JimmyPage
2461
JimmyPage schrieb:
1. gegen 2. Liga, war nicht unwahrscheinlich dass wir eins der zwei TV Spiele kriegen, und dann ists halt 50-50 ob Montag oder Freitag.
Das ZDF hat meines Wissens den sogenannten first pick bei der Auswahl der Spiele. Und da die immer Freitagsabend die erste Runde übertragen hat man logischerweise die Bayern gewählt.
PeterT. schrieb:
Selbst im Mittelalter hatten die Ordungsvertreter so Ihre Probleme mit dem Fußball.
Bitte?
Gab übrigens ein Spruchband der NWK bzgl. "Zum Jürgen" gegen Union:
https://www.ultras-frankfurt.de/bilder/2324/27_union/08.JPG
https://www.ultras-frankfurt.de/bilder/2324/27_union/08.JPG
Ach ja, stimmt, das hatte ich schon wieder vergessen!
JimmyPage schrieb:
Gab übrigens ein Spruchband der NWK bzgl. "Zum Jürgen" gegen Union:
https://www.ultras-frankfurt.de/bilder/2324/27_union/08.JPG
Wobei ich nicht genau weiß, was die NWK mit "Zum Jürgen" zu tun hat. Rein ortstechnisch gesehen.
- Schwerstmögliches Los
- der 2. Ligist ist schon seit einigen Wochen im Spielrhythmus
- erstes Pflichspiel für uns
- Kader wahrscheinlich noch nicht final zusammengestellt
- Toppmöllers "Ballbesitzfußball" gegen tiefstehende, kämpferisch überlegene Teams
Sucht euch schon mal die passende Ausrede für ein Ausscheiden aus
Warum bekommen wir nicht mal wieder einen 4. oder 5. Ligist, wo man entspannt hinfährt ne leckere Bratwurst isst und Bier trinken kann. Die erstrunden Gegner der letzten Jahre waren leider alle nicht wirklich doll
- der 2. Ligist ist schon seit einigen Wochen im Spielrhythmus
- erstes Pflichspiel für uns
- Kader wahrscheinlich noch nicht final zusammengestellt
- Toppmöllers "Ballbesitzfußball" gegen tiefstehende, kämpferisch überlegene Teams
Sucht euch schon mal die passende Ausrede für ein Ausscheiden aus
Warum bekommen wir nicht mal wieder einen 4. oder 5. Ligist, wo man entspannt hinfährt ne leckere Bratwurst isst und Bier trinken kann. Die erstrunden Gegner der letzten Jahre waren leider alle nicht wirklich doll
Ja ich weiß, Fantechnisch war das auch ein wunderbarer Gegner.
Blödes Los.
Wollte keinen Zweitliga Auf oder Absteiger.
Wollte keinen Zweitliga Auf oder Absteiger.
Lattenknaller__ schrieb:ron_sge schrieb:
Bspw Haller wurde ja auch komplett die Bundesligaqualität abgesprochen.
der hatte im ersten jahr 9 tore und 4 vorlagen in der liga und 4 tore in 5 dfb-pokalspielen. er hatte zwar ne kleine durststrecke zwischendurch, aber dem hat keiner die tauglichkeit abgesprochen
Dann weiß ich nicht, in welcher Blase du gelebt hast. Noch während seiner ersten Hinrunde bei uns gab es nicht wenige, die ihn zurück nach Frankreich schicken wollten.
Ich meine mich sogar noch vor Saisonstart 18/19 zu erinnern wie Durstewitz und Kilchenstein in ihrem Videopodcast den sie damals noch hatten, Haller die Bundesligatauglichkeit absprachen, die Experten.
Generell 18/19 die Saison, wo sich der Wind am schnellsten gedreht hat. Wir galten da als Abstiegskandidat, Hütter war Favorit für die erste Entlassung...und dann EL Halbfinale und Platz 7.
Generell 18/19 die Saison, wo sich der Wind am schnellsten gedreht hat. Wir galten da als Abstiegskandidat, Hütter war Favorit für die erste Entlassung...und dann EL Halbfinale und Platz 7.
Weiß jemand wann die neue Saison in Ö losgeht? Mache im August in der Nähe von Graz Urlaub und würde mir glatt mal ein Spiel anschauen, wenn es zeitlich passt. Bei den Vereinsfarben muss man sich ja nicht groß umgewöhnen.
ggggg schrieb:
Der Kader hat definitiv Schwachstellen, und zwar z.T. dieselben, die wir schon seit Jahren haben (RV, DM..), was man Krösche anlasten muss. Warum man für ein 2. Liga Talent sich den Luxus erlaubt, 8 Mios auf den Tisch zu hauen in Anbetracht dringenden Handlungsbedarfes auf mehreren Positionen verstehe ich z.B. nicht.
Und wenn Uzun zu einem anderen Club wechseln würde und dort "durch die Decke geht" würden doch einige
Krösche hier wieder vorwerfen, wieso es ihn er denn ihn nicht für genau diese 8 Mios verpflichtet hat, die der andere Club bereit war zu bezahlen.
Ich meinte natürlich Bahoya, nicht Uzun, der ja weder offiziell ist, noch 8 Mio kostet (eher mehr) und gegen den habe ich überhaupt keine Einwände, denn der hat sicher mehr gezeigt als Bahoya und ist zudem Deutscher, was auch nicht zu vernachlässigen ist, insbes. wenn man europäisch spielt.
Mit Ekitike in der Startelf: 14 Torschüsse pro Spiele
Ohne Ekitike: 10,74 pro Spiel
Mit Ekitikes Schnitt wären wir 7. in der Statistik, hinter den Top 5 und Bochum, die scheinbar aus Lagen schießen.
Muss jetzt nicht nur an ihm liegen, aber zeigt zumindest, dass wir die letzten Spiele offensiver agieren. (leider mit bescheidenem Erfolg)
Ohne Ekitike: 10,74 pro Spiel
Mit Ekitikes Schnitt wären wir 7. in der Statistik, hinter den Top 5 und Bochum, die scheinbar aus Lagen schießen.
Muss jetzt nicht nur an ihm liegen, aber zeigt zumindest, dass wir die letzten Spiele offensiver agieren. (leider mit bescheidenem Erfolg)
Mit Ekitike in der Startelf: 14 Torschüsse pro Spiele
Ohne Ekitike: 10,74 pro Spiel
Mit Ekitikes Schnitt wären wir 7. in der Statistik, hinter den Top 5 und Bochum, die scheinbar aus Lagen schießen.
Muss jetzt nicht nur an ihm liegen, aber zeigt zumindest, dass wir die letzten Spiele offensiver agieren. (leider mit bescheidenem Erfolg)
Ohne Ekitike: 10,74 pro Spiel
Mit Ekitikes Schnitt wären wir 7. in der Statistik, hinter den Top 5 und Bochum, die scheinbar aus Lagen schießen.
Muss jetzt nicht nur an ihm liegen, aber zeigt zumindest, dass wir die letzten Spiele offensiver agieren. (leider mit bescheidenem Erfolg)
Mit Ekitike in der Startelf: 14 Torschüsse pro Spiele
Ohne Ekitike: 10,74 pro Spiel
Mit Ekitikes Schnitt wären wir 7. in der Statistik, hinter den Top 5 und Bochum, die scheinbar aus Lagen schießen.
Muss jetzt nicht nur an ihm liegen, aber zeigt zumindest, dass wir die letzten Spiele offensiver agieren. (leider mit bescheidenem Erfolg)
Ohne Ekitike: 10,74 pro Spiel
Mit Ekitikes Schnitt wären wir 7. in der Statistik, hinter den Top 5 und Bochum, die scheinbar aus Lagen schießen.
Muss jetzt nicht nur an ihm liegen, aber zeigt zumindest, dass wir die letzten Spiele offensiver agieren. (leider mit bescheidenem Erfolg)
Frankfurter-Bob schrieb:LaBoom schrieb:
ich glaub, das ist dem mittlereile auch egal.
Ja, aber Anstand halt.
Offizielle Begründung ist, dass es noch um Platz 2 geht. Gefällt mir die Einstellung!
Da es beim Supercup nicht nur um einen Titel geht auch um eine Stange Geld interessiert die das schon
Also Chaibi muss man denk ich schon in Schutz nehmen, der ist 21, spielt seine zweite Profisaison, die erste außerhalb Frankreichs, spricht kaum Englisch, kommt erst Ende der Transferperiode an, fährt dann als einer der Favoriten zum Africa Cup, wird Man of the Match im ersten Spiel, spielt dann aus irgendeinem Grund keine Rolle mehr, Algerien scheidet aus, Fans versuchen das Hotel zu stürmen... Trotzdem 16 Scorer in 36 Spielen, schon ne ordentlich Debütsaison würde ich sagen.
JimmyPage schrieb:
Also Chaibi muss man denk ich schon in Schutz nehmen, der ist 21, spielt seine zweite Profisaison, die erste außerhalb Frankreichs, spricht kaum Englisch, kommt erst Ende der Transferperiode an, fährt dann als einer der Favoriten zum Africa Cup, wird Man of the Match im ersten Spiel, spielt dann aus irgendeinem Grund keine Rolle mehr, Algerien scheidet aus, Fans versuchen das Hotel zu stürmen... Trotzdem 16 Scorer in 36 Spielen, schon ne ordentlich Debütsaison würde ich sagen.
Nicht nur ordentlich sondern richtig gut.
Wie du schon gesagt hast, der Bub ist noch sehr jung und spielt sein erstes Jahr im Ausland.
Und er hatte im Prinzip direkt einen Stammplatz und gehörte offensiv zu unseren Leistungsträgern...
Er muß sich natürlich noch weiterentwickeln und viel lernen, wenn er das im gleichen Tempo weiter tut werden wir noch viel Freude mit ihm haben.
JimmyPage schrieb:
Also Chaibi muss man denk ich schon in Schutz nehmen, der ist 21, spielt seine zweite Profisaison, die erste außerhalb Frankreichs, spricht kaum Englisch, kommt erst Ende der Transferperiode an, fährt dann als einer der Favoriten zum Africa Cup, wird Man of the Match im ersten Spiel, spielt dann aus irgendeinem Grund keine Rolle mehr, Algerien scheidet aus, Fans versuchen das Hotel zu stürmen... Trotzdem 16 Scorer in 36 Spielen, schon ne ordentlich Debütsaison würde ich sagen.
Danke. Chaibi, Ekitike und Marmoush werden uns noch viel Freude vorne machen. Da ist nämlich sehr viel Poential.
hitiba schrieb:
Ja, fand ich auch. Allerdings hätte er gleich dem Torwart mal Gelb geben müssen zwingend
Nö, so wie ich es gesehen habe, war das ganz klar eine Rote (Handspiel und letzter Mann) für den Torwart.
JimmyPage schrieb:
Keine Ahnung, ob das vielleicht noch innerhalb war, aber hat mich genervt, dass wir da nicht protestiert haben. Du kannst das Spiel in dem Moment so gut wie gewinnen, das musst du wahrnehmen und den VAR fordern.
Das Handspiel war deutlich außerhalb. Der Ball springt halt aus kurzer Entfernung von einem anderen Körperteil an die Hand. Weshalb es vermutlich OK war nicht zu pfeifen.
Wenn du mir Beispiele sagen kannst wo 46 Punkte für die EL/CL gereicht haben
Mit 46 warst du nämlich nicht selten in der 2. Tabellenhälfte.
Aber warum reagiert ihr alle so aggressiv, wenn man sagt, dass mit 46 Punkten Europäisch spielen kann kurios und komisch ist?
Sucht ihr vielleicht sogar den Konflikt?
Mit 46 warst du nämlich nicht selten in der 2. Tabellenhälfte.
Aber warum reagiert ihr alle so aggressiv, wenn man sagt, dass mit 46 Punkten Europäisch spielen kann kurios und komisch ist?
Sucht ihr vielleicht sogar den Konflikt?
JimmyPage schrieb:
Naja, wir müssen nicht. Ich gebe Dortmund vielleicht ne 5 % Chance im Finale, aber wenn es eben doch passiert wäre es schon bitte sich selbst um die CL gebracht zu haben. Naja, vielleicht gibts gleich mal wieder Schützenhilfe aus Mainz, dann hat sichs eh erledigt.
Verstehe trotzdem nicht, warum wir dann absichtlich gegen die Dosen verlieren müssen. Was soll uns das bringen? Da die Bundesliag eh 5 CL-Plätze sicher hat, können die Doofmunder doch auch als 4. die CL gewinnen und der 6. wäre dann auch für die CL qualifiziert. Oder irre ich mich diesbezüglich?
Nein, nur wenn Dortmund 5. wird, ist ein 6. CL Platz möglich.
Man kann es so sehen, dass die Bundesliga die 5 CL Plätze hochrichterlich erst nach dem letzten europäischen Spiel bekommt d.h das CL Finale, auch wenn die Bundesliga (und die Serie A) uneinholbar sind, könnte es in anderen Jahren ja so sein, dass es auf das CL Finale ankommt. Heißt also, wird Dortmund 5. und gewinnt die CL sind sie durch die CL qualifiziert, und nicht durch Platz 5. Erst dann kommt der zusätzliche Platz und der fällt dann auf Platz 6. Werden sie allerdings 4. sind sie durch die Liga qualifiziert, Leipzig bekommt den zusätzlichen Platz. CL Finale ist egal.
Man kann es so sehen, dass die Bundesliga die 5 CL Plätze hochrichterlich erst nach dem letzten europäischen Spiel bekommt d.h das CL Finale, auch wenn die Bundesliga (und die Serie A) uneinholbar sind, könnte es in anderen Jahren ja so sein, dass es auf das CL Finale ankommt. Heißt also, wird Dortmund 5. und gewinnt die CL sind sie durch die CL qualifiziert, und nicht durch Platz 5. Erst dann kommt der zusätzliche Platz und der fällt dann auf Platz 6. Werden sie allerdings 4. sind sie durch die Liga qualifiziert, Leipzig bekommt den zusätzlichen Platz. CL Finale ist egal.
JimmyPage schrieb:
Nein, nur wenn Dortmund 5. wird, ist ein 6. CL Platz möglich.
Man kann es so sehen, dass die Bundesliga die 5 CL Plätze hochrichterlich erst nach dem letzten europäischen Spiel bekommt d.h das CL Finale, auch wenn die Bundesliga (und die Serie A) uneinholbar sind, könnte es in anderen Jahren ja so sein, dass es auf das CL Finale ankommt. Heißt also, wird Dortmund 5. und gewinnt die CL sind sie durch die CL qualifiziert, und nicht durch Platz 5. Erst dann kommt der zusätzliche Platz und der fällt dann auf Platz 6. Werden sie allerdings 4. sind sie durch die Liga qualifiziert, Leipzig bekommt den zusätzlichen Platz. CL Finale ist egal.
Also die Herleitung von Einsteins Relativitätstheorie finde ich verständlicher!
JimmyPage schrieb:
Nein, nur wenn Dortmund 5. wird, ist ein 6. CL Platz möglich.
Man kann es so sehen, dass die Bundesliga die 5 CL Plätze hochrichterlich erst nach dem letzten europäischen Spiel bekommt d.h das CL Finale, auch wenn die Bundesliga (und die Serie A) uneinholbar sind, könnte es in anderen Jahren ja so sein, dass es auf das CL Finale ankommt. Heißt also, wird Dortmund 5. und gewinnt die CL sind sie durch die CL qualifiziert, und nicht durch Platz 5. Erst dann kommt der zusätzliche Platz und der fällt dann auf Platz 6. Werden sie allerdings 4. sind sie durch die Liga qualifiziert, Leipzig bekommt den zusätzlichen Platz. CL Finale ist egal.
Danke auch Dir für die Erklärung
"Hey UEFA, hab gehört es gibt nen neuen Modus in der CL mit mehr Teilnehmern. Wie kompliziert und verstrickt wollt Ihr die zusätzlichen Plätze vergeben?"
UEFA so: "JA!"
JimmyPage schrieb:
Nein, nur wenn Dortmund 5. wird, ist ein 6. CL Platz möglich.
Man kann es so sehen, dass die Bundesliga die 5 CL Plätze hochrichterlich erst nach dem letzten europäischen Spiel bekommt d.h das CL Finale, auch wenn die Bundesliga (und die Serie A) uneinholbar sind, könnte es in anderen Jahren ja so sein, dass es auf das CL Finale ankommt. Heißt also, wird Dortmund 5. und gewinnt die CL sind sie durch die CL qualifiziert, und nicht durch Platz 5. Erst dann kommt der zusätzliche Platz und der fällt dann auf Platz 6. Werden sie allerdings 4. sind sie durch die Liga qualifiziert, Leipzig bekommt den zusätzlichen Platz. CL Finale ist egal.
Genauso ist es. Liebe Grüße, Robert Plant
Gibt's da irgendeinen nachvollziehbaren Hintergrund?