JJ_79
8166
Blue99 schrieb:JJ_79 schrieb:
Ich bin gespannt ob Schaaf mit 2 Spitzen spielen lassen wird. Ich finde unser Kader ist eher auf ein 4-2-3-1 oder ein 4-1-4-1 ausgelegt. Sicherlich können wir auch ein 4-4-2 oder ein 4-4-2 mit Raute spielen aber dadurch müssten dann Meier oder Aigner auf die Bank oder auf Positionen spielen auf denen Sie m.M.n. nicht am besten aufgehoben sind.
Hab ich ein Deja-vu...?
Ich jedenfalls finde, dass unser Kader bislang eher auf ein System mit 11 Spielern in der Startaufstellung geeignet ist.
Vor allem, so lange die Offensive noch nicht komplett ist.
Wow was eine Erkenntnis! Dir ist aber schon bewusst das Meier am besten als hängende Spitze agiert und die gibt es im 4-4-2 mit Raute oder im 4-4-2 so nicht. Das letzte Jahrzehnt hat nun schon oft genug gezeigt, dass wenn Meier gut ist die Eintracht gut ist. Wie gesagt ich bin gespannt wie unsere Mannschaft zum Beginn der Saison aussieht nur bin ich der Meinung, das unser Mannschaft am besten für ein System mit einem echten Strürmer geeignet ist (was die Spieler ja auch selbst geäußert haben) nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin gespannt ob Schaaf mit 2 Spitzen spielen lassen wird. Ich finde unser Kader ist eher auf ein 4-2-3-1 oder ein 4-1-4-1 ausgelegt. Sicherlich können wir auch ein 4-4-2 oder ein 4-4-2 mit Raute spielen aber dadurch müssten dann Meier oder Aigner auf die Bank oder auf Positionen spielen auf denen Sie m.M.n. nicht am besten aufgehoben sind.
Aragorn schrieb:naggedei schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:Irreversibel schrieb:
Bitte bitte nicht den Hugo. Der hat seine besteZeit schon hinter sich.
Sehe ich nicht so. Natürlich bringt er nicht mehr die Topleistungen wie früher, aber er ist immer noch ein starker Stürmer, zudem außerdem noch ein guter Vorlagengeber. Also alles andere als eigensinnig. Kumpel von mir is Besiktas-Fan (neben der SGE smile: und der würde sich schon sehr über einen Transfer freuen.
Almeida ist ein sehr erfahrener Stürmer, auch die BL und Thomas Schaaf kennt er gut. Könnte also gut passen, zumal ja danach immernoch ein Stürmer kommen soll. So hätten wir mit Kadlec, Waldschmidt, Almeida und dem noch offenen neuen Stürmer eine sehr gute Mischung wie ich finde. Sowohl vom Alter und der Erfahrung her, als auch von der Qualität ... Aber das ist nur meine Meinung dazu, nicht jeder würde sich über Almeida freuen. Bin auf jeden Fall mal gespannt ...
Almeida hat letzte Saison 15 Tore und 5 Vorlagen in 33 spielen gemacht. Davor die Saison kam er im 22 spielen auf 10 Tore und 7 vorlagen und selbe erste Saison bei besiktas bescherten ihn in 35 spielen, 14 Tore und 5 vorlagen. Ich sehe da gegenüber den letzten 3 Jahren keinen Leistungsabfall. Der Mann trifft immer die letzten Jahre. Bei ihm sind 15-20 scorerpunkte immer drin.
Wäre mir pers. auch lieber, als Valdez.
Wenn ich nur die Wahl zwischen den beiden hätte, dann würde ich auch lieber den Mann mit dem Pornobalken haben. Hoffe aber der Bruno zieht noch eine Überraschung aus dem Hut.
Kadaj schrieb:
die fr schreibt, dass schaaf inui hinter den spitzen spielen lassen will, also auf der meier position. und da er ja scheinbar mit zwei stürmern spielen lassen möchte, könnte meier ja in die rolle als hängende spitze schlüpfen (was auch zu den aussagen von russ passt, dass meier laut schaaf weniger nach hinten machen soll dafür öfter in die spitze stoßen. vielleicht plant der ja irgendwie sowas:
Trapp
Chandler Zambrano Russ/Anderson Oczipka
Hasebe
Aigner Inui Palazio
Meier ---
--- Kadlec/X
der kevin würde sich freuen.
Kann ich mir nicht wirklich vorstellen, das es so aussehen würde, das wäre schon arg offensiv. Bin gespannt wie unsere Mannschaft (Aufstellung) zum Saisonstart aussieht.
propain schrieb:Gutealtezeit schrieb:propain schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:Maabootsche schrieb:
Der Panik-Faktor hier im Forum kommt mir dieses Jahr etwas größer vor...
könnte daran liegen, dass gefühlt so rein gar nix weiter geht
Jepp, nach den ersten Einkäufen, begann da halt ein wenig der Stillstand, zumindest beim Zählbaren.
Als ich vor kurzem hier mal Luft abließ war das eigentlich deswegen weil man wochenlang immer "zeitnah" hört und nix passiert. Besser wäre es einfach ruhig zu sein und nicht jede Woche aufs Neue erzählen das man nur noch auf die Unterschrift wartet oder zeitnah jemand präsentiert wird. Dann was erzählen wenn was fest ist, aber nicht vorher dauernd drüber reden (gilt natürlich nur für die Eintracht, das dumme Geschwätz so mancher Zeitung kann man nicht verhindern).
Was wäre hier los gewesen, wenn BH 100 mal am Tag "Kein Kommentar" in die Mikros blasen würde...
Dass die Berater das jedesmal der Presse zustecken, daran denkt sicherlich niemand..
Kein Kommentar ist viel besser als immer etwas von zeitnah zu erzählen. Das befriedigt zwar nicht den BILD-Leser, der Rest weiß das es noch etwas dauern kann. Bei zeitnah aber wird die Erwartungshaltung hoch geschraubt und auf Dauer verärgert das sogar geduldige Leute. Was Berater mit den Kommentaren der Eintracht zu tun haben verstehe ich nicht.
So schauts aus!
Maabootsche schrieb:
Tja, die DFL-Ausschüttungen zeigen dann mal wieder, in welchen Regionen wir uns so befinden. Knapp 6 Mios mehr für Freiburg, knapp 7 mehr für Mainz und 9 mehr für Freiburg, dafür bekommt der letzte der ersten Liga gut 5 Mios weniger als wir.
Immerhin noch rd 1 Mio aus dem UEFA-Cup, da ist mir allerdings rätselhaft wie Hamburg, Bremen und Stattgart vor uns liegen können - naja, wird schon seine Gründe haben...
Wird Zeit, dass man bei den Ausschüttungen die Zuschauerzahlen (TV und Stadion) mit einbezieht.
bils schrieb:grossaadla schrieb:
Vom 13-17. Spieltag waren die noch auf dem 1. Platz.Also auch Herbstmeister.
Am 27. noch mal 2.
Dann gings runter bis auf Platz 6.
In der Hinrunde war Piazon wohl einer der stärksten in der Liga.
Zur Rückrunde konnte keiner richtig was sagen.
Dem ganzen Team ging wohl die Luft aus.
Aber die Kollegen meinten schon das wäre een heel goede Speeler!
Es gibt Gerüchte dass Arnheim nicht Meister werden durfte:
Manipulationsvorwurf gegen Chelsea
Roman (Abramowitsch) soll Vitesse Arnheim gekauft haben
Chelsea & Vitesse Arnhem: Favours for Friends or a Viable Finishing School?
Chelsea and Vitesse Arnhem' links investigated by the Dutch FA
The Vitesse-Chelsea connection
Chelsea: Vitesse Arnhem links investigated by Dutch FA
Vitesse Arnhem and Chelsea – a Georgian-Russian Détente
Der letzte Artikel ist sehr detailliert (leider hatte ich noch keine Zeit diesen zu lesen).
Inweiweit das alles stimmt, weiss ich nicht, 2 User in einem anderen Forum haben die Links dort gepostet (ich habe auch nicht alles gelesen).
Zur Strafe müssen Sie uns dann den Lucas schenken!
Mainhattener schrieb:MrBoccia schrieb:
auch die Deppen aus Offenbach:
Titel: Eintracht leiht Piazon vom FC Chelsea aus
Text: Offiziell konnte er noch nicht Vollzug melden
ist das sooo schwer?
Frag Peppi Schmitt, der für die FNP, Offenbach Post usw. die Artikel schreibt.
Stürmer stimmt bei Piazon soweit, dass er Aussenstürmer bei VItesse gespielt hat, im 4-3-3.
Der Stürmer für die Mitte ist er eigentlich nicht, ausser man Schuld natürlich Götze mässig dahin um.
Woran hat Götze Schuld?!
Eintr8myclub schrieb:mittelkreis schrieb:
http://www.hr-text.hr-online.de/ttxHtmlGenerator/index.jsp?page=203
Eintracht stockt Spieleretat auf...
Das können wir uns auch leisten. Der 36 Mio Etat ist dann aber auch die Obergrenze.
Bei diesem Etat müssten dann aber noch 2-3 Mega-Knaller verpflichtet werden, wenn man bedenkt wie viele Spieler uns verlassen haben und dabei berücksichtigt, dass alleine die Gehälter unserer Top-Verdiener Schwegler, Jung und Joselu deutlich über denen von Hasebe, Chandler und Piazon (falls er kommt) liegen bzw. gelegen haben dürften.
Sehr signifikante Etatsteigerung in 2011 + 2012 lag er bei ca. 24 Mio!
Oder man verlängert mit Leistungsträgern wie Zambrano, Aigner und Trapp, was mir eigentlich noch lieber wäre. Die Frage ist halt was mit Aigner passiert, wenn wir wirklich mit 2 Spitzen spielen sollten, klar kann er auch Srürmer spielen aber auf Aussen ist er m.M.n. am stärksten.
Cyrillar schrieb:
Da verstehen einige die Welt nicht das die Eintracht Joselu nicht für 5 Mios holt und jammer gleichdrauf wenn man Schipplock für 2-2,5 holen will.
Schipplock hat wenigstens bei seinen Einwechslungen nahezu IMMER mächtig Wirbel gemacht.
Also auf der einen Seite soll Hübner endlich Marktgerecht zahlen aber wenns dann nicht die Kategorie 5-10 Mios ist soll er plötzlich das Geld im Beutel lassen ? Oder lieber einen 2 Ligakicker für 3+ Mios holen ?
Bei Prib wurde gejammert das wir keine 2,3 Mios bezahlt haben , bei Flum war es flasch diese Ablöse zu bezahlen ... Prib hat in Hanoi nix gerissen, Flum hat sich extrem stabilisiert und ist in meinen AUgen sein Geld mittlerweile wert.
Also bleib ich dabei dem Bruno zu vertrauen anstatt hier auf die deprijammerwelle zu surfen.
Mir hat Schipplock gefallen ... auch wenn ich zugegeben nicht so oft Hopenheim verfolgt habe.
Alls druff....
neuehaaner schrieb:
Da wäre ich sofort dabei. Halte ihn wirklich für einen guten Spieler, der noch Potenzial hat. Ausserdem bringt er genau das Maß an Erfahrung mit, das ich mir Wünsche.
Ich weiß, dass er vielleicht keine Kategorie A+ Verpflichtung ist. Aber als der erfahrenere von 2 Neuzugängen im Sturm wäre das klasse.
MfG, Neuehaaner
Jupp, wäre nicht die schlechteste Alternative!
Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Tobitor schrieb:prothurk schrieb:Tobitor schrieb:clakir schrieb:Osram_im_Korb schrieb:clakir schrieb:Osram_im_Korb schrieb:Hübner schrieb:
"Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer.
Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen".
Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich denke ja, es läuft ähnlich ab, wie bei der Verpflichtung von Thomas Schaaf. Der Name ist ganz am Anfang mal kurz aufgetaucht und das war's dann...und zack stand er hier auf der Matte! Nix mit Schuster, Di Matteo, etc.!
Hmm, wer tauchte denn bei der Spielersuche ganz am Anfang auf? Eine Idee?Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern.
Bendtner.
Niklas ohne wenn und aber. Fragezeichen dürften beide haben und da wäre mir der Niklas trotz seiner Eskapaden um einiges lieber.