JJ_79
8233
#
JJ_79
Dank Kühne sprudelst bald, frag mich wieviel % er mit den 15-20 Mio, beim HSV bekommt.
Gutealtezeit schrieb:mickmuck schrieb:Gutealtezeit schrieb:MrBoccia schrieb:Gutealtezeit schrieb:MrBoccia schrieb:prothurk schrieb:
Im Nachhinein bin ich nicht unfroh darüber, was sich nach dem Abstieg hier verändert hat.
was hat sich denn verändert? Wie haben weniger Geld als vorher, Klassenziel heisst "Nichtabstieg" und der für den Abstieg Hauptverantwortliche hat immer noch das sagen.
Noch einer, der sich hier als Fachmann endgültig geoutet hat...
machts du hier eigentlich was anderes ausser Beiträge anderer mit deinem depperten Rollauge zu kommentieren? Nein. Geh nach hause.
Macht ihr hier was anderes, als jeden Tag zu blubbern und zu weinen wie scheisse der Verein doch ist???
NEIN - geh schwimmen...
leute, wie du machen dieses forum kaputt. außer polemik und dämlichen smilies ist doch von dir noch nie was auf kritische beiträge gekommen. was willst du hier eigentlich, wenn du kein interesse an diskussionen hast?
mich wundert es jedenfalls nicht, dass immer weniger der alten user lust haben hier zu schreiben.
Wieder einer der öfters an spraydosen schnüffelt?
Ich mache das Forum kaputt?
Mit wem soll man hier sachlich diskutieren können, mit einer handvoll Leuten?
Der Rest schiebt nur Panik und wartet auf Pressemitteilungen, auf die sie sich wieder drauf stürzen können, weil irgendjemand zitiert wurde, ohne jegliche Hintergrundinfos aus erster Hand zu haben.
Solange es hier erlaubt ist, tagtäglich Gehirnfürze abzulassen , solange mache ich mir den Spaß euer Gesabbel zu kommentieren...
Du musst schon ein trauriges Leben haben...
mickmuck schrieb:Gutealtezeit schrieb:MrBoccia schrieb:Gutealtezeit schrieb:MrBoccia schrieb:prothurk schrieb:
Im Nachhinein bin ich nicht unfroh darüber, was sich nach dem Abstieg hier verändert hat.
was hat sich denn verändert? Wie haben weniger Geld als vorher, Klassenziel heisst "Nichtabstieg" und der für den Abstieg Hauptverantwortliche hat immer noch das sagen.
Noch einer, der sich hier als Fachmann endgültig geoutet hat...
machts du hier eigentlich was anderes ausser Beiträge anderer mit deinem depperten Rollauge zu kommentieren? Nein. Geh nach hause.
Macht ihr hier was anderes, als jeden Tag zu blubbern und zu weinen wie scheisse der Verein doch ist???
NEIN - geh schwimmen...
leute, wie du machen dieses forum kaputt. außer polemik und dämlichen smilies ist doch von dir noch nie was auf kritische beiträge gekommen. was willst du hier eigentlich, wenn du kein interesse an diskussionen hast?
mich wundert es jedenfalls nicht, dass immer weniger der alten user lust haben hier zu schreiben.
Finde ich sehr schade, dass man z.B. lange nix mehr vom c-e gelesen hat.
MrBoccia schrieb:Borbarad schrieb:MrBoccia schrieb:prothurk schrieb:
Im Nachhinein bin ich nicht unfroh darüber, was sich nach dem Abstieg hier verändert hat.
was hat sich denn verändert? Wie haben weniger Geld als vorher, Klassenziel heisst "Nichtabstieg" und der für den Abstieg Hauptverantwortliche hat immer noch das sagen.
ist aber nicht mehr direkt und allein für transfers zuständig. zusätzlich hatten wir eine erfolgreiche und spannende zeit (inkl. EL) sowie inzwischen den 2. großartigen trainer.
er ist immer noch der Chef, der den Daumen hebt oder senkt. Mit EL, ja, das stimmt. Und 2 grossartige Trainer? Der eine hat noch kein Pflichtspiel hinter sich, der andere lebte im Grunde von 6 tollen Spilen in der Hinrunde. Da von 2 grossartigen Trainern zu reden ist etwas übertrieben. Oder meinst etwa Moppes Petz und den Fitmacher?
Na komm, der Fitmacher und der eine Trainer hatten schon eine richtig gute Saison. Der andere macht nicht den schlechtesten Eindruck, obwohl er noch kein Pflichtspiel mit uns bestritten hat.
Afrigaaner schrieb:JJ_79 schrieb:
Ahh, hier wurde gewischt, danke dafür!
Wie in deinem Buero wurde gewischt.
Das ist wirklich schoen fuer dich - nur denkst du das interessiert wirklich?
geh wieder jammern so wie gestern, das hatte wenigstens Niveau. ,-) Außerdem ab in den Pool mit Dir, auch wenn es kalt ist, das Opfer kannst Du wohl noch erbringen. Dann klappt das auch mit dem Hochkaräter!
Exil-Adler-NRW schrieb:HarryHirsch schrieb:Aragorn schrieb:accordpower schrieb:
Wer oder was ist ein Tosun?
Das ist das größte Eintracht-Sturmtalent, der letzten 50 Jahre, welches hier, genauso wie der Marin vom Hof gejagt wurde!
Vom Trainerimitat ins Leere laufen gelassen - wir hatten ja Gekas, einen Stürmer mit Top Statistiken
Mit dem man auch gut spielen konnte, wenn man ordentlich nach vorne gespielt hat und ihn dann im Strafraum bedient hat. Dass die anderen Spieler (im Gegensatz zur guten Phase in der Hinrunde) irgendwann aufgehört haben selber nach vorne zu spielen und die Bälle nur noch mit besten wünschen hoch und lang nach vorne gebolzt haben. Frage mich bis heute, ob das gebolze eine taktische Anweisung vom Imitat war, oder dieser es nur gebilligt hat. Warum keiner gemerkt hat, dass Gekas mit diesen Bällen überhaupt nichts anfangen kann, sondern man stattdessen meinte, das sei das richtige auf ihn zugeschnittene System, werde ich auch nie verstehen. Man muss sich ja nur seine Tore bei uns ansehen um zu sehen, dass das Gegenteil der Fall war und nur gegen Pauli mal zufällig ein Tor nach lang und hoch gelang. Nur mal so am Rande, da mich dieses "Gekas ist an allem Schuld" immer sehr stört, während die, die teilweise das Spielen eingestellt und nur noch lang nach vorne gebolzt haben hier noch Jahre später gefeiert wurden.
Gekas war bei Tosun aber auch nicht das Thema. Zum Zeitpunkt des Abgangs von Tosun waren 95 % hoch zufrieden mit Gekas. Aber Skibbe hat ja auch lieber Fenin und Amanatidis auf die Bank gesetzt, obwohl er auf die überhaupt nicht mehr gebaut hatte. Das war eher der Grund für den Abgang von Tosun als Gekas.
Denke da ist einiges Wahres dran.
Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:SpaX schrieb:JJ_79 schrieb:Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:
Klar kann der Almeida hier einschlagen, aber Fred war z.B. auch Stammspieler bei der WM und das in Brailien, würdest Du den hier gerne sehen?!
Aber echt. Oder dieser Typ der sich ständig die Wirbel bricht. Der hat net mal alle Spiele für die brasilianische Gurkentuppe gemacht......
so schwer isses doch nicht zu verstehen, oder?!
Ich finde es schon schwer zu verstehen. Oder hast du die Frage mit Fred nicht ernst gemeint und ich stehe auf dem Schlauch?
Ich sehe in den beiden ähnliche Spielertypen obwohl Almeida um einiges wuchtiger ist. Ihre Trefferquote ist ähnlich wobei Almeida da die Nase vorne hat und zudem in der BL schon gespielt hat. Mir persönlich wäre ein Bendtner oder Modeste (nur 2 Beispiele), deutlich lieber gewesen, da man nicht genau weiss wie gut sie wieder oder noch werden können. Bei Almeida oder einem Fred, weiss man was man hat, wenn er in Form ist aber er wird sich nicht mehr viel verbessern, zumindest wäre es unwahrscheinlich. Es ist aber egal, wenn er kommt, dann kommt er und wenn wir dadurch mit unseren eigenen Spielern die Verträge verlängern können und wir noch ne Überraschung präsentiert bekommen, wie Barnetta im letzten Jahr, dann hat Bruno alles mehr als richtig gemacht!
Also lieber eine Wundertüte als einen Spieler wo man weiss woran man ist. Verstehe.
Almeida ist auch ne Wundertüte aber das gilt fast für jeden den wir holen würden, da man in unserem Preissegment keine wasserdichten Sachen bekommt, es sei denn wir haben Glück oder Bruno babbelt, bis der Spieler nicht anders kann als zu uns zu wechseln.
Den Helmer hat er ja auch fast soweit gehabt!
Wird langsam Zeit für einen Durchbruch! ,-)
SpaX schrieb:JJ_79 schrieb:Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:
Klar kann der Almeida hier einschlagen, aber Fred war z.B. auch Stammspieler bei der WM und das in Brailien, würdest Du den hier gerne sehen?!
Aber echt. Oder dieser Typ der sich ständig die Wirbel bricht. Der hat net mal alle Spiele für die brasilianische Gurkentuppe gemacht......
so schwer isses doch nicht zu verstehen, oder?!
Ich finde es schon schwer zu verstehen. Oder hast du die Frage mit Fred nicht ernst gemeint und ich stehe auf dem Schlauch?
Ich sehe in den beiden ähnliche Spielertypen obwohl Almeida um einiges wuchtiger ist. Ihre Trefferquote ist ähnlich wobei Almeida da die Nase vorne hat und zudem in der BL schon gespielt hat. Mir persönlich wäre ein Bendtner oder Modeste (nur 2 Beispiele), deutlich lieber gewesen, da man nicht genau weiss wie gut sie wieder oder noch werden können. Bei Almeida oder einem Fred, weiss man was man hat, wenn er in Form ist aber er wird sich nicht mehr viel verbessern, zumindest wäre es unwahrscheinlich. Es ist aber egal, wenn er kommt, dann kommt er und wenn wir dadurch mit unseren eigenen Spielern die Verträge verlängern können und wir noch ne Überraschung präsentiert bekommen, wie Barnetta im letzten Jahr, dann hat Bruno alles mehr als richtig gemacht!
Also lieber eine Wundertüte als einen Spieler wo man weiss woran man ist. Verstehe.
Almeida ist auch ne Wundertüte aber das gilt fast für jeden den wir holen würden, da man in unserem Preissegment keine wasserdichten Sachen bekommt, es sei denn wir haben Glück oder Bruno babbelt, bis der Spieler nicht anders kann als zu uns zu wechseln.
Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:
Klar kann der Almeida hier einschlagen, aber Fred war z.B. auch Stammspieler bei der WM und das in Brailien, würdest Du den hier gerne sehen?!
Aber echt. Oder dieser Typ der sich ständig die Wirbel bricht. Der hat net mal alle Spiele für die brasilianische Gurkentuppe gemacht......
so schwer isses doch nicht zu verstehen, oder?!
Ich finde es schon schwer zu verstehen. Oder hast du die Frage mit Fred nicht ernst gemeint und ich stehe auf dem Schlauch?
Ich sehe in den beiden ähnliche Spielertypen obwohl Almeida um einiges wuchtiger ist. Ihre Trefferquote ist ähnlich wobei Almeida da die Nase vorne hat und zudem in der BL schon gespielt hat. Mir persönlich wäre ein Bendtner oder Modeste (nur 2 Beispiele), deutlich lieber gewesen, da man nicht genau weiss wie gut sie wieder oder noch werden können. Bei Almeida oder einem Fred, weiss man was man hat, wenn er in Form ist aber er wird sich nicht mehr viel verbessern, zumindest wäre es unwahrscheinlich. Es ist aber egal, wenn er kommt, dann kommt er und wenn wir dadurch mit unseren eigenen Spielern die Verträge verlängern können und wir noch ne Überraschung präsentiert bekommen, wie Barnetta im letzten Jahr, dann hat Bruno alles mehr als richtig gemacht!
arti schrieb:
oooooookaaaay...
die aussage:Basaltkopp am 29.07. schrieb:
Ich stehe zu dieser Aussage, habe sie aber längst revidiert. Zudem war ich seinerzeit davon ausgegangen. dass Valdez der Nr. 1 Stürmer werden sollte.
in verbindung mit den beiden aussagen:Basaltkopp am 26.07. schrieb:
Wieso in aller Welt so Valdez ein Kandidat sein? Der ist doch allenfalls Durchschnitt.Basaltkopp am 27.07. schrieb:
Valdez ist nicht der Nr. 1 Stürmer. Damit können sich die Hochkaräterlabervollpfosten wieder abregen.
läßt folgende schlußfolgerung zu:
also am 26.07. valdez als "keine verstärkung" abgestempelt, in der zwischenzeit gedacht, dass er der "1. stürmer" sei, um dann am 27.07. die erkenntnis erlangt zu haben, dass er NICHT der stürmer No.1 ist... und mit diesem "wissen" direkt andere user anpöbeln...
und diese gedankensprünge in weniger als 24h. respekt.
Ist mal gut jetzt, der Tag morgen kann ganz anders aussehen als heute.
wolfster schrieb:Basaltkopp schrieb:DocMoc schrieb:Basaltkopp schrieb:
Sind wir eigentlich immer noch unangefochtener Absteiger Nr. 1?
Nein, waren wir auch nie.
Dann les Dir mal die Reaktionen nach dem Mannheimspiel durch und auch noch nach dem Kick gegen Grozny.
Ok, die Aussagen stammen freilich auch von Usern, die absolut nicht ernst zu nehmen sind.
Na endlich - der Kuschelkurs war ja nicht mehr zum Aushalten! ,-)
ich bin verwundert.
Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:
Klar kann der Almeida hier einschlagen, aber Fred war z.B. auch Stammspieler bei der WM und das in Brailien, würdest Du den hier gerne sehen?!
Aber echt. Oder dieser Typ der sich ständig die Wirbel bricht. Der hat net mal alle Spiele für die brasilianische Gurkentuppe gemacht......
so schwer isses doch nicht zu verstehen, oder?!
Basaltkopp schrieb:JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Gerade das Alter spricht doch für die Verpflichtungen. Die spielen jetzt 2-3 Jahre bei uns, in denen Waldschmidt nach und nach Einsatzzeiten sammeln kann.
Hätten wir jetzt stattdessen 2 Spieler Mitte 20 geholt, wäre es auch nicht richtig gewesen, weil damit ja das Talent Waldschmidt vergrault worden wäre.
Man könnte meinen, dass manche User -hier insbesondere der NBAler- einfach nur des Maulens Willen maulen, das muss auch gar keinen Sinn machen. Einfahc nur maulen, maulen, maulen - ein Grund findet sich immer. Und sei er noch so sinnfrei. Wenn man sich einen gewissen Ruf erarbeitet hat, spielt das eh keine Rolle mehr!
Zwei erfahrene Spieler mit 30 Jahren können locker noch 2-3 Jahre auf wirklich hohem Niveau spielen und gerade Stürmer werden im Alter besser.
Du hattest/hast doch auch Zweifel was Valdez angeht, oder?!
Ja, falls er als Nr.1 Stürmer geholt worden wäre. Zudem habe ich meine Meinung auch deshalb revidiert, weil Schaaf mehr Ahnung hat und Valdez besser kennt als ich und wenn der ihn haben will, dann wird er seine Gründe haben.
Zudem war meine Ablehnung gegenüber Valdez sehr spontan als das Gerücht aufkam. Ich war ja auch anfangs gegen die Rückkehr von Russ und bin mehr als begeistert, dass ich da so daneben gelegen habe.
Wird hier was anderes geschrieben?! Es geht doch nur darum, dass man Zweifel hat und vielleicht jemand anderes lieber hier gesehen hätte und nicht darum ob er ne Vollgraupe ist, was er aber sowieso nicht ist. Wer hat denn heute großartig gemault und Hübner als Volldeppen hingestellt, außer den üblichen Verdächtigen?!
Willkommen Valdez btw.!
Basaltkopp schrieb:
Was ist der Unterschied zwischen Tosun und Almeida?
Tosun hat in der starken türkischen Liga in 31 Spielen 13 Tore geschossen und Hübner ist ein Volldepp, weil er ihn nicht geholt hat.
Almeida hingegen hat in der schwachen türkischen Liga in 31 Spielen nur 13 Tore geschossen und Hübner ist ein Volldepp weil er ihn holen will!
Wer schreibt das?! Ich glaube heute waren es 1-3 Leute?!
Gutealtezeit schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Man könnte meinen, dass manche User -hier insbesondere der NBAler- einfach nur des Maulens Willen maulen, das muss auch gar keinen Sinn machen. Einfahc nur maulen, maulen, maulen - ein Grund findet sich immer. Und sei er noch so sinnfrei. Wenn man sich einen gewissen Ruf erarbeitet hat, spielt das eh keine Rolle mehr!
Du sprichst gerade von dir selbst, oder?
Piazon war mein absoluter Wunschtransfer, Hasebe habe ich abgefeiert und in Valdez sehe ich eine sinnvolle Verpflichtung.
Bei Almeida hingegen habe ich arge Zweifel. Wenn das jetzt schon zu viel für dein Gemüt ist, ...
Wer jeden Tag Zeit hat, Tag für Tag, so viel Unsinn zu posten, der kann einem wirklich nur noch leid tun...
Und wenn es nix zum Maulen gibt, dann wartest du voller Erregung auf irgendeinen Kommentar in der Presse, auf den du dich dann drauf stürzen kannst..Sei es nur ein Gerücht, dann wird aber gleich auch mit vollem Elan gegen den eigenen Verein geschossen.. Respekt!
Wo hat er denn [b]heute[b] großartig gemault?!
Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:prothurk schrieb:JJ_79 schrieb:eagle_hb schrieb:JJ_79 schrieb:eagle_hb schrieb:JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:steps82 schrieb:
Wieviel Tore hat eigentlich dieser Drogba in der türkischen "Gurkenliga" in einer viel besseren Mannschaft geschossen?
Was sich Juve und Chelsea nur in dem Sommer dabei gedacht haben
Genau so falsch, wie der Vergleich mit Friend, oder willst Du ernsthaft Drogba mit Almeida vergleichen?!
Ich denke mal, er wollte damit nur dem "Jugendwahn" paroli bieten!
Man wird doch wohl noch Zweifel haben dürfen, ob Almeida wirklich die beste Lösung für uns wäre und sich eine andere Lösung wünschen. Denn ich glaube egal wen wir auch verpflichten, in unserem "Regal", werden wir wohl nur Spieler bekommen die ein Fragezeichen haben, ob sie uns wirklich weiter bringen, es sei denn wir haben Glück. Wenn es Almeida wird und wir konnten nichts anderes bekommen, dann isses eben so.
Dann frage ich mal anders herum...Was ist denn die beste Lösung für die Eintracht? Ich finde es beachtlich, dass es dem Bruno gelingt, solche Spieler wie Piazon, Valdez, Hasebe und ggf. Almeida für die Eintracht zu interessieren. Ich sehe die Eintracht, im Gegensatz zur letzten Saison, gerade was die Offensive angeht, deutlich besser aufgestellt, sollte tatsächlich Almeida noch kommen. Und wer weiss...vielleicht kommt Marin ja auch noch!?
Was die anderen Lösungen angeht habe ich schon ein paar Namen genannt und ich habe auch schon geschrieben, dass wenn wir keine andere Lösungen parat hatten, dann ist das eben so. Ich bin halt nicht wirklich begeistert, wenn es denn so kommen sollte. Wenn wir durch den Almeida Transfer mit Aigner, Zambrano und Trapp verlängern können und vielleicht sogar noch Marin oder Caliguri bekommen könnten, dann wäre das noch besser und ich würde vor Hübner niederknien.
Man muss ja nicht begeistert sein, aber direkt den Spieler, der ja auch noch gar nicht hier ist, niederzuschreiben, ist total unangebracht.
Dann noch diverse unsinnige Vergleiche zu ziehen, ist auch nicht wirklich sinnvoll. Spätestens wenn man Spieler wie Bendtner (ganz ehrlich, was hat dieser in den letzten 4 Jahren so richtig gerissen?) und Modeste (Ablöse sicherlich bei 5 Mio) als den Kracher verkaufen zu wollen, dann weiß man meiner Meinung nach es echt nicht besser als die Eintracht-Verantwortlichen.
Wenn man das Gesamtpaket (Leistungsfähigkeit, Anblöse, Gehalt, Vertragslaufzeit, Erfahrung, etc.) betrachtet, wäre Almeida unter den drei genannten Spielern sicherlich die beste Lösung.
Wo habe ich denn Almeida niedergeschrieben und wo habe ich was von "Krachern", "Hochkarätern" oder sonstigem Unfug geschrieben?! Du siehst Almeida besser als die von mir genannten, ich sehe das eben anders. Trotzdem wünsche ich mir doch das Almeida hier einschlägt, wenn er denn kommen sollte.
Ob Kracher oder Hochkaräter, ist im Endeffekt egal. Aber du betrachtest eine Verpflichtung von Almeida mit viel Skepsis? Modeste und Bendtner wären für dich die besseren Lösungen. Richtig verstanden?
Mir fehlt es aber irgendwie an Begründungen. Oder ist das allein dein Gefühl? Mir ist ehrlich gesagt noch nicht ganz klar, warum die anderen beiden bessere Verpflichtungen sein sollen. Alter und potentieller Wiederverkaufswert reichen nicht dazu aus, mich davon zu überzeugen.
Wie schon geschrieben, das Gesamtpaket zählt:
- Ablöse (Vorsprung Almeida und Bendtner, da ablösefrei)
- Gehalt (Vorteil Modeste)
- Erfahrung an Jahren (Vorteil Almeida - auch aufgrund des Alters)
- Handgeld (Nachteil Bendtner)
- Potentieller Wiedervekaufswert (Almeida aufgrund des Alters ausgeschlossen. Aber auch bei den anderen beiden keine Garantie.)
- Spielzeiten (Nachteil Bendtner da kaum gespielt)
- internationale Erfahrung (Vorteil Almeida - hat CL, Nationalmannschaft regelmäßig gespielt)
Ich sehe in vielen Kriterien Almeida sehr gut aufgestellt, weshalb die beste Gesamtlösung.
Du siehst Almeida lieber hier, ich würde die anderen lieber hier sehen. Wenn wir dadurch noch jemand wie Selke, Marin oder Caliguri bekommen sollten und womöglich mit Zambrano, Aigner und Trapp verlängern, werde ich vor Bruno niederknien und um Vergebung betteln!
Ich glaube der Selke-Zug ist vor kurzem ohne uns abgefahren...
Selke ist mir erst während der U19-EM aufgefallen...oder kannte den schon vorher jemand? Er mag ein hoffnungsvolles Talent sein, er ist aber mit Sicherheit kein gestandener Profifussballer von internationalem Format.
Was würde gegen Ihn sprechen wenn man Ihn zu fairen Konditionen bekommt und in der Hinterhand Almeida hat?!
Beispielsweise seine Unerfahrenheit. Als Talent haben wir u. a. auch noch Waldschmidt und Kadlec ist ja auch noch recht jung. So ein Spieler wurde auch gar nicht gesucht, wenn ich mich nicht irre. Hast Du mal die U19-Spiele gesehen? Ich finde da ist schon noch ein recht deutlicher Qualitätsunterschied zu den "Senioren" zu erkennen.
Du würdest Selke also nicht gerne haben, wenn wir schon Almeida haben und wir Ihn zu fairen Konditionen bekommen könnten. Wenn Almeida hier seine Zelte aufschlagen sollte, wäre außer einer Verlängerung, mit einen oder am besten mehreren Spielern, eigentlich nicht mehr großartig was zu tun und wenn man dann noch was sinnvolles, wie Selke, Marin, Caliguri oder Ayew bekommen kann, was spricht dagegen?!
Kadaj schrieb:PhillySGE schrieb:Kadaj schrieb:PhillySGE schrieb:Kadaj schrieb:
hm von den 7 mio dürften selbst nach einer almeida verpflichtugn ja immernoch 5-6 übrig sein, wenn man mal evt handgeld abzieht. wandert das dann wieder aufs sparschwein, oder kann man davon ausgehen, dass dann noch ein richtiger "Kracher", für welche position auch immer, kommt?
der Etat wurde um 5 Mio. angehoben und liegt nun bei 36 Mio.
Da könnte ein Großteil des Geldes reingeflossen sein. Könnte auch ein Zeichen sein, daß man mit Aigner, Trapp und Zambrano vorzeitig verlängert und bis an die Schmerzgrenze geht. (siehe Hannover-Aigner Angebot)
du meinst, die vermeintlichen ablösesummen in den kader gesteckt, um die gehaltstruktur nach oben zu treiben? man darf aber nicht vergessen, dass gerade dort durch die abgänge von jung und schwegler berereits viel geld freigeworden ist.
aber wenn man damit tatsächlich die verträge von den dreien dann verlängern kann, solls mir recht sein, nur glaub ich daran nicht. wenn man dann am ende der transferperiode da steht und noch die ganze kohle übrig ist und keiner der dreien den vertrag verlängert hat... nunja...
Ich könnte es mir so vorstellen. Falls!!!! die Zahlen stimmen und Aigner hier 450k verdient und man ihn jetzt anhebt auf 1,5-1,8 Mio. (Angebot Hannover) und Zambrano und Trapp zukünftig auch das 3-4 fache an Gehalt bekommen nur um deren Abgänge zu verhindern, dann benötigt man ja schlichtweg die Kohle.
Mit Almeida hätten wir einen 27 Kader.
Mit Inui,Aigner, Meier, Piazon, Rosenthal, Stendera, Kittel und Gerezgiher wären es 8 Mittelfeldspieler.
Wo wäre da ggfs. noch Bedarf?
dann müssen die vertragsverlängerungen aber auch wirklich stattfinden, ansonsten wars für die katz das geld dafür bei seite zu legen.
und nein, bedarf wäre da mmn nicht mehr unbedingt da, auch wenn ich noch mit einem abgang von rosenthal rechne. normalerweise würde ich zwar sagen, dass dann noch einer fürs mf gut wäre, aber stendera präsentiert sich bei der em hervorragend und gerezgiher hinterlässt scheinbar einen exzellenten eindruck, da würde ich dann tatsächlich lieber auf die beiden bauen als noch jemanden zu holen. aber hier hängts auch wieder vom system ab, das man spielen lassen will. das kennt hier ja von uns noch keiner.
die möglichkeit, die man allerdings noch hätte, wäre evt aigner zu verkaufen, wenn der tatsächlich nicht verlängern will, und dann noch einen richtigen "kracher" fürs rechte mittelfeld zu holen.
ansonsten würde mir im grunde noch ein qualitativ hochwertiger dm gefallen, aber man hat einfach zu viele leute auf der positon. genauso als lv. ich hab bauchschmerzen mit oczipka und djakpa in die saison zu gehen, besonders wenn ich les, dass die av tiefer stehen sollen. die sind beide defensiv schwach. ein rv wäre im grunde auch nicht verkehrt, wenn chandler langfristig ausfällt haben wir auch ein problem. bei hasebe scheint mehr als klar, dass der im dm als strippendiener dienen soll und iggy dauerhaft da spielen zu lassen. naja.... also ich seh da schon einige positionen, die man definitiv noch verbessern könnte/sollte. aber da müssten dann auch gleichzeitig noch welche gehen, sonst wird der kader zu voll.
Bis auf das was Du über Djakpa und Oczipka schreibst, stimme ich Dir zu 100% zu!
BlackWhiteEagle82 schrieb:Aragorn schrieb:prothurk schrieb:JJ_79 schrieb:eagle_hb schrieb:JJ_79 schrieb:eagle_hb schrieb:JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:steps82 schrieb:
Wieviel Tore hat eigentlich dieser Drogba in der türkischen "Gurkenliga" in einer viel besseren Mannschaft geschossen?
Was sich Juve und Chelsea nur in dem Sommer dabei gedacht haben
Genau so falsch, wie der Vergleich mit Friend, oder willst Du ernsthaft Drogba mit Almeida vergleichen?!
Ich denke mal, er wollte damit nur dem "Jugendwahn" paroli bieten!
Man wird doch wohl noch Zweifel haben dürfen, ob Almeida wirklich die beste Lösung für uns wäre und sich eine andere Lösung wünschen. Denn ich glaube egal wen wir auch verpflichten, in unserem "Regal", werden wir wohl nur Spieler bekommen die ein Fragezeichen haben, ob sie uns wirklich weiter bringen, es sei denn wir haben Glück. Wenn es Almeida wird und wir konnten nichts anderes bekommen, dann isses eben so.
Dann frage ich mal anders herum...Was ist denn die beste Lösung für die Eintracht? Ich finde es beachtlich, dass es dem Bruno gelingt, solche Spieler wie Piazon, Valdez, Hasebe und ggf. Almeida für die Eintracht zu interessieren. Ich sehe die Eintracht, im Gegensatz zur letzten Saison, gerade was die Offensive angeht, deutlich besser aufgestellt, sollte tatsächlich Almeida noch kommen. Und wer weiss...vielleicht kommt Marin ja auch noch!?
Was die anderen Lösungen angeht habe ich schon ein paar Namen genannt und ich habe auch schon geschrieben, dass wenn wir keine andere Lösungen parat hatten, dann ist das eben so. Ich bin halt nicht wirklich begeistert, wenn es denn so kommen sollte. Wenn wir durch den Almeida Transfer mit Aigner, Zambrano und Trapp verlängern können und vielleicht sogar noch Marin oder Caliguri bekommen könnten, dann wäre das noch besser und ich würde vor Hübner niederknien.
Man muss ja nicht begeistert sein, aber direkt den Spieler, der ja auch noch gar nicht hier ist, niederzuschreiben, ist total unangebracht.
Dann noch diverse unsinnige Vergleiche zu ziehen, ist auch nicht wirklich sinnvoll. Spätestens wenn man Spieler wie Bendtner (ganz ehrlich, was hat dieser in den letzten 4 Jahren so richtig gerissen?) und Modeste (Ablöse sicherlich bei 5 Mio) als den Kracher verkaufen zu wollen, dann weiß man meiner Meinung nach es echt nicht besser als die Eintracht-Verantwortlichen.
Wenn man das Gesamtpaket (Leistungsfähigkeit, Anblöse, Gehalt, Vertragslaufzeit, Erfahrung, etc.) betrachtet, wäre Almeida unter den drei genannten Spielern sicherlich die beste Lösung.
Wo habe ich denn Almeida niedergeschrieben und wo habe ich was von "Krachern", "Hochkarätern" oder sonstigem Unfug geschrieben?! Du siehst Almeida besser als die von mir genannten, ich sehe das eben anders. Trotzdem wünsche ich mir doch das Almeida hier einschlägt, wenn er denn kommen sollte.
Ob Kracher oder Hochkaräter, ist im Endeffekt egal. Aber du betrachtest eine Verpflichtung von Almeida mit viel Skepsis? Modeste und Bendtner wären für dich die besseren Lösungen. Richtig verstanden?
Mir fehlt es aber irgendwie an Begründungen. Oder ist das allein dein Gefühl? Mir ist ehrlich gesagt noch nicht ganz klar, warum die anderen beiden bessere Verpflichtungen sein sollen. Alter und potentieller Wiederverkaufswert reichen nicht dazu aus, mich davon zu überzeugen.
Wie schon geschrieben, das Gesamtpaket zählt:
- Ablöse (Vorsprung Almeida und Bendtner, da ablösefrei)
- Gehalt (Vorteil Modeste)
- Erfahrung an Jahren (Vorteil Almeida - auch aufgrund des Alters)
- Handgeld (Nachteil Bendtner)
- Potentieller Wiedervekaufswert (Almeida aufgrund des Alters ausgeschlossen. Aber auch bei den anderen beiden keine Garantie.)
- Spielzeiten (Nachteil Bendtner da kaum gespielt)
- internationale Erfahrung (Vorteil Almeida - hat CL, Nationalmannschaft regelmäßig gespielt)
Ich sehe in vielen Kriterien Almeida sehr gut aufgestellt, weshalb die beste Gesamtlösung.
Du siehst Almeida lieber hier, ich würde die anderen lieber hier sehen. Wenn wir dadurch noch jemand wie Selke, Marin oder Caliguri bekommen sollten und womöglich mit Zambrano, Aigner und Trapp verlängern, werde ich vor Bruno niederknien und um Vergebung betteln!
Ich glaube der Selke-Zug ist vor kurzem ohne uns abgefahren...
Selke ist mir erst während der U19-EM aufgefallen...oder kannte den schon vorher jemand? Er mag ein hoffnungsvolles Talent sein, er ist aber mit Sicherheit kein gestandener Profifussballer von internationalem Format.
Wer Selke und Almeida vergleichen will, hat sowieso einen an der Waffel. Wir brauchen diese Saison einen Stürmer wie Almeida, der sofort seine Buden macht und uns von den Abstiegsrängen fern hält. Selke kann man ja gerne zusätzlich verpflichten, damit man auch an die Zukunft denkt. Er benötigt aber noch mindestens 3 bis 4 Jahre um sich auch rein körperlich gegen gestandenen BuLi Abwehrspieler durchsetzen zu können. Er könnte sich aber viel von Typen wie Almeida und Valdez abschauen. Gleiches gilt übrigens für Waldschmidt.
Liest Du auch was ich schreibe oder willste einfach mal Dampf ablassen?!