Jojo1994
8511
Gelöschter Benutzer
SGE_Werner schrieb:
So. Bin jetzt nach Hause. Kratziger Hals, mattes Gefühl heute. Kann sein, dass es nur ne kurze Phase ist, aber man weiß es ja nie... lieber ne Nacht drüber schlafen und schauen, ob es besser wird.
Gute Besserung und pflege dich. Du bist hier "systemrelevant".
Zum Thema Atemschutz, Desinfektion, usw. Kann ich was beitragen:
Aus ziemlich sicherer Quelle habe ich erfahren, das die gerade zumindest in Bayern in allen Häusern abgefragt wird (von der Regierung) und was man noch hat, und wie lange das noch hält. Kann also sein, das da von der Regierung was kommt.
Aus ziemlich sicherer Quelle habe ich erfahren, das die gerade zumindest in Bayern in allen Häusern abgefragt wird (von der Regierung) und was man noch hat, und wie lange das noch hält. Kann also sein, das da von der Regierung was kommt.
Was auch der richtige Weg wäre. Nicht pauschal die Vorräte raus hauen sondern gezielt verteilen.
Es fehlt an Allem. In den Kitas, in den Behörden, in den Kliniken und selbst die Polizei kann sich nicht ausreichend schützen.
Gestern bei Anne Will sagte eine Chefärztin, dass Sie nur noch für diese Woche Mundschutz und Schutzkittel hätten, danach wisse sie nicht wie es weiter gehen soll. Der Mann von der Polizei sagte, dass die Kollegen auf den Strassen ungeschützt sind.
In der Kita (incl. U3 Bereich) meiner Frau gibt es keinen Mundschutz, keine Handschuhe und kein Desinfektionsmittel. Da speilen sich Szenarien ab, das kann sich keiner vorstellen. Ganz zu schweigen dass in diesem Bereich kein Mindestabstand eingehalten werden kann
Gestern bei Anne Will sagte eine Chefärztin, dass Sie nur noch für diese Woche Mundschutz und Schutzkittel hätten, danach wisse sie nicht wie es weiter gehen soll. Der Mann von der Polizei sagte, dass die Kollegen auf den Strassen ungeschützt sind.
In der Kita (incl. U3 Bereich) meiner Frau gibt es keinen Mundschutz, keine Handschuhe und kein Desinfektionsmittel. Da speilen sich Szenarien ab, das kann sich keiner vorstellen. Ganz zu schweigen dass in diesem Bereich kein Mindestabstand eingehalten werden kann
Jojo1994 schrieb:
Lassen wirs einfach gut sein.
Ja, vielleicht besser.
Aber denk an das indianische Sprichwort: "Um über jemanden urteilen zu können, sollte man immer erst in dessen Mokassins gelaufen sein."
Schon krass, gestern hat doch der Besitzer einer Hannoveraner Bäckereikette mit tränenerstickter Stimme geheult, dass die Leute doch bitte nicht seine Bäckereien und die anderer im Stich lassen sollen in dieser Krise, heute stellt sich heraus, dass er seinen Mitarbeitern androht bei Krankschreibungen wegen Erkältungen, sofern nicht mit Fieber und ohne Corona-Diagnose, keinen Lohn zahlen wird und sie zu versetzen oder zu entlassen.
Und dass er jeden, von dem er erfährt, dass er sich nicht strikt an die Ausgangssperre-Regeln gehalten hat, entlassen werde...
Prima Typ. Aber rumheulen um PR zu erlangen.
Und dass er jeden, von dem er erfährt, dass er sich nicht strikt an die Ausgangssperre-Regeln gehalten hat, entlassen werde...
Prima Typ. Aber rumheulen um PR zu erlangen.
Werner, wenn es einen Fußballgott gibt, dann bist du für mich zumindest der Statistikgott schlecht hin. Wahnsinn was du da zusammenmachst und baust!
Falls das mit der Bäckerei stimmen sollte, dann eher ein Grund das ganze zu boykottieren, das geht nämlich gar nicht. Die Leute, und zwar alle die aktuell da noch draußen arbeiten (müssen) um das Leben halbwegs am laufen zu halten verdienen anerkennung und Respekt.
Falls das mit der Bäckerei stimmen sollte, dann eher ein Grund das ganze zu boykottieren, das geht nämlich gar nicht. Die Leute, und zwar alle die aktuell da noch draußen arbeiten (müssen) um das Leben halbwegs am laufen zu halten verdienen anerkennung und Respekt.
Jojo1994 schrieb:
Ich würde dazu sagen: Jeder tote ist ein toter zu viel. Das ist einfach so. Erstrecht wegen sowas, das man eigentlich ganz einfach eindämmen kann, wenn man etwas Gesellschaftsfähig und sozial denkend ist. Ich habe schon ein paar mal gelesen: Im Endeffekt kann jeder mit etwas auf der Couch hocken Menschenleben retten. Einfacher gehts ja kaum.
Am besten für alle wäre es, einen Impfstoff zu haben. Denn dann muss keiner sterben (oder zumindest weniger) und das Virus stirbt von alleine aus, und die Menschen können wieder ihrem Leben nachgehen.
Daher: Ob 1 oder 100 oder 1000 tote, egal welcher Nation. Das muss einfach nicht sein. Die Menschen, als auch deren Angehörige leiden (umsonst), nur weil manche Menschen nicht umsichtig sind.
„Ganz einfach“ eindämmen?
Na wenn das alles so „einfach“ ist, dann bleibt ab jetzt die ganze Menschheit einfach jeden Winter zu Hause und geht nicht mehr arbeiten, wir schließen jedes Jahr für 3-6 Monate alle Restaurants, Bars und Kneipen, sagen alle Veranstaltungen ab, verhängen Ausgangssperren, stoppen den gesamten Flugverkehr, legen den kompletten Touristiksektor lahm. Also einfach jedes Jahr so nen kompletten Shutdown.
Weil, dann retten wir damit nämlich einen Großteil der durchschnittlich 500.000 Menschen, die jährlich an der klassischen Influenza sterben.
Katapultiert uns dann zwar zurück in die Steinzeit, aber das ist ja egal.
Ganz einfach im Sinne von: wer wenig Kontakt hat, kann auch wenig anstecken. Das ist einfach so.
Ansonsten könnte man das im Winter klar machen, allerdings ist Corona wohl doch nochmal ein bisschen agressiver als die herkömmliche Grippe bzw. die Ansteckungsrate wohl höher, und viele Menschen haben gegen die Grippe ja zumindest schon mal Abwehrstoffe gebildet + es ist behandelbar. Beides ist meiner Meinung nach bei Corona eher nicht gegeben.
Ansonsten könnte man das im Winter klar machen, allerdings ist Corona wohl doch nochmal ein bisschen agressiver als die herkömmliche Grippe bzw. die Ansteckungsrate wohl höher, und viele Menschen haben gegen die Grippe ja zumindest schon mal Abwehrstoffe gebildet + es ist behandelbar. Beides ist meiner Meinung nach bei Corona eher nicht gegeben.
Kleine Story: Ich habe weitläufige Verwantschaft, die sind aktuell noch in Ägypten (ja, ich weiß...). Eine davon arbeitet im sozialen Bereich. Heute hat das RKI ja festgestellt, das Ägypten auch Risikogebiet ist. Dann wirds interessant wenn sie Heim kommt. Die brauchen dort ja auch jede halbwegs fähige Person. Jetzt wird sie sich erstmal testen lassen müssen.
Jojo1994 schrieb:
Ich würde dazu sagen: Jeder tote ist ein toter zu viel. Das ist einfach so. Erstrecht wegen sowas, das man eigentlich ganz einfach eindämmen kann, wenn man etwas Gesellschaftsfähig und sozial denkend ist. Ich habe schon ein paar mal gelesen: Im Endeffekt kann jeder mit etwas auf der Couch hocken Menschenleben retten. Einfacher gehts ja kaum.
Am besten für alle wäre es, einen Impfstoff zu haben. Denn dann muss keiner sterben (oder zumindest weniger) und das Virus stirbt von alleine aus, und die Menschen können wieder ihrem Leben nachgehen.
Daher: Ob 1 oder 100 oder 1000 tote, egal welcher Nation. Das muss einfach nicht sein. Die Menschen, als auch deren Angehörige leiden (umsonst), nur weil manche Menschen nicht umsichtig sind.
Da hast du natürlich Recht. Aber mit dem eindämmen ist ja so ne Sache. Es reichen ja dann schon ein Handvoll Hansel die es dann eventuell unwissentlich wieder in Umlauf bringen. So sinnvoll ein flache Kurve ist. Wir werden es nicht schaffen das wir es ganz ausrotten und bei einer flachen Kurve ist die die Immunität natürlich kaum gegeben. Sprich das was man jetzt macht müsste man wohl noch einige Monate genauso durch ziehen.
Deswegen geht es ja darum aktuell Zeit zu gewinnen. Klar, man hätte auch so weiter machen können. Es wären immer mehr und mehr tote gewesen, die es jetzt auch sicher noch geben wird (unter anderem auch junge Menschen, auch wenn die immer denken sie werden eh nicht getroffen).
So muss man jetzt wie gesagt warten, das es eben schnellstmöglichst einen Impfstoff oder ähnliches gibt, womit sich das Virus zumindest behandeln lässt. Aktuell gibt es ja da eher gar nichts, oder eher wenig. Ich habe gestern noch ein Beitrag gesehen, wo der erste Impfstoff in den USA einer Person gespritzt wurde. Da muss man jetzt eben warten, und solange dann eben versuchen das ganze einzudämmen.
Analog könnte man sich auch ein Buschfeuer vorstellen, das sich immer weiter unkontrolliert ausweitet, und man eben versucht das einzudämmen. Da würde man doch auch nicht die Bäume abfackeln lassen und warten bis die nächste Baumfreie Fläche kommt.
So muss man jetzt wie gesagt warten, das es eben schnellstmöglichst einen Impfstoff oder ähnliches gibt, womit sich das Virus zumindest behandeln lässt. Aktuell gibt es ja da eher gar nichts, oder eher wenig. Ich habe gestern noch ein Beitrag gesehen, wo der erste Impfstoff in den USA einer Person gespritzt wurde. Da muss man jetzt eben warten, und solange dann eben versuchen das ganze einzudämmen.
Analog könnte man sich auch ein Buschfeuer vorstellen, das sich immer weiter unkontrolliert ausweitet, und man eben versucht das einzudämmen. Da würde man doch auch nicht die Bäume abfackeln lassen und warten bis die nächste Baumfreie Fläche kommt.
Ich habe jetzt nochmal eine Frage mit der Bitte mir nicht an die Gurgel zu gehen. Aber sind denn die hohen Zahlen per se schlecht? Vor dem Hintergrund ist doch immer wichtig wie viele davon akute Anzeichen aufweisen. Momentan scheint es ja glücklicherweise noch nicht so weit zu sein das man an die Belastungsgrenze an Intensivbetten kommt und das bei bald 25000 Infizierten und wenig offiziell geheilten.
Das zeigt doch das bei einem Großteil die Infektion mild verläuft sodass es möglich ist das ganze zuhause auszukurieren. Klar je mehr potenzielle Überträger unterwegs sind desto eher kann das Gesundheitssystem kollabieren. Aber wenn es denn so läuft ist es zwar für die Kurve schlecht aber doch auch irgendwie gut wenn möglicht viele Personen das Virus überstehen und "immun" sind!
Das zeigt doch das bei einem Großteil die Infektion mild verläuft sodass es möglich ist das ganze zuhause auszukurieren. Klar je mehr potenzielle Überträger unterwegs sind desto eher kann das Gesundheitssystem kollabieren. Aber wenn es denn so läuft ist es zwar für die Kurve schlecht aber doch auch irgendwie gut wenn möglicht viele Personen das Virus überstehen und "immun" sind!
Ich würde dazu sagen: Jeder tote ist ein toter zu viel. Das ist einfach so. Erstrecht wegen sowas, das man eigentlich ganz einfach eindämmen kann, wenn man etwas Gesellschaftsfähig und sozial denkend ist. Ich habe schon ein paar mal gelesen: Im Endeffekt kann jeder mit etwas auf der Couch hocken Menschenleben retten. Einfacher gehts ja kaum.
Am besten für alle wäre es, einen Impfstoff zu haben. Denn dann muss keiner sterben (oder zumindest weniger) und das Virus stirbt von alleine aus, und die Menschen können wieder ihrem Leben nachgehen.
Daher: Ob 1 oder 100 oder 1000 tote, egal welcher Nation. Das muss einfach nicht sein. Die Menschen, als auch deren Angehörige leiden (umsonst), nur weil manche Menschen nicht umsichtig sind.
Am besten für alle wäre es, einen Impfstoff zu haben. Denn dann muss keiner sterben (oder zumindest weniger) und das Virus stirbt von alleine aus, und die Menschen können wieder ihrem Leben nachgehen.
Daher: Ob 1 oder 100 oder 1000 tote, egal welcher Nation. Das muss einfach nicht sein. Die Menschen, als auch deren Angehörige leiden (umsonst), nur weil manche Menschen nicht umsichtig sind.
Jojo1994 schrieb:
Ich würde dazu sagen: Jeder tote ist ein toter zu viel. Das ist einfach so. Erstrecht wegen sowas, das man eigentlich ganz einfach eindämmen kann, wenn man etwas Gesellschaftsfähig und sozial denkend ist. Ich habe schon ein paar mal gelesen: Im Endeffekt kann jeder mit etwas auf der Couch hocken Menschenleben retten. Einfacher gehts ja kaum.
Am besten für alle wäre es, einen Impfstoff zu haben. Denn dann muss keiner sterben (oder zumindest weniger) und das Virus stirbt von alleine aus, und die Menschen können wieder ihrem Leben nachgehen.
Daher: Ob 1 oder 100 oder 1000 tote, egal welcher Nation. Das muss einfach nicht sein. Die Menschen, als auch deren Angehörige leiden (umsonst), nur weil manche Menschen nicht umsichtig sind.
Da hast du natürlich Recht. Aber mit dem eindämmen ist ja so ne Sache. Es reichen ja dann schon ein Handvoll Hansel die es dann eventuell unwissentlich wieder in Umlauf bringen. So sinnvoll ein flache Kurve ist. Wir werden es nicht schaffen das wir es ganz ausrotten und bei einer flachen Kurve ist die die Immunität natürlich kaum gegeben. Sprich das was man jetzt macht müsste man wohl noch einige Monate genauso durch ziehen.
Jojo1994 schrieb:
Ich würde dazu sagen: Jeder tote ist ein toter zu viel. Das ist einfach so. Erstrecht wegen sowas, das man eigentlich ganz einfach eindämmen kann, wenn man etwas Gesellschaftsfähig und sozial denkend ist. Ich habe schon ein paar mal gelesen: Im Endeffekt kann jeder mit etwas auf der Couch hocken Menschenleben retten. Einfacher gehts ja kaum.
Am besten für alle wäre es, einen Impfstoff zu haben. Denn dann muss keiner sterben (oder zumindest weniger) und das Virus stirbt von alleine aus, und die Menschen können wieder ihrem Leben nachgehen.
Daher: Ob 1 oder 100 oder 1000 tote, egal welcher Nation. Das muss einfach nicht sein. Die Menschen, als auch deren Angehörige leiden (umsonst), nur weil manche Menschen nicht umsichtig sind.
„Ganz einfach“ eindämmen?
Na wenn das alles so „einfach“ ist, dann bleibt ab jetzt die ganze Menschheit einfach jeden Winter zu Hause und geht nicht mehr arbeiten, wir schließen jedes Jahr für 3-6 Monate alle Restaurants, Bars und Kneipen, sagen alle Veranstaltungen ab, verhängen Ausgangssperren, stoppen den gesamten Flugverkehr, legen den kompletten Touristiksektor lahm. Also einfach jedes Jahr so nen kompletten Shutdown.
Weil, dann retten wir damit nämlich einen Großteil der durchschnittlich 500.000 Menschen, die jährlich an der klassischen Influenza sterben.
Katapultiert uns dann zwar zurück in die Steinzeit, aber das ist ja egal.
Jojo1994 schrieb:
Wir sind hier auch in einem Forum, hier muss ich niemandem antworten, und muss auch nicht innerhalb einer Zeit antworten. Deswegen verstehe ich diese Aussage nicht. Ich werde ja nicht dafür bezahlt hier Arbeit zu verrichten. Das sind zwei verschiedene paar Schuh.
Und Beamte werde nicht dafür bezahlt um auf einen Antrag von dir zu warten um diesen sofort bearbeiten zu können...
Jojo1994 schrieb:
Ne, ich glaube für einen Beamten wäre ich dann doch zu schnell. Bei mir waren die leider ziemlich langsam. Allein das Rathaus hat 2 Wochen gebraucht um meine Sachen vom Rathaus zum LRA zu schicken. Bis das alles im Rathaus besprochen wurde, usw. Das dauerte wirklich richtig lange!
Du hast 2 Tage gebraucht um WA zu antworten. Schnell ist etwas anderes.
Jojo1994 schrieb:
Wir sind hier auch in einem Forum, hier muss ich niemandem antworten, und muss auch nicht innerhalb einer Zeit antworten. Deswegen verstehe ich diese Aussage nicht. Ich werde ja nicht dafür bezahlt hier Arbeit zu verrichten. Das sind zwei verschiedene paar Schuh.
Und Beamte werde nicht dafür bezahlt um auf einen Antrag von dir zu warten um diesen sofort bearbeiten zu können...
Die Türken haben wohl eine Ausgangssperre für Menschen ab 65 Jahre sowie chronisch kranke angekündigt. Sinnvoll ist das ganze meiner Meinung eher nicht, denn deren Kinder und Enkelkinder dürfen ja alle immernoch raus und können sich gegenseitig infizieren. Damit ist doch irgendwie keinem geholfen.
Jojo1994 schrieb:
Ich hoffe, du hast selber schon mal einen Bauantrag von vorne bis hinten (inklusive Architekt) gestellt. Dann weißt du nämlich, das die Behörden meistens die langsamsten in der ganzen Kette sind.
Nicht nur einen.
Und bei keinem waren die Behörden die langsamsten in der Kette.
Dass es fertige Baupläne gibt, bezweifle ich. Sonst gäbe es schon mehr zu sehen als das Photoshop-Bild.
Aber mal ne Gegenfrage:
Warst du schon mal in einer Baugenehmigungsbehörde arbeiten? Rathaus? Landratsamt? Sowas in der Art?
Jojo1994 schrieb:
Ne, ich glaube für einen Beamten wäre ich dann doch zu schnell. Bei mir waren die leider ziemlich langsam. Allein das Rathaus hat 2 Wochen gebraucht um meine Sachen vom Rathaus zum LRA zu schicken. Bis das alles im Rathaus besprochen wurde, usw. Das dauerte wirklich richtig lange!
Du hast 2 Tage gebraucht um WA zu antworten. Schnell ist etwas anderes.
Finde ich eine tolle Sache!