Jojo1994
8511
prothurk schrieb:Jojo1994 schrieb:
Was ihr nicht versteht ist
Du redest Dich echt um Kopf und Kragen. Und zwar weil DU die Zusammenhänge um die es geht, entweder nicht verstehst, oder nicht verstehen willst.
Ein gut gemeiner Rat: Bei Themen wie Parkgebühren, Stadionwurst oder sonst irgendwas, ist es oft nur nervig, wenn Du Deine Meinung aus Deinem Scheuklappenblick zum besten gibst. Hier aber geht's um ein Thema, wo Du Dir bitte etwas Wissen aneignen solltest, bevor Du postest.
Die Scheuklappen hast du doch viel mehr auf, weil du anscheinend nur Links denkst. Mach du deine ab, dann mach ich meine (vermeintlichen) Scheuklappen auch ab. Okay?
Ich habe die Sicht versucht möglichst neutral darzustellen und meine Meinung zu äußern.
Jojo1994 schrieb:prothurk schrieb:Jojo1994 schrieb:
Was ihr nicht versteht ist
Du redest Dich echt um Kopf und Kragen. Und zwar weil DU die Zusammenhänge um die es geht, entweder nicht verstehst, oder nicht verstehen willst.
Ein gut gemeiner Rat: Bei Themen wie Parkgebühren, Stadionwurst oder sonst irgendwas, ist es oft nur nervig, wenn Du Deine Meinung aus Deinem Scheuklappenblick zum besten gibst. Hier aber geht's um ein Thema, wo Du Dir bitte etwas Wissen aneignen solltest, bevor Du postest.
Die Scheuklappen hast du doch viel mehr auf, weil du anscheinend nur Links denkst. Mach du deine ab, dann mach ich meine (vermeintlichen) Scheuklappen auch ab. Okay?
Ich habe die Sicht versucht möglichst neutral darzustellen und meine Meinung zu äußern.
Jojo1994 -> Sehe das ähnlich wie du. Man muss die AFD nicht mögen, um das heute gut zu finden. Primär geht es mir darum wie dir, dass untragbare Rot-Rot-Grün zu verhindern.
Jojo1994 schrieb:prothurk schrieb:Jojo1994 schrieb:
Was ihr nicht versteht ist
Du redest Dich echt um Kopf und Kragen. Und zwar weil DU die Zusammenhänge um die es geht, entweder nicht verstehst, oder nicht verstehen willst.
Ein gut gemeiner Rat: Bei Themen wie Parkgebühren, Stadionwurst oder sonst irgendwas, ist es oft nur nervig, wenn Du Deine Meinung aus Deinem Scheuklappenblick zum besten gibst. Hier aber geht's um ein Thema, wo Du Dir bitte etwas Wissen aneignen solltest, bevor Du postest.
Die Scheuklappen hast du doch viel mehr auf, weil du anscheinend nur Links denkst. Mach du deine ab, dann mach ich meine (vermeintlichen) Scheuklappen auch ab. Okay?
Ich habe die Sicht versucht möglichst neutral darzustellen und meine Meinung zu äußern.
Pass auf was Du schreibst, ich kann Dir dazu nur raten Dich vorher schlau zu machen und vielleicht dem Würzburger seinen Post zu beherzigen. Meine politische Überzeugung, meine Denkweise und Meinung habe ich hier überhaupt nicht mit in meine neutrale Bewertung einfließen lassen. Die kennst Du auch nicht. Es geht mir hier um Deine unsägliche Relativierung hinsichtlich der AfD, speziell der Höcke AfD in Thüringen.
Und wenn Du wie ein Trampeltier auf dünnem Eis rumstampfst, dann warne ich Dich entsprechend. Hiermit noch ein weiteres Mal - klar soweit!?
nein jojo, du stehst hier einer sehr breit aufgestellten "koalition" von menschen gegenueber, die wenn ueberhaupt in eine einheitliche schublade passen, die heisst "nicht rechtsradikal".
Falls man ueberhaupt die in letzter zeit sehr in mode gekommenen schubladen nutzen moechte, kannst du dir ueberlegen, in welche schublade, du gehoeren moechtest.
das motto der fdp nach thueringen heisst jetzt leider, lieber mit faschisten regieren als nicht regieren.
Das ist es, was auch die fdp und cdu nicht kapiert haben, sie haben die falle der afd schoen ueber sich zuschnappen lassen. die gier an die macht zu kommen, war zu grossl
Falls man ueberhaupt die in letzter zeit sehr in mode gekommenen schubladen nutzen moechte, kannst du dir ueberlegen, in welche schublade, du gehoeren moechtest.
das motto der fdp nach thueringen heisst jetzt leider, lieber mit faschisten regieren als nicht regieren.
Das ist es, was auch die fdp und cdu nicht kapiert haben, sie haben die falle der afd schoen ueber sich zuschnappen lassen. die gier an die macht zu kommen, war zu grossl
Jojo1994 schrieb:
Die Scheuklappen hast du doch viel mehr auf, weil du anscheinend nur Links denkst. Mach du deine ab, dann mach ich meine (vermeintlichen) Scheuklappen auch ab. Okay?
Ich habe die Sicht versucht möglichst neutral darzustellen und meine Meinung zu äußern.
Aber voll, prothurk!
Nimm mal Deine tatsächliche Scheuklappen, damit Jojo seine vermeintlichen auch abmacht. Trink erst mal 33 bis 45 Bier mit Jojos Freunden und pass auf, wie Du mit ihm redest.
Herr Höcke ist doch nur ein Mann. Mein Gott Leute, Angela Merkel alleine macht doch auch nichts in der Regierung. Oder macht die Frau alleine Gesetze und sonstiges? Genauso wie Steinmeier. Der doch auch nicht. Stürzt euch nicht dadrauf. In Deutschland wird immernoch über Gesetze abgestimmt. Da fallen mir viele Länder ein, wo das sicher nicht so läuft, oder nicht so in der Form.
Jojo1994 schrieb:
Herr Höcke ist doch nur ein Mann. Mein Gott Leute, Angela Merkel alleine macht doch auch nichts in der Regierung. Oder macht die Frau alleine Gesetze und sonstiges? Genauso wie Steinmeier. Der doch auch nicht. Stürzt euch nicht dadrauf. In Deutschland wird immernoch über Gesetze abgestimmt. Da fallen mir viele Länder ein, wo das sicher nicht so läuft, oder nicht so in der Form.
Meinst Du das, was Du hier schreibst eigentlich ernst, oder ist das ein halbgarer Versuch zu trollen? Ich versteh es nicht, erklär es mir bitte. Weil...das kannste nicht ernst meinen...
Jojo1994 schrieb:
Herr Höcke ist doch nur ein Mann. Mein Gott Leute, Angela Merkel alleine macht doch auch nichts in der Regierung. Oder macht die Frau alleine Gesetze und sonstiges? Genauso wie Steinmeier. Der doch auch nicht. Stürzt euch nicht dadrauf. In Deutschland wird immernoch über Gesetze abgestimmt. Da fallen mir viele Länder ein, wo das sicher nicht so läuft, oder nicht so in der Form.
Hitler war doch nur ein Mann und hat immerhin die Autobahnen gebaut, die Jojo so liebt.
Außerdem hat der Gesetze auch nicht alleine gemacht ... nur abgeschafft. Also macht euch erst mal schlau. Am besten in Lummerland.
Dass Du von Fußball keine Ahnung hast beweist Du hier ja oft und gerne. Dass Du aber die AfD unter Höcke, den man lt Gerichtsurteil einen Faschisten nennen darf, verteidigst schlägt dem Fass den Boden aus.
Wenn Dir das Forum zu linkslastig ist : es zwingt Dich niemand hier zu schreiben. Vielleicht hat die Höckejugend ja einen Platz für Dich frei
Wenn Dir das Forum zu linkslastig ist : es zwingt Dich niemand hier zu schreiben. Vielleicht hat die Höckejugend ja einen Platz für Dich frei
Schickst Du mir sonst die Glatzen auf den Hals ? Ich zittere vor Angst. Und jetzt geh und spiel mit was Giftigem.
Jojo1994 schrieb:
Sorry, aber das empfinde ich als beleidigend. Wenn ich jetzt die Linke unterstüzt hätte, wäre ich dann ein Stalinist oder noch besser, ein Unterstützer Nordkoreas?
was ist denn das für ein Unsinn? Herr Ramelow und die Linken in Th. sind pragmatische Leute und vor allem keine, die man mit der AfD vergleichen kann.
Tafelberg schrieb:Jojo1994 schrieb:
Sorry, aber das empfinde ich als beleidigend. Wenn ich jetzt die Linke unterstüzt hätte, wäre ich dann ein Stalinist oder noch besser, ein Unterstützer Nordkoreas?
was ist denn das für ein Unsinn? Herr Ramelow und die Linken in Th. sind pragmatische Leute und vor allem keine, die man mit der AfD vergleichen kann.
Ja ne ist klar, und ich Lebe in Lummerland. Sorry, aber pragmatisch ist was anderes. Schau dir doch mal das Wahlprogramm an. Meine Meinung dazu ist, das die Linke nichts anderes ist als die SED 2.0 und damit auch wieder Stalinistische Verhältnisse möchte.
Im übrigen gibts auch in der AFD nicht nur Rechte, das könnte man hier genauso anführen wenn man hier schon von "pragmatismus" und sonstigem redet. Aber da rede ich auch wieder gegen Mauern. Ich glaube nämlich kaum das JEDER der die AFD wählt ein Nazi ist, weil viele Wähler da von anderen Parteien mehr oder weniger abgeworben wurden, oder die AFD eben besser überzeugt hat. Ich bin kein AFD Wähler, die ganze Sache hier ist aber leider immer nur "pro links, rest egal" und das ist meiner Meinung nach das größte Problem in diesem Forum.
Dass Du von Fußball keine Ahnung hast beweist Du hier ja oft und gerne. Dass Du aber die AfD unter Höcke, den man lt Gerichtsurteil einen Faschisten nennen darf, verteidigst schlägt dem Fass den Boden aus.
Wenn Dir das Forum zu linkslastig ist : es zwingt Dich niemand hier zu schreiben. Vielleicht hat die Höckejugend ja einen Platz für Dich frei
Wenn Dir das Forum zu linkslastig ist : es zwingt Dich niemand hier zu schreiben. Vielleicht hat die Höckejugend ja einen Platz für Dich frei
Lieber Jojo, das Problem liegt woanders, nämlich da:
Jeder, der die Linke wählt, ist ein Linker oder ein Linkenunterstützer. Sonst würde er es ja nicht tun.
Jeder, der die FDP wählt, steht liberalem oder neuerdings wirtschaftsliberalem Gedankengut nahe. Sonst würde er es ja nicht tun.
Jeder, der die Union wählt, ist eher auf der konservativen Seite beheimatet. Sonst würde er es ja nicht tun.
Jeder, der die Grünen wählt, hat seine Prioritäten beim Umweltschutz. Sonst würde er es ja nicht tun.
Und jeder, der die AfD wählt, weiß, dass er eine Nazi- und Rassistenpartei wählt. Jeder weiß das. Wenn er es dann trotzdem tut, wie würdest du jemanden bezeichnen, der sowas macht? Nazi? Naziunterstützer? Naziförderer? Sag du es mir.
Jeder, der die Linke wählt, ist ein Linker oder ein Linkenunterstützer. Sonst würde er es ja nicht tun.
Jeder, der die FDP wählt, steht liberalem oder neuerdings wirtschaftsliberalem Gedankengut nahe. Sonst würde er es ja nicht tun.
Jeder, der die Union wählt, ist eher auf der konservativen Seite beheimatet. Sonst würde er es ja nicht tun.
Jeder, der die Grünen wählt, hat seine Prioritäten beim Umweltschutz. Sonst würde er es ja nicht tun.
Und jeder, der die AfD wählt, weiß, dass er eine Nazi- und Rassistenpartei wählt. Jeder weiß das. Wenn er es dann trotzdem tut, wie würdest du jemanden bezeichnen, der sowas macht? Nazi? Naziunterstützer? Naziförderer? Sag du es mir.
Ja und? Mit Hilfe der Linken ist es so viel besser oder was? Wenn die Linke eine so gute Partei wäre, wie sie hier gemacht hat, wieso hat sie dann den Wahlkampf nicht direkt gewonnen oder sitzt mit in der Bundesregierung? Einfach, weils dafür keine Mehrheiten gibt. Und nur deswegen.
Und ich betone auch nochmals: Ich glaube nicht, das CDU und FDP mit der AFD koalieren. Es ging da nur um den Ministerpräsident. Oder die AFD hat eben ein "alleinding" gemacht, indem sie dann einfach für den FDP Kandidaten so abgestimmt haben. Ganz genau werden wir das mit Sicherheit nie erfahren. Die AFD hatte vor als auch nach der Abstimmung nichts zu sagen. Wo liegt jetzt das Problem? Im Radio wurde gerade auch nochmal gesagt, es wird keine Koalition mit der AFD geben.
Nehmen wir mal an, die CDU als auch die FDP hätte nichts davon gewusst, was sagt man dann? Die AFD kann stimmen für wen sie will, dafür braucht man keine anderen Parteien. Und das hat nichts mit Nazi oder sonst was zu tun, ganz neutral gesprochen ist das so. Genauso wie die Linken für den FDP Kandidaten hätten stimmen können, oder die CDU für Rammelow. Was ihr nicht versteht ist, das man manchmal was erwartet, es aber nicht eintrifft. Und genau das war hier der Fall!
Und ich betone auch nochmals: Ich glaube nicht, das CDU und FDP mit der AFD koalieren. Es ging da nur um den Ministerpräsident. Oder die AFD hat eben ein "alleinding" gemacht, indem sie dann einfach für den FDP Kandidaten so abgestimmt haben. Ganz genau werden wir das mit Sicherheit nie erfahren. Die AFD hatte vor als auch nach der Abstimmung nichts zu sagen. Wo liegt jetzt das Problem? Im Radio wurde gerade auch nochmal gesagt, es wird keine Koalition mit der AFD geben.
Nehmen wir mal an, die CDU als auch die FDP hätte nichts davon gewusst, was sagt man dann? Die AFD kann stimmen für wen sie will, dafür braucht man keine anderen Parteien. Und das hat nichts mit Nazi oder sonst was zu tun, ganz neutral gesprochen ist das so. Genauso wie die Linken für den FDP Kandidaten hätten stimmen können, oder die CDU für Rammelow. Was ihr nicht versteht ist, das man manchmal was erwartet, es aber nicht eintrifft. Und genau das war hier der Fall!
Jojo1994 schrieb:
Was ihr nicht versteht ist
Du redest Dich echt um Kopf und Kragen. Und zwar weil DU die Zusammenhänge um die es geht, entweder nicht verstehst, oder nicht verstehen willst.
Ein gut gemeiner Rat: Bei Themen wie Parkgebühren, Stadionwurst oder sonst irgendwas, ist es oft nur nervig, wenn Du Deine Meinung aus Deinem Scheuklappenblick zum besten gibst. Hier aber geht's um ein Thema, wo Du Dir bitte etwas Wissen aneignen solltest, bevor Du postest.
Jojo1994 schrieb:HessiP schrieb:
Kein Abgeordneter von Höckes Nazibande hat den eigenen Kandidaten gewählt. Das schreit geradezu nach einer Hinterzimmerabsprache. Faktisch ist das eine schwarz-gelbe Minderheitsregierung, die die AfD vor sich her treiben wird. Das ist sowas von zum Kotzen.
Natürlich war das so. Die haben ihn einfach durchfallen lassen bzw. sich abgesprochen. Die hatten alle 3 (also 3 Parteien) kein Bock auf die Linke Regierung. Also schaut man eben, das sie nicht zustande kommt. Das könnte man son bisschen "Zweckbeziehung" nennen. Hinterzimmerabsprache triffts aber deutlicher.
Jojo, wenn Zweckbeziehungen mit Nazis wie Höcke für dich in Ordnung sind, dann bist du nichts anderes als einer, der Nazis unterstützt.
Jojo der Naziunterstützer. So einfach ist das!
FrankenAdler schrieb:Jojo1994 schrieb:HessiP schrieb:
Kein Abgeordneter von Höckes Nazibande hat den eigenen Kandidaten gewählt. Das schreit geradezu nach einer Hinterzimmerabsprache. Faktisch ist das eine schwarz-gelbe Minderheitsregierung, die die AfD vor sich her treiben wird. Das ist sowas von zum Kotzen.
Natürlich war das so. Die haben ihn einfach durchfallen lassen bzw. sich abgesprochen. Die hatten alle 3 (also 3 Parteien) kein Bock auf die Linke Regierung. Also schaut man eben, das sie nicht zustande kommt. Das könnte man son bisschen "Zweckbeziehung" nennen. Hinterzimmerabsprache triffts aber deutlicher.
Jojo, wenn Zweckbeziehungen mit Nazis wie Höcke für dich in Ordnung sind, dann bist du nichts anderes als einer, der Nazis unterstützt.
Jojo der Naziunterstützer. So einfach ist das!
Sorry, aber das empfinde ich als beleidigend. Wenn ich jetzt die Linke unterstüzt hätte, wäre ich dann ein Stalinist oder noch besser, ein Unterstützer Nordkoreas? Das würde hier auch keiner behaupten. Aber nichts anderes wollen die Linken auch. UdSSR 2.0. Zumindest ist das meine Meinung zu dem Thema. Es war einfach nur Taktik und nichts anders, ganz neutral gesprochen. Wenn du keine Lust auf was hast, dann überlegst du dir, wie du das änderst. Und das haben die anderen Parteien wohl getan. Ob die jetzt da koalieren, oder sonst was machen, spielt erstmal keine Rolle. Da gings nur darum zu verhindern, das Herr Rammelow wieder Ministerpräsident wird.
Jojo1994 schrieb:
Sorry, aber das empfinde ich als beleidigend. Wenn ich jetzt die Linke unterstüzt hätte, wäre ich dann ein Stalinist oder noch besser, ein Unterstützer Nordkoreas?
was ist denn das für ein Unsinn? Herr Ramelow und die Linken in Th. sind pragmatische Leute und vor allem keine, die man mit der AfD vergleichen kann.
Jojo1994 schrieb:
Sorry, aber das empfinde ich als beleidigend. Wenn ich jetzt die Linke unterstüzt hätte, wäre ich dann ein Stalinist oder noch besser, ein Unterstützer Nordkoreas? Das würde hier auch keiner behaupten. Aber nichts anderes wollen die Linken auch. UdSSR 2.0. Zumindest ist das meine Meinung zu dem Thema. Es war einfach nur Taktik und nichts anders, ganz neutral gesprochen. Wenn du keine Lust auf was hast, dann überlegst du dir, wie du das änderst. Und das haben die anderen Parteien wohl getan. Ob die jetzt da koalieren, oder sonst was machen, spielt erstmal keine Rolle. Da gings nur darum zu verhindern, das Herr Rammelow wieder Ministerpräsident wird.
Ich habe in der vergangenheit schon viel Zeit investiert, um dir geschichtliche Zusammenhänge zu erklären. Aber das sind Perlen vor die Säue. Vielleicht solltest du dir ersteinmal Grundlagenwissen über die Personen und Sachverhalte aneignen, über die du schreibst.
HessiP schrieb:
Kein Abgeordneter von Höckes Nazibande hat den eigenen Kandidaten gewählt. Das schreit geradezu nach einer Hinterzimmerabsprache. Faktisch ist das eine schwarz-gelbe Minderheitsregierung, die die AfD vor sich her treiben wird. Das ist sowas von zum Kotzen.
Natürlich war das so. Die haben ihn einfach durchfallen lassen bzw. sich abgesprochen. Die hatten alle 3 (also 3 Parteien) kein Bock auf die Linke Regierung. Also schaut man eben, das sie nicht zustande kommt. Das könnte man son bisschen "Zweckbeziehung" nennen. Hinterzimmerabsprache triffts aber deutlicher.
Jojo1994 schrieb:HessiP schrieb:
Kein Abgeordneter von Höckes Nazibande hat den eigenen Kandidaten gewählt. Das schreit geradezu nach einer Hinterzimmerabsprache. Faktisch ist das eine schwarz-gelbe Minderheitsregierung, die die AfD vor sich her treiben wird. Das ist sowas von zum Kotzen.
Natürlich war das so. Die haben ihn einfach durchfallen lassen bzw. sich abgesprochen. Die hatten alle 3 (also 3 Parteien) kein Bock auf die Linke Regierung. Also schaut man eben, das sie nicht zustande kommt. Das könnte man son bisschen "Zweckbeziehung" nennen. Hinterzimmerabsprache triffts aber deutlicher.
Jojo, wenn Zweckbeziehungen mit Nazis wie Höcke für dich in Ordnung sind, dann bist du nichts anderes als einer, der Nazis unterstützt.
Jojo der Naziunterstützer. So einfach ist das!
Ja und? Meint ihr ernsthaft das die CDU als auch die FDP mit der AFD koalieren? Niemals. Das war doch nur, damit die Regierung nicht zustande kommt. Das nennt man Taktik.
Ich finds wie gesagt richtig, egal wie das zustande gekommen ist. Die Regierung wurde meiner Meinung nach erfolgreich verhindert - darum ging es - und es hat funktioniert.
Ich finds wie gesagt richtig, egal wie das zustande gekommen ist. Die Regierung wurde meiner Meinung nach erfolgreich verhindert - darum ging es - und es hat funktioniert.
Ganz ehrlich: Ich würde egal wo keine Linke Regierung gutfinden. Deswegen ist es mir Recht, das es so passiert ist, egal obs da jetzt Neuwahlen gibt oder nicht.
Das du offenbar ein riesen Anhänger der Linken bist, schenk ich dir. Das darf jeder machen wie er will. Ich bin eben mit deren Wahlprogramm nicht einverstanden, und mit den Dingen, die die vor haben. Das wurde jetzt erfolgreich verhindert.
Das du offenbar ein riesen Anhänger der Linken bist, schenk ich dir. Das darf jeder machen wie er will. Ich bin eben mit deren Wahlprogramm nicht einverstanden, und mit den Dingen, die die vor haben. Das wurde jetzt erfolgreich verhindert.
Ich bin froh das die Linke keinen Ministerpräsident stellt, weil außer: "Gebt uns mehr Geld das wir uns auf die Couch setzen können" und "Alle reichen sind blöd" können die eh nicht. Achja, und natürlich in verschiedensten Städten randalieren.
Von daher, der von der FDP wirds schon besser machen, ziemlich sicher. Und nein, das ist keine Satire.
Von daher, der von der FDP wirds schon besser machen, ziemlich sicher. Und nein, das ist keine Satire.
Jojo1994 schrieb:
Ich bin froh das die Linke keinen Ministerpräsident stellt, weil außer: "Gebt uns mehr Geld das wir uns auf die Couch setzen können" und "Alle reichen sind blöd" können die eh nicht. Achja, und natürlich in verschiedensten Städten randalieren.
Von daher, der von der FDP wirds schon besser machen, ziemlich sicher. Und nein, das ist keine Satire.
Das Du bei jeder möglichen Gelegenheit Dein Halbwissen zur Schau stellst, geschenkt. Aber hier geht's um grundsätzliche Dinge, um Tabus die man als Demokrat nicht brechen sollte, um eine staatspolitische und gesellschaftliche Verantwortung. Und Du checkst mal wieder nichts und tippst munter in die Tastatur. Manchmal kann ich nicht mal mehr den Kopf schütteln über so viel Schlichtheit.
Sollte es keine Schlichtheit sein, dann hatte der FA schon den passenden Kommentar dazu!
Kurz:
Trapp: 2
Ndicka: 2-3
Hinti: 2-3
Abraham: 2-3
Toure: 2-3 (da lief letztes mal schon viel über seine Seite als die angegriffen haben, er hatte das aber auch echt gut im Griff)
Hasebe: 4
Sow: 3
Rode: 2-3
Gaci: 1-2
Kostic: 1
Silva: 1 (Was ich schon schlechte Spiele von dem gesehen habe, das war Heute mit Abstand für mich das beste. Wie er die Bälle auch festgemacht hat, auch gegen die Verteidiger. Upamecano ist in der Range schon sehr weit oben).
Gonza: 3, hat glaube ich ein Tor vorbereitet, ansonsten nicht auffällig.
Kohr: 4, war nicht so gut
Chandler: 3, war auch nicht auffällig.
Finds schwer die eingewechselten zu beurteilen. Deswegen mal einfach aus der Hüfte raus. Kann vorallem bei den Wechselern komplett daneben liegen.
Trapp: 2
Ndicka: 2-3
Hinti: 2-3
Abraham: 2-3
Toure: 2-3 (da lief letztes mal schon viel über seine Seite als die angegriffen haben, er hatte das aber auch echt gut im Griff)
Hasebe: 4
Sow: 3
Rode: 2-3
Gaci: 1-2
Kostic: 1
Silva: 1 (Was ich schon schlechte Spiele von dem gesehen habe, das war Heute mit Abstand für mich das beste. Wie er die Bälle auch festgemacht hat, auch gegen die Verteidiger. Upamecano ist in der Range schon sehr weit oben).
Gonza: 3, hat glaube ich ein Tor vorbereitet, ansonsten nicht auffällig.
Kohr: 4, war nicht so gut
Chandler: 3, war auch nicht auffällig.
Finds schwer die eingewechselten zu beurteilen. Deswegen mal einfach aus der Hüfte raus. Kann vorallem bei den Wechselern komplett daneben liegen.
Mein Eindruck war Heute auch:
Da gibts wieder eine ordentliche Leistungssteigerung. Hätte man so gegen die Düsseldorfer gespielt, die hätte man wahrscheinlich 5:1 weg gehauen. War leider nicht so. Heute hat wieder jeder gefightet. Es ist halt wie so oft: Gegen starke Gegner macht mans oft stark, die Ergebnisse sind auch oft knapp. Gegen schwächere (oder vermeintlich schwächere) wie Paderborn, Augsburg, Köln, usw. Gibt man dann eben nicht 100% und lässt die Sache dann schleifen. Ich denke, das ist echt oft eine Kopfsache. Wenn man immer so spielt wie Heute, da kann man sicher sogar um die Meisterschaft mitspielen. Haltet mich für verrückt, aber immerhin war RB dieses Jahr auch Herbstmeister, und ich meine bis vor unserem Spiel in der Liga lange ungeschlagen.
Ich bin aufjedenfall sehr zufrieden. Ich hoffe, man knüpft gegen den gefühlten Angstgegner FCA mit genau so einer Leistung an. So muss das sein.
Da gibts wieder eine ordentliche Leistungssteigerung. Hätte man so gegen die Düsseldorfer gespielt, die hätte man wahrscheinlich 5:1 weg gehauen. War leider nicht so. Heute hat wieder jeder gefightet. Es ist halt wie so oft: Gegen starke Gegner macht mans oft stark, die Ergebnisse sind auch oft knapp. Gegen schwächere (oder vermeintlich schwächere) wie Paderborn, Augsburg, Köln, usw. Gibt man dann eben nicht 100% und lässt die Sache dann schleifen. Ich denke, das ist echt oft eine Kopfsache. Wenn man immer so spielt wie Heute, da kann man sicher sogar um die Meisterschaft mitspielen. Haltet mich für verrückt, aber immerhin war RB dieses Jahr auch Herbstmeister, und ich meine bis vor unserem Spiel in der Liga lange ungeschlagen.
Ich bin aufjedenfall sehr zufrieden. Ich hoffe, man knüpft gegen den gefühlten Angstgegner FCA mit genau so einer Leistung an. So muss das sein.
Der Brych war Heute wirklich okay. Beim Elfmeter dachte ich nicht das er ihn gibt. Allerdings gibts im Stadion ja auch keine wdh, ich hätte den so auch nicht gesehen. Die Gerechtigkeit hat dann doch noch gesiegt. Rode fand ich übrigens klar gelb bzw. kann man geben.
Gerade noch bei der ARD eine Reportage über Schiris geschaut, Aytekin wurde gezeigt. Der sagte auch: "Kein Spiel wird jemals Fehlerfrei sein" - so ist es nun mal. Es war gut, es gibt von meiner Seite nichts zu beanstanden.
Gerade noch bei der ARD eine Reportage über Schiris geschaut, Aytekin wurde gezeigt. Der sagte auch: "Kein Spiel wird jemals Fehlerfrei sein" - so ist es nun mal. Es war gut, es gibt von meiner Seite nichts zu beanstanden.
Jojo1994 schrieb:Was daran verstehst Du nicht?
Ah okay. Macht aber aus meiner Sicht auch irgendwie keinen Sinn, aber gut.
Ganz einfach: Weil ich nie auf die Idee kommen würde, zum Stadion zu fahren um mich dann vor meinen Block zu stellen nur um zu protestieren. Das mag bei den Jungs aber anders sein, weil die vielleicht nicht so einen weiten Weg wie ich haben. Und solange die sich vor den Block stellen und nicht andere Menschen behindern solls mir auch ehrlich gesagt Recht sein, ist deren Sache.
Jojo1994 schrieb:Dadurch, daß sie außerhalb des Stadions zeigen, daß sie durchaus anwesend sind, wollen sie den Protest unterstreichen, unabhängig davon, ob sie von nah oder fern kommen.
Ganz einfach: Weil ich nie auf die Idee kommen würde, zum Stadion zu fahren um mich dann vor meinen Block zu stellen nur um zu protestieren.
Einfach daheimbleiben zeugt dann von Desinteresse, weniger von Engagement.
Ja, können sie machen, wie sie wollen.
Jojo1994 schrieb:
Wenn die schreiben: "Die Nordwestkurve nicht zu betreten UND das Spiel im Umlauf zu verbringen" - was heißt das dann? Heißt es etwa nicht, das die Ultras einfach auf andere Blöcke ausweichen und sich dann da breit machen? Oder verstehe ich da was falsch?
Ich denke das verstehst Du falsch. Mit Umlauf ist außerhalb vom Stadion gemeint, vor dem Block.
Jojo1994 schrieb:Was daran verstehst Du nicht?
Ah okay. Macht aber aus meiner Sicht auch irgendwie keinen Sinn, aber gut.
Jojo1994 schrieb:Woran bitte machst Du fest, daß sie das tun (wollen)? Das ist so nicht dem Aufruf von denen zu entnehmen.
Ich frage mich halt: Warum maßt sich die Fangruppierung der Ultras an, irgendwelche anderen Plätze besetzten zu wollen, die ihnen, rein Rechtlich, gar nicht gehören und auch gar nicht dazu bezahlt haben.
Siehe hierzu auch den Beitrag von Werner.
Wenn die schreiben: "Die Nordwestkurve nicht zu betreten UND das Spiel im Umlauf zu verbringen" - was heißt das dann? Heißt es etwa nicht, das die Ultras einfach auf andere Blöcke ausweichen und sich dann da breit machen? Oder verstehe ich da was falsch?
Mal ganz abgesehen davon, das ja anscheinend auch andere die im Steher ihre Karten haben davon betroffen sein werden, wie BS schon schrieb. Ich glaube nicht, das die Ultras da auch nur irgendjemanden in den Block lassen.
Mal ganz abgesehen davon, das ja anscheinend auch andere die im Steher ihre Karten haben davon betroffen sein werden, wie BS schon schrieb. Ich glaube nicht, das die Ultras da auch nur irgendjemanden in den Block lassen.
Jojo1994 schrieb:
Wenn die schreiben: "Die Nordwestkurve nicht zu betreten UND das Spiel im Umlauf zu verbringen" - was heißt das dann? Heißt es etwa nicht, das die Ultras einfach auf andere Blöcke ausweichen und sich dann da breit machen? Oder verstehe ich da was falsch?
Ich denke das verstehst Du falsch. Mit Umlauf ist außerhalb vom Stadion gemeint, vor dem Block.
Jojo1994 schrieb:
Vielleicht kann sich noch wer an das DFB Pokalspiel gegen Ingolstadt erinnern, was da mit den Ultras war. Ich denke nicht viel anders wirds dann am Montag werden, und einige Menschen (die dafür bezahlt haben) werden dann ihre Plätze räumen müssen. Weiß nicht, ob ich da so gut finden soll. Eher nicht.
Es ist ein gewaltiger Unterschied ob der Verband eine Gruppierung ausschließt oder ob eine Gruppierung selbst dazu aufruft. Ein ganz gewaltiger.
sgevolker schrieb:Jojo1994 schrieb:
Vielleicht kann sich noch wer an das DFB Pokalspiel gegen Ingolstadt erinnern, was da mit den Ultras war. Ich denke nicht viel anders wirds dann am Montag werden, und einige Menschen (die dafür bezahlt haben) werden dann ihre Plätze räumen müssen. Weiß nicht, ob ich da so gut finden soll. Eher nicht.
Es ist ein gewaltiger Unterschied ob der Verband eine Gruppierung ausschließt oder ob eine Gruppierung selbst dazu aufruft. Ein ganz gewaltiger.
Ich frage mich halt: Warum maßt sich die Fangruppierung der Ultras an, irgendwelche anderen Plätze besetzten zu wollen, die ihnen, rein Rechtlich, gar nicht gehören und auch gar nicht dazu bezahlt haben. Und das war sowohl gegen Ingolstadt als auch offenbar am nächsten Montagsspiel das selbe. Gegen Ingolstadt wurde aufs Gästekontingent zugegriffen. Also hätten die Ultras (theoretisch) in den Gästeblock gemusst. Jetzt müssen halt fremde Menschen für die trotzigkeit der Ultraszene zahlen. Ich weiß nicht, ob ich das gerecht finden soll, vorallem weil der normalo Fan mit sicherheit nichts davon weiß und sich erstmal wundern wird.
Jojo1994 schrieb:Woran bitte machst Du fest, daß sie das tun (wollen)? Das ist so nicht dem Aufruf von denen zu entnehmen.
Ich frage mich halt: Warum maßt sich die Fangruppierung der Ultras an, irgendwelche anderen Plätze besetzten zu wollen, die ihnen, rein Rechtlich, gar nicht gehören und auch gar nicht dazu bezahlt haben.
Siehe hierzu auch den Beitrag von Werner.
Vielleicht kann sich noch wer an das DFB Pokalspiel gegen Ingolstadt erinnern, was da mit den Ultras war. Ich denke nicht viel anders wirds dann am Montag werden, und einige Menschen (die dafür bezahlt haben) werden dann ihre Plätze räumen müssen. Weiß nicht, ob ich da so gut finden soll. Eher nicht.
Jojo1994 schrieb:
Vielleicht kann sich noch wer an das DFB Pokalspiel gegen Ingolstadt erinnern, was da mit den Ultras war. Ich denke nicht viel anders wirds dann am Montag werden, und einige Menschen (die dafür bezahlt haben) werden dann ihre Plätze räumen müssen. Weiß nicht, ob ich da so gut finden soll. Eher nicht.
Es ist ein gewaltiger Unterschied ob der Verband eine Gruppierung ausschließt oder ob eine Gruppierung selbst dazu aufruft. Ein ganz gewaltiger.
Adler_im_Exil schrieb:
Sollten hier Leute der Meinung sein, dass ein Tempolimit nichts bringt, der soll mir mal erklären warum die folgenden Länder immer noch kein Tempolimit haben, wenn es doch so wahnsinnig sinnvoll ist: Da wären also Nepal, Myanmar, Burundi, Bhutan, Afghanistan,
Jetzt kapiere ich endlich welche "unsere Freiheit" da am Hindukusch eigentlich verteidigt wird.
Fällt Afghanistan kommt das Tempolimit und der Taliban hackt allen Deutschen den Bleifuß ab. Jojo ist schon am preppen.
giordani schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Sollten hier Leute der Meinung sein, dass ein Tempolimit nichts bringt, der soll mir mal erklären warum die folgenden Länder immer noch kein Tempolimit haben, wenn es doch so wahnsinnig sinnvoll ist: Da wären also Nepal, Myanmar, Burundi, Bhutan, Afghanistan,
Jetzt kapiere ich endlich welche "unsere Freiheit" da am Hindukusch eigentlich verteidigt wird.
Fällt Afghanistan kommt das Tempolimit und der Taliban hackt allen Deutschen den Bleifuß ab. Jojo ist schon am preppen.
Ich weiß nicht ob man mich hier extra provozieren und anfeinden muss. Hätte ich das gemacht, wäre schon längst ein Mod dagewesen und hätte das Ding gesperrt.
Du redest Dich echt um Kopf und Kragen. Und zwar weil DU die Zusammenhänge um die es geht, entweder nicht verstehst, oder nicht verstehen willst.
Ein gut gemeiner Rat: Bei Themen wie Parkgebühren, Stadionwurst oder sonst irgendwas, ist es oft nur nervig, wenn Du Deine Meinung aus Deinem Scheuklappenblick zum besten gibst. Hier aber geht's um ein Thema, wo Du Dir bitte etwas Wissen aneignen solltest, bevor Du postest.