>

juherbst

4995

#
schöne wrestling-einlage eben...
#

Koi schrieb:

juherbst schrieb:

Koi schrieb:
pssssst, muss doch nicht jeder wissen!!!

Koi das find ich echt scheiße! Kiffen ist ungesund und Drogen schaden deinen verbliebenen Hirnzellen! Außerdem solltest Du an die Kinder denken, denen Du hier als Mit-ältester, quasi als Ur-ur-ur-Opa vom Dr. Ball ein Vorbild sein solltest!

Ju-nior, lass Deine jugendlichen Schwärmereien. So öffentlich ist es mir ein wenig peinlich.

Koi Du hast offensichtlich was an den Augen, ist aber wahrscheinlich altersbedingt!!!
#

Koi schrieb:
pssssst, muss doch nicht jeder wissen!!!

Find ich echt arm! Das Du noch nicht mal offen dazu stehst! Opportunist!












Ach und bevor ichs vergess:
#
1. meinte ich nicht "Spiele" sondern "Mannschaften".
2. Erklärt das mit dem argentinischen Torwart warum Mexiko nix trägt.
3. Eigentlich sollte das Halbfinale aber doch wirklich "im Zeichen" Foés stehen oder? War doch so angekündigt!?
#
Marc Vivien Foé!
Stimmt! Aber warum trägt Mexiko nix?
An sich wirklich gut, aber wenn, dann beide Spiele!!!
#
Irgendein Spieler aus Portugal ist doch bei nem Freizeit-kick gestorben oder?
Aber obs daran liegt?
Julian
PS. Kein dolles Spiel
#
Auch gerade während dem Arg-Mex Spiel Viedeotext geschaut?

Irgendwie habe ich das Gefühl, als wenn die Union auf die absolute Mehrheit im BT spekuliert, denn viel bleibt für einen Koalitionspartner ja an Posten nicht mehr übrig...
Ede ist als Aussenminister echt nicht zu gebrauchen, also jetzt mal ganz objektiv gesehen:
Der kann doch kaum hochdeutsch, geschweige denn Englisch oder eine andere Fremdsprache.
#
Warum tragen die Argentinier eigentlich die schwarzen Armbinden?
Gibt doch nur ein Kapitän pro Mannschaft oder?
De Saviola ist zwar echt kein schlechter, aber umfallen tut er scho, wenn er leicht angehaucht wird...

Julian
#

HanseAdler schrieb:
moin miep,
bei allem respekt, aber das ist mir zu einfach.
zum einen war der desaströse zustand der industrie in der ddr damals nicht bekannt, sie rangierte offiziel unter den top ten der industrieländer.
damals gab es den vorrang des politischen vor dem wirtschaftlichen, sonst wäre die einheit vermutlich nie erreichbar gewesen.

Das wiederum ist mir zu kompliziert!

Die wirtschaftlich desaströse Lage war vorher nicht bekannt sagst Du! Das habe ich aber schon manches Mal anders gehört und Lafontaine hat damals doch nicht umsonst vor den Kosten gewarnt oder?!

Und wenn es keine wirtschaftliche, sondern eine politische Entscheidung war, wo ich Dir ja zustimme, weil, wie Du sagst, es sonst keine Einheit gegeben hätte, dann widersprichst Du Dir doch grad selbst oder irre ich mich?

mfG Julian
#
der ältere...  
#

slipknot-prophecy schrieb:
[quote]
crusher schrieb:
blablablabla

Versuch doch mal ein kleines bisschen mitzudenken. Denn was bringt es denn mit sich, wenn der Mensch keinen Stolz zu seinem Land entwickelt hat bzw.entwickeln kann? Und lüg hier nicht rum nur um ja nichts einzugestehen. Na klingelts? Nur wer ehrlich zu sich selbst ist, kann die Weisheit empfangen. Fang schon an -worauf wartest du?
Das ist auch alles eine Sache der Erziehung kollege, aber dein Ellis ham´s versäumt, drum kannst du der ganzen Angelegenheit nicht folgen.
Bring mir mal etwas geistreiches entgegen, denn deine Masche ist ziemlich öde.
Und wieder aus einem Zusammenhang gerissen, aber dein Geist versteht es nicht.

Hast du noch mehr Problemchen? Such dir nen Seelenklemptner auf.
Hab ich gesagt Stolz ist Heimatverbundenheit? Du kriegst es nicht hin mal etwas "produktives" hier zu posten, drum reißt du Dinge aus Zusammenhängen um mit deinem Minderwertigkeitsgefühl klar zu kommen. Aber du bist ja nicht allein...  
Geh spielen...

Mit diesem Beitrag ist die Ausgangsfrage wohl abschließend beantwortet...
Ohne Worte!!!
#

sgefan79 schrieb:

zwenboy schrieb:
Die Neuwahlbestrebungen unseres Bundeskanzlers Gerhard Schröder haben das Land überrascht.
was ist das denn für ein dummsinn? bin davon nicht sonderlich überrascht. das hat ja wohl ein blinder mit nem krückstock gesehen, das diese regierung mehr als nur ein problem hat.
schon mal aufgefallen, dass dies bereits das 3. misstrauensvotum ist? nach brandt und schmidt nun auch schröder(falls es dazu kommen sollte). zufall, dass es nur spd-politiker waren?

Dir ist schon klar das es einen Unterschied zwischen (KONSTRUKTIVEM) Misstrauensvotum und der Vertrauensfrage gibt oder???

Helmut Kohl hat durch ein konstruktives Misstrauensvotum Schmidt gestürzt und sich dann von den eigenen Leuten das Vertrauen entziehen lassen um bei Neuwahlen die Regierungsmehrheit auszubauen!!!

Die Union wollte Brandt durch ein konstruktives Misstrauen stürzen und den eigenen Kandidaten zum Kanzler machen, was aber gescheitet ist!

Willy Brandt hat im BT die Vertrauensfrage gestellt, als immer mehr FDP-Abgeordnete zur Union gewechselt sind. Die Minister haben sich enthalten, es gab Neuwahlen und die SPD hatte dazugewonnen...

Nur so als kleine Geschichtsstunde deutscher Politik!!!
#

Wieso knutscht Ede eigentich mit Sabine Christiansen ?

Pressearbeit? beide union?
#

miep0202 schrieb:
Vielen Dank.

Ich danke Dir für diesen Beitrag!!!
#
Ist ja kacke, den letzten teil hatte ich eigentlich gar nicht mehr dabeipacken wollen!

Sollte heißen, dass damit wohl niemand gefährdet sei, weil wer zu jung ist kann damit wohl auch nix anfangen...
#
"Hey Leute. Wisst ihr wo ich die Klitoris finde?"

@Jugendschutz im Forum: Wer so jung ist, dass er damit nix an
#

AYeboah schrieb:
Sie: Hab ich dich richtig verstanden? 2 Finger?
Er: Habe ich zwei Finger gesagt? Hmm. Nimm am besten gleich drei.

road trip!!!
#

Gobliiins schrieb:
(nicht "Franza" :P)

Ich wär gern Mod mit Editier-Funktion!!!
Habe mich aber nur verschrieben, denn wie weiter oben zu sehen kann ich den eigentlich schon richtig schreiben...

Julian
#

slipknot-prophecy schrieb:
Falsche entscheidungen trifft jeder mal -und falsche Einschätzungen ebenso, drum sei es mir verziehen.

Aber vl. solltest Du vorher doch etwas mehr drüber nachdenken, bevor Du andere als "Problem der Gesellschaft" bezeichnest, wenn Du GLAUBST, sie seien nicht stolz genug auf D.
So etwas soll es zu Beginn der letzten Jh. schon mal gegeben haben...

slipknot-prophecy schrieb:
Aber Zolo, lassen wir das mal mit den paar Leuten die noch sparen können und lassen wir ebenso die Einschätzungen beiseite, denn ich habe über die Armen Menschen gesprochen, die nichts mehr haben.Es geht um die armen Menschen und die, die vernünftig oder einigermaßen Leben können und dementsprechend auch sparen können, sind mit Sicherheit die Minderheit.

Ich glaube es sind doch ein paar mehr als ein "paar"!!! Dann nenn doch mal Zahlen, die "deine" Einschätzung unterstreichen!? Wer zu viel Geld hat, nämlich die "reichen" die geben ihr Geld ja aus, die glauben nicht sparen zu müssen. Sparen tuen momentan die Mittelschicht und die darunter... Und die Mittelschicht ist, wie Zolo bei den Kindern und ihrem gesparten Vermögen gezeigt hat, noch (?) lange nicht so klein wie Du behauptest! Es ist immer noch eine "Zwiebel" unsre Gesellschaft...
Davon abgesehen ist es vollkommen richtig, dass es nicht sein sollte, dass Menschen unterhalb der "Armutsgrenze" leben. Daran muss man arbeiten! Wie sieht da das Konzept der Union aus?
Julian
#
@Gobliiins
Mein Beitrag bezog sich auf Franza, nicht Romeo.
Danke für die Aufklärung über Athleticos Schuldenstand.
Aber ich glaube trotzdem dass sie bedeutend mehr hinlegen würden als wir könnten/wollen, denn vl. ist ja  genau das der Grund für den Schuldenberg...
Und Franza will ich trotzdem nicht.
Romeo weiß ich nicht so recht...
Vertraue da unserem HB!!!
Julian