Kastanie30

Meine Eindrücke

- Mannschaftlich eine echt gute Leistung, teilweise noch zu zehnt die Bremer hinten reingedrückt
- Hütter-System scheint sich in den Köpfen der Spieler zu verfestigen
- Torro mit einem starken Spiel. Hat angedeutet, was er kann
- Gacinovic mit einem geilen Spiel. Was der Junge draufgeht. Offensivpressing ist genau sein Ding
- NDicka ist ein richtig guter Fang
- Haller macht das da vorne als Zielspieler richtig richtig gut

- Willems heute mit einer selten blöden und unnötigen Aktion. Wegen ihm musste die Mannschaft nochmal ein ganzes Stück mehr rackern und ging ab Minute 75 auf dem Zahnfleisch
- Kostic betreibt viel Aufwand mit wenig Ertrag. Ein, zwei gute Flanken, ansonsten brotlose Kunst
- Die Ecken waren ein Ärgernis. Wie viele hatten wir? 10? 11?
- Abraham muss sich wieder fangen. Sofort. Ist ja heftig, was er teilweise für Böcke bringt, Fehlpässe spielt bzw. Sprintduelle verliert, die er vor ein paar Monaten noch mit links gewonnen hat

- Zu elft hätten wir die Bremer heute geschlagen. Ab der 75. ging uns die Kraft aus (weil alle für Willems mitlaufen und -pressen mussten) und das konnten die Bremer in der letzten Minute mit Glück ausnutzen. Davor in der 2. HZ (als wir noch die power hatten), haben wir die Bremer quasi überrannt, ohne leider effektiv zu sein

Insgesamt macht der Auftritt Mut und ich hoffe, Hütter kann die Entwicklung der Mannschaft weiter voranbringen

Die Artikel der FR lese ich schon seit langem nicht mehr so wie viele andere hier im Forum ja auch. Abgesehen davon, dass mir die Artikel qualitativ zu billig sind (zu häufig wird einfach nur bekanntes reproduziert statt investigativ tätig zu werden oder mal über den Tellerrand hinauszuschauen) haben sie häufig auch etwas reißerisches/populistisches.

Womit ich auch schon bei meinem Kritikpunkt zu dem hier thematisieren Artikel wäre. „Frustrierter Rönnow“?! Vielleicht könnten die Herren Journalisten von der FR einfach mal recherchieren, auf Stimmenfang gehen, konkret nachfragen, warum denn Trapp nun verpflichtet wurde, was mit Rönnow ist. Vielleicht auch mit Rönnow zu reden versuchen, ihn zu seiner Meinung befragen.

Aber nein, es wird einfach behauptet, Rönnow sei frustriert.

Was erlauben Durstewitz?

Ich bin vom Trapp-Transfer auch nicht hellauf begeistert. Nicht weil ich keine Lust auf Trapp habe, sondern weil ich viel mehr Lust auf einen RV und/oder ZM gehabt hätte.

Es scheint allerdings doch ein ernsthafteres Problem mit Rönnows Knie zu geben, daher kann ich die Verpflichtung nachvollziehen und begrüße sie im Endeffekt auch.

Dass Rönnow jetzt frustriert ist, leite ich daraus dennoch nicht ab, denn er weiß ja selbst, wie es um sein Knie bestellt ist. Abgesehen signalisiert der Verein mit der einjährigen Leihe eindeutig: lieber Frederick, wir glauben an dich. Werd in Ruhe fit, dann bist du wieder die Nummer 1

Alles in allem glaube ich, dass man bei der FR mit solchen Schlagzeilen einfach nur Klicks generieren will. Bewirkt (zumindest bei mir) jedoch das Gegenteil

KungFuWolf schrieb:

fabisgeffm schrieb:

Das war doch gerade mehr als nur "ein Wink mit dem Zaunpfahl" auf der PK oder ?

Hoffe ich doch mal....

Was genau wurde denn gesagt, was ihr als Wink mit dem Zaunpfahl interpretiert? Ich konnte es leider nicht sehen

Wann findet die PK heute statt? Auf den Terminen der Eintracht Startseite ist die PK nicht mehr zu finden. Gestern stand es da noch...

Basaltkopp schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Glaube aber, dass die Erklärung eigentlich nicht nötig war, denn Basaltkopp weiß schon ganz genau, wie wir es meinen

Seidinho hat klipp und klar geschrieben, dass dies für ihn der zweit enttäuschendste Donnerstag dieses Jahres sei und Du hast ihm recht gegeben. Es ging mir nicht darum, mich über irgendwas lustig zu machen machen. Ihr beide redet Euch jetzt einfach nur raus. Sorry, das ist mir zu billig. Wenn ihr wenigstens dazu stehen würdet und nicht mich zum bösen Buben machen würdet.

Seidinho hat erklärt, wie es ist. Ich habe mich in dieser Erklärung wiedergefunden und das geschrieben.

Wir können es Dir nur sagen. Glauben und verstehen musst Du es von ganz allein. Dass Du uns jetzt unterstellst, die Erklärung wäre ne billige Ausrede ist billig.

Btw weiß ich gar nicht, warum wir uns überhaupt erklären müssen. Wenn wir sagen, dass wir über den heutigen Tag enttäuscht sind, dann geht es Dich - mit Verlaub - einen feuchten Dreck an, warum das so ist. Unterstellungen solltest Du Dir sparen.

So und jetzt befasse ich mich nicht weiter während meiner Freizeit damit, Perlen vor die Säue zu schmeißen. Das ist nämlich vergeudete Lebenszeit

Seidinho schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Kommen ja noch 6 Donnerstage mit großem Enttäuschungspotential.

Darüber hinaus begreife ich nicht, was heute so besonders enttäuschend sein soll. Wir haben, wie an vielen anderen Tagen zuvor keinen RV oder ZM geholt. Dafür allerdings, danach sieht es eben aus, einen der besten Torhüter Deutschlands. Echt eine derbe Enttäuschung Jungs!

Da hast du mich falsch verstanden. Trapp fände ich überhaupt nicht enttäuschend.  
Aber aufgrund der informationslage in den Foren hätte ich heute zumindest mit einem Update gerechnet. Und klar, einen ZM oder AV hätte ich lieber gesehen.
Naja, 23h 45min haben wir noch.

Danke für die Erklärung Seidinho, das wäre auch der Grund für meine Enttäuschung.

Glaube aber, dass die Erklärung eigentlich nicht nötig war, denn Basaltkopp weiß schon ganz genau, wie wir es meinen. Wenn man will, findet man halt in jedem Beitrag irgendetwas worüber man sich lustig machen kann.

Seidinho schrieb:

Stand jetzt, zweit enttäuschendster Donnerstag des Jahres.

So würde es sich für mich auch anfühlen...

Phantomtor schrieb:

Herauslaufen, Flanken abfangen, Körpersprache, das was ihm momentan noch abgeht, sind Sachen wo man Selbstvertrauen braucht. Das dass nach dem Bayernspiel und der negativen Presse erstmal wieder aufgebaut werden muss ist klar. Nochmal ein gutes bzw. fehlerfreies Spiel gegen Bremen, ein paar Rönnow Sprechchöre im vollen Stadion und wir sehen hoffentlich bald einen Selbstbewussten Torhüter.

Bei der Körpersprache gebe ich Dir Recht. Aber das Thema Herauslaufen und Flanken abfangen fand ich am Samstag schon echt gut. Ich habe mehrere Szenen in Erinnerung, in denen ein Freiburger eine Flanke geschlagen hat, bei der ich den Atem angehalten habe, bevor Rönnow dann ein paar Schritte rausgemacht hat und den Ball einfach runtergepflückt hat.

Ganz grundsätzlich finde ich, dass man am Samstag bereits gesehen hat, was er für ein feiner Fußballer ist. Ballannahme, seine Pässe, ob kurz und flach oder hoch und weit kamen an. In dieser Hinsicht definitiv ein Upgrade zu Hradecky. Flanken abfangen fand ich auch schon ganz gut. Beim Punkt Selbstvertrauen bin ich wieder bei dir: lass ihn ein paar weitere gute Momente haben und er wird ein richtig starker Rückhalt

Ich kann den Quatsch, wonach Rönnows Ball nicht ins Aus gegangen wäre, nicht mehr lesen. Der Ball wäre definitiv raus gegangen. Es kann nur 2 Gründe geben, warum der Freiburger da seinen Schlappen reinhält.

1. weil er den Einwurf weiter in der Frankfurter Hälfte ausgeführt haben möchte. Das ist unsportlich

2. weil er möchte, dass man den Ball zu den Freiburgern einwirft. Ebenfalls unsportlich

Daher war es absolut ok, dass wir ganz normal weitergespielt haben. Zu einem Freiburger zurückspielen mussten wir nicht, da ja bereits von unserem Torwart die Intention ausging, den Ball ins Aus zu spielen. Wenn der Freiburger meint, noch seinen Schlappen dazwischenhalten zu müssen, bitte sehr. Hätte er es nicht getan, dürften sie einwerfen und den Ball zurück zu rönnow spielen. Dann wäre das 2:0 nicht gefallen. Also: Pech gehabt liebe Freiburger und vor allem: das habt ihr euch selbst eingebrockt

Lattenknaller__ schrieb:

mir ist gelindegesagt scheißegal, wie diese 3 punkte zustandegekommen sind. ich bin heilfroh, dass sie eingefahren sind und ein wenig druck vom kessel nehmen. nächstes woche gg bremen daheim sollte mindestens 1 wenn nicht sogar 3 punkt(e) dazukommen, denn so wie die gestern aufgetreten sind, sollte das realistisch drin sein, gg die zumindest nicht zu verlieren bzw sogar zu gewinen. damit stünden wir echt ok bis sehr gut da, keiner könnte von fehlstart sprechen und auch bei nicht so tollen ergebnissen gg die folgenden schweren gegner hätte man erstmal ruhe...

Sehe ich ganz genauso. Wir alle wissen, dass diese Saison eine sehr schwere werden kann, deswegen waren das für mich gestern die ersten 3 Punkte gegen den Abstieg. Wenn wir über die Saison hinweg nie ernsthaft in Abstiegssorgen geraten und in der EL die Gruppenphase überstehen, war das ein erfolgreiches Übergangsjahr. Und im zweiten Jahr kann man dann natürlich hoffen, dass die Spielidee von Adi Hütter weiter reift und greift

msgbk83 schrieb:

Ja und da habe ich sogar Benimm gelernt, dass man niemanden beleidigt hast du wo gepennt in der Zeit.

Ja, da muss ich echt gepennt haben, weil ich „Benimm“ nie gelernt habe, dafür aber „Benehmen“.

Beim Thema Beleidigungen musst Du aber richtig den Vogel abgeschossen haben, denn die suche ich in meinem Beitrag immer noch vergeblich. Wahrscheinlich bringst du da einfach etwas durcheinander. Passiert. Auch den klügsten im Kindergarten. Kopf hoch

msgbk83 schrieb:

Genau keiner hat je Fussball gespielt der Kritik an Abwehr in den ersten Minuten beider Halbzeiten übt.

Genau. Hast meinen Beitrag genau richtig verstanden. Mit „nörgeln“ habe ich natürlich „Kritik üben“ gemeint. Sehr gut. Du musst im Kindergarten der Schlauste sein

Alle, die hier rumnörgeln, haben noch nie selbst Fußball gespielt.

Angesichts der Tatsache, dass uns wieder einige Schlüsselspieler verlassen haben, wir einen neuen Trainer und die ersten 2 spiele in den Sand gesetzt haben, war das heute richtig stark. Das Spiel sollte der Mannschaft hoffentlich Selbstvertrauen und Auftrieb geben

cartermaxim schrieb:

Das ZM ohne spielerisches Element ist gewagt ohne De Guzmán

Gacinovic ist ein spielerisches Element.

Finde es gar nicht so verkehrt, dass Hütter sich traut und Ndicka einfach mal ins kalte Wasser wirft.

Mit Tawatha und Willems sollten wir links ordentlich Speed haben.

Den erfahrenen Fernandes neben Torro zu stellen halte ich ebenfalls für klug.

Vorne hätte ich wahrscheinlich mit Jovic begonnen, aber Haller ist ja auch kein Blinder

steps82 schrieb:

Wieso?
Ich bin doch nicht derjenige,der einen angestellten diesen Vereins in den Heldenstatus erhebt, nur weil dieser einen Vertrag verlängert hat.

DAS hast du aus meinem Beitrag herausgelesen? Dass ich AR in den Heldenstatus erhebe?

Also was du nimmst, möchte ich auf gar keinen Fall nehmen

steps82 schrieb:

Na dann bin ich mal gespannt, was du nächsten Sommer sagst, wenn Ante für ne festgeschriebene Ablöse zu den Bayern geht...

Dann wünsche ich Dir viel Spaß dabei, auf meine Meinung in einem Jahr gespannt zu sein

Wenn ich so über die Vertragsverlängerungen nachdenke, kommen mir folgende Gedanken

Auf der einen Seite die Verantwortlichen und Spieler, die bereit sind, einen eingeschlagenen Weg weiterzugehen und eine angefangene Sache auch zu beenden. Diejenigen, die sich mit dem Verein, der Stadt, den Fans zu identifizieren scheinen. Auch, wenn es woanders mehr zu verdienen/gewinnen gibt

Auf der anderen Seite ein Trainer, für den wir Durchgangsstation waren und der die Eintracht als ein Sprungbrett gesehen und genutzt hat. Der immer von ethisch/moralischen Dingen geschwafelt und sich dann schlussendlich komplett anders verhalten hat. Jemand, der Verein, Stadt und Fans an der Nase herumgeführt hat

Der Pokalsieg und Einzug in die EL hat für mich persönlich einen versöhnlichen Abschluss gebracht. Aber was NK abgezogen hat und vor allem die Art und Weise hat wohl die allermeisten Fußballromantiker hier ganz hart auf den Boden der Tatsachen zurück geholt

Umso schöner daher, dass ein Vize-Fußballweltmeister bei uns bleibt und sogar noch verlängert

Basaltkopp schrieb:

Nein. Anonymes Maulen, Stänkern und es besser können im Internet ist für Internethelden viel schöner.
Nicht umsonst haben sich die User, die es viel besser wissen als Bobic nicht für das Treffen angemeldet, obwohl das die große Chance gewesen wäre, dem unfähigen Deppen zumindest mal ein paar Basics zu erklären.

Hey Basalt. Dazu mal folgende Anmerkungen

- Gemault und gestänkert habe ich nicht
- Ebenso wenig habe ich gesagt, dass ich es besser kann
- Vielmehr habe ich mich in meinem Post sogar für die gute Management-Leistung von FB & Co bedankt
- Das gleiche habe ich übrigens sehr deutlich vor Monaten schon im FB-Thread kundgetan
- Zum Treffen habe ich mich nicht angemeldet, weil ich derzeit ne 50-60 Stundenwoche (dienstlich) habe und zusätzlich privat umziehe

Und jetzt mal eine Frage:
- warum reagierst du eigentlich so allergisch, wenn User Kritik an einzelnen Entscheidungen des Managements üben? Ich meine, wenn einfach grundlos und unsachlich rumgepöbelt wird, dann verstehe ich Deine zynische Art ja. Aber warum haust du pauschal immer bei jeglicher Kritik drauf, auch wenn sie sachlich geäußert ist. Eine gewisse scharfe Note in der Kritik verbunden mit einer leicht provokativen Frage halte ich in einem Forum für vollkommen ok. Siehst du das anders? Sollten wir hier alle gleichgeschaltet sein? Ist das dein Verständnis eines Forums

Das sind ernstgemeinte und völlig emotionslose Fragen. Die Art und weise, aber auch der Inhalt deiner Antwort wird wahrscheinlich nicht nur mir Aufschluss über dich als Person geben.

Looking forward to hearing from you!

Haliaeetus schrieb:

Dumm von mir, nicht in die Beitragshistorie zu gucken. Mir war komplett durchgegangen, dass das ein Hobby von Dir ist, Beiträge tunlichst mit Vorwürfen zu verquicken.

Echt? Danke, dass Sie mich aufgeklärt haben Herr Freud! Mir war gar nicht bewusst, dass genau das mein insgeheimes und unentdecktes Hobby ist. Ich fühle mich so erleichtert, nachdem ich das jetzt weiß

Haliaeetus schrieb:

Wie gesagt: wenn man die Diskussion sucht, dann findet man sie (wie auch hier).

Mit meinem Ursprungspost wollte ich genau das: eine Diskussion unter Usern. Wer bist Du eigentlich, mir vorzuwerfen, dass es nicht um eine Diskussion ging?

Haliaeetus schrieb:

Schreib doch einfach sachlich, was Du zum Kovac-Verkauf denkst, dann wird sich schon jemand finden, der das mit Dir diskutiert. Wenn Du allerdings vorrangig darüber reden willst, welche Marotten manche User an den Tag legen, dann empfehle ich Dir ein anderes Unterforum.

Hab gerade mal nachgeschaut. Mein Ursprungspost enthielt 10 Sätze. In einem einzigen ging ich auf die "Marotten" mancher User ein. Du willst allen Ernstes sagen, dass ich vorrangig über diese sog. "Marotten spreche?

Haliaeetus schrieb:

Hier gehört es nicht hin. Und wenn Du Dich über andere User beschweren willst, dann drücke zu dem monierenden Beitrag den Atombutton und erkläre, warum der spezielle Beitrag über das Ziel hinaus ist. Du bist doch alt genug, um das zu verstehen!

Wenn Du noch einmal tief Luft holst, Deinen Anti-Stressball knetest und meinen Ursprungspost liest, wirst Du ganz von selbst, ohne Anleitung und Anweisung darauf kommen, dass es mir um die Sache ging.

Welche Sache? Ach ja, die 1-Euro Geschichte mit dem Robert Kovac.

Hoffe, Du hast es jetzt begriffen und kannst Deine Agressionen wieder am Boxsack auslassen, statt Dinge aus der Luft zu greifen und sie anderen Usern vorzuwerfen.

Ich vermute natürlich, dass Deine Beiträge in meine Richtung rein gar nichts mit dem Scharmützel zu tun haben, das wir uns kürzlich per PN geliefert haben. Naaaiin. Natürlich nicht. Wäre ja völlig absurd

Haliaeetus schrieb:

Man kann ja auch danach schreien. Wenn man sich vernünftig verhält und argumentiert, war das eigentlich nie ein Problem.

Du bist alt genug und in diesem Forum ausreichend lange dabei, um zu wissen, dass es hier keine Seltenheit ist, dass man trotz sachlicher Argumente und nur wegen einer anderen Meinung teilweise ziemlich harsch angegangen wird. Beispiele will und muss ich Dir nicht raussuchen. Wie gesagt. Bist alt genug.

Haliaeetus schrieb:

Die Alternative wäre aber wohl - und das ist reine Spekulation - dass man den Vertrag mit Robert Kovac nicht aufgelöst hätte. Dann hätte Hütter dennoch den Co-Trainer seines Vertrauens mitgebracht und wir Robert weiter auf der Tasche, ohne dass er das durch irgendwelche Leistungen rechtfertigen würde. Also, so stelle ich mir das vor, hat man dann der Vertrag zu einem symbolischen preis von einem Euro aufgelöst bzw. sich auf eine symbolische Ablösesumme geeinigt und spart dafür dann eben Gehaltszahlungen.

Insofern halte ich das auch nicht wirklich vergleichbar mit Gerland (?). Den wollte Heynckes unbedingt haben, weil er keinen Co. hatte bzw. Zeit Lebens mit dem zusammen gearbeitet hatte und er ja aus dem Ruhestand kam, so dass Gerland ein anderes Gespann eingegangen war. Dass Düsseldorf da in einer anderen Position ist als wir, sollte sich erschließen.

Du sagst es: das ist reine Spekulation. Und hier kommt meine Version der Spekulation: Bayern wollte NK und hat eine AK in seinem Vertrag ausgenutzt. NK hat in seiner Trainerkarriere noch nie ohne seinen Bruder gearbeitet und hätte das auch in München nicht getan. Die Eintracht sagt also zum FCB: Passt auf Jungs, den NK habt Ihr für 2,2 Mio bekommen. Den RK bekommt Ihr für 1,75 Mio.

NK sagt zum Hasan: ich brauche meinen Co unbedingt, ohne ihn kann ich den Erfolg nicht garantieren. Hasan spricht mit Uli. Beide sagen zähneknirschend zu.

Ich denke, dass es einfach verdammt schade ist. Die Bayern nutzen eine "Lücke" im Vertrag von NK eiskalt und schamlos aus. Und wir machen einen auf Goodwill. Das muss sich in Zukunft ändern. Bei den AKs der Spieler scheinen wir es hinzubekommen. Am Ende muss man es dann aber auch durchziehen. Und beim Robert wäre es möglich gewesen. Man muss es dann halt auch einfach tun.