Kirchhahn
5212
Azriel schrieb:Kirchhahn schrieb:
Die Mainzer Bank klingt wie diese überambitionierten und leicht angetüdelten Väter, die ihre 12-Jährigen Kids in der 3. Kreisklasse C "unterstützen".
War das nicht schon immer so? Vereins DNA
Jetzt hört man es halt. Vor Corona konnte man sie besser ignorieren.
Kirchhahn schrieb:
Die Mainzer Bank klingt wie diese überambitionierten und leicht angetüdelten Väter, die ihre 12-Jährigen Kids in der 3. Kreisklasse C "unterstützen".
Sie verhalten sich quasi der Situation anhepasst
oder wolltest du schreiben ....für die sich die Kids fremdschämen müssen?
wo war denn Rode beim BVB oder FCB Leistungsträger...das ist er erst wieder bei uns geworden.
Nicht, dass ich Tosun unbedingt bei uns sehen muss, aber so ein gebashe vorab ist meiner Meinung nach unangebracht...es ging um seine Karriere und da wars in der Vergangenheit sicherlich nicht hier in Frankfurt förderlich...finanziell und sportlich gesehen
Wenn er kommt, schrei ich ihn nach vorn, wenn nicht, geht die Welt auch nicht unter
Nicht, dass ich Tosun unbedingt bei uns sehen muss, aber so ein gebashe vorab ist meiner Meinung nach unangebracht...es ging um seine Karriere und da wars in der Vergangenheit sicherlich nicht hier in Frankfurt förderlich...finanziell und sportlich gesehen
Wenn er kommt, schrei ich ihn nach vorn, wenn nicht, geht die Welt auch nicht unter
Kirchhahn schrieb:
Wünschenswerter, weil wir einen Spieler brauchen, der sich ohne zu Murren auf die Bank setzt und keine Unsummen an Kohle verschlingt, aber ins Konzept der entwicklungsfähigen Spieler passt, bei denen der große Durchbruch noch kommt.
Kommuniziert wurde, dass Geld der Grund war, warum Dost nach Brügge geht. Pinamento und Jovic dürften kaum billiger sein. Wir haben jetzt endlich ein System gefunden das funktioniert und da ist eben nur ein Stürmer vorgesehen. So kann man dann auch Younes, Barkok, Kamada und Sow gut integrieren. Macht auch zunehmend Spaß zuzusehen.
Einen Stürmer zu finden, der billiger ist als Dost aber uns sofort weiterhilft und sich problemfrei auf die Bank setzt ist halt ein Kunststück.
Und "wünschenswerter" nur für mich. Ist ausschließlich meine Meinung. Man darf nicht dauernd danach rufen, junge Talente entwickeln zu wollen und wenn sich dann eine freie Planstelle ergibt (durch den Abgang von Dost) einen gleichwertigen Ersatz fordern. Dann muss halt mal ein Spieler wie Akman ran.
Klar ist das nicht leicht. Einen 1:1 Ersatz für Dost wird man vermutlich eh nicht finden.
Dost wurde permanent unterschätzt und insgesamt zu negativ bewertet. Der wird in Belgien die Tornetze kaputt schiessen, jede Wette... auf das geheule dann hier im Forum freue ich mich jetzt schon.
Fakt ist aber doch das wir da vorne einen brauchen der im Notfall einen Andre Silva ersetzen kann.
Vielleicht nicht auf dem gleichen Niveau aber zumindest auf ähnlichem Niveau.
Ein weiterer Perspektivspieler der wohl noch meilenweit vom Bundesliganiveau entfernt ist wird das sicherlich nicht können. Wir wissen ja noch nicht mal ob Ache das Niveau hat dauerhaft Bundesliga zu spielen...
So einer wie Akmann wäre was für einen langfristigen Vertrag und dann erstmal eine 1-2 jährige Leihe woanders hin. Wie bei Joveljic...
Diegito schrieb:
Klar ist das nicht leicht. Einen 1:1 Ersatz für Dost wird man vermutlich eh nicht finden.
Dost wurde permanent unterschätzt und insgesamt zu negativ bewertet. Der wird in Belgien die Tornetze kaputt schiessen, jede Wette... auf das geheule dann hier im Forum freue ich mich jetzt schon.
Fakt ist aber doch das wir da vorne einen brauchen der im Notfall einen Andre Silva ersetzen kann.
Vielleicht nicht auf dem gleichen Niveau aber zumindest auf ähnlichem Niveau.
Ein weiterer Perspektivspieler der wohl noch meilenweit vom Bundesliganiveau entfernt ist wird das sicherlich nicht können. Wir wissen ja noch nicht mal ob Ache das Niveau hat dauerhaft Bundesliga zu spielen...
So einer wie Akmann wäre was für einen langfristigen Vertrag und dann erstmal eine 1-2 jährige Leihe woanders hin. Wie bei Joveljic...
Stimme dir fast voll und ganz zu. Wer weiß, vielleicht ist Akman (so das Gerücht überhaupt stimmt) ja auch einer, der gekauft und dann direkt weiterverliehen wird und der Dost-Ersatz nochmal ein ganz anderer Spieler.
Wo ich dir nicht zustimme ist, dass wir einen Spieler brauchen, der Silva beinahe ersetzen kann. Das Geld ist aktuell knapp, die Zukunft unsicher und da muss man halt mal etwas Risiko gehen und einen Persepktivspieler wie Ache oder Akman nehmen. Oder vielleicht Lammers. Das wird dann zu einem Problem, wenn sich Silva verletzt, das ist mir klar.
Anders: Hätten wir Paciencia noch, wäre mir nicht wohl, wenn der Silva für einen längeren Zeitraum ersetzen sollte.
Das Kernproblem (aus meiner Sicht) hatte ich ja schon geschrieben: Für weniger Geld als Dost gekostet hat einen Spieler zu finden, der fast so gut ist wie Silva und der sich anstandslos auf die Bank setzt, ist ein ambitionierter Plan.
Anthrax schrieb:
Ich schiebs doch nach, zur Aufklärung:
Bei uns wird schon wieder viel zu viel gelobhudelt.
Berechtigt oder nicht, spielt keine Rolle - immer wenn das losgeht, geht was schief.
Ja eh, habe dich verstanden.
Wollte nur sagen: Bei denen herrscht aktuell die gleiche Lobhudelei - bei viel weniger, was es zu loben gäbe.
Kirchhahn schrieb:Diegito schrieb:
Geht mir exakt genauso. Die Lobhudelei der letzten Tage (auch wenn es berechtigt war) ist trügerisch und die Tatsache das wir auf dem Papier als klarer Favorit ins Spiel gehen macht die Sache nicht leichter.
Die Lobhudelei gibt es auf der anderen Seite wegen des Trainerwechsels genauso.
Weil die 2:5 gegen die Bauern gespielt haben oder was?
Lächerlich.
Wir werden ja schon wieder nach Europa euphoriert - kann also nur schiefgehen morgen.
Anthrax schrieb:Kirchhahn schrieb:Diegito schrieb:
Geht mir exakt genauso. Die Lobhudelei der letzten Tage (auch wenn es berechtigt war) ist trügerisch und die Tatsache das wir auf dem Papier als klarer Favorit ins Spiel gehen macht die Sache nicht leichter.
Die Lobhudelei gibt es auf der anderen Seite wegen des Trainerwechsels genauso.
Weil die 2:5 gegen die Bauern gespielt haben oder was?
Lächerlich.
Nein. Aber weil sie 2-0 geführt haben. Und weil ein neuer Trainer mit Stallgeruch kommt, mit dem gleich wieder jede Menge positive Erinnerungen in Verbindung gebracht werden. In den Medien rund um Mainz ist die Eintracht-Serie kein statistischer Aberglaube sondern ein feststehender Leitstern für die Ewigkeit und Bo Svensson der verlorene Sohn und Heilsbringer.
Anthrax schrieb:
Wir werden ja schon wieder nach Europa euphoriert - kann also nur schiefgehen morgen.
Um fair zu sein, das war das ausgerufene Saisonziel und daran muss man sich messen lassen.
PPS: Auch mit einem Zirkzee könnte ich mich anfreunden, wenn es eine Leihe mit realistischer Kaufoption gibt und ohne irgendwelche Bayern-Klauseln... wie eine Rückkehr zum Schnäppchenpreis, wenn er einschlägt oder eine utopische Weiterverkaufsbeteiligung oder was auch immer da zwischen Bayern und Bremen bei Gnabry gelaufen ist. Ich halte Rumenigge und seine Mespocke für eine Bande von Schlitzohren, die über Leichen und das Wohl der Spieler gehen würde, wenn es auch nur den kleinsten Eigennutzen gibt.
Diegito schrieb:Kirchhahn schrieb:
Könnte mir vorstellen, dass Bursa ihn jetzt wirklich dringend loswerden will, um überhaupt noch Geld zu bekommen, im Sommer geht er sonst ablösefrei. Halte Ali Akman für realistischer (und persönlich auch für wünschenswerter) als Pinamonti.
Realistischer mit Sicherheit aber wünschenswerter? In welcher Hinsicht?
Als Perspektivspieler sicherlich eine interessante Sache. Aber als sofortiger Dost-Ersatz in der Rückrunde?
Wohl eher nicht. Die türkische 2.Liga ist vom Niveau her wahrscheinlich maximal deutsche 3.Liga, das er dort mit 18 Jahren schon eine tolle Quote hat ist natürlich gut, das zeigt das er durchaus Potential hat.
Aber der Sprung in die Bundesliga ist gewaltig. Er bräuchte sicherlich einige Monate um sich erstmal an das Trainingspensum und das Spielniveau hier zu gewöhnen.
Wünschenswerter, weil wir einen Spieler brauchen, der sich ohne zu Murren auf die Bank setzt und keine Unsummen an Kohle verschlingt, aber ins Konzept der entwicklungsfähigen Spieler passt, bei denen der große Durchbruch noch kommt.
Kommuniziert wurde, dass Geld der Grund war, warum Dost nach Brügge geht. Pinamento und Jovic dürften kaum billiger sein. Wir haben jetzt endlich ein System gefunden das funktioniert und da ist eben nur ein Stürmer vorgesehen. So kann man dann auch Younes, Barkok, Kamada und Sow gut integrieren. Macht auch zunehmend Spaß zuzusehen.
Einen Stürmer zu finden, der billiger ist als Dost aber uns sofort weiterhilft und sich problemfrei auf die Bank setzt ist halt ein Kunststück.
Und "wünschenswerter" nur für mich. Ist ausschließlich meine Meinung. Man darf nicht dauernd danach rufen, junge Talente entwickeln zu wollen und wenn sich dann eine freie Planstelle ergibt (durch den Abgang von Dost) einen gleichwertigen Ersatz fordern. Dann muss halt mal ein Spieler wie Akman ran.
Habe absolut null Bock auf einen Ibisevic. Oder einen Zirkzee, den wir nur für die Bayern besser machen sollen.
Mein persönlicher Favorit wäre Sam Lammers.
Und vor der kommenden Saison bricht im Forum sowieso das totale Chaos aus.
Kommt Paciencia zurück?
Geht Silva?
Wie hat sich Ache entwickelt?
In welchem Zustand ist Joveljic?
Welcher Qualität hat Dost-Nachfolger Mister X.?
PPS: Auch mit einem Zirkzee könnte ich mich anfreunden, wenn es eine Leihe mit realistischer Kaufoption gibt und ohne irgendwelche Bayern-Klauseln... wie eine Rückkehr zum Schnäppchenpreis, wenn er einschlägt oder eine utopische Weiterverkaufsbeteiligung oder was auch immer da zwischen Bayern und Bremen bei Gnabry gelaufen ist. Ich halte Rumenigge und seine Mespocke für eine Bande von Schlitzohren, die über Leichen und das Wohl der Spieler gehen würde, wenn es auch nur den kleinsten Eigennutzen gibt.
Kirchhahn schrieb:
Könnte mir vorstellen, dass Bursa ihn jetzt wirklich dringend loswerden will, um überhaupt noch Geld zu bekommen, im Sommer geht er sonst ablösefrei. Halte Ali Akman für realistischer (und persönlich auch für wünschenswerter) als Pinamonti.
Realistischer mit Sicherheit aber wünschenswerter? In welcher Hinsicht?
Als Perspektivspieler sicherlich eine interessante Sache. Aber als sofortiger Dost-Ersatz in der Rückrunde?
Wohl eher nicht. Die türkische 2.Liga ist vom Niveau her wahrscheinlich maximal deutsche 3.Liga, das er dort mit 18 Jahren schon eine tolle Quote hat ist natürlich gut, das zeigt das er durchaus Potential hat.
Aber der Sprung in die Bundesliga ist gewaltig. Er bräuchte sicherlich einige Monate um sich erstmal an das Trainingspensum und das Spielniveau hier zu gewöhnen.
Diegito schrieb:Kirchhahn schrieb:
Könnte mir vorstellen, dass Bursa ihn jetzt wirklich dringend loswerden will, um überhaupt noch Geld zu bekommen, im Sommer geht er sonst ablösefrei. Halte Ali Akman für realistischer (und persönlich auch für wünschenswerter) als Pinamonti.
Realistischer mit Sicherheit aber wünschenswerter? In welcher Hinsicht?
Als Perspektivspieler sicherlich eine interessante Sache. Aber als sofortiger Dost-Ersatz in der Rückrunde?
Wohl eher nicht. Die türkische 2.Liga ist vom Niveau her wahrscheinlich maximal deutsche 3.Liga, das er dort mit 18 Jahren schon eine tolle Quote hat ist natürlich gut, das zeigt das er durchaus Potential hat.
Aber der Sprung in die Bundesliga ist gewaltig. Er bräuchte sicherlich einige Monate um sich erstmal an das Trainingspensum und das Spielniveau hier zu gewöhnen.
Wünschenswerter, weil wir einen Spieler brauchen, der sich ohne zu Murren auf die Bank setzt und keine Unsummen an Kohle verschlingt, aber ins Konzept der entwicklungsfähigen Spieler passt, bei denen der große Durchbruch noch kommt.
Kommuniziert wurde, dass Geld der Grund war, warum Dost nach Brügge geht. Pinamento und Jovic dürften kaum billiger sein. Wir haben jetzt endlich ein System gefunden das funktioniert und da ist eben nur ein Stürmer vorgesehen. So kann man dann auch Younes, Barkok, Kamada und Sow gut integrieren. Macht auch zunehmend Spaß zuzusehen.
Einen Stürmer zu finden, der billiger ist als Dost aber uns sofort weiterhilft und sich problemfrei auf die Bank setzt ist halt ein Kunststück.
Und "wünschenswerter" nur für mich. Ist ausschließlich meine Meinung. Man darf nicht dauernd danach rufen, junge Talente entwickeln zu wollen und wenn sich dann eine freie Planstelle ergibt (durch den Abgang von Dost) einen gleichwertigen Ersatz fordern. Dann muss halt mal ein Spieler wie Akman ran.
Habe absolut null Bock auf einen Ibisevic. Oder einen Zirkzee, den wir nur für die Bayern besser machen sollen.
Mein persönlicher Favorit wäre Sam Lammers.
Und vor der kommenden Saison bricht im Forum sowieso das totale Chaos aus.
Kommt Paciencia zurück?
Geht Silva?
Wie hat sich Ache entwickelt?
In welchem Zustand ist Joveljic?
Welcher Qualität hat Dost-Nachfolger Mister X.?
Kirchhahn schrieb:
Wünschenswerter, weil wir einen Spieler brauchen, der sich ohne zu Murren auf die Bank setzt und keine Unsummen an Kohle verschlingt, aber ins Konzept der entwicklungsfähigen Spieler passt, bei denen der große Durchbruch noch kommt.
Kommuniziert wurde, dass Geld der Grund war, warum Dost nach Brügge geht. Pinamento und Jovic dürften kaum billiger sein. Wir haben jetzt endlich ein System gefunden das funktioniert und da ist eben nur ein Stürmer vorgesehen. So kann man dann auch Younes, Barkok, Kamada und Sow gut integrieren. Macht auch zunehmend Spaß zuzusehen.
Einen Stürmer zu finden, der billiger ist als Dost aber uns sofort weiterhilft und sich problemfrei auf die Bank setzt ist halt ein Kunststück.
Und "wünschenswerter" nur für mich. Ist ausschließlich meine Meinung. Man darf nicht dauernd danach rufen, junge Talente entwickeln zu wollen und wenn sich dann eine freie Planstelle ergibt (durch den Abgang von Dost) einen gleichwertigen Ersatz fordern. Dann muss halt mal ein Spieler wie Akman ran.
Klar ist das nicht leicht. Einen 1:1 Ersatz für Dost wird man vermutlich eh nicht finden.
Dost wurde permanent unterschätzt und insgesamt zu negativ bewertet. Der wird in Belgien die Tornetze kaputt schiessen, jede Wette... auf das geheule dann hier im Forum freue ich mich jetzt schon.
Fakt ist aber doch das wir da vorne einen brauchen der im Notfall einen Andre Silva ersetzen kann.
Vielleicht nicht auf dem gleichen Niveau aber zumindest auf ähnlichem Niveau.
Ein weiterer Perspektivspieler der wohl noch meilenweit vom Bundesliganiveau entfernt ist wird das sicherlich nicht können. Wir wissen ja noch nicht mal ob Ache das Niveau hat dauerhaft Bundesliga zu spielen...
So einer wie Akmann wäre was für einen langfristigen Vertrag und dann erstmal eine 1-2 jährige Leihe woanders hin. Wie bei Joveljic...
Könnte mir vorstellen, dass Bursa ihn jetzt wirklich dringend loswerden will, um überhaupt noch Geld zu bekommen, im Sommer geht er sonst ablösefrei. Halte Ali Akman für realistischer (und persönlich auch für wünschenswerter) als Pinamonti.
Scherz am Rande: Ali Akman ist nur einen Buchstabendreher davon entfernt Aki Alman zu heißen und irgendwie muss ich darüber härter grinsen als ich sollte.
Scherz am Rande: Ali Akman ist nur einen Buchstabendreher davon entfernt Aki Alman zu heißen und irgendwie muss ich darüber härter grinsen als ich sollte.
Kirchhahn schrieb:
Könnte mir vorstellen, dass Bursa ihn jetzt wirklich dringend loswerden will, um überhaupt noch Geld zu bekommen, im Sommer geht er sonst ablösefrei. Halte Ali Akman für realistischer (und persönlich auch für wünschenswerter) als Pinamonti.
Realistischer mit Sicherheit aber wünschenswerter? In welcher Hinsicht?
Als Perspektivspieler sicherlich eine interessante Sache. Aber als sofortiger Dost-Ersatz in der Rückrunde?
Wohl eher nicht. Die türkische 2.Liga ist vom Niveau her wahrscheinlich maximal deutsche 3.Liga, das er dort mit 18 Jahren schon eine tolle Quote hat ist natürlich gut, das zeigt das er durchaus Potential hat.
Aber der Sprung in die Bundesliga ist gewaltig. Er bräuchte sicherlich einige Monate um sich erstmal an das Trainingspensum und das Spielniveau hier zu gewöhnen.
Auswärtsspiel in Mainz vor Augen. Entsprechend passen viele Adler ihre Fußballstimmung dem eisigen Wetter an. Zweckpessimismus hat Tradition. In Mainz sieht es freilich ganz anders aus, wie ein Blick in deren Forum verrät:
Anmerkung: Die Kommentare stammen allesamt aus dem Transfermarkt-Forum, weil das eigentliche Mainz-Forum tot ist. Bei transfermarkt geht es in erster Linie um die Aufstellung. Ich habe die Kommentare, bei denen es um das Spiel oder uns geht einfach rausgezogen.
Wichtig wird sein an die Leistung anzuknüpfen die die Mannschaft in München gezeigt hat und aus 34 Jahren dann 35 zu machen, in denen die Eintracht nicht mehr bei uns gewonnen hat!!! Lasst uns zusammenstehen und diesen Weg gemeinsam gehen egal wie steinig und schwer er ist und Bo einen schönen Einstand bieten!!! In diesem Sinne auf gehts Mainzer kämpfen und SIEGEN!!
Ich bin optimistisch und glaube das wir ein Torfestival erleben werden. 2-4 Tore dürften es sein.Wenn wir so wie in München spielen und es durchziehen am Ende nicht unkonzentriert sind 3pkte sicher bei uns. Auf geht's 3 Pkte in der Heimat holen
Egal wie schlecht die Saison läuft, egal was sich die Mannschaft zusammenspielt, für mich galt und gilt: Man steigt erst ab, wenn die Eintracht es schafft, in Mainz zu gewinnen. Das ist quasi das erste apokalyptische Zeichen! Also: Niederlage am Samstag --> Abstieg
wenn ausgerechnet morgen die SGE in Mainz gewinnt, dann wars das für uns. Spass beiseite... drei Punkte wären enorm wichtig und so dein Derby verlieren wird auch nochmal ordentlich die Euphoriebremse drücken. Besonders weil ich davon aussgehe das S04 gegen die TSG gewinnen wird, ihr werdet sehen! Also für mich gibt es morgen nur ein Ziel: HEIMSIEG!!!
Voller Einsatz am Samstag, dann wird das was. Ich würde Mwene rausnehmen und dafür Brosi bringen. Dahmen bleibt im Tor, Niakhaté kehrt zurück.
Tipp: 4:1 durch Mainz (zweimal Mateta, ein weiteres Tor (St. Juste) durch einen Standard - diesmal Eckball) und einen mehr als berechtigten Elfer (allerdings mal nicht durch Barreiro verursacht, sondern von Hinteregger)
Vielleicht bekommt jemand wie Papela dieses mal mehr als eine Minuten Einsatzzeit. Gegen die Sportsfreunde Durm und Kamada dürfte das deutlich unproblematischer sein.
Anmerkung: Die Kommentare stammen allesamt aus dem Transfermarkt-Forum, weil das eigentliche Mainz-Forum tot ist. Bei transfermarkt geht es in erster Linie um die Aufstellung. Ich habe die Kommentare, bei denen es um das Spiel oder uns geht einfach rausgezogen.
Hyundaii30 schrieb:
Aber genau die falschen extremen Jubelarien geben mir ein leider sicheres Gefühl, das man in Mainz wieder nicht gewinnen wird. Ein Punkt wird es wohl werden, aber kein Sieg und wenn Mainz uns in der 95 Minute den Ausgleich reindrückt oder ähnliches.
Geht mir exakt genauso. Die Lobhudelei der letzten Tage (auch wenn es berechtigt war) ist trügerisch und die Tatsache das wir auf dem Papier als klarer Favorit ins Spiel gehen macht die Sache nicht leichter.
Wie so oft in den letzten Jahren spielen wir gegen eine Mainzer Mannschaft die im ersten Spiel mit neuem Trainer vermutlich hochmotiviert auftreten wird. Zudem kommt ihnen unsere Spielweise entgegen, wir werden wohl versuchen das Spiel zu machen und deutlich mehr Ballbesitz haben. Die Mainzer werden wie schon in München auf schnelle Konter setzen (schnelle Spieler haben sie allesamt), ich wäre daher ganz klar für eine Dreierkette mit N'Dicka, Hinti, Abraham und als 6er diesmal Rode, weil er schlicht und ergreifend spritziger ist als Hasebe...
Ich bin wie immer bei Auswärtsspielen in Mainz sehr pessimistisch und würde ein Unentschieden "Stand jetzt" wohl unterschreiben. Ich schätze unsere Chancen auf drei Punkte gegen Schalke und Freiburg deutlich höher ein.
Aber vielleicht passiert ja morgen mal ein Wunder und alles kommt anders.... Sieg in Mainz, nur Unentschieden gegen Schalke und Niederlage in Freiburg, dafür ein Sieg im Pokal in Leverkusen.
Diegito schrieb:
Geht mir exakt genauso. Die Lobhudelei der letzten Tage (auch wenn es berechtigt war) ist trügerisch und die Tatsache das wir auf dem Papier als klarer Favorit ins Spiel gehen macht die Sache nicht leichter.
Die Lobhudelei gibt es auf der anderen Seite wegen des Trainerwechsels genauso.
Kirchhahn schrieb:Diegito schrieb:
Geht mir exakt genauso. Die Lobhudelei der letzten Tage (auch wenn es berechtigt war) ist trügerisch und die Tatsache das wir auf dem Papier als klarer Favorit ins Spiel gehen macht die Sache nicht leichter.
Die Lobhudelei gibt es auf der anderen Seite wegen des Trainerwechsels genauso.
Weil die 2:5 gegen die Bauern gespielt haben oder was?
Lächerlich.
Wir werden ja schon wieder nach Europa euphoriert - kann also nur schiefgehen morgen.
Gehe mit der Einstellung an das Spiel, die ich auch von den Spielern erwarte... Ein Sieg muss her! Ich will da gewinnen und glaube auch dran.
Und danach tut sich einiges. Abraham quasi auf den Sprung und ein neuer Stürmer (gefühlt gibt es zu etwa zwei Dutzend ein Gerücht) kommt auch noch. Und nebenbei steht ein Pokalspiel an. Ich frage mich, ob Leverkusen immer noch so happy über die Spielverlegung ist. Habe mich an Weihnachten tatsächlich gefragt, warum das aus Leverkusener Sicht notwendig gewesen sein soll.
Und kaum ist das alles vorbei, kommt auch schon Schalke, um den Tasmania-Rekord nicht nur einzustellen, sondern auch zu brechen. Wobei es mir ja lieber wäre, sie würden das ebenfalls in einer Saison abziehen.
Apropos: Hier noch ein schönes Interview mit einem der letzten lebenden Tasmania-Spieler von damals:
https://www.zeit.de/sport/2021-01/hans-guenter-becker-fussballer-schalke-04-tasmania-berlin
Dieser Januar hat es ja echt in sich.
Und danach tut sich einiges. Abraham quasi auf den Sprung und ein neuer Stürmer (gefühlt gibt es zu etwa zwei Dutzend ein Gerücht) kommt auch noch. Und nebenbei steht ein Pokalspiel an. Ich frage mich, ob Leverkusen immer noch so happy über die Spielverlegung ist. Habe mich an Weihnachten tatsächlich gefragt, warum das aus Leverkusener Sicht notwendig gewesen sein soll.
Und kaum ist das alles vorbei, kommt auch schon Schalke, um den Tasmania-Rekord nicht nur einzustellen, sondern auch zu brechen. Wobei es mir ja lieber wäre, sie würden das ebenfalls in einer Saison abziehen.
Apropos: Hier noch ein schönes Interview mit einem der letzten lebenden Tasmania-Spieler von damals:
https://www.zeit.de/sport/2021-01/hans-guenter-becker-fussballer-schalke-04-tasmania-berlin
Dieser Januar hat es ja echt in sich.
Die Fussball-Klatschpresse in Italien berichtet über ein Interesse der Eintracht an Christian Kouamè
Er spielt derzeit in Florenz und wurde erst vor einem Jahr für 11 Millionen transferiert.
Insgesamt gibt es um ihn einige Transfergerüchte.
Der FC Turin und auch Verona sind ebenfalls interessiert.
In 2020 hat er zunächst keine Bäume ausgerissen - 15 Spiele,1 Tor - war wohl auch schwer am Kreuzband verletzt.
Hier mal ein Video:
https://youtu.be/quQ_9SnmSkE
Ob das alles stimmt? Schwierig zu beurteilen - evtl. auch nur ein neues Scheu**hausgerücht.
Er spielt derzeit in Florenz und wurde erst vor einem Jahr für 11 Millionen transferiert.
Insgesamt gibt es um ihn einige Transfergerüchte.
Der FC Turin und auch Verona sind ebenfalls interessiert.
In 2020 hat er zunächst keine Bäume ausgerissen - 15 Spiele,1 Tor - war wohl auch schwer am Kreuzband verletzt.
Hier mal ein Video:
https://youtu.be/quQ_9SnmSkE
Ob das alles stimmt? Schwierig zu beurteilen - evtl. auch nur ein neues Scheu**hausgerücht.
Habe mal paar Inter-Jungs zu Pinamonti befragt und was da an dem Gerücht dran ist.
Laut ital. Medien und Fans hat Frankfurt starkes Interesse an ihm.
Benevento bietet mit und er soll ca. 15 Millionen kosten.
Eintracht will ihn zunächst mit KO ausleihen.
Problematisch könnte für uns sein, dass Pinamonti eigentlich lieber in Italien bleiben möchte. Im Sommer hat er bereits einen Transfer nach Frankreich abgelehnt.
Laut ital. Medien und Fans hat Frankfurt starkes Interesse an ihm.
Benevento bietet mit und er soll ca. 15 Millionen kosten.
Eintracht will ihn zunächst mit KO ausleihen.
Problematisch könnte für uns sein, dass Pinamonti eigentlich lieber in Italien bleiben möchte. Im Sommer hat er bereits einen Transfer nach Frankreich abgelehnt.
SGERafael schrieb:
Problematisch könnte für uns sein, dass Pinamonti eigentlich lieber in Italien bleiben möchte. Im Sommer hat er bereits einen Transfer nach Frankreich abgelehnt.
Puh. Habs auch gelesen. Wäre für mich ein Dealbreaker. Bringt ja nichts, ihn zu einem Wechsel zu zwingen und dann bringt er keine Leistung. Hat für mich nicht mal was mit mangelnder Professionalität zu tun.
Für so ein Risikogeschäft ist das einfach zu viel Geld. Da tust du weder ihm noch uns einen Gefallen.
Kirchhahn schrieb:SGERafael schrieb:
Problematisch könnte für uns sein, dass Pinamonti eigentlich lieber in Italien bleiben möchte. Im Sommer hat er bereits einen Transfer nach Frankreich abgelehnt.
Puh. Habs auch gelesen. Wäre für mich ein Dealbreaker. Bringt ja nichts, ihn zu einem Wechsel zu zwingen und dann bringt er keine Leistung. Hat für mich nicht mal was mit mangelnder Professionalität zu tun.
Für so ein Risikogeschäft ist das einfach zu viel Geld. Da tust du weder ihm noch uns einen Gefallen.
Sollte das tatsächlich der Fall sein, sollten wir uns keinen zweiten Immobile in die Bundesliga holen. Ich hoffe Bobic und Co. müssen keine Überzeugungsarbeit leisten. Wenn er eine gute Chance für sich selbst sieht, wechselt er gerne zu uns, um sich mittelfristig weiterzuentwickeln.
Pinamonti ist wirklich ein interessanter Spieler. Schwer vom Ball zu trennen, ein gutes Auge für den Mitspieler und trotz der Größe sehr gelenkig unterwegs.
So nämlich.