Kirchhahn
5212
#
adleraner
Aus der einzigen Ecke 1 Tor gemacht das nenne ich mal effizient
Kleine Auswahl. Alle ähnlich.
Scheiss Ergebnis auch wenn vieles verbessert wirkte. So ist das wenn man da Unten steht.
Starkes Spiel, leider alle VAR Entscheidungen richtig. Kann man drauf aufbauen, jetzt weiter so, da geht was. Berisha und Stöger mit einer komplett anderen Präsenz zentral als alle Experimente vorher in dieser Saison...
Das kann doch nicht wahr sein. Unverdient. Drecks Eintracht
So zum kotzen...Die Mannschaft hatte den Dreier so verdient gehabt
Sowas brutal unverdientes... Ich könnte so kotzen!!!!!!!!!
Icv kann nur beurteilen was ich bei sky gesehen habe...das 1:0 war gleiche Höhe...daher fühle ich mich um den Sieg beschissen!!!
gibt doch nach dem Spiel, von dem Dreckstor abgesehen, nur Positives... Für mich die beste Saisonleistung...
Bitter. Vor dem Gegentor verdaddelt #9 an dervLinie und Ayhan nimmt ohne Not die Hände. Ich finde aber den Freistoss muss man nicht unbedingt geben. Ansonsten gut: nach Ballgewinn schnelle, blinde Seitenwechsel die auch noch prima ankommen. Also die langen Bälle. Schlecht: nach Ballgewinn die kurzen Pässe immer noch zu oft wieder weg.
Andererseits muss gegen eine solche Eintracht natürlich ein Dreier her. Wir waren klar die bessere Mannschaft und die Eintracht phasenweise komplett passiv. Mit solchen Auftritt werden die bis zum Saisonende mit dem Abstieg zu tun haben. Umso ärgerlicher, dass wir es trotzdem nicht geschafft haben, heute den Dreier einzufahren.
Man könnte das Gefühl bekommen, wir haben die SGE gestern an die Wand gespielt und hätten 3:0 oder 4:0 gewinnen müssen. Wir waren deutlich präsenter, sind mehr gelaufen (das stimmt absolut), waren stärker in den Zweikämpfen, sind über weite Phasen früher draufgegangen und haben den Gegner vor Probleme gestellt, das ist alles richtig. Aber wir haben auch gegen einen Gegner gespielt, der sich als Europapokalteilnehmer gegen den Tabellenletzten über weite Phasen nur hinten reingestellt hat. Oft ohne wirkliches Pressing, passiv und zurückhaltend. Die Eintracht hat uns erstmal machen lassen. Eine Spielidee, die zuletzt bei Funkel ja vehement kritisiert wurde.
Scheiss Ergebnis auch wenn vieles verbessert wirkte. So ist das wenn man da Unten steht.
Starkes Spiel, leider alle VAR Entscheidungen richtig. Kann man drauf aufbauen, jetzt weiter so, da geht was. Berisha und Stöger mit einer komplett anderen Präsenz zentral als alle Experimente vorher in dieser Saison...
Das kann doch nicht wahr sein. Unverdient. Drecks Eintracht
So zum kotzen...Die Mannschaft hatte den Dreier so verdient gehabt
Sowas brutal unverdientes... Ich könnte so kotzen!!!!!!!!!
Icv kann nur beurteilen was ich bei sky gesehen habe...das 1:0 war gleiche Höhe...daher fühle ich mich um den Sieg beschissen!!!
gibt doch nach dem Spiel, von dem Dreckstor abgesehen, nur Positives... Für mich die beste Saisonleistung...
Bitter. Vor dem Gegentor verdaddelt #9 an dervLinie und Ayhan nimmt ohne Not die Hände. Ich finde aber den Freistoss muss man nicht unbedingt geben. Ansonsten gut: nach Ballgewinn schnelle, blinde Seitenwechsel die auch noch prima ankommen. Also die langen Bälle. Schlecht: nach Ballgewinn die kurzen Pässe immer noch zu oft wieder weg.
Andererseits muss gegen eine solche Eintracht natürlich ein Dreier her. Wir waren klar die bessere Mannschaft und die Eintracht phasenweise komplett passiv. Mit solchen Auftritt werden die bis zum Saisonende mit dem Abstieg zu tun haben. Umso ärgerlicher, dass wir es trotzdem nicht geschafft haben, heute den Dreier einzufahren.
Man könnte das Gefühl bekommen, wir haben die SGE gestern an die Wand gespielt und hätten 3:0 oder 4:0 gewinnen müssen. Wir waren deutlich präsenter, sind mehr gelaufen (das stimmt absolut), waren stärker in den Zweikämpfen, sind über weite Phasen früher draufgegangen und haben den Gegner vor Probleme gestellt, das ist alles richtig. Aber wir haben auch gegen einen Gegner gespielt, der sich als Europapokalteilnehmer gegen den Tabellenletzten über weite Phasen nur hinten reingestellt hat. Oft ohne wirkliches Pressing, passiv und zurückhaltend. Die Eintracht hat uns erstmal machen lassen. Eine Spielidee, die zuletzt bei Funkel ja vehement kritisiert wurde.
Kirchhahn schrieb:
Blöde Frage: Warum beträgt der Rückstand auf die EL-Ränge nur sechs Punkte? Ist Rang 7 automatisch EL-Quali? Oder ist diese EL2 gemeint?
Die EL2 folgt erst ein Jahr später. Tatsächlich beginnen die EL-Ränge eigentlich erst ab Platz 6, zugegebenermaßen ist es aber so, dass Platz 7 im Regelfall auch langt, weil der Pokalsieger in 80 % der Fälle eh einer der Top6 ist. Die 20 % Ausnahme hatten wir ja 2018 und das war auch gut so.
Kirchhahn schrieb:
Blöde Frage: Warum beträgt der Rückstand auf die EL-Ränge nur sechs Punkte? Ist Rang 7 automatisch EL-Quali? Oder ist diese EL2 gemeint?
Auch wenn mein Kollege hier eine plausible Erklärung geliefert hat, keine Ahnung wie ich auf die 7 Punkte gekommen bin.
Vermutlich weil es nach dem Spieltag 7 Punkte sind
Kirchhahn schrieb:
Anfeindungen finden fast überhaupt gar nicht mehr statt
Dann wird es ja mal wieder höchste Zeit. Könnt ihr haben!
Ich werfe schon mal ein "Timo Werner Uhrensohn" in die Runde. Das passt immer!
Kirchhahn schrieb:
Attraktiv nur in der Selbstwahrnehmung. Zitat von Oliver Mintzlaff (seines Zeichen Chef der Red-Bull-Marketingabteilung Fußball) von diesem Wochenende: "Unsere Arbeit, unser Auftreten und unser Club werden anerkannt, Anfeindungen finden fast überhaupt gar nicht mehr statt."
Ich hoffe Herr Mintzlaff freut sich nicht zu früh vor den Duellen gegen uns...
Für mich wäre es absoluter Worst Case wenn die im Mai die Schale in der Hand haben. Eigentlich wäre das der Punkt für mich endgültig mit dem Fussball zu brechen.
Kirchhahn schrieb:
Attraktiv nur in der Selbstwahrnehmung. Zitat von Oliver Mintzlaff (seines Zeichen Chef der Red-Bull-Marketingabteilung Fußball) von diesem Wochenende: "Unsere Arbeit, unser Auftreten und unser Club werden anerkannt, Anfeindungen finden fast überhaupt gar nicht mehr statt."
Das übliche Geschwätz von solchen Gestalten. Die glauben weil nicht jedes Spiel laut gegen sie krakeelt wird sind sie akzeptiert, nur haben wir Fans auch noch besseres zu tun als sich in jedem Spiel gegen RB wegen diesen Gestalten die Stimmbänder zu ruinieren, das macht man dann doch lieber für den eigenen und vor allem richtigen Verein, der nicht so verkommenes Werbeprodukt ist. Außerdem leben die bei RB in ihrer Blubberblasenlimowelt und haben von richtigen Fußballfans keinerlei Ahnung, von daher weiß der eh nicht über was er redet.
Gelöschter Benutzer
Kirchhahn schrieb:
Attraktiv nur in der Selbstwahrnehmung. Zitat von Oliver Mintzlaff (seines Zeichen Chef der Red-Bull-Marketingabteilung Fußball) von diesem Wochenende: "Unsere Arbeit, unser Auftreten und unser Club werden anerkannt, Anfeindungen finden fast überhaupt gar nicht mehr statt."
Dem Herrn Mintzlaff würde mal wieder ne Prise echtes Leben außerhalb der Brause-Bubble gut tun. Gerade jetzt Samstag wieder:
https://www.youtube.com/watch?v=A6nPH4WEW2Y
Wenn man das als Anerkennung und nicht als Anfeindung wertet, dann ab zum Wahrnehmungs-Psychologen. Ganz schnell!
Vorweg: Gute Besserung Jetro.
War das mit der 11-Millionen-Klausel von Willems vorher so bekannt? Den Wert habe ich irgendwie zum ersten mal gelesen. Finde ihn relativ üppig und es wäre wirtschaftlich ein echter Erfolg, IMO.
Sollte allerdings die Systemumstellung von Hütter langfristig Bestand haben, dürfte es ja für Willems vielleicht doch noch einen Platz geben. Keine Ahnung, ob der auf der linken Seite auch den offensiven Part spielen könnte, sollte uns Kostic tatsächlich im Sommer verlassen.
War das mit der 11-Millionen-Klausel von Willems vorher so bekannt? Den Wert habe ich irgendwie zum ersten mal gelesen. Finde ihn relativ üppig und es wäre wirtschaftlich ein echter Erfolg, IMO.
Sollte allerdings die Systemumstellung von Hütter langfristig Bestand haben, dürfte es ja für Willems vielleicht doch noch einen Platz geben. Keine Ahnung, ob der auf der linken Seite auch den offensiven Part spielen könnte, sollte uns Kostic tatsächlich im Sommer verlassen.
Bruchibert schrieb:
Das Kostic und Madlung was können, haben sie schon vorher gezeigt. Den Kostic Hate nach seiner HSV Zeit, fand ich eh übertrieben. Da brauchte man einen Sündenbock, ähnlich wie es Sow jetzt bei vielen hier im Forum ist.
Wolf hat schon bei 1860 in der zweiten Liga gezeigt, dass er Talent hat.
Bei Rebic vor seiner ersten Leihe und Takahara gebe ich dir Recht.
Klar war der Kostic hate übertrieben, ich war einer der wenigen, der sich über den Transfer freute.
Klar ist Sow jetzt erstmal der Sündenbock, ist ja bei uns nichts neues.
Waren so bekannte Namen wie Meier, Haller usw. zwischendurch auch schon.
Bei mir braucht ein Spieler keine besondere Vita, natürlich darf man skeptisch sein, aber das bedeutet ja nicht, das die Verantwortlichen nicht doch richtig liegen könnten und mehr über den Spieler und dessen wahres Leistungsvermögen.
Einen LA und vielleicht ein zusätzlicher Stürmer wären die einzigen Wünsche die ich für die Rückrunde
als neue Spieler hätte. Aber selbst wenn das nicht klappen würde, wäre es ok.
Hyundaii30 schrieb:
Klar war der Kostic hate übertrieben, ich war einer der wenigen, der sich über den Transfer freute.
Bei Kostic tut es mir mittlerweile leid, dass er immer wieder zu Unrecht als bei uns im vorhinein umstrittener Spieler abgestempelt wird. Das stimmt schlichtweg nicht. Und dieses Klischee geht halt auch nicht weg, wenn man es dauernd wieder aufwärmt.
Über den Kostic-Transfer haben sich 90 Prozent aller User gefreut. Viele gaben zu bedenken, dass eine Leihe mit KO Sinn ergeben würde (so kam es ja) haben das aber nachvollziehbar begründet.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131216
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131083
Kicker
https://www.kicker.de/766097/artikel/frankfurts_praesident_fischer_haben_blut_geleckt_
Eintracht Frankfurts Präsident Peter Fischer zieht beim Blick in den Rückspiegel für 2019 ein äußerst positives Fazit. Der 63-Jährige bleibt trotz aller Erfolge dennoch demütig - und sagt zudem gewaltbereiten Chaoten den Kampf an.
"2019 war für uns alle ein Lichtjahr. In den 120 Jahren Geschichte von Eintracht Frankfurt gehört es zu den herausragendsten, die es je bei uns gegeben hat. Ein absolutes Leuchtjahr! Und das gilt für alle Bereiche", äußerte sich Fischer in einem Interview gegenüber der "FAZ".
https://www.kicker.de/766097/artikel/frankfurts_praesident_fischer_haben_blut_geleckt_
Eintracht Frankfurts Präsident Peter Fischer zieht beim Blick in den Rückspiegel für 2019 ein äußerst positives Fazit. Der 63-Jährige bleibt trotz aller Erfolge dennoch demütig - und sagt zudem gewaltbereiten Chaoten den Kampf an.
"2019 war für uns alle ein Lichtjahr. In den 120 Jahren Geschichte von Eintracht Frankfurt gehört es zu den herausragendsten, die es je bei uns gegeben hat. Ein absolutes Leuchtjahr! Und das gilt für alle Bereiche", äußerte sich Fischer in einem Interview gegenüber der "FAZ".
Kannst Du so nicht rechnen. Ist ja die (wenn auch kurze) Winterpause dazwischen. Wenn jemand am 33. Spieltag eine rote Karte wegen einer Notbremse bekommt und zwei Spiele gesperrt wird, hätte er rechnerisch eine Sperre von mehr als drei Monaten.
Beispiel 18/19 auf 19/20:
Gesperrt ab 12.05. (Tag nach dem 33. Spieltag) bis 22.08. (Tag vor dem 2. Spieltag). Oder zumindest 18.05. (34. ST) bis inkl 18.08. (1. ST)
Beispiel 18/19 auf 19/20:
Gesperrt ab 12.05. (Tag nach dem 33. Spieltag) bis 22.08. (Tag vor dem 2. Spieltag). Oder zumindest 18.05. (34. ST) bis inkl 18.08. (1. ST)
Basaltkopp schrieb:
Kannst Du so nicht rechnen. Ist ja die (wenn auch kurze) Winterpause dazwischen. Wenn jemand am 33. Spieltag eine rote Karte wegen einer Notbremse bekommt und zwei Spiele gesperrt wird, hätte er rechnerisch eine Sperre von mehr als drei Monaten.
Beispiel 18/19 auf 19/20:
Gesperrt ab 12.05. (Tag nach dem 33. Spieltag) bis 22.08. (Tag vor dem 2. Spieltag). Oder zumindest 18.05. (34. ST) bis inkl 18.08. (1. ST)
Glaube, genau darum ging es ihm. Im Originalbeitrag wird zwischen Wochen und Spielen hin- und hergeswitcht, damit sieht die Differenz größer aus. Abraham wurde aber nicht für 7 Wochen gesperrt, sondern eben für 6 Ligaspiele.
Basaltkopp schrieb:
Kannst Du so nicht rechnen. Ist ja die (wenn auch kurze) Winterpause dazwischen. Wenn jemand am 33. Spieltag eine rote Karte wegen einer Notbremse bekommt und zwei Spiele gesperrt wird, hätte er rechnerisch eine Sperre von mehr als drei Monaten.
Beispiel 18/19 auf 19/20:
Gesperrt ab 12.05. (Tag nach dem 33. Spieltag) bis 22.08. (Tag vor dem 2. Spieltag). Oder zumindest 18.05. (34. ST) bis inkl 18.08. (1. ST)
Stimmt schon. Die Winterpause verzerrt das alles. Aber ich denke schon, dass das irgendwie bei der Strafbemessung berücksichtigt wird.
Kirchhahn schrieb:
Glaube, genau darum ging es ihm. Im Originalbeitrag wird zwischen Wochen und Spielen hin- und hergeswitcht, damit sieht die Differenz größer aus. Abraham wurde aber nicht für 7 Wochen gesperrt, sondern eben für 6 Ligaspiele.
Das auf alle Fälle. Ich wollte die Strafen auf einen gemeinsamen Nenner bringen.
Nübel rief Gacinovic an: "Es tut mir sehr, sehr leid"
http://www.kicker.de/765204/artikel/nuebel_rief_gacinovic_an_es_tut_mir_sehr_sehr_leid_
"Während der Serbe Glück hatte und nur eine Rippenprellung erlitt, plagte Nübel ein schlechtes Gewissen."
http://www.kicker.de/765204/artikel/nuebel_rief_gacinovic_an_es_tut_mir_sehr_sehr_leid_
"Während der Serbe Glück hatte und nur eine Rippenprellung erlitt, plagte Nübel ein schlechtes Gewissen."
Ich bin mir 100-Prozent sicher, dass Nübel den Gaci so nicht treffen wollte. Das war maximal dumm und ungeschickt. Noch dümmer und ungeschickter stellt sich nur noch der Kicker bei seiner Formulierug an:
"Während der Serbe Glück hatte und "nur" eine Rippenprellung erlitt, plagte Nübel ein schlechtes Gewissen."
http://www.kicker.de/765204/artikel/nuebel_rief_gacinovic_an_es_tut_mir_sehr_sehr_leid_
Da hat er Glück gehabt, der Gaci. Nicht auszudenken, wenn es ihn genauso schlimm erwischt hätte, wie den Nübel.
"Während der Serbe Glück hatte und "nur" eine Rippenprellung erlitt, plagte Nübel ein schlechtes Gewissen."
http://www.kicker.de/765204/artikel/nuebel_rief_gacinovic_an_es_tut_mir_sehr_sehr_leid_
Da hat er Glück gehabt, der Gaci. Nicht auszudenken, wenn es ihn genauso schlimm erwischt hätte, wie den Nübel.
Kirchhahn schrieb:
Ich bin mir 100-Prozent sicher, dass Nübel den Gaci so nicht treffen wollte. Das war maximal dumm und ungeschickt. Noch dümmer und ungeschickter stellt sich nur noch der Kicker bei seiner Formulierug an:
"Während der Serbe Glück hatte und "nur" eine Rippenprellung erlitt, plagte Nübel ein schlechtes Gewissen."
http://www.kicker.de/765204/artikel/nuebel_rief_gacinovic_an_es_tut_mir_sehr_sehr_leid_
Da hat er Glück gehabt, der Gaci. Nicht auszudenken, wenn es ihn genauso schlimm erwischt hätte, wie den Nübel.
Ich lesen den Kicker seit 1971, langsam komme ich da ins Grübeln, zumal die dem Schiri für die Spielleitung eine 1,5 gegeben haben.
Kirchhahn schrieb:
Ich bin mir 100-Prozent sicher, dass Nübel den Gaci so nicht treffen wollte. Das war maximal dumm und ungeschickt. Noch dümmer und ungeschickter stellt sich nur noch der Kicker bei seiner Formulierug an:
"Während der Serbe Glück hatte und "nur" eine Rippenprellung erlitt, plagte Nübel ein schlechtes Gewissen."
http://www.kicker.de/765204/artikel/nuebel_rief_gacinovic_an_es_tut_mir_sehr_sehr_leid_
Da hat er Glück gehabt, der Gaci. Nicht auszudenken, wenn es ihn genauso schlimm erwischt hätte, wie den Nübel.
Genau diese Art der Berichterstattung ist es, die den Kicker zu einem der schlechtesten und parteiischsten Blätter überhaupt macht. Da arbeiten schon lange keine objektiven und unparteiischen Journalisten mehr.
Kirchhahn schrieb:
Kurze Frage: Dieses ganze Rückkehr-Gebabbel basiert doch einzig und allein darauf, dass die FNP sich das gewünscht hat, oder? Es gibt keine Aussagen von irgendeinem Offiziellen und auch Rebic trägt lediglich Lustlosigkeit nach außen.
Hier geht es doch genau genommen nur um fromme Wünsche (die anderen ein Albtraum sind), oder habe ich eine Quelle verpasst?
Nö gibt es keine echte Information oder Quelle dazu.
Ist aber halt auch eine nicht unnormale Überlegung, dass wenn ein Leihspieler nicht ansatzweise die Rolle spielt, die angedacht war, dass man dann ne Leihe die keinem was bringt (Rebic bekommt keine Einsätze; Mailand hat nen Spieler mit dem sie nichts anfangen können; Ein Spieler der uns noch gehört und den wir eigentlich verliehen haben, mit der Absicht ihn später zu verkaufen, bekommt keine Einsätze und der Marktwert fällt), wieder beendet. So wie wir vor nem Jahr mit Geraldes.
Kurze Frage: Dieses ganze Rückkehr-Gebabbel basiert doch einzig und allein darauf, dass die FNP sich das gewünscht hat, oder? Es gibt keine Aussagen von irgendeinem Offiziellen und auch Rebic trägt lediglich Lustlosigkeit nach außen.
Hier geht es doch genau genommen nur um fromme Wünsche (die anderen ein Albtraum sind), oder habe ich eine Quelle verpasst?
Hier geht es doch genau genommen nur um fromme Wünsche (die anderen ein Albtraum sind), oder habe ich eine Quelle verpasst?
Kirchhahn schrieb:
Kurze Frage: Dieses ganze Rückkehr-Gebabbel basiert doch einzig und allein darauf, dass die FNP sich das gewünscht hat, oder? Es gibt keine Aussagen von irgendeinem Offiziellen und auch Rebic trägt lediglich Lustlosigkeit nach außen.
Hier geht es doch genau genommen nur um fromme Wünsche (die anderen ein Albtraum sind), oder habe ich eine Quelle verpasst?
Nö gibt es keine echte Information oder Quelle dazu.
Ist aber halt auch eine nicht unnormale Überlegung, dass wenn ein Leihspieler nicht ansatzweise die Rolle spielt, die angedacht war, dass man dann ne Leihe die keinem was bringt (Rebic bekommt keine Einsätze; Mailand hat nen Spieler mit dem sie nichts anfangen können; Ein Spieler der uns noch gehört und den wir eigentlich verliehen haben, mit der Absicht ihn später zu verkaufen, bekommt keine Einsätze und der Marktwert fällt), wieder beendet. So wie wir vor nem Jahr mit Geraldes.
EF-Online-Team-BB schrieb:
Kommentator Lars wird Unterstützung von Co-Kommentator Dominik Kohr erhalten.
Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll...
http://www.kicker.de/764302/artikel/fuer_frankfurts_bas_dost_ist_das_jahr_gelaufen
Wegen anhaltender Leistenprobleme: Für Frankfurts Bas Dost ist das Jahr gelaufen
Weil auch der Portugiese Andre Silva aktuell "nicht das Level besitzt, das wir uns vorgestellt haben", ruhen die Hoffnungen im Angriff momentan ausschließlich auf dessen Landsmann Goncalo Paciencia.
Wegen anhaltender Leistenprobleme: Für Frankfurts Bas Dost ist das Jahr gelaufen
Weil auch der Portugiese Andre Silva aktuell "nicht das Level besitzt, das wir uns vorgestellt haben", ruhen die Hoffnungen im Angriff momentan ausschließlich auf dessen Landsmann Goncalo Paciencia.
Mal vorweg und ganz abseits der Debatte freue ich mich, dass sich einige Leute, die - zumindest nach meiner Wahrnehmung - schon ewig nicht mehr geschrieben haben, wieder mal zu Wort melden. Schön, dass es euch noch gibt.
Zum Thema: Ja, wir sind uns alle einig, dass die Idioten sich endlich verpissen sollen und aufhören sollen, uns unseren Sport kaputtzumachen. Ich habe dafür auch überhaupt kein Verständnis. Zumindest kann von denen keiner eine günstige Sozialprognose haben. Auch Menschen, die sich in einem intakten sozialen Umfeld, mit Freunden und Familienmitgliedern, die sie lieben bewegen, hätten es nicht nötig, sich mit solchem Scheißdreck Aufmerksamkeit verschaffen zu wollen. Es sind einfach Deppen, mit denen keiner was zu tun haben will. Mit Fußball haben die nix am Hut.
Aber: Ich finde es schade, wie hier schon wieder Leute über einen Kamm geschoren werden und selbst die eigene Zustimmung für Kollektivstrafen unverhohlen herausposaunt wird. Wir sollten uns bei aller verständlichen Wut, auf die Idioten konzentrieren, die das gemacht haben und diskutieren, wie man das Problem lösen kann.
Rundumschläge zu allem was uns am Stadionbesuch missfällt sind da alles andere als zielführend.
Ich bin kein Ultra und ich möchte die Ultras auch nicht in Schutz nehmen. Das haben die glaube ich auch nicht nötig.
Wir sollten aber auch zur Kenntnis nehmen, dass viele Ultras ebenfalls wegen den Idioten angepisst sind. Die werden von den erwartbaren Konsequenzen auch das meiste abbekommen. Viele die sich hier aufregen, schauen sich die Spiele auf der Couch an, egal ob Blocksperre oder nicht. Für andere - und das sind auch nicht alles Ultras - sind Auswärtsfahrten, die Nordwestkurve und das Leben mit der Eintracht das einzige was sie haben. Und die wollen auch nur die Eintracht spielen sehen und sie anfeuern.
Wir werden keine Lösung finden, wenn wir alle gegenseitig übereinander herfallen. Alle, die solche Vorfälle wie gestern nicht mehr sehen wollen, sollten respektvoll und sachlich miteinander umgehen.
Wie wir mit den Idioten umgehen wollen, das sollte der Inhalt der Debatte sein.
Zum Thema: Ja, wir sind uns alle einig, dass die Idioten sich endlich verpissen sollen und aufhören sollen, uns unseren Sport kaputtzumachen. Ich habe dafür auch überhaupt kein Verständnis. Zumindest kann von denen keiner eine günstige Sozialprognose haben. Auch Menschen, die sich in einem intakten sozialen Umfeld, mit Freunden und Familienmitgliedern, die sie lieben bewegen, hätten es nicht nötig, sich mit solchem Scheißdreck Aufmerksamkeit verschaffen zu wollen. Es sind einfach Deppen, mit denen keiner was zu tun haben will. Mit Fußball haben die nix am Hut.
Aber: Ich finde es schade, wie hier schon wieder Leute über einen Kamm geschoren werden und selbst die eigene Zustimmung für Kollektivstrafen unverhohlen herausposaunt wird. Wir sollten uns bei aller verständlichen Wut, auf die Idioten konzentrieren, die das gemacht haben und diskutieren, wie man das Problem lösen kann.
Rundumschläge zu allem was uns am Stadionbesuch missfällt sind da alles andere als zielführend.
Ich bin kein Ultra und ich möchte die Ultras auch nicht in Schutz nehmen. Das haben die glaube ich auch nicht nötig.
Wir sollten aber auch zur Kenntnis nehmen, dass viele Ultras ebenfalls wegen den Idioten angepisst sind. Die werden von den erwartbaren Konsequenzen auch das meiste abbekommen. Viele die sich hier aufregen, schauen sich die Spiele auf der Couch an, egal ob Blocksperre oder nicht. Für andere - und das sind auch nicht alles Ultras - sind Auswärtsfahrten, die Nordwestkurve und das Leben mit der Eintracht das einzige was sie haben. Und die wollen auch nur die Eintracht spielen sehen und sie anfeuern.
Wir werden keine Lösung finden, wenn wir alle gegenseitig übereinander herfallen. Alle, die solche Vorfälle wie gestern nicht mehr sehen wollen, sollten respektvoll und sachlich miteinander umgehen.
Wie wir mit den Idioten umgehen wollen, das sollte der Inhalt der Debatte sein.
Raggamuffin schrieb:
Wie wir mit den Idioten umgehen wollen, das sollte der Inhalt der Debatte sein.
Finde ja, dass Inhalt der Debatte sein sollte, wie sowas verhindert werden kann. Wenn ich darüber diskutiere, wie ich die Idioten bestrafe, dann ist das Kind ja schon in den Brunnen gefallen.
Beides muss erörtert werden.
Kirchhahn schrieb:
Finde ja, dass Inhalt der Debatte sein sollte, wie sowas verhindert werden kann.
Ich hoffe das diesmal was von Eintracht Frankfurt kommt und man sich nicht wieder in endlosen Plauderrunden vertrösten und am Nasenring durch die Manege führen lässt. Diese haben ja offensichtlich nichts gebracht. Wenn jetzt etwas von Seitens des Vereins unternommen wird, wo ich nicht dran glaube, wird es einigen in der aktiven Fanszene wohl vor den Kopf stoßen. Aber das hat man sich durch sein eigenes dämliches Verhalten selber zu zuschreiben.
Kirchhahn schrieb:Raggamuffin schrieb:
Wie wir mit den Idioten umgehen wollen, das sollte der Inhalt der Debatte sein.
Finde ja, dass Inhalt der Debatte sein sollte, wie sowas verhindert werden kann. Wenn ich darüber diskutiere, wie ich die Idioten bestrafe, dann ist das Kind ja schon in den Brunnen gefallen.
Du hast schon Recht. Aber das eine bedingt das andere. Ich will die Leute nicht bestrafen, darum sollen sich andere kümmern. Ich frage mich, was kann jeder einzelne, jede Stadiongänger-Crew, die ganze Kurve dagegen tun, dass diese wenigen (sind es wenige?), der großen Masse alles vermiest.
Tafelberg schrieb:Kirchhahn schrieb:
einen Mist zu unterbinden
Menschen mit halbwegs Hirn machen so einen "Mist" so oder so nicht
Genau. Das kann aber kein Argument sein. Es gibt ganz viel Mist in jedem Lebensbereich, den vernünftige Menschen nie machen würden. Und für die anderen gibt es Verbote, Warnhinweise und es wird vorgesorgt. Sich hie und da an den Dümmsten zu orientieren, um Mist zu vermeiden, gerade wenn es anderen nicht schadet, ist ja nun nicht das schlechteste.