Knickerbocker
1912
PS: Beim Bosman-Urteil bin ich eher bei dir, die Details waren mir bis dato auch nicht voll bewusst.
Ein ehrlich gemeintes Danke dafür!
Ein ehrlich gemeintes Danke dafür!
An den Aussagen ist nicht nur wenig sondern garnichts dran. Fussballer waren schon immer Söldner, was ua in diesem Video erklärt wird und warum es heutzutage mehr Transfers gibt als vor 50 Jahren habe ich in meinem Beitrag erklärt.
Und das Fussballer zuviel verdienen ist ebenfalls kompletter Unfug.
Fussballer, sowie Sportler und Künstler im Allgemeien, bekommen ziemlich genau soviel wie sie verdienen. Und zwar weil sie nicht nur Geld für ihre sportliche oder künstlerische Leistung bekommen sondern auch für ihre Marktfähigkeit.
Nehmen wir mal an die arbeitest bei Miele und schraubst dort Waschmaschinen zusammen für 2.000€ brutto im Monat. Plötzlich kommt Miele auf die Idee das sie dich als den weltbesten Waschmaschinenzusammenschrauber der Welt vermarkten könnten. T-Shirts und der ganze Merchandisingkram, kostenpflichtige Livestreams und Fernsehübertragungen, 10.000€ für eine 500€-Waschmaschine mit deinem Autogramm die du zusammengeschraubt hast, das volle Programm. Und damit verdient Miele zig Millionen.
Würdest du da brav weiter für 2.000€ brutto im Monat arbeiten oder würdest du ein paar Millionen von dem Geld haben wollen das Miele mit deiner Vermaktung macht?
Du würdest mit einer Schubkarre zum Vorstand fahren und dennen sagen das sie die Schubkarre schleunigst mit großen Scheinen voll machen sollen.
Bei Profisportlern läuft das nicht anders. Die verdienen soviel Geld weil jeder Otto-Normaltrottel sich Merchandising kauft, Sky und Co aboniert, ins Stadion geht und eine Bratwurst für 4€ isst. Und unsere Profifussballerinnen müssen nebenher arbeiten weil dort keine 50.000 Zuschauer im Stadion sind sondern nur 500, 500 die keine 30+ € pro Karte zahlen sondern nur 10€. Und bei dennen verkauft die ganze Mannschaft weniger Trikots als einer unserer Bankdrücker, genau wie CR7 alleine in Italien mehr Trikots verkauft als unsere gesamte Mannschaft weltweit.
Du willst das Profifussballer weniger Geld bekommen? Dann kündige alle deine Abos bei Sky und Co, hör auf Merchandising zu kaufen, klick nichtmehr auf Artikel zur Eintracht oder anderen Vereinen und geh nichtmehr ins Stadion.
Und das Fussballer zuviel verdienen ist ebenfalls kompletter Unfug.
Fussballer, sowie Sportler und Künstler im Allgemeien, bekommen ziemlich genau soviel wie sie verdienen. Und zwar weil sie nicht nur Geld für ihre sportliche oder künstlerische Leistung bekommen sondern auch für ihre Marktfähigkeit.
Nehmen wir mal an die arbeitest bei Miele und schraubst dort Waschmaschinen zusammen für 2.000€ brutto im Monat. Plötzlich kommt Miele auf die Idee das sie dich als den weltbesten Waschmaschinenzusammenschrauber der Welt vermarkten könnten. T-Shirts und der ganze Merchandisingkram, kostenpflichtige Livestreams und Fernsehübertragungen, 10.000€ für eine 500€-Waschmaschine mit deinem Autogramm die du zusammengeschraubt hast, das volle Programm. Und damit verdient Miele zig Millionen.
Würdest du da brav weiter für 2.000€ brutto im Monat arbeiten oder würdest du ein paar Millionen von dem Geld haben wollen das Miele mit deiner Vermaktung macht?
Du würdest mit einer Schubkarre zum Vorstand fahren und dennen sagen das sie die Schubkarre schleunigst mit großen Scheinen voll machen sollen.
Bei Profisportlern läuft das nicht anders. Die verdienen soviel Geld weil jeder Otto-Normaltrottel sich Merchandising kauft, Sky und Co aboniert, ins Stadion geht und eine Bratwurst für 4€ isst. Und unsere Profifussballerinnen müssen nebenher arbeiten weil dort keine 50.000 Zuschauer im Stadion sind sondern nur 500, 500 die keine 30+ € pro Karte zahlen sondern nur 10€. Und bei dennen verkauft die ganze Mannschaft weniger Trikots als einer unserer Bankdrücker, genau wie CR7 alleine in Italien mehr Trikots verkauft als unsere gesamte Mannschaft weltweit.
Du willst das Profifussballer weniger Geld bekommen? Dann kündige alle deine Abos bei Sky und Co, hör auf Merchandising zu kaufen, klick nichtmehr auf Artikel zur Eintracht oder anderen Vereinen und geh nichtmehr ins Stadion.
Viele Worte, aber m.E. immer noch am Thema vorbei, besonders dein imaginäres Bsp. mit Miele ergibt gar keinen Sinn.
Von "Söldnertum" und "verdienen" von Geld hat m.E. niemand außer dir gesprochen.
Hier nochmal die Aussagen:
- "Verträge zählen wenig im Profifussball": Kann man in Zeiten, in denen sich Profis aus Verträgen richtiggehend raustreiken, durchaus so sehen, auch wenn ich persönlich nicht unbedingt dahinter stehe
- "das Geld ist angesichts Hunger, Seuchen, Umweltkrisen etc. ungerecht verteilt": Ist eben etwas anderes als "die Spieler verdienen das Geld nicht", sonern imo eher ein Appell, hin und wieder in uns zu gehen und bestehende Systeme zu hinterfragen. Die Aktion um Elliott geht da eher (wenn auch nicht 100%) in die Richtung, wie ich die Aussage verstehe.
Aber da wir da jetzt nur aneinander vorbeidiskutieren, klink ich mich lieber aus, und das soll jetzt ehrlich nicht die beleidigte Leberworscht sein.
Einträchtliche Grüße!
Von "Söldnertum" und "verdienen" von Geld hat m.E. niemand außer dir gesprochen.
Hier nochmal die Aussagen:
- "Verträge zählen wenig im Profifussball": Kann man in Zeiten, in denen sich Profis aus Verträgen richtiggehend raustreiken, durchaus so sehen, auch wenn ich persönlich nicht unbedingt dahinter stehe
- "das Geld ist angesichts Hunger, Seuchen, Umweltkrisen etc. ungerecht verteilt": Ist eben etwas anderes als "die Spieler verdienen das Geld nicht", sonern imo eher ein Appell, hin und wieder in uns zu gehen und bestehende Systeme zu hinterfragen. Die Aktion um Elliott geht da eher (wenn auch nicht 100%) in die Richtung, wie ich die Aussage verstehe.
Aber da wir da jetzt nur aneinander vorbeidiskutieren, klink ich mich lieber aus, und das soll jetzt ehrlich nicht die beleidigte Leberworscht sein.
Einträchtliche Grüße!
Die Aussage das Verträge heutzutage nichts mehr zählen impliziert aber Söldnertum und es wird immer von Söldnertum geredet wenn über das Thema geredet wird. Nur weil in dem Beitrag nicht explizit das Wort "Söldnertum" benutzt wird läuft die generelle Aussage aber genau darauf hinaus.
Zumal Spieler auch früher schon oft, nicht selten erfolgreich, versucht haben sich aus ihrem Vertrag zu streiken oder durch einen Streik einen besseren Vertrag zu bekommen. Was auch in dem von mir verlinkten Video aufgezeigt wird. Und das machen die Spieler nicht erst seit ein paar Jahrzehnten sondern schon seit den Anfangszeiten in den 1800ern.
Bei der Ungleichverteilung des Geldes ist es nicht anders. In dem Beitrag wurde diesmal von Hunger etc geredet, in quasi jedem anderen Beitrag bezüglich der Einkünfte von Profisportlern wird aber der Vergleich zur Bundeskanzlerin, Pflegekräften oder anderen Berufsgruppen gezogen.
Ich bin ja auch der Meinung das wir weniger Geld für sinnlosen Kram ausgeben und mehr Geld in den Erhalt des Planeten, unsere Mitmenschen und andere Sachen stecken sollten. Zb in Krankenkassen- und Pflegekassenbeiträge damit man die Pflegesätze erhöhen und Pflegekräfte besser bezahlen oder mehr Pflegekräfte einstellen kann.
Der Mensch ist generell aber eher faul und möchte das alles so bleibt wie es ist. Genau deswegen haben wir die Regierung die wir haben und die die Gesetze beschließt die alles so belassen wie es ist statt nötige Änderungen anzustoßen.
Du hast vollkommen recht damit das nicht explizit davon geschrieben wurde. MMn ist der Tenor in dem Beitrag aber der selbe wie in anderen Wortmeldungen in dennen es um die Themen geht.
Zumal Spieler auch früher schon oft, nicht selten erfolgreich, versucht haben sich aus ihrem Vertrag zu streiken oder durch einen Streik einen besseren Vertrag zu bekommen. Was auch in dem von mir verlinkten Video aufgezeigt wird. Und das machen die Spieler nicht erst seit ein paar Jahrzehnten sondern schon seit den Anfangszeiten in den 1800ern.
Bei der Ungleichverteilung des Geldes ist es nicht anders. In dem Beitrag wurde diesmal von Hunger etc geredet, in quasi jedem anderen Beitrag bezüglich der Einkünfte von Profisportlern wird aber der Vergleich zur Bundeskanzlerin, Pflegekräften oder anderen Berufsgruppen gezogen.
Ich bin ja auch der Meinung das wir weniger Geld für sinnlosen Kram ausgeben und mehr Geld in den Erhalt des Planeten, unsere Mitmenschen und andere Sachen stecken sollten. Zb in Krankenkassen- und Pflegekassenbeiträge damit man die Pflegesätze erhöhen und Pflegekräfte besser bezahlen oder mehr Pflegekräfte einstellen kann.
Der Mensch ist generell aber eher faul und möchte das alles so bleibt wie es ist. Genau deswegen haben wir die Regierung die wir haben und die die Gesetze beschließt die alles so belassen wie es ist statt nötige Änderungen anzustoßen.
Du hast vollkommen recht damit das nicht explizit davon geschrieben wurde. MMn ist der Tenor in dem Beitrag aber der selbe wie in anderen Wortmeldungen in dennen es um die Themen geht.
Die bösen geldgeilen Fussballspieler heutzutage die nur noch auf die Kohle schauen und dennen absolut nichts mehr am Verein liegt. Was ein Bullshit.
Zum Start der Bundesliga gab es bis in die 80er schon jedes Jahr in der Bundesliga je 100 - 110 Zu- und Abgänge, was in den 80ern dann auf 120 - 160 gestiegen ist.
In den 90ern waren es dann schon 140 - 170 pro Jahr und Ende der 90er sind die Zahlen sogar erstmals auf bis zu 200 gestiegen.
Während der 2000er stiegen die Zahlen dann auf 200 - 250 und haben sich in den 2010ern bei 250 - 290 eingependelt.
Jetzt könnte man natürlich behaupten das diese Zahlen belegen das die Spieler weniger vereinstreu sind als früher. NEIN, KANN MAN NICHT!
Bis in die 70er waren Auswechslungen selbst bei Verletzungen nicht erlaubt und einen ersten kleinen Anstieg bei den Transfers gab es erst als man erstmals einen verletzten Spieler pro Spiel auswechseln durfte. Den nächsten Anstieg gab es dann als man nicht nur wegen einer Verletzung wechseln durfte und für den Anstieg in den 90ern waren 2 Änderungen verantwortlich.
Seit Mitte der 90er durfte man pro Spiel 2 Feldspieler + 1 Torhüter auswechseln und dank des Bosman-Urteils konnten die Vereine ihre Spieler nicht mehr in Geiselhaft nehmen nachdem ihr Vertrag ausgelaufen war.
Dann gab es wieder einen Anstieg als man 3 Spieler pro Partie wechseln durfte und nichtmehr nur 2 Feldspieler + 1 Torhüter.
Es wurde also schon eifrig der Verein gewechselt als der Spieltagskader noch aus 11 Spielern bestanden hat und es gab immer dann mehr Transfers als die Vereine wegen der zusätzlichen Wechsel ihren Kader erweitert hatten. Was man auch daran sieht das die durchschnittliche Kadergröße bei jeder Regeländerung gewachsen ist.
Zudem ist in den letzten 20 Jahren die Anzahl der Pflichtspiele gestiegen und die Belastung im Spiel ist deutlich gestiegen, weswegen man öfter rotieren muss und dafür auch einen entsprechend großen Kader braucht.
Die Schuld an den vielen Transfers liegt also bei der bösen FIFA die durch ihre Regeländerungen die Vereine dazu zwingt mehr Spieler zu kaufen die andernfalls in niedrigeren Ligen kicken würden oder einem normalen Beruf nachgehen würden.
Ich empfehle dir der FIFA folgende Regeländerungen vorzuschlagen:
- Verbot von Auswechslungen
- Reduzierung der Pflichtspiele um mindestens ein Drittel
- Wiedereinführung von Geiselhaft bei Fussballern gegen geltendes internationales Recht
- maximale Laufleistung von 8 Kilometern pro Spieler und Partie. Sobald ein Spieler die 8 Kilometer erreicht hat muss er sich am Mittelkreis in einen Liegestuhl setzen und bis zum Abpfiff die BILD-"Zeitung" lesen um sich zu entspannen.
Mit diesen Regeländerungen wird der Fussball sicher wieder so schön wie in der Steinzeit in der einige User mental festhängen.
Zum Start der Bundesliga gab es bis in die 80er schon jedes Jahr in der Bundesliga je 100 - 110 Zu- und Abgänge, was in den 80ern dann auf 120 - 160 gestiegen ist.
In den 90ern waren es dann schon 140 - 170 pro Jahr und Ende der 90er sind die Zahlen sogar erstmals auf bis zu 200 gestiegen.
Während der 2000er stiegen die Zahlen dann auf 200 - 250 und haben sich in den 2010ern bei 250 - 290 eingependelt.
Jetzt könnte man natürlich behaupten das diese Zahlen belegen das die Spieler weniger vereinstreu sind als früher. NEIN, KANN MAN NICHT!
Bis in die 70er waren Auswechslungen selbst bei Verletzungen nicht erlaubt und einen ersten kleinen Anstieg bei den Transfers gab es erst als man erstmals einen verletzten Spieler pro Spiel auswechseln durfte. Den nächsten Anstieg gab es dann als man nicht nur wegen einer Verletzung wechseln durfte und für den Anstieg in den 90ern waren 2 Änderungen verantwortlich.
Seit Mitte der 90er durfte man pro Spiel 2 Feldspieler + 1 Torhüter auswechseln und dank des Bosman-Urteils konnten die Vereine ihre Spieler nicht mehr in Geiselhaft nehmen nachdem ihr Vertrag ausgelaufen war.
Dann gab es wieder einen Anstieg als man 3 Spieler pro Partie wechseln durfte und nichtmehr nur 2 Feldspieler + 1 Torhüter.
Es wurde also schon eifrig der Verein gewechselt als der Spieltagskader noch aus 11 Spielern bestanden hat und es gab immer dann mehr Transfers als die Vereine wegen der zusätzlichen Wechsel ihren Kader erweitert hatten. Was man auch daran sieht das die durchschnittliche Kadergröße bei jeder Regeländerung gewachsen ist.
Zudem ist in den letzten 20 Jahren die Anzahl der Pflichtspiele gestiegen und die Belastung im Spiel ist deutlich gestiegen, weswegen man öfter rotieren muss und dafür auch einen entsprechend großen Kader braucht.
Die Schuld an den vielen Transfers liegt also bei der bösen FIFA die durch ihre Regeländerungen die Vereine dazu zwingt mehr Spieler zu kaufen die andernfalls in niedrigeren Ligen kicken würden oder einem normalen Beruf nachgehen würden.
Ich empfehle dir der FIFA folgende Regeländerungen vorzuschlagen:
- Verbot von Auswechslungen
- Reduzierung der Pflichtspiele um mindestens ein Drittel
- Wiedereinführung von Geiselhaft bei Fussballern gegen geltendes internationales Recht
- maximale Laufleistung von 8 Kilometern pro Spieler und Partie. Sobald ein Spieler die 8 Kilometer erreicht hat muss er sich am Mittelkreis in einen Liegestuhl setzen und bis zum Abpfiff die BILD-"Zeitung" lesen um sich zu entspannen.
Mit diesen Regeländerungen wird der Fussball sicher wieder so schön wie in der Steinzeit in der einige User mental festhängen.
Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich die Aussage der vorderen User war, dafür machst du hier ein ganz schönes Fass auf.
Ich denke, dass an den Aussagen "Verträge gelten im Profifussball nicht mehr viel" und "das Geld ist angesichts der geopolitischen Situation ungerecht verteilt" viel Wahres dran ist, und nichts anderes sagen die Beiträge, auf die du antwortest, aus.
Ich denke, dass an den Aussagen "Verträge gelten im Profifussball nicht mehr viel" und "das Geld ist angesichts der geopolitischen Situation ungerecht verteilt" viel Wahres dran ist, und nichts anderes sagen die Beiträge, auf die du antwortest, aus.
Gelöschter Benutzer
Naja, das mit den Verträgen machen wir uns ja auch selbst zu Nutze. Sonst könnten wir ja auch keine Spieler kaufen.
Und über die Gehälter von Profisportlern müssen wir ja nun echt nicht disktuieren.
Und über die Gehälter von Profisportlern müssen wir ja nun echt nicht disktuieren.
An den Aussagen ist nicht nur wenig sondern garnichts dran. Fussballer waren schon immer Söldner, was ua in diesem Video erklärt wird und warum es heutzutage mehr Transfers gibt als vor 50 Jahren habe ich in meinem Beitrag erklärt.
Und das Fussballer zuviel verdienen ist ebenfalls kompletter Unfug.
Fussballer, sowie Sportler und Künstler im Allgemeien, bekommen ziemlich genau soviel wie sie verdienen. Und zwar weil sie nicht nur Geld für ihre sportliche oder künstlerische Leistung bekommen sondern auch für ihre Marktfähigkeit.
Nehmen wir mal an die arbeitest bei Miele und schraubst dort Waschmaschinen zusammen für 2.000€ brutto im Monat. Plötzlich kommt Miele auf die Idee das sie dich als den weltbesten Waschmaschinenzusammenschrauber der Welt vermarkten könnten. T-Shirts und der ganze Merchandisingkram, kostenpflichtige Livestreams und Fernsehübertragungen, 10.000€ für eine 500€-Waschmaschine mit deinem Autogramm die du zusammengeschraubt hast, das volle Programm. Und damit verdient Miele zig Millionen.
Würdest du da brav weiter für 2.000€ brutto im Monat arbeiten oder würdest du ein paar Millionen von dem Geld haben wollen das Miele mit deiner Vermaktung macht?
Du würdest mit einer Schubkarre zum Vorstand fahren und dennen sagen das sie die Schubkarre schleunigst mit großen Scheinen voll machen sollen.
Bei Profisportlern läuft das nicht anders. Die verdienen soviel Geld weil jeder Otto-Normaltrottel sich Merchandising kauft, Sky und Co aboniert, ins Stadion geht und eine Bratwurst für 4€ isst. Und unsere Profifussballerinnen müssen nebenher arbeiten weil dort keine 50.000 Zuschauer im Stadion sind sondern nur 500, 500 die keine 30+ € pro Karte zahlen sondern nur 10€. Und bei dennen verkauft die ganze Mannschaft weniger Trikots als einer unserer Bankdrücker, genau wie CR7 alleine in Italien mehr Trikots verkauft als unsere gesamte Mannschaft weltweit.
Du willst das Profifussballer weniger Geld bekommen? Dann kündige alle deine Abos bei Sky und Co, hör auf Merchandising zu kaufen, klick nichtmehr auf Artikel zur Eintracht oder anderen Vereinen und geh nichtmehr ins Stadion.
Und das Fussballer zuviel verdienen ist ebenfalls kompletter Unfug.
Fussballer, sowie Sportler und Künstler im Allgemeien, bekommen ziemlich genau soviel wie sie verdienen. Und zwar weil sie nicht nur Geld für ihre sportliche oder künstlerische Leistung bekommen sondern auch für ihre Marktfähigkeit.
Nehmen wir mal an die arbeitest bei Miele und schraubst dort Waschmaschinen zusammen für 2.000€ brutto im Monat. Plötzlich kommt Miele auf die Idee das sie dich als den weltbesten Waschmaschinenzusammenschrauber der Welt vermarkten könnten. T-Shirts und der ganze Merchandisingkram, kostenpflichtige Livestreams und Fernsehübertragungen, 10.000€ für eine 500€-Waschmaschine mit deinem Autogramm die du zusammengeschraubt hast, das volle Programm. Und damit verdient Miele zig Millionen.
Würdest du da brav weiter für 2.000€ brutto im Monat arbeiten oder würdest du ein paar Millionen von dem Geld haben wollen das Miele mit deiner Vermaktung macht?
Du würdest mit einer Schubkarre zum Vorstand fahren und dennen sagen das sie die Schubkarre schleunigst mit großen Scheinen voll machen sollen.
Bei Profisportlern läuft das nicht anders. Die verdienen soviel Geld weil jeder Otto-Normaltrottel sich Merchandising kauft, Sky und Co aboniert, ins Stadion geht und eine Bratwurst für 4€ isst. Und unsere Profifussballerinnen müssen nebenher arbeiten weil dort keine 50.000 Zuschauer im Stadion sind sondern nur 500, 500 die keine 30+ € pro Karte zahlen sondern nur 10€. Und bei dennen verkauft die ganze Mannschaft weniger Trikots als einer unserer Bankdrücker, genau wie CR7 alleine in Italien mehr Trikots verkauft als unsere gesamte Mannschaft weltweit.
Du willst das Profifussballer weniger Geld bekommen? Dann kündige alle deine Abos bei Sky und Co, hör auf Merchandising zu kaufen, klick nichtmehr auf Artikel zur Eintracht oder anderen Vereinen und geh nichtmehr ins Stadion.
Also ich hab auch gespendet, über paypal, und ich bekomme keinen Spam. Ich vermute also eher eine adere Quelle.
P.Hubchew schrieb:In diesem Zusammenhang ist der Spruch an Schwachsinnigkeit kaum zu überbieten. Glückwunsch.
Wer so etwas sagt hat den Fußball nie geliebt.
Aber ja, heutzutage bekommt man nix mehr kostenlos, wie mein Großvater zu sagen pflegt.
Runggelreube schrieb:P.Hubchew schrieb:In diesem Zusammenhang ist der Spruch an Schwachsinnigkeit kaum zu überbieten. Glückwunsch.
Wer so etwas sagt hat den Fußball nie geliebt.
Na dann warte mal beruhigt auf den nächsten wertvollen Beitrag dieses Users. Wenn es einer schaffen kann, das zu toppen, dann nur er!
Schade nur, dass mir sein Nick eigtl. schöne Erinnerungen an Petar verdirbt.
Bist auch nur glücklich, wennste was zum Stänkern findest, oder?
Im übrigen empfehle ich diese Clickbait-Kacke keines Clicks zu würdigen. Muss man sich nicht immer so aufregen!
Oder wie Cato schon sagte: Ceterum censeo stercora retis mundi esse neglegenda.
Oder wie Cato schon sagte: Ceterum censeo stercora retis mundi esse neglegenda.
Knickerbocker schrieb:
Oder wie Caio schon sagte: Ceterum censeo stercora retis mundi esse neglegenda.
Ob dieses - wie ich meine charmanten - Verlesers war ich jetzt doch kurz erstaunt über die Entwicklung unseres Ex-Lieblingshoffnungsträgers.
Gelöschter Benutzer
Hat Veh seinen Job auf Schalke eigentlich inzwischen angetreten @Bild?
Der hat sich auf der Autobahn verfahren und is bis Köln gebraust.
Knickerbocker schrieb:
Der hat sich auf der Autobahn verfahren und is bis Köln gebraust.
Hat's gemacht wie der Peter Neururer. Der ist jetzt bei Wattenscheid, weil dort der Schnusenberg arbeitet. Als der bei Neururer angerufen hat dachte der, Schnusenberg wäre noch bei Schalke und hat einfach zugesagt, weil er von einem Emgagement in Gelsenkirchen ausgingJetzt ist er halt bei Wattenscheid. Mit der Begründung (sinngemäß): "Ein Mann, ein Wort."
Finde ja, dass man ein Sommerloch auch immer an der Beuth-Dichte erkennt. Wenn der ein SAW eröffnet ist die Beuth-Dichte kurzfristig bei 1, was auf ein Sommerloch von der Tiefe des Mariannengrabens hindeutet.
Ansonsten nochmal ein Lob an das Management: Es kommt so wenig nach draußen, dass wild spekuliert werden muss. Ist ein gutes Zeichen und deutet auf professionelles und ruhiges Arbeiten ohne Rotwein-Connection hin. FR und FNP stanzen in ihrer Verzweiflung inhaltsleeren Clickbait. Alles richtig gemacht FB und BH.
Knickerbocker schrieb:
Der hat sich auf der Autobahn verfahren und is bis Köln gebraust.
Shit jetzt wird's noch schlimmer!
Edit: Jawollo!
Edit: Jawollo!
Schlimm, die ganzen Lappen ... also hier im Thread, nicht auf dem Feld!
Danke für die Zusammenstellung. Geht runter wie Öl.
Knickerbocker schrieb:
Danke für die Zusammenstellung. Geht runter wie Öl.
Ja! Unfassbar geil, wie uns alle abfeiern!
UNSERE Eintracht ist das Spaßmobil der Bundesliga und der Europaliga
Ffm60ziger schrieb:
Das wars noch lange nicht Peter Beuth klick der Bannerwahnsinn in den Ligen.
Super!
Meiner Meinung nach ein Skandal, dass Petersens Sonntagsschuss dem technisch perfekten Quer-wasauchimmer-Fallzieher von Jovic vorgezogen wurde. Kann ich nur mit offenem Mund den Kopf schütteln.
Jovics Tor ist ein fußballtechnisches Meisterwerk wie ich es selten gesehen habe. So'n Ding wie von Petersen siehste auch in der Kreisklasse einmal pro Jahr!
Jovics Tor ist ein fußballtechnisches Meisterwerk wie ich es selten gesehen habe. So'n Ding wie von Petersen siehste auch in der Kreisklasse einmal pro Jahr!
Knickerbocker schrieb:
Meiner Meinung nach ein Skandal
Stimmt. Dagegen ist Dieselgate ein freundlicher Akt der Automobilindustrie.
Gelöschter Benutzer
WuerzburgerAdler schrieb:
Basalti, ich erwarte eine offene, aber schonungslose Kritik nach der Ansicht.
Es gibt viele User hier, die deutlich näher an einem Kino wohnen in dem der Film läuft als ich. Außerdem würde ich nie spoilern. Ich gehe aber sehr davon aus, dass es kein Fehler wäre, Tempos dabei zu haben.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Ich gehe aber sehr davon aus, dass es kein Fehler wäre, Tempos dabei zu haben.
Weil man spätestens bei Gacis Start am eigenen 16er das Wixen anfangen wird?
Gelöschter Benutzer
Knickerbocker schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Ich gehe aber sehr davon aus, dass es kein Fehler wäre, Tempos dabei zu haben.
Weil man spätestens bei Gacis Start am eigenen 16er das Wixen anfangen wird?
Nein, natürlich nicht. Dann müsste der Film ja im Pornokino laufen.
Womit willst Du den Jodeldeutschen denn sonst hinterher winken, wenn sie vor der Siegerehrung in der Kabine verschwinden?
Danke für den Link, kannte ich noch nicht, ist super interessant!
Und Herzlichen Glückwunsch, Fredi.
Ich war bei FBs Verpflichtung ein wenig skeptisch, grundsätzlich aber offen, für das was da kommt.
Das, was dann kam, hätte ich in meinen kühnsten Träumen nicht erwartet.
Danke dafür!!
Und Herzlichen Glückwunsch, Fredi.
Ich war bei FBs Verpflichtung ein wenig skeptisch, grundsätzlich aber offen, für das was da kommt.
Das, was dann kam, hätte ich in meinen kühnsten Träumen nicht erwartet.
Danke dafür!!
Sehr schön! Ein Spieler, der sich hier prima entwickelt hat. Anders als noch bei Marius Wolf können wir nun auch solche Leute langfristig binden. Rechtsverteidiger in dieser Qualität gibt es nicht wie Sand am Meer, Anfragen von anderen Vereinen gab es wohl. Auch ein weiterer Beleg für die super Arbeit von Fredi Bobic.
Super Nachricht! Gut gemacht, Danny und Fredi!
Gelöschter Benutzer
Hyundaii30 schrieb:
Zumal ich nur Hütter und dem Team damit ausreichend Zeit geben wollte.
Ist das jetzt so negativ?
Ich muss da dem Koreaner mal zur Seite springen. Für mich ist es ein Unterschied, ob man negativ und pessimistisch in eine Saison geht oder einfach ohne zu hohe Erwartungen in eine Saison geht. Und wenn ich ihn richtig verstanden habe, dann will und wollte er (trotz der ein oder anderen unglücklichen Formulierung) auf letzteres hinaus. Da gäbe es in diesem Forum ganz andere Experten, deren Beiträge man raus kramen könnte, um ihnen eine lange Nase zu drehen.
Und ich räume gerne ein, dass ich auch nicht mit all zu hohen Erwartungen in die Saison gegangen bin. Ich wäre im August mit einem Saisonverlauf zufrieden gewesen, in dem wir niemals in konkrete Abstiegsgefahr gekommen wären und das ein oder andere schöne Spiel im Europapokal abgeliefert hätten. Mindestens 27 Punkten nach der Hinrunde in der Bundesliga und ohne Punktverlust durch die Gruppenphase im Europapokal hätte ich nicht für möglich gehalten. Und vor allem, dass die Eintracht dabei so einen begeisternden Power-Fußball spielen würde, hätte ich nicht zu träumen gewagt und dafür sah ich im August auch nicht all zu viele Anhaltspunkte. Daher reihe ich mich gerne in die Riege der Ahnungslosen ein.
Ich auch! War im August nervös wie Bolle wegen der Saison. Ich finde das auch relativ normal nach dem wackeligen Start, dem Theater um TG2 und dem Fakt, dass ich Hütter einfach noch nicht kannte und einordnen konnte. Ist das so schlimm?
Ich spürs genau im Knie, die Puppen sind am Samstag endlich fällig. Das muss diesmal einfach klappen!
Knickerbocker schrieb:
Ich spürs genau im Knie, die Puppen sind am Samstag endlich fällig. Das muss diesmal einfach klappen!
YES! Danke, SGE!
Wenn die Eintracht nicht so geil wäre, könnten die ganzen Siege fast langweilig werden. Fast!
Knickerbocker schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:Robby1976 schrieb:
Auf Sebastian Rode kann man definitiv verzichten, mieser Abgang,
Ja, können wir. Aber was war ab Rodes Abgang mies?
Ganz hasenrein war das heimliche Vorpreschen der Bayern in dem Fall jedenfalls nicht. Rode war bei denen schon über 1 Jahr vorher im Wort, nach dem Motto "Nee, lass mal mit der Ablöse, kurier bei der Eintracht deine Verletzung für 5 Monate aus (wars Kreuzband oder Knorpel?), nimm ein paar UEFA-Cup-Spiele mit und in 13 Monaten kommste dann ganz easy ablösefrei und topfit."
Ist natürlich das Recht des Spielers, das so zu machen, von den Bayern wars aber definitiv wieder ein Verstoß gegen Transferregelungen. Dass Rode gleichzeitig aber Bruno fast wöchentlich hat weiterbaggern lassen, seinen Vertrag evtl. doch noch zu verlängern, kann man schon als schlechten Stil beschreiben.
Is mir aber egal, Rode will ich schon aus sportlichen Gründen nicht mehr bei uns.
Ein gesunder Rode ist für jedes Team ein Gewinn, insofern ist dein letzter Satz kappes. Rode ist ein 6 er der nicht nur Zweikampfstärke hat, sondern durch seine hohe Laufgeschwindigkeit mit dem Ball für die Offensive sehr wichtig sein kann. Einen solchen Spieler findet man nicht oft. Was bei seinem Wechsel gelaufen ist, interessiert doch niemand.
Aber ich finde die Eintracht hat Alternativen im Kader. Fernandez, Stendera und Salceco können das spielen. Vielleicht auch Falette.Es gibt keinen Handlungsbedarf. Insofern stellt sich das Thema Rode nicht
chickenshak schrieb:
Ein gesunder Rode ist für jedes Team ein Gewinn, insofern ist dein letzter Satz kappes.
Beim BVB reicht's derzeit jedenfalls nur für die 2. Wie kommst du darauf, dass Rode also für jedes Team ein Gewinn ist?
Ich denke, seine Leistungsstärke lässt sich nach all den Jahren von außen nicht mehr seriös beurteilen. Und der Favre, der das hingegen können müsste, nun ja, siehe oben.
Knickerbocker schrieb:chickenshak schrieb:
Ein gesunder Rode ist für jedes Team ein Gewinn, insofern ist dein letzter Satz kappes.
Beim BVB reicht's derzeit jedenfalls nur für die 2. Wie kommst du darauf, dass Rode also für jedes Team ein Gewinn ist?
Ich denke, seine Leistungsstärke lässt sich nach all den Jahren von außen nicht mehr seriös beurteilen. Und der Favre, der das hingegen können müsste, nun ja, siehe oben.
Warum er bei Doofmund keine Berücksichtigung findet weiß ich nicht .
Ich habe von einem gesunden Spieler geschrieben. Und der hat ausreichend gezeigt,was für eine Qualität er hat. Deswegen ist er auch bei den Bauern gelandet. Sein raumgreifendes Spiel ist einzigartig.So etwas geht doch nicht verloren.Die Bauern wussten schon warum sie ihn verpflichteten.Nochmal, gesund und fit wäre er ein Gewinn aber aktuell nicht erforderlich
Man stelle sich mal vor man würde als Ingenieur einen Projektvertrag über 4 Jahre abschließen aus dem man vorzeitig nur gegen eine festgelegte Summe raus darf. Nachdem der Vertrag ausläuft kommt dann der Arbeitgeber und verlangt das man brav für 8,50€ Mindestlohn weiter bei ihm arbeitet wenn man keine Firma findet die 1 Million an den alten Arbeitgeber zahlt.
Im Falle des Ingenieurs würde man von Sklavenhandel und Geiselhaft sprechen während man bei Fussballern von geldgeilen Söldnern spricht.