Korn
7108
Am Ende kommt dann das Argument, dass das ganze nicht wirklich ernst gemeint und mehr als Glosse zu werten ist.
Wie auch immer - sinnfreie Verschwendung von Gebühren. Da ist jeder einzelne Cent nutzlos verschenkt.
Wie auch immer - sinnfreie Verschwendung von Gebühren. Da ist jeder einzelne Cent nutzlos verschenkt.
Korn schrieb:
F2000 ist sowas wie die BILD unter den Podcasts. Nur schlechter informiert und mit mehr bedarf an Penis-Zeichnungen. Die sind so nahe am Expertentum wie die BILD am seriösen Journalismus.
Nach der Folge gestern würde ich denen keine weitere Aufmerksamkeit schenken. So ein bullshit und ständig kommt das hier wieder hoch. Als Quelle. Als hätten die irgendwas aufgedeckt, was nicht sowieso schon klar war. Das war doch reines Aufmerksamkeitsgehasche. Und dann lassen sie in bester AFD Manier allen Raum zur Spekulation, damit die Debatte schön eskalieren darf, aber niemand sich den Schuh anziehen muss.
Geht mir echt nicht rein, wie man in der heutigen Zeit als Medienmacher im öffentlich rechtlichen solche Mechanismen bedienen kann.
Um Gottes Willen.
Fussball 2000 ist in erster Linie Spaß und Unterhaltung, von Fans für Fans... ich hatte beim schauen des Formats nie das Gefühl das sich die Protagonisten als allwissende Experten aufspielen.
Man sollte dieses Format nicht so bierernst nehmen sondern ein bisschen mit Augenzwinkern betrachten.
Xbuerger schrieb:
#TeamAnte
#NoRebicNoParty
aber scheucht ihr mal schön den pokalhelden vom hof. nächster schritt und so...
Ich finde das Format ja auch Scheiße, aber was wäre denn, wenn an dem dummen Geblubber vom "Hopemaster" was dran wäre?
https://www.youtube.com/watch?v=cMPKRkul9c0
bei ca. min 10:00 wird darüber geredet, dass es mit Rebic wohl schon seit letzter Saison intern starke Probleme gibt .
Zitat: "wenn ihr wüsstet was mit Rebic alles gelaufen ist... ihr würdet es nicht glauben."
Nur mal so ganz wertfrei gefragt. Hätte Rebic für alle Zeiten Narrenfreiheit?
Basaltkopp schrieb:
bei ca. min 10:00 wird darüber geredet, dass es mit Rebic wohl schon seit letzter Saison intern starke Probleme gibt .
Zitat: "wenn ihr wüsstet was mit
Ja. Trotzdem mir unverständlich, wie dieses dumme Faktenlose Gesabbel hier tatsächlich als Diskussionsgrundlage dienen kann.
Mach halt einen uff bevor du nochmal fragst.
Adler_Steigflug schrieb:
Jap, als ehemaliger Bundi kann ich dem nur beipflichten.
Ach was? Cool! Wer warst Du denn? Kelly? Oder Peggy? Warum wurde die Serie überhaupt eingestellt? Fragen über Fragen.
Mach halt einen uff bevor du nochmal fragst.
AllaisBack schrieb:clakir schrieb:DeMuerte schrieb:DBecki schrieb:sd400 schrieb:
Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.
Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.
Falsch, es heißt "Keggs".
Auch falsch. Das heißt Blätzje.
Bin verwirrt - Was ist dann nochmal Haddekuchen??? 😉
Ein rautenförmiger Pfefferkuchen, den es so nur in Hessen gibt....allerdings stramm gebacken, daher Haddekuche (harter Kuchen)....
Kicker
Fallrückzieher und Doppelpack: Haller sorgt für den Sieg
https://www.kicker.de/4576408/spielbericht
Dank Sebastien Haller feiert West Ham United den ersten Dreier in dieser Saison: In Watford ließ der Ex-Frankfurter beim 3:1-Erfolg seinem Premierentor einen spektakulären zweiten Treffer folgen.
Fallrückzieher und Doppelpack: Haller sorgt für den Sieg
https://www.kicker.de/4576408/spielbericht
Dank Sebastien Haller feiert West Ham United den ersten Dreier in dieser Saison: In Watford ließ der Ex-Frankfurter beim 3:1-Erfolg seinem Premierentor einen spektakulären zweiten Treffer folgen.
Das mit dem Gehalt war eine falsche Übersetzung. Glaub doch nicht jeden Unsinn der hier steht.
Und ich merke vom Beratergeschäft verstehst du nicht viel. Den kuendigt man nicht einfach so oder verlangt was von dem. Da gibt es naemlich Verträge die Aufgabenbereiche abdecken, Vertragsstrafen beinhalten und auch Bedingungen für Kündigungen etc. Also.ich glaube was das Fussballgeschäft angeht lebst du da etwas in einer Märchenwelt, wenn du glaubst: wenn der Spieler zu einem Verein will kuendigt er seinen Berater und das ist mega einfach und alles ist gut.
Am Ende wird es so sein Sporting zahlt was der Berater fordert, Eintracht legt noch etwas nach bei Ablöse und Dost kommt.
Und ich merke vom Beratergeschäft verstehst du nicht viel. Den kuendigt man nicht einfach so oder verlangt was von dem. Da gibt es naemlich Verträge die Aufgabenbereiche abdecken, Vertragsstrafen beinhalten und auch Bedingungen für Kündigungen etc. Also.ich glaube was das Fussballgeschäft angeht lebst du da etwas in einer Märchenwelt, wenn du glaubst: wenn der Spieler zu einem Verein will kuendigt er seinen Berater und das ist mega einfach und alles ist gut.
Am Ende wird es so sein Sporting zahlt was der Berater fordert, Eintracht legt noch etwas nach bei Ablöse und Dost kommt.
msgbk83 schrieb:
Und ich merke vom Beratergeschäft verstehst du nicht viel.
Es würde dir und deinen Beiträgen ganz gut tun, wenn du nicht in jedem Post zusätzlich deine beiden Eier mit auf den Tisch legen müsstest. Hast du doch gar nicht nötig und wirft ein komisches Licht auf dich. Nur so als Tip.
Zu Dost ist diese Analyse recht sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=jLYD_TUz-sk
War im GK Thread.
https://www.youtube.com/watch?v=jLYD_TUz-sk
War im GK Thread.
Warten wir doch bzgl. dieser Frage auf den Regalogen.
SamuelMumm schrieb:
Warten wir doch bzgl. dieser Frage auf den Regalogen.
Man hat mich gerufen? Also gut, um es aufrichtig zu sagen: es war die Kiste mit Remitt-Enten
Gelöschter Benutzer
Korn schrieb:
Ich denke der Transfer ist relativ sicher.
Jetzt lehnst du dich aber ganz schön weit aus dem Fenster.
Der Sanches ist anscheinend auch inhaftiert beim FCB. Darf nicht spielen, darf nicht wechseln, obwohl er darum mittlerweile fleht, bekommt dafür aber alle 1-2 Wochen von Kalle und Co. einen auf den Deckel.
Armer Junge.
Armer Junge.
Jab, so ungewöhnlich, dass der Thread ausnahmsweise mal im UE stehen bleiben kann.
Wieso eigentlich die Ankündigung? Wurde die Unruhe so negativ bewertet? Haben Freddy die Fragen nach dem Vaduz Spiel nicht mehr in Ruhe gelassen?
Und die Blöße, so eine Verpflichtung anzukündigen und dann doch scheitern zu lassen, wird sich niemand in der sportlichen Leitung geben wollen. Ich denke der Transfer ist relativ sicher.
Wieso eigentlich die Ankündigung? Wurde die Unruhe so negativ bewertet? Haben Freddy die Fragen nach dem Vaduz Spiel nicht mehr in Ruhe gelassen?
Und die Blöße, so eine Verpflichtung anzukündigen und dann doch scheitern zu lassen, wird sich niemand in der sportlichen Leitung geben wollen. Ich denke der Transfer ist relativ sicher.
Gelöschter Benutzer
Korn schrieb:
Ich denke der Transfer ist relativ sicher.
Jetzt lehnst du dich aber ganz schön weit aus dem Fenster.
Tafelberg schrieb:
Vielleicht lerne ich noch was von ihm?
Aber nichts sinnvolles
Vielleicht kann der Thread in der Gerüchteküche zu. Also ich poste hier nochmal:
Da wird mal ein älterer Spieler verpflichtet und schon rufen einige das Ende der erklärten Transferpolitik aus. Junge, junge, was hier wieder für ein Käse geredet wird.
Ich hab mich im ersten Moment gefreut. Nach den Statistiken und der ansprechenden YT-Analyse bin ich voll zufrieden. Wenn er es denn wird.
Ich kann mir auch vorstellen, dass neben Dost noch einer kommt. Aber warten wirs mal ab.
Und nur mal so: Den hat außer Lahn-Dilla niemand auf dem Zettel gehabt. Alleine dafür nochmal Respekt an FB und BH. Das läuft absolut professionell und sowas war hier ja auch nicht immer selbstverständlich...
Da wird mal ein älterer Spieler verpflichtet und schon rufen einige das Ende der erklärten Transferpolitik aus. Junge, junge, was hier wieder für ein Käse geredet wird.
Ich hab mich im ersten Moment gefreut. Nach den Statistiken und der ansprechenden YT-Analyse bin ich voll zufrieden. Wenn er es denn wird.
Ich kann mir auch vorstellen, dass neben Dost noch einer kommt. Aber warten wirs mal ab.
Und nur mal so: Den hat außer Lahn-Dilla niemand auf dem Zettel gehabt. Alleine dafür nochmal Respekt an FB und BH. Das läuft absolut professionell und sowas war hier ja auch nicht immer selbstverständlich...
Da wird mal ein älterer Spieler verpflichtet und schon rufen einige das Ende der erklärten Transferpolitik aus. Junge, junge, was hier wieder für ein Käse geredet wird.
Ich hab mich im ersten Moment gefreut. Nach den Statistiken und der ansprechenden YT-Analyse bin ich voll zufrieden. Wenn er es denn wird.
Ich kann mir auch vorstellen, dass neben Dost noch einer kommt. Aber warten wirs mal ab.
Und nur mal so: Den hat außer Lahn-Dilla niemand auf dem Zettel gehabt. Alleine dafür nochmal Respekt an FB und BH. Das läuft absolut professionell und sowas war hier ja auch nicht immer selbstverständlich...
Ich hab mich im ersten Moment gefreut. Nach den Statistiken und der ansprechenden YT-Analyse bin ich voll zufrieden. Wenn er es denn wird.
Ich kann mir auch vorstellen, dass neben Dost noch einer kommt. Aber warten wirs mal ab.
Und nur mal so: Den hat außer Lahn-Dilla niemand auf dem Zettel gehabt. Alleine dafür nochmal Respekt an FB und BH. Das läuft absolut professionell und sowas war hier ja auch nicht immer selbstverständlich...
Danke für die Props
Gelöschter Benutzer
Korn schrieb:
Da wird mal ein älterer Spieler verpflichtet und schon rufen einige das Ende der erklärten Transferpolitik aus. Junge, junge, was hier wieder für ein Käse geredet wird.
Da ich einer dieser Leute war, kannst du mir ja gerne mal erklären, inwiefern das "Käse" sein soll. Die Fakten belegen nämlich das Gegenteil.
PeterT. schrieb:
Da muss ich Dir widersprechen!
Peter Fischer hat sich bezüglich des Faschismus mit all seinen Facetten, inkl der AFD, eindeutig positioniert!
Von daher kann er angesichts eines solchen Transfers, wenn er denn zustande kommen sollte, nicht anders handeln als zurückzutreten!
Das hat mit dem Verein nichts zu tun, sondern ausschließlich mit seinen, persönlichen, mehrfach wiederholten Aussagen zum Thema Faschismus/Rassismus!
Wenn der Verein und Fischer das akzeptieren, warum dann keine AFD-Wähler/Mitglieder im Verein?
Das kann man so nicht stehen lassen. Das ist der blanke Wahnsinn.
Fischer sollte also unverzüglich zurücktreten sollten wir Tosun verpflichten? Ist das wirklich ernstgemeint?
Warum denn? Weil faktisch bewiesen ist das Cenk Tosun ein waschechter Nazi ist?
Hier drehen manche langsam völlig am Rad...
Brodowin schrieb:
Na ja, gehen wir mal davon aus, er bereut das Foto tatsächlich, weil er es aus Naivität gemacht hat und sich der Tragweite nicht bewusst war oder aus welchem Grund auch immer: Ich denke, was man auf keinen Fall von Tosun erwarten kann, ist dass er sich nun öffentlich gegen Erdogan äußert. Denn damit würde er vermutlich sich und/oder seine Familie in Gefahr bringen.
Ich persönlich würde Tosun aufgrund dieses blöden Fotos nicht unterstellen, dass er automatisch ein Fan von Diktatur und Menschenrechtsverletzung ist. Dennoch wäre dieser Transfer schwer vermittelbar, da man da so oder so keine für beide Seiten annehmbare Kommunikation hinbekommen würde. Daher wäre es, völlig unabhängig vom sportlichen Wert, vermutlich besser, ihn nicht zu holen.
Das kann schon sein.
Es kann allerdings auch sein, dass er Bobic, Hellmann, Hübner und Fischer mit seinen Aussagen überzeugt, ohne dass diese das dann detailliert an die Öffentlichkeit bringen. Auch in diesem Fall würde ich den Herren bedingungslos vertrauen, auch ohne den genauen Inhalt der Gespräche zu kennen.
Auch mit Özil hat man ja seitens des DFB eingehend gesprochen - allerdings ohne ein zufriedenstellendes Ergebnis.
Korn schrieb:
Das Grundproblem an der ganzen Diskussion bleibt, dass niemand genau sagen kann, wozu oder für was Tosun wirklich steht.
Das ist richtig. Insofern stochern alle Diskutanten ein bisschen im Nebel herum. Warten wir es einfach mal ab.
Korn schrieb:SamuelMumm schrieb:Korn schrieb:Nicht jeder hat vielleicht dieselbe Meinung wie Fischer aber was Du da behauptest, sehe ich so nicht.
andere die Integrität von Peter Fischer infrage stellen.
Wenn wir Tosun verpflichten und der Verein keine explizite Erklärung abgibt, dann waren die Worte von Peter Fischer nur hohle Worte. Das war die Aussage.
Und das zieht in wie weit Peter Fischer in den Dreck? Ist Peter Fischer dafür zuständig, Tosun zu verpflichten?
Aber nochmal für die ganz Dummen: Wenn jemand auf die Idee kommt, kommentarlos Tosun zu Eintracht Frankfurt (zurück)zuholen, dann fällt er damit Peter Fischers Worten in den Rücken, bzw. zieht sie nach deiner Wortwahl in den Dreck.
Echt ey, weniger Korn, mehr Wodka.
Vael schrieb:
Das passt eher in den AFD Fred und ist hahnebüchernd noch dazu....
Hier gehts um Instrumentalisierung und wer wie für was verantwortlich zu machen ist. Um das nochmal klar zu stellen. Wenn da irgendwer rausliest, dass ich diese Wahlwerbung als gelungenes, ernstzunehmendes Beispiel gebracht habe, dann einfach nochmal zurückscrollen.
Raggamuffin schrieb:
Aber nochmal für die ganz Dummen: Wenn jemand auf die Idee kommt, kommentarlos Tosun zu Eintracht Frankfurt (zurück)zuholen, dann fällt er damit Peter Fischers Worten in den Rücken, bzw. zieht sie nach deiner Wortwahl in den Dreck.
Okay. Kann ich nachvollziehen, aus deinem Standpunkt heraus. Meiner ist anders. Lassen wir es dabei. Wahrscheinlich vertreten wir ähnliche Werte. Ich ziehe nur nicht die gleichen Rückschlüsse auf die Person Tosun nach diesem Foto, wie du und andere. Ich sehe da auch keinen Grund, das Fass nochmal aufzumachen.
Korn schrieb:
Ich sehe da auch keinen Grund, das Fass nochmal aufzumachen.
Dann hättest du es gleich zu lassen sollen, denn was bei dem Anstich rauskam, war absolut nicht genießbar....ich lege dir mal ein Zitat von Heine nahe: " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung"....das ist zeitlos aktuell...
Korn schrieb:Raggamuffin schrieb:
Aber nochmal für die ganz Dummen: Wenn jemand auf die Idee kommt, kommentarlos Tosun zu Eintracht Frankfurt (zurück)zuholen, dann fällt er damit Peter Fischers Worten in den Rücken, bzw. zieht sie nach deiner Wortwahl in den Dreck.
Okay. Kann ich nachvollziehen, aus deinem Standpunkt heraus. Meiner ist anders. Lassen wir es dabei. Wahrscheinlich vertreten wir ähnliche Werte. Ich ziehe nur nicht die gleichen Rückschlüsse auf die Person Tosun nach diesem Foto, wie du und andere. Ich sehe da auch keinen Grund, das Fass nochmal aufzumachen.
Ich hätte das Fass niemals aufgemacht, wenn es nicht konkrete Anhaltspunkte gäbe, dass Eintracht Frankfurt möglicherweise ernsthaft in Betracht ziehen würde, ihn zu holen. Er kann von mir aus machen was er will, genauso wie die AfD-Anhänger, nur hat er dann nach meinem Eindruck von ihm, genauso wie diese AfD-Anhänger, bei Eintracht Frankfurt nichts zu suchen.
Darauf weise ich, als stolzes Mitglied von Eintracht Frankfurt, hin.
SamuelMumm schrieb:Korn schrieb:Nicht jeder hat vielleicht dieselbe Meinung wie Fischer aber was Du da behauptest, sehe ich so nicht.
andere die Integrität von Peter Fischer infrage stellen.
Wenn wir Tosun verpflichten und der Verein keine explizite Erklärung abgibt, dann waren die Worte von Peter Fischer nur hohle Worte. Das war die Aussage.
cm47 schrieb:
Wenn ein Link der AfD-Propaganda dein einziges Argument ist, erübrigt sich jegliche Erwiderung
Ich weiß überhaupt nicht, was du von mir willst. Aber du willst es auch nicht sagen. Daher passt das schon so.
Korn schrieb:SamuelMumm schrieb:Korn schrieb:Nicht jeder hat vielleicht dieselbe Meinung wie Fischer aber was Du da behauptest, sehe ich so nicht.
andere die Integrität von Peter Fischer infrage stellen.
Wenn wir Tosun verpflichten und der Verein keine explizite Erklärung abgibt, dann waren die Worte von Peter Fischer nur hohle Worte. Das war die Aussage.
Und das zieht in wie weit Peter Fischer in den Dreck? Ist Peter Fischer dafür zuständig, Tosun zu verpflichten?
Aber nochmal für die ganz Dummen: Wenn jemand auf die Idee kommt, kommentarlos Tosun zu Eintracht Frankfurt (zurück)zuholen, dann fällt er damit Peter Fischers Worten in den Rücken, bzw. zieht sie nach deiner Wortwahl in den Dreck.
Echt ey, weniger Korn, mehr Wodka.
Nach der Folge gestern würde ich denen keine weitere Aufmerksamkeit schenken. So ein bullshit und ständig kommt das hier wieder hoch. Als Quelle. Als hätten die irgendwas aufgedeckt, was nicht sowieso schon klar war. Das war doch reines Aufmerksamkeitsgehasche. Und dann lassen sie in bester AFD Manier allen Raum zur Spekulation, damit die Debatte schön eskalieren darf, aber niemand sich den Schuh anziehen muss.
Geht mir echt nicht rein, wie man in der heutigen Zeit als Medienmacher im öffentlich rechtlichen solche Mechanismen bedienen kann.