Korn
7012
DM-SGE schrieb:
Na ja, wir hängen aber irgendwie auch fest, mit noch weniger Aussichten auf Verbesserung unter diesem Trainer, und haben auch unsere ganz speziellen Methoden, unseren auch nicht gerade geringen Frust abzubauen.
Eben nur ein paar Klassen besser.
Es ist schon beachtlich. Du wirst nicht müde unser "festhängen" ständig weiter am Trainer fest zu machen. Lächerlich. Als wenn Mensch Funkel einfach für alles negative Verantwortlich machen könnte. Naja, hauptsache Feindbild gefunden. Glückwunsch!
Am Donnerstag, früh morgens, haben Unbekannte ein Plakat aufgehängt. Am Zaun des Trainingsplatzes im Schatten des Frankfurter Stadions stand in roten und schwarzen Lettern: "4:1, Danke Trainer - Danke Jungs, Pro Eintracht." Das war einigermaßen überraschend, vor allem werden derartige Slogans in aller Regel nur am Spieltag im Stadionzaun befestigt.
Top!
Ich weiß es ist kein Funkel thread, aber ich will hier mal kurz auf die Methodik eingehen:
Du sprichst hier Funkel die Erfahrung und Kompetenz ab. Ich sehe kein einziges Argument dafür, aber du machst es einfach. Und das ist dein Argument. Wie flach ist das denn bitteschön?
Die meisten Spieler unter Vertrag sind sehr jung und deswegen hat Funkel total versagt? Oder willst du etwa sagen, dass kollektiv alle jungen Spieler versagt haben und das am Trainer fest machen? So oder so find ich das nich ok.
Anscheinend erwartest du, dass aus einem Kweuke innerhalb eines halbes Jahres ein Stürmer alá Grafite gemacht wird. Aber viel mehr lässt sich aus dieser Wischi-Waschi Kritik auch nicht herauslesen.
Dein Bruchhagen teil dasselbe.
Aber letztendlich ist dein Problem ja ersichtlich. Du willst mehr, du willst Schulden, du willst Risiko. HB und FF geben es dir nicht (zurecht!) und du fängst an unsachlich zu stänkern. Anspruchsinflation.
BerlinerAdler2 schrieb:
1. Friedhelm Funkel
Ich bin davon überzeugt, dass mit diesem Kader, aber auch schon mit dem Kader in der letzten Saison bessere Ergebnisse hätten erzielt werden können, wenn Eintracht Frankfurt über einen Fussballehrer verfügt hätte, der einfach von der fachlichen Kompetenz und auch Erfahrung in der Lage ist, jeden Spieler einzeln/individuell wirklich zu verbessern.
Du sprichst hier Funkel die Erfahrung und Kompetenz ab. Ich sehe kein einziges Argument dafür, aber du machst es einfach. Und das ist dein Argument. Wie flach ist das denn bitteschön?
Die meisten Spieler, die bei Eintracht Frankfurt in den letzten 2 Jahren unter Vertrag standen waren doch sehr jung.
Hier ist total versagt worden und die Hauptursache und Verantwortung liegt ganz klar in der sportlichen Verantwortung des Trainers.
Die meisten Spieler unter Vertrag sind sehr jung und deswegen hat Funkel total versagt? Oder willst du etwa sagen, dass kollektiv alle jungen Spieler versagt haben und das am Trainer fest machen? So oder so find ich das nich ok.
Anscheinend erwartest du, dass aus einem Kweuke innerhalb eines halbes Jahres ein Stürmer alá Grafite gemacht wird. Aber viel mehr lässt sich aus dieser Wischi-Waschi Kritik auch nicht herauslesen.
Dein Bruchhagen teil dasselbe.
Aber letztendlich ist dein Problem ja ersichtlich. Du willst mehr, du willst Schulden, du willst Risiko. HB und FF geben es dir nicht (zurecht!) und du fängst an unsachlich zu stänkern. Anspruchsinflation.
Freidenker schrieb:
Das mit der Misswirtschaft ist doch schon geschehen, wir hatten Dortmund und Hertha hinter uns gelassen, befinden uns mit dem Etat in Reichweite. Nun sind die meilenweit vor uns. Klar, kann nächste Saison wieder anders aussehen. Wenn es in Köln auchnoch mit Poldi klappt, ist wieder einer vor uns. Zudem steigt mit dem FCN ein Club auf, der wirtschaftlich auf Augenhöhe gelangen kann.
nur weil andere uns überholen heißt das doch nicht das wir misswirtschaften. Hoffenheim ist auch an uns vorbeigezogen. Das hat aber nichts mit uns, sonern eher mit denen zu tun. Ich hab nich im Überblick was bei Hertha gelaufen ist, aber waren die nicht hoch verschuldet?
http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=171&meldung=Fussball-Ranking-Nur-FC-Bayern-ohne-Schulden Da schau mal. Sehr interessant sind die Gewinnzahlen die bei uns im Verhältniss doch sehr sehr gut aussehen!
Mir fällt im Übrigen jetzt ein Routenvorschlag ein. Viel mehr in die Scoutingebene setzen. Man stelle sich vor, man hätte statt Bellaid, Korkmaz , Fenin und Caio (bei denen egal aus welchem Grund nicht alles rund gelaufen ist, Fenin vielleicht ausgeklammert) nun Misimovic, Hajnal, Geromel und Dzeko im Team, welche alle in ähnlichen Preisregionen gewechselt sind. Ich bin nunmehr gespannt auf die gestandenen Bundesligaspieler, die wir holen wollen. Man stelle sich vor, der damals 21 jährige, torgefährlichste Mittelfeldspieler Brasiliens wäre der neue Diego und Manchester City klopft an. So etwas hatte wohl die Führungsetage im Sinn, um am Zement zu bröckeln.
Ich glaube ein Misimovic muss nicht Zwangsweise einschlagen. Umfeld, Mitspieler, Spielsystem, alles Faktoren die das bestimmen. Ich bin mit Korkmaz und Fenin bis jetzt eigentlich auch voll zufireden. Noch ein bißchen mehr Zeit, dann werden die sicher noch Granaten! Vielleicht nächste Saison. Irgendwann muss der Fenin doch mal richtig loslegen!
Und haben wir nicht erst ein superneues Nachwuchszentrum in Frankfurt bekommen? Investition in die Zukunft....
realdeal schrieb:pipapo schrieb:realdeal schrieb:
Beweise sind z.B. die Artikel von Herrn Durstewitz (FR).
Welcher genau belegt eine Einflussnahme der AG Führung? Wie lautet der Beleg?
Ich bin kein Detektiv und leg mich nicht auf die Lauer, aber du kannst auch nicht 100 % beweisen das es nicht so ist.
Das machen die Verschwörungstheoretiker auch so. Solche Argumentationen haben System. Spricht nicht gerade für dich, deinen Sachverstand und den Fakt dich als Gesprächspartner ernst zu nehmen.
Freidenker schrieb:
Weiter unten schreibst du, dass wir in 5-10 Jahren mit dem Weg der kleinen Schritte oben ankommen. Nur wie sollen wir das anstellen? Wird die nächste Saison nicht besser, werden noch weniger ins Stadion gehen. Zudem haben wir durch schlechteren TV Vertrag bzw. schlechtere Platzierung auch weniger Einnahmen. Wo sollen die Einnahmen herkommen, um oben zu kratzen? Wenn wir uns weiterhin pro Saison 1-2 schwerwiegende Fehleinkäufe leisten, wird das auch in 10 Jahren nichts. Zumal wir abwarten müssen, wie gut HBs Nachfolger wird.
Hallo Freidenker,
was wäre denn dein Routenvorschlag?
1. Die Behauptung weniger Leute würden ins Stadion gehen ist aus der Luft gegriffen. Eine Zukunftsvorhersage die nicht eintreten muß.
2. Sicher die Sponsoreneinnahmen werden so oder so runtergehen wegen der Finanzkrise.
Aber das sind keine eintrachspezifischen Probleme.
Ich denke HB ist sich dessen sehr bewusst. Ich glaube wir werden die nächsten Jahre weniger Probleme kriegen, wegen den Rücklagen. Andere Vereine vielleicht mehr, wer weiß. Wenn einer der über uns liegenden Vereinen mit seiner misswirtschaft auf die Schnauze fällt, dann klettern wir wieder einen Platz hoch. So geht es selbst mit solider und problembehafteter Arbeit. Wobei ich natürlich nicht denke, das HB nur auf diese Weg spekuliert!
Alexsge22 schrieb:pipapo schrieb:
Wenn du das unterstellst, wirst du es auch belegen können, oder?
Und wenn du das nicht unterstellt haben möchtest, bleibt meine Frage weiter im Raum.
Auf eine Beantwortung verzichte ich aber und verweise statt dessen lieber auf das Grau hinterlegte weiter oben.
Ich habe von "in den Augen vieler" gesprochen und es nicht als gegebenes Faktum unterstellt.
Wissen kann ichs natürlich nicht. Ich finde es eben einfach nur äußerst komisch, dass, so wie es propain ja andeutet, die FR einige Zeit sehr, sehr kritisch über FF berichtet hat und auf einmal jede Kritik weg ist.
Wir haben da wieder das alte "Behaupten anstatt Argumentieren"-Problem.
Mensch muss schon sehr frustriert, unsachlich und beleidigt sein, dass eine Meinungsänderung in der Presse gleich als "Beeinflussung" der ihm verhassten Personen gesehen wird.
Ist das Kritik? Wohl eher üble diffamierung ohne Grund und Boden. genauso wie min. 70% der Statements der anderen selbsternannten Fußballexperten in diesem Forum.
sgesko schrieb:
1. Die Verlängerung FF's zu diesem Zeitpunkt absolut unverständlich - eigt. absurd. Es sprach nichts dafür, Tabelle, Trainings"bewertung", Trainingsgestaltung, Psychologie - vielmehr die Trotzreaktion war wohl das Hauptmotiv.
Also wenn das die sachliche Kritik gegen Funkel sein soll? Ansonsten hab ich noch nicht viele von den "guten Argumenten" gegen ihn gelesen.
Was gibts denn am Training aus zu setzen? Welches Wissen hast du darüber? Bzw. wieso nimmt Mensch sich das Recht raus das Training zu bewerten, mit welcher Qualifikation?
Anbei sei einfach nochmal erwähnt, dass da auch immer ein "Trainerteam" arbeitet und da mehrere Köpfe hinter den Maßnahmen stecken. Und letztere haben immer auch ihre Gründe, die ein Aussenstehender schlecht durchschauen kann. Daher bin ich sehr vorsichtig mit solchen voreiligen Bemerkungen. Wie gesagt, die sind ja nicht umsonst Professionelle.
Telcontar schrieb:
Wenn Funkel nicht so ein sturer Bock wäre und seine Lieblingsspieler nicht so bevorzugen würde, wäre doch alles in bester Ordnung.
Das ist ein Vorurteil.
Sich immer hinten rein stellen und auf den Gegner warten ist doch kein Konzept.
Und das ist Taktik und kein Konzept. Da hast du recht.
Und die Taktik ist auf jedenfall gut genug um nicht ab zu steigen. Und mehr zählt im moment nicht. Sind wir doch realistisch.
Superadler76 schrieb:
erstmal herzlichen Glückwunsch, Du bist jetzt berühmt! Stellvertreter der Eintracht Fans bist Du jedoch nicht
Ich würde sagen ich bin auch nicht berühmt.
WuerzburgerAdler schrieb:Vael schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Korn schrieb:pipapo schrieb:
@Korn
Mehr Sachlichkeit würde dazu führen dass dein Beitrag ernster genommen würde. Aber "Müll" etc.....sorry, das hilft da nicht.
Ok, da hast du natürlich recht. Da fällt Mensch leider auf das Niveau des Vorposters.
Es sind immer die anderen.....
Nö nicht immer, aber der Bub hats sachlich versucht und es kommen lauter Krakeeler rausgekrabbelt die hier sinnfreien Scheiß posten, da wird jeder mal fuchsig. Immerhin, er ist Auch nur ein Mensch.
Jawohl!
Es hat halt nur was Elitäres, wenn man sagt, nur wegen dem Dummbabbler vorher hat man selber..... aber vollkommen akzeptiert, was du sagst.
Jo haste auch recht. aber ich glaub damit kann ich Leben.
naja, schreibt ihr hier mal weiter. ich hab mein ziel erreicht, mir gings eigentlich nur darum:
Oko-cha-cha schrieb:
Langsam drehen sie hier alle am Rad. Ist ja nicht mehr zu ertragen. Ich werde am 2. Mai gegen Dortmund mein Entschuldigungsplakat aufhängen. Schaut in den Oberrang. Da werdet ihrs sehen.
Alexsge22 schrieb:
Ein Beispiel für Schmitts Populismus: Seit Montag sollen die Funkel-Fans den Funkel-Kritikern das Zepter im Forum abgenommen haben. Woraus schließt Herr Schmitt das? Daraus, dass ein (!) User forderte, dass man sich bei FF entschuldigt und ihm sich einige anschlossen. Ist doch klar, dass in diesem Post sich niemand der Kritiker großartig anschließt.
Is interessant, nech?
Ich find das mal wieder ein tolles Anschauungsmaterial für unsere heutige Kommunikationswelt.
Alexsge22 schrieb:Aineias schrieb:
Warum sollte das so sein? Was soll der Zweckpessimismus?
Weil es diese Saison immer so war...
Totschlagargument. Ganz schlecht. Mensch, denk mal positiver und sei zufriedener!
Al-Benzino schrieb:
Ich frage mich, und ich nicht nur alleine, was ist aus unserer Eintracht in den letzten Jahren geworden und was haben F. Funkel und H. Bruchhagen dagegen unternommen, dass aus Eintracht wieder Eintracht wird - in Grunde genommen fast gar nichts! Wir stehen seit Jahren auf dem selben Fleck und bewegen uns nur in der grauen Mauszone.
Ich hab echt Probleme so Menschen wie dich ernst zu nehmen. Besonders wenn sie so einen Müll schreiben. Das kann doch niemand ernst meinen?
[ ] ich kritisiere Sachlich
[ ] ich merke was
[x] ich hab Probleme die Realität zu erfassen
sotirios005 schrieb:
Allerdings haben 7ßßß Leute, die nach München fahren auch etwas Respekt verdient: Nach einer blutleeren Vorstellung seiner Mannschaft sollte der Trainer nicht nur die Schultern zucken ("Solche Tage gibts im Fussball!"), sondern auch mal ein Wort des Bedauerns an die mitgereisten Fans richten...
1. Nehmt euch nicht so wichtig.
2. Da steht ne Mannschaft auf dem Platz die für solche Tage weit mehr Verantwortung als der Trainer trägt.
Klar hat Funkel ausgeteilt. Aber wie ich schon mehrmals betont habe, das Maß stimmt hinten und vorne nicht mehr. Er macht respektable Arbeit und wird dafür aufs übelste gescholten von den Fans. Und das was zurückkommt steht in keinem Vergleich zu dem was Funkel sich geleistet hat. Wenn da jeder Kommentar auf die Goldwaage gelegt wird und jeder im Fanblock gleich ausrastet nur weil der Trainer euch nach einem schlechten Spiel nicht die Schuhe leckt, dann kann ich natürlich verstehen warum manche Menschen so denken.
Aber irgendwann ist auch mal Zeit aus der Selbstbewunderung auf zu wachen und die Realität zu erkennen.
Telcontar schrieb:
Ihn 1 Minute vor Schluss bei einem 4:1 zu bringen gleicht einer Demontage und deshalb finde ich den Trainer nicht mehr tragbar.
Funkel als Professioneller muss sich alles gefallen lassen. Aber bei Caio meint gleich jeder sich als "Anwalt" auf zu spielen und jede Pseudo-Ungerechtigkeit aufn Tisch zu legen. Verrückte Welt.
Ralfe schrieb:
Hallo Korn, jetzt bist du berühmt!
Hast du aber nach dem Artikel total verdient, dem ich absolut zustimme!
Hehe, Mensch das hätte ich aber am Anfang nicht erwartet!
HappyViking schrieb:
Es wäre deshalb meiner Ansicht nach zu einfach zu sagen die Fans müssen sich entschuldigen, ich denke beide Seiten müssen aufeinander zugehen, ansonsten werden immer mehr wegbleiben, zusätzlich zur Wirtschaftskrise.
Einer muss beginnen und wir stehen klar in der bringschuld nach dem letzten Wochenende!
Bigbamboo schrieb:Mannheim schrieb:
...wenn man was machen will, nimmt man stift und transparent und gut ist es...
Das ich Dir mal zustimmen. Aber in diesen Falle tue ich es.
Ich mach das gegen Dortmund! Kriegt ein schönes Plakat gemalt!
Dazu sei aber angemerkt, dass das Leistungsprinzip nicht für ALLE Spieler gilt, sondern nur für jene die um die gleiche Position konkurrieren. Vielleicht entsteht deswegen auch der Eindruck Funkel würde das nicht durchziehen.
Generell kann an dem Argument was dran sein, oder auch nicht. Aber dass viele diesen Punkt als Rauswurfargument gegen Funkel nehmen, finde ich schon sehr übertrieben.