KSV-Jens
3703
Foofighter schrieb:
Link funktioniert nicht.
Nehmen wir halt den:
http://www.wacker1930.de/index.php?id=18
Dem Geschäftsführer von Burghausen meinen allergrößten Respekt für die offenen Worte. Ich glaube, da gibt es überhaupt keine Ausreden für die Verursacher.
SGEalex93 schrieb:
Erhängt mich, nach dem ihr diese Aussage gelesen habt, aber mir macht der heutige Fußball keinen Spaß mehr, natürlich bin ich mit meinen zarten 18 Jahren noch nicht so lange dabei, aber Krawalle in der 2.Liga, Manipulationen in der Champions League und Wettbewerbsverzerrungen in der 1.Liga..es ist zu kotzen!
Alex, keine Sorge, viele können deine Gedanken verstehen. Mir als altem Hasen (47 Jahre) geht es ja ähnlich. Gewisse persönliche Konsequenzen habe ich diese Saiosn schon gezogen, aber ich überlege im Hintergrund schon seit längerem, wie man als starke Fanbewegung das System nachhaltig ändern kann. Problem ist, wie schreibe ich meine Überlegungen auf, dass auch viele User beim Lesen am Ball bleiben und die Chancen erkennen. Da muss ich mir noch richtige Motivationskünste überlegen. Aber irgendwann werde ich euch davon in Kenntnis setzen, das ist sicher.
In anderen Foren wird die Ignorier-Funktion unterschiedlich umgesetzt.
1. Ignorierter Beitrag ist völlig unsichtbar.
--- finde ich hier eher ungünstig, weil man im Eintacht-Forum von anderen Stellen aus sogar beitragsgenau verlinken kann. Das gibt dann bei einigen Kuddelmuddel, wenn möglicherweise jeder beim Anklicken einen anderen Beitrag angezeigt bekäme.
2. Ignorierter Beitrag ist zwar inhaltlich unsichtbar, kann aber mit einem Klick auf den "Beitrag-anzeigen"-Button bei Bedarf doch aufgeklickt werden, wenn man sich den Beitrag doch mal ausnahmsweise reinziehen will. Das wird so im Forum von Hessen Kassel realisiert. Man würde dann hier z. B. den roten Balken mit dem Usernamen sehen und in der nächsten Zeile den Aufklick-Button.
--- das ist schon besser, weil dann die Reihenfolge und Nummerierung der Beiträge unangetastet bliebe.
3. Die Beiträge der ignorierten User werden weiter angezeigt, aber statt des weißen Texthintergrundes gäbe es einen etwas gräulicheren. Oder die rote User-Zeile erscheint in Grau. Das wäre dann für jeden eine Erinnerungsstütze, he, hier ist ein Beitrag von nem Typen, der dir in mindestens neun von zehn Fällen auf den Zeiger geht.
-- Das ist vielleicht auch eine Variante, die die Mods ganz gut fänden?
Ich würde die Lösungen 2 oder 3 wie beschrieben oder in leichter Abwandlung gut finden. Das Eintracht-Forum ist sehr groß mit sehr vielen Beiträgen, da mag der eine oder andere sich persönlich gerne etwas entlasten.
1. Ignorierter Beitrag ist völlig unsichtbar.
--- finde ich hier eher ungünstig, weil man im Eintacht-Forum von anderen Stellen aus sogar beitragsgenau verlinken kann. Das gibt dann bei einigen Kuddelmuddel, wenn möglicherweise jeder beim Anklicken einen anderen Beitrag angezeigt bekäme.
2. Ignorierter Beitrag ist zwar inhaltlich unsichtbar, kann aber mit einem Klick auf den "Beitrag-anzeigen"-Button bei Bedarf doch aufgeklickt werden, wenn man sich den Beitrag doch mal ausnahmsweise reinziehen will. Das wird so im Forum von Hessen Kassel realisiert. Man würde dann hier z. B. den roten Balken mit dem Usernamen sehen und in der nächsten Zeile den Aufklick-Button.
--- das ist schon besser, weil dann die Reihenfolge und Nummerierung der Beiträge unangetastet bliebe.
3. Die Beiträge der ignorierten User werden weiter angezeigt, aber statt des weißen Texthintergrundes gäbe es einen etwas gräulicheren. Oder die rote User-Zeile erscheint in Grau. Das wäre dann für jeden eine Erinnerungsstütze, he, hier ist ein Beitrag von nem Typen, der dir in mindestens neun von zehn Fällen auf den Zeiger geht.
-- Das ist vielleicht auch eine Variante, die die Mods ganz gut fänden?
Ich würde die Lösungen 2 oder 3 wie beschrieben oder in leichter Abwandlung gut finden. Das Eintracht-Forum ist sehr groß mit sehr vielen Beiträgen, da mag der eine oder andere sich persönlich gerne etwas entlasten.
Ja, in der 3. Liga beginnt das Mittelfeld eigentlich schon ab Platz 3.
In der 2. Bundesliga zeichnet sich aber langsam ab, dass man keine 70 Punkte für Platz 3 braucht. Bei Platz 2 muss man den Verlauf noch ein bisschen abwarten, da sind Szenarien wie ein Doppeldurchmarsch von Düsseldorf und Frankfurt ebenso möglich, wie dass einer von beiden richtig einbricht.
In der 2. Bundesliga zeichnet sich aber langsam ab, dass man keine 70 Punkte für Platz 3 braucht. Bei Platz 2 muss man den Verlauf noch ein bisschen abwarten, da sind Szenarien wie ein Doppeldurchmarsch von Düsseldorf und Frankfurt ebenso möglich, wie dass einer von beiden richtig einbricht.
Niedersachsen gehört zu drei größten Verbänden, die stellen sowieso zwei Pokalteilnehmer. Aber jemand hat mal in einem anderen Forum geschrieben, wer als viertstärkster Verband wohl vom Dresdner Ausschluss profitieren würde. Ich meine ohne Gewähr, es wäre Wüttemberg.
He SVWer, das nennt man wohl "Hochstilisieren", was du da schreibst. Hassderby ist nun wirklich was anderes als Wilhelmshaven kontra Oldenburg, da wechselt noch nicht mal eine Kuh die Straßenseite.
He SVWer, das nennt man wohl "Hochstilisieren", was du da schreibst. Hassderby ist nun wirklich was anderes als Wilhelmshaven kontra Oldenburg, da wechselt noch nicht mal eine Kuh die Straßenseite.
Haliaeetus schrieb:
So mancher Engländer hat schon frustriert eingestanden, dass England die wichtigen Ereignisse gegen Deutschland nur mit Hilfe der Sowjetunion gewinnen kann (also 1945 oder 1966 zum Beispiel). Nach deren Auflösung besteht also wenig Hoffnung auf neuerliche Siege
Dabei hatten die doch zu Ehren von Geoff Hurst an dessem 50. Geburtstag die Gemeinschaft unabhängiger Staaten (GUS) gegründet.
Interessante Statistik von Sotirios. Am Ende galt also auch für Geoff Hurst der Lineker-Satz.
Das Wembley-Tor war schon was Geschichtsträchtiges. Danke dafür, englisches Torungeheuer!
StevieG schrieb:
Der Besucherrekord liegt bei 115 Besuchern, die am 26.05.2008, 14:58 gleichzeitig online waren.
Welch Rekord, ob jemals ein Verein den knacken kann?
Wo liegt eigentlich noch einmal der Minusrekord für das Eintracht-Forum, weiß das einer? Ansonsten sofort einbauen die Funktion!
Schobberobber72 schrieb:
Könnten wir bitte mal dazu übergehen, Düsseldorf nicht immer mit DD abzukürzen! Ich bin immer erstmal völlig irritiert und frage mich, was die Dresdner mit dem Aufstieg zu tun haben!?
Wieso das denn? Wenn Frankfurt, Düsseldorf, St. Pauli, Paderborn und Fürth ihre nächsten vier Spiele jeweils mehr oder weniger verkacken, muss man doch neue Aufstiegskandidaten suchen, oder habe ich das Thema nicht verstanden?
Mit DD hast Du aber völlig Recht.
double_pi schrieb:
meinungen zu niersbach u.a. von bruchhagen:
http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/startseite/561755/artikel_loew_ein-teamplayer-mit-grosser-erfahrung.html
Was sollen die auch anderes sagen als "gut so"? Ansonsten gäbe es ja richtig Krach im Haus, und der Andersdenkende wäre vermutlich weg vom Fenster.
Aber gut, letztlich will ich Niersbach nicht bewerten. Kontinuität ist für mich allerdings nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal, weil ich meine, der Fußball braucht eine andere Philosophie und damit auch neue Visionen. Ein Visionär ist Niersbach wohl nicht, sonst hätte sich das schon irgendwo niedergeschlagen.
Rauballs Verzicht ist dagegen auf jeden Fall gut, denn er steht für die DFL und seine Profivereine, für Konzentration der Märkte, und das ist nicht gut. Da im DFB die Stimmenmehrheit bei den Amateurvertretern liegt, hätte er vermutlich auch keine guten Karten gehabt.
Wie ist jetzt Zwanzigers Abgang zu bewerten, da sich ein User enttäsucht über die geringe Resonanz hier im Forum zeigt. Na ja, wie gesagt, es sieht nach einem "Weiter so" aus, also verstehe ich die (Nicht-)Reaktionen hier schon. Immerhin kann man natürlich versuchen, Zwanzigers Wirken als DFB-Präsident zu würdigen. Ich schaue mal auf folgende Sparten.
Nationalmannschaften
Ziemlich gut. Mit Klinsmann und Löw wurden zum jeweiligen Zeitpunkt gute Leute geholt, der Trend geht Richtung Weltspitze. Mit Sammer bekam auch der DFB-Nachwuchs ein Gesicht. Auch die Frauen-Nationalmannschaft ist bis auf den Hänger im eigenen Land gut unterwegs. Also da kann man insgesamt nichts kritisieren, finde ich.
1. Bundesliga, 2. Bundesliga, 3. Liga
Sehr durchwachsen nach meiner Meinung. Negativ ist z. B., dass Bayern seit 2000 sechsmal das Double geschafft hat, das ist eine zu starke Konzentration in Richtung eines Vereins zu Lasten vieler großer Traditionsvereine, die seit Jahrzehnten auf Titel warten. Die 2. Bundesliga ist gemessen an ihren Möglichkeiten vergleichsweise gut aufgestellt, es könnte trotzdem besser sein. Die 3. Liga wird in den nächsten Jahren ein Problemkind werden, wenn der DFB seine Philosophie nicht ändert. Insgesamt sind in den höchsten Spielklassen sehr viele kleine Vereine mit großen Sponsoren unterwegs, von der Aushöhlung 50+1 ganz zu schweigen (Hoffenheim, RB Leipzig, Leverkusen, Wolfsburg usw.).
Amateurfußball
Oh je, mehr als Note 6 ist kaum drin. Das ist dermaßen totreformiert worden und wird mit der Rauball-Reform im nächsten Jahr nicht besser. Da wäre ein neuer starker DFB-Präsident sehr wünschenswert. Allein mir fehlt der Glaube.
Ostfußball
Auch Note 6. Die großen Traditionsvereine aus dem Osten gehen dermaßen den Bach runter, dass seit Jahren schon keiner mehr in der 1. Bundesliga spielt. Besserung ist nicht in Sicht (das Kunstprodukt RB Leipzig zählt nicht), wohl aber mehr Fanaggressivität. Oh ja, der deutsche Fußball braucht ein gesamtdeutsches Konzept.
Frauenbundesliga
Eine sehr mäßige Note. Die Zuschauerzahlen steigen langsam, die Spannung in der Liga nimmt aber fast noch ab. Drei, vier Spitzenspiele, mehr gibt es nicht pro Saison. Schottlands Herrenliga läßt grüßen.
Was ist eigentlich mit Kaution? Ich würde beim nächsten Mieter 2-3 Monatsmieten Kaution verlangen, dann hast du wenigstens ein Druckmittel bei ausbleibenden Mietzahlungen und Diebstahl. Und wegen Letzterem schriftlich und vielleicht auch bildlich vor Neueinzug festhalten, was dein Eigentum ist.
Nein, ein Ochse! (Quelle: Willi Reimann)