Landroval
8620
#
Motoguzzi999
Runter motzen vs munter rotzen?
Riesen Motzer vs mieser Rotzer
Ich habe die ganze Zeit überlegt, was zur "mieser kinderfi**ender Hackfresse" passt.
Ich habe die ganze Zeit überlegt, was zur "mieser kinderfi**ender Hackfresse" passt.
Runter motzen vs munter rotzen?
Das hatte ich verworfen, weils ja nicht ganz passt von den Wortarten.
Rüder Motzer vs. müder Rotzer?
Riesen Motzer vs mieser Rotzer
Ich habe die ganze Zeit überlegt, was zur "mieser kinderfi**ender Hackfresse" passt.
Ich habe die ganze Zeit überlegt, was zur "mieser kinderfi**ender Hackfresse" passt.
Brickelnille
Sehr gut!
Rüder Motzer vs. müder Rotzer?
Da es noch kein neues Rätsel gibt, haue ich mal einen raus (zugegebenermaßen geklaut):
https://www.prager-fruehling-magazin.de/kontext/controllers/image.php/o/1491
https://www.dw.com/image/40262245_101.jpg
https://www.prager-fruehling-magazin.de/kontext/controllers/image.php/o/1491
https://www.dw.com/image/40262245_101.jpg
Sehr gut!
Ich entschuldige mein nächtliches delirium (heute auch ohne Beleidigungen) aber hab ich das gerade richtig gelesen das die Dems die Kontrolle im US Senat übernommen haben?
Freue ich mich gerade zu früh oder schaut das theoretisch gut aus das der Orangeboy tatsächlich noch impeached wird? Hatten die Republikaner nicht eigentlich noch die Oberhand im Senat?
Vizepräsidentin Kamala Harris nahm am Mittwoch drei neuen Senatoren den Eid ab - wenige Stunden nach ihrer eigenen Vereidigung. Die Demokraten kommen dadurch genauso wie die Republikaner auf 50 Sitze in der Parlamentskammer. Als Vizepräsidentin ist Harris zugleich Präsidentin des Senats und kann ein Patt mit ihrer Stimme zu Gunsten der Demokraten auflösen.
Freue ich mich gerade zu früh oder schaut das theoretisch gut aus das der Orangeboy tatsächlich noch impeached wird? Hatten die Republikaner nicht eigentlich noch die Oberhand im Senat?
Ja, der Senat ist jetzt 50:50. Die Stimme von Harris zählt bei einem Patt doppelt. So haben die Dem die Mehrheit.
Impeachment: Hier wird eine 2/3-Mehrheit benötigt. D. h. 17 Rep müssen mit den Dem stimmen. Wie realistisch das ist, weiss ich nicht. Nach dem was ich aus CNN-Berichten und der Washington Post habe, könnte es klappen (aber die hoffen auch mehr, als sie es wissen ... glaube ich).
Impeachment: Hier wird eine 2/3-Mehrheit benötigt. D. h. 17 Rep müssen mit den Dem stimmen. Wie realistisch das ist, weiss ich nicht. Nach dem was ich aus CNN-Berichten und der Washington Post habe, könnte es klappen (aber die hoffen auch mehr, als sie es wissen ... glaube ich).
Landroval schrieb:
Ja, der Senat ist jetzt 50:50. Die Stimme von Harris zählt bei einem Patt doppelt. So haben die Dem die Mehrheit.
Impeachment: Hier wird eine 2/3-Mehrheit benötigt. D. h. 17 Rep müssen mit den Dem stimmen. Wie realistisch das ist, weiss ich nicht. Nach dem was ich aus CNN-Berichten und der Washington Post habe, könnte es klappen (aber die hoffen auch mehr, als sie es wissen ... glaube ich).
Da spielen viele interne Dynamiken bei der GOP eine Rolle. Wer gräbt sich gerade eigene Startlöcher, wer hat mit Donald nach dessen Abschied noch Rechnungen offen, wer hält das zweite Impeachmentverfahren an sich schon für einen Affront bzw. will's den DEMs gerade jetzt mal zeigen, wo der Hammer hängt etc. etc.
V.a. aber: wie unbestritten ist McConnells Führungsposition. Der ist ja zuletzt - viel zu spät - Schritt von Schritt vom Lieblingspräsidenten abgerückt.
Und dafür habe ich mir jetzt 30 Minuten Kentucky schreit ****** Videos auf YT reingezogen?
Mächtig böse und bächtig möse
Mächtig böse bächtig möse
Und dafür habe ich mir jetzt 30 Minuten Kentucky schreit ****** Videos auf YT reingezogen?
Böse Macht und ?
Irgendwas mit Nacht und Macht?
Böse Macht und ?
Kriegt‘s denn reiner kaus? Ich werd‘ hier noch sahnwinnig. Und bald bächtig möse.
Oh. Es war noch gar nicht gelöst. Da habe ich mich vertan. Sorry, vergesst meins.
Kriegt‘s denn reiner kaus? Ich werd‘ hier noch sahnwinnig. Und bald bächtig möse.