Landroval
8620
#
Landroval
"Da steht ON / OFF soll ich da mal draufdrücken?"
propain schrieb:
Im Gegensatz zur Reichskristallnacht sagt den Amis der Hilterputsch von 1923 nicht viel. Hätte er vom Hilterputsch geredet hätte er erst mal den Meisten erklären müssen was da überhaupt passiert war.
Abgesehen davon, dass ich von einem Hilterputsch auch noch nix gehört hab ( 😁 ), wissen neben den Amis auch viele Deutsche nicht, was damals passiert ist. Ist jedenfalls meine Erfahrung, wenn ich in Gesprächen auf diese Parallele verweise.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ist jedenfalls meine Erfahrung, wenn ich in Gesprächen auf diese Parallele verweise.
Das fand ich dieser Tage auch besonders auffällig, dass das kaum jemand zu wissen scheint. Ich vermute, dass das bald gar keiner mehr auf dem Radar hat, wenn soetwas wie jetzt in den USA wieder passiert.
Merkel findet die Sperrung der Trump'chen Twitter-Konten problematisch, sagt Seibert. Die Begründung mag in der Theorie noch halbwegs passen, in der Praxis liegt sie meiner Meinung nach aber voll daneben. Wieso sollte ein privates Unternehmen einem "Aufwiegler zum Aufstand" die Plattform bieten, die gewaltbereiten Gruppierungen unter seiner 75 Millionen Anhängern - wegen Meinungsfreiheit - zu den Waffen zu rufen? Ich fände es schon angebracht, dass sie das persönlich (nicht "so nebenbei" mittels Seibert!) erklärt, wenn sie "ohne Not" eine solche kontraproduktive Kritik (zum völlig falschen Zeitpunkt!) äussert.
Landroval schrieb:
Merkel findet die Sperrung der Trump'chen Twitter-Konten problematisch, sagt Seibert. Die Begründung mag in der Theorie noch halbwegs passen, in der Praxis liegt sie meiner Meinung nach aber voll daneben. Wieso sollte ein privates Unternehmen einem "Aufwiegler zum Aufstand" die Plattform bieten, die gewaltbereiten Gruppierungen unter seiner 75 Millionen Anhängern - wegen Meinungsfreiheit - zu den Waffen zu rufen? Ich fände es schon angebracht, dass sie das persönlich (nicht "so nebenbei" mittels Seibert!) erklärt, wenn sie "ohne Not" eine solche kontraproduktive Kritik (zum völlig falschen Zeitpunkt!) äussert.
Da versäumen die Gesetzgeber es über 20 Jahre Regeln aufzustellen, kritisieren die Techriesen über Jahre keine Regeln zu haben und jetzt ist es auch falsch?
Diese Diskussion hätte Frau Merkel am Anfang ihrer Amtszeit führen sollen, nicht am Ende.
Meinungsfreiheit ist nicht Befreiung von Konsequenzen.
Ach ja, jetzt trifft es die GOP wo es weh tut, nämlich beim Geld.
JP Morgan, citigroup, AMEX und andere Unternehmen haben mal eben alle Zahlungen/Spenden eingestellt an die Treusten der Wahlleugner.
https://edition.cnn.com/2021/01/10/business/citigroup-bluecross-commerce-bank-pac-donations/index.html
Und die Anwaltskammer in NY prüft den Rauswurf von Giuliani.
https://www.zimbio.com/photos/Volker+Bouffier/Ball+Des+Sports+2019/ZusKT_ODE1L
(Achtung: für die Lösung ist nur der Mann relevant)
vs.
https://www.24vest.de/sport/lokalsport/herten/herten-thorsten-legat-kommt-sonntag-sportanlage-nord-12978507.html
(Achtung: für die Lösung ist nur der Mann relevant)
vs.
https://www.24vest.de/sport/lokalsport/herten/herten-thorsten-legat-kommt-sonntag-sportanlage-nord-12978507.html
Ein weiteres Bild 2, um das Rätsel etwas leichter lösbar zu machen:
https://img.welt.de/img/sport/mobile160194425/0231628807-ci23x11-w1920/Thorsten-Legat-und-Angelique-Kerber.jpg
https://img.welt.de/img/sport/mobile160194425/0231628807-ci23x11-w1920/Thorsten-Legat-und-Angelique-Kerber.jpg
https://www.hockeyweb.de/del2/exklusive-sonderaktion-fuer-loewen-frankfurt-kassel-huskies-102376
https://www.wn.de/Muensterland/Kreis-Warendorf/Warendorf/4336328-Lukas-Loehrs-motorisierter-Hingucker-Mein-Herbie-ein-toller-Kaefer?amphtml
So hoffe das funktioniert mit den links.
Mir kommt es nicht so schwer vor. Mal sehen.
https://www.wn.de/Muensterland/Kreis-Warendorf/Warendorf/4336328-Lukas-Loehrs-motorisierter-Hingucker-Mein-Herbie-ein-toller-Kaefer?amphtml
So hoffe das funktioniert mit den links.
Mir kommt es nicht so schwer vor. Mal sehen.
Beutholomäus for MP
Motoguzzi999 schrieb:
Beutholomäus for MP
Erstmal weht ihm wieder einmal Gegenwind ins Gesicht. Die Opposition nennt ihn jetzt "Vetternwirtschaftsminister", da er die "Selbstbedienungsmentalität der Hessen-CDU" trefflich zur Schau stellt.
Im neuesten Fall hat er eine ehrenamtlich tätige Patreifreundin zur hauptamtlichen Beauftragten gemacht, was eine Vergütung in Höhe von 7.600 EUR pro Monat mit sich bringt. Vorher gab es wohl 1.000 EUR Aufwandentschädigung. Der "enorme Arbeitsaufwand" rechtfertigt die Erhöhung um 6.600 EUR, meint er.
Unkommentiert blieb das jedoch nicht, denn jede zweite Sitzung des Unterausschusses würde ausfallen und stattfindende Sitzungen dauerten immer nur ein paar Minuten, sodass ein Arbeitsaufwand, der die Anhebung rechtfertigen würde, nicht zu erkennen sei (so ähnlich hat es zumindest Pürsün (FDP) ausgedrückt).
Mal sehen, ob man davon noch einmal etwas hören wird, oder ob es jetzt einfach in der Schublade landen wird. Ich finde es jedesmal haarsträubend, wenn sich an Steuergeldern derart "vergriffen" wird und hoffe darauf, dass dieser Sache nachgegangen werden wird, so dass die Vergütung der Beuth'chen Parteifreundin auf ein angemessenes Salär angepasst werden wird.
https://www.hessenschau.de/politik/vetternwirtschaftsminister---opposition-attackiert-beuth,vorwuerfe-vetternwirtschaft-100.html
Systemrelevanz schließt das Einhalten der Fürsorgepflicht für die Mitarbeiter/innen nicht aus.
Was für ein Laden!
Was für ein Laden!
WuerzburgerAdler schrieb:
Systemrelevanz schließt das Einhalten der Fürsorgepflicht für die Mitarbeiter/innen nicht aus.
Was für ein Laden!
Eine ffp2-Maske ist doch zumindest ein 1.Schritt.
So eine Situation (Verarschung?), wie mit der ffp2-Maske, fände ich als Betroffener vermutlich noch ärgerlicher, als gar keine spontane Reaktion.
Aber wie geht man damit um?
Das ist ja genau diese Nummer, in der man absolut nicht mehr das Gefühl hat, dass das eigene Verhalten einen großen Einfluss hat. Natürlich verhalte ich mich in meiner Freizeit trotzdem extrem achtsam. Irgendwie kann ich aber auch schon jede/n verstehen der/die das nicht zusammenbringt.
Und das wäre der Punkt, an dem ich gerne was aus München vom Landesjugendamt hören und sehen möchte. Zu formulieren, dass wir systemrelevant sind und das war's dann, ist mir zu wenig. Da braucht es, ähnlich wie in den Schulen eine Handlungskonzept und Werkzeuge um das dann sinnvoll umzusetzen!
Das ist ja genau diese Nummer, in der man absolut nicht mehr das Gefühl hat, dass das eigene Verhalten einen großen Einfluss hat. Natürlich verhalte ich mich in meiner Freizeit trotzdem extrem achtsam. Irgendwie kann ich aber auch schon jede/n verstehen der/die das nicht zusammenbringt.
Und das wäre der Punkt, an dem ich gerne was aus München vom Landesjugendamt hören und sehen möchte. Zu formulieren, dass wir systemrelevant sind und das war's dann, ist mir zu wenig. Da braucht es, ähnlich wie in den Schulen eine Handlungskonzept und Werkzeuge um das dann sinnvoll umzusetzen!
FrankenAdler schrieb:
Aber wie geht man damit um?
Da das Krankmachen keine Option für Dich zu sein scheint (finde ich persönlich sehr gut!), bleibt Dir nicht viel übrig, als Augen zu und durch.
Eine Gemeinheit des Arbeitgebers, aber auch nicht zum ersten Mal. Ich erinnere mich an eine andere Situation, die vor ein paar Monaten auch zu Unverständnis/Ärger geführt hat.
Wenn man nach etlichen Monaten noch nicht einmal z. B. eine Videokonferenz organisieren kann, ist man aus meiner Sicht als Arbeitgeber, ab dem Moment, wo man dieses potentiell gesundheitsgefährdende Versäumnis auf Mitarbeiter abwälzt, eigentlich ungeeignet.
Nach dieser Art Erfahrungen würde ich mir mittelfristig etwas Anderes suchen, da das Verhalten meines Arbeitgebers für mich auf Dauer nicht akzeptabel wäre ... Aber ich habe leicht reden!
Landroval schrieb:FrankenAdler schrieb:
Aber wie geht man damit um?
Da das Krankmachen keine Option für Dich zu sein scheint (finde ich persönlich sehr gut!), bleibt Dir nicht viel übrig, als Augen zu und durch.
Eine Gemeinheit des Arbeitgebers, aber auch nicht zum ersten Mal. Ich erinnere mich an eine andere Situation, die vor ein paar Monaten auch zu Unverständnis/Ärger geführt hat.
Wenn man nach etlichen Monaten noch nicht einmal z. B. eine Videokonferenz organisieren kann, ist man aus meiner Sicht als Arbeitgeber, ab dem Moment, wo man dieses potentiell gesundheitsgefährdende Versäumnis auf Mitarbeiter abwälzt, eigentlich ungeeignet.
Nach dieser Art Erfahrungen würde ich mir mittelfristig etwas Anderes suchen, da das Verhalten meines Arbeitgebers für mich auf Dauer nicht akzeptabel wäre ... Aber ich habe leicht reden!
Bei uns in der Firma war die Mobile Work Regelung (ich habe gelernt, dass Home Office rein juristisch wohl etwas anderes ist, mit anderen Pflichten und Rechten für Arbeitnehmer und Arbeitgeber, aber da bin ich kein Experte) vor Corona so geregelt, dass man nach Möglichkeit nicht mehr als 1 Tag die Woche das macht und auch immer mit den Kollegen abspricht. Allerdings ist meine Firma generell eine sehr soziale und hat schon immer Wert darauf gelegt, zusätzlich zu Benefits wie Gym, Job-Ticket, All you can eat Mittagsverpflegung für einen schmalen Taler, Weihnachts- und Sommerfest etc.), dass ein gutes Betriebsklima herrscht. Zwar gab es auch hier in der Geschäftsführung vor Corona einige Vorurteile gegenüber dem Mobile Work, aber spätestens seit März hat sich das komplett erledigt. Man durfte sogar einen Bürostuhl und Monitore mit nach Hause nehmen, die einem aus dem Büro zur Verfügung gestellt wurden.
Derzeit ist es so, dass man sich nur nach Anmeldung in einer speziell programmierten App ins Büro begeben darf und auch hier nur rund 30 % der normalen Belegschaft kommen darf, damit man beim Besetzen der Arbeitsplätze die Abstände einhalten kann. Essen gibt es ab nächste Woche wieder to go, die letzten Monate konnten wir in der Mitarbeiter-Lounge essen (inkl. Plexiglas-Trenner, Abstand, Minimierte Sitzplatz-Anzahl etc.) Und es funktioniert zum größten Teil auch. Allerdings gibt es hier auch Unterschiede bei den Abteilungen, nicht jede Abteilung kann durchgehend von zuhause arbeiten (bei uns z.B. die IT, Marketing und auch das Facility Team, zu dem ich gehöre) Da ist es nicht möglich, wochenlang nur zuhause zu bleiben, da die meiste Arbeit vor Ort stattfindet. Andere Abteilungen dagegen waren teilweise seit April nicht mehr im Büro und unsere Firmenentwicklung hat sich trotzdem ins Positive entwickelt, soweit, dass es sogar einen Bonus geben wird im nächsten Jahr.
Aber ich komme ursprünglich aus dem Handwerk und habe jetzt auch beruflich und privat viel mit Handwerkern zu tun und da ist es schlichtweg nicht möglich, alle Vorgaben einzuhalten. Maskenpflicht schön und gut, aber denjenigen, der den ganzen Tag als Heizungsbauer oder Trockenbauer mit einer Maske rumläuft, oder wo ein Team aus 3 Leuten mit 3 verschiedenen Autos zur Baustelle fährt und auch dort den ganzen Tag die Abstände einhält, den Betrieb will ich sehen.
Klar, viele Berufszweige können die Regeln so gut es geht einhalten und man kann von den Arbeitgebern verlangen, ihre Mitarbeiter bestmöglich zu schützen. Trotzdem gibt es auch genug andere, wo es nicht ohne weiteres möglich ist. Man kann und wird dieses Virus nicht mit Abstandsregelungen überwinden, sondern kann das nur als Hilfsmittel nutzen bis letztlich die Impfungen da sind bzw. die Gesundheitsämter wieder in der Lage sind, die Kontakte nachzuverfolgen. Wobei die 50 da meiner Meinung nach auch nur eine rein politische Zahl ist, die Ämter waren doch vor Corona schon teilweise überfordert, klar, dass bei solch einer Pandemie dann erst recht die Fehlentwicklungen aufgedeckt werden.
Ich halte die Regeln auch so gut es geht ein, auch wenn ich mich ab und zu auf der Arbeit oder im Privatleben dabei erwische, wie man dies oder das nicht ganz so ernst nimmt. Ich denke das ist menschlich und solange man nicht anfängt Parties zu schmeißen oder mit den Querdenkern maskenlos durch den REWE zu laufen, ist das auch vertretbar. Meine Mutter z.B. gehört aufgrund einer überstandenen Chemo-Therapie zur Risikogruppe und sie hatte es auch an Weihnachten erwischt, das heißt ich habe Weihnachten und Silvester in meiner 2 Zimmer Wohnung alleine gefeiert bzw. war dann am 25. mal bei Freunden zu Besuch. Mal ist sowas vertretbar, ich kann aber jeden verstehen, für den es mehr und mehr frustrierend wird. Als Single mitten in der Stadt, auch noch oft mit Home Office ohne große Kontakte, schlägt einem das nach einer Zeit einfach aufs Gemüt. Zumal ich z.B. in der Regel 4, 5 mal die Woche Sport mache und auch das nur eingeschränkt möglich ist (Laufen oder Home Workout ist nicht dasselbe wie im Gym)
Ich bin kein Virologe und bin auch mit den meisten Maßnahmen einverstanden, bin aber trotzdem der Meinung, dass man im Sommer eine große Chance verpasst hat, die Risikogruppen zu schützen und gleichzeitig dennoch den einen oder anderen Berufszweig schützen zu können. Wenn man sich die Statistiken der Infizierten und schweren Verläufe ansieht, hätte man so zumindest die Zahl der Intensivpatienten niedriger halten können und ich glaube auch, man hätte nicht wieder einen solchen Lockdown wie jetzt verhängen müssen. Aber das sind nur meine 2 Cents, ich mache 3 Kreuze wenn ich wieder "normal" trainieren kann und ohne Sorgen meiner Familie einen Besuch abstatten kann.
BRB schrieb:
In der FAZ wurde heute Abend ein Kommentar eines Geschichtsprofessors, leider hinter der Paywall, veröffentlicht, der nochmal aufgezeigt hat, wie knapp die USA an einer richtigen Katastrophe vorbeigeschrammt sein und welches Kalkül dahinter gesteckt haben könnten.
Ganz ehrlich, ich habe jetzt von ca. 40 Experten 40 unterschiedliche Szenarien von "wollen nur Bilder produzieren zur Propaganda" bis "Bürgerkrieg auslösen und Militär hinter sich bringen" gelesen. Welches stimmt denn nun? Welcher Experte hat nun recht? Ich halte von diesen Experten mittlerweile nix mehr, die wollen nur ihre Expertise loswerden, um wichtig zu sein. Was am Ende rauskommen sollte, wissen nur Trump und die Idioten.
SGE_Werner schrieb:
Was am Ende rauskommen sollte, wissen nur Trump und die Idioten.
... nun kann er jedenfalls zumindest sein Twitter Account nicht mehr verwenden. Es wurde dauerhaft gelöscht, teilt das Twitter Safety Dept. soeben mit. Das Risiko, dass er zum nächsten Aufstand aufruft, war denen jetzt zu groß.
Landroval schrieb:
"Aufwiegelung zum Aufstand". Da wird der gefährliche Mann vermutlich doch noch des Amtes enthoben. Man darf gespannt sein, wie hart das jetzt die kommenden Tage werden wird.
Da war heute ein USA-Experte von der Uni Regensburg in den Tagesthemen. Der sagte an einem Stück sehr kluge und wissensreiche Sätze zu der ganzen Problematik in den USA. Er bezweifelt, dass das impeachment Erfolg haben wird.
Die einzige Chance, die es in den USA jetzt gibt, ist eine einigende Kraft in diesem zutiefst gespaltenen Land. Biden könnte diese Kraft sein. Viel Zeit hat er nicht: eigentlich nur zwei Jahre.
WuerzburgerAdler schrieb:
Da war heute ein USA-Experte von der Uni Regensburg in den Tagesthemen. Der sagte an einem Stück sehr kluge und wissensreiche Sätze zu der ganzen Problematik in den USA. Er bezweifelt, dass das impeachment Erfolg haben wird.
Ich habe den Herrn nicht gesehen, allerdings läuft bei mir seit ca. 2 Stunden CNN nebenher. Dort ist die einhellige Tendenz (welch Wunder ), dass es logisch wäre ihn so schnell wie möglich aus dem Amt zu entfernen. Es wurden schon mehrere Berichte bzgl. Atomwaffeneinsatz oder Kriegsbeginn zwischengeschoben. Frau Pelosi haut gerade richtig einen raus, da sie dem T. alles Schlimme zutraut, was möglich ist.
WuerzburgerAdler schrieb:
Viel Zeit hat er nicht: eigentlich nur zwei Jahre.
Das wird man sehen. Sollten die Rep den Trump "verbannen", wird er für lange Mehrheiten der Dem sorgen. Den Rep werden ohne ihn und seine Wähler sehr viele Stimmen fehlen. Würde er eine eigene Partei gründen, wären sehr viele Wähler auf Wanderschaft zu ihm und die Rep würden es sehr schwer haben, den Senat zurück zu gewinnen ...
Landroval schrieb:
"Aufwiegelung zum Aufstand". Da wird der gefährliche Mann vermutlich doch noch des Amtes enthoben. Man darf gespannt sein, wie hart das jetzt die kommenden Tage werden wird.
Da war heute ein USA-Experte von der Uni Regensburg in den Tagesthemen. Der sagte an einem Stück sehr kluge und wissensreiche Sätze zu der ganzen Problematik in den USA. Er bezweifelt, dass das impeachment Erfolg haben wird.
Die einzige Chance, die es in den USA jetzt gibt, ist eine einigende Kraft in diesem zutiefst gespaltenen Land. Biden könnte diese Kraft sein. Viel Zeit hat er nicht: eigentlich nur zwei Jahre.
ja, semper, es stimmt. die probleme reichen weit zurueck
aber wenn leute da sind und sich auf einmal trauen oeffentlich aufzutreten und verstaerkt oeffentlich in erscheinung treten, dann ist das ein erstarken dieser kraefte, nix anderes.
70% wahlbeteiligung in georgia, knapp die haelfte davon haben perdue und loeffler gewaehlt
selbstverstaendlich wissen wir es nicht genau, aber ohne corona haetten wir mit einer sehr hohen wahrscheinlichkeit trump wieder gehabt.
es ist viel gutes passiert, lassen wir uns nicht davon blenden.
aber wenn leute da sind und sich auf einmal trauen oeffentlich aufzutreten und verstaerkt oeffentlich in erscheinung treten, dann ist das ein erstarken dieser kraefte, nix anderes.
70% wahlbeteiligung in georgia, knapp die haelfte davon haben perdue und loeffler gewaehlt
selbstverstaendlich wissen wir es nicht genau, aber ohne corona haetten wir mit einer sehr hohen wahrscheinlichkeit trump wieder gehabt.
es ist viel gutes passiert, lassen wir uns nicht davon blenden.
Xaver08 schrieb:
aber wenn leute da sind und sich auf einmal trauen oeffentlich aufzutreten und verstaerkt oeffentlich in erscheinung treten, dann ist das ein erstarken dieser kraefte, nix anderes.
Diese Leute trauen sich im Allgemeinen nicht aus eigener Initiative hervor. Sie brauchen eine vermeintlich starke und anerkannte Person, idealerweise in einem hohen Amt. Sie wurden dahin getrieben, erst monatelang manipuliert und dann regelrecht aufgefordert das zu tun, was sie getan haben. Das ist gestern gerade noch mal so einigermassen gut ausgegangen und nun gilt es besser aufzupassen. Wie/ob das Geschehen kann (bzw. welche ersten Schritte auf dem Weg der Besserung eingeleitet werden), liegt nun erstmal in der Hand der Demokraten.
WuerzburgerAdler schrieb:
Mein Eindruck allerdings ist, dass die faschistoiden Bewegungen in den USA zunehmend aufrüsten und die Oberhand gewinnen, während die demokratischen Kräfte derzeit massiv auf dem Rückzug sind. Wenn daraus eine Flucht wird, ist es vorbei.
Und ich glaube, das ist eben nicht zwingend richtig.
Meiner Meinung nach wurden die vorhandenen reaktionären kräfte schlicht nicht genug wahrgenommen.
Die USA sind großartig im Selbstbetrug, ich habe es bereits erwähnt, eine echte Demokratie ist es erst seit 55 Jahren, weil wenn Hautfarbe das Wahlrecht nimmt, dann kann es keine Demokratie sein.
Bei den meisten Weißen ist das vielleicht bekannt, aber es existiert nicht das Bewusstsein.
Trump hat dem Wahnsinn einen Kanal gegeben, KKK und TWP und wie die ganzen Rassisten heißen waren immer im Süden stark.
Ich wiederhole mich, gestern wurde der erste schwarze Senator aus den Südstaaten gewählt, zusammen mit dem jüdischen Sohn von Einwanderern, auch hier, der erste jüdische Senator aus Georgia.
Daß genau an diesem Tag das Kapitol gestürmt wird (auch hier es waren ein paar Tausend, aber eben nicht zehntausende oder Hunderttausende), sollte diese Entwicklung nicht schmälern.
Georgia war eine der schlimmsten Ecken was Rassentrennung und Unterdrückung angeht und jetzt ist das 11te von 12 Kindern einer Baumwollpflückerin Senator.
Hier dann zu konstatieren, dass die demokratischen Kräfte verlieren, finde ich verfrüht.
4,5 Millionen Menschen haben gewählt, mehr als bei der Wahl im November, in Washington waren nur ein paar Tausend.
SemperFi schrieb:
Hier dann zu konstatieren, dass die demokratischen Kräfte verlieren, finde ich verfrüht.
Es kommt genau jetzt darauf an, dass die demokratischen Kräfte dafür sorgen, dass die Situation (wieder) besser wird. Das nächste Problem ist doch jetzt schon absehbar, da Palin und andere prominente Politiker die nächsten Lügen über die willfährigen Massenmedien verbreiten (und keine Konsequenzen für das grobfahrlässige Verhalten erwarten müssen). Die dortige Gesetzgebung sollte dieses Manipulieren der Hohlköpfe (und der Rassisten) erschweren und Personen verantwortlich machen, die Unruhen heraufbeschwören. Dazu gehören die wahnsinnigen Prediger, aber auch Palin, Cruz, etc. ... Was mag noch alles passieren, wenn die USA in eine schwerwiegende Rezession geraten? Die Sperrung des Trump in Twitter etc. hätte sehr viel früher erfolgen müssen, spätestens nach der Rede am Wahlabend. Also sollte auch das Aufhetzen per Twitter etc.analysiert und erschwert werden. Möglichkeiten müssen jetzt gesucht und gefunden werden, um für die Zukunft Schlimmeres zu verhindern. Man stelle sich nur einmal vor, der Orangene wäre intelligent! Was hätte der noch alles anstellen können! Und: ohne Corona hätte er die Wahl gewonnen, das sollte man nicht unter den Tisch kehren! 4 weitere Jahre hätten die USA ganz sicher (zumindest ich bin mir ganz sicher!) unwiederbringbar in eine Art Diktatur geführt und es wäre nahezu unmöglich geworden die Familie Trump wieder aus der Staatsführung heraus zu bekommen.
reggaetyp schrieb:
Bin gespannt.
Hast ja bei deinem Beitrag auch nicht eben das Florett geführt, sondern eher mit der Axt gewütet.
Tut mir leid, dass ich auf dich hypersensitives Sensibelchen keine Rücksicht genommen habe. Werde meinen nächsten Beitrag vorher in den Postumlauf geben und absegnen lassen.
Knueller schrieb:reggaetyp schrieb:
Bin gespannt.
Hast ja bei deinem Beitrag auch nicht eben das Florett geführt, sondern eher mit der Axt gewütet.
Tut mir leid, dass ich auf dich hypersensitives Sensibelchen keine Rücksicht genommen habe. Werde meinen nächsten Beitrag vorher in den Postumlauf geben und absegnen lassen.
Lasst bitte den persönlichen Quatsch. Das ist ein wichtiger Thread und nicht die Bühne für diese Art von Abrechnung!
Amerika und Donald Trump sind eine Schande für die Demokratie.
Ich fasse mal die Tweets unter den Tweets von Reps-Politikern zusammen: Alles Verräter, weil sie Trump nicht mit Waffengewalt unterstützen.
Dass es Proteste geben würde, habe ich erwartet, dass es so ausartet am Ende nicht. Da muss ich tatsächlich mal Abbitte leisten. Da war ich zu optimistisch.
Dass es Proteste geben würde, habe ich erwartet, dass es so ausartet am Ende nicht. Da muss ich tatsächlich mal Abbitte leisten. Da war ich zu optimistisch.
Landroval schrieb:SGE_Werner schrieb:
Da muss ich tatsächlich mal Abbitte leisten. Da war ich zu optimistisch.
Das ehrt Dich! Ich wünschte Du hättest richtig gelegen!
Me2. Aber ich habe so etwas schon befürchtet. Wenn man unsere Querdenker nimmt, mit einem Schuss AFD, multipliziert mit Trump und am Ende legal bewaffnet... kann das böse enden.
Nun denn, das musste ja so kommen. Hoffentlich wird es nicht noch schlimmer. Fällt der erste Schuss, geht es ab Überrascht bin ich nicht, ich befürchtete nur, dass etwas Ähnliches schon früher passiert. Allerdings läuft diesen "Menschen" nun die Zeit davon ... und ... da kann man schon mal zu drastischeren Mitteln greifen.
Mal sehen welche Rep das im Nachhinein noch gut heissen, nach dem Motto: "wenn man eine Wahl klaut, braucht man sich nicht zu wundern, dass die braven Bürger aufbegehren" (oder etwas in der Art).
Mal sehen welche Rep das im Nachhinein noch gut heissen, nach dem Motto: "wenn man eine Wahl klaut, braucht man sich nicht zu wundern, dass die braven Bürger aufbegehren" (oder etwas in der Art).
Landroval schrieb:
Hoffentlich wird es nicht noch schlimmer
Anscheinend gibt es eine erschossene Person im Kapitol.
Xaver08 schrieb:
nein, provokation.
@nachtmahr, lass mal stecken bitte.
Das hat aber für meine Erheiterung gesorgt, ich habe gerade meinen Kaffee (heiss, stark, schwarz) verschluckt ... Da war ich mal ganz kurz Mensch, wurde auch Zeit, nach den Wochen der Finsternis!
In den Nachrichten kam eben, dass alle 28 Impfzentren in Hessen auf Volldampf laufend, täglich ca. 30.000 Impfungen erreichen sollen. Ab Ende Februar/Angang März soll die Vollauslastung möglich sein. Hoffentlich!