data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
lego57
2597
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
sorry, bin halt so hohl
Stimmt
Dass Leverkusen an einem guten Tag jeden abschießen kann ist klar. Wenn wir Platz 4 verzeihen sollten dann mit Sicherheit nicht heute sondern gegen Augsburg, in Wolfsburg und gegen Hertha.
Wir sind immer noch Vierter und werden es hoffentlich auch nächste Woche noch sein. Wir sind immer noch im Halbfinale und es steht 1:1 auf dem Weg nach Baku. Wir haben eine schlechte Halbzeit gespielt, aber eine grandiose Saison.
Jammern gilt nicht. Auf geht's!
Wir sind immer noch Vierter und werden es hoffentlich auch nächste Woche noch sein. Wir sind immer noch im Halbfinale und es steht 1:1 auf dem Weg nach Baku. Wir haben eine schlechte Halbzeit gespielt, aber eine grandiose Saison.
Jammern gilt nicht. Auf geht's!
eine Nacht drüber geschlafen, heute sieht die Welt schon besser aus.
Vielleicht haben wir doch einen Punkt gewonnen und haben uns ein schwaches Spiel zum Glück gegen einen schwachen Gegner geleistet.
Die Jungs können es besser, definitiv. Um am Donnerstag wird sich eine andere Mannschaft präsentieren.
Je nach Ausgang des Spiels nehmen wir Rückenwind mit nach Leverkusen und wenn wir dort nicht verlieren, kann sich noch einmal alles ändern.
Es liegt jetzt am Trainerteam, die Truppe aufzurichten und optimal auf den nächsten Gegner einzustellen.
Erst wenn wir da haushoch verlieren, in Leverkusen geputzt werden und das Heimspiel gegen Mainz vergeigen, dann können wir eine allgemeine Weltuntergangsstimmung beschreiben. Vorher ist Kampf und der Glaube an die Stärke angesagt.
Heute hoffe ich auf ein Unentschieden bei HOPP-VW, und dann schauen wir mal weiter
Vielleicht haben wir doch einen Punkt gewonnen und haben uns ein schwaches Spiel zum Glück gegen einen schwachen Gegner geleistet.
Die Jungs können es besser, definitiv. Um am Donnerstag wird sich eine andere Mannschaft präsentieren.
Je nach Ausgang des Spiels nehmen wir Rückenwind mit nach Leverkusen und wenn wir dort nicht verlieren, kann sich noch einmal alles ändern.
Es liegt jetzt am Trainerteam, die Truppe aufzurichten und optimal auf den nächsten Gegner einzustellen.
Erst wenn wir da haushoch verlieren, in Leverkusen geputzt werden und das Heimspiel gegen Mainz vergeigen, dann können wir eine allgemeine Weltuntergangsstimmung beschreiben. Vorher ist Kampf und der Glaube an die Stärke angesagt.
Heute hoffe ich auf ein Unentschieden bei HOPP-VW, und dann schauen wir mal weiter
lego57 schrieb:
Das war ein richtig unangenehmer Gegner, der in der Defensive bombensicher stand und immer wieder brandgefährlich wurde.
Bombensicher? Weil wir in 8 von 10 Fällen nur mit Langholz hantiert haben. In den wenigen Fällen wo wir mal kombiniert haben, hat man gesehen das man diese komplett neu zusammengewürfelte Abwehr hätte aushebeln können. Der Matchplan ist einfach nicht aufgegangen. Langholz okay....aber dann brauchen wir Haller!
Schwalm_Adler schrieb:lego57 schrieb:
Das war ein richtig unangenehmer Gegner, der in der Defensive bombensicher stand und immer wieder brandgefährlich wurde.
Bombensicher? Weil wir in 8 von 10 Fällen nur mit Langholz hantiert haben. In den wenigen Fällen wo wir mal kombiniert haben, hat man gesehen das man diese komplett neu zusammengewürfelte Abwehr hätte aushebeln können. Der Matchplan ist einfach nicht aufgegangen. Langholz okay....aber dann brauchen wir Haller!
Sorry, wir haben nicht das Spielermaterial um uns durchzukombinieren. Wir können entweder Langholz - geht nur mit Haller - oder wir können eins gegen eins über Kostic, DDC oder Rebic. Letzteres haben die Berliner erstklassig - da erstens zweikampfstark und zweitens gut gedoppelt - verhindert. Und zusammengewürfelt sehe ich da nichts, ich fand Lustenberger sogar stärker als Stark zuletzt. Ich hatte eigentlich nur bei Jovic das Gefühl dass er was reißen könnte, er hat es halt leider viel zu selten probiert.
Falls wir Platz 4 noch verspielen sollten haben wir das sicherlich nicht gegen Hertha getan. Das war ein richtig unangenehmer Gegner, der in der Defensive bombensicher stand und immer wieder brandgefährlich wurde. Hätten die nicht zwischendurch ihre Krise genommen wären sie ein Top-Konkurrent für Platz 3-5. Es gab Zeiten da hätten wir in solchen Spielen keinen Punkt geholt und kämpferisch darf man niemandem etwas vorwerfen.
Ich ärgere mich viel mehr über Spiele wie gegen Gladbach und in Wolfsburg, wo durch dumme individuelle Fehler schon sicher geglaubte (wenn auch unverdiente, aber wen juckts) Big Points hergeschenkt wurden.
Ich ärgere mich viel mehr über Spiele wie gegen Gladbach und in Wolfsburg, wo durch dumme individuelle Fehler schon sicher geglaubte (wenn auch unverdiente, aber wen juckts) Big Points hergeschenkt wurden.
lego57 schrieb:
Das war ein richtig unangenehmer Gegner, der in der Defensive bombensicher stand und immer wieder brandgefährlich wurde.
Bombensicher? Weil wir in 8 von 10 Fällen nur mit Langholz hantiert haben. In den wenigen Fällen wo wir mal kombiniert haben, hat man gesehen das man diese komplett neu zusammengewürfelte Abwehr hätte aushebeln können. Der Matchplan ist einfach nicht aufgegangen. Langholz okay....aber dann brauchen wir Haller!
Bei aller Euphorie über Falette sollten wir nicht vergessen dass auch Abraham wieder zurück zu alter Stärke gefunden hat. Das war nicht so spektakulär aber grundsolide.
Chelsea? Das ist doch die Mannschaft die sich zu Hause noch drei Dinger hat reinhauen lassen. Was Prag schafft schaffen wir auch.
Chelsea? Das ist doch die Mannschaft die sich zu Hause noch drei Dinger hat reinhauen lassen. Was Prag schafft schaffen wir auch.
lego57 schrieb:
Bei aller Euphorie über Falette sollten wir nicht vergessen dass auch Abraham wieder zurück zu alter Stärke gefunden hat. Das war nicht so spektakulär aber grundsolide.
Chelsea? Das ist doch die Mannschaft die sich zu Hause noch drei Dinger hat reinhauen lassen. Was Prag schafft schaffen wir auch.
Falette liefert immer wenn man ihn braucht. Auch wenn er immer etwas hölzern wirkt, ist er immer zu Stelle
Schade dass Ante sich diese blöde Karte abgeholt hat. Jetzt muss Haller einfach fit werden.
Ansonsten alle 13 mit einer tadellosen Leistung, lediglich Jovic hat einen kleinen Hänger. Wird schon wieder.
Unfassbare Laufleistung von Gacinovic, Rode und Kostic.
Jetzt zahlt sich unser breiter Kader aus. Abraham und Falette tadellos. Jetzt ist auch Torro zurück, wird auch helfen.
Fantastischer Abend. Baku ist in Sichtweite.
Ansonsten alle 13 mit einer tadellosen Leistung, lediglich Jovic hat einen kleinen Hänger. Wird schon wieder.
Unfassbare Laufleistung von Gacinovic, Rode und Kostic.
Jetzt zahlt sich unser breiter Kader aus. Abraham und Falette tadellos. Jetzt ist auch Torro zurück, wird auch helfen.
Fantastischer Abend. Baku ist in Sichtweite.
lego57 schrieb:
Willst Du allen Ernstes Hinti rauslassen, der jede Bewegung der Augsburger Stürmer im Schlaf kennt? Na ich waas net...
Da Hinti noch immer leicht angeschlagen ist, würde ich ihn für heute schonen. Der Vadder wird ihn schon adäquat ersetzen, denn der ist ja schließlich auch kein Blinder. .
Vor allem bei Abraham ist Spielpraxis wichtiger als Schonung, hat man in Lissabon überdeutlich gesehen.
Ansonsten muss heute die beste Elf auflaufen, heute ist das wesentlich wichtigere Spiel. Wenn wir das gewinnen sehe ich die CL-Chance bei mindestens 50%, den Sieg in Baku bei vielleicht 10%.
Ansonsten muss heute die beste Elf auflaufen, heute ist das wesentlich wichtigere Spiel. Wenn wir das gewinnen sehe ich die CL-Chance bei mindestens 50%, den Sieg in Baku bei vielleicht 10%.
lego57 schrieb:
Wie wichtig Haller ist sieht man immer dann wenn er nicht dabei ist.
Was heißt hier "man".
lego57 schrieb:
Wuerzi, ich steh jetzt irgendwie auf dem Schlauch. Die Pointe hab ich nicht verstanden.
Naja, es gibt den einen oder anderen, der erkennt den Wert von Haller auch, wenn er fit ist und spielt.
Ein paar Gedanken die mir heute so durch den Kopf gingen:
Ich bin der Ansicht dass sich Adi mit der Aufstellung verzockt hat. Mit Hasebe hinten drin wären Elfmeter + Rote Karte nicht passiert weil der einfach richtig gestanden hätte. Kann passieren, der Adi hat schon soviel richtig gemacht, das wird ihn noch stärker machen.
Schade dass es Jovic war der am Anfang aufs Tor zulief und nicht Rebic. Der hätte sich nicht mehr abkochen lassen.
Der Schiri hat alles richtig gemacht. Einzig die gelbe Karte für Jovic fand ich überzogen.
Toll gekämpft mit 10 Mann. Und das Ergebnis halte ich für besser als wenn wir ein 1:0 verteidigt hätten.
Wie wichtig Haller ist sieht man immer dann wenn er nicht dabei ist.
Trapp? Das einzige was man hier diskutieren kann ist das 2:1. Der war sicher nicht unhaltbar, aber dennoch sehr gut geschossen. Da muss man schon spekulieren und schon auf dem Weg in die richtige Ecke sein. Bei allen anderen Treffern ohne Chance. Das 3:1 geht klar auf Jovic.
Warum wir weiterkommen? Das Stadion wird brennen. Abraham hat zwei Spiele mehr Praxis. Hinti hat seine Wehwehchen auskuriert. Beide werden deutlich weniger zulassen als gestern. Gaci läuft die schwindlig, macht dann in der 80. Platz für Pacienca, der dann die beiden fehlenden Tore zum 4:1 nachlegt. Nachdem Trapp in der 94. den Elfmeter hält wird sofort abgepfiffen.
Ich bin der Ansicht dass sich Adi mit der Aufstellung verzockt hat. Mit Hasebe hinten drin wären Elfmeter + Rote Karte nicht passiert weil der einfach richtig gestanden hätte. Kann passieren, der Adi hat schon soviel richtig gemacht, das wird ihn noch stärker machen.
Schade dass es Jovic war der am Anfang aufs Tor zulief und nicht Rebic. Der hätte sich nicht mehr abkochen lassen.
Der Schiri hat alles richtig gemacht. Einzig die gelbe Karte für Jovic fand ich überzogen.
Toll gekämpft mit 10 Mann. Und das Ergebnis halte ich für besser als wenn wir ein 1:0 verteidigt hätten.
Wie wichtig Haller ist sieht man immer dann wenn er nicht dabei ist.
Trapp? Das einzige was man hier diskutieren kann ist das 2:1. Der war sicher nicht unhaltbar, aber dennoch sehr gut geschossen. Da muss man schon spekulieren und schon auf dem Weg in die richtige Ecke sein. Bei allen anderen Treffern ohne Chance. Das 3:1 geht klar auf Jovic.
Warum wir weiterkommen? Das Stadion wird brennen. Abraham hat zwei Spiele mehr Praxis. Hinti hat seine Wehwehchen auskuriert. Beide werden deutlich weniger zulassen als gestern. Gaci läuft die schwindlig, macht dann in der 80. Platz für Pacienca, der dann die beiden fehlenden Tore zum 4:1 nachlegt. Nachdem Trapp in der 94. den Elfmeter hält wird sofort abgepfiffen.
lego57 schrieb:
Ein paar Gedanken die mir heute so durch den Kopf gingen:
Ich bin der Ansicht dass sich Adi mit der Aufstellung verzockt hat. Mit Hasebe hinten drin wären Elfmeter + Rote Karte nicht passiert weil der einfach richtig gestanden hätte. Kann passieren, der Adi hat schon soviel richtig gemacht, das wird ihn noch stärker machen.
Schade dass es Jovic war der am Anfang aufs Tor zulief und nicht Rebic. Der hätte sich nicht mehr abkochen lassen.
Der Schiri hat alles richtig gemacht. Einzig die gelbe Karte für Jovic fand ich überzogen.
Toll gekämpft mit 10 Mann. Und das Ergebnis halte ich für besser als wenn wir ein 1:0 verteidigt hätten.
Wie wichtig Haller ist sieht man immer dann wenn er nicht dabei ist.
Trapp? Das einzige was man hier diskutieren kann ist das 2:1. Der war sicher nicht unhaltbar, aber dennoch sehr gut geschossen. Da muss man schon spekulieren und schon auf dem Weg in die richtige Ecke sein. Bei allen anderen Treffern ohne Chance. Das 3:1 geht klar auf Jovic.
Warum wir weiterkommen? Das Stadion wird brennen. Abraham hat zwei Spiele mehr Praxis. Hinti hat seine Wehwehchen auskuriert. Beide werden deutlich weniger zulassen als gestern. Gaci läuft die schwindlig, macht dann in der 80. Platz für Pacienca, der dann die beiden fehlenden Tore zum 4:1 nachlegt. Nachdem Trapp in der 94. den Elfmeter hält wird sofort abgepfiffen.
Vieles sehe ich genauso.
Die Benfica Jungs sind da vorne schon verdammt schnell. Ich kann mir vorstellen, dass Hütter den Geschwindigkeitnachteil vom Hasebe ausgleichen wollten. Ich war schon nervös als die so schnell angelaufen kamen.
Man kann es jetzt auch nicht mehr ändern. Als Hasebe dann nach Ndickas Platzverweis wieder hinten war lief es besser aber ohne Zugriff im Mittelfeld.
Leider hat Jovic in der ersten Situation den Ball nicht richtig mitnehmen können und dadurch Speed verloren. Hätte Rebic auch passieren können
Wenn Haller spielt steht er am ersten Pfosten beim 3:1. Das hat schon eine andere Qualität.
Die sind jung und so einen Hexenkessel werden die noch nicht gesehen haben.
Wir werden dafür sorgen, dass die keine Lust mehr auf Ballbesitz haben.
lego57 schrieb:
Wie wichtig Haller ist sieht man immer dann wenn er nicht dabei ist.
Was heißt hier "man".
lego57 schrieb:
Mal eine ketzerische Idee: Vielleicht wäere eine unmittelbare Kollektivstrafe besser und wirkungsvoller als die zeitversetzte Option. Einfach unmittelbar nach dem Zünden von Pyrotechnik eine blickdichte Pläne vor dem Block runterlassen und mindestens 20 Minuten unten lassen.
OH man das wird immer absurder.
lego57 schrieb:WAWG schrieb:
OH man das wird immer absurder
Zugegebenermaßen auf den ersten Blick gewöhnungsbedürftig. Mich würde aber DEIN Lösungsansatz mal interessieren.
Wenn es dafür eine Lösung geben würde hätte man die doch schon längst gefunden. Ich Persönlich habe auch keine Problem mit Bengalos oder Rauch solange es nicht als "Waffe" eingesetzt wird. Meiner Meinung nach hat es sich im Vergleich zu "früher" eh schon gebessert und es wird nicht mehr so intensiv gezündelt. Nur hat es damals die meisten nicht interessiert weil der Hype auf die Eintracht nicht so groß war. Und bevor es manche jetzt falsch verstehen Leuchtspur usw das geht gar nicht. Splittergruppen innerhalb einer Gruppierung die sich nicht an die Regel halten gibt es in allen Gesellschafttsschichten aber deswegen so Aussagen treffen wie der Kopf stinkt von oben ( Vor allem dann wenn man selbst keine Ahnung hat wer die Führungriege ist) ist genauso zielführend wie das verhängen von Kollektivstrafen. Bestes Beispiel ist doch der altbekannte Schwarze Block bei vielen Demos dem ist doch auch nicht beizukommen aber deshalb wird doch nicht die ganze Demo verboten oder gar die Gruppe die diese Angemeldet hat in Verruf gebracht.
lego57 schrieb:
Zugegebenermaßen auf den ersten Blick gewöhnungsbedürftig. Mich würde aber DEIN Lösungsansatz mal interessieren.
Naja.
Du schreibst davon, dass Strafen abschrecken sollen. In den USA haben wir trotz hoher Strafen eine hohe Rückfallquote und eine hohe Kriminalitätsrate. Und durch noch höhere Strafen ist diese auch nicht gesenkt worden.
Strafen sind daher eher keine Abschreckung, sondern verhindern bestenfalls, dass der selbe Täter etwas noch mal begehen kann. Zum Beispiel durch ein langjähriges SV, durch das er im Stadion nicht mehr zündeln kann.
Der Vorschlag mit der Plane ist natürlich absolut absurd. Einerseits sagst Du, dass der Aufwand des Filzens oder des Rausholens eines Täters mit einer Hundertschaft zu aufwendig ist, willst aber eine Plane "vorbereiten", die im Fall der Fälle über einen Block geschoben wird? Abgesehen davon, dass, wie hier schon richtigerweise festgestellt wurde, manche der Täter oder des direkten Umfelds sich um das Spiel ohnehin nicht wirklich sonderlich kümmern.
Was es für Ideen gibt? Nun ja. Das ist schwierig. Ich persönlich bin der Meinung, dass eine Ultra-Szene, wenn sie denn schon vorgibt, für die Kurve zu sprechen, nicht nur Rechte sich rausnehmen darf, sondern auch damit Pflichten einhergehen. Das tun unsere zumeist eben nicht. Die Ultra-Szene ist immer schnell bei Wort in der Öffentlichkeit, wenn es um Kritik an andere geht. Geht es um die Kritik an ihnen selbst, sind immer alle anderen schuld oder man schweigt wie im hiesigen Fall an öffentlicher Stelle. Letztlich profitieren sie davon, dass die große Mehrheit der Fans eben nicht organisiert ist. In Deutschlands Gesellschaft wird auch die Diskussion meistens von kleinen, aber gut organisierten Randgruppen bestimmt, während die Mehrheit das zwar missbilligt, aber dies eben nicht aktiv macht.
Die Argumentation kommt ja dann immer, dass man "zum Container" gehen soll. Ganz ehrlich, ich glaub, den meisten Ultras, vor allem den jüngeren, ist es völlig scheissegal, was 99 % der Fans sagen. Die sind nur nützliches Stimmungsvieh. Man feiert sich selbst für die organisierten Choreos, der Dank für die Choreo-Spenden oder die aktive Teilnahme der anderen Stadionteile fällt dafür eher mager aus. Es geht eben, wie in vielen "Jugendkulturen" ums "Posen". Das sind durchaus häufiger junge Leute, die Halt und Anerkennung suchen und dafür unfassbar viel investieren, im guten wie im schlechten, aber mit Kritik überhaupt nicht umgehen können.
Eine einfache Lösung wird es nicht geben. Der Verein ist aber nun am Zug. Denn ohne Verein und AG können die Ultras im Stadion rein gar nix machen. Wenn man weiterhin gegenseitig voneinander profitieren will, wenn man möchte, dass sich Hellmann & Co. weiter für die Fans einsetzen wie letztens beim Fall Beuth, dann muss eben auch von der anderen Seite etwas dafür getan werden. Wie unsere Führung trotz der diversen Vorfälle der letzten Jahre immer noch hinter den Fans steht, ist eben nicht selbstverständlich. Und allein daran, dass eben das Ganze nicht selbstverständlich ist, muss erinnert werden. Vielleicht besinnt man sich dann auch in allen Bereichen dieser heterogenen Fanszene und merkt, dass zu viel auf dem Spiel steht, was man verlieren kann. Wenn man etwas verlieren kann und sich dessen bewusst ist, ist der erste Schritt zu einem rücksichtsvolleren Verhalten schon mal getan.
Mehr kann ich dazu dann auch nicht mehr sagen. Das Thema ist derzeit ausgelutscht. Jetzt sind andere am Zug. Nicht wir hier im Forum durch die 204. Drehkreiselrunde zum Thema Fans, Pyro und Co. , bei der am Ende wieder nur die gleichen Meinungen wie in den letzten 10-15 Jahren ans Tageslicht kommen.
Damit bestrafst Du auch wieder nur die Eintracht Fans und nicht die Zündler, die sich eh kaum für die Eintracht und das Spiel interessieren.
lego57 schrieb:
Mal eine ketzerische Idee: Vielleicht wäere eine unmittelbare Kollektivstrafe besser und wirkungsvoller als die zeitversetzte Option. Einfach unmittelbar nach dem Zünden von Pyrotechnik eine blickdichte Pläne vor dem Block runterlassen und mindestens 20 Minuten unten lassen.
OH man das wird immer absurder.
Das hat nichts mit Law-and-order-Fanatismus zu tun. Es geht darum Pyrotechnik zu eliminieren.
Natürlich gibt es Alternativen, aber Die willst Du nicht wirklich wollen. Man könnte vor jedem Eingang zum Block intensiv filzen/scannen. Man könnte die Videoüberwachung intensivieren, dann holt halt eine Hundertschaft die Täter aus dem Block. Ist das besser? Zumindest ist es ein immenser Aufwand.
Natürlich gibt es Alternativen, aber Die willst Du nicht wirklich wollen. Man könnte vor jedem Eingang zum Block intensiv filzen/scannen. Man könnte die Videoüberwachung intensivieren, dann holt halt eine Hundertschaft die Täter aus dem Block. Ist das besser? Zumindest ist es ein immenser Aufwand.
Ich sehe das anders.
Das Ziel einer Bestrafung ist immer Abschreckung. Abschreckung soll dazu dienen die Wiederholung einer Straftat zu verhindern.
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder man kennt die Täter und bestraft nur die. Oder man kennt sie nicht und bestraft das Kollektiv, das die Straftaten zumindest nicht verhindert.
Ist also ganz einfach: Die GANZE Kurve muss sich einig sein und die Idioten daran hindern "es" zu tun. Tut sie das nicht darf halt hinterher niemand rumheulen und sich über die bereits festgelegte Strafe im Wiederholungsfall beschweren.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang nochmal an die Aussagen nach der Durchsuchung dass JEDEM klar war dass nichts passieren würde. Demnach hätte auch in Mailand nichts passieren können.
Das Ziel einer Bestrafung ist immer Abschreckung. Abschreckung soll dazu dienen die Wiederholung einer Straftat zu verhindern.
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder man kennt die Täter und bestraft nur die. Oder man kennt sie nicht und bestraft das Kollektiv, das die Straftaten zumindest nicht verhindert.
Ist also ganz einfach: Die GANZE Kurve muss sich einig sein und die Idioten daran hindern "es" zu tun. Tut sie das nicht darf halt hinterher niemand rumheulen und sich über die bereits festgelegte Strafe im Wiederholungsfall beschweren.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang nochmal an die Aussagen nach der Durchsuchung dass JEDEM klar war dass nichts passieren würde. Demnach hätte auch in Mailand nichts passieren können.
Wir haben eine geile Truppe, das haben wir heute mal wieder gezeigt, da braucht man sich vor keinem zu verstecken.
Aber nochmal kurz zum Schirigespann: Da war in beide Richtungen Blödsinn dabei, zum Beispiel hätte Inter mehrmals Ecke bekommen müssen, es gab aber nur Abschlag. Dennoch hatte Inter bei den Elfersituationen mehr als Glück. Der Elfer für Inter war mE eine Schwalbe, evtl gab es eine Berührung (bin mir da aber nicht mal sicher), die war aber niemals die Ursache für die Flugeinlage.
Auf der anderen Seite läuft er Haller in die Hacken bzw ins Schussbein, mehr Elfer geht nicht. Hätte es einen VA gegeben, hätte es auch Elfer gegeben. Dann gab es noch eine zweite Situation an der Strafraumgrenze, da gab es zwar auch eine Berührung kurz vor der Linie, die war aber nicht die Ursache für den Fall. Deshalb kann man mE nicht sagen, dass das Entscheidende außerhalb geschah, das passierte nämlich auf der Linie, hatte DAZN anschaulich dargestellt.
Insofern großes Pech für uns und unfassbares Glück für Inter.
Aber davon mal abgesehen, hätten wir einfach unsere Chancen nutzen müssen, wir waren klar besser als Inter. Ich hoffe das gibt Selbstbewusstsein fürs Rückspiel.
Aber nochmal kurz zum Schirigespann: Da war in beide Richtungen Blödsinn dabei, zum Beispiel hätte Inter mehrmals Ecke bekommen müssen, es gab aber nur Abschlag. Dennoch hatte Inter bei den Elfersituationen mehr als Glück. Der Elfer für Inter war mE eine Schwalbe, evtl gab es eine Berührung (bin mir da aber nicht mal sicher), die war aber niemals die Ursache für die Flugeinlage.
Auf der anderen Seite läuft er Haller in die Hacken bzw ins Schussbein, mehr Elfer geht nicht. Hätte es einen VA gegeben, hätte es auch Elfer gegeben. Dann gab es noch eine zweite Situation an der Strafraumgrenze, da gab es zwar auch eine Berührung kurz vor der Linie, die war aber nicht die Ursache für den Fall. Deshalb kann man mE nicht sagen, dass das Entscheidende außerhalb geschah, das passierte nämlich auf der Linie, hatte DAZN anschaulich dargestellt.
Insofern großes Pech für uns und unfassbares Glück für Inter.
Aber davon mal abgesehen, hätten wir einfach unsere Chancen nutzen müssen, wir waren klar besser als Inter. Ich hoffe das gibt Selbstbewusstsein fürs Rückspiel.
Aceton-Adler schrieb:
Aber nochmal kurz zum Schirigespann: Da war in beide Richtungen Blödsinn dabei, zum Beispiel hätte Inter mehrmals Ecke bekommen müssen, es gab aber nur Abschlag.
Stimmt nicht. Ich habe in der Ostkurve unmittelbar hinter den beiden fraglichen Situationen gesessen, der Inter-Spieler hat jeweils klar zuletzt den Ball berührt. Alles richtig gemacht hier.
Wenn der Trainer nicht bis 4 zählen kann, muss ich auch nicht bis 3 zählen können.
Ich hätte ganz ohne Witz Chandler gebracht! Evtl. sogar Willems für Kostic wenn Willems die letzen 6 Monate mal auf Links trainiert hätte. Ich hätte aber auch schon evtl. Rode vorher raus genommen und hätte Russ auf der Bank gehabt um Rode in der Halbzeit zu verstärken.
Hätte wäre wenn...ist halt so....ist ja auch nur in den Krümeln gesucht gewesen. Warum versteht denn niemand das ich nur optimieren statt kritisieren möchte?