Luzbert
19427
WürzburgerAdler schrieb:
Das ist wahr. Unfassbar, wie die Kette guter und treffsicherer Spieler bei der Eintracht funktioniert hat: von Alex Meier direkt zur Büffelherde und da dachte man schon, man hätte alles gesehen. Dann kam Silva und wurde mal eben zum Toptorschützen
Und jedes Mal habe ich dem uns verlassenen Sturm hinterher getrauert und befürchtet, dass wir wieder in einer relativen Tristesse landen.
Dass wir hier seit 6 Jahren in nahezu jeder Saison einen absoluten top Sturm haben, der fast immer nach einem Jahr Reifezeit explodiert, ist einfach wahnsinnig stark.
Da klickt man mal so die Saisonstatistiken bisher durch, und wird verblüfft:
Bei der durchschnittlichen Laufleistung sind die ersten beiden Eintrachtler
Platz 36: Robin Koch 10,51 km
Platz 47: Tuta 10,25km
Unter den schnellsten Sprintern taucht Omar Marmoush erst als 19ter auf
Da wird einem erstmal klar, wie langsam Upamecano ist
Immerhin sind Ansgar Knauff als 6. und Hugo Ekitiké als 12. weiter oben in der Liste
(Bahoya und Collins sind wohl noch nicht geblitzt worden, bzw. werden wohl nur Spieler gezählt, die mindestens ein komplettes Spiel absolviert haben)
Bei der Anzahl der Sprints liegt der gute Omar immerhin auf Platz 4 aller BuLi-Spieler
Der nächste in der Liste ist Ekitiké auf Platz 57
Bei den Zweikämpfern ist Tuta der erste Eintrachtler in der Liste,
auf Platz 36 mit 60,99% gewonnener Zweikämpfe
Auch hier folgt ihm Robin Koch, allerdings erst auf Platz 57 mit 57,84%
Drittbester Zweikämpfer bei uns übrigens Igor Matanovic
Hätte ich bei fast allem sehr weit danebengelegen,
wenn mich da jemand nach meiner Einschätzung gefragt hätte.
Da sieht man mal, wie weit die eigene Wahrnehmung von einer Statistik entfernt liegen kann.
Zu meiner Entschuldigung kann ich nur anführen, dass ich ja auch die Spiele andere Mannschaften wenn überhaupt dann nur in der Kurzzusammenfassung sehe.
Bei der durchschnittlichen Laufleistung sind die ersten beiden Eintrachtler
Platz 36: Robin Koch 10,51 km
Platz 47: Tuta 10,25km
Unter den schnellsten Sprintern taucht Omar Marmoush erst als 19ter auf
Da wird einem erstmal klar, wie langsam Upamecano ist
Immerhin sind Ansgar Knauff als 6. und Hugo Ekitiké als 12. weiter oben in der Liste
(Bahoya und Collins sind wohl noch nicht geblitzt worden, bzw. werden wohl nur Spieler gezählt, die mindestens ein komplettes Spiel absolviert haben)
Bei der Anzahl der Sprints liegt der gute Omar immerhin auf Platz 4 aller BuLi-Spieler
Der nächste in der Liste ist Ekitiké auf Platz 57
Bei den Zweikämpfern ist Tuta der erste Eintrachtler in der Liste,
auf Platz 36 mit 60,99% gewonnener Zweikämpfe
Auch hier folgt ihm Robin Koch, allerdings erst auf Platz 57 mit 57,84%
Drittbester Zweikämpfer bei uns übrigens Igor Matanovic
Hätte ich bei fast allem sehr weit danebengelegen,
wenn mich da jemand nach meiner Einschätzung gefragt hätte.
Da sieht man mal, wie weit die eigene Wahrnehmung von einer Statistik entfernt liegen kann.
Zu meiner Entschuldigung kann ich nur anführen, dass ich ja auch die Spiele andere Mannschaften wenn überhaupt dann nur in der Kurzzusammenfassung sehe.
philadlerist schrieb:
Da klickt man mal so die Saisonstatistiken bisher durch, und wird verblüfft
Danke Dir, das überrascht wirklich.
Wir laufen also wenig, sprinten wenig, sind langsam und sind nicht zweikampfstark.
Wer mit solchen Defiziten ins Rennen geht, muss sich wohl mit starkem Fußball behelfen.
Luzbert schrieb:Stimmt nur bedingt. Langsam sind wir bestimmt nicht. Wir haben immerhin fünf Spieler in der Top30 bei den Höchstgeschwindigkeiten, mehr als jede andere Mannschaft.philadlerist schrieb:
Da klickt man mal so die Saisonstatistiken bisher durch, und wird verblüfft
Danke Dir, das überrascht wirklich.
Wir laufen also wenig, sprinten wenig, sind langsam und sind nicht zweikampfstark.
Wer mit solchen Defiziten ins Rennen geht, muss sich wohl mit starkem Fußball behelfen.
Aber das ganze wird natürlich sehr dosiert eingesetzt, das kann man ja auch beobachten. Da wird nicht die ganze Zeit Pressing gespielt und ein Angriff nach dem anderen brandet auf den Gegner ein. Unser Markenzeichen sind plötzliche sehr schnell vorgetragene Angriffe, wo man im Ansatz schon merkt, dass es gleich rasselt. Typisch da das 1:0 gegen Bochum. Als Marmoush den Ball vorbeilegt, wusste ich schon, dass Bochum null Chance hat das zu verteidigen.
Danke für die Info. Damit kann man doch arbeiten und das kann man auch akzeptieren.
Warum man dafür nun zig Seiten und mind. zwei Unterstellungen (Matzel: suggeriert, ich würde mir irgendeinen Schmarrn ohne Substanz ausdenken; Luzbert: ich würde euch Doofheit/Feigheit unterstellen usw.) braucht, verstehe ich nicht.
Warum man dafür nun zig Seiten und mind. zwei Unterstellungen (Matzel: suggeriert, ich würde mir irgendeinen Schmarrn ohne Substanz ausdenken; Luzbert: ich würde euch Doofheit/Feigheit unterstellen usw.) braucht, verstehe ich nicht.
HessiP schrieb:
Warum man dafür nun zig Seiten und mind. zwei Unterstellungen (Matzel: suggeriert, ich würde mir irgendeinen Schmarrn ohne Substanz ausdenken; Luzbert: ich würde euch Doofheit/Feigheit unterstellen usw.) braucht, verstehe ich nicht.
Wenn mein Beitrag dazu drüber war, tut mir das leid.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass die Grundannahme hinter Deiner Aussage einfach in die falsche Richtung läuft.
Matzel schrieb:HessiP schrieb:
Die im Regen stehenden Ehrenamtler sind bisher nicht in der Lage oder befugt, konkret Ross und Reiter zu benennen.
Glaubst Du eigentlich, dass diese Behauptung durch regelmäßige Wiederholung in irgendeiner Form mehr Substanz bekommt?
Was stimmt denn an der Behauptung nicht?
An der Behauptung stimmt die dahinter verborgene Implikation nicht.
"Nicht in der Lage oder befugt" suggeriert, dass wir entweder zu blöd oder zu feige sind oder aber durch eine Obrigkeit so rigide geführt werden, dass wir nicht einmal einen Namen nennen dürfen, ohne persönliche Konsequenzen zu erleiden. Das Framing dahinter passt schlichtweg nicht.
Wir haben gute Gespräche mit den Verantwortlichen geführt und sehen uns nicht gekettet und geknechtet.
Dass, aus welchen Gründen auch immer, nicht transparent ist, wer letztlich hinter der Entscheidung steht, mag doof sein. Es ist aber kein Thema, das uns Ehrenamtler in eine Opferrolle drängt.
"Nicht in der Lage oder befugt" suggeriert, dass wir entweder zu blöd oder zu feige sind oder aber durch eine Obrigkeit so rigide geführt werden, dass wir nicht einmal einen Namen nennen dürfen, ohne persönliche Konsequenzen zu erleiden. Das Framing dahinter passt schlichtweg nicht.
Wir haben gute Gespräche mit den Verantwortlichen geführt und sehen uns nicht gekettet und geknechtet.
Dass, aus welchen Gründen auch immer, nicht transparent ist, wer letztlich hinter der Entscheidung steht, mag doof sein. Es ist aber kein Thema, das uns Ehrenamtler in eine Opferrolle drängt.
Vielleicht seid ihr auch zu blöd und zu feige?! Meine Güte, dass ist ja ziemlich frech mir diese Implikation zu unterstellen!
Wie oft stand hier von euch mittlerweile schon „mehr können wir aber leider nicht sagen, schreibt ne Mail“? Was soll man denn da jetzt glauben? Dass ihr nicht wisst, wer hier Entscheidungen trifft? Das erscheint alles andere als logisch, so wie ihr euch hier unnötigerweise in eine Verteidigungshaltung begebt. Scheinbar gab es ja auch gute Gespräche, die sicherlich nicht über info@ geführt wurden.
Es wäre ein Leichtes, zu erklären, warum
man keine Namen und/oder Gremien nennt. Es gibt sogar plausible Gründe dafür, die absolut akzeptabel wären. Sogar mit einem
„Sorry Bro, aber die Kommunikation haben anderen verkackt, nicht wir. Die müssen sich selbst erklären, nicht mein Geschäft“ könnte ich gut leben. Vielleicht stünde euch das sogar am Besten zu Gesicht.
Wie oft stand hier von euch mittlerweile schon „mehr können wir aber leider nicht sagen, schreibt ne Mail“? Was soll man denn da jetzt glauben? Dass ihr nicht wisst, wer hier Entscheidungen trifft? Das erscheint alles andere als logisch, so wie ihr euch hier unnötigerweise in eine Verteidigungshaltung begebt. Scheinbar gab es ja auch gute Gespräche, die sicherlich nicht über info@ geführt wurden.
Es wäre ein Leichtes, zu erklären, warum
man keine Namen und/oder Gremien nennt. Es gibt sogar plausible Gründe dafür, die absolut akzeptabel wären. Sogar mit einem
„Sorry Bro, aber die Kommunikation haben anderen verkackt, nicht wir. Die müssen sich selbst erklären, nicht mein Geschäft“ könnte ich gut leben. Vielleicht stünde euch das sogar am Besten zu Gesicht.
Was ist denn hier los?
Finde es schade, dass man Bochum zweite Liga singt. Ich gönne jedem Traditionsverein den Klassenerhalt
yeboah1981 schrieb:
Ballon d´´´`´´'Or 2025
Der ist politisch....
Luzbert schrieb:derexperte schrieb:yeboah1981 schrieb:
Ballon d´´´`´´'Or 2025
Der ist politisch....
Der kann gerne weg. Da brauche mer garned drüber redde.
Da könnt ich grad verrückt wern...
Das sollten wir schwarmfinanzieren. Dann der roten Karte war das Spiel doch noch viel geiler. Außerdem jagt Theate einen Rekord. Wenn er Donnerstag rot sieht, wären es 3x rot in 3 Pflichtspielen hintereinander in 3 Wettbewerben. Das dürfte ziemlich einmalig sein.
Aber ich werde immer Deinen Kampf gegen den Klimawandel respektieren und bewundern Würzi. Nur bin ich einfach ernüchtert über das Verhalten der Menschheit. Kopf hoch...
Dorico_Adler schrieb:
Konzessionsentscheidung für den ersten Elfer.
Muss er trotzdem nicht geben, wenn die These schlüssig wäre.
Ich sage das so kritisch, weil ich dieses wild herum spekulieren und sich die Dinge mit fragwürdigen Thesen erklären, für sehr problematisch halte. Wir haben einen beträchtlichen Teil der Gesellschaft, der wegen dieser Herangehensweise ins Spinnertum abdriftet.
Das will ich hier natürlich nicht unterstellen. Trotzdem wollte ich in der Hinsicht mal etwas sensibilisieren und zum Hinterfragens eines solchen Vorgehens anregen.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Ich sage das so kritisch, weil ich dieses wild herum spekulieren und sich die Dinge mit fragwürdigen Thesen erklären, für sehr problematisch halte. Wir haben einen beträchtlichen Teil der Gesellschaft, der wegen dieser Herangehensweise ins Spinnertum abdriftet.
Danke Dir für Deinen Beitrag!
Nach dem Spiel ist der Frust groß und es ist nachvollziehbar, sich auch mal etwas mehr als üblich zu ärgern und harte Worte fallen zu lassen.
Wir wollen aber hier nicht ins Reich der Verschwörungsmythen abdruften. Das ist, wie von Dir beschrieben, gesellschaftlich problematisch und an den Haaren herbei gezogen.
Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
hawischer schrieb:
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Das ist ganz großer Unfug. Zum einen nimmst Du eine inhaltliche Zuspitzung vor, die auf ein "wir gegen die" hinausläuft und zum andren ist belegt, dass Politik, die sich den Wünschen der Rechten ansieht nicht die Demokratische Mitte sondern die Rechten stärkt.
Insofern freuen sich die AfDler deutlich mehr über Aussagen von Söder und Merz als über die Politik der Ampel.
Brych hat gepfiffen 😳
UND gelb gegeben.
Was geht?
UND gelb gegeben.
Was geht?
Das ist wahr. Unfassbar, wie die Kette guter und treffsicherer Spieler bei der Eintracht funktioniert hat: von Alex Meier direkt zur Büffelherde und da dachte man schon, man hätte alles gesehen. Dann kam Silva und wurde mal eben zum Toptorschützen, unterstützt von einem Schienenspieler, dessen Unterstützung oft schon am eigenen Strafraum begann und den kein Verteidiger vom punktgenauen Flanken abhalten konnte.
Kolo Muani ist wohl der, der Marmoush am ähnlichsten ist, da er seine Angriffe oft auch schon im Mittelfeld begann. Und jetzt haben wir zwei davon. Verrückt, aber auch sehr erfreulich. 😉