Luzbert
20375
FrankenAdler schrieb:
Mich würde mal interessieren, wie die Moderation dazu steht, dass hier sukkzessive, das Wording der Rechtsextremen normalisiert wird.
Vieles davon ist explizit herabwürdigend (bspw. "Gutmenschentum") gemeint und wird auch so verwendet.
Seht ihr das tatsächlich im Einklang mit der Netiquette und ist das wirklich der Diskussionsstil, den Eintracht Frankfurt in seinem offiziellen Fanforum möchte?
Ich weiß, dass es Leute gibt, die sich in Blasen begeben, wo das "Normalität" ist. Ich gehöre da nicht dazu und bin recht irritiert davon, dass hier scheinbar allmählich die Grenzen fallen.
Hallo FrankenAdler,
es ist seit einigen Jahren zu beobachten, dass aus der rechten Ecke sprachliche Formulierungen in den Alltag dringen. Die Grenzen des Sagbaren verschieben sich zunehmend und die Schamlosigkeit, mit der Manches gesagt wird, ist beängstigend.
Zu behaupten "bei uns gibt es das nicht" wäre vermessen und falsch. Aber ich denke doch, dass wir hier im Forum einen guten Umgang pflegen und radikale Tendenzen relativ gut heraushalten.
Wir sind und haben aber auch keine Sprachpolizei. Es wird immer eine Gratwanderung bleiben, ob und inwiefern bei gewissen Begrifflichkeiten Widerspruch von euch Forist*innen oder ein Eingriff durch uns Moderatoren kommt.
Eine Sprachpolizei will und braucht niemand. Auch dieser Begriff, lieber Luzbert, kommt von rechts außen. Und da haben wir schon ein gutes Beispiel dafür, wie bewußt erschaffene Narrative dazu geeignet sind, Normalität zu werden, wenn wir nicht gut aufpassen.
Ich finde es durchaus nicht beklagenswert, wenn Begrifflichkeiten die sich normalisieren auch hier verwendet werden, vor allem dann nicht, wenn es uns möglich ist in eine Reflexion einzusteigen.
Und so war es gute Sitte im D&D, dass wir uns in einem Diskurs unter Demokraten, linken, umweltbewegten, auch konservativen, auf Grenzen einigen konnten. Einige haben wir uns hart erarbeitet und ja Werner, für euch als Mods war und ist das ein für ein Fußballforum wirklich große Herausforderung. Dass ihr euch dieser Herausforderung stellt und dass ein D&D in dieser Form und (zumindest früher) auf diesem Diskursniveau möglich macht ist aller Ehren wert.
Was also soll das "Nachkarten" trotz deines Modbeitrags Werner?
Zunächst habe ich das erneute verwenden eines Sprachbildes der Rechtsextremen natürlich bereits gestern per AB gemeldet. Vor allem aber hatten wir hier jetzt bereits mehrfach die Bitte an hawischer im Diskurs geäußert doch im Sinne dieses Agreements hier, Anleihen der Rechtsextremen keine Bühne zu bieten. Die Reaktion war, wie leider nicht anders zu erwarten, Häme, Provokation und Spott. Und, ja, leider auch ein systematisches Nachlegen.
Wer hawischers Agitation im D&D verfolgt, muss unschwer zu dem Schluß kommen, dass hier generalstabsmäßig und völlig einseitig Parteipropaganda durch den User betrieben wird. Und das in zunehmend provokanter und populistischer Form. Ein wirklicher Meinungsaustausch ist das schon lange nicht mehr. Fragen werden nach wie vor ignoriert, dafür wird gnadenlos das Programm abgespult. Leider mittlerweile zunehmend unter Verwendung rechtsextremer Narrative.
Wenn das Sinn und Zweck des D&D sein soll, nun, dann kann ich gerne drauf verzichten. Mich widert das nur noch an. Und damit stehe ich beileibe nicht allein!
Ich finde es durchaus nicht beklagenswert, wenn Begrifflichkeiten die sich normalisieren auch hier verwendet werden, vor allem dann nicht, wenn es uns möglich ist in eine Reflexion einzusteigen.
Und so war es gute Sitte im D&D, dass wir uns in einem Diskurs unter Demokraten, linken, umweltbewegten, auch konservativen, auf Grenzen einigen konnten. Einige haben wir uns hart erarbeitet und ja Werner, für euch als Mods war und ist das ein für ein Fußballforum wirklich große Herausforderung. Dass ihr euch dieser Herausforderung stellt und dass ein D&D in dieser Form und (zumindest früher) auf diesem Diskursniveau möglich macht ist aller Ehren wert.
Was also soll das "Nachkarten" trotz deines Modbeitrags Werner?
Zunächst habe ich das erneute verwenden eines Sprachbildes der Rechtsextremen natürlich bereits gestern per AB gemeldet. Vor allem aber hatten wir hier jetzt bereits mehrfach die Bitte an hawischer im Diskurs geäußert doch im Sinne dieses Agreements hier, Anleihen der Rechtsextremen keine Bühne zu bieten. Die Reaktion war, wie leider nicht anders zu erwarten, Häme, Provokation und Spott. Und, ja, leider auch ein systematisches Nachlegen.
Wer hawischers Agitation im D&D verfolgt, muss unschwer zu dem Schluß kommen, dass hier generalstabsmäßig und völlig einseitig Parteipropaganda durch den User betrieben wird. Und das in zunehmend provokanter und populistischer Form. Ein wirklicher Meinungsaustausch ist das schon lange nicht mehr. Fragen werden nach wie vor ignoriert, dafür wird gnadenlos das Programm abgespult. Leider mittlerweile zunehmend unter Verwendung rechtsextremer Narrative.
Wenn das Sinn und Zweck des D&D sein soll, nun, dann kann ich gerne drauf verzichten. Mich widert das nur noch an. Und damit stehe ich beileibe nicht allein!
propain schrieb:
Sehe gerade das mein Beitrag gesperrt wurde. Es ist also was persönliches wenn man eine Beleidigung aufzeigt. Aber danke für die Bestätigung für meine schon mal aufgestellte Behauptung das es immer darauf ankommt wer beleidigt wird damit eingegriffen wird.
Die Begründung ist doch durchaus etwas ausführlicher. Ich finde es schade, wenn bei Dir davon einfach nur "was persönliches" hängen bleibt.
Es ist schon interessant, dass der Klimawandel bei den Diskussionen um die Schuldenbremse überhaupt keine Rolle mehr zu spielen scheint. Gut, das ist in einem Unions-Thread vermutlich nicht anders zu erwarten. Aber wundern tut es mich angesichts der weiter rasant zunehmenden Extremwettererscheinungen und ihrer Folgeschäden schon.
Im Übrigen muss man dem Verfassungsgericht bescheinigen, wenig Ahnung zu haben, wenn es den Klimawandel als "langfristige" Notlage ansieht, die keine hinreichende Begründung für eine Aussetzung der Schuldenbremse darstellt. Das Reißen mehrerer entscheidender Kipppunkte steht unmittelbar bevor. Entscheidend deshalb, weil es nach dem Erreichen keine Rückkehr zum status quo ante mehr geben wird.
Gut, vielleicht weiß man ja auch, dass diese Kipppunkte bereits erreicht wurden und konzentriert sich deshalb lieber auf das Hier und Jetzt. Keine Ahnung.
Im Übrigen muss man dem Verfassungsgericht bescheinigen, wenig Ahnung zu haben, wenn es den Klimawandel als "langfristige" Notlage ansieht, die keine hinreichende Begründung für eine Aussetzung der Schuldenbremse darstellt. Das Reißen mehrerer entscheidender Kipppunkte steht unmittelbar bevor. Entscheidend deshalb, weil es nach dem Erreichen keine Rückkehr zum status quo ante mehr geben wird.
Gut, vielleicht weiß man ja auch, dass diese Kipppunkte bereits erreicht wurden und konzentriert sich deshalb lieber auf das Hier und Jetzt. Keine Ahnung.
SemperFi schrieb:
Du sabbelst ein Zeug.
Wenn dir die ewige Tabelle wichtig ist, dann ist das schön für dich. Und das will dir auch niemand nehmen.
Das schreibt er doch nirgends. Warum dann diese unnötige Schärfe?
Ich für meinen Teil habe die Ewige Tabelle als Jugendlicher gemocht, weil sie ein Stück weit die Größe der Eintracht abgebildet hat.
Mit dem ersten Abstieg hat sie zunehmend keinen Spaß gemacht und erscheint mir heute völlig irrelevant.
Luzbert schrieb:
Die Kanditat*innen müssen gleichbehandelt werden, haben aber keinen Anspruch darauf, nicht gewählt zu werden.
Ich finde, diesen Gefallen könnte man der AfD aber auch ohne gerichtliche Verpflichtung tun.
Die Frage nach dem Umgang mit der AfD bei der Besetzung von Ämtern im Parlament hat das Bundesverfassungsgericht geklärt:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-09/urteil-afd-hat-keinen-anspruch-auf-ausschussvorsitze-im-bundestag
Der Versuch der AfD sich einen Anspruch auf die Leitung von Ausschüssen einzuklagen ist damit gescheitert.
Die Kanditat*innen müssen gleichbehandelt werden, haben aber keinen Anspruch darauf, nicht gewählt zu werden.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-09/urteil-afd-hat-keinen-anspruch-auf-ausschussvorsitze-im-bundestag
Der Versuch der AfD sich einen Anspruch auf die Leitung von Ausschüssen einzuklagen ist damit gescheitert.
Die Kanditat*innen müssen gleichbehandelt werden, haben aber keinen Anspruch darauf, nicht gewählt zu werden.
Luzbert schrieb:
Die Kanditat*innen müssen gleichbehandelt werden, haben aber keinen Anspruch darauf, nicht gewählt zu werden.
Ich finde, diesen Gefallen könnte man der AfD aber auch ohne gerichtliche Verpflichtung tun.
Was leider untergangen ist bei all dem, ist die wirklich fragwürdige Löschung von Bradys Frage.
Manchmal gibt es so Zeiten hier, da hat man das Gefühl, ihr geratet irgendwie in Aufruhr, werdet ein bissl nervöser als sonst und dann neigt ihr schon ab und an dazu, etwas zu überziehen.
Aber, seid unbesorgt, wir kümmern uns um euch und geben euch Rückmeldung.
Dass ihr auf diese Rückmeldungen mit dem Bedürfnis die Reihen zu schließen reagiert, sind wir gewohnt. Wir tauschen uns dann aus und warten bis ihr euch wieder einkriegt. Ab und an wird dann jemand der dafür gut geeignet ist gesperrt oder ein paar Beiträge werden gelöscht, dann ist es meist auch wieder gut.
Manchmal könntet ihr das Volk ein wenig damit zufrieden stellen, einfach mal einzuräumen, dass ihr auch überzieht. Würde uns irgendwie guttun.
Wenn das dann einer versuchen würde zu instrumentalisieren: einfach sperren! 😉
Manchmal gibt es so Zeiten hier, da hat man das Gefühl, ihr geratet irgendwie in Aufruhr, werdet ein bissl nervöser als sonst und dann neigt ihr schon ab und an dazu, etwas zu überziehen.
Aber, seid unbesorgt, wir kümmern uns um euch und geben euch Rückmeldung.
Dass ihr auf diese Rückmeldungen mit dem Bedürfnis die Reihen zu schließen reagiert, sind wir gewohnt. Wir tauschen uns dann aus und warten bis ihr euch wieder einkriegt. Ab und an wird dann jemand der dafür gut geeignet ist gesperrt oder ein paar Beiträge werden gelöscht, dann ist es meist auch wieder gut.
Manchmal könntet ihr das Volk ein wenig damit zufrieden stellen, einfach mal einzuräumen, dass ihr auch überzieht. Würde uns irgendwie guttun.
Wenn das dann einer versuchen würde zu instrumentalisieren: einfach sperren! 😉
Henk schrieb:
Ekitiké für Frankreichs U21 nachnominiert
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/kristensen-siegt-mit-daenemark--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
"Eintracht-Stürmer Hugo Ekitiké ist mit spektakulären Leistungen in die Saison gestartet, im französischen U21-Kader für die aktuelle Länderspielphase aber stand er anfangs nicht. Erst nach der Absage von Arnaud Kalimuendo (Stade Rennes) rutschte Ekitiké nun ins Aufgebot, wie Frankreichs Verband mitteilte. Ekitiké trifft mit seinem Team an diesem Freitag auf Slowenien sowie kommenden Dienstag auf Bosnien und Herzegowina."
Meldung von Freitag. Er hat nicht gespielt und war wohl auch nicht im Kader laut mehrerer Quellen.
heute hat er dagegen in der startelf gestanden beim 2:0 gegen bosnien-herzegowina.
in der 33. minute verschießt hugo einen elfer, in der 57. triitt er wieder zum elfer an und trifft. in der 77. minute wir er ausgewechselt.
https://www.kicker.de/frankreich-gegen-bosnien-h-2024-u-em-qualifikation-4835597/schema
Häh?
Das ist kein "Vorwurf der Lüge". Lies den Post, schau ins D&D und dann sag mir was an meiner Behauptung hawischer hätte gelogen falsch ist.
https://academic-oup-com.translate.goog/book/5430/chapter/148268462?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=rq
Das ist kein "Vorwurf der Lüge". Lies den Post, schau ins D&D und dann sag mir was an meiner Behauptung hawischer hätte gelogen falsch ist.
https://academic-oup-com.translate.goog/book/5430/chapter/148268462?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=rq
FrankenAdler schrieb:
Häh?
Das ist kein "Vorwurf der Lüge". Lies den Post, schau ins D&D und dann sag mir was an meiner Behauptung hawischer hätte gelogen falsch ist.
https://academic-oup-com.translate.goog/book/5430/chapter/148268462?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=rq
Meine Sperre des Beitrags bezog sich darauf, dass dieser Thread nicht dafür gedacht ist, dass sich Foristen darüber streiten, was sie gesagt oder behauptet, getan oder nicht eingehalten haben.
Luzbert schrieb:FrankenAdler schrieb:
Häh?
Das ist kein "Vorwurf der Lüge". Lies den Post, schau ins D&D und dann sag mir was an meiner Behauptung hawischer hätte gelogen falsch ist.
https://academic-oup-com.translate.goog/book/5430/chapter/148268462?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=rq
Meine Sperre des Beitrags bezog sich darauf, dass dieser Thread nicht dafür gedacht ist, dass sich Foristen darüber streiten, was sie gesagt oder behauptet, getan oder nicht eingehalten haben.
Dann scheint dir entgangen zu sein, dass meine Bitte an die Mods darin bestand, den Denkprozess vom Februar wieder aufzunehmen, schlicht weil hawischer diesen damals als unnötig bezeichnet hatte, eben weil er sich zurückzuziehen gedachte.
In Anbetracht seines Rückzugs vom Rückzug und seines erneuten einseitigen Wirkens als Unions Propagantist mit starker Neigung zu Halbwahrheiten, Halbzitaten und entsprechend serienweiser kaputter Debatten, fände ich das mehr als nur angebracht.
Nicht dass es noch heißt, es wäre mir nur um sein Gelüge hier gegangen.
Will ja nicht stören, aber geht es hier noch um Ekitike oder ist der jetzt schon verkauft?
Beiträge wurden in einen passenden Thread verschoben.
4 Beiträge wurde in "Wie umgehen mit den Rechtsradikalen?" verschoben.
Gelöschter Benutzer
Ich möchte meine Frage nun auf diesem Weg stellen und entschuldige mich in aller Form dafür, dass ich sie zuvor im falschen Thread platziert habe. Ich bin noch nicht so vertraut mit den Gepflogenheiten hier und dachte, eine Nachfrage wäre in Ordnung.
Könnte mir bitte ein Mitglied des Moderatorenteams erklären, warum mein Beitrag gesperrt wurde? Der User FA stellt mir ungewöhnliche Fragen, die ich sachlich beantwortet habe. Genau genommen könnte man dies als Verstoß gegen Punkt 3 der Netiquette ansehen, wobei es scheint, dass dieser User die Netiquette generell nicht sehr ernst nimmt. Außerdem hat der User Robby1976 mir ständig Aussagen unterstellt, die ich nie gemacht habe, und meinen Usernamen verunglimpft, was später zwar editiert wurde. Nun würde ich gerne von bils erfahren, gegen welche Punkte der Netiquette ich verstoßen haben soll. Ansonsten entsteht bei mir der Eindruck, dass manche Moderatoren nicht nach der Netiquette, sondern nach persönlicher Sympathie moderieren.
Könnte mir bitte ein Mitglied des Moderatorenteams erklären, warum mein Beitrag gesperrt wurde? Der User FA stellt mir ungewöhnliche Fragen, die ich sachlich beantwortet habe. Genau genommen könnte man dies als Verstoß gegen Punkt 3 der Netiquette ansehen, wobei es scheint, dass dieser User die Netiquette generell nicht sehr ernst nimmt. Außerdem hat der User Robby1976 mir ständig Aussagen unterstellt, die ich nie gemacht habe, und meinen Usernamen verunglimpft, was später zwar editiert wurde. Nun würde ich gerne von bils erfahren, gegen welche Punkte der Netiquette ich verstoßen haben soll. Ansonsten entsteht bei mir der Eindruck, dass manche Moderatoren nicht nach der Netiquette, sondern nach persönlicher Sympathie moderieren.
Gelöschter Benutzer schrieb:Wedge schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:Wedge schrieb:
Und die asozialen Medien natürlich ganz vorne. Der Dreck gehört abgeschaltet.
Also auch dieses Forum?
Nein.
Die sogenannten sozialen Medien.
Ich bin mir nicht sicher, aber ist ein Forum kein soziales Medium?
Und wenn nein, wieso nicht?
Du weißt genau was ich meine.
Spiel ohne mich.
Luzbert schrieb:
Ich denke, es ist hinlänglich bekannt, dass Twitter/X & Co gemeinhin als "asoziale Medien" bezeichnet werden und gehe zweifelsfrei davon aus, dass Wedge diese meint.
Unser Forum grenzt sich davon sehr deutlich ab.
Wir können dann auch bitte gerne wieder zurück zum Thema kommen.
Danke
Puh. Was für eine Hitze schon wieder!
Konnte den Stadionbesuch mit einer sehr ausführlichen Moped Tour verknüpfen und hatte ein bisschen Angst, dass der Stadionbesuch das Lowlight des Tages wird, wurde da aber äußerst positiv überrascht.
Lowlight war eher die gesperrte Süd und dass mich maps anschließend mit dem Moped auf die diversen Radwege im Stadtwald geschickt hat und ich, ehe ich mich versah zwischen genervt bis streng blickenden Radfahrern, den Stadtwald erkunden durfte um dann doch glücklich auf der Flughafenstraße zu landen.
Zum Spiel:
Erstma ne geile Grundordnung mit dem anspruchsvollen aber sehr effektiven durchmischen der Ketten. Ich glaubte beim Anpfiff eine klassische Fünferkette zu sehen, dann rückte Kristensen nach vorne und wir sahen nach Viererkette aus, dann gingen beide AV nach vorne und in der entstandenen Dreier rückte in der Rückwärtsbewegung Skhiri ein. Apropos Skhiri: der schien von diesem System der "kippenden Ketten" am meisten zu profitieren. Bärenstarkes Spiel und, heidewitschka, kaum gibt es offensiv orientierte Außen die sich konsequent anbieten, hat es mit dem quergeschiebe von Skhiri ein Ende. Auch Larsson mit hervorragender Laufarbeit und viel offensiver Power.
Nkounkou für Chaibi zu bringen war ein Volltreffer. Chaibi wirkt auf mich immer sehr unglücklich. Er hat seine Momente, taucht aber auch oft ab.
Bei Nkounkou glaube ich gestern das beste Spiel, seit er bei uns ist, gesehen zu haben. Allein sein Pass vor dem ersten Tor war eine Augenweide. Auch seine Vorstöße und wie er mit heftiger Power an die Grundlinie geht - Zucker! Am besten aber hat mir gefallen, wie sicher und konsequent er defensiv gearbeitet hat. Ein Nkounkou der bei allen offensiven Fähigkeiten hinten so spielt wie letzte Saison (negativer Höhepunkt: Leverkusen), wäre auf Dauer nicht zu gebrauchen. Aber Toppi hat ja gesagt, er hätte super Fortschritte in der Defense gemacht. Gestern hat sich das bestätigt.
Zu Marmoush, Ekitike da ist jedes Loblied bereits gesungen.
Ekitike zuzusehen weckt Okocha Vibes bei mir! Nicht nur, dass der sich mit unglaublicher Ballsicherheit immer wieder durch mehrere Gegenspieler wuseln kann und dann noch den Abschluss oder das Abspiel hinbekommt - nein, der ist auch super im Raum unterwegs, reißt Löcher und hat durch Überblick und Antizipation die Fähigkeit im one touch den Ball direkt und schnell zum freien Mitspieler zu passen (Larsson vor dem 2:0).
Und Marmoush, befreit von der Verantwortung due zentrale Spitze zu besetzen, wird noch stärker performen als letztes Jahr. Dem liegt das einfach auf der Halbposition antreten zu können
Alles in allem ist diese Sturmreihe an guten Tagen ein absoluter Alptraum für jeden Gegner.
Wenn, ja wenn, das System funktioniert, also die Angriffe schnell und sauber vorgetragen werden.
Und da haben wir gestern viel gutes gesehen.
Schnelle Abspiele, viel Ballsicherheit und gute Laufwege die von den Mitspielern auch erwartet wurden. Kurz und gut: das sah nach einer funktionierenden Spielidee aus.
Alkerdings muss man sagen, dass Hoffenheim erschreckend schwach war und es uns extrem leicht gemacht hat gestern. Die sind nicht ins Pressing gegangen und haben konsequent eher sowas wie "Geleitschutz" angeboten, während wir in aller Ruhe viel Raum dafür hatten unser Spiel aufzuziehen. Das werden wir wohl diese Saison nicht mehr all zu oft in dieser Form sehen.
Erwartbar ist eher, dass sich limitiertere Gegner aufs Bus parken verlagern und mit zwei Ketten den Raum zwischen Mittellinie und eigenen Strafraum verdichten, um uns ins alte und brotlose Ballgeschiebe zu zwingen. Ich bin sehr, sehr gespannt ob wir da jetzt dann Lösungen finden. In den bisherigen Spielen gab es einiges, was Grund zu vorsichtigem Optimismus bietet. Letztlich werden das aber die Spiele werden, die darüber entscheiden, ob wir tatsächlich den nächsten Schritt unter Toppmöller gemacht haben.
Spieler des Spiels für mich gestern Nkounkou!
Noch zu erwähnen: Tuta erneut bärenstark und in dieser defensiven Ordnung absolut wertvoll auch in der Spieleröffnung. Theate bislang ein Upgrade zu Pacho, der zwar extrem stark verteidigt hat. Die Spielöffnenden Fähigkeiten von Theate oder auch von Ndicka, die hatte Pacho nicht.
Insgesamt ein perfekter Tag gestern.
Moped: einfach nur geil
Eintracht: einfach nur geil
Stimmung: einfach nur geil
Hoffenheim: einfach nur peinlich
Hitze: unerträglich
Konnte den Stadionbesuch mit einer sehr ausführlichen Moped Tour verknüpfen und hatte ein bisschen Angst, dass der Stadionbesuch das Lowlight des Tages wird, wurde da aber äußerst positiv überrascht.
Lowlight war eher die gesperrte Süd und dass mich maps anschließend mit dem Moped auf die diversen Radwege im Stadtwald geschickt hat und ich, ehe ich mich versah zwischen genervt bis streng blickenden Radfahrern, den Stadtwald erkunden durfte um dann doch glücklich auf der Flughafenstraße zu landen.
Zum Spiel:
Erstma ne geile Grundordnung mit dem anspruchsvollen aber sehr effektiven durchmischen der Ketten. Ich glaubte beim Anpfiff eine klassische Fünferkette zu sehen, dann rückte Kristensen nach vorne und wir sahen nach Viererkette aus, dann gingen beide AV nach vorne und in der entstandenen Dreier rückte in der Rückwärtsbewegung Skhiri ein. Apropos Skhiri: der schien von diesem System der "kippenden Ketten" am meisten zu profitieren. Bärenstarkes Spiel und, heidewitschka, kaum gibt es offensiv orientierte Außen die sich konsequent anbieten, hat es mit dem quergeschiebe von Skhiri ein Ende. Auch Larsson mit hervorragender Laufarbeit und viel offensiver Power.
Nkounkou für Chaibi zu bringen war ein Volltreffer. Chaibi wirkt auf mich immer sehr unglücklich. Er hat seine Momente, taucht aber auch oft ab.
Bei Nkounkou glaube ich gestern das beste Spiel, seit er bei uns ist, gesehen zu haben. Allein sein Pass vor dem ersten Tor war eine Augenweide. Auch seine Vorstöße und wie er mit heftiger Power an die Grundlinie geht - Zucker! Am besten aber hat mir gefallen, wie sicher und konsequent er defensiv gearbeitet hat. Ein Nkounkou der bei allen offensiven Fähigkeiten hinten so spielt wie letzte Saison (negativer Höhepunkt: Leverkusen), wäre auf Dauer nicht zu gebrauchen. Aber Toppi hat ja gesagt, er hätte super Fortschritte in der Defense gemacht. Gestern hat sich das bestätigt.
Zu Marmoush, Ekitike da ist jedes Loblied bereits gesungen.
Ekitike zuzusehen weckt Okocha Vibes bei mir! Nicht nur, dass der sich mit unglaublicher Ballsicherheit immer wieder durch mehrere Gegenspieler wuseln kann und dann noch den Abschluss oder das Abspiel hinbekommt - nein, der ist auch super im Raum unterwegs, reißt Löcher und hat durch Überblick und Antizipation die Fähigkeit im one touch den Ball direkt und schnell zum freien Mitspieler zu passen (Larsson vor dem 2:0).
Und Marmoush, befreit von der Verantwortung due zentrale Spitze zu besetzen, wird noch stärker performen als letztes Jahr. Dem liegt das einfach auf der Halbposition antreten zu können
Alles in allem ist diese Sturmreihe an guten Tagen ein absoluter Alptraum für jeden Gegner.
Wenn, ja wenn, das System funktioniert, also die Angriffe schnell und sauber vorgetragen werden.
Und da haben wir gestern viel gutes gesehen.
Schnelle Abspiele, viel Ballsicherheit und gute Laufwege die von den Mitspielern auch erwartet wurden. Kurz und gut: das sah nach einer funktionierenden Spielidee aus.
Alkerdings muss man sagen, dass Hoffenheim erschreckend schwach war und es uns extrem leicht gemacht hat gestern. Die sind nicht ins Pressing gegangen und haben konsequent eher sowas wie "Geleitschutz" angeboten, während wir in aller Ruhe viel Raum dafür hatten unser Spiel aufzuziehen. Das werden wir wohl diese Saison nicht mehr all zu oft in dieser Form sehen.
Erwartbar ist eher, dass sich limitiertere Gegner aufs Bus parken verlagern und mit zwei Ketten den Raum zwischen Mittellinie und eigenen Strafraum verdichten, um uns ins alte und brotlose Ballgeschiebe zu zwingen. Ich bin sehr, sehr gespannt ob wir da jetzt dann Lösungen finden. In den bisherigen Spielen gab es einiges, was Grund zu vorsichtigem Optimismus bietet. Letztlich werden das aber die Spiele werden, die darüber entscheiden, ob wir tatsächlich den nächsten Schritt unter Toppmöller gemacht haben.
Spieler des Spiels für mich gestern Nkounkou!
Noch zu erwähnen: Tuta erneut bärenstark und in dieser defensiven Ordnung absolut wertvoll auch in der Spieleröffnung. Theate bislang ein Upgrade zu Pacho, der zwar extrem stark verteidigt hat. Die Spielöffnenden Fähigkeiten von Theate oder auch von Ndicka, die hatte Pacho nicht.
Insgesamt ein perfekter Tag gestern.
Moped: einfach nur geil
Eintracht: einfach nur geil
Stimmung: einfach nur geil
Hoffenheim: einfach nur peinlich
Hitze: unerträglich
Das Moderatorenteam
Die Ausgangslage:
Nun, tabellarisch und in Sachen Chancenverwertung war das schonmal nicht der Saisonstart, den man sich wünscht, rein fußballerisch gesehen dagegen schon eher. Da waren doch schon einige Lichtblicke dabei, die durchaus hoffen lassen, dass wir gegen die am ersten Spieltag - trotz des 3:2 gegen Aufsteiger Kiel - nicht wirklich überzeugenden Hoffenheimer unser Punktekonto heute "ausgleichen" und unsere positive Bilanz gegen selbige ausbauen können.
Die Historie der Begegnung:
Seit letzter Saison haben wir die zuvor ausgeglichene Bilanz gegen die Sinsheimer durch zwei 3:1-Siege zu unseren Gunsten verändert. Damit haben wir von den 30 Pflichtspielen, ausschließlich Bundesligapartien, 12 gewonnen und zehn verloren, achtmal gab es keinen Sieger. Von den letzten zehn Begegnungen hat die SGE sieben gewonnen und zwei verloren, nur eine endete mit einem Remis. Daheim ist unsere Eintracht gegen Hoffenheim seit acht Spielen ungeschlagen: fünf Siege, davon die letzten beiden und drei Remis.
Und sonst noch so?
Die Rebellen kommen! Die heißblütigen Kraichgauer, die ihrem vormaligen Herrn und Gebieter das Fürchten lehrten wie bestenfalls Desmoulins und Danton das Ancien Régime. Hatte der Hopp die Buchse voll ... jungejungejunge! Und nun zittert der Frankfurter Anhang wie spanische Wackelstäbe ... genug um damit den Römerberg den ganzen Advent hindurch zu beleuchten.
War das ein Spektakel! Ein Protest, wie ihn die Bundesliga noch nicht gesehen hat. Da spürte man die Leidenschaft, die Unbeugsamkeit, den bedingungslosen Kampf für Tradition und Werte!
Der blaue Mob ... gefürchtet wie der blaue Sauser. Unfehlbar und erbarmungslos. Himmel hilf, möge der geballte Furor uns verschonen. Wehe, wenn diese Kraft entfesselt bleibt und die vom Küheschubsen gestählten SAPler ihre Stärken ausleben anstatt stumpf mit Papas Platinkreditkarte einzukaufen. Dann aber Hallöchen!
Die Verantwortlichen für den geregelten Spielablauf heißen:
Florian Badstübner (SR)
Philipp Hüwe (SR-A. 1) - Jonas Weickenmeier (SR-A. 2)
Dr. Max Burda (4. Offizieller)
Günter Perl (VA) - Tobias Fritsch (VA-A)
Und so könnte die Startelf unserer Eintracht aussehen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141578
EintrachtFM:
Unser EintrachtFM-Kommentator Julain Scharlau und Ervin Skela werden das Spiel ab ca 15.20 Uhr LIVE für euch von der Pressetribüne kommentieren. Die Sicht durch die Eintracht-Brille ist garantiert
Hört euch rein!
Disclaimer:
Dieser STT ist eine Gemeinschaftsproduktion des Moderatorenteams.
Wie immer, so gelten selbstverständlich auch in diesem Thread die grundlegenden Regeln des Anstands und des Respekts. Bitte unterlasst daher unsachliche Kommentare, Beleidigungen, Flüche und Verwünschungen.
Entgegen der sonstigen Gepflogenheit lässt es der Eifer des Gefechts im STT regelmäßig nicht zu, die User über Löschungen oder Entschärfungen zu informieren. Und wer allzu sehr oder wiederholt über die Stränge schlägt, wird für diesen Thread gesperrt - auch das wird nicht unbedingt mitgeteilt.
Verboten sind ferner Fragen nach Links oder Streams und Antworten auf selbige.
Danke.
Das Moderatorenteam schrieb:
Der blaue Mob ... gefürchtet wie der blaue Sauser. Unfehlbar und erbarmungslos.
Gelungene Eröffnung! Freue mich auf das erste Heimspiel.
Bei den ganzen Umbauarbeiten kam ich nicht hinterher. Hat das Stadion jetzt die finale Zuschauerkapazität? Und wie hoch ist sie?
Vieles davon ist explizit herabwürdigend (bspw. "Gutmenschentum") gemeint und wird auch so verwendet.
Seht ihr das tatsächlich im Einklang mit der Netiquette und ist das wirklich der Diskussionsstil, den Eintracht Frankfurt in seinem offiziellen Fanforum möchte?
Ich weiß, dass es Leute gibt, die sich in Blasen begeben, wo das "Normalität" ist. Ich gehöre da nicht dazu und bin recht irritiert davon, dass hier scheinbar allmählich die Grenzen fallen.