Luzbert
20370
Brady schrieb:Brady schrieb:Brady schrieb:
Wer ist denn jetzt „die Eintracht“? Bernie? Herr Steen?
Und seid ihr 10 Moderatoren nicht mal von „die Eintracht“ zu einer Einschätzung befragt worden, ob eine „Schliessung“ von Nöten sei?
☝🏻
Ich hatte dazu etwas geschrieben, auch wenn es keine direkte Antwort auf Deine Frage war.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=124#5719719
Luzbert schrieb:Brady schrieb:Brady schrieb:Brady schrieb:
Wer ist denn jetzt „die Eintracht“? Bernie? Herr Steen?
Und seid ihr 10 Moderatoren nicht mal von „die Eintracht“ zu einer Einschätzung befragt worden, ob eine „Schliessung“ von Nöten sei?
☝🏻
Ich hatte dazu etwas geschrieben, auch wenn es keine direkte Antwort auf Deine Frage war.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=124#5719719
Etwas spät. Aus Gründen.
Was ich nicht verstehe ist, was diese Ausführungen mit Bradys Frage zu tun haben?
Ist das jetzt das neue heiße Ding, sich hier in irgendwelchem Metageschwurbel zu ergehen, anstatt einfach mal konkret zu antworten?
Das kann doch echt nicht so schwer sein!
Das Moderatorenteam
Die Ausgangslage:
Drei Spieltage der Europa League-Ligaphase liegen hinter uns, und unsere Eintracht findet sich nach dem Remis gegen Pilsen und den beiden Siegen bei Besiktas Istanbul und gegen Riga mit sieben Punkten auf dem sechsten Platz, den wir ja auch aus der Bundesliga gut kennen, wieder. Punktgleich rangieren - aufgrund des Torverhältnisses - vor uns Ajax Amsterdam und Galatasaray Istanbul auf den Plätzen vier und fünf, hinter uns der FC Midtjylland (zu dem wir in drei Wochen reisen), Athletic Bilbao und der FK Bodö/Glimt.
Unser heutiger Gegner begann die Ligaphase mit einem Sieg in Rasgrad, konnte dann daheim Ajax ein 1:1 abtrotzen und verlor vor zwei Wochen in Bilbao. Damit steht man mit vier Punkten auf Position 16, punktgleich mit dem FC Porto auf dem 15. sowie San Sebastian, Hoffenheim und dem AS Rom auf den Plätzen 17 bis 19.
Dass Slavia definitiv nicht unterschätzt werden darf, zeigt auch ein Blick auf die heimische Chance-Liga, die man nach 13 Spielen mit 37 Punkten (12 Siege und ein Remis) anführt, übrigens vor Pilsen, die wir ja - wie oben schon erwähnt - vor sechs Wochen mit einem Zähler beschenkt haben. Unsere SGE steht nach dem deutlichen Sieg gegen Bochum am vergangenen Samstag mit 17 Punkten nach neun Spieltagen auf Tabellenplatz drei.
Übrigens: Prag ist die Heimat des kleinen Maulwurfs ... süß, könnte man meinen, aber lasst das mal bloß kein schlechtes Omen für die Schiriansetzung sein.
Die Verantwortlichen für den geregelten Spielablauf heißen:
Referee: Chris Kavanagh ENG
Assistant referees: Neil Davies ENG und Nick Greenhalgh ENG
Fourth official: Andrew Madley ENG
Video Assistant Referee and Assistant: David Coote ENG und Dennis Higler NED
Und so könnte die Startelf unserer Eintracht aussehen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141820
Und so sieht die Startelf unserer Eintracht tatsächlich aus
EintrachtFM:
Unser EintrachtFM-Moderator Lars Weingärtner und unser Talent-Coach Ralph Gunesch werden das Spiel ab ca. 18.15 Uhr LIVE für euch aus dem Stadtwald kommentieren. Die Sicht durch die Eintracht-Brille ist garantiert
Hört euch rein!
Disclaimer:
Dieser STT ist eine Gemeinschaftsproduktion des Moderatorenteams.
Wie immer, so gelten selbstverständlich auch in diesem Thread die grundlegenden Regeln des Anstands und des Respekts. Bitte unterlasst daher unsachliche Kommentare, Beleidigungen, Flüche und Verwünschungen.
Entgegen der sonstigen Gepflogenheit lässt es der Eifer des Gefechts im STT regelmäßig nicht zu, die User über Löschungen oder Entschärfungen zu informieren. Und wer allzu sehr oder wiederholt über die Stränge schlägt, wird für diesen Thread gesperrt - auch das wird nicht unbedingt mitgeteilt.
Verboten sind ferner Fragen nach Links oder Streams und Antworten auf selbige.
Danke.
Was wäre denn Dein Wunsch? Dass sämtliche Threads und Beiträge der letzten 20 Jahre geprüft und angepasst werden? Das ist doch realitätsfremd und nicht nötig, wenn nicht irgendein Unfug aus den Untiefen des Forums herausgegraben wird.
Das hier war damals vielleicht irgendwie lustig und ich bin sicher, dass sich hier auch einige Beiträge von mir finden, die ich heute sperren würde. Das ist aber damit noch lange kein Freibrief, um jetzt genau so weiter zu machen.
Um es klar zu sagen: Die Abwertung des Erscheinungsbilds von Menschen ist keine Grundlage für eine Diskussion und das sollte allen hier klar sein.
Das hier war damals vielleicht irgendwie lustig und ich bin sicher, dass sich hier auch einige Beiträge von mir finden, die ich heute sperren würde. Das ist aber damit noch lange kein Freibrief, um jetzt genau so weiter zu machen.
Um es klar zu sagen: Die Abwertung des Erscheinungsbilds von Menschen ist keine Grundlage für eine Diskussion und das sollte allen hier klar sein.
Brady schrieb:SGE_Werner schrieb:
. Oder ihr schreibt einfach der Eintracht direkt, wie es manche schon getan haben. Die meisten derer, die hier sich gemeldet haben, haben dies noch nicht getan.
Und das weißt du jetzt woher genau?
Falls Du Sorge hast, dass die Mails an uns gehen, kann ich Dir diese gerne nehmen. Wir bekommen das nicht direkt mit, sondern haben das als Randinformation in einem Gespräch erfahren..
Landroval schrieb:skyeagle schrieb:
Vor allem Omar ist momentan überragend. Und ich bin einfach für jedes Spiel dankbar, in welchem er uns seine Klasse derart zeigt. Einfach geil.
Ja, so geht es mir auch. Ich war ein riesiger Fan von Kolos Spielweise, dachte nach seinem Abschied nicht im Traum daran, dass seine herausragende Leistung nochmals von einem anderen unserer Spieler erreicht (oder gar überboten) werden kann.
Das ist wahr. Unfassbar, wie die Kette guter und treffsicherer Spieler bei der Eintracht funktioniert hat: von Alex Meier direkt zur Büffelherde und da dachte man schon, man hätte alles gesehen. Dann kam Silva und wurde mal eben zum Toptorschützen, unterstützt von einem Schienenspieler, dessen Unterstützung oft schon am eigenen Strafraum begann und den kein Verteidiger vom punktgenauen Flanken abhalten konnte.
Kolo Muani ist wohl der, der Marmoush am ähnlichsten ist, da er seine Angriffe oft auch schon im Mittelfeld begann. Und jetzt haben wir zwei davon. Verrückt, aber auch sehr erfreulich. 😉
WürzburgerAdler schrieb:
Das ist wahr. Unfassbar, wie die Kette guter und treffsicherer Spieler bei der Eintracht funktioniert hat: von Alex Meier direkt zur Büffelherde und da dachte man schon, man hätte alles gesehen. Dann kam Silva und wurde mal eben zum Toptorschützen
Und jedes Mal habe ich dem uns verlassenen Sturm hinterher getrauert und befürchtet, dass wir wieder in einer relativen Tristesse landen.
Dass wir hier seit 6 Jahren in nahezu jeder Saison einen absoluten top Sturm haben, der fast immer nach einem Jahr Reifezeit explodiert, ist einfach wahnsinnig stark.
Da klickt man mal so die Saisonstatistiken bisher durch, und wird verblüfft:
Bei der durchschnittlichen Laufleistung sind die ersten beiden Eintrachtler
Platz 36: Robin Koch 10,51 km
Platz 47: Tuta 10,25km
Unter den schnellsten Sprintern taucht Omar Marmoush erst als 19ter auf
Da wird einem erstmal klar, wie langsam Upamecano ist
Immerhin sind Ansgar Knauff als 6. und Hugo Ekitiké als 12. weiter oben in der Liste
(Bahoya und Collins sind wohl noch nicht geblitzt worden, bzw. werden wohl nur Spieler gezählt, die mindestens ein komplettes Spiel absolviert haben)
Bei der Anzahl der Sprints liegt der gute Omar immerhin auf Platz 4 aller BuLi-Spieler
Der nächste in der Liste ist Ekitiké auf Platz 57
Bei den Zweikämpfern ist Tuta der erste Eintrachtler in der Liste,
auf Platz 36 mit 60,99% gewonnener Zweikämpfe
Auch hier folgt ihm Robin Koch, allerdings erst auf Platz 57 mit 57,84%
Drittbester Zweikämpfer bei uns übrigens Igor Matanovic
Hätte ich bei fast allem sehr weit danebengelegen,
wenn mich da jemand nach meiner Einschätzung gefragt hätte.
Da sieht man mal, wie weit die eigene Wahrnehmung von einer Statistik entfernt liegen kann.
Zu meiner Entschuldigung kann ich nur anführen, dass ich ja auch die Spiele andere Mannschaften wenn überhaupt dann nur in der Kurzzusammenfassung sehe.
Bei der durchschnittlichen Laufleistung sind die ersten beiden Eintrachtler
Platz 36: Robin Koch 10,51 km
Platz 47: Tuta 10,25km
Unter den schnellsten Sprintern taucht Omar Marmoush erst als 19ter auf
Da wird einem erstmal klar, wie langsam Upamecano ist
Immerhin sind Ansgar Knauff als 6. und Hugo Ekitiké als 12. weiter oben in der Liste
(Bahoya und Collins sind wohl noch nicht geblitzt worden, bzw. werden wohl nur Spieler gezählt, die mindestens ein komplettes Spiel absolviert haben)
Bei der Anzahl der Sprints liegt der gute Omar immerhin auf Platz 4 aller BuLi-Spieler
Der nächste in der Liste ist Ekitiké auf Platz 57
Bei den Zweikämpfern ist Tuta der erste Eintrachtler in der Liste,
auf Platz 36 mit 60,99% gewonnener Zweikämpfe
Auch hier folgt ihm Robin Koch, allerdings erst auf Platz 57 mit 57,84%
Drittbester Zweikämpfer bei uns übrigens Igor Matanovic
Hätte ich bei fast allem sehr weit danebengelegen,
wenn mich da jemand nach meiner Einschätzung gefragt hätte.
Da sieht man mal, wie weit die eigene Wahrnehmung von einer Statistik entfernt liegen kann.
Zu meiner Entschuldigung kann ich nur anführen, dass ich ja auch die Spiele andere Mannschaften wenn überhaupt dann nur in der Kurzzusammenfassung sehe.
philadlerist schrieb:
Da klickt man mal so die Saisonstatistiken bisher durch, und wird verblüfft
Danke Dir, das überrascht wirklich.
Wir laufen also wenig, sprinten wenig, sind langsam und sind nicht zweikampfstark.
Wer mit solchen Defiziten ins Rennen geht, muss sich wohl mit starkem Fußball behelfen.
Luzbert schrieb:Stimmt nur bedingt. Langsam sind wir bestimmt nicht. Wir haben immerhin fünf Spieler in der Top30 bei den Höchstgeschwindigkeiten, mehr als jede andere Mannschaft.philadlerist schrieb:
Da klickt man mal so die Saisonstatistiken bisher durch, und wird verblüfft
Danke Dir, das überrascht wirklich.
Wir laufen also wenig, sprinten wenig, sind langsam und sind nicht zweikampfstark.
Wer mit solchen Defiziten ins Rennen geht, muss sich wohl mit starkem Fußball behelfen.
Aber das ganze wird natürlich sehr dosiert eingesetzt, das kann man ja auch beobachten. Da wird nicht die ganze Zeit Pressing gespielt und ein Angriff nach dem anderen brandet auf den Gegner ein. Unser Markenzeichen sind plötzliche sehr schnell vorgetragene Angriffe, wo man im Ansatz schon merkt, dass es gleich rasselt. Typisch da das 1:0 gegen Bochum. Als Marmoush den Ball vorbeilegt, wusste ich schon, dass Bochum null Chance hat das zu verteidigen.
Danke für die Info. Damit kann man doch arbeiten und das kann man auch akzeptieren.
Warum man dafür nun zig Seiten und mind. zwei Unterstellungen (Matzel: suggeriert, ich würde mir irgendeinen Schmarrn ohne Substanz ausdenken; Luzbert: ich würde euch Doofheit/Feigheit unterstellen usw.) braucht, verstehe ich nicht.
Warum man dafür nun zig Seiten und mind. zwei Unterstellungen (Matzel: suggeriert, ich würde mir irgendeinen Schmarrn ohne Substanz ausdenken; Luzbert: ich würde euch Doofheit/Feigheit unterstellen usw.) braucht, verstehe ich nicht.
HessiP schrieb:
Warum man dafür nun zig Seiten und mind. zwei Unterstellungen (Matzel: suggeriert, ich würde mir irgendeinen Schmarrn ohne Substanz ausdenken; Luzbert: ich würde euch Doofheit/Feigheit unterstellen usw.) braucht, verstehe ich nicht.
Wenn mein Beitrag dazu drüber war, tut mir das leid.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass die Grundannahme hinter Deiner Aussage einfach in die falsche Richtung läuft.
Matzel schrieb:HessiP schrieb:
Die im Regen stehenden Ehrenamtler sind bisher nicht in der Lage oder befugt, konkret Ross und Reiter zu benennen.
Glaubst Du eigentlich, dass diese Behauptung durch regelmäßige Wiederholung in irgendeiner Form mehr Substanz bekommt?
Was stimmt denn an der Behauptung nicht?
An der Behauptung stimmt die dahinter verborgene Implikation nicht.
"Nicht in der Lage oder befugt" suggeriert, dass wir entweder zu blöd oder zu feige sind oder aber durch eine Obrigkeit so rigide geführt werden, dass wir nicht einmal einen Namen nennen dürfen, ohne persönliche Konsequenzen zu erleiden. Das Framing dahinter passt schlichtweg nicht.
Wir haben gute Gespräche mit den Verantwortlichen geführt und sehen uns nicht gekettet und geknechtet.
Dass, aus welchen Gründen auch immer, nicht transparent ist, wer letztlich hinter der Entscheidung steht, mag doof sein. Es ist aber kein Thema, das uns Ehrenamtler in eine Opferrolle drängt.
"Nicht in der Lage oder befugt" suggeriert, dass wir entweder zu blöd oder zu feige sind oder aber durch eine Obrigkeit so rigide geführt werden, dass wir nicht einmal einen Namen nennen dürfen, ohne persönliche Konsequenzen zu erleiden. Das Framing dahinter passt schlichtweg nicht.
Wir haben gute Gespräche mit den Verantwortlichen geführt und sehen uns nicht gekettet und geknechtet.
Dass, aus welchen Gründen auch immer, nicht transparent ist, wer letztlich hinter der Entscheidung steht, mag doof sein. Es ist aber kein Thema, das uns Ehrenamtler in eine Opferrolle drängt.
Vielleicht seid ihr auch zu blöd und zu feige?! Meine Güte, dass ist ja ziemlich frech mir diese Implikation zu unterstellen!
Wie oft stand hier von euch mittlerweile schon „mehr können wir aber leider nicht sagen, schreibt ne Mail“? Was soll man denn da jetzt glauben? Dass ihr nicht wisst, wer hier Entscheidungen trifft? Das erscheint alles andere als logisch, so wie ihr euch hier unnötigerweise in eine Verteidigungshaltung begebt. Scheinbar gab es ja auch gute Gespräche, die sicherlich nicht über info@ geführt wurden.
Es wäre ein Leichtes, zu erklären, warum
man keine Namen und/oder Gremien nennt. Es gibt sogar plausible Gründe dafür, die absolut akzeptabel wären. Sogar mit einem
„Sorry Bro, aber die Kommunikation haben anderen verkackt, nicht wir. Die müssen sich selbst erklären, nicht mein Geschäft“ könnte ich gut leben. Vielleicht stünde euch das sogar am Besten zu Gesicht.
Wie oft stand hier von euch mittlerweile schon „mehr können wir aber leider nicht sagen, schreibt ne Mail“? Was soll man denn da jetzt glauben? Dass ihr nicht wisst, wer hier Entscheidungen trifft? Das erscheint alles andere als logisch, so wie ihr euch hier unnötigerweise in eine Verteidigungshaltung begebt. Scheinbar gab es ja auch gute Gespräche, die sicherlich nicht über info@ geführt wurden.
Es wäre ein Leichtes, zu erklären, warum
man keine Namen und/oder Gremien nennt. Es gibt sogar plausible Gründe dafür, die absolut akzeptabel wären. Sogar mit einem
„Sorry Bro, aber die Kommunikation haben anderen verkackt, nicht wir. Die müssen sich selbst erklären, nicht mein Geschäft“ könnte ich gut leben. Vielleicht stünde euch das sogar am Besten zu Gesicht.
Was ist denn hier los?
Finde es schade, dass man Bochum zweite Liga singt. Ich gönne jedem Traditionsverein den Klassenerhalt
yeboah1981 schrieb:
Ballon d´´´`´´'Or 2025
Der ist politisch....
Luzbert schrieb:derexperte schrieb:yeboah1981 schrieb:
Ballon d´´´`´´'Or 2025
Der ist politisch....
Der kann gerne weg. Da brauche mer garned drüber redde.
Da könnt ich grad verrückt wern...
Das sollten wir schwarmfinanzieren. Dann der roten Karte war das Spiel doch noch viel geiler. Außerdem jagt Theate einen Rekord. Wenn er Donnerstag rot sieht, wären es 3x rot in 3 Pflichtspielen hintereinander in 3 Wettbewerben. Das dürfte ziemlich einmalig sein.
Aber ich werde immer Deinen Kampf gegen den Klimawandel respektieren und bewundern Würzi. Nur bin ich einfach ernüchtert über das Verhalten der Menschheit. Kopf hoch...
Dorico_Adler schrieb:
Konzessionsentscheidung für den ersten Elfer.
Muss er trotzdem nicht geben, wenn die These schlüssig wäre.
Ich sage das so kritisch, weil ich dieses wild herum spekulieren und sich die Dinge mit fragwürdigen Thesen erklären, für sehr problematisch halte. Wir haben einen beträchtlichen Teil der Gesellschaft, der wegen dieser Herangehensweise ins Spinnertum abdriftet.
Das will ich hier natürlich nicht unterstellen. Trotzdem wollte ich in der Hinsicht mal etwas sensibilisieren und zum Hinterfragens eines solchen Vorgehens anregen.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Ich sage das so kritisch, weil ich dieses wild herum spekulieren und sich die Dinge mit fragwürdigen Thesen erklären, für sehr problematisch halte. Wir haben einen beträchtlichen Teil der Gesellschaft, der wegen dieser Herangehensweise ins Spinnertum abdriftet.
Danke Dir für Deinen Beitrag!
Nach dem Spiel ist der Frust groß und es ist nachvollziehbar, sich auch mal etwas mehr als üblich zu ärgern und harte Worte fallen zu lassen.
Wir wollen aber hier nicht ins Reich der Verschwörungsmythen abdruften. Das ist, wie von Dir beschrieben, gesellschaftlich problematisch und an den Haaren herbei gezogen.
Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
hawischer schrieb:
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Das ist ganz großer Unfug. Zum einen nimmst Du eine inhaltliche Zuspitzung vor, die auf ein "wir gegen die" hinausläuft und zum andren ist belegt, dass Politik, die sich den Wünschen der Rechten ansieht nicht die Demokratische Mitte sondern die Rechten stärkt.
Insofern freuen sich die AfDler deutlich mehr über Aussagen von Söder und Merz als über die Politik der Ampel.
☝🏻