Luzbert

SGE_Werner schrieb:

Freiburg merkt man aber auch an, dass sie gerade 3 Niederlagen und 1 Remis in Folge hatten.

Das sind gerade unsere guten 20 Minuten 😜

Diegito schrieb:


Vielleicht ist das ein guter Schritt um in der Zukunft die sich auftuenden Gräben wieder zuzuschütten.

Hierzu wurde gesagt, dass man alle mit in die Verantwortung nehmen möchte. Es wird weiterhin aus voller Überzeugung auf Dialog und Differenzierung Wert gelegt. Das kam aus meiner Sicht in der gesamten Halle gut an.

Noch paar Ausschnitte:

Hellmann hat ua auch nochmal dargestellt, warum bei uns keine Transparente gegen Investoren hängen würden. Es sei der sehr transparente Umgang mit diesem Thema im Verein und mit den Fans. Er bemängelt, dass dieser woanders nicht stattgefunden habe und man deshalb sich in eine Situation manövriert habe, wo kein Raum mehr für Sachlichkeit sei und keiner das Gesicht verlieren mag. Hierzu findet man auch im Kicker Ausführungen, Scheinheiligkeit bei der Hertha etc.

Zum Thema Heimspiel Stuttgart wurde auch berichtet. Er könne verstehen, dass man auch ohne zulässige Karte in einen bestimmten Block möchte, das sei nicht neu, im Gegenteil, habe er früher auch schon gemacht. Es gebe im Unterrang aber ein Sicherheitsrisiko wegen Überfüllung, haften würden die Vorstände und dementsprechend können und werden sie das nicht zulassen. Also Verständnis ja, aber gleichzeitig klargemacht, warum es trotzdem nicht geht. Für Gewalt gegen Eintracht Personal gebe es überhaupt keine Rechtfertigung und Toleranz. Gewalt im Stadion darf es nicht mehr geben. Bei der Polizei wünscht er sich, dass diese in den eigenen Reihen genauso ermittelen würde wie gegen Fans. Mehr wollte er nicht sagen, Ermittlungen liefen noch, auch Ermittlungen der Eintracht. Da scheint sehr viel schlimmes passiert zu sein...

Gab noch ein paar kuriose Wortmeldungen und Fragen, war teilweise sehr amüsant. Einer, mit 20 Fragen, wollte ua die Verträge der Vorstände der AG besprechen Omnid Nouripour war auch vor Ort und hat unserem Ehrenpräsidenten persönlich für seinen gesellschaftlichen Einsatz gedankt.

In Summe war das eine sehr spannende Mitgliederversammlung, es wurde sehr viel "Eintracht" und Zuversicht ausgestrahlt und vermittelt. Großes und wiederkehrendes Thema war ua auch AfD und Hanau, Angehörige der Opfer haben in der ersten Reihe gesessen. Auch unter Beck wird man hier mE keine Kursänderung erleben, das hat er nachdrücklich klargemacht.

Zu den Buhrufen gegen die Neue im Präsidium. Ja die gab es, und das war nicht schön. Ich glaube die kamen aus dem Bereich, wo viele aktive Fans gesessen haben. Ob es dazu irgendeine weitere Geschichte gibt, weiß ich nicht, kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass nur aufgrund ihres Berufes gepfiffen worden ist. Die aller meisten aber haben geklatscht und sind auch für sie aufgestanden. Nur, um das Thema mal wieder etwas einzufangen. Ich freue mich persönlich sehr, dass bei uns eine Frau vorne mitmischt.

Und das Wachstum unserer Eintracht bleibt herausragend, ob da Mitgliederbeiträge offen sind oder nicht (sind ja nicht nur bei uns welche offen ).

Werden jetzt wieder Beiträge gelöscht, ohne eine Rückmeldung, gegen welchen Punkt der NQ man verstossen hat?

Wenn komischer Freak allgemein als Zeichen von Wertschätzung und Respekt gilt, dann muss ich das natürlich akzeptieren.

Dass "du willst immer schlauer sein" und "blas Dich nicht immer so auf" unfassbar beleidigend ist, akzeptiere ich natürlich auch. Deshalb musste mein Beitrag natürlich gelöscht werden. Wie Du schon sagst, spielt da das gegenseitige Verstehen eine Rolle.

Ich kann mir aber vorstellen, dass weniger verständnisvolle Menschen als ich das als Messen mit zweierlei Mass oder Willkür werten würden.

Daran schließe ich mich auch mal mit einer Frage an:
Ist es richtig, dass es der Nettiquette entspricht, wenn man andere Menschen als Freak bezeichnet?
Demnach darf doch Freak von jedem und jede Person verwendet werden?

Vael schrieb:

Wedge schrieb:

Die letzte Generation wird sich nicht mehr festkleben oder Straßen blockieren.
Stattdessen möchte man Politiker und andere Entscheidungsträger "öffentlich und vor laufenden Kameras" zur Rede stellen sowie "Orte der fossilen Zerstörung für unseren Protest aufsuchen".

https://www.zeit.de/gesellschaft/2024-01/letzte-generation-klima-aktivismus-klebeaktionen

Na siehste, geht doch, mit solchen Aktionen kann ich viel besser leben, als beschmierte Kunstwerke, Wahrzeichen oder auf Autobahnen festkleben.

Die erste Aktion hat es bereits gegeben. Bei einer Rede vom Merz auf der Grünen Woche in Berlin. Das war allerdings keine "zur Rede stellen" sondern ein von mehreren Aktivisten versuchtes Rumschreien. Und auch das Kleben haben sie wieder versucht. Nicht auf der Strasse, auf der Bühne.
Und die Mona Lisa wurde in Paris, mit Suppe begossen. Von französischen Kolleginnen.

Das was die Aktivisten erreichen, mehr Umsatz für private Sicherheitsfirmen und natürlich Hausverbote.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/klimaproteste-auf-der-grunen-woche-in-berlin-letzte-generation-stort-auftritt-von-friedrich-merz-11104042.html

Ich seh es ja nicht, aber das ist jetzt doch ein Witz oder?

Tacos74 schrieb:

Trapp hat heute für seine Verhältnisse sehr gut am Passspiel teilgenommen. Seit der Behandlung lief er unrund. Der erste Ball ging gleich ins aus. Seitdem geht nichts mehr. Sieht etwas nach falschen Ehrgeiz aus. Hoffe ich liege falsch.

Der Abspielfehler führte direkt zum Gegentor, sollte vielleicht doch mal Grahl ran lassen. Seine Unsicherheit steckt die Mannschaft an

Ibrakeforanimals schrieb:

Anthrax schrieb:

Nichts geht mehr auf die Nerven als das rechtsgeschwurbelte "ohoh darf man das geute noch sagen höhöhö"



       

Im Grunde darf man doch alles sagen, muss dann aber halt auch mit den Konsequenzen leben können.

Das ist ja das was mich daran so dermaßen ankotzt. Da werden völlig normale Aussagen so dargestellt als dürfe man sie nicht mehr tätigen. Nur weil man das abwertende Wort mit N nicht mehr benutzt oder kein Z-Schnitzel mehr bestellt. Provokativ lächerliches Gehabe.

Danke für die Info.
Ich bin mir nicht sicher, ob es bei Leuten, die gewisse Denkmuster etabliert haben, wirklich immer am sinnvollsten ist, sofort um ein Löschen von Beiträgen nachzufragen.
Diese krude Idee, "von denen da oben" mundtot gemacht zu werden, seine "Meinung nicht sagen zu dürfen" und andere Verschwörungserzählungen die sich im Querdeppenmilieu wie Krebsgeschwüre in die Gehirne gefressen haben, die brauchen angelegentlich vielleicht eher eine Reaktion von Gleichen.
Will sagen: auf Augenhöhe deutliche Rückmeldung, danach gerne gemeinsames löschen.
Somst sind das selbsterfüllende Prophezeiungen.
So ist es ein gemeinsamer Verstoß gegen die Nettiquette. Quasi auf Augenhöhe sanktioniert.

Und ja, das ist für euch ein bisschen nervig - aber was tut man nicht alles im Dienst der guten Sache? 😉

Ihr löscht ernsthaft meinen Beitrag, den Ausgangsbeitrag in dem  die Leute dich sich hier gegen die AfD Nazis stellen als

zutiefst entmenschlichte[n] Gesellschaft von bis ins Mark manipulierten Schwachsinnigen

bezeichnet werden lasst ihr stehen?
Das hätte ich dann im Sinne der Nettiquette wurklich gerne erläutert!