Maddux
6598
Da hast du anscheinend das Video geschaut während du nebenher auf dem Smartphone Candy Crush gespielt hast.
In dem Video sieht man genau was schon immer Weigls Stärken waren. Er schirmt den Ball bei der Ballannahme gut ab und kann sich dank seiner engen Ballführung, gepaart mit seiner Beweglichkeit, sehr gut aus Pressingsituationen befreien. Genau diese Fähigkeiten haben uns diese Saison in der Zentrale gefehlt, führten zu vielen Ballverlusten und waren einer der Gründe warum so viele lange Bälle geschlagen wurden wenn unsere Mittelfeldspieler unter Pressinggefahr geraten sind und keine klar freie Anspielstation gefunden haben.
Lies dir mal ein paar Spielanalysen unserer Spiele der abgelaufenen Saison durch. Das ist DER Punkt der in wirklich jeder einzelnen Spielanalyse bemängelt wird.
Und zeig mir in dem Video mal eine Szene außer der bei 2:33 in der Weigl den Ball hätte länger halten und weiter nach vorne hätten gehen müssen. Du wirst keine weitere Szene finden.
In dem Video sieht man genau was schon immer Weigls Stärken waren. Er schirmt den Ball bei der Ballannahme gut ab und kann sich dank seiner engen Ballführung, gepaart mit seiner Beweglichkeit, sehr gut aus Pressingsituationen befreien. Genau diese Fähigkeiten haben uns diese Saison in der Zentrale gefehlt, führten zu vielen Ballverlusten und waren einer der Gründe warum so viele lange Bälle geschlagen wurden wenn unsere Mittelfeldspieler unter Pressinggefahr geraten sind und keine klar freie Anspielstation gefunden haben.
Lies dir mal ein paar Spielanalysen unserer Spiele der abgelaufenen Saison durch. Das ist DER Punkt der in wirklich jeder einzelnen Spielanalyse bemängelt wird.
Und zeig mir in dem Video mal eine Szene außer der bei 2:33 in der Weigl den Ball hätte länger halten und weiter nach vorne hätten gehen müssen. Du wirst keine weitere Szene finden.
Da werden wir nicht zusammen kommen.
In der Bundesliga schirmt der nichtmal die Hälfte dieser Bälle ab und wird dort 25 Meter vorm Tor "gefressen" und wenn es wirklich so sein soll das er in dieser Position eine Benni Köhler Gedächtniskreisel drehen und dann den 5 Meter neben ihm stehenden anspielen soll anstatt einen Konter einzuleiten ...
Ich sag mal so, die letzten beiden Saisons haben Porto und Sporting viel Abstand zu Benfica hergestellt. Und da könnte durchaus auch dieses Spiel einer der Gründe sein.
Aber OK. Ich Spiel dann mal weiter Candy crush.
In der Bundesliga schirmt der nichtmal die Hälfte dieser Bälle ab und wird dort 25 Meter vorm Tor "gefressen" und wenn es wirklich so sein soll das er in dieser Position eine Benni Köhler Gedächtniskreisel drehen und dann den 5 Meter neben ihm stehenden anspielen soll anstatt einen Konter einzuleiten ...
Ich sag mal so, die letzten beiden Saisons haben Porto und Sporting viel Abstand zu Benfica hergestellt. Und da könnte durchaus auch dieses Spiel einer der Gründe sein.
Aber OK. Ich Spiel dann mal weiter Candy crush.
WürzburgerAdler schrieb:
Spielstark sicher nicht.
Weigl spielt 97 % seiner Pässe einfach zum nächsten Mann. Meist zu dem, der direkt neben oder hinter ihm steht. Also quer oder zurück. So ähnlich wie Mascarell.
Konstruktives für den Spielaufbau oder gar darüber hinaus kommt von ihm kaum.
Ganz so schlimm ist das mMn nicht, Weigl hat durchaus mehr drauf im Passspiel. Das Problem dabei: WENN man ihm Zeit lässt. Gerade auf höchstem Niveau hatte er beim BVB ziemliche Defizite gezeigt, wenn der Gegner presst. Zudem ist er selber nicht besonders defensivstark. Auch alles andere als eine Sow/Kamada/Rode´sche Pressingmaschine. Von daher passt er nicht zum Spiel unseres Trainers.
Wenn man sich finanziell so streckt, wie es bei Weigl notwendig wäre, dann doch bitte für jemanden, der genau ins Profil passt. Auf dieser Position gibt es wesentlich günstigere, teils gar ablösefreie, und besser passende Spieler: Grillitsch, Bazoer (beide ablösefrei), Nicolas De La Cruz (wie Borré bei River Plate, hat nur noch ein halbes Jahr Vertag). Und sicher noch viele mehr in Ben Manga´s Notizbuch, von denen wir nichts wissen, die finanziell darstellbar wären und viel mehr Potential haben (zB Höjholt).
Laut Kicker ist Gladbach nicht an Bazoer interessiert. Würde mich aber nicht begeistern. Habe ich bei Wolfsburg Charakterlich und spielerisch in ziemlich. schlechterer Erinerrung. Und wenn ich mir die Leistungsdaten ansehe, war er in Arnheim fast ausschließlich als IV auf dem Feld.
--‐---------------Trapp------------------
-----Tuta------Hinti--------Smolcic-
------------Sow-------Rode-----------
Knauff--------------------Lindström
------------------Götze---------------
------------Borre------Alario-------
Bin mal von Abhängen von Hrustic, Evan, Kamada und Kostic ausgegangen..
Auf der Bank wären noch
Alidou
Muani
Hasebe
Hauge
Onguene
Jakic
Lenz
Buta
Toure
...allein schon sich zu entscheiden zwischen Muani und Alario..
Wenn dann noch vielleicht doch Kostic etc bleiben..
So ein Luxusproblem hatten wir glaub ich zuletzt bei der Büffelherde
-----Tuta------Hinti--------Smolcic-
------------Sow-------Rode-----------
Knauff--------------------Lindström
------------------Götze---------------
------------Borre------Alario-------
Bin mal von Abhängen von Hrustic, Evan, Kamada und Kostic ausgegangen..
Auf der Bank wären noch
Alidou
Muani
Hasebe
Hauge
Onguene
Jakic
Lenz
Buta
Toure
...allein schon sich zu entscheiden zwischen Muani und Alario..
Wenn dann noch vielleicht doch Kostic etc bleiben..
So ein Luxusproblem hatten wir glaub ich zuletzt bei der Büffelherde
Nach dem was Hinteregger sich in den letzten 3 Tagen noch geleistet hat würde ich nicht davon ausgehen das er bei uns noch eine Zukunft hat. Da wir, Stand jetzt, auch ohne ihn noch 5 Innenverteidiger plus Hasebe hätten wäre eine Dreierkette weiterhin möglich.
Aber Lindström oder Hauge als Flügelverteidiger kannst du vergessen. Auf links werden den Job dann Yilmaz und Lenz übernehmen.
Aber Lindström oder Hauge als Flügelverteidiger kannst du vergessen. Auf links werden den Job dann Yilmaz und Lenz übernehmen.
Maddux schrieb:
Nach dem was Hinteregger sich in den letzten 3 Tagen noch geleistet hat würde ich nicht davon ausgehen das er bei uns noch eine Zukunft hat. Da wir, Stand jetzt, auch ohne ihn noch 5 Innenverteidiger plus Hasebe hätten wäre eine Dreierkette weiterhin möglich.
Aber Lindström oder Hauge als Flügelverteidiger kannst du vergessen. Auf links werden den Job dann Yilmaz und Lenz übernehmen.
Diesem Beitrag kann man nur vollumfänglich beipflichten. Vor allem hinsichtlich der Einschätzung zu Lindstrøm oder Hauge als Schienenspieler in der Fünferkette.
oldie66 schrieb:Eine Verlängerung von Ndicka fände ich sensationell. Selbst, wenn ich in diesem Fall davon ausgehen würde, dass dies mit einer AK verbunden ist, die eher dem Spieler entgegenkommt.
In dem aktuellen Artikel der FR zu Mario Götze fällt die Aussage "Kamada geht, N'Dicka bleibt". Bei N'Dicka wird sogar von einer möglichen Vertragsverlängerung geschrieben.
Bis jetzt war ich tatsächlich immer davon ausgegangen, dass Ndicka Verkaufskandidat Nummer 1 ist, a) weil ich bei ihm ein Interesse von Championsleague-Dauerteilnehmern durchaus für möglich halte und b) weil er immer noch unter den Talent-Status fällt und damit automatisch in einer höheren Preisklasse unterwegs ist als z.B. Kostic oder Kamada.
Da ich mir kaum vorstellen kann, dass wir diesen Sommer ganz ohne größere Transfererlöse auskommen, blieben bei einem Verbleib von Ndicka eigentlich nur noch Kostic, Sow oder Borré als potentielle Kandidaten. Bei Kamada sehe ich einfach niemanden viel mehr als vielleicht 5 Mio. bieten. Wenn überhaupt dann jemand aus der Kategorie Nottingham oder Crystal Palace und da ist halt die Frage wie attraktiv das für ihn ist.
Und bevor das jemand in den falschen Hals bekommt: Ich schätze Kamada sehr und finde er hat in der vergangenen Saison einen großen Sprung gemacht obwohl die Scorer-Punkte zurückgegangen sind. Aber ein Interesse der ganz großen Vereine sehe ich dennoch nicht und dann bleiben halt nur noch die Vereine aus der unteren Hälfte der Premier League, die sich evtl. mit einem Europapokalsieger schmücken wollen und dabei zahlungskräftig und verzweifelt genug sind, um verrückte Dinge zu tun.
Ich würde ja sowieso am liebsten alle unsere Europapokal-Helden behalten und auch Paciencia allein für seine positive Art einen Rentenvertrag geben. Aber wenn es nach mir ginge, hätten auch Köhler, Inui oder Oczipka die Eintracht nie verlassen.
N'Dicka hat das gleiche Problem wie damals Haller.
Er würde gerne in der Premier League spielen aber die englischen Vereine scouten halt nur mit dem englischen Kicker Sonderheft und dem Sky Champions League Abo. Wenn N'Dicka beim BVB spielen würde und Teil der Mannschaft gewesen wäre die in der Champions League so verkackt hat wäre schon längst ein Angebot von Tottenham oä gekommen.
Da die Engländer die Europa League nicht scouten kommen nur Angebote von Vereinen wie Newcastle und das macht für ihn keinen Sinn. Da ist es besser zu besseren Bezügen zu verlängern und den Supercup plus die mindestens 6 Spiele in der Champions League zu nutzen um sich in den Blickpunkt der englischen Vereine zu spielen.
In dem neuen Vertrag wird sicher eine Ausstiegsklausel drin sein aber so lange die bei 20+ Mio liegt ist das kein schlechter Deal für uns. N'Dicka bleibt noch mindestens ein Jahr und wenn er geht verlieren wir ihn nicht ablösefrei.
Wenn er verlängert wird auch unsere Transferpolitik dabei eine Rolle gespielt haben. Bei einem unausgewogenen Kader wie letzte Saison hätte er eher weniger Lust gehabt zu verlängern. Aber mit Götze, Alario, den ablösefreien Neuzugängen ect spielt er in einem Kader der um Platz 5 - 9 sondern um Platz 3 - 7 spielt.
Er würde gerne in der Premier League spielen aber die englischen Vereine scouten halt nur mit dem englischen Kicker Sonderheft und dem Sky Champions League Abo. Wenn N'Dicka beim BVB spielen würde und Teil der Mannschaft gewesen wäre die in der Champions League so verkackt hat wäre schon längst ein Angebot von Tottenham oä gekommen.
Da die Engländer die Europa League nicht scouten kommen nur Angebote von Vereinen wie Newcastle und das macht für ihn keinen Sinn. Da ist es besser zu besseren Bezügen zu verlängern und den Supercup plus die mindestens 6 Spiele in der Champions League zu nutzen um sich in den Blickpunkt der englischen Vereine zu spielen.
In dem neuen Vertrag wird sicher eine Ausstiegsklausel drin sein aber so lange die bei 20+ Mio liegt ist das kein schlechter Deal für uns. N'Dicka bleibt noch mindestens ein Jahr und wenn er geht verlieren wir ihn nicht ablösefrei.
Wenn er verlängert wird auch unsere Transferpolitik dabei eine Rolle gespielt haben. Bei einem unausgewogenen Kader wie letzte Saison hätte er eher weniger Lust gehabt zu verlängern. Aber mit Götze, Alario, den ablösefreien Neuzugängen ect spielt er in einem Kader der um Platz 5 - 9 sondern um Platz 3 - 7 spielt.
Ich staune nur jeden Tag, welche Gerüchte im Umlauf sind und dann nicht nur darüber, was davon dann auch realisiert wird, dazu meistens ablösefrei, vor allem aber auch so extrem früh. So kann uns wenigstens keiner mehr dazwischengrätschen. Ein völlig neues Eintracht-Gefühl, nach gefühlt Jahrzehnten mit Heriberts Resterampe.
Alle Achtung, da wird ernsthaft an einer neuen Leistungsklasse gearbeitet.
Alle Achtung, da wird ernsthaft an einer neuen Leistungsklasse gearbeitet.
Es geht sogar das Gerücht herum das Krösche Julian Weigl kontaktiert hat.
Für die 6 wäre das die absolute Königslösung aber ich wüsste nicht wie wir die Ablöse für ihn, zusätzlich zu den anderen Transferausgaben, finanzieren können ohne das uns Kostic, Kamada und N'Dicka verlassen. Aber evtl ist ja auch ein Verein bereit die 35 Mio AK bei Sow zu ziehen.
Für die 6 wäre das die absolute Königslösung aber ich wüsste nicht wie wir die Ablöse für ihn, zusätzlich zu den anderen Transferausgaben, finanzieren können ohne das uns Kostic, Kamada und N'Dicka verlassen. Aber evtl ist ja auch ein Verein bereit die 35 Mio AK bei Sow zu ziehen.
Maddux schrieb:
Es geht sogar das Gerücht herum das Krösche Julian Weigl kontaktiert hat.
Für die 6 wäre das die absolute Königslösung aber ich wüsste nicht wie wir die Ablöse für ihn, zusätzlich zu den anderen Transferausgaben, finanzieren können ohne das uns Kostic, Kamada und N'Dicka verlassen. Aber evtl ist ja auch ein Verein bereit die 35 Mio AK bei Sow zu ziehen.
Da ein guter Freund Portugiese ist musste ich ab und an mal Benfica schauen. Weigl ist mir da eher "negativ" aufgefallen. Viele Ballkontakte aber meist Querpässe, hat das Spiel zu selten schnell gemacht. Und da sich das ein wenig nach Toni Kroos anhört: Weigl hatte bei weitem nicht die Passgenauigkeit von Kroos.
Also Königstransfer wäre es für mich eher weniger und zu Sow isses in meinen Augen auch ein leichtes downgrade.
Kann aber auch sein das diese 6-7 Spiele einfach die schlechteren von ihm waren.
Aber auf der 8 behalten wir einfach Sow und verzichten auf einen Königstransfer 😉
Halt wieder so ne fragliche twitter-quelle. Jemand hat aufgeschnappt, dass.....
Weigl hat mit Volker Struth den gleichen Berater wie Götze.
Laut Berichten in der port. "record" vor 4 Wochen möchte er weg, nachdem Schmidt als neuer Trainer verpflichtet wurde. Soll mit dessen Spielstil nicht klar kommen. Benfica möchte wohl die 20 Mio´s wieder die sie 2020 gezahlt haben. Würde dann ja eh nur ne Leihe möglich sein.
Weigl hat mit Volker Struth den gleichen Berater wie Götze.
Laut Berichten in der port. "record" vor 4 Wochen möchte er weg, nachdem Schmidt als neuer Trainer verpflichtet wurde. Soll mit dessen Spielstil nicht klar kommen. Benfica möchte wohl die 20 Mio´s wieder die sie 2020 gezahlt haben. Würde dann ja eh nur ne Leihe möglich sein.
Wenn Kostic geht und alle gerüchteten Spieler kommen sind wir im 4-4-2/4-2-3-1 schon extrem flexibel und können passend zum Gegner aufstellen.
Im Sturmzentrum haben wir die Wahl zwischen dem schnellen Muani, Alario als Strafraumstürmer und Borre als Pressingmaschine. Als 10er/Hängende Spitze können Borre, Götze, Lindström und Castro spielen und jeder von dennen hat andere Vorteile. Muani, Hauge, Lindström, Knauff, Götze und Borre sind auch auf den Außen gut und können auch auf beiden Seiten spielen.
Castro funktioniert nachweislich auch als 8er und wächst evtl über Zeit auch in die Rolle als spielstarker 6er neben einem zweikampfstarken 6er/8er rein. Dazu dann noch die Talente Akman sowie Alidou die offensiv auf mehreren Positionen spielen können.
Im 4-4-2/4-2-3-1 kann jeder unserer Offensivspieler 2 - 5 unterschiedliche Positionen übernehmen und wir könnten sogar ohne auszuwechseln zwischen den beiden Systemen und einem 4-3-3 wechseln. Ich verstehe nicht warum so viele Leute am alten 3-4-2-1 festhalten wollen wenn keiner unserer Offensivspieler mehr als 2 Rollen in dem System beherrscht und die meisten davon nichtmal gut.
Im Sturmzentrum haben wir die Wahl zwischen dem schnellen Muani, Alario als Strafraumstürmer und Borre als Pressingmaschine. Als 10er/Hängende Spitze können Borre, Götze, Lindström und Castro spielen und jeder von dennen hat andere Vorteile. Muani, Hauge, Lindström, Knauff, Götze und Borre sind auch auf den Außen gut und können auch auf beiden Seiten spielen.
Castro funktioniert nachweislich auch als 8er und wächst evtl über Zeit auch in die Rolle als spielstarker 6er neben einem zweikampfstarken 6er/8er rein. Dazu dann noch die Talente Akman sowie Alidou die offensiv auf mehreren Positionen spielen können.
Im 4-4-2/4-2-3-1 kann jeder unserer Offensivspieler 2 - 5 unterschiedliche Positionen übernehmen und wir könnten sogar ohne auszuwechseln zwischen den beiden Systemen und einem 4-3-3 wechseln. Ich verstehe nicht warum so viele Leute am alten 3-4-2-1 festhalten wollen wenn keiner unserer Offensivspieler mehr als 2 Rollen in dem System beherrscht und die meisten davon nichtmal gut.
Davon abgesehen, dass ich auch ein bekennender Fan der 3er Kette bin, und zwar egal ob in der 3-4-2-1, der 3-4-1-2 oder der 3-5-2/3-4-3 Formation, sehe ich nicht, warum die von Dir ausgeführte Flexibilität unserer Spieler plötzlich komplett kollabieren sollte, wenn man nicht im 4-4-2 oder 4-2-3-1 System aufläuft.
Ich weiß, dass ich da eine gewisse Naivität ins Feld führe, aber ich halte die systematischen oder taktischen Umstellungen von Spiel zu Spiel (Gegner-orientiert) oder auch mitten im Spiel (situationsorientiert) jetzt nicht für eine unüberwindliche intellektuelle Herausforderung.
Als Fußballspieler sollte man bei entsprechendem Training in der Lage sein, drei bis fünf verschiedene Verhaltensmuster und Interpretationen des eigenen Spiels parat zu haben und diese auf Anweisung dann auch auszuführen. Zumindest bin ich mir sicher, dass jeder moderne Trainer wie Glasner dies als Ideal im Hinterkopf hat.
Ja, es gibt Spieler die sehr auf eine Rolle festgemauert scheinen. Kostic ist so einer, auch wenn er seine Paraderolle auch erst in dem System mit 3er Kette gefunden hat (bzw. Hütter hat sie für ihn gefunden). Den Schienenspieler gibt es im 4-4-2 ja so nicht unbedingt. Das hat zum einen von ihm mehr Verteidungsleistungen verlangt, gibt ihm aber auch den Raum für seine unwiderstehlichen Sprints in den großen relativ freien Raum vor ihm. In einem 4-4-2 verliert er einiges von diesem Raum. Und wie man gegen tiefstehende Mannschaften oft sieht, verliert Kostic dann einiges an seiner Gefährlichkeit, wenn ihm der Raum fehlt, seine Geschwindigkeit auszulaufen. Gegen dominierende Mannschaften wie Barca ist Kostic im 3-4-2-1 eine Waffe und es ist kein Wunder, dass er gegen die Katalanen eines seiner besten Spiele ever gemacht hat.
Was so garnicht geklappt hat, war der Versuch, ihn ab und zu mal über rechts kommen zu lassen, allein schon um die Standardverteidigung der Gegner mal etwas durchzurühren. Da hat man gesehen, so genial Kostic als linker Schienenspieler ist, in anderen Positionen ist er fast wirkungslos. Daher haben sich Hütter wie auch Glasner für die 3er Kette entschieden, weil man nur so Kostic zur vollen Wirkung bringt.
Sollte Kostic jetzt gehen, eröffnen sich sicher ein paar neue taktische Möglichkeiten, weil diese eine Position nicht so eingerammt ist, wie mit ihm. (Andererseits wäre das auch schade, weil wir mit Knauff endlich sein Pendant für die rechte Seite gefunden haben und diese aus der Tiefe anlaufende Flügelzange in den letzten drei Monaten ein sehr gutes Stilmittel war)
Damit will ich nur aufzeigen, dass es natürlich für den Trainer besser ist, wenn Spieler mehrere Positionen und taktische Interpretationen spielen können. Und sie im Umkehrschluss durch die eindimensionale Ausrichtung eines Starspielers gezwungen sein können, in einem gewissen Raster zu bleiben.
Was die Neuzugänge dann alles an Flexibilität ermöglichen, werden wir sehen. Bzw. erstmal werden unsere Trainer sehen, wie sich die neuen einfügen und dann einsetzen lassen.
Götze halte ich da tatsächlich für flexibler als zum Beispiel einen Kostic und ja, wie wir bei Younes gesehen haben, grade gegen die tiefstehenden Gegner hat Younes mit seiner Dribbelstärke und seinen guten Ideen einiges bewegt. Wenn Götze das schafft, gut so. Einen Kostic gegen dominierende Gegner wird er aber nicht ersetzen. Leider.
Ich weiß, dass ich da eine gewisse Naivität ins Feld führe, aber ich halte die systematischen oder taktischen Umstellungen von Spiel zu Spiel (Gegner-orientiert) oder auch mitten im Spiel (situationsorientiert) jetzt nicht für eine unüberwindliche intellektuelle Herausforderung.
Als Fußballspieler sollte man bei entsprechendem Training in der Lage sein, drei bis fünf verschiedene Verhaltensmuster und Interpretationen des eigenen Spiels parat zu haben und diese auf Anweisung dann auch auszuführen. Zumindest bin ich mir sicher, dass jeder moderne Trainer wie Glasner dies als Ideal im Hinterkopf hat.
Ja, es gibt Spieler die sehr auf eine Rolle festgemauert scheinen. Kostic ist so einer, auch wenn er seine Paraderolle auch erst in dem System mit 3er Kette gefunden hat (bzw. Hütter hat sie für ihn gefunden). Den Schienenspieler gibt es im 4-4-2 ja so nicht unbedingt. Das hat zum einen von ihm mehr Verteidungsleistungen verlangt, gibt ihm aber auch den Raum für seine unwiderstehlichen Sprints in den großen relativ freien Raum vor ihm. In einem 4-4-2 verliert er einiges von diesem Raum. Und wie man gegen tiefstehende Mannschaften oft sieht, verliert Kostic dann einiges an seiner Gefährlichkeit, wenn ihm der Raum fehlt, seine Geschwindigkeit auszulaufen. Gegen dominierende Mannschaften wie Barca ist Kostic im 3-4-2-1 eine Waffe und es ist kein Wunder, dass er gegen die Katalanen eines seiner besten Spiele ever gemacht hat.
Was so garnicht geklappt hat, war der Versuch, ihn ab und zu mal über rechts kommen zu lassen, allein schon um die Standardverteidigung der Gegner mal etwas durchzurühren. Da hat man gesehen, so genial Kostic als linker Schienenspieler ist, in anderen Positionen ist er fast wirkungslos. Daher haben sich Hütter wie auch Glasner für die 3er Kette entschieden, weil man nur so Kostic zur vollen Wirkung bringt.
Sollte Kostic jetzt gehen, eröffnen sich sicher ein paar neue taktische Möglichkeiten, weil diese eine Position nicht so eingerammt ist, wie mit ihm. (Andererseits wäre das auch schade, weil wir mit Knauff endlich sein Pendant für die rechte Seite gefunden haben und diese aus der Tiefe anlaufende Flügelzange in den letzten drei Monaten ein sehr gutes Stilmittel war)
Damit will ich nur aufzeigen, dass es natürlich für den Trainer besser ist, wenn Spieler mehrere Positionen und taktische Interpretationen spielen können. Und sie im Umkehrschluss durch die eindimensionale Ausrichtung eines Starspielers gezwungen sein können, in einem gewissen Raster zu bleiben.
Was die Neuzugänge dann alles an Flexibilität ermöglichen, werden wir sehen. Bzw. erstmal werden unsere Trainer sehen, wie sich die neuen einfügen und dann einsetzen lassen.
Götze halte ich da tatsächlich für flexibler als zum Beispiel einen Kostic und ja, wie wir bei Younes gesehen haben, grade gegen die tiefstehenden Gegner hat Younes mit seiner Dribbelstärke und seinen guten Ideen einiges bewegt. Wenn Götze das schafft, gut so. Einen Kostic gegen dominierende Gegner wird er aber nicht ersetzen. Leider.
Hier eine etwas ausführlichere Analyse zum Spieler
https://twitter.com/baires_jo/status/1538183888828346369
https://twitter.com/baires_jo/status/1538183888828346369
Jojo1994 schrieb:
Das glaube ich nicht. Ich glaube eher, das der Spieler perspektivisch geholt wird. Sprich: Er wird erstmal eine Saison piano machen.
Wir holen sicherlich keinen Perspektivspieler für über 5 Mio Ablöse und statten gleichzeitig einen Mario Götze noch mit einem lukrativen Vertrag aus, der quasi die gleiche Position spielt.
Ich sehe durchaus Bedarf im ZOM, aber nur falls Kamada sicher gehen sollte ... was ich nicht glaube.
Castro spielt bei Newell's auch oft auf der 8 und auf der Position sind wir recht dünn besetzt. Bei Rode muss man immer damit rechnen das er lange aufällt, Hrustic ist nicht gut genug und Wenig muss überhaupt erstmal beweisen das er mehr ist als ein Talent.
Castro hat auch noch nie Bundesliga gespielt aber besser so einen Spieler jetzt holen wenn es nice to have ist falls er sich schnell an die Bundesliga gewöhnt als in 12 Monaten wenn er liefern MUSS weil evtl auch Sow weg ist.
Castro hat auch noch nie Bundesliga gespielt aber besser so einen Spieler jetzt holen wenn es nice to have ist falls er sich schnell an die Bundesliga gewöhnt als in 12 Monaten wenn er liefern MUSS weil evtl auch Sow weg ist.
Also rein von den Daten bei tm ausgehend spielt er eigentlich fast nie auf der acht.
Und ein User da, der wohl die argentinische Liga regelmäßig verfolgt, beschreibt das Zweikampfverhalten als mit seine größte Schwäche.
Von den paar Youtube Videos ausgehend, sehe ich da jetzt auch nicht unbedingt die Anlagen für nen achter.
Denke wenn er kommt, wird er für die Halbpositionen, die aktuell Lindström und Kamada besetzen, oder als 10er geplant seien.
Und ein User da, der wohl die argentinische Liga regelmäßig verfolgt, beschreibt das Zweikampfverhalten als mit seine größte Schwäche.
Von den paar Youtube Videos ausgehend, sehe ich da jetzt auch nicht unbedingt die Anlagen für nen achter.
Denke wenn er kommt, wird er für die Halbpositionen, die aktuell Lindström und Kamada besetzen, oder als 10er geplant seien.
DelmeSGE schrieb:
Sow spielt einen wunderbaren Ball in die Tiefe zu Kostic,der legt den Ball in den Strafraum zu Borre,der macht die Bude.
Sows Pass taucht nicht auf in Deiner Assist/Tor- Statistik,da nach Deiner Logik nur der Pass von Kostic zählt und die Bude von Borre,oder was?
Ich verstehe schon länger nicht, warum im Fußball nicht - analog zum Eishockey - auch der vorletzte Pass als Assist gezählt wird. Ich würde sogar sagen, dass der im Fußball noch größere Bedeutung hat als im Eishockey.
Statistiken dazu gibt es und im Ausland gehören die bei der Berichterstattung zum Standard. In Deutschland läuft aber alles etwas langsamer und es wird sich wohl noch in 10 Jahren darüber beschwert das man so einen neumodischen Kram wie xG nicht braucht. Die Spieler sollen ihre Oberschenkel auf Baumstammgröße aufpumpen damit sie rennen können und nicht ihre Zeit in sinnlosen Taktikmeetings verschwenden.
SemperFi schrieb:
Wir suchen jetzt mal nicht die belgischen Zahlen von Kamada raus, die deine Argumente ad absurdum führen.
Oh, doch den Spass gönne ich mir.
Dort hat er als junger Spieler
In 1897 Minuten 14 Scorerpunkte erreicht.
Das nennt man Eigentor.
Ich habe schon meine Gründe warum ich gewisse Spieler nicht hier sehen möchte.
Und da gibt es nicht viele aber jedes Jahr ist mindestens ein Gerücht dabei.
Götze ist kein schlechter aber bitte nicht für 4 Millionen Jahresgehalt.
2 Millionen sind okay.
Oder ich behalte lieber Kamada, der noch einen Schritt nach vorne machen kann und man stockt sein Gehalt bei einer Vertragsverlängerung auf 4 Millionen auf.
Damit kann ich auch Leben.
Aber 4 Millionen Gehalt plus Ablösesumme für Götze das wäre ein schlechter Witz.
Das Eigentor hast du dir mal wiede geschossen.
Kamada hatte in Holland als Hängende Spitze gespielt und war oft der Endpunkt der Angriffe während Götze eher als tief droppender 10er gespielt hat der für die vorletzten Pässe verantwortlich war. Da kannst du ja gleich die Scorerwerte von Kamada und Tuta vergleichen.
Die Gründe warum du so manchen Spieler hier nicht sehen willst sind offensichtlich. Du magst ihre Nasen nicht. Und deine eigene Nase ist die Reichweite deines Horizonts.
Kamada hatte in Holland als Hängende Spitze gespielt und war oft der Endpunkt der Angriffe während Götze eher als tief droppender 10er gespielt hat der für die vorletzten Pässe verantwortlich war. Da kannst du ja gleich die Scorerwerte von Kamada und Tuta vergleichen.
Die Gründe warum du so manchen Spieler hier nicht sehen willst sind offensichtlich. Du magst ihre Nasen nicht. Und deine eigene Nase ist die Reichweite deines Horizonts.
Maddux schrieb:
Das Eigentor hast du dir mal wiede geschossen.
Kamada hatte in Holland als Hängende Spitze gespielt und war oft der Endpunkt der Angriffe während Götze eher als tief droppender 10er gespielt hat der für die vorletzten Pässe verantwortlich war. Da kannst du ja gleich die Scorerwerte von Kamada und Tuta vergleichen.
Die Gründe warum du so manchen Spieler hier nicht sehen willst sind offensichtlich. Du magst ihre Nasen nicht. Und deine eigene Nase ist die Reichweite deines Horizonts.
You Made my Day.
Kamada hat in Holland gespielt.
Übrigens gehen wir Mal andersrum.
Kamada hatte diese Saison in der meiner Meinung nach schwierigeren BL ähnliche Scorerwerte wie Götze in Holland.
Kamada spielte hier zum normalen Gehalt und wurde oft aufgrund fehlender Tore kritisiert.
Und dann glaubst Du, das es bei einem Götze anders wäre ?! Der dazu 30 Jahre ist und 4 Millionen verdient.
Da wird das Geschrei aber groß sein.
Das kann ich Dir versichern.
Jetzt überzeugt mich Mal mit Fakten zu Götze die mich beeindrucken.
Die wird es aber nicht geben.
Ich war früher auch ein Fan von Ihm und alleine schon wegen des Golden Goals hat man immer Mal auf seine Karriere geschaut.
Aber ehrlich gesagt, kam nach dem Golden Goal nicht mehr viel beeindruckendes, was Preis Leitung bei ihm rechtfertigt.
Wie gesagt, ohne Ablösesumme und für 2 Millionen Grundgehalt ein guter Transfer, alles andere ist in Coronazeiten zu riskant für einen
solchen Spieler.
Klar könnte er es theoretisch hier nochmal packen, aber wer so viele Jahre mit so viel Talent, so wenig liefert, da tue ich mir echt schwer an das kleine Wunder zu glauben.
Ist schon cool wenn die Leute mit ihren Statistiken kommen....
Wenn es ausschliesslich darum geht,nach der Statistik der vergangenen Saison,dann wäre hier so mancher Kicker,der hier in der Vergangenheit einiges geleistet hat,niemals gelandet.
Glücklicherweise sind die handelnden Personen etwas cleverer.
Man wird sehen,ob das nur eines der vielen Gerüchte ist,oder etwas an der Sache dran ist.
Wenn es ausschliesslich darum geht,nach der Statistik der vergangenen Saison,dann wäre hier so mancher Kicker,der hier in der Vergangenheit einiges geleistet hat,niemals gelandet.
Glücklicherweise sind die handelnden Personen etwas cleverer.
Man wird sehen,ob das nur eines der vielen Gerüchte ist,oder etwas an der Sache dran ist.
Es ist mittlerweile ein Foto aufgetaucht das wohl Götze und Krösche bei einem Treffen auf Mallorca vor ein paar Tagen zeigt.
https://twitter.com/eintr8ffm1899_/status/1537772048637911040
Der Mann links ist eindeutig Götze und der Mann rechts sieht schon stark nach Krösche aus. Es dürfte also zumindest Gespräche gegeben haben.
Sportlich wäre Götze eine Bereicherung für uns, besonders zu dem Preis von nur 4 Mio. Offensiv auf jeder Position einsetzbar, kann auch als offensiver 8er spielen, mit seiner Dribbelstärke genau das was wir gegen defensive Gegner brauchen und er ist unheimlich erfahren. Genau das was uns in der Offensive fehlt, erst recht wenn Kostic geht.
Ich hätte lieber Moleiro aber Götze würde ich auch nehmen.
https://twitter.com/eintr8ffm1899_/status/1537772048637911040
Der Mann links ist eindeutig Götze und der Mann rechts sieht schon stark nach Krösche aus. Es dürfte also zumindest Gespräche gegeben haben.
Sportlich wäre Götze eine Bereicherung für uns, besonders zu dem Preis von nur 4 Mio. Offensiv auf jeder Position einsetzbar, kann auch als offensiver 8er spielen, mit seiner Dribbelstärke genau das was wir gegen defensive Gegner brauchen und er ist unheimlich erfahren. Genau das was uns in der Offensive fehlt, erst recht wenn Kostic geht.
Ich hätte lieber Moleiro aber Götze würde ich auch nehmen.
Das sind bei Moleiro ganz andere Vorzeichen als bei Blanco.
Die Berater kennen sich untereinander und Moleiros Berater werden schon wissen das Blancos Berater eher auf das schnelle Geld aus sind. Und man wird auch das unterschiedliche Leistungsvermögen einschätzen können.
Blanco wollte Stammspieler in der Bundesliga sein obwohl er sich nichtmal in der U19 wirklich vom Rest absetzen konnte. Moleiro hingegen war Stammspieler in der zweiten spanischen Liga und hat dort gezeigt das er sich auch gegen Männer durchsetzen kann die ihm körperlich überlegen sind.
Da wird man ihm schon glaubhaft versichern können das er sich, in einem System mit Viererkette, in Rotation mit Lindström, Knauff, Borre, Kamada und Hauge um einen von 3 Plätzen in der Startelf streiten wird. Bei Villarreal wäre er auch nicht sofort Stammspieler, selbst wenn Pino gehen sollte und Moleiro sein direkter Ersatz wäre.
Falls ein Verkauf von Kamada intern schon feststeht und Castro als Ersatz eingeplant ist hätte Moleiro noch einen starken Kokurrenten weniger.
Die Berater kennen sich untereinander und Moleiros Berater werden schon wissen das Blancos Berater eher auf das schnelle Geld aus sind. Und man wird auch das unterschiedliche Leistungsvermögen einschätzen können.
Blanco wollte Stammspieler in der Bundesliga sein obwohl er sich nichtmal in der U19 wirklich vom Rest absetzen konnte. Moleiro hingegen war Stammspieler in der zweiten spanischen Liga und hat dort gezeigt das er sich auch gegen Männer durchsetzen kann die ihm körperlich überlegen sind.
Da wird man ihm schon glaubhaft versichern können das er sich, in einem System mit Viererkette, in Rotation mit Lindström, Knauff, Borre, Kamada und Hauge um einen von 3 Plätzen in der Startelf streiten wird. Bei Villarreal wäre er auch nicht sofort Stammspieler, selbst wenn Pino gehen sollte und Moleiro sein direkter Ersatz wäre.
Falls ein Verkauf von Kamada intern schon feststeht und Castro als Ersatz eingeplant ist hätte Moleiro noch einen starken Kokurrenten weniger.
Ich hatte Moleira schon in einem anderen Thread kurz angesprochen.
Moleira beobachte ich schon länger und er wäre mMn eine super Ergänzung für unseren Kader und das was sich viele Fans wünschen seit Younes sich ins Aus befördert hat, nur in noch besser.
Wer sich keinen noch viel besseren Younes vorstellen kann sollte an eden Hazard denken. Klein, beidfüßig, dribblestark, flink wie ein Wiesel und kleine schnelle Schritte wie eine Nähmaschine. Seine Endgeschwindigkeit ist nicht so hoch wie die von Kostic oder Lindström, dafür kann er dank seiner Technik und Beweglichkeit auch mal 2 oder sogar 3 Gegner auf engem Raum ausspielen. Genau das was uns gegen defensiv kompakte Gegner so sehr fehlt.
Seine größten Stärken sind aber seine ausgezeichnete Spielübersicht und schnelle Auffassungsgabe mit dennen er blitzschnell erkennen kann von wo und wie der Gegenspieler ihn angreifen wird um dann dank shervorragender Vororientierung den Gegner mit einer einfachen Körperbewegung komplett ins Leere laufen zu lassen. Und mit seinem guten Antritt ist er 2 Sekunden später 10 Meter weg in einem offenen und für den Gegner gefährlichen Raum.
Mehr zu Vororientierung oder Body Orientation könnt ihr hier nachlesen:
https://barcauniversal.com/importance-of-body-orientation-in-football-featuring-busquets-pedri-and-thiago/
Das Barca an ihm dran ist muss jetzt nicht entmutigen da Barca an jedem spanischen Talent dran ist das nicht schnell genug auf den Bäumen ist, Barca immer noch riesige Geldprobleme hat und Moleiro bei Barca nur in der U23 spielen würde da dennen Eigengewächse wie Fati, Pedri und Gavi erstmal wichtiger sind.
Wenn Kostic geht hätte Moleiro hingegen gute Chancen auf einen Stammplatz oder zumindest Rotation nachdem er sich an die Bundesliga gewöhnt hat.
Als einzigen richtigen Konkurrenten sehe ich Villarreal die mit dem Transfer schon einen Vorgriff auf einen möglichen Abgang von Yeremy Pino tätigen könnten. Da würde er in Spanien bleiben und bei einem Verein spielen dessen Taktik auf so eine Art Spieler ausgelegt ist.
Den angesprochenen Yeremy Pino hätte ich schon vor 2 Jahren sehr gerne bei uns gesehen als der noch einen Marktwert von 5 Mio hatte. Aber leider haben wir den Zeitpunkt verpasst, Pino ist durchgestartet und hat jetzt einen Marktwert von 40 Mio. Wobei Pino sicher jetzt nicht bei uns spielt weil Manga ihn übersehen oder für nicht gut genug befunden hätte sondern, falls es damals eine Anfrage von uns gab, weil der Spieler seine Zukunft nicht bei der Eintracht gesehen hat.
Bei Moleiro wäre aber jetzt der Zeitpunkt den man vor 2 Jahren bei Pino hätte erwischen müssen und man müsste unseren Verantwortlichen die Qualifikation absprechen wenn sie nicht zumindest versuchen würden Moleiro an den Main zu lotsen.
Moleiro wird, wie jeder andere Spieler, eine Weile brauchen um sich an die Bundesliga zu gewöhnen. Aber wenn er sich erstmal an die Bundesliga gewöhnt hat hat er das Potential uns 2 - 3 Jahre lang sportlich richtig weiterzuhelfen bevor er für viel Geld zu einem Topverein wechselt.
Moleira beobachte ich schon länger und er wäre mMn eine super Ergänzung für unseren Kader und das was sich viele Fans wünschen seit Younes sich ins Aus befördert hat, nur in noch besser.
Wer sich keinen noch viel besseren Younes vorstellen kann sollte an eden Hazard denken. Klein, beidfüßig, dribblestark, flink wie ein Wiesel und kleine schnelle Schritte wie eine Nähmaschine. Seine Endgeschwindigkeit ist nicht so hoch wie die von Kostic oder Lindström, dafür kann er dank seiner Technik und Beweglichkeit auch mal 2 oder sogar 3 Gegner auf engem Raum ausspielen. Genau das was uns gegen defensiv kompakte Gegner so sehr fehlt.
Seine größten Stärken sind aber seine ausgezeichnete Spielübersicht und schnelle Auffassungsgabe mit dennen er blitzschnell erkennen kann von wo und wie der Gegenspieler ihn angreifen wird um dann dank shervorragender Vororientierung den Gegner mit einer einfachen Körperbewegung komplett ins Leere laufen zu lassen. Und mit seinem guten Antritt ist er 2 Sekunden später 10 Meter weg in einem offenen und für den Gegner gefährlichen Raum.
Mehr zu Vororientierung oder Body Orientation könnt ihr hier nachlesen:
https://barcauniversal.com/importance-of-body-orientation-in-football-featuring-busquets-pedri-and-thiago/
Das Barca an ihm dran ist muss jetzt nicht entmutigen da Barca an jedem spanischen Talent dran ist das nicht schnell genug auf den Bäumen ist, Barca immer noch riesige Geldprobleme hat und Moleiro bei Barca nur in der U23 spielen würde da dennen Eigengewächse wie Fati, Pedri und Gavi erstmal wichtiger sind.
Wenn Kostic geht hätte Moleiro hingegen gute Chancen auf einen Stammplatz oder zumindest Rotation nachdem er sich an die Bundesliga gewöhnt hat.
Als einzigen richtigen Konkurrenten sehe ich Villarreal die mit dem Transfer schon einen Vorgriff auf einen möglichen Abgang von Yeremy Pino tätigen könnten. Da würde er in Spanien bleiben und bei einem Verein spielen dessen Taktik auf so eine Art Spieler ausgelegt ist.
Den angesprochenen Yeremy Pino hätte ich schon vor 2 Jahren sehr gerne bei uns gesehen als der noch einen Marktwert von 5 Mio hatte. Aber leider haben wir den Zeitpunkt verpasst, Pino ist durchgestartet und hat jetzt einen Marktwert von 40 Mio. Wobei Pino sicher jetzt nicht bei uns spielt weil Manga ihn übersehen oder für nicht gut genug befunden hätte sondern, falls es damals eine Anfrage von uns gab, weil der Spieler seine Zukunft nicht bei der Eintracht gesehen hat.
Bei Moleiro wäre aber jetzt der Zeitpunkt den man vor 2 Jahren bei Pino hätte erwischen müssen und man müsste unseren Verantwortlichen die Qualifikation absprechen wenn sie nicht zumindest versuchen würden Moleiro an den Main zu lotsen.
Moleiro wird, wie jeder andere Spieler, eine Weile brauchen um sich an die Bundesliga zu gewöhnen. Aber wenn er sich erstmal an die Bundesliga gewöhnt hat hat er das Potential uns 2 - 3 Jahre lang sportlich richtig weiterzuhelfen bevor er für viel Geld zu einem Topverein wechselt.
Maddux schrieb:
Das Barca an ihm dran ist muss jetzt nicht entmutigen da Barca an jedem spanischen Talent dran ist das nicht schnell genug auf den Bäumen ist, Barca immer noch riesige Geldprobleme hat und Moleiro bei Barca nur in der U23 spielen würde da dennen Eigengewächse wie Fati, Pedri und Gavi erstmal wichtiger sind.
Wenn Kostic geht hätte Moleiro hingegen gute Chancen auf einen Stammplatz oder zumindest Rotation nachdem er sich an die Bundesliga gewöhnt hat.
Als einzigen richtigen Konkurrenten sehe ich Villarreal die mit dem Transfer schon einen Vorgriff auf einen möglichen Abgang von Yeremy Pino tätigen könnten. Da würde er in Spanien bleiben und bei einem Verein spielen dessen Taktik auf so eine Art Spieler ausgelegt ist.
Den angesprochenen Yeremy Pino hätte ich schon vor 2 Jahren sehr gerne bei uns gesehen als der noch einen Marktwert von 5 Mio hatte. Aber leider haben wir den Zeitpunkt verpasst, Pino ist durchgestartet und hat jetzt einen Marktwert von 40 Mio.
Ja, Barca angelt sich gerne mögliche Talente, weil sie wissen: Verpflichten sie diese, sind diese direkt mal, ohne dass sie einen Schritt getan haben 20 Mio mehr wert. So gefühlt. Wie Du aber schon sagtest: Barca hat Geldprobleme. Die Eintracht hat ne Strahlkraft für junge Talente - jetzt noch zusätzlich was wir in der Europa League abgerissen haben, wie das viral ging und auch international nochmal mehr in der Presse war, gibt es vieles was dafür spricht. Wir sind immer mehr interessanter für Talente. Sie wissen, dass man bei großen Teams nicht immer sich durchsetzt oder sie vielleicht auf einen scheißen.
Zum zweiten Absatz: Wer sagt denn, dass er bei uns durchgestartet wäre? :p
Du hast recht, ich habe mich von der reinen Zahl ein wenig blenden lassen. Wenn man davon alle abzieht, die ohnehin keine Chance auf einen Kaderplatz haben bzw. in die Zweite oder noch verkauft werden sollen käme ich auch folgende 27, von denen dann aber noch 4 raus müssten:
Trapp
Ramaj
Grahl
Ndicka
Tuta
Hinteregger
Oguene
Smolcic
Lenz
Toure
Buta
Chandler
Jakic
Hasebe
Sow
Hrustic
Rode
Kostic
Kamada
Lindström
Knauff
Alidou
Hauge
Borré
Muani
Paciencia
Akman
Das wäre machbar, wenn auch hart für die 4 Betroffenen. Allerdings kann es sich ja noch durch Zugänge ver- oder Abgänge entschärfen. Dennoch nicht so geil, dass man wegen fehlender wettbewerbsfähiger Ex-Jugendspieler 2 Plätze frei lassen muss.
Trapp
Ramaj
Grahl
Ndicka
Tuta
Hinteregger
Oguene
Smolcic
Lenz
Toure
Buta
Chandler
Jakic
Hasebe
Sow
Hrustic
Rode
Kostic
Kamada
Lindström
Knauff
Alidou
Hauge
Borré
Muani
Paciencia
Akman
Das wäre machbar, wenn auch hart für die 4 Betroffenen. Allerdings kann es sich ja noch durch Zugänge ver- oder Abgänge entschärfen. Dennoch nicht so geil, dass man wegen fehlender wettbewerbsfähiger Ex-Jugendspieler 2 Plätze frei lassen muss.
Wir werden wieder nur 2 Torhüter melden weil es für Torhüter eine Sonderregel gibt und im Verletzungsfall ein anderer Torhüter als Ersatz gemeldet werden kann. Also kann man Grahl, wie diese Saison schon, streichen.
Akman wird mMn wieder verliehen und Hasebe wird wenig Probleme damit haben wenn er nicht für die Champions League gemeldet wird.
Streich noch Paciencia, der ebenfalls ein Verkaufskandidat ist, und du bist bei den 23 Spielern die wir melden können. Wobei man Yilmaz noch dazu rechnen muss und wir dann bei 24 Spielern wären.
Das Problem ist das wir noch einen spielstarken 6er sowie eine Alternative zu Muani brauchen. Alidou wäre ein weiterer Kandidat für eine Kaderstreichung, müsste aber zwingend durch einen anderen deutschen Spieler wie zB Polter ersetzt werden weil wir durch Alidous Streichung einen im Land ausgebildeten Spieler verlieren der nur durch einen solchen Spieler ersetzt werden kann.
Hrustic wäre ein Streichkandidat für den man Yilmaz nominieren kann und dann fehlt nur noch ein Streichkandidat für den neuen 6er. Wenn wir bei Dreierkette bleiben wird es ehesten Toure treffen da wir für die Position des rechten Flügelverteidigers Knauff, Buta und Chandler haben. Wechselt Glasner zu Viererkette trifft es mMn Smolcic. Onguene ist qualitativ auf ähnlichem Niveau, hat aber mit Salzburg schon Erfahrunf im internationel Wettbewerb und Toure wird als Alternative zu Buta auf der Position des Rechtsverteidigers gebraucht.
Am wenigsten Kopfzerbrechen müssten wir uns machen wenn Glasner auf Viererkette wechselt, Hinteregger den Verein verlässt und Polter als Alternative zu Muani verpflichtet wird. Dann müsste man nur Grahl, Hasebe, Hrustic, Paciencia sowie Alidou aus dem Kader streichen und hätte alle anderen Spieler plus Yilmaz, Polter und den neuen 6er im Kader.
Oder wir verpflichten Kempf und Kittel nachdem Hinteregger verkauft wurde. Dann könnten wir problemlos Dreierkette spielen und hätten 25 Spieler im Kader.
Und da soll nochmal jemand behaupten man würde nichts lernen wenn man den ganzen Tag Football manager spielt
Akman wird mMn wieder verliehen und Hasebe wird wenig Probleme damit haben wenn er nicht für die Champions League gemeldet wird.
Streich noch Paciencia, der ebenfalls ein Verkaufskandidat ist, und du bist bei den 23 Spielern die wir melden können. Wobei man Yilmaz noch dazu rechnen muss und wir dann bei 24 Spielern wären.
Das Problem ist das wir noch einen spielstarken 6er sowie eine Alternative zu Muani brauchen. Alidou wäre ein weiterer Kandidat für eine Kaderstreichung, müsste aber zwingend durch einen anderen deutschen Spieler wie zB Polter ersetzt werden weil wir durch Alidous Streichung einen im Land ausgebildeten Spieler verlieren der nur durch einen solchen Spieler ersetzt werden kann.
Hrustic wäre ein Streichkandidat für den man Yilmaz nominieren kann und dann fehlt nur noch ein Streichkandidat für den neuen 6er. Wenn wir bei Dreierkette bleiben wird es ehesten Toure treffen da wir für die Position des rechten Flügelverteidigers Knauff, Buta und Chandler haben. Wechselt Glasner zu Viererkette trifft es mMn Smolcic. Onguene ist qualitativ auf ähnlichem Niveau, hat aber mit Salzburg schon Erfahrunf im internationel Wettbewerb und Toure wird als Alternative zu Buta auf der Position des Rechtsverteidigers gebraucht.
Am wenigsten Kopfzerbrechen müssten wir uns machen wenn Glasner auf Viererkette wechselt, Hinteregger den Verein verlässt und Polter als Alternative zu Muani verpflichtet wird. Dann müsste man nur Grahl, Hasebe, Hrustic, Paciencia sowie Alidou aus dem Kader streichen und hätte alle anderen Spieler plus Yilmaz, Polter und den neuen 6er im Kader.
Oder wir verpflichten Kempf und Kittel nachdem Hinteregger verkauft wurde. Dann könnten wir problemlos Dreierkette spielen und hätten 25 Spieler im Kader.
Und da soll nochmal jemand behaupten man würde nichts lernen wenn man den ganzen Tag Football manager spielt
Rode zählt nur als im Verband ausgebildet weil er im entscheidenden Zeitraum nur 2 Jahre bei uns im Verein war. An Spielern mit, mehr oder weniger, Bundesligaqualität die als im Verein ausgebildet wurden haben wir jetzt nur noch Chandler und N'Dicka nach mit Barkok unser drittes Eigengewächs nach Mainz wechselt.
Man könnte Spieler wie Loune auf Liste A melden um mehr Eigengewächse zu haben aber das würde keinen Sinn machen. Spieler die mindestens 2 Jahre im Verein und und wegen des Alters noch für eine U21 spielberechtigt sind können unbegrenzt auf Liste B gemeldet werden.
Man könnte Spieler wie Loune auf Liste A melden um mehr Eigengewächse zu haben aber das würde keinen Sinn machen. Spieler die mindestens 2 Jahre im Verein und und wegen des Alters noch für eine U21 spielberechtigt sind können unbegrenzt auf Liste B gemeldet werden.
Ah, danke für den Hinweis mit Rode.
Es ist ja auch möglich, nur zwei local player (z.B N'Dicka und Chandler) in der Liste A zu melden. Dann wird die Liste halt von 25 auf 23 Spieler reduziert (jeder der vier Plätze, der nicht besetzt werden kann, wird gestrichen). Ob Schröder und Loune nun auf Liste B gehen oder die sonste leeren Plätze 24 und 25 auf Liste A besetzen, ist eigentlich egal, oder?
Es ist ja auch möglich, nur zwei local player (z.B N'Dicka und Chandler) in der Liste A zu melden. Dann wird die Liste halt von 25 auf 23 Spieler reduziert (jeder der vier Plätze, der nicht besetzt werden kann, wird gestrichen). Ob Schröder und Loune nun auf Liste B gehen oder die sonste leeren Plätze 24 und 25 auf Liste A besetzen, ist eigentlich egal, oder?
Vor nicht all zu langer Zeit, hatten wir einen Sturm bestehend aus Friend,Idrissou und Hoffer…..
Ich komme einfach nicht mit der brutal schnellen Entwicklung zurecht.
Wobei die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt. Bei den jetzt teilweise irrwitzigen Gerüchten muss man trotzdem festhalten das wir seit der Relegation gegen Bremen 2016 in der Liga nur einmal etwas "gerissen" haben mit unserem 5. Platz der jedoch gefühlt eine Niederlage war weil wir Platz 4 so leichtsinnig verspielt haben.
(Im Nachhinein war es ein Segen weil wir sonst eher nicht Europapokalsieger geworden wären.)
Aber auch mit Jovic, Rebic und Haller war es in der Liga nur ganz knapp Mittelmaß mit Kontakt zu Europa.
Jetzt hoffen wir einfach das wir in der Liga die Entwicklung dessen was drumherum gewachsen ist zu bestätigen und dann dürfen die Schritte nach vorne etwas kleiner werden (aber natürlich weiterhin vorwärts und nicht rückwärts)
Wobei die Platzierungen zu erklären sind.
18/19 war die erste Saison mit Hütter, wir sind mit einem nicht breit aufgestellten Kader bis ins Halbfinale der Europa League gekommen und obwohl die Spieler körperlich sowie mental am Ende waren sind wir auf Platz 7 gelandet und hatten nur 1 Punkt Rückstand auf Platz 5.
In 19/20 war Platz 9 mit 7 Punkten Rückstand auf Platz 6 schon Mittelmaß. Das war allerdings die erste Saison ohne Büffelherde und da wir durch die Quali der Europa League mussten hatten die Spieler quasi keinen Urlaub. Nach einer Saison mit knapp 60 Pflichtspielen. Die Spieler waren gegen Ende der Hinrunde schon fertig und haben sich nur noch irgendwie in die Winterpause geschleppt.
20/21 hatten wir eine Saison ohne Dreifachbelastung und waren lange Zeit mit dabei im Kampf um die Champions League. Da kannst du dich bei Hütter und Younes bedanken das uns am Ende 1 Punkt gefehlt hat.
21/22 dann ein neuer Trainer, ein suboptimal aufgestellter Kader der aufgrund des Qualitätsgefälles quasi nur aus 14 Spielern bestanden hat und der Einzug ins Finale der Europa League. Platz 11 mit nur 42 Punkten sieht mies aus aber man muss auch sehen wie wir gespielt haben nachdem klar war das wir uns über die Liga nichtmehr für Europa qualifizieren können. Das war dann nur noch Kräfte sparen für die Europa League und wenn wir länger im Kampf um Europa dabei gewesen wären hätten wir am Ende eher ca 48 Punkte auf dem Konto gehabt.
Man darf nicht nur auf die Endplatzierung schauen sondern muss sich auch genau anschauen wie es dazu gekommen ist. Was passiert wenn man das nicht macht hat man bei Schalke gesehen als sie David Wagner haben weiterwurschteln lassen obwohl fast jeder Analyst sich gewundert hat das sie den nicht schon vor Saisonende entlassen haben.
Bei Rose genauso. Viele Fans verstehen nicht das er entlassen wurde obwohl er mit diesem unausgewogenen Kader sehr gut abgeschnitten hat. Er hat aber viele taktische Fehler gemacht und so gut abgeschnitten hat der BVB nur weil die Offensive Rose oft den Hintern gerettet hat.
Mir gefällt vieles nicht das Glasner und die Mannschaft in der Liga gezeigt haben, trotz des Kaders. Kritisieren werde ich ihn aber erst wenn wir in der Rückrunde mit einem, Stand jetzt, deutlich besseren Kader wieder schlecht abschneiden und keinen besseren Fussball spielen. Die Hinrunde kann man nur bedingt als Kriterium nehmen weil wir fast nur englische Wochen haben.
18/19 war die erste Saison mit Hütter, wir sind mit einem nicht breit aufgestellten Kader bis ins Halbfinale der Europa League gekommen und obwohl die Spieler körperlich sowie mental am Ende waren sind wir auf Platz 7 gelandet und hatten nur 1 Punkt Rückstand auf Platz 5.
In 19/20 war Platz 9 mit 7 Punkten Rückstand auf Platz 6 schon Mittelmaß. Das war allerdings die erste Saison ohne Büffelherde und da wir durch die Quali der Europa League mussten hatten die Spieler quasi keinen Urlaub. Nach einer Saison mit knapp 60 Pflichtspielen. Die Spieler waren gegen Ende der Hinrunde schon fertig und haben sich nur noch irgendwie in die Winterpause geschleppt.
20/21 hatten wir eine Saison ohne Dreifachbelastung und waren lange Zeit mit dabei im Kampf um die Champions League. Da kannst du dich bei Hütter und Younes bedanken das uns am Ende 1 Punkt gefehlt hat.
21/22 dann ein neuer Trainer, ein suboptimal aufgestellter Kader der aufgrund des Qualitätsgefälles quasi nur aus 14 Spielern bestanden hat und der Einzug ins Finale der Europa League. Platz 11 mit nur 42 Punkten sieht mies aus aber man muss auch sehen wie wir gespielt haben nachdem klar war das wir uns über die Liga nichtmehr für Europa qualifizieren können. Das war dann nur noch Kräfte sparen für die Europa League und wenn wir länger im Kampf um Europa dabei gewesen wären hätten wir am Ende eher ca 48 Punkte auf dem Konto gehabt.
Man darf nicht nur auf die Endplatzierung schauen sondern muss sich auch genau anschauen wie es dazu gekommen ist. Was passiert wenn man das nicht macht hat man bei Schalke gesehen als sie David Wagner haben weiterwurschteln lassen obwohl fast jeder Analyst sich gewundert hat das sie den nicht schon vor Saisonende entlassen haben.
Bei Rose genauso. Viele Fans verstehen nicht das er entlassen wurde obwohl er mit diesem unausgewogenen Kader sehr gut abgeschnitten hat. Er hat aber viele taktische Fehler gemacht und so gut abgeschnitten hat der BVB nur weil die Offensive Rose oft den Hintern gerettet hat.
Mir gefällt vieles nicht das Glasner und die Mannschaft in der Liga gezeigt haben, trotz des Kaders. Kritisieren werde ich ihn aber erst wenn wir in der Rückrunde mit einem, Stand jetzt, deutlich besseren Kader wieder schlecht abschneiden und keinen besseren Fussball spielen. Die Hinrunde kann man nur bedingt als Kriterium nehmen weil wir fast nur englische Wochen haben.
Nix für ungut aber warum wir abgesehen von einem fünften Platz nix gerissen haben ist egal.
Den 7 Platz haben wir auch noch Mainz zu verdanken weil die sich nicht schon in Badelatschen auf den Platz gestellt haben und gegen Hopp (trotz Rückstand) gewonnen haben.
Und ich meine das auch gar nicht negativ. Wir haben seit der Relegation gegen NÜRNBERG (wegen unserer Dummheit gegen Bremen smile: zwei Pokalwettbewerbe gewonnen und hier und da mal in diesen Wettbewerben noch einmal das Halbfinale erreicht und ein Finale verloren.
Aber nun gilt es halt auch in der Liga sich oben fest zu spielen. Quasi der FC Bayern des "best of the rest" werden.
Es wird schwer jedesmal einen Pokal zu holen damit man die Saison darauf wieder dort so weit zu kommen damit man sich in der Liga wieder für den Pokal schonen kann
Und gerade weil viele andere deutlich mehr mit den Auswirkungen von Corona zu kämpfen haben "müssen" wir diese Saison in der Liga durchziehen und wenn wir es diese Saison tatsächlich über die Liga in die CL schaffen sollten wäre das ein Riesen Schritt auch in der Bundesliga den Abstand zu den grauen Mäusen und dem Mittelmaß zu vergrößern.
Finanziell und was das Gerüst der Mannschaft und den zukünftigen Transfers angeht. Dann stoppt uns nur noch der Größenwahn und dämliche Transfers/Gehälter ala Schalke
Den 7 Platz haben wir auch noch Mainz zu verdanken weil die sich nicht schon in Badelatschen auf den Platz gestellt haben und gegen Hopp (trotz Rückstand) gewonnen haben.
Und ich meine das auch gar nicht negativ. Wir haben seit der Relegation gegen NÜRNBERG (wegen unserer Dummheit gegen Bremen smile: zwei Pokalwettbewerbe gewonnen und hier und da mal in diesen Wettbewerben noch einmal das Halbfinale erreicht und ein Finale verloren.
Aber nun gilt es halt auch in der Liga sich oben fest zu spielen. Quasi der FC Bayern des "best of the rest" werden.
Es wird schwer jedesmal einen Pokal zu holen damit man die Saison darauf wieder dort so weit zu kommen damit man sich in der Liga wieder für den Pokal schonen kann
Und gerade weil viele andere deutlich mehr mit den Auswirkungen von Corona zu kämpfen haben "müssen" wir diese Saison in der Liga durchziehen und wenn wir es diese Saison tatsächlich über die Liga in die CL schaffen sollten wäre das ein Riesen Schritt auch in der Bundesliga den Abstand zu den grauen Mäusen und dem Mittelmaß zu vergrößern.
Finanziell und was das Gerüst der Mannschaft und den zukünftigen Transfers angeht. Dann stoppt uns nur noch der Größenwahn und dämliche Transfers/Gehälter ala Schalke
In Argentinien wird schon Pressing gespielt weil man natürlich gesehen hat nach erfolgreichem Pressing gut kontern kann. Das Pressing und die entsprechende Defensivarbeit der Offensivspieler ist aber deutlich weniger intensiv als man es aus der Bundesliga kennt.
Wie das bei Castro aussieht kann ich nicht sagen weil ich das letzte Jahr kaum Spiele in der argentinischen Liga geschaut und auch von ihm nichts gesehen habe. Laut Scouting Reports soll er aber recht einsatzfreudig sein und das zeigt sich auch an der recht hohen Anzahl an Pressingaktionen pro 90 Minuten. Nur die Zahl seiner erfolgreichen Pressingaktionen sowie Tacklings ist ausbaufähig aber da kann man sicher dran arbeiten.
Die Fans von Newell's sind kurz davor auszurasten und reden davon das wieder ein großes Talent für viel zu wenig Geld verscherbelt wird. Wenn Castro wirklich für weniger als die 8 Mio Markwert zu haben ist kann man da nicht viel falsch machen. Selbst wenn es für die Bundesliga nicht ganz reicht bekommt man ihn in 2 Jahren ohne Verlust nach Portugal oder Spanien verkauft. Und wenn doch in ihm steckt was Manga in ihm sieht wechselt er in 2 - 4 Jahren für 20+ Mio.
Wie das bei Castro aussieht kann ich nicht sagen weil ich das letzte Jahr kaum Spiele in der argentinischen Liga geschaut und auch von ihm nichts gesehen habe. Laut Scouting Reports soll er aber recht einsatzfreudig sein und das zeigt sich auch an der recht hohen Anzahl an Pressingaktionen pro 90 Minuten. Nur die Zahl seiner erfolgreichen Pressingaktionen sowie Tacklings ist ausbaufähig aber da kann man sicher dran arbeiten.
Die Fans von Newell's sind kurz davor auszurasten und reden davon das wieder ein großes Talent für viel zu wenig Geld verscherbelt wird. Wenn Castro wirklich für weniger als die 8 Mio Markwert zu haben ist kann man da nicht viel falsch machen. Selbst wenn es für die Bundesliga nicht ganz reicht bekommt man ihn in 2 Jahren ohne Verlust nach Portugal oder Spanien verkauft. Und wenn doch in ihm steckt was Manga in ihm sieht wechselt er in 2 - 4 Jahren für 20+ Mio.
Hyundaii30 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
https://actualizate.ar/2022/06/13/newells-entre-el-viaje-a-cordoba-y-la-posible-venta-de-castro/
Schaut nach Vollzug aus. Der Verkauf nach Frankfurt würde für diese Woche anstehen.
Würde mich ja gerne freuen, aber wenn er und Yilmaz kommen können wir bald 3 Mannschaften stellen ?! Wird Zeit für ein paar Abgänge.
Das wird schon noch.
Ache ist ja heute verliehen worden.
Akman steht wohl auch kurz vor einer Leihe. Genauso Foti.
Und schon wären es drei Spieler weniger.
Insgesamt wäre es natürlich noch wünschenswert, wenn wir weitere Spieler abgeben könnten (vor allem solche, die keine große sportliche Rolle mehr spielen dürften wie u.a. Durm und Paciencia), aber zu groß sehe ich den Kader noch nicht.
Der Kader war vor allem qualitativ gesehen in der letzten Saison nicht groß genug bzw. es fehlten auf einigen Positionen einfach die Alternativen. Das Musterbeispiel war, dass Borre meist kurz nach Länderspielen trotz der lange An- und Abreisen immer wieder spielen musste. Sowas wird man allgemein künftig vermeiden wollen.
Und natürlich kannst du auch nicht ewig warten. Du musst ein bisschen auf weitere Abgänge spekulieren. Ein Spieler, an dem mehrere Vereine dran sind, wird jetzt nicht bis in den August warten, nur weil wir noch nicht genügend Abgänge haben (vom abgebenden Verein erst gar nicht zu sprechen).
Solange das wirtschaftlich alles passt - und da bin ich mir bei uns absolut sicher - ist das für mich alles ok.
Zu groß ist der Kader wirklich nicht, selbst wenn noch Spieler kommen.
Stand jetzt haben wir nächste Saison 30 Spieler, inclusive Grahl, Wenig, Akman, Hasebe und Chandler sowie dem bald hier eintreffenden Yilmaz.
Kostic ist so gut wie weg, bei N'Dicka und Kamada könnte es noch zu einem Transfer kommen und ob Hinteregger hier noch eine Zukunft hat steht aktuell in den Sternen.
Es wäre toll wenn wir Durm, Hrustic und Paciencia noch loswerden aber zumindest Hrustic und Paciencia müsste man durch bessere und/oder entwicklungfähigere Spieler ersetzen.
Stand jetzt haben wir nächste Saison 30 Spieler, inclusive Grahl, Wenig, Akman, Hasebe und Chandler sowie dem bald hier eintreffenden Yilmaz.
Kostic ist so gut wie weg, bei N'Dicka und Kamada könnte es noch zu einem Transfer kommen und ob Hinteregger hier noch eine Zukunft hat steht aktuell in den Sternen.
Es wäre toll wenn wir Durm, Hrustic und Paciencia noch loswerden aber zumindest Hrustic und Paciencia müsste man durch bessere und/oder entwicklungfähigere Spieler ersetzen.
In Argentinien geht es mitunter schon ordentlich zur Sache, von Pressing hat man dort auch schon gehört und die Argentinier bringen nicht ohne Grund in schöner Regelmäßigkeit Defensive Mittelfeldspieler und Verteidiger auf Weltklasseniveau hervor.
Wie in einem anderen Thread angemerkt gilt das aber nur bedingt für Spielmacher und früher ist man sogar von den eigenen Fans übelst beschimpft worden wenn man den gegnerischen Spielmacher zu sehr angegangen ist weil die Fans diese Künstler zaubern sehen wollten. Der Grund warum ein Riquelme während seiner Zeit in Spanien zwar ein sehr guter Spieler aber nicht Weltklasse war und in Champions League Spielen mehr Zeit auf seinem Rücken als auf seinen Füßen verbracht hat.
Ich kann bezüglich Castro nur weitergeben was ich in den Scouting Reports gelesen habe. Er ist ein guter Spielmacher der auch im Pressing nicht schlecht ist. Er muss allerdings lernen sich schneller vom Ball zu trennen und in der Verteidigung soll er öfter rumstehen wie ein Meter Feldweg weil er nicht weiss wo er hinlaufen soll um Gegner zu decken und Passwege zuzulaufen.
Also quasi die Probleme mit der Ballweiterleitung die Sow im ersten Jahr bei uns hatte und die Mängel im taktischen Defensivspiel die Hrustic immer noch hat.
Das mit seinem Defensivverhalten hört sich für mich allerdings komisch an. Ein Spieler der genug Spielintelligenz hat um offensiv Lauf- sowie Passwege zu erkennen und im Gegenpressing gut ist hat auch defensiv das Spielverständnis um zu sehen wo der Gegner den Ball hinspielen könnte.
Wie in einem anderen Thread angemerkt gilt das aber nur bedingt für Spielmacher und früher ist man sogar von den eigenen Fans übelst beschimpft worden wenn man den gegnerischen Spielmacher zu sehr angegangen ist weil die Fans diese Künstler zaubern sehen wollten. Der Grund warum ein Riquelme während seiner Zeit in Spanien zwar ein sehr guter Spieler aber nicht Weltklasse war und in Champions League Spielen mehr Zeit auf seinem Rücken als auf seinen Füßen verbracht hat.
Ich kann bezüglich Castro nur weitergeben was ich in den Scouting Reports gelesen habe. Er ist ein guter Spielmacher der auch im Pressing nicht schlecht ist. Er muss allerdings lernen sich schneller vom Ball zu trennen und in der Verteidigung soll er öfter rumstehen wie ein Meter Feldweg weil er nicht weiss wo er hinlaufen soll um Gegner zu decken und Passwege zuzulaufen.
Also quasi die Probleme mit der Ballweiterleitung die Sow im ersten Jahr bei uns hatte und die Mängel im taktischen Defensivspiel die Hrustic immer noch hat.
Das mit seinem Defensivverhalten hört sich für mich allerdings komisch an. Ein Spieler der genug Spielintelligenz hat um offensiv Lauf- sowie Passwege zu erkennen und im Gegenpressing gut ist hat auch defensiv das Spielverständnis um zu sehen wo der Gegner den Ball hinspielen könnte.
Maddux schrieb:
In Argentinien geht es mitunter schon ordentlich zur Sache, von Pressing hat man dort auch schon gehört und die Argentinier bringen nicht ohne Grund in schöner Regelmäßigkeit Defensive Mittelfeldspieler und Verteidiger auf Weltklasseniveau hervor.
Wie in einem anderen Thread angemerkt gilt das aber nur bedingt für Spielmacher und früher ist man sogar von den eigenen Fans übelst beschimpft worden wenn man den gegnerischen Spielmacher zu sehr angegangen ist weil die Fans diese Künstler zaubern sehen wollten. Der Grund warum ein Riquelme während seiner Zeit in Spanien zwar ein sehr guter Spieler aber nicht Weltklasse war und in Champions League Spielen mehr Zeit auf seinem Rücken als auf seinen Füßen verbracht hat.
Ich kann bezüglich Castro nur weitergeben was ich in den Scouting Reports gelesen habe. Er ist ein guter Spielmacher der auch im Pressing nicht schlecht ist. Er muss allerdings lernen sich schneller vom Ball zu trennen und in der Verteidigung soll er öfter rumstehen wie ein Meter Feldweg weil er nicht weiss wo er hinlaufen soll um Gegner zu decken und Passwege zuzulaufen.
Also quasi die Probleme mit der Ballweiterleitung die Sow im ersten Jahr bei uns hatte und die Mängel im taktischen Defensivspiel die Hrustic immer noch hat.
Das mit seinem Defensivverhalten hört sich für mich allerdings komisch an. Ein Spieler der genug Spielintelligenz hat um offensiv Lauf- sowie Passwege zu erkennen und im Gegenpressing gut ist hat auch defensiv das Spielverständnis um zu sehen wo der Gegner den Ball hinspielen könnte.
Er scheint beidfüßig zu sein, wenn ich in den Videos richtig hingeschaut habe. Das finde ich immer vorteilhaft.
Ein sehr interessanter Mann mit ner Menge Entwicklungspotential.
Gefällt mir außerordentlich gut was wir auf dem Transfermarkt machen.
Danke für die Einschätzung. Wäre wohl ein typischer Eintracht Transfer. Junger, entwicklungsfähiger Spieler. Wundertütenpotenzial ist auch gegeben. Von Volltreffer bis Flop könnte alles dabei sein Wie so oft wird es am Spieler selber liegen ob er es schafft und wie erfolgreich er wird. Die Einstellung und lernbereitschaft muss halt vorhanden sein um den nächsten Schritt zu machen. Das macht die ganze Sache aber umso interessanter.
Klar sind da auch mal 2-3 Pässe in die Tiefe und auch gewonnene Zweikämpfe.
Aber schau mal wie oft er viel Wiese vor sich hat aber nur 3 Schritte geht und quer spielt anstatt in die Tiefe oder tatsächlich so lange wartet bis ein Gegenspieler da ist und er versucht diesen noch im Dribbling los zu werden.
Auch wie oft er bei leichtem Kontakt "stolpert"
Sag mir ob das 20 Millionen Ablöse wert ist.
Und wie gesagt, genau das habe ich diese Saison in den 6-7 spielen gesehen was dort minutenlang gezeigt wird.
Kann natürlich sein das der Videomacher ein "worst of" machen wollte und die wirklich Guten Szenen weggelassen hat