>

Maddux

7539

#
Habe im Netz folgenden Twxtauszug gefunden üner Ajer.

Schon aus diesem Grund wäre ich vorsichtig bis der Mann unterschrieben hat und nicht nur getwittert wird..

"Mit Verwunderung nimmt man diesen Deal nach Informationen der ‚Bild‘ bei Bayer Leverkusen auf. Der Bundesligist hatte sich mit Ajer schon auf einen Vertrag über mindestens vier Jahre geeinigt. Dem neuen Bayer-Trainer Gerardo Seoane habe der Norweger mitgeteilt, nur nach Leverkusen wechseln zu wollen. Der Werksklub wollte aber maximal 15 Millionen Euro zahlen."

15/07/2021 - 18:06 - FT Quelle: Telegraph | Bild
#
Und Brentford hatte eben 16 Mio auf den Tisch gelegt während Leverkusen maximal 15 Mio inclusive Boni zahlen wollte. "Entweder zahlt Verein Z xxx Mio oder der Spieler bleibt bei uns". Liest man hier im Forum doch auch ständig. Sonst ist er nie wegen irgendwelcher Vertragsprobleme aufgefallen.
#
Wo steht das mit den neuen IV?
#
Ua hier

https://twitter.com/p_h_84/status/1662865295780847617

Das Gerücht über einen neuen Innenverteidiger geht schon seit heute Morgen rum und Hinweise zu Neuzugängen seit gestern. Larsson passt zu den gestrigen Hinweisen genauso wie Ajer, weswegen ich davon ausgehe das Ajer auch wirklich kommt.
Zudem will man versuchen bis zum Pokalendspiel noch 2 weitere Neuzugänge und/oder Vertragsverlängerungen bekanntgeben zu können. Bei der Vertragsverlängerung geht es um N'Dicka und da ist man sich lediglich wegen der Höhe der Ausstiegsklausel noch nicht einig. Gehalt und Vertragslaufzeit sollen aber geklärt sein.
Beim vierten Spieler geht es wohl um einen Offensivspieler aber dort soll es noch an der Ablöse bzw die Höhe der Boni gehen. Evtl handelt es sich bei dem Offensivspieler um Nakamura.
#
Wahrlich kein unbekannter mehr, er stand wahrscheinlich mittlerweile bei fast jedem auf der Liste, ich hätte allerdings erwartet, dass er entweder noch ein Jahr bleibt und dann in Richtung Eredivisie tendiert. Bei den genannten Zahlen, ist das aber eher kein ED Transfer, umso schöner, wenn er sich für die SGE entscheidet.

Ich bin ja weiterhin kein Freund davon, da jetzt aus irgendwelchen Datenbanken im weiten Netz Passstatistiken herauszuwühlen und hier zu präsentieren. Ich habe relativ viele Spiele von ihm gesehen und finde ihn für sein Alter erstens sehr abgeklärt und zweitens gefällt mir seine Übersicht und sein Gefühl für Räume auf dem Platz sehr gut. Fußballerisch und taktisch wirklich gut ausgebildet, da kommt es tatsächlich darauf an, wie man ihn hier integriert und ob er schon für den Schritt bereit ist.
#
Ich hatte nur Highlights und längere Spielsequenzen gesehen. Komplette Spiele schaue ich mir, außer von der Eintracht, nur noch selten an. Aber man sieht schon das er die Ablöse, egal ob 8 oder 11,5 Mio, auch wert ist. Das Geld bekommen wir schon wieder rein, sofern er sich nicht dazu entscheidet seine komplette Karriere bei uns zu verbringen.
Statistiken können nie ein gesamtes Bild von einem Spieler vermitteln, sondern man muss die immer auch in Relation setzen und sich den Spieler per Video anschauen. Viele Statistiken werden durch die taktischen Vorgaben des Trainers verfälscht. Wie in meinem Beispiel mit den langen Pässen.
#
Und da überschlagen sich die Meldungen.
Laut Gerüchten ist der Transfer von Kristoffer Ajer für 9 Mio + Boni fix.
Grundsätzlich ein guter Innenverteidiger aber er hatte eine richtig schlechte Saison bei Brentford. Wenn er wieder in die Spur kommt wäre er für den Preis aber ein Schnäppchen.
#
Spielt der extrem schnelle Pässe oder kommt mir das nur so vor? Der kann das Spiel damit wahrscheinlich sehr schnell machen, und das mit 18 Jahren. Ich sehe Ebimbe schon nach Pass von Larsson durchstarten...
#
Seine kurzen und mittleren Pässe sind hervorragend und er kann lediglich noch bei seinen langen Pässen nachlegen. Wobei 65% Passquote bei langen Pässen, je nach taktischer Herangehensweise, sehr ordentlich sind. Wenn der Trainer riskantere lange Pässe fordert, welche man dann mit hohem Pressing zurückgewinnen will, fällt die Passquote da naturgemäß niedriger aus als wenn der Trainer auf kontrollierte lange Pässe setzt.
#
Maddux schrieb:

Romano ist die Originalquelle für die 11,5 Mio und es wurde von diversen anderen Medien bestätigt.

aftonbladet quasi zeitgleich mit romano, dort 132 mio kronen was roundabout 11,5 mio entspricht...

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/BWdBBv/avslojar-malmo-ff-saljer-hugo-larsson-till-bundesliga-i-en-rekordaffar
#
Kann auch sein das Aftonbladet die Originalquelle war. Romano hat ja nur selten eigene Infos sondern eine Armee an Leuten die ihn permanent mit Infos aus aller Welt füttern. Es dauert keine 5 Minuten bis eine Transfermeldung aus dem Grevenbroicher Tagblatt in seinem Posteingang landet.
#
Ich behaupte, dass wir dieses Jahr noch 2-3 Transfers in der Größenordnung 15-20 Mio tätigen werden. Und ich gehe davon aus, dass wir keinen Mavrapanos holen werden, sondern Bella Kotchap oder Lindelöf
#
Ein Spieler für die rechte Innenverteidigung soll möglicherweise morgen schon auf der Matte stehen. Und an Mavropanos glaube ich in dem Fall dann auch nicht. Der muss mit dem VfB noch in die Relegation und würde mindestens 15 Mio kosten. Im Fall eines Stuttgarter Abstiegs wohlgemerkt und ansonsten eher noch mehr. Sobald da ein englischer Verein Interesse zeigen sollte wird die Ablöse schnell auf 25 - 30 Mio steigen.

Mit Balerdi oder den von mir vorgestellten Spielern gibt es alleine schon 5 Spieler die ähnlich gut sind und für maximal 15 Mio zu haben wären, sofern sie zu uns wollen. Und das sind noch nichtmal alle die ich aufzählen könnte. In Frankreich, Deutschland, England und Südeuropa gibt es mindestens ein Dutzend mögliche Abwehrchefs für unter 15 Mio. Dazu noch Spieler die krösche von sonstwo ausgräbt. So bodenlos ist das Niveau in Osteuropa oder Südamerika jetzt auch wieder nicht.

Auf der 6 muss man schauen. Ich hätte lieber einen neuen Stammspieler für die Position und der könnte auch schnell 8 - 15 Mio kosten. Evtl ist man intern aber auch mit Jakic als Stammspieler zufrieden und verpflichtet nur einen Backup.
#
Wer hat Dir die 11,5 Mio. gesteckt?
Die Blöd?
Sollte es ein Gesamtpaket für 5 Jahre sein, finde ich das für ein gutes Talent nicht zu viel. Schlägt er hier ein, bekommen wir ev. ein Vielfaches für Ihn.
Aber, was wissen wir denn schon.
#
Romano ist die Originalquelle für die 11,5 Mio und es wurde von diversen anderen Medien bestätigt. Wobei nicht klar ist ob es sich bei den 11,5 Mio um die initiale Ablöse handelt oder um die komplette Ablöse inclusive Boni. Da Malmö, im Gegensatz zu zB Bröndby, keine Aktiengesellschaft ist wird das auch schwer herauszufinden sein.
Die Gesamtsumme ist aber schon realistisch wenn man das Potential betrachtet und das im Winter ein englischer Verein 10 Mio geboten hat.
Für Sow hatten wir damals, inclusive Boni, 14 Mio gezahlt und der ist auch aus einer maximal zweitklassigen liga gekommen. nachdem er schonmal in der Bundesliga gescheitert war.
#
Concordia Cordalis schrieb:

Bankdruecker schrieb:

Laut Fabrizio Romano haben wir Hugo Larsson verpflichtet. Für 11,5 Millionen . Mir gänzlich unbekannt.
https://twitter.com/fabrizioromano/status/1662813910330687493?s=46&t=exd-ZbApAbaxykccR_LJbw


War beim BVB im Gespräch. Meine als potentieller Bellingham Ersatz mittelfristig.

https://www.ruhr24.de/bvb/borussia-dortmund-bvb-transfer-hugo-larsson-wechsel-malmoe-ff-abloese-schweden-interesse-92295401.amp.html


Naja, wenn der BVB dran war, ist er mit Sicherheit nicht schlecht.
Aber 11,5 Millionen für einen 18 Jahre alten Spieler aus der schwächeren Schwedischen Liga.
Die Ablösesummen (allgemein) sind schon krank geworden. Ich hoffe das hält sich bei uns in Zukunft im Rahmen.
Ich persönlich sehe es gar nicht gerne, wenn wir so viel für einzelne Spieler ausgeben.
Mir sind Spieler lieber deren Risiko überschaubar ist.
#
Also würdest du auch keine 15 Mio für Mavropanos ausgeben? Obwohl er bewiesen hat das er ein bundesligatauglicher Abwehrchef ist?
#
Nach Sicht der Videos, erinnert er mich ein wenig an den jungen Kevin de Bruyne. Sieht ihm sogar etwas ähnlich. Eine interessante Verpflichtung auf jeden Fall. Ist halt in dem Regal, wo wir immer suchen und darauf hoffen, dass der Spieler sich entsprechend entwickelt.
#
Der wird sich auch entwickeln. Wie weit muss man sehen und ob es, wie bei KDB, zur absoluten Weltspitze reicht ist immer schwer einzuschätzen. Das Niveau von Sow wird er in 2 - 3 Jahren aber schon erreichen.
Evtl auch früher aber darauf darf man höchstens hoffen. Erwarten kann man es nicht und die schon angestellten Vergleiche mit Bellingham sind komplett übertrieben. Bellingham hatte eine ganze Saison englische Championship in den Knochen bevor er zum BVB ist. Und die Championship ist die körperliche härteste Liga der Welt.
#
Bankdruecker schrieb:

Laut Fabrizio Romano haben wir Hugo Larsson verpflichtet. Für 11,5 Millionen . Mir gänzlich unbekannt.
https://twitter.com/fabrizioromano/status/1662813910330687493?s=46&t=exd-ZbApAbaxykccR_LJbw


War beim BVB im Gespräch. Meine als potentieller Bellingham Ersatz mittelfristig.

https://www.ruhr24.de/bvb/borussia-dortmund-bvb-transfer-hugo-larsson-wechsel-malmoe-ff-abloese-schweden-interesse-92295401.amp.html

#
Mittelfristig ja. Der BVB braucht aber einen Spieler der Bellingham sofort ersetzen kann. Weswegen sie höchstwahrscheinlich Enzo le Fee verpflichten werden.
#
Auch gerade gelesen. Ich bin ja eigentlich ein Freund von Talenten, die nicht auf dem Radar der großen Clubs sind. Aber. Hugo Larsson ist eins der größten ZM-Talente der Welt, dank seiner Daten vermeintlich bei jedem Top-Club auf dem Zettel und wenn wir das Rennen um ihn machen, ein klares Ausrufezeichen auf dem Transfermarkt. Das ist dann das erste mal, dass ich sagen würde - Hut ab, Markus Krösche. Hut ab.
#
Ich hätte bei ihm auch eher gedacht das er, wie so viele Talente aus Nordeuropa, nach England geht. Das Interesse des BVB kann man getrost unter Name Dropping verbuchen. Die werden, leider, zu 95% Enzo le Fee als Nachfolger von Bellingham verpflichten. Der BVB braucht eine Sofortverstärkung und das ist Larsson, in Gegensatz zu le Fee, einfach nicht.
Larsson wird genauso viel Eingewöhnungszeit brauchen wie Lindström. Ein halbes Jahr muss man bei ihm schon einrechnen bevor er realistische Chancen hat öfter mal in der Startelf zu stehen.
#
Kennt den jemand?

https://twitter.com/fabrizioromano/status/1662813910330687493?s=61&t=dtsHvyeIlDZV0ggaK0XK4w

Fabrizio Romano scheint ja sehr angetan von ihm. Aber 11.5 Millionen sind ne ordentliche Stange Geld für uns.
#
Den hatte ich mir auch angeschaut als ich mich nach möglichen Verstärkungen für nächste Saison umgeschaut hatte. In die Liste hatte ich ihn aber nicht aufgenommen weil ich eher nach Sofortverstärkungen statt Talenten geschaut hatte.

Larsson gehört schon zu den besten nordeuropäischen Mittelfeldtalenten und Krösche scheint bei ihm ordentlich Potential zu sehen wenn er bereit ist 11 Mio für ihn auf den Tisch zu legen. Der Junge ist technisch gut ausgebildet, hat eine hervorragende Spielübersicht, ist schnell im Kopf und für seine Statur äußerst beweglich. Ähnlich wie ein Haller, dem man seine Beweglichkeit und Antrittsschnelligkeit garnicht zutraut.

Kontra bei ihm ist das er noch zu ballverliebt ist, was bei einem Spieler seines Alters aber normal ist. Das wird der neue Trainer ihm abgewöhnen müssen damit wir in der Zentrale nicht unnötig den Ball verlieren. Körperlich muss er ebenfalls noch zulegen und sich an die Geschwindigkeit der Bundesliga gewöhnen. Die ersten 6 - 12 Monate werden Dina Ebimbe und Rode auf der 8 die Nase vorn haben. Aber mittelfristig hätten wir mit Larsson einen guten Ersatz für Sow und Kamada.

Man darf nicht den Fehler machen und Larsson, wegen seiner Körpergröße, für einen 6er halten. Er hat zwar keine Angst davor in Zweikämpfe zu gehen und ist arbeitswillig, er ist aber meilenweit davon entfernt ein defensivstarker 6er zu sein. Da müssen wir uns definitiv noch nach einer Alternative zu Jakic umschauen.
#
Was haltet Ihr von einer Rückholaktion von Zalazar bei einem Schalke Abstieg?

Als Ersatz für Sow zB. Er hat mit Marmoush bei St. Pauli super harmoniert.
#
Absolut garnichts.
Defensiv ist er, egal ob im Stellungsspiel oder gegen den Ball, eine katastrophe und da hat sich seit seiner Leihe zu St Pauli absolut garnichts getan. Sein Passspiel ist ebenfalls weiterhin stark ausbaufähig, weswegen er auch so oft mit dem Ball am Fuss rennt und selbst abschließt.
In den 90ern hätte er mit der Spielweise gut zu einem englischen Mittelklasseverein in der Premier League gepasst. Aber heutzutage reicht sowas nichtmal mehr um auf Schalke klarer Stammspieler zu sein. Lass den mal lieber auf Schalke. Uns bringt er, nichtmal als Backup, sportlich weiter.
#
Mein Schwiegersohn ist Franzose und grosser Marseille Fan. Er ist froh wenn der Ballerdi geht. Hat laut seinen Aussagen mehrere Tore verschuldet.  Durch Fehlpässe und falsches Stellungsspiel. Passt also zu unserer jetzigen Abwehr.......
#
Er ist mitunter zu selbstbewusst was das Spiel aus der Abwehr heraus angeht und da erinnert er manchmal etwas an Lucio. Das müsste und könnte man im aber austreiben. In der Bundesliga führt das schneller zu Gegentoren als in Frankreich wenn man als Innenverteidiger zu lange am Ball klebt.
Defensiv ist er hingegen ein sehr guter Spieler und weniger fehleranfällig als unser derzeitiges Personal.
#
Bei TM gibt's ein neues Gerücht um IV Leonardo Balerdi von Olympique Marseille.

https://www.transfermarkt.de/leonardo-balerdi/profil/spieler/575998

https://www.teamfootball.fr/championnats/laliga/info-tf-leonardo-balerdi-courtise-par-des-clubs-europeens-vers-un-depart-imminent/

Angeblich hätten schon Gespräche zwischen der Eintracht und OM bzw. mit dem Umfeld von Balerdi stattgefunden. Balerdi war ja mal vor paar Jahren in Dortmund. Er war diese Saison Stammspieler bei Marseille in der Liga und hat auch in der CL gespielt. Balerdi würde aber auch nicht gerade billig werden...
#
Guter Spieler, der mir bei der Suche nach Abwehrspielern auch aufgefallen ist. Ich hätte nur nicht gedacht das er bereit wäre OM zu verlassen und seinen Stammplatz bei einem Champions League Verein aufzugeben.
Bei OM hat er sich richtig gut gemacht nachdem es damals beim BVB garnicht gut für ihn gelaufen ist. Ich habe andere Favoriten die ich als stärker einschätze, es würde mir aber keine Kopfschmerzen bereiten wenn er unser neuer Abwehrchef werden würde.
#
..und trotzdem ist für mich Endo der weitaus besserer Spieler, ohne irgendwelche Statistiken zwischen den beiden gesehen zu haben.

Und Innenverteidung ist wohl ein Witz, wie oft hat Tousart das in den letzten Jahren bei der Hertha gespielt? Ich glaube unsere Defensive bekommen wir nicht in den Griff, indem wir gelernte DM/ZM-Spieler in unserer Dreierkette einsetzen. Halte ich garnichts von, auch nicht bei Jakic.
#
Dann können wir die Diskussion auch lassen, wenn du lieber deinem Bauchgefühl statt Fakten glaubst.
Tschüss.
#
Tousart nein, Lukebakio ja! Aber nur für eine geringe Ablöse ~5 Mio.

Würde fürs ZM eher Endo von Stuttgart sehr sehr interessant finden, guter Mann. Auch von der Altersstruktur würd uns ein Erfahrener Mann gut tun, v.a. im Hinblick auf nächstes Jahr wenn uns Rode + Hasebe + Chandler wohl verlassen werden.

Hätte mir zwar eher Shikiri gewünscht, aber mit Endo könnte es der nächste Japaner sein, der bei uns erfolgreich ist, und er überzeugt nun schon einige Zeit in Deutschland, auch wenn es mal sein Traum war, in England zu spielen wenn ich mich recht erinnere...
#
Endo und Tousart sind defensiv fast gleich gut und Endo hat nur die Nase leicht vorne wenn es um die Offensive geht. Was bei einem Absteiger wie der Hertha auch nicht wundern sollte. Dafür ist Tousart 4 Jahre jünger, ein Stück größer und könnte auch in der Innenverteidigung spielen.
#
Stefan de Vrij wäre vielleicht eine Option. Sein Vertrag bei Inter läuft aus und eine Rolle spielt er dort nicht mehr. Er ist zwar mit 31 nicht mehr der Jüngste, aber für 2-3 Jahren die Position des Abwehrchefs einnehmen.
#
Wie kommst du darauf das de Vrij bei Inter keine Rolle mehr spielen würde? Er ist zwar kein unumstrittener Stammspieler mehr, kommt diese Saison aber, wettbewerbsübergreifend, trotzdem noch auf 34 Einsätze mit durchschnittlich 66 Minuten pro Spiel.
Ich wäre mäßig begeistert wenn wir de Vrij als neuen Abwehrchef präsentieren würden. Er ist sehr kopfballstark, gut im direkten Zweikampf um den Ball und fängt viele Bälle ab. Das war es dann aber auch mit seinen Stärken und die sind, in Kombination mit seinen Schwächen, der Grund warum er immer nur zentral in der Dreierkette spielt. Gegen Dribblings hat er deutliche Probleme und das Timing beim Herausrücken stimmt auch nicht immer.
Als zentraler IV in der Dreierkette ok. Aber falls wir mit Viererkette spielen ist schon vorm Spiel klar über welche Seite der gegnerische Trainer seine Dribbler schickt.
#
Ich fände das auch gut. N'Dicka ist ein sehr guter Verteidiger, dessen Leistungen nur leider zu sehr von seinen Mitspielern abhängig sind. Er bringt sehr gute Leistungen wenn er Nebenspieler hat auf die er sich verlassen kann. Wie ein Hasebe vor dieser Saison, wie Abraham oder wie Hinti bis zur Hinrunde in der letzten Saison.
Wenn es bei den Mitspielern nicht läuft sieht man bei ihm zu oft das er nicht macht was er in manchen Situationen machen muss. Stattdessen zögert er, schaut ob er evtl einen Fehler seiner Mitspieler ausbügeln muss und schon ist zu spät dran.
Stell dem einen Abwehrchef auf den er sich verlassen kann an die Seite und er wird wieder so spielen wie zu seiner Anfangszeit bei uns. Und wenn es nur für ein Jahr ist bevor ihn dann doch ein größerer Verein will. Das eine Jahr lang kann Pacho sich hinter N'Dicka an die Bundesliga gewöhnen.

N'Dicka und Pacho für die Position des LIV, ein Abwehrchef sowie Smolcic als RIV und dazu noch einen günstigen und erfahrenen IV Nummer 5. Das wäre, quantitativ und qualitativ, eine wirklich gute Personalbesetzung um Viererkette zu spielen.