Maddux
6598
Muani/Mr X
Hauge/Alidou/Mr X Kamada/Borre Lindström/Knauff
Die Außenspieler können natürlich auch die Seiten wechseln.
Gerüchten zufolge sollen wir an Nicolas Castro von Newell's sowie Alberto Moleiro von Las Palmas dran sein. Castro wäre eine Alternative zu Sow und Kamada/Borre auf der 10 während Moleiro offensiv jede Position außer Stoßstürmer spielen kann.
Moleiro halte ich für Name Dropping weil der, trotz seiner 3 Mio Marktwert, im Gesamtpaket um oder über 10 Mio kosten dürfte und das für uns ohne einen weiteren Abgang zusätzlich zu Kostic evtl nicht zu finanzieren wäre. Für Jakic, Yilmaz, Hauge und die ganzen Handgelder sind schonmal 20 Mio für Transfers draufgegangen. Und es fehlt weiterhin ein spielstarker 6er sowie eine Alternative zu Muani. Weitere ~15 Mio für Castro + Moleiro werden wohl nicht machbar sein wenn wir zusätzlich zu Kostic nicht auch noch Kamada oder N'Dicka verkaufen.
Falls es doch irgendwie möglich ist hätten wir aber einen echt tollen Kader mit genug Alternativen und einer Menge Talent das uns die nächsten 2 - 3 Jahre ordentlich Geld in die Kassen spülen wird. Castro würde seine Zeit brauchen um sich an die Bundesliga zu gewöhnen weil es in Argentinien geradezu verpöhnt ist Spielmacher anzugreifen und er es daher gewöhnt ist viel mehr Zeit am Ball zu haben. Aber Moleiro ist bei Las Palmas Stammspieler und könnte ähnlich schnell weiterhelfen wie Lindström letzte Saison.
Moleiro wird als der nächste Pedri bezeichnet aber ich würde ihn eher mit Yeremi Pino vergleichen. Klein, beweglich, super Technik. Pino hätte ich schon vor 2 Jahren gerne bei uns gesehen als er noch einen ähnlichen Marktwert wie Moleiro hatte. Aber dann ist er leider durchgestartet und ist mittlerweile nur noch für Scheich-Clubs zu bezahlen.
Hauge/Alidou/Mr X Kamada/Borre Lindström/Knauff
Die Außenspieler können natürlich auch die Seiten wechseln.
Gerüchten zufolge sollen wir an Nicolas Castro von Newell's sowie Alberto Moleiro von Las Palmas dran sein. Castro wäre eine Alternative zu Sow und Kamada/Borre auf der 10 während Moleiro offensiv jede Position außer Stoßstürmer spielen kann.
Moleiro halte ich für Name Dropping weil der, trotz seiner 3 Mio Marktwert, im Gesamtpaket um oder über 10 Mio kosten dürfte und das für uns ohne einen weiteren Abgang zusätzlich zu Kostic evtl nicht zu finanzieren wäre. Für Jakic, Yilmaz, Hauge und die ganzen Handgelder sind schonmal 20 Mio für Transfers draufgegangen. Und es fehlt weiterhin ein spielstarker 6er sowie eine Alternative zu Muani. Weitere ~15 Mio für Castro + Moleiro werden wohl nicht machbar sein wenn wir zusätzlich zu Kostic nicht auch noch Kamada oder N'Dicka verkaufen.
Falls es doch irgendwie möglich ist hätten wir aber einen echt tollen Kader mit genug Alternativen und einer Menge Talent das uns die nächsten 2 - 3 Jahre ordentlich Geld in die Kassen spülen wird. Castro würde seine Zeit brauchen um sich an die Bundesliga zu gewöhnen weil es in Argentinien geradezu verpöhnt ist Spielmacher anzugreifen und er es daher gewöhnt ist viel mehr Zeit am Ball zu haben. Aber Moleiro ist bei Las Palmas Stammspieler und könnte ähnlich schnell weiterhelfen wie Lindström letzte Saison.
Moleiro wird als der nächste Pedri bezeichnet aber ich würde ihn eher mit Yeremi Pino vergleichen. Klein, beweglich, super Technik. Pino hätte ich schon vor 2 Jahren gerne bei uns gesehen als er noch einen ähnlichen Marktwert wie Moleiro hatte. Aber dann ist er leider durchgestartet und ist mittlerweile nur noch für Scheich-Clubs zu bezahlen.
nisol13 schrieb:
Übrigens ist Wolfsburg nicht abgeneigt Mbabu zu verkaufen. Er hat noch ein Jahr Restvertrag.
Könnte interessant werden, falls uns noch ein paar verlassen sollten und Glasner tatsächlich darüber nachdenkt auf Viererkette zu wechseln. Natürlich nur, realistisch mit Abgängen.
Ist da überhaupt Bedarf? Man hat mit Buta, Knauff, Chandler und zur Not Toure eigentlich ein Überangebot auf Rechts.
Knauff funktioniert nur als Kostics Gegenpart auf Rechts aber sicher nicht als Außenverteidiger und Chandler taugt nur noch als Integrationsfigur. Wenn Glasner Viererkette spielen lässt und Toure den Verein verlassen sollte bräuchten wir definitiv noch einen Rechtsverteidiger.
Aber wie nisol13 ja geschrieben hat. Wenn Glasner auf Viererkette wechselt und wir auf der Position noch Abgänge haben.
Aber wie nisol13 ja geschrieben hat. Wenn Glasner auf Viererkette wechselt und wir auf der Position noch Abgänge haben.
Wenn wir auf Viererkette wechseln, wird auch vieles davon abhängen, ob Kostic bleibt. Ansonsten könnte Knauff auch schnell nach links vorne wechseln, was ja eigentlich seine Lieblingsposition ist. Oder Hauge spielt dort. Der hat damals bei seiner Vorstellung auch gesagt, dass er am liebsten links offensiv spielt. Als RV in einer Viererkette sehe ich Knauff aber auch überhaupt nicht. Da würde man ihn auch seiner Stärken berauben.
Rechts hinten wäre dann wohl Buta oder Toure. Chandler kann ich mir beim besten Willen nicht mehr als Stammspieler vorstellen.
Links hinten hätten wir Lenz und ggf. Yilmaz.
Interessant wird es dann aber rechts vorne, denn da sehe ich eigentlich auch nur Knauff oder Hauge und wenn jeder eine Seite übernehmen würde, bräuchten wir definitiv bei Dreifachbelastung noch Alternativen. Yilmaz und Buta würde ich hier nicht einrechnen, denn ansonsten fehlen sie uns jeweils hinten.
So oder so glaube ich, dass da noch eine Menge Bewegung bis Ende August in den Kader kommt.
Rechts hinten wäre dann wohl Buta oder Toure. Chandler kann ich mir beim besten Willen nicht mehr als Stammspieler vorstellen.
Links hinten hätten wir Lenz und ggf. Yilmaz.
Interessant wird es dann aber rechts vorne, denn da sehe ich eigentlich auch nur Knauff oder Hauge und wenn jeder eine Seite übernehmen würde, bräuchten wir definitiv bei Dreifachbelastung noch Alternativen. Yilmaz und Buta würde ich hier nicht einrechnen, denn ansonsten fehlen sie uns jeweils hinten.
So oder so glaube ich, dass da noch eine Menge Bewegung bis Ende August in den Kader kommt.
Ein türkischer Journalist, der sehr seriös sein soll, hat vermeldet das die Vereine sich einig sind.
3,75 Mio Ablöse die auf 6,5 Mio ansteigen kann plus 20% Weiterverkaufsbeteiligung.
https://twitter.com/yeniacikcom/status/1536410846049583106
3,75 Mio Ablöse die auf 6,5 Mio ansteigen kann plus 20% Weiterverkaufsbeteiligung.
https://twitter.com/yeniacikcom/status/1536410846049583106
grossaadla schrieb:
Wechselt wohl in die PL zu Leeds.
Und das wohl für 15 Mios... der Typ hat seit zwei Jahren kaum gekickt. Dann bin ich heilfroh das wir da nicht in der Verlosung sind.
Rocca, ein eher spielstarker und passsicherer Spieler, der aber keineswegs das Tempo in der PL gehen kann. Die verbrennen da ein Geld drüben, mein lieber Mann.
Das Problem in England ist das Punktesystem für Arbeitsgenehmigungen das seit dem brexit auch für Spieler aus der EU gilt.
Punkte gibt es uA dafür das man innerhalb der letzten 12 Monate für die Nationalmannschaft X% der Spiele gemacht hat und Stammspieler war oder bei einem Topverein der Top 5 Ligen zumindest X% der Spiele gemacht hat, was bei Roca nicht der Fall ist. Also muss man eine Ablöse bezahlen die in den Top X% der in der Premier League zuletzt gezahlten Ablösen liegt und/oder dem Spieler ein Gehalt zahlen das in den Top X% der im Verein gezahlten Gehälter (Jugendspieler ausgenommen) liegt. Jenachdem wie viele Punkte man braucht in den Top 30 - 10%. Oder auch Top 5% aber da bin ich mir gerade nicht sicher.
Die Engländer haben sich mit ihrem Brexit ganz schön ihr Transfersystem zerschossen und bei den Jugendspielern ist das noch schlimmer. Bisher durften die Engländer keine Jugendspieler von außerhalb der EU vor ihrem 18. Geburtstag verpflichten und das gilt jetzt ebenfalls für Talente aus der EU. Da werden in den nächsten Jahren Unsummen für jeden englischen Jugendspieler der unfallfrei geradeaus laufen kann gezahlt werden. Weil die englischen Vereine ja auch international spielen und ihre 4+4 Eigengewächse brauchen und es etwas dauert bis die Jugendarbeit Früchte trägt.
Punkte gibt es uA dafür das man innerhalb der letzten 12 Monate für die Nationalmannschaft X% der Spiele gemacht hat und Stammspieler war oder bei einem Topverein der Top 5 Ligen zumindest X% der Spiele gemacht hat, was bei Roca nicht der Fall ist. Also muss man eine Ablöse bezahlen die in den Top X% der in der Premier League zuletzt gezahlten Ablösen liegt und/oder dem Spieler ein Gehalt zahlen das in den Top X% der im Verein gezahlten Gehälter (Jugendspieler ausgenommen) liegt. Jenachdem wie viele Punkte man braucht in den Top 30 - 10%. Oder auch Top 5% aber da bin ich mir gerade nicht sicher.
Die Engländer haben sich mit ihrem Brexit ganz schön ihr Transfersystem zerschossen und bei den Jugendspielern ist das noch schlimmer. Bisher durften die Engländer keine Jugendspieler von außerhalb der EU vor ihrem 18. Geburtstag verpflichten und das gilt jetzt ebenfalls für Talente aus der EU. Da werden in den nächsten Jahren Unsummen für jeden englischen Jugendspieler der unfallfrei geradeaus laufen kann gezahlt werden. Weil die englischen Vereine ja auch international spielen und ihre 4+4 Eigengewächse brauchen und es etwas dauert bis die Jugendarbeit Früchte trägt.
erledigt, er wechselt zu Leeds
https://www.kicker.de/bayern-bekommt-bis-zu-17-millionen-leeds-united-holt-marc-roca-905707/artikel
https://www.kicker.de/bayern-bekommt-bis-zu-17-millionen-leeds-united-holt-marc-roca-905707/artikel
Lattenknaller__ schrieb:No.3 schrieb:
...der Teil deiner Beschreibung könnte ebenso meinen, du sprichst von Bas Dost
toller vergleich... dann guck mal, wieviele spiele weghorst trotz seiner physis unter glasner und dessen aufwändigem spielstil in der liga gemacht hat. kann man mit dost gar nicht vergleichen, bei dem wusste man, dass der vielleicht irgendwas zwischen 20 und 25 ligaspiele hinbekommt... war ja schon davor so und entsprechend absehbar.
da is weghorst ein ganz anderes tier, siehe oben.No.3 schrieb:
Die Frage, welchen Fußball wir spielen wollen halte ich schon für relevant.
weghorst kennt nicht nur glasner und seine idee von fußball, er hat unter ihm prächtig funktioniert, wie die zahlen oben eindrucksvoll belegen.No.3 schrieb:
Ich bleibe dabei, fußballerisch ist Alario der bessere Stürmer, während ich Weghorst für Flanken und Abstauber als gefährlicher einschätze. Ein wenig dürfte die Systemfrage und Besetzung daher schon von Relevanz sein..
weghorst ist nicht nur der bessere torjäger, er reißt sich vorne auch den ***** auf für die mannschaft auf und ackert und macht bälle fest bzw legt bälle ab - sonst spielt man nämlich unter glasner nicht 2 jahre stamm. das wiegt die paar prozent die alario technisch stärker sein mag mehr als auf - wir reden hier nicht von silva.
und gerade was das unter glasner geforderte arbeitspensum angeht, habe ich bei alario schon arge zweifel. nicht nur, ob er das an sich einstellungs-mäßig hinbekomt, sondern, ob er das auch körperlich gewuppt bekommt, unter og stammspieler zu sein oder er dann ob der belastung nicht eher regelmäßig ausfällt. bei weghorst war das zumindest 2 jahre lang trotz anderer physis nicht der fall...
Wird das nicht etwas überbewertet? Wir hatten diese Saison kaum Ausfälle… Sicherlich ist Glasners Fußball anspruchsvoll, scheinbar kann er aber auch die Belastung richtig steuern und auch die medizinische Abteilung scheint einen guten Beitrag zu leisten.
Zumindest in der Hinrunde wird Glasner ordentlich rotieren lassen müssen um die Belastung zu steuern.
Wegen der WM in Katar findet der 17. Spieltag schon am Wochenende des 11. November statt und durch die Spiele in der Champions League haben wir bis dahin fast nur englische Wochen.
Mir wäre eine Leihe von Weghorst, wenn er kein Verschwörungstheoretiker wäre, lieber als ein Transfer von Alario weil man Weghorst wieder los wird falls wir komplett aus den internationalen Wettbewerben rausfliegen sollten während wir Alario und sein hohes Gehalt uU noch für 2 - 3 weitere Jahre bezahlen müssen. Für einen Spieler der in der Rückrunde meist auf der Tribüne sitzt weil wir nur noch an den Wochenenden spielen.
Wegen der WM in Katar findet der 17. Spieltag schon am Wochenende des 11. November statt und durch die Spiele in der Champions League haben wir bis dahin fast nur englische Wochen.
Mir wäre eine Leihe von Weghorst, wenn er kein Verschwörungstheoretiker wäre, lieber als ein Transfer von Alario weil man Weghorst wieder los wird falls wir komplett aus den internationalen Wettbewerben rausfliegen sollten während wir Alario und sein hohes Gehalt uU noch für 2 - 3 weitere Jahre bezahlen müssen. Für einen Spieler der in der Rückrunde meist auf der Tribüne sitzt weil wir nur noch an den Wochenenden spielen.
Vor der WM werden tatsächlich nur 15 Spieltage bis zum Wochenende vom 11. November ausgetragen, was aufgrund Doppelbelastung immer noch viel ist. Von daher gebe ich dir bei der Rotationsfrage recht. Wer im Endeffekt kommt, bleibt abzuwarten. Die Zahlen beim Gehalt von Alario würde ich mit Vorsicht genießen. Glaube nicht das wir ernsthaftes Interesse an ihm haben, sollten die genannten Zahlen stimmen. Das wird er, vermute ich einfach mal, nicht mal bei Leverkusen bekommen haben.
Weghorst wäre vom Gesamtpaket wohl das geringere Risiko. Mein Bauchgefühl sagt das keiner der beiden kommen wird
Weghorst wäre vom Gesamtpaket wohl das geringere Risiko. Mein Bauchgefühl sagt das keiner der beiden kommen wird
P.S.
Natürlich nicht übermäßig viel, aber etwas mehr Spielraum haben wir doch.
Natürlich nicht übermäßig viel, aber etwas mehr Spielraum haben wir doch.
Maddux schrieb:
Die Gehälter müssen wir aber auch zahlen können wenn wir nicht international spielen. Zweimal hintereinander nicht europäisch und wir stehen da wie Bremen und Schalke.
danke, +1.
Maddux schrieb:
Die Gehälter müssen wir aber auch zahlen können wenn wir nicht international spielen. Zweimal hintereinander nicht europäisch und wir stehen da wie Bremen und Schalke.
Deswegen sagte ich ja etwas ohne großes Risiko ! Hat ja Krösche alles erklärt.
Nur kann man es nicht ganz verhindern, das es Lohnanpassungen gibt bei gleichzeitiger Verbesserung des Kaders.
Und 5 Millionen für einen Stürmer! mit der Qualität eines Alario wäre okay. Wobei er bei uns wahrscheinlich etwas weniger bekäme.
Maddux schrieb:
Die Gehälter müssen wir aber auch zahlen können wenn wir nicht international spielen. Zweimal hintereinander nicht europäisch und wir stehen da wie Bremen und Schalke.
Eben. Wäre das Corona Loch nicht, hätte man einmalig mal die ein oder andere höhere Ablöse zahlen können. Aber bei wiederkehrenden Kosten, wäre das, das von Krösche angesprochene, Harakiri.
Jo auf Twitter bestätigt https://twitter.com/CMoffiziell/status/1535965290680692736t=R2ZdEI6UmcJXL8fqBTBsvg&s=19
und auch der Sport 1 Artikel wurde nachträglich nochmal geändert.
Wenn es am Ende wirklich 15 - 20 Millionen werden, wäre es mmn, bei einem Jahr Restvertrag, ein akzeptabler deal.
und auch der Sport 1 Artikel wurde nachträglich nochmal geändert.
Wenn es am Ende wirklich 15 - 20 Millionen werden, wäre es mmn, bei einem Jahr Restvertrag, ein akzeptabler deal.
Bei einem Jahr Restvertrag und dafür das die Interessenten nicht gerade Schlange stehen wäre das eine akzeptable Ablöse. Mit Kostic wären unsere Chancen uns wieder für Europa zu qualifizieren größer als mit einem talentierten Ersatz den wir von der Ablöse verpflichten. Aber in einem Jahr wäre Kostic dann ablösefrei weg und wir hätten nur wenige Geld um dann einen Ersatz zu verpflichten.
Das er zu Juve will statt mit uns Champions League zu spielen kann man verstehen. Er wollte schon immer nach Italien und mit uns spielt er nur diese Saison Champions League während Juve jedes Jahr dort spielt. Und die haben einen Kader mit dem man auch mal ins Halbfinale kommen kann.
Das er zu Juve will statt mit uns Champions League zu spielen kann man verstehen. Er wollte schon immer nach Italien und mit uns spielt er nur diese Saison Champions League während Juve jedes Jahr dort spielt. Und die haben einen Kader mit dem man auch mal ins Halbfinale kommen kann.
Maddux schrieb:
Das er zu Juve will statt mit uns Champions League zu spielen kann man verstehen. Er wollte schon immer nach Italien und mit uns spielt er nur diese Saison Champions League während Juve jedes Jahr dort spielt. Und die haben einen Kader mit dem man auch mal ins Halbfinale kommen kann ...
... um dort gegen uns rauszufliegen. Remember Barca
Maddux schrieb:
Bei einem Jahr Restvertrag und dafür das die Interessenten nicht gerade Schlange stehen wäre das eine akzeptable Ablöse. Mit Kostic wären unsere Chancen uns wieder für Europa zu qualifizieren größer als mit einem talentierten Ersatz den wir von der Ablöse verpflichten. Aber in einem Jahr wäre Kostic dann ablösefrei weg und wir hätten nur wenige Geld um dann einen Ersatz zu verpflichten.
Das er zu Juve will statt mit uns Champions League zu spielen kann man verstehen. Er wollte schon immer nach Italien und mit uns spielt er nur diese Saison Champions League während Juve jedes Jahr dort spielt. Und die haben einen Kader mit dem man auch mal ins Halbfinale kommen kann.
Sehe ich auch so, bei allem über 15 Mio muß man eigentlich Ja sagen. Für einen 30 jährigen mit einem Jahr Restvertrag wäre das absolut akzeptabel, wohlwissend das uns viel Qualität verloren geht. Aber Kostic wird nicht mehr 10 Jahre Fussball spielen auf diesem Niveau, irgendwann ist der Zenit erreicht.
Das Momentum ihn jetzt zu verkaufen wäre genau richtig.
Es wäre nachbetrachtend eine Erfolgsgeschichte sondersgeichen. Wir hatten 4 Jahre lang einen absoluten Topspieler im Kader, der geliefert hat wie kaum ein Spieler je zuvor... für vergleichsweise wenig Geld. Und wir kriegen sogar noch eine angemessene Ablöse. Da sage ich nur Chapeau Filip, Chapeau SGE.
Er wollte schon immer nach Italien und mit uns spielt er nur diese Saison Champions League während Juve jedes Jahr dort spielt.
Waaaas?
Wer weiß das schon bei unsererEintracht!
Waaaas?
Wer weiß das schon bei unsererEintracht!
mc1998 schrieb:
Laut einem sehr gut informierten Reporter aus der Türkei wechselt Rıdvan Yılmaz für 6,5 Millionen Euro + 20 % bei Weiterverkaufsgebühr zu unsrer Eintracht.
diese zahlen hört man doch schon ne weile und ganz ehrlich, ich kann sie mir bei dem gesamtpaket (zu dem hier vor allem die restvertragslaufzeit gehört) schlicht nicht vorstellen, da mutet das geschreibsel der bild bzgl. der summe deutlich realistischer an...
Maddux schrieb:
Um die 3 Mio Mio Ablöse + Ratenzahlung/Erfolgsprämien und eine geringe Weiterverkaufsbeteiligung.
auch das klingt in meinen augen durchaus realistsicher als die oben genannten "bekannten" zahlen...
Das ist nicht einfach irgendein kleiner Dorfpolitiker der FPÖ sondern ein wohlbekannter rechtsextremer Hassredner der darauf hinarbeitet die Demokratie abzuschaffen. Und das Turnier hat sehr wohl etwas mit Politik zu tun weil Sickl es nutzt um sich in der Mitte der Gesellschaft zu etablieren und die Einnahmen aus dem Turnier ua dazu genutzt werden um rechtsextreme Netzwerke zu unterstützen.
Was würdest du sagen wenn Peter Fischer mit Gauland von der AfD ein Turnier für Amateurmannschaften aus ganz Deutschland veranstaltet und Gaulands Anteil aus dem Gewinn am Ende bei der Arischen Bruderschaft landet? Über genau diese Größenordnung reden wir hier und nicht über ein regionales Dorfturnier bei dem einer der Veranstalter in seiner Jugend mal für ein paar Monate Mitglied in der örtlichen NPD war.
Was würdest du sagen wenn Peter Fischer mit Gauland von der AfD ein Turnier für Amateurmannschaften aus ganz Deutschland veranstaltet und Gaulands Anteil aus dem Gewinn am Ende bei der Arischen Bruderschaft landet? Über genau diese Größenordnung reden wir hier und nicht über ein regionales Dorfturnier bei dem einer der Veranstalter in seiner Jugend mal für ein paar Monate Mitglied in der örtlichen NPD war.
Leihe möglich: Greift Eintracht bei Weghorst zu?
Kehrt Wout Weghorst nach einem halben Jahr in der Premier League in die Bundesliga zurück? Eintracht Frankfurt hat offenbar Interesse am Niederländer, der von 2019 bis 2021 schon beim VfL Wolfsburg sehr erfolgreich mit Trainer Oliver Glasner zusammengearbeitet hat. Nach Bild-Informationen hat Weghorst eine Klausel, wonach er den FC Burnley nach dem Abstieg auf Leihbasis verlassen kann. Die Hessen könnten den Angreifer dadurch verhältnismäßig günstig holen. Seine Quote in der Bundesliga jedenfalls ist stark. Weghorst traf für Wolfsburg in 118 Partien 59mal.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker--leihe-moeglich-greift-eintracht-bei-weghorst-zu,bundesliga-ticker-104.html
TM: https://www.transfermarkt.de/wout-weghorst/profil/spieler/228645
Kehrt Wout Weghorst nach einem halben Jahr in der Premier League in die Bundesliga zurück? Eintracht Frankfurt hat offenbar Interesse am Niederländer, der von 2019 bis 2021 schon beim VfL Wolfsburg sehr erfolgreich mit Trainer Oliver Glasner zusammengearbeitet hat. Nach Bild-Informationen hat Weghorst eine Klausel, wonach er den FC Burnley nach dem Abstieg auf Leihbasis verlassen kann. Die Hessen könnten den Angreifer dadurch verhältnismäßig günstig holen. Seine Quote in der Bundesliga jedenfalls ist stark. Weghorst traf für Wolfsburg in 118 Partien 59mal.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker--leihe-moeglich-greift-eintracht-bei-weghorst-zu,bundesliga-ticker-104.html
TM: https://www.transfermarkt.de/wout-weghorst/profil/spieler/228645
Danke euch für die Links. Das ist ja echt heftig und eine Riesensauerei. Wusste ich tatsächlich nicht.
Ist in Spanien ähnlich. Da bezahlt man als ausländischer Profi in den ersten 5 Jahren nur knapp 25% Steuern.
Ansonsten muss man aber schon beachten das Fussballprofis Vereine durchaus anders sehen als viele Fans. Juve, Inter etc sind absolute Traditionsvereine und die haben weiterhin eine große Strahlkraft, auch wenn sie international nichtmehr das sind was sie mal waren.
Den Enkeln davon erzählen zu können das man mal für Juve, Valenzia oä gespielt hat ist dann doch ein bischen anders als das man mal für die Eintracht gespielt hat.
Ansonsten muss man aber schon beachten das Fussballprofis Vereine durchaus anders sehen als viele Fans. Juve, Inter etc sind absolute Traditionsvereine und die haben weiterhin eine große Strahlkraft, auch wenn sie international nichtmehr das sind was sie mal waren.
Den Enkeln davon erzählen zu können das man mal für Juve, Valenzia oä gespielt hat ist dann doch ein bischen anders als das man mal für die Eintracht gespielt hat.
Nur mal ein Fakt am Rande, diese GmbH wurde am Tag unseres EL-Siegs gegründet. Der Gesellschaftsvertrag muss notariell beglaubigt werden und somit kann Hinti nicht persönlich bei diesem Akt dabei gewesen sein, sondern hat (ich vermute mal seinen Dad) bevollmächtigt.
Das soll die ganze Sache nicht verharmlosen, aber somit für mich durchaus ein Hinweis, dass Hinti für diese Gesellschaft in erster Linie seinen Namen im Rahmen des Hinti-Cups hergegeben hat.
Das soll die ganze Sache nicht verharmlosen, aber somit für mich durchaus ein Hinweis, dass Hinti für diese Gesellschaft in erster Linie seinen Namen im Rahmen des Hinti-Cups hergegeben hat.
Es wäre ja garkein Problem gewesen wenn Hinteregger erklärt hätte das sich sein Vater und Berater um den ganzen Kram gekümmert hätten und er erst durch die Berichterstattung durch Bonvalot erfahren hat wer da alles seine Finger mit drin hat. Auch hätte man es akzeptieren können das man das Schloss anmieten musste weil es in der Umgebung sonst keinen geeigneten Veranstaltungsort gibt.
Was allerdings unverständlich und nicht zu akzeptieren ist ist die Behauptung das er keine Ahnung hat was die Familie Sickl so treibt.
[Edit Werner > Unterstellungen weggekürzt]
Was allerdings unverständlich und nicht zu akzeptieren ist ist die Behauptung das er keine Ahnung hat was die Familie Sickl so treibt.
[Edit Werner > Unterstellungen weggekürzt]
Die entscheidende Frage dabei ist für mich: aus welchem Grund macht er so eine Veranstaltung? Warum gibt es eine Hinti Event GmbH? Aus reiner Nächstenliebe oder gibt es vielleicht kommerzielle oder PR-relevante Absichten? Falls zweiteres der Fall ist, sage ich: danke, aber nein danke. Denn dann ist der blind folgende Fan der Kunde.
Wenn man eine Veranstaltung anmelden will muss man auch einen Verantwortlichen angeben. Wenn man das als Privatmann/Frau macht haftet man voll mit dem eigenen Vermögen wenn etwas schief geht während man zB mit einer GmbH nur mit dem Vermögen der Gesellschaft sowie bis zu 50.000€ eigenem Vermögen haftet. In Österreich wohl nur bis zu 12.000€.
Stell dir mal vor die Veranstaltung fällt kurzfristig wegen Unwetter oder sonst was aus. Dann haftet man für die Rückzahlung der Eintrittskarten/Teilnahmegebühren, Miete für Location und Gerätschaften etcpp bis evtl irgendwann die Versicherung zahlt die man hoffentlich abgeschlossen hat. Oder eine ältere Person holt sich an einem Essensstand eine Lebensmittelvergiftung und stirbt daran.
Genau wegen sowas gründet man IMMER eine Firma die als Veranstalter auftritt.
Ein gutes Beispiel dafür ist die Pleite von Schlecker. Wegen der Geselschaftsform konnte die Familie Schlecker da jahrzehntelang so viel Geld rausziehen wie sie wollten aber als die Firma pleite ging haben sie mit ihrem gesammten Familienvermögen gehaftet.
Stell dir mal vor die Veranstaltung fällt kurzfristig wegen Unwetter oder sonst was aus. Dann haftet man für die Rückzahlung der Eintrittskarten/Teilnahmegebühren, Miete für Location und Gerätschaften etcpp bis evtl irgendwann die Versicherung zahlt die man hoffentlich abgeschlossen hat. Oder eine ältere Person holt sich an einem Essensstand eine Lebensmittelvergiftung und stirbt daran.
Genau wegen sowas gründet man IMMER eine Firma die als Veranstalter auftritt.
Ein gutes Beispiel dafür ist die Pleite von Schlecker. Wegen der Geselschaftsform konnte die Familie Schlecker da jahrzehntelang so viel Geld rausziehen wie sie wollten aber als die Firma pleite ging haben sie mit ihrem gesammten Familienvermögen gehaftet.
Das Hinteregger nicht für den Verein erreichbar ist, halte ich übrigens für auch ein noch größeres Problem: das läuft eben wirklich immer mehr auf nicht tragbar für die Verantwortlichen hinaus und die Entscheidung müsste man auch respektieren.
Gerade bei so einem Fall sollte Hinteregger sich doch mit den Verantwortlichen besprechen.
Gerade bei so einem Fall sollte Hinteregger sich doch mit den Verantwortlichen besprechen.
Das liegt am Klimawandel. Wegen der Erderwärmung hat sich das Bermuda-Dreieck nach Österreich verschoben und man ist per Mobilfunk unmöglich zu erreichen. Nichtmal für Vater oder Berater welche die Nummer des "Family only"-Telefons haben. Nur Instagram funktioniert noch weil die Geister des Bermuda-Dreiecks wollen das Spukgeschichten verbreitet werden.
Die Eintracht versucht Hinteregger sicher nicht erst seit gestern zu erreichen sondern seit Dienstag wenn Bovalot die Eintracht um eine Stellungnahme gebeten hatte.
Das er im Urlaub und nach dem Gewinn der Europa League ordentlich säuft ist mir komplett egal weil er auch nur ein Mensch ist. Seine Aussagen in der Presse bezüglich Augsburg und vor kurzem waren naiv, provokant bis maximal dumm und da ist es mit einer Geldstrafe sowie ggf öffentlichen Entschuldigung auch getan.
Aber als Spieler von Eintracht Frankfurt macht man keine Geschäfte mit Rechtsextremen, ganz besonders nicht wenn diese Menschen so offen rechtsextrem und so wohlbekannt sind das man über deren Gesinnung Bescheid wissen MUSS. Man muss sich mal vorstellen ein Kimmich würde mit Gauland ein Jugendturnier veranstalten. Danach sollen Sane, Gnabry und Co nett lächeln während sie vor einem Spiel gemeinsam mit Kimmich ein "kein Platz für Rassismus"-Plakat hochhalten?
Sobald Hinteregger aus dem Funkloch raus ist sollte der Verein ihm nahelegen doch lieber für ein besseres Gehalt in Italien oder England zu spielen.
Die Eintracht versucht Hinteregger sicher nicht erst seit gestern zu erreichen sondern seit Dienstag wenn Bovalot die Eintracht um eine Stellungnahme gebeten hatte.
Das er im Urlaub und nach dem Gewinn der Europa League ordentlich säuft ist mir komplett egal weil er auch nur ein Mensch ist. Seine Aussagen in der Presse bezüglich Augsburg und vor kurzem waren naiv, provokant bis maximal dumm und da ist es mit einer Geldstrafe sowie ggf öffentlichen Entschuldigung auch getan.
Aber als Spieler von Eintracht Frankfurt macht man keine Geschäfte mit Rechtsextremen, ganz besonders nicht wenn diese Menschen so offen rechtsextrem und so wohlbekannt sind das man über deren Gesinnung Bescheid wissen MUSS. Man muss sich mal vorstellen ein Kimmich würde mit Gauland ein Jugendturnier veranstalten. Danach sollen Sane, Gnabry und Co nett lächeln während sie vor einem Spiel gemeinsam mit Kimmich ein "kein Platz für Rassismus"-Plakat hochhalten?
Sobald Hinteregger aus dem Funkloch raus ist sollte der Verein ihm nahelegen doch lieber für ein besseres Gehalt in Italien oder England zu spielen.
Wenn er unbedingt ein Event in seinem Heimatort veranstalten will und es dort oder der näheren Umgebung nur das Schloss als brauchbare Location gibt hätte man die Zusammenarbeit bzw das Anmieten der location ja noch irgendwie verstehen können. Serdar Somuncu war zur Aufklärung 15 jahre lang unterwegs um aus Mein Kampf vorzulesen und ich will nicht wissen wie viele der Veranstaltungsorte im Besitz oder unter der Kontrolle von Rechtsextremisten waren.
Aber man gründet mit solchen Leuten keine GmbH um gemeinsam Geld zu verdienen. Nicht als Spieler von Eintracht Frankfurt. Dann ist man bei Eintracht Frankfurt nichtmehr tragbar, auch nicht nach diesem Statement. "Ich habe von Nichts irgendeine Ahnung, hat eh alles mein Papa gemacht und Schuld ist eh nur der Journalist der darüber berichtet hat".
Ben-Hatira hatten sie damals bei Darmstadt rausgeworfen weil er an eine Hilfsorganisation gespendet hat bei der schon einiges an Recherche nötig war um herauszufinden das sie möglicherweise islamistischen Terrororganisationen nahesteht. Sickl hingegen ist offen rechtsextrem und das weiss selbst ich alleine durch das was mir auf Twitter von ua Natascha Strobl immer mal wieder ins Feed gespült wird.
Selbst wenn Hinteregger da nur seinen Namen draufgesetzt hat und Andere, wie sein Vater, die ganze Organisation übernommen haben hätten die alle wissen müssen mit wem sie da zusammenarbeiten und das Sickls Ansichten und Aktivitäten nicht mit den Werten der Eintracht in Einklang zu bringen sind.
Aber man gründet mit solchen Leuten keine GmbH um gemeinsam Geld zu verdienen. Nicht als Spieler von Eintracht Frankfurt. Dann ist man bei Eintracht Frankfurt nichtmehr tragbar, auch nicht nach diesem Statement. "Ich habe von Nichts irgendeine Ahnung, hat eh alles mein Papa gemacht und Schuld ist eh nur der Journalist der darüber berichtet hat".
Ben-Hatira hatten sie damals bei Darmstadt rausgeworfen weil er an eine Hilfsorganisation gespendet hat bei der schon einiges an Recherche nötig war um herauszufinden das sie möglicherweise islamistischen Terrororganisationen nahesteht. Sickl hingegen ist offen rechtsextrem und das weiss selbst ich alleine durch das was mir auf Twitter von ua Natascha Strobl immer mal wieder ins Feed gespült wird.
Selbst wenn Hinteregger da nur seinen Namen draufgesetzt hat und Andere, wie sein Vater, die ganze Organisation übernommen haben hätten die alle wissen müssen mit wem sie da zusammenarbeiten und das Sickls Ansichten und Aktivitäten nicht mit den Werten der Eintracht in Einklang zu bringen sind.
Das ist nur Name Dropping um bei den Verhandlungen mit englischen Vereinen noch ein paar Euro mehr rauszuschlagen. Und nach England wird er am Ende auch wechseln weil andere Vereine nicht bereit sind so viel Ablöse und Gehalt für so einen überschätzten Spieler zu zahlen.
Adamu ist nicht die österreichische Version von Ache aber das Potential zur internationalen Klasse sehe ich bei ihm auch nicht. 10 - 15 Mio Ablöse und 3 - 4 Mio Gehalt für einen Spieler der mMn nicht das Potential zu einem Topspieler hat tun einem englischen Verein nicht weh. Wenn wir so viel Geld in einem Spieler investieren muss das Potential aber schon deutlich höher sein.
Adamu ist nicht die österreichische Version von Ache aber das Potential zur internationalen Klasse sehe ich bei ihm auch nicht. 10 - 15 Mio Ablöse und 3 - 4 Mio Gehalt für einen Spieler der mMn nicht das Potential zu einem Topspieler hat tun einem englischen Verein nicht weh. Wenn wir so viel Geld in einem Spieler investieren muss das Potential aber schon deutlich höher sein.
Maddux schrieb:
Ob Glasner bei Dreierkette bleibt oder zu einer Viererkette wechselt wird maßgeblich von N'Dicka abhängen. Wenn N'Dicka bleibt ist man auf Dreierkette festgelegt da man aus dem Trio N'Dicka, Hinteregger und Tuta keinen auf die Bank verbannen kann um Viererkette spielen zu können
Da widerspreche ich mal.
-Alle 3 Spieler hatten hier schon Phasen wo sie auf der Bank saßen.
- Nddicka hat hier übrigens auch schon LV gespielt, müßte bei einer 4er Kette nicht unbedingt einer auf die Bank.
Es hängt nicht von einem Spieler ab, ob wir 3er oder Viererkette spielen werden.
Es könnte auch sein, das Glasner auf 4er Kette umstellen möchte und dann stellt er fest, das die Mannschaft
sich damit schwer tut und schwups ist man wieder ungewollt bei der Dreierkette.
Bei den ganzen Transfers und den Gerüchten zu neuen Transfers, bin ich aber überzeugt davon das man zukünftig mit 4er Kette spielen wird. Die Kaderzusammenstellung deutet mehr als nur darauf hin.
Gerade wenn jetzt noch ein Yilmaz käme.
Nur wundert es mich etwas, das sich unser Kader so schlecht reduzieren lässt.
Ich war der Meinung, die Vereine müßten sich um unsere Spieler reißen.
Klar ist noch viel Zeit, aber wirklich interessante Spieler, versuchen die großen Vereine doch sofort zu holen.
Wegen Formkrisen oder Trainingsrückstand hatten alle 3 mal auf der Bank gesessen. Besonders Tuta zu Anfang der Saison als er wegen Trainingsrückstand durch spätere Rückkehr und lange Quarantäne (im Sommer galt noch 2 Wochen häusliche Quarantäne für Rückkehrer aus dem Hochrisikoland Brasilien) doch weit von einem Startelfeinsatz entfernt war.
Wenn die 3 fit sind müssen sie aber einfach spielen. Tuta und N'Dicka weil eine längere Zeit auf der Bank ihre sportliche und Marktwertentwicklung beeinträchtigt und Hinteregger weil er eine Führungsrolle im Kader inne hat und, im Gegensatz zu Rode, noch kein Teilzeitprofi ist.
N'Dicka hatte mal Linksverteidiger in einer Viererkette gespielt als das bei einer Systemumstellung während des Spiels nötig war. Als Halbraumverteidiger in einer verkappten Viererkette funktioniert er auch gut aber er ist nicht der richtige Spielertyp um dauerhaft als Linksverteidiger zu spielen.
Das sich der Kader so schlecht reduzieren lässt bzw das es kaum bis keine Angebote für unsere besten Spieler gibt liegt am fehlenden Markt und daran das diese Spieler zwar sehr gut aber nicht überragend sind.
- Sow hatte eine sehr gute Saison gespielt und hat das Zeug um bei einem Verein zu spielen der jedes Jahr in der Champions League vertretten ist. Aber welcher dieser Vereine hat Bedarf? Der BVB hat genug 8er und bräuchte eher noch einen 6er zusätzlich zu Özcan. Leverkusen und Markranstädt sind auch der 8 ebenfalls gut besetzt, genau wie die Topvereine in Italien. Für die Engländer hat er nicht genug Star Potential und die scouten eh nur in der englischen Version des Kicker Sonderhefts sowie der Champions League Vorberichterstattung von Sky. Und jetzt einen Vorrentenvertrag bei einem Verein wie Newcastle unterschreiben? Da nimmt er eher nochmal die 6+ Spiele in der Champions League mit uns mit um sich so auf die Zettel größerer Vereine zu spielen.
- Bei Kamada ist es ähnlich, nur das bei ihm die Leistungen schwankender waren als in der Saison davor. Fast alle Topclubs sind auf seiner Position gut besetzt und würden ihn höchstens als Rotationsspieler verpflichten wenn er günstig zu haben wäre. Und günstig bedeutet in dem Fall sehr viel weniger als die 22 Mio Marktwert auf TM.de
Kamada ist ein sehr guter Spieler aber nicht auf dem absoluten Topniveau das es braucht um bei einem Topclub eine tragende Rolle zu spielen.
- Kostic wäre schon lange weg wenn er 5 Jahre jünger wäre oder einen englischen Pass hätte. Aber er wird bald 30, hat keinen englischen Pass und trotz seiner Klasse recht limitiert in den Rollen die er in einer Taktik übernehmen kann. Als interessierter Verein überlegt man sich da schon zweimal ob man das Geld nicht lieber in einen deutlich jüngeren Spieler investiert der flexibler einsetzbar ist.
- Für N'Dicka dürfte es einige Interessenten geben die ihn zumindest als Kadererweiterung mit Stammkraftpotential ansehen. Wirklich zwingend Bedarf haben die großen Vereine ohne Abgang. Da wird der Berater gerade eher Angebote erhalten in dennen es um einen ablösefreien Wechsel inclusive dickem Handgeld in 12 Monaten geht.
Corona hat auch die großen Vereine und die dummen Engländer getroffen. Richtig Geld nehmen die nur für absolute Topspieler in die Hand oder wenn ein Abgang sie dazu zwingt den nächstbesten Ersatz um jeden Preis zu verpflichten.
Wenn die 3 fit sind müssen sie aber einfach spielen. Tuta und N'Dicka weil eine längere Zeit auf der Bank ihre sportliche und Marktwertentwicklung beeinträchtigt und Hinteregger weil er eine Führungsrolle im Kader inne hat und, im Gegensatz zu Rode, noch kein Teilzeitprofi ist.
N'Dicka hatte mal Linksverteidiger in einer Viererkette gespielt als das bei einer Systemumstellung während des Spiels nötig war. Als Halbraumverteidiger in einer verkappten Viererkette funktioniert er auch gut aber er ist nicht der richtige Spielertyp um dauerhaft als Linksverteidiger zu spielen.
Das sich der Kader so schlecht reduzieren lässt bzw das es kaum bis keine Angebote für unsere besten Spieler gibt liegt am fehlenden Markt und daran das diese Spieler zwar sehr gut aber nicht überragend sind.
- Sow hatte eine sehr gute Saison gespielt und hat das Zeug um bei einem Verein zu spielen der jedes Jahr in der Champions League vertretten ist. Aber welcher dieser Vereine hat Bedarf? Der BVB hat genug 8er und bräuchte eher noch einen 6er zusätzlich zu Özcan. Leverkusen und Markranstädt sind auch der 8 ebenfalls gut besetzt, genau wie die Topvereine in Italien. Für die Engländer hat er nicht genug Star Potential und die scouten eh nur in der englischen Version des Kicker Sonderhefts sowie der Champions League Vorberichterstattung von Sky. Und jetzt einen Vorrentenvertrag bei einem Verein wie Newcastle unterschreiben? Da nimmt er eher nochmal die 6+ Spiele in der Champions League mit uns mit um sich so auf die Zettel größerer Vereine zu spielen.
- Bei Kamada ist es ähnlich, nur das bei ihm die Leistungen schwankender waren als in der Saison davor. Fast alle Topclubs sind auf seiner Position gut besetzt und würden ihn höchstens als Rotationsspieler verpflichten wenn er günstig zu haben wäre. Und günstig bedeutet in dem Fall sehr viel weniger als die 22 Mio Marktwert auf TM.de
Kamada ist ein sehr guter Spieler aber nicht auf dem absoluten Topniveau das es braucht um bei einem Topclub eine tragende Rolle zu spielen.
- Kostic wäre schon lange weg wenn er 5 Jahre jünger wäre oder einen englischen Pass hätte. Aber er wird bald 30, hat keinen englischen Pass und trotz seiner Klasse recht limitiert in den Rollen die er in einer Taktik übernehmen kann. Als interessierter Verein überlegt man sich da schon zweimal ob man das Geld nicht lieber in einen deutlich jüngeren Spieler investiert der flexibler einsetzbar ist.
- Für N'Dicka dürfte es einige Interessenten geben die ihn zumindest als Kadererweiterung mit Stammkraftpotential ansehen. Wirklich zwingend Bedarf haben die großen Vereine ohne Abgang. Da wird der Berater gerade eher Angebote erhalten in dennen es um einen ablösefreien Wechsel inclusive dickem Handgeld in 12 Monaten geht.
Corona hat auch die großen Vereine und die dummen Engländer getroffen. Richtig Geld nehmen die nur für absolute Topspieler in die Hand oder wenn ein Abgang sie dazu zwingt den nächstbesten Ersatz um jeden Preis zu verpflichten.
Adlersupporter schrieb:nisol13 schrieb:
Warum soll eine Dreierkette nicht gehen?
Wir haben die Dreierkette schon gespielt, da war NDicka Bankspieler.
Auch die Verpflichtungen der IV zeigen recht deutlich das man mit der Dreierkette plant, ebenso die Verpflichtungen von Buta und eventuell Yilmaz, welche beide ihre Stärken klar im offensiveren Bereich haben.
Ich sehe ich uns klar in der Dreierkette, welche dann auch zu einer gekippten Viererkette/ Fünferkette, je nach Spielsituation werden kann. Das hat man dieses Jahr schon häufiger gesehen. Das einzige was uns etwas abgeht, wenn NDicka nicht mehr spielt wäre eine gewisse Geschwindigkeit hinten.
Kann, muss aber nicht.
Ich kann mir auch gut vorstellen das Glasner jetzt endlich zu einer Viererkette in einem 4-2-3-1 übergeht. So könnte man nämlich das Interesse an Yilmaz als LAV und der bereits perfekten Verpflichtung von Buta (RAV) auch interpretieren.
Mögliche Variante (mal davon ausgehend das N'Dicka noch wechselt): Yilmaz-Hinti-Tuta-Buta (Alternativen auf der Bank als IV: Smolcic und Onguene). Ich finde sowieso das wir in so einem System defensiv etwas stabiler wären.
Wie dem auch sei, scheint Yilmaz ein guter Spieler zu sein der uns sowohl defensiv als auch offensiv als LAV gut zu Gesicht stehen würde. Ein paar Torvorlagen hat er immerhin auch schon vorzuweisen (auch wenn es nur in der türk. Süper Lig ist). Und Yilmaz hat schon paar Länderspiele für die Türkei bestritten. Mit seinen 21 Jahren besteht auch noch Luft nach oben und seine Entwicklung ist noch nicht abgeschlossen.
Thema 4-4-2 - Warum, endlich?!
Warum behaupten so viele dass wir auf 4-4-2 umstellen wollen?!
OG hat das System doch noch nie spielen lassen. Beim LASK hat er 3er Kette bevorzugt, wie bei uns bisher, und bei WOB hat er anfangs auch 3er Kette probiert und dann 4-2-3-1 gespielt.
Wir haben aktuell mit Kostic und Knauff zwei hervorragende Außenbahnspieler, die prädestiniert sind für ein System mit 3er Kette. Dazu mit Kamada einen klassischen 10er / hängende Spitze.Und Lindström funktioniert definitiv auch besser auf der Halbposition, als auf dem Flügel.
Mit Buta wurde ein weiterer Spieler verpflichtet, der eher RM ist als RV, und Yilmaz ist auch recht begabt offensiv.
Außerdem haben wir aktuell gefühlt 8 IV im Kader, inklusive Toure und Lenz, die ja beide gezeigt haben dass sie auch als RIV / LIV in der 3er Kette spielen können.
Falls wir auf ein System mit 2 Spitzen umstellen, dann eher ein 3-5-2 als ein 4-4-2 meiner Meinung nach…
Die einzige Logische Erklärung sehe ich, dass man Hauge zu seiner besten Position schieben möchte damit er LF spielen kann, aber wegen Hauge, ein ganzes System umstellen, welches die letzten 4-5 Jahre gut funktioniert hat?
Glasner hatte hier anfangs Viererkette spielen lassen und auch betont das er eigentlich eine Viererkette bevorzugt.
Ob Glasner bei Dreierkette bleibt oder zu einer Viererkette wechselt wird maßgeblich von N'Dicka abhängen. Wenn N'Dicka bleibt ist man auf Dreierkette festgelegt da man aus dem Trio N'Dicka, Hinteregger und Tuta keinen auf die Bank verbannen kann um Viererkette spielen zu können. Zusätzlich würde das auch noch die Einsatzzeiten von Smolcic sowie Onguene stark reduzieren. Und ein Transfer von Yilmaz wäre überflüssig falls Kostic nicht geht da man dann 3 Spieler für die Position des linken Flügelverteidigers hätte.
Wenn N'Dicka geht hätte man, sofern Yilmaz kommt, einen Kader der sehr gut aufgestellt wäre um 4-4-2/4-2-3-1 zu spielen:
RV: Buta, Toure, Chandler
LV: Lenz, Yilmaz
RIV: Tuta, Onguene
LIV: Hinteregger, Smolcic
DM: Jakic, Itakura/Roca/...
ZM: Sow, Rode, Hrustic, Wenig
ZOM/HS: Kamada, Borre, Akman
ROM: Lindström, Knauff
LOM: Kostic, Hauge, Alidou
ST: Muani, Polter/Alario
Jede Position mindestens doppelt besetzt und wenn man noch Paciencia, Ache sowie Durm los wird ist der Kader trotzdem nicht zu groß. 28 Spieler inclusive den 3 Torhütern und den Talenten Wenig, Alidou und Akman.
Ob Glasner bei Dreierkette bleibt oder zu einer Viererkette wechselt wird maßgeblich von N'Dicka abhängen. Wenn N'Dicka bleibt ist man auf Dreierkette festgelegt da man aus dem Trio N'Dicka, Hinteregger und Tuta keinen auf die Bank verbannen kann um Viererkette spielen zu können. Zusätzlich würde das auch noch die Einsatzzeiten von Smolcic sowie Onguene stark reduzieren. Und ein Transfer von Yilmaz wäre überflüssig falls Kostic nicht geht da man dann 3 Spieler für die Position des linken Flügelverteidigers hätte.
Wenn N'Dicka geht hätte man, sofern Yilmaz kommt, einen Kader der sehr gut aufgestellt wäre um 4-4-2/4-2-3-1 zu spielen:
RV: Buta, Toure, Chandler
LV: Lenz, Yilmaz
RIV: Tuta, Onguene
LIV: Hinteregger, Smolcic
DM: Jakic, Itakura/Roca/...
ZM: Sow, Rode, Hrustic, Wenig
ZOM/HS: Kamada, Borre, Akman
ROM: Lindström, Knauff
LOM: Kostic, Hauge, Alidou
ST: Muani, Polter/Alario
Jede Position mindestens doppelt besetzt und wenn man noch Paciencia, Ache sowie Durm los wird ist der Kader trotzdem nicht zu groß. 28 Spieler inclusive den 3 Torhütern und den Talenten Wenig, Alidou und Akman.
Maddux schrieb:
Ob Glasner bei Dreierkette bleibt oder zu einer Viererkette wechselt wird maßgeblich von N'Dicka abhängen. Wenn N'Dicka bleibt ist man auf Dreierkette festgelegt da man aus dem Trio N'Dicka, Hinteregger und Tuta keinen auf die Bank verbannen kann um Viererkette spielen zu können
Da widerspreche ich mal.
-Alle 3 Spieler hatten hier schon Phasen wo sie auf der Bank saßen.
- Nddicka hat hier übrigens auch schon LV gespielt, müßte bei einer 4er Kette nicht unbedingt einer auf die Bank.
Es hängt nicht von einem Spieler ab, ob wir 3er oder Viererkette spielen werden.
Es könnte auch sein, das Glasner auf 4er Kette umstellen möchte und dann stellt er fest, das die Mannschaft
sich damit schwer tut und schwups ist man wieder ungewollt bei der Dreierkette.
Bei den ganzen Transfers und den Gerüchten zu neuen Transfers, bin ich aber überzeugt davon das man zukünftig mit 4er Kette spielen wird. Die Kaderzusammenstellung deutet mehr als nur darauf hin.
Gerade wenn jetzt noch ein Yilmaz käme.
Nur wundert es mich etwas, das sich unser Kader so schlecht reduzieren lässt.
Ich war der Meinung, die Vereine müßten sich um unsere Spieler reißen.
Klar ist noch viel Zeit, aber wirklich interessante Spieler, versuchen die großen Vereine doch sofort zu holen.
"Sehr gut erkannt"
oder an anderem Ort: " darücber kannst du nochmal nachdenken"
Bei aller gewährten Tolaranz: Kannst du den Oberlehrerton auch abschalten Koreaner?
planscher08 schrieb:
Interessant dürfte bei einem Kostic-Abgang sein ob man das System um ändern wird. Ein 1zu1 Ersatz wird man niemals bekommen. Da muss man wohl kreativ sein.
Da spricht schon einiges dafür. In einem 4-4-2 hätten wir mit Buta, Chandler, Toure(?) rechts und Lenz, Yilmaz(?) links gute Optionen.
Knauff sehe ich eher im offensiven RM nächste Saison, da hat er auch seine Stärken.
Wobei Buta und Yilmaz wohl auch Schiene spielen könnten, genau wie Knauff und im Notfall auch Lenz.
Wir sind auf jeden Fall sehr flexibel was das System angeht, ich denke das wird auch das Ziel sein von Glasner. Größere Flexibilität und Unberechenbarkeit ohne massiven Qualitätsabfall.
Das nötige Skillset bei Außenverteidigern und Flügelverteidigern (Schiene) ist ja nicht so unterschiedlich. Als Außenverteidiger muss man nicht ganz so offensivstark sein weil man einen Offensivspieler vor sich hat während ein Schienenspieler auch etwas defensivschwächer sein kann wenn er vom linken Innenverteidiger gut abgesichert wird.
Kostic funktioniert hier auch wegen N'Dicka so gut. Der ist nicht nur ein sehr guter Innenverteidiger sondern hat auch die technischen Fertigkeiten um Kostic nachrückend zu untertsützen. Ich hatte ja schon mehrmals erklärt das wir in Ballbesitz ein verkapptes 4-4-2/4-3-3 spielen bei dem die Dreierkette sich Richtung ballnahe Seite verschiebt und wie eine Viererkette agiert.
Kostic funktioniert hier auch wegen N'Dicka so gut. Der ist nicht nur ein sehr guter Innenverteidiger sondern hat auch die technischen Fertigkeiten um Kostic nachrückend zu untertsützen. Ich hatte ja schon mehrmals erklärt das wir in Ballbesitz ein verkapptes 4-4-2/4-3-3 spielen bei dem die Dreierkette sich Richtung ballnahe Seite verschiebt und wie eine Viererkette agiert.
Maddux schrieb:
Das nötige Skillset bei Außenverteidigern und Flügelverteidigern (Schiene) ist ja nicht so unterschiedlich. Als Außenverteidiger muss man nicht ganz so offensivstark sein weil man einen Offensivspieler vor sich hat während ein Schienenspieler auch etwas defensivschwächer sein kann wenn er vom linken Innenverteidiger gut abgesichert wird.
Kostic funktioniert hier auch wegen N'Dicka so gut. Der ist nicht nur ein sehr guter Innenverteidiger sondern hat auch die technischen Fertigkeiten um Kostic nachrückend zu untertsützen. Ich hatte ja schon mehrmals erklärt das wir in Ballbesitz ein verkapptes 4-4-2/4-3-3 spielen bei dem die Dreierkette sich Richtung ballnahe Seite verschiebt und wie eine Viererkette agiert.
Sehr gut erkannt
Rechts hinten wäre dann wohl Buta oder Toure. Chandler kann ich mir beim besten Willen nicht mehr als Stammspieler vorstellen.
Links hinten hätten wir Lenz und ggf. Yilmaz.
Interessant wird es dann aber rechts vorne, denn da sehe ich eigentlich auch nur Knauff oder Hauge und wenn jeder eine Seite übernehmen würde, bräuchten wir definitiv bei Dreifachbelastung noch Alternativen. Yilmaz und Buta würde ich hier nicht einrechnen, denn ansonsten fehlen sie uns jeweils hinten.
So oder so glaube ich, dass da noch eine Menge Bewegung bis Ende August in den Kader kommt.