Maddux
6599
Ich schätze mal, dass Ikatura erst Thema wird, wenn der weitere Weg von N'Dicka klar ist.
Ich tut mich allerdings schwer einzuschätzen, ob die Ablöse von 6 Mios günstig oder teuer ist.
Das weiß man meistens erst zwei Jahre später
Bei Kostic zB wären mir im Moment die 15 Mios von Juventus zu wenig
Da kann man die Wichtigkeit des Spielers fürs Team halt besser einschätzen
Lieber wären mir aber die 30 Mios, die angeblich aus England geboten werden sollen
Noch lieber wäre mir, er bleibt
Im Vergleich dazu kann ich den Wert von Ikatura halt garnicht einschätzen
Er hat nur noch ein Jahr Vertrag und bei ManCity gehört er wohl nicht mehr zu den entwickelbaren Talenten - gemessen an Peps Anspruch an Spieler
Ist sicher kein Fehler da mal anzufragen und informiert zu bleiben
Ich tut mich allerdings schwer einzuschätzen, ob die Ablöse von 6 Mios günstig oder teuer ist.
Das weiß man meistens erst zwei Jahre später
Bei Kostic zB wären mir im Moment die 15 Mios von Juventus zu wenig
Da kann man die Wichtigkeit des Spielers fürs Team halt besser einschätzen
Lieber wären mir aber die 30 Mios, die angeblich aus England geboten werden sollen
Noch lieber wäre mir, er bleibt
Im Vergleich dazu kann ich den Wert von Ikatura halt garnicht einschätzen
Er hat nur noch ein Jahr Vertrag und bei ManCity gehört er wohl nicht mehr zu den entwickelbaren Talenten - gemessen an Peps Anspruch an Spieler
Ist sicher kein Fehler da mal anzufragen und informiert zu bleiben
6 Mio war die Höhe der Kaufoption und die tatsächliche Ablöseforderung dürfte etwas geringer ausfallen. Er hat halt nur noch 1 Jahr Vertrag, ist schon 25 und trotz seiner guten Leistungen stehen die Interessenten nicht gerade Schlange.
Itakura ist jetzt kein Spieler den wir in 2 - 3 Jahren für 20+ Mio verkaufen. Aber er ist ein überdurchschnittlich guter Spieler der hier über Jahre hinweg eine Schlüsselposition im Mittelfeld besetzen könnte. Deutlich bessere Vereine als wir werden ihn mMn in Zukunft nicht verpflichten wollen und wenn er seine Leistungen aus Schalke bestätigt müssen wir uns die nächsten 4 - 8 Jahre keine Gedanken darüber machen wer nächste Saison bei uns auf der 6 spielen soll. Evtl auch länger wenn er einen ähnlichen Körper wie Hasebe hat.
Natürlich hätte ich lieber einen Spieler wie Nicolo Rovella, Unai Vencedor oä. Aber selbst wenn wir die bezahlen könnten wechseln die eher zu einem Verein der jedes Jahr in der Champions League spielt. Ein Itakura der bewiesen hat das er mit der Körperlichkeit in Deutschland klar kommt ist da wahrlich keine schlechte Alternative.
Itakura ist jetzt kein Spieler den wir in 2 - 3 Jahren für 20+ Mio verkaufen. Aber er ist ein überdurchschnittlich guter Spieler der hier über Jahre hinweg eine Schlüsselposition im Mittelfeld besetzen könnte. Deutlich bessere Vereine als wir werden ihn mMn in Zukunft nicht verpflichten wollen und wenn er seine Leistungen aus Schalke bestätigt müssen wir uns die nächsten 4 - 8 Jahre keine Gedanken darüber machen wer nächste Saison bei uns auf der 6 spielen soll. Evtl auch länger wenn er einen ähnlichen Körper wie Hasebe hat.
Natürlich hätte ich lieber einen Spieler wie Nicolo Rovella, Unai Vencedor oä. Aber selbst wenn wir die bezahlen könnten wechseln die eher zu einem Verein der jedes Jahr in der Champions League spielt. Ein Itakura der bewiesen hat das er mit der Körperlichkeit in Deutschland klar kommt ist da wahrlich keine schlechte Alternative.
Pogba ist nicht vereinslos sondern wechselt gerade ablösefrei von Man Utd zu Juventus. Schon wieder!
Ein Supertalent ablösefrei zu einem Konkurrenten um die Champions League wechseln zu lassen, nur um den Spieler später für 105 Mio zurückzukaufen und ihn danach wieder ablösefrei zum gleichen Verein wechseln zu lassen bekommt echt nur Man Utd hin.
Und da wundern sich die Leute wie die Engländer für den Brexit stimmen konnten.
Ein Supertalent ablösefrei zu einem Konkurrenten um die Champions League wechseln zu lassen, nur um den Spieler später für 105 Mio zurückzukaufen und ihn danach wieder ablösefrei zum gleichen Verein wechseln zu lassen bekommt echt nur Man Utd hin.
Und da wundern sich die Leute wie die Engländer für den Brexit stimmen konnten.
Maddux schrieb:
Pogba ist nicht vereinslos sondern wechselt gerade ablösefrei von Man Utd zu Juventus. Schon wieder!
Ein Supertalent ablösefrei zu einem Konkurrenten um die Champions League wechseln zu lassen, nur um den Spieler später für 105 Mio zurückzukaufen und ihn danach wieder ablösefrei zum gleichen Verein wechseln zu lassen bekommt echt nur Man Utd hin.
Und da wundern sich die Leute wie die Engländer für den Brexit stimmen konnten.
Aber wenn man Pogba klar macht das Kostic bei Juve im Gespräch ist , wenn auch andere Position, eventuell haben wir ja doch eine Chance. Nur 31 weitere Vereine können das bieten was Eintracht bietet ....
Zumal Bale ja quasi sicher zu uns wechselt und Suarez ist auch als Backup brauchbar.
Da könnte Pogba ins Grübeln kommen.
Fakt ist das Pogba aktuell vereinslos ist
Dazu AMFG 14 noch davon überzeugen das er auch noch 2 Jahre an der Seite von Suarez , Bale und Pogba spielt ... Da macht der locker 45-50 Tore pro Saison.
Bissi Fantasie ... Nur Krösche pennt halt
Charmanter Wunsch. Ein Verein den er vermutlich vor unserem Gastspiel in Barcelona nicht kannte ruft ihn an :
Guuude Gerrit, hier horsche mal, mir spille demnähst Champignons lieg un habbe gedacht das du babbsagg mit mächst. Bekimmst 1,5 Millione Euro und alle sind glücklich.
Bale: 1,5 Millionen pro Woche oder Monat ?
So in etwa? Könnte er bei sowas überhaupt ablehnen?
Newcastle bietet vermutlich die 1,5 Millionen pro Tag aber spielt halt net CL.
Also ich sehe da ganz ernsthaft eine Chance für uns ... Krösche? Bitte übernehmen!
Guuude Gerrit, hier horsche mal, mir spille demnähst Champignons lieg un habbe gedacht das du babbsagg mit mächst. Bekimmst 1,5 Millione Euro und alle sind glücklich.
Bale: 1,5 Millionen pro Woche oder Monat ?
So in etwa? Könnte er bei sowas überhaupt ablehnen?
Newcastle bietet vermutlich die 1,5 Millionen pro Tag aber spielt halt net CL.
Also ich sehe da ganz ernsthaft eine Chance für uns ... Krösche? Bitte übernehmen!
Maddux schrieb:
Bei den möglichen Ausgaben muss man allerdings noch bedenken das für Hauge, Jakic und Smolcic schonmal knapp 14 Mio für Ablösen gerade von unserem Konto abgebucht werden. Und Hauge soll wegen dem Gewinn der Europa League nochmal ein paar Mio extra kosten.
Dazu kommen dann noch Handgelder für Muani, Onguene, Alidou sowie Buta und Tuta wird für seine Vertragsverlängerung sicher einen Signing Bonus bekommen und sein Berater auch nicht umsonst gearbeitet haben. Zusammengenommen sind da 20 Mio aus dem Budget für die nächste Saison weg und Corona-verluste ausgleichen müssen wir auch noch.
Von dem Geld das dann noch übrig bleibt müssen wir einen guten 6er sowie einen Backup für Muani verpflichten und ggf noch die Leihgebühr plus Gehalt für ein paar Spieler bezahlen.
Nur wieviel Geld wirklich zur Verfügung steht weiss außer unseren Verantwortlichen niemand. Evtl hatte man diese Saison komplett ohne Zuschauereinnahmen geplant und jedes Spiel vor Zuschauern in der Rückrunde ist ein Bonus den wir nächste Saison ausgeben können. Wie sieht es mit Bonuszahlungen von Sponsoren für den Gewinn der Europa League sowie die Teilnahme an der Champions League aus? Gibt man jetzt schon das Geld aus dem Marketingpool der Champions League aus obwohl die UEFA es erst nach Ende der Saison 2022/23 auszahlt?
Jenachdem wie es da aussieht und wie risikofreudig man ist könnten wir evtl doch 20 Mio für Ablösen und Gehälter zur Verfügung haben.
Das stimmt alles so weit, aber außer der möglichen Extrazahlung für Hauge wären alle Ablösesummen und Handgelder auch angefallen, wenn wir im Viertelfinale gegen Barcelona rausgeflogen wären. Von daher gehe ich mal davon aus, dass diese Spieler bereits durchfinanziert waren und auch dann so verpflichtet worden wären, wenn wir nicht die Champions League geholt hätten.
Wie viel Geld noch vorhanden ist, weiß wirklich niemand, selbst die Verantwortlichen noch nicht sicher, denn ich bezweifle, dass jetzt schon sicher ist, wen wir noch abgeben werden, was je nach Spieler mindestens Gehaltsgefüge frei machen würde, aber bei einem Kostic oder N'Dicka sicherlich auch noch eine Ablöse einbringen würde.
Die Verantwortlichen haben ja alle gesehen, dass der bisherige Kader in zwei Wettbewerben zeitgleich nicht funktioniert hat. In der EL tolle Leistungen und in der Bundesliga dann eine schwache Rückrunde. Von daher muss der Kader so oder so mehr Qualität in der Tiefe bekommen, denn ohne unsere Gegner aus der Gruppenphase der EL schlecht reden zu wollen, aber in der Champions League dürfte da eine andere Kategorie auf uns zukommen und dementsprechend auch trotz der gleichen Anzahl an Gruppenspielen eine noch höhere Belastung.
Was ebenfalls zu beachten ist, sind die bisher gesparten Gehälter. Vergleicht man einfach mal halbwegs positionsbezogen Abgänge und Neuzugänge, dürfte da auch der ein oder andere Euro zusammenkommen.
Kommt ein Buta als Ersatz für Da Costa, wird das sicherlich deutlich günstiger. Ein Onguéné bekommt sicherlich auch nicht das Gehalt eines Ilsankers, der sehr gut verdient haben soll. Alidou wird ein maximaler eins zu eins Tausch gegen Barkok sein, wobei Barkok damals bei der Vertragsverlängerung auch eine kurze Hypephase hatte. Mit Kohr und Zuber gehen zwei weitere Großverdiener. Gerade Zuber ist ja letzten Sommer recht spät per Leihe gewechselt. Da musste man sicherlich auch lange mit seinem Gehalt planen. Bei beiden gibt es noch jeweils um die zwei Millionen € Ablöse, genauso wie bei Zalazar. Lammers, dessen Leihgebühr wohl auch nicht klein war, ist ebenfalls nicht mehr auf der Gehaltsliste.
Corona war hart, aber das gilt für fast alle Vereine. Der Sieg der EL und die Einnahmen aus der CL sind da einfach ein riesiger Vorteil gegenüber Vereinen wie Köln, Stuttgart oder Hertha, die wirtschaftlich aus dem letzten Loch pfeifen.
Von daher vermute ich mal, dass das ein langer und spannender Transfersommer für uns wird. Aber im positiven Sinne spannend. Der letzte Sommer war da eher im negativen Sinne spannend.
Genau, die gesparten Gehälter von Ilsanker und Co kommen da nochmal dazu und Kaderergänzungen die wir evtl leihen oder fest verpflichten werden wohl maximal die Hälfte verdienen. Unsere Verantwortlichen tun aber definitiv gut daran in jedem möglichen Medium zu erklären wie arg wir von Corona betroffen sind und das wir die Einnahmen aus dem Europacup für die Schuldentilgung benötigen würden.
Wenn du dir ein Auto kaufen willst sagst du dem Händler ja auch nicht sofort das du ein Budget von 10.000€ hast damit er noch schnell den Lehrling losschicken kann um von den Autos für 5.000e das Preisschild runterzunehmen.
Unsere zweite garde war teilweise echt nicht Bundesligareif aber das Hauptproblem für unser schlechtes Abschneiden in der Bundesliga war der fehlende Stoßstürmer. In der Europa League kann man auch mit einer Offensive wie der Unseren erfolgreich sein weil die meisten Gegner, bis zu einem gewissen Grad, auch mitspielen wollen und man daher mehr Platz hat. In der Bundesliga stehen allerdings 13 der anderen 17 Mannschaften defensiv kompakt und versuchen zu kontern. Wenn da Paciencia dein einziger Stürmer ist der Kopfballgefahr ausstrahlt hast du ein gehöriges Problem. Und wenn man auch noch oft unnötig in Rückstand gerät wird das Problem noch größer.
Die Lostöpfe der Champions League sind allerdings schon hart.
Lostopf 2:
Rattenball
Liverpool
FC Chelsea
FC Barcelona
Juventus Turin
Atlético Madrid
FC Sevilla
Tottenham Hotspur
Lostopf 3:
Borussia Dortmund
Salzburg
Schachtar Donezk
Inter Mailand
SSC Neapel
Sporting Lissabon
Bayer Leverkusen
Lostopf 4:
Olympique Marseille
Club Brügge
Celtic Glasgow
Sieger Qualifikation
Wenn es scheiße läuft spielen wir gegen Liverpool, Inter und Marseille. Dann wird es schon schwer in der Gruppe Platz 3 zu erreichen damit wir in der Rückrunde in der Europa League spielen dürfen.
Wenn du dir ein Auto kaufen willst sagst du dem Händler ja auch nicht sofort das du ein Budget von 10.000€ hast damit er noch schnell den Lehrling losschicken kann um von den Autos für 5.000e das Preisschild runterzunehmen.
Unsere zweite garde war teilweise echt nicht Bundesligareif aber das Hauptproblem für unser schlechtes Abschneiden in der Bundesliga war der fehlende Stoßstürmer. In der Europa League kann man auch mit einer Offensive wie der Unseren erfolgreich sein weil die meisten Gegner, bis zu einem gewissen Grad, auch mitspielen wollen und man daher mehr Platz hat. In der Bundesliga stehen allerdings 13 der anderen 17 Mannschaften defensiv kompakt und versuchen zu kontern. Wenn da Paciencia dein einziger Stürmer ist der Kopfballgefahr ausstrahlt hast du ein gehöriges Problem. Und wenn man auch noch oft unnötig in Rückstand gerät wird das Problem noch größer.
Die Lostöpfe der Champions League sind allerdings schon hart.
Lostopf 2:
Rattenball
Liverpool
FC Chelsea
FC Barcelona
Juventus Turin
Atlético Madrid
FC Sevilla
Tottenham Hotspur
Lostopf 3:
Borussia Dortmund
Salzburg
Schachtar Donezk
Inter Mailand
SSC Neapel
Sporting Lissabon
Bayer Leverkusen
Lostopf 4:
Olympique Marseille
Club Brügge
Celtic Glasgow
Sieger Qualifikation
Wenn es scheiße läuft spielen wir gegen Liverpool, Inter und Marseille. Dann wird es schon schwer in der Gruppe Platz 3 zu erreichen damit wir in der Rückrunde in der Europa League spielen dürfen.
Maddux schrieb:
Wenn es scheiße läuft spielen wir gegen Liverpool, Inter und Marseille. Dann wird es schon schwer in der Gruppe Platz 3 zu erreichen damit wir in der Rückrunde in der Europa League spielen dürfen.
Dafür sind wir doch dabei, um solch eine Gruppe zu bekommen! Gegen Sheriff Tiraspol & co will ich in der Champions League nicht spielen.
Dieser Wettbewerb ist für mich Bonus und die Spiele sollten wir genießen. Wenn wir eine starke Gruppe bekommen und wir vierter werden, würde die Welt auch nicht untergehen.
Maddux schrieb:
Wenn es scheiße läuft spielen wir gegen Liverpool, Inter und Marseille.
Was kümmern mich die Probleme anderer Vereine, weil sie gegen uns ran müssen?
Maddux schrieb:
Wenn es scheiße läuft spielen wir gegen Liverpool, Inter und Marseille. Dann wird es schon schwer in der Gruppe
und wenn es gut läuft, spielen wir als Gruppenzweiter im Achtelfinale, gewinnen das und marschieren (etwas glücklich vielleicht) ins Halbfinale. Davon abgesehen, werden wir in der Liga Dritter....
Im Ernst, vollkommen egal, wer da kommt, wir müssen uns nicht klein machen und ich bin sicher, wir verkaufen uns auch in der CL gut....
Das Einzige, was derzeit so richtig nervt sind die Medien, die gefühlt jede Schlagzeile 15 mal und über 4 Wochen verteilt aufwärmen und immer und immer wieder schreiben (Kostic in Juve im Gespräch, will UNBEDINGT nach Italien, könnte aber auch Verlängern, weil er sich so wohl fühlt, wer weiß? Hinti sauer, aber auch toootal glücklich und außerdem unprofessionell, weil ständig nur besoffen, Kamada verlängert vielleicht nicht, aber ggf. doch schon, wenn er will und die SGE auch, ach so! Ndicka, könnte auch CL mit uns spielen und sich nächstes Jahr mit 359 Millionen Handgeld einen neuen Vertrag in Entenhausen abholen, wer weiß?)
Es wird auch Zeit, dass diese unsäglich dumme Tatsache, dass das Transferfenster bis nach dem X-ten Speiltag offen hat, abgeschafft wird. Nach meinem Ermessen MUSS der Kader final und unwiderruflich vor dem ersten Spieltag stehen. Am besten zwei Wochen vorher.... Ich finde das total doof. Auch wegen der Kicker Manager Teams, da werden dann die besten noch verkauft und man hat die Leichen im Kader
So, weiter arbeiten
Maddux schrieb:
Ich denke auch nicht das wir, außer auf der 6, großartig Geld in die Hand nehmen werden sondern stattdessen den Kader, zumindest für die Bundesliga, mit günstigen Spielern auffüllen und verbreitern werden.
Mit riesigen Summen rechne ich auch nicht (auch auf der Sechs nicht), aber ich glaube schon, dass da noch ein paar Spieler verpflichtet werden, die ein Stück weiter sind als ein Teil der bisherigen Neuzugänge.
Aktuell werden jetzt eben erstmal die Spieler klargemacht, die so oder so eingeplant waren und auch gekommen wären, wenn wir schon deutlich vor dem Finale aus der EL geflogen wären. Das wird auch bei Buta demnächst so sein. Diese Spieler waren alle schon zu Beginn des Jahres ziemlich fix, wie es scheint.
Bei Spielern, die man jetzt durch die CL-Teilnahme erst verpflichten kann und die quasi Vorgriffe sind, die man jetzt früher als erwartet realisieren kann, wird es natürlich etwas dauern, denn Verhandlungen mit diesen Spielern wird man jetzt erst richtig führen können, denn für diese Spieler war im Winter und im Frühjahr noch überhaupt kein Geld vorhanden in der kurzfristigen Zukunft.
Das Geld aus der Champions League einfach einzunehmen und nichts damit zu machen, wäre natürlich nicht sonderlich nützlich. Dass wir aber auch nichts Verrücktes machen, ist klar und auch gut so.
Bei den möglichen Ausgaben muss man allerdings noch bedenken das für Hauge, Jakic und Smolcic schonmal knapp 14 Mio für Ablösen gerade von unserem Konto abgebucht werden. Und Hauge soll wegen dem Gewinn der Europa League nochmal ein paar Mio extra kosten.
Dazu kommen dann noch Handgelder für Muani, Onguene, Alidou sowie Buta und Tuta wird für seine Vertragsverlängerung sicher einen Signing Bonus bekommen und sein Berater auch nicht umsonst gearbeitet haben. Zusammengenommen sind da 20 Mio aus dem Budget für die nächste Saison weg und Corona-verluste ausgleichen müssen wir auch noch.
Von dem Geld das dann noch übrig bleibt müssen wir einen guten 6er sowie einen Backup für Muani verpflichten und ggf noch die Leihgebühr plus Gehalt für ein paar Spieler bezahlen.
Nur wieviel Geld wirklich zur Verfügung steht weiss außer unseren Verantwortlichen niemand. Evtl hatte man diese Saison komplett ohne Zuschauereinnahmen geplant und jedes Spiel vor Zuschauern in der Rückrunde ist ein Bonus den wir nächste Saison ausgeben können. Wie sieht es mit Bonuszahlungen von Sponsoren für den Gewinn der Europa League sowie die Teilnahme an der Champions League aus? Gibt man jetzt schon das Geld aus dem Marketingpool der Champions League aus obwohl die UEFA es erst nach Ende der Saison 2022/23 auszahlt?
Jenachdem wie es da aussieht und wie risikofreudig man ist könnten wir evtl doch 20 Mio für Ablösen und Gehälter zur Verfügung haben.
Dazu kommen dann noch Handgelder für Muani, Onguene, Alidou sowie Buta und Tuta wird für seine Vertragsverlängerung sicher einen Signing Bonus bekommen und sein Berater auch nicht umsonst gearbeitet haben. Zusammengenommen sind da 20 Mio aus dem Budget für die nächste Saison weg und Corona-verluste ausgleichen müssen wir auch noch.
Von dem Geld das dann noch übrig bleibt müssen wir einen guten 6er sowie einen Backup für Muani verpflichten und ggf noch die Leihgebühr plus Gehalt für ein paar Spieler bezahlen.
Nur wieviel Geld wirklich zur Verfügung steht weiss außer unseren Verantwortlichen niemand. Evtl hatte man diese Saison komplett ohne Zuschauereinnahmen geplant und jedes Spiel vor Zuschauern in der Rückrunde ist ein Bonus den wir nächste Saison ausgeben können. Wie sieht es mit Bonuszahlungen von Sponsoren für den Gewinn der Europa League sowie die Teilnahme an der Champions League aus? Gibt man jetzt schon das Geld aus dem Marketingpool der Champions League aus obwohl die UEFA es erst nach Ende der Saison 2022/23 auszahlt?
Jenachdem wie es da aussieht und wie risikofreudig man ist könnten wir evtl doch 20 Mio für Ablösen und Gehälter zur Verfügung haben.
Maddux schrieb:
Nur wieviel Geld wirklich zur Verfügung steht weiss außer unseren Verantwortlichen niemand
Maddux schrieb:
Jenachdem wie es da aussieht und wie risikofreudig man ist könnten wir evtl doch 20 Mio für Ablösen und Gehälter zur Verfügung haben.
Was nu?
Maddux schrieb:
Bei den möglichen Ausgaben muss man allerdings noch bedenken das für Hauge, Jakic und Smolcic schonmal knapp 14 Mio für Ablösen gerade von unserem Konto abgebucht werden. Und Hauge soll wegen dem Gewinn der Europa League nochmal ein paar Mio extra kosten.
Dazu kommen dann noch Handgelder für Muani, Onguene, Alidou sowie Buta und Tuta wird für seine Vertragsverlängerung sicher einen Signing Bonus bekommen und sein Berater auch nicht umsonst gearbeitet haben. Zusammengenommen sind da 20 Mio aus dem Budget für die nächste Saison weg und Corona-verluste ausgleichen müssen wir auch noch.
Von dem Geld das dann noch übrig bleibt müssen wir einen guten 6er sowie einen Backup für Muani verpflichten und ggf noch die Leihgebühr plus Gehalt für ein paar Spieler bezahlen.
Nur wieviel Geld wirklich zur Verfügung steht weiss außer unseren Verantwortlichen niemand. Evtl hatte man diese Saison komplett ohne Zuschauereinnahmen geplant und jedes Spiel vor Zuschauern in der Rückrunde ist ein Bonus den wir nächste Saison ausgeben können. Wie sieht es mit Bonuszahlungen von Sponsoren für den Gewinn der Europa League sowie die Teilnahme an der Champions League aus? Gibt man jetzt schon das Geld aus dem Marketingpool der Champions League aus obwohl die UEFA es erst nach Ende der Saison 2022/23 auszahlt?
Jenachdem wie es da aussieht und wie risikofreudig man ist könnten wir evtl doch 20 Mio für Ablösen und Gehälter zur Verfügung haben.
Das stimmt alles so weit, aber außer der möglichen Extrazahlung für Hauge wären alle Ablösesummen und Handgelder auch angefallen, wenn wir im Viertelfinale gegen Barcelona rausgeflogen wären. Von daher gehe ich mal davon aus, dass diese Spieler bereits durchfinanziert waren und auch dann so verpflichtet worden wären, wenn wir nicht die Champions League geholt hätten.
Wie viel Geld noch vorhanden ist, weiß wirklich niemand, selbst die Verantwortlichen noch nicht sicher, denn ich bezweifle, dass jetzt schon sicher ist, wen wir noch abgeben werden, was je nach Spieler mindestens Gehaltsgefüge frei machen würde, aber bei einem Kostic oder N'Dicka sicherlich auch noch eine Ablöse einbringen würde.
Die Verantwortlichen haben ja alle gesehen, dass der bisherige Kader in zwei Wettbewerben zeitgleich nicht funktioniert hat. In der EL tolle Leistungen und in der Bundesliga dann eine schwache Rückrunde. Von daher muss der Kader so oder so mehr Qualität in der Tiefe bekommen, denn ohne unsere Gegner aus der Gruppenphase der EL schlecht reden zu wollen, aber in der Champions League dürfte da eine andere Kategorie auf uns zukommen und dementsprechend auch trotz der gleichen Anzahl an Gruppenspielen eine noch höhere Belastung.
Was ebenfalls zu beachten ist, sind die bisher gesparten Gehälter. Vergleicht man einfach mal halbwegs positionsbezogen Abgänge und Neuzugänge, dürfte da auch der ein oder andere Euro zusammenkommen.
Kommt ein Buta als Ersatz für Da Costa, wird das sicherlich deutlich günstiger. Ein Onguéné bekommt sicherlich auch nicht das Gehalt eines Ilsankers, der sehr gut verdient haben soll. Alidou wird ein maximaler eins zu eins Tausch gegen Barkok sein, wobei Barkok damals bei der Vertragsverlängerung auch eine kurze Hypephase hatte. Mit Kohr und Zuber gehen zwei weitere Großverdiener. Gerade Zuber ist ja letzten Sommer recht spät per Leihe gewechselt. Da musste man sicherlich auch lange mit seinem Gehalt planen. Bei beiden gibt es noch jeweils um die zwei Millionen € Ablöse, genauso wie bei Zalazar. Lammers, dessen Leihgebühr wohl auch nicht klein war, ist ebenfalls nicht mehr auf der Gehaltsliste.
Corona war hart, aber das gilt für fast alle Vereine. Der Sieg der EL und die Einnahmen aus der CL sind da einfach ein riesiger Vorteil gegenüber Vereinen wie Köln, Stuttgart oder Hertha, die wirtschaftlich aus dem letzten Loch pfeifen.
Von daher vermute ich mal, dass das ein langer und spannender Transfersommer für uns wird. Aber im positiven Sinne spannend. Der letzte Sommer war da eher im negativen Sinne spannend.
Maddux schrieb:
Bei den möglichen Ausgaben muss man allerdings noch bedenken das für Hauge, Jakic und Smolcic schonmal knapp 14 Mio für Ablösen gerade von unserem Konto abgebucht werden. Und Hauge soll wegen dem Gewinn der Europa League nochmal ein paar Mio extra kosten.
Dazu kommen dann noch Handgelder für Muani, Onguene, Alidou sowie Buta und Tuta wird für seine Vertragsverlängerung sicher einen Signing Bonus bekommen und sein Berater auch nicht umsonst gearbeitet haben. Zusammengenommen sind da 20 Mio aus dem Budget für die nächste Saison weg und Corona-verluste ausgleichen müssen wir auch noch.
Von dem Geld das dann noch übrig bleibt müssen wir einen guten 6er sowie einen Backup für Muani verpflichten und ggf noch die Leihgebühr plus Gehalt für ein paar Spieler bezahlen.
Nur wieviel Geld wirklich zur Verfügung steht weiss außer unseren Verantwortlichen niemand. Evtl hatte man diese Saison komplett ohne Zuschauereinnahmen geplant und jedes Spiel vor Zuschauern in der Rückrunde ist ein Bonus den wir nächste Saison ausgeben können. Wie sieht es mit Bonuszahlungen von Sponsoren für den Gewinn der Europa League sowie die Teilnahme an der Champions League aus? Gibt man jetzt schon das Geld aus dem Marketingpool der Champions League aus obwohl die UEFA es erst nach Ende der Saison 2022/23 auszahlt?
Jenachdem wie es da aussieht und wie risikofreudig man ist könnten wir evtl doch 20 Mio für Ablösen und Gehälter zur Verfügung haben.
Dann sollte aber auch nicht unerwähnt bleiben das man auch schon Einnahmen generiert hat.
Wie z.B. 2 Mio für Zuber,2 für Zalazar,Bonuszahlungen für Jovic wegen Reals CL Sieg 1,5 - 2,5 Mio......
clakir schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz, warum zur Zeit der Name Joselu häufiger fällt (habe ich jetzt schon mehrfach gehört oder gelesen). Meinst Du tatsächlich, dass der uns weiterhilft?
Ich denke, dass Joselu Qualitäten mitbrächte, die uns momentan noch fehlen. Eben ein klassischer 9er.
Weiterhin glaube ich aber nicht, dass wir mit einem klassischen 9er in der Startformation planen, sodass Joselu, als ablösefreie Ergänzung nicht vollkommen schlecht wäre.
Im Gegensatz zum häufig genannten Polter hat Joselu die letzten 3 Jahre zweistellig in LaLiga getroffen und wäre, wie gesagt, ablösefrei.
clakir schrieb:
Für unsere anstehenden Aufgaben müssen wir in etwas höheren Regalen wühlen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir im Sturm groß Geld in die Hand nehmen, da wir mit Kolo Muani und Borré bereits zwei Startelfspieler haben.
Und ich kann mir generell nicht vorstellen, dass wir im Sommer in wesentlich höhere Regale als bislang greifen werden, um das Gefüge in dieser, womöglich einzigen CL-Saison nicht zu sprengen.
Ich denke auch nicht das wir, außer auf der 6, großartig Geld in die Hand nehmen werden sondern stattdessen den Kader, zumindest für die Bundesliga, mit günstigen Spielern auffüllen und verbreitern werden.
Den einen breiten Kader werden wir zumindest bis zum Winter brauchen. Wegen der WM in Katar gibt es dieses Jahr nur einen einzigen Länderspielblock während dem man regenieren kann. Da die Hinrunden bis zur WM-Vorbereitung Anfang November ausgespielt werden müssen hat jeder Verein der international vertretten ist vom Sommer bis in den November fast nur englische Wochen.
Das ist mit einem kleinen Kader einfach nicht zu machen und deshalb ist es gut möglich das Alidou sowie Akman erst in der Rückrunde verliehen werden damit man zumindest in der Bundesliga mehr Wechseloptionen hat und ggf leihen wir uns auch noch den einen oder anderen Spieler für ein halbes Jahr.
Im Winter kann man dann wieder schauen wie es mit unseren Ambitionen so aussieht. Haben wir die Gruppenphase der Champions League überstanden, sind wir in die Europa League abgestiegen oder als Gruppenvierter komplett aus dem internationalen Wettbewerb raus? Wie nahe sind wir in der Bundesliga an den internationalen Plätzen?
Da sind halbjährige Leihen für uns vorteilhafter und auch für den abgebenden Verein keine schlechte Option. Der oder die Spieler werden in der Hinrunde eher nicht für die Champions League gemeldet aber wegen den permanenten englischen Wochen gibt es quasi garantierte Einsatzminuten in der Bundesliga.
Den einen breiten Kader werden wir zumindest bis zum Winter brauchen. Wegen der WM in Katar gibt es dieses Jahr nur einen einzigen Länderspielblock während dem man regenieren kann. Da die Hinrunden bis zur WM-Vorbereitung Anfang November ausgespielt werden müssen hat jeder Verein der international vertretten ist vom Sommer bis in den November fast nur englische Wochen.
Das ist mit einem kleinen Kader einfach nicht zu machen und deshalb ist es gut möglich das Alidou sowie Akman erst in der Rückrunde verliehen werden damit man zumindest in der Bundesliga mehr Wechseloptionen hat und ggf leihen wir uns auch noch den einen oder anderen Spieler für ein halbes Jahr.
Im Winter kann man dann wieder schauen wie es mit unseren Ambitionen so aussieht. Haben wir die Gruppenphase der Champions League überstanden, sind wir in die Europa League abgestiegen oder als Gruppenvierter komplett aus dem internationalen Wettbewerb raus? Wie nahe sind wir in der Bundesliga an den internationalen Plätzen?
Da sind halbjährige Leihen für uns vorteilhafter und auch für den abgebenden Verein keine schlechte Option. Der oder die Spieler werden in der Hinrunde eher nicht für die Champions League gemeldet aber wegen den permanenten englischen Wochen gibt es quasi garantierte Einsatzminuten in der Bundesliga.
Maddux schrieb:
Ich denke auch nicht das wir, außer auf der 6, großartig Geld in die Hand nehmen werden sondern stattdessen den Kader, zumindest für die Bundesliga, mit günstigen Spielern auffüllen und verbreitern werden.
Mit riesigen Summen rechne ich auch nicht (auch auf der Sechs nicht), aber ich glaube schon, dass da noch ein paar Spieler verpflichtet werden, die ein Stück weiter sind als ein Teil der bisherigen Neuzugänge.
Aktuell werden jetzt eben erstmal die Spieler klargemacht, die so oder so eingeplant waren und auch gekommen wären, wenn wir schon deutlich vor dem Finale aus der EL geflogen wären. Das wird auch bei Buta demnächst so sein. Diese Spieler waren alle schon zu Beginn des Jahres ziemlich fix, wie es scheint.
Bei Spielern, die man jetzt durch die CL-Teilnahme erst verpflichten kann und die quasi Vorgriffe sind, die man jetzt früher als erwartet realisieren kann, wird es natürlich etwas dauern, denn Verhandlungen mit diesen Spielern wird man jetzt erst richtig führen können, denn für diese Spieler war im Winter und im Frühjahr noch überhaupt kein Geld vorhanden in der kurzfristigen Zukunft.
Das Geld aus der Champions League einfach einzunehmen und nichts damit zu machen, wäre natürlich nicht sonderlich nützlich. Dass wir aber auch nichts Verrücktes machen, ist klar und auch gut so.
clakir schrieb:
Warum es nun einen Verlierer geben musste, verstehe ich nicht so ganz. Auch die Logik, dass ansonsten Borré und Lindstrøm nicht so durchgestartet wäre, will mir nicht in den Kopf.
Dann Frage ich Mal anders.
Wen hättest Du denn gerne dafür auf der Bank gelassen, wenn Lammers Stamm gespielt hätte ??????????
Borre, der an Finalsieg mit Toren entscheidend beteiligt war oder den schnellen Lindström, der überall Löcher reißt.
Kamada unseren Europa-League Torjäger ??
Kostic !!!???
Knauff ????
4-4-2/4-2-3-1 bei dem Borre mit Kamada als 10er/Hängende Spitze rotiert hätte und Tuta die erste Wechseloption in der Innenverteidigung gewesen wäre wenn N'Dicka oder Hinteregger nicht verfügbar sind oder eine Pause brauchen.
Tuta hat eine großartige Saison gespielt, war in der Saison davor aber nicht fehlerlos und hatte zu Beginn dieser Saison auch nicht den Eindruck erweckt als hätte er einen Stammplatz verdient. Er saß nicht umsonst die ersten 6 Spieltage auf der Bank bzw Tribüne obwohl er fit war.
Tuta hat eine großartige Saison gespielt, war in der Saison davor aber nicht fehlerlos und hatte zu Beginn dieser Saison auch nicht den Eindruck erweckt als hätte er einen Stammplatz verdient. Er saß nicht umsonst die ersten 6 Spieltage auf der Bank bzw Tribüne obwohl er fit war.
Maddux schrieb:
Ich würde mir wünschen das wir auf ein 4-4-2/4-2-3-1 umstellen.
Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft.
Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank.
Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV
RV DM LV
ZM
RM LM
ST
Ich fand auch, dass die Viererkette am Anfang der abgelaufenen Saison soo schlecht gar nicht umgesetzt wurde. Ich erinnere mich an Spiele gegen Stuttgart und Hertha daheim. Dort sah es mit einer Umstellung im Spiel auf 4er-Kette besser aus als vorher mit der 5er-Kette. Insgesamt sollten wir darin kompakter sein als mit der 3er/5er-Kette. Gerade im Hinblick auf die CL mit stärkeren Gegnern. Ich denke das die Jungs das auf Dauer auch spielen könnten.
Vielleicht sind ja die beiden Personalien Buta (RAV) und Yilmaz (LAV) schon ein kleiner Fingerzeig in Richtung einer Viererkette....
Mit Viererkette sah das nicht nur besser aus sondern es war statistisch auch besser. Mit Viererkette hatten wir weniger Torschüsse und gute Torschüsse zugelassen, es wurden mehr Pässe abgefangen, die Gegner hatten weniger Tempovorstöße über die Flügel und das Pressing hat besser funktioniert als in fast jedem Spiel mit Dreierkette.
Sofern N'Dicka den Verein verlässt und Yilmaz kommt wäre ich absolut für eine Umstellung auf Viererkette da wir mit den Transfers jetzt schon, sowohl qualitativ als auch von der Breite her, den Kader dazu hätten. Von der hoffentlich bald kommenden Alternative zu Jakic abgesehen.
Falls N'Dicka bleibt haben wir einen Innenverteidiger zuviel und vorallem einen sehr guten Innenverteidiger. Wenn man N'Dicka, Hinteregger und Tuta hat muss man einfach alle 3 aufstellen.
Sofern N'Dicka den Verein verlässt und Yilmaz kommt wäre ich absolut für eine Umstellung auf Viererkette da wir mit den Transfers jetzt schon, sowohl qualitativ als auch von der Breite her, den Kader dazu hätten. Von der hoffentlich bald kommenden Alternative zu Jakic abgesehen.
Falls N'Dicka bleibt haben wir einen Innenverteidiger zuviel und vorallem einen sehr guten Innenverteidiger. Wenn man N'Dicka, Hinteregger und Tuta hat muss man einfach alle 3 aufstellen.
Maddux schrieb:
Wenn Glasner auf 4-4-2/4-2-3-1 umstellen sollte könnte Hauge einer der großen Gewinner in der nächsten Saison werden.
hätte ich bis zu einem bestimmten zeitpunkt lange unterschrieben - ich hatte während deiner abwesenheit mal andernorts ein wenig was zur angedachten sytemumstellung und hauges/lindströms rolle darin gepostet, siehe bei interesse ggf. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137579/goto/5417687 - mittlerweile bezweifle ich das jedoch. damit es dazu käme, müsste hauge lindströms schnelligkeit mitbringen, und zwar im kopf wie in den beinen. selbige ist leider nicht hinreichend vorhanden, weshalb ich stand jetzt nicht glaube, dass er sich durchsetzten können wird. im wahrsten sinne des wortes.
Maddux schrieb:
Lammers war ein Griff ins Klo. Da hatte man sich zu lange darauf fokussiert Muani fest zu verpflichten oder Carlos Vinicius auszuleihen weil man hoffte durch Verkäufe von Ergänzungsspielern genug Geld in die Kassen zu bekommen. Als man dann doch kein Geld mehr auftreiben konnte waren Option 3 - x ebenfalls nichtmehr verfügbar und man musste sich mit Lammers zufrieden geben.
den ersten teil unterschreibe ich, aber der letzte geht mir so in eine richtung, die ich gar nicht mag, nämlich angebliche alternativlosigkeit und das trifft es hier nicht mal annähernd:
lammers war schon vom spielertyp her mit ansage nicht die sorte stürmer, die wir zum damaligen zeitpunkt gebraucht hätten. der war schlicht ein restant auf der liste aus silva-zeiten, wo er als dessen sturmpartner durchaus sinn gemacht hätte, sogar mehr als jovic. nur war silva halt weg und mit ihm der sinn einer lammers verpflichtung als partner für einen stürmer wie borre.
da wäre bspw. jeder "bessere" phsysisch starke zweitliga-torjäger der kategorie "die üblichen verdächtigen" (tietz, pfeiffer, hofmann, srbeny, kleindienst - oder von mir aus sogar daferner) origineller und sinnvoller gewesen - sportlich wie finanziell. vom damals ablösefrei holbaren polter mal nicht gesprochen...
es ist nicht so, dass es keine sinnvollen alternativen gab (das oben waren nur ein paar relativ offensichtliche beispiele, manga hätte sicherlich auch noch den ein oder anderen sinvollen 1,90m kanten, den hier keiner auf dem schirm hat, aus seinem zauberhut beisteuern können) - man hat halt schlicht aufs falsche pferd gesetzt.
Hauge bringt schon eine gute Grundschnelligkeit mit, wenn auch nicht so viel wie Lindström oder Kostic. Er kommt nur zentral selten dazu seine Schnelligkeit auszuspielen und wenn er außen mal Platz hat traut er sich nicht sondern spielt den Ball quer oder zurück. Da wurde er in den letzten Spielen von Glasner auch immer wieder lautstark angewiesen endlich vertikal zu spielen. Je weiter er vom gegnerischen Strafraum entfernt ist desto weniger traut er sich zu.
Aber sofern Kostic bleibt wäre Hauge auf den offensiven Außen erstmal nur Nummer 3 bis 4 hinter Kostic, Lindström und ggf Knauff.
Lindströms Potential ist zentral auch verschwendet wenn wir nicht gerade einen Konter fahren und den zieht es ja nicht umsonst immer wieder auf die Flügel wenn er den Ball bekommt. Da kann er seinen Antritt und seine Technik besser ausspielen als in der Mitte wo sich alles verdichtet.
Ich weiss noch wie er hier vor seiner Verpflichtung wegen seiner Weitschußtore abgefeiert wurde und ich einer der wenigen User war die das als eine seiner größten Schwächen gesehen hatten. Seine Weitschußtore lagen, aufgrund der Vielzahl seiner Versuche, im statistischen Mittel und er war da keinesfalls besser als der durchschnittliche Spieler. Die vielen Weitschüsse sind auch daher gekommen das er lieber selbst abgeschlossen hat statt den besser postierten Mitspieler anzuspielen oder er den Ball zu lange gehalten und den Zeitpunkt zum Abspiel verpasst hat. Gerade letzteres hat man auch diese Saison öfter bei ihm beobachten können.
Dafür hat er diese Saison seltener den freien Mitspieler "übersehen", woraus ich schließe das dieses Problem bei Bröndby eher an übersteigertem Selbstvertrauen und/oder mangelndem Vertrauen in die Mitspieler lag.
Bei Lammers war man schon recht alternativlos. Der mögliche Transfer von Muani hat sich eine ganze Weile gezogen und nachdem sich das zerschlagen hatte war man bis kurz vor Transferschluss an einer Leihe von Vinicius dran. Das war wegen fehlender Abgänge aber ebenfalls nicht möglich und man musste dann 1 - 2 Tage vor Transferschluss an Lammers herantretten.
Bessere Alternativen gab es letzten Sommer, ein paar wenige evtl auch noch 1 - 2 Wochen vor Ende der Transferfrist. aber 2 Tage vor Ende waren alle guten Alternativen vom Markt.
Vom Profil her war Lammers allerdings wirklich nicht der Stürmer den wir gebraucht hätten. Der ist eher der spielende Stürmer der um einen Stoßstürmer herum spielt, ähnlich Borre oder auch Kamada. Wenn auch mit etwas anderen Stärken.
Das er nichtmal diese Rolle ausfüllen kann weil Technik, Gedankenschnelligkeit und Einsatzbereitschaft nicht für die Bundesliga ausreichen kommt dann noch dazu. Laut Christopher Michel ist der Transfer auch nicht auf Mangas Mist gewachsen und er war im gegenteil sogar dagegen. Aber da jetzt einen Schuldigen zu suchen bringt uns auch nicht weiter. Lammers ist weg, Muani ist bald da und ein brauchbarer Backup für Muani kommt hoffentlich auch noch.
Aber sofern Kostic bleibt wäre Hauge auf den offensiven Außen erstmal nur Nummer 3 bis 4 hinter Kostic, Lindström und ggf Knauff.
Lindströms Potential ist zentral auch verschwendet wenn wir nicht gerade einen Konter fahren und den zieht es ja nicht umsonst immer wieder auf die Flügel wenn er den Ball bekommt. Da kann er seinen Antritt und seine Technik besser ausspielen als in der Mitte wo sich alles verdichtet.
Ich weiss noch wie er hier vor seiner Verpflichtung wegen seiner Weitschußtore abgefeiert wurde und ich einer der wenigen User war die das als eine seiner größten Schwächen gesehen hatten. Seine Weitschußtore lagen, aufgrund der Vielzahl seiner Versuche, im statistischen Mittel und er war da keinesfalls besser als der durchschnittliche Spieler. Die vielen Weitschüsse sind auch daher gekommen das er lieber selbst abgeschlossen hat statt den besser postierten Mitspieler anzuspielen oder er den Ball zu lange gehalten und den Zeitpunkt zum Abspiel verpasst hat. Gerade letzteres hat man auch diese Saison öfter bei ihm beobachten können.
Dafür hat er diese Saison seltener den freien Mitspieler "übersehen", woraus ich schließe das dieses Problem bei Bröndby eher an übersteigertem Selbstvertrauen und/oder mangelndem Vertrauen in die Mitspieler lag.
Bei Lammers war man schon recht alternativlos. Der mögliche Transfer von Muani hat sich eine ganze Weile gezogen und nachdem sich das zerschlagen hatte war man bis kurz vor Transferschluss an einer Leihe von Vinicius dran. Das war wegen fehlender Abgänge aber ebenfalls nicht möglich und man musste dann 1 - 2 Tage vor Transferschluss an Lammers herantretten.
Bessere Alternativen gab es letzten Sommer, ein paar wenige evtl auch noch 1 - 2 Wochen vor Ende der Transferfrist. aber 2 Tage vor Ende waren alle guten Alternativen vom Markt.
Vom Profil her war Lammers allerdings wirklich nicht der Stürmer den wir gebraucht hätten. Der ist eher der spielende Stürmer der um einen Stoßstürmer herum spielt, ähnlich Borre oder auch Kamada. Wenn auch mit etwas anderen Stärken.
Das er nichtmal diese Rolle ausfüllen kann weil Technik, Gedankenschnelligkeit und Einsatzbereitschaft nicht für die Bundesliga ausreichen kommt dann noch dazu. Laut Christopher Michel ist der Transfer auch nicht auf Mangas Mist gewachsen und er war im gegenteil sogar dagegen. Aber da jetzt einen Schuldigen zu suchen bringt uns auch nicht weiter. Lammers ist weg, Muani ist bald da und ein brauchbarer Backup für Muani kommt hoffentlich auch noch.
Guenni61 schrieb:
Ich denke mal dass unsere "Kadererweiterung" nicht soo schwierig wird. O.G weiss genau wo unser Schuh drückt. Krösche und Frankenbach wissen was finanziell machbar ist......zudem sind wir in aller Munde. Jeder "Talentspieler" kennt Eintracht Frankfurt. Super für uns, wie sich der A. Knauff in kürzester Zeit bei uns entwickelt hat. Ebenso J.Lindström. Ausser dass wir nicht viel Kohle haben und uns Kostic verlassen könnte, seh ich alles nur positiv. Wir werden eine noch geilere Truppe in der CL aufbieten.
Ich bin in diesem Sommer grundsätzlich ebenfalls ziemlich tiefenentspannt.
Wie bereits erwähnt, haben wir dieses Mal auf den handelnden Positionen Konstanz seit einem Jahr und keinen kompletten Umbruch in der sportlichen Führungsebene. Dadurch konnten sich alle lange auf das kommende Transferfenster vorbereiten. Dass jetzt auch noch der positive "Betriebsunfall" Champions League Teilnahme hinzukommt, hat ebenfalls eine Menge Vorteile für uns. Zum einen sind wir sportlich deutlich attraktiver, als hätten wir nur Bundesliga in der kommenden Saison zu bieten. Zum anderen haben wir wirtschaftlich deutlich bessere Möglichkeiten und wie Krösche so schön gesagt hat, wird man jetzt zwar nicht von der allgemeinen Philosophie abfallen, aber man kann jetzt womöglich Dinge "vorziehen", die ansonsten erst in den nächsten Jahren möglich gewesen wären.
In der Zwischenzeit rechne ich ohnehin mit einem deutlich größeren Umbruch, als ich noch vor 1-2 Monaten dachte. Dazu würden auch die zum Teil ziemlich konkreten Gerüchte passen. Dabei rechne ich aber weniger mit einem Umbruch in der Spitze, sondern eher in der Breite bzgl. der zweiten Reihe. Da hatten wir zu viele Spieler im Kader, die einen zu hohen Leistungsabfall hatten gegenüber den Stammspielern.
Konkret meine ich damit Spieler wie Ache, Durm, Ilsankier, Barkok, Da Costa, Lammers etc.
Mich würden aber auch Abgänge von Hrustic, Paciencia oder A. Toure nicht weiter wundern.
Dazu gehe ich davon aus, dass uns mindestens ein Spieler aus dem Trio N'Dicka, Kostic und Kamada im Sommer verlassen dürfte.
Dass wir auch mit Zalazar, Kohr und Zuber bereits weitere Spieler fest zu ihren Leihvereinen transferieren konnten und gleichzeitig noch ein paar € Ablöse dafür bekommen haben, ist ebenfalls eine schöne Sache. Gerade Kohr und Zuber hatten ja gute Altverträge, sprich die Alternativen werden sicherlich günstiger im Bereich Gehalt.
Gleichzeitig wird der Kader dann aber auch ziemlich schnell bei den Abgängen etwas klein.
Bei den Neuzugängen haben wir mit Wenig einen neuen Spieler, der zwar öffentlich wissen ließ, dass man ihn für die Profis verpflichtet hätte, aber dieser Sprung wird wohl kurzfristig zu groß sein.
Bei Alidou würde ich nach der Rückrunde beim HSV, die für ihn sportlich alles andere als rund lief, auch noch keine zu großen Erwartungen haben. Für mich ist er jetzt schon der erste Kandidat für eine Leihe in der Winterpause analog dazu wie man dies bei Spielern wie Kamada, Tuta oder Zalazar gemacht hat.
Onguéné gefällt mir als Backup zu Tuta deutlich besser als Ilsanker und verfügt für sein Alter auch schon über einiges an internationaler Erfahrung.
Kolo Muani ist natürlich bisher der Königstransfer auf dem Papier. Er ist zwar nicht der klassische Neuner, aber ein Qualitätsspieler. Hier hat sich gezeigt, wie wichtig es ist, langfristig an einem Spieler dranzubleiben. Zwei Jahre lang wollte man ihn und am Ende hat es geklappt. Einfach ein starker Transfer!
Buta als Ersatz für Da Costa dürfte wohl fix sein nach Krösches Aussagen auf der PK zuletzt. Er soll ja schon seit seiner Zeit in Portugal vor Jahren bei uns auf der Scoutingliste gestanden haben. Wird definitiv wirtschaftlich schon mal günstiger sein als ein Da Costa.
Für Smolcic dürfte das Gleiche gelten. Das wird wohl ziemlich sicher zeitnah verkündet werden. Ob ich ihn kurzfristig als Ersatz für N'Dicka als ausreichend ansehen würde, da bin ich mir noch nicht ganz sicher. Langfristig aber ein Transfer, bei dem man ebenfalls wenig falsch machen kann und da Hinteregger in der Rückrunde primär das Abwehrzentrum gespielt hat, bräuchte man so oder so einen weiteren Linksfuß in der IV, auch wenn N#Dicka bleiben würde. Bleibt N'Dicka noch ein Jahr, könnte man Smolcic in Ruhe heranführen, was sportlich sicherlich die beste Variante wäre, allerdings ohne Vertragsverlängerung von N'Dicka wirtschaftlich nicht sonderlich gut für uns wäre.
Polter dürfte im Sturm wohl auch ziemlich sicher sein. Hier muss ich zugeben, dass meine erste Reaktion bei dem Gerücht eher Enttäuschung war, aber je länger ich darüber nachdenken, desto sinnvoller erscheint mir der Transfer. Wenn ich ihn als Ersatz für Ache sehe oder als Ersatz für Lammers, dann wäre er definitiv ein Upgrade. Von daher kann man auch hier eigentlich nicht viel falsch machen.
Dazu kommt die Kaufpflicht bei Hauge, die relativ teuer sein soll und bisher fand ich ihn sportlich wenig überzeugend. Ich hoffe, er macht in der kommenden Saison einen Schritt nach vorne.
Jakic wird wohl ziemlich sicher auch fest verpflichtet werden. Alles andere würde mich doch massiv wundern. Auch hier rechne ich zeitnah mit Vollzug.
Und dann kommt auch Akman wieder zurück. Ob es bei ihm schon reicht, ist schwer zu beurteilen. Er könnte durchaus ein zweiter Fall Zalazar oder Joveljic werden, aber da vertraue ich auf unser Trainerteam und die Vorbereitung.
Das würde dann erstmal folgenden Kader machen:
Tor: Trapp, Ramaj, Grahl
LIV: N'Dicka(?), Smolcic
ZIV: Hinteregger, Hasebe
RIV: Tuta, Onguéné
DM/ZM: Rode, Jakic, Sow
LV/LM/LA: Kostic (?), Lenz, Alidou
RV/RM/RA: Knauff, Buta, Chandler
OM: Lindström, Kamada (?), Hauge
ST: Kolo Muani, Borre, Polter, Akman (?)
Selbst wenn die drei (Kostic, N'Dicka, Kamada) alle bleiben, wäre mir das zum Teil zu dünn in der Kadertiefe, da auch keiner weiß, wie gut und schnell Spieler wie Akman, Alidou & co an die Bundesliga gewöhnen werden.
Das zeigen aber auch die zum Teil relativ konkreten Gerüchte.
Ridvan Yilmaz von Besiktas wäre eine interessante Alternative für die komplette linke Außenbahn, sowohl als Schienenspieler als auch im 4-4-2.
Isaak Touré von Le Havre wäre ebenfalls ein junges Talent, das wohl eher langfristig als kurzfristig helfen dürfte. Trotzdem ein hochinteressanter Spieler. Le Havre hat eine extrem gute Jugendakademie.
Marc Roca von Bayern wäre aus meiner Sicht genau der Spieler, der uns zentral in der Defensive noch fehlt und den wir seit Schwegler nicht mehr so richtig im Kader hatten (außer Hasebe, aber der ist im DM kaum noch eine Alternative, da es dort zu laufintensiv zugeht). Ob er wirtschaftlich machbar wäre, ist eine andere Frage.
Da gehe ich mit, außer bei der Sache mit Hrustic und Toure.
Hrustic wäre ein Kandidat für einen Wechsel weil er die Erwartungen nicht erfüllt hat und ggf lieber bei einem kleinen Verein Stammspieler ist als hier auf der Tribüne zu sitzen. Allerdings bräuchten wir für ihn Ersatz da wir sonst im zentralen Mittelfeld dünn besetzt wären. Sow, Jakic, Rode, der neue 6er plus Wenig ist ein bischen wenig (no pun intended) weil Rode verletzungsanfällig und Wenig unerfahren ist.
Da wird sich aber sicher ein ablösefreier Spieler finden der für ein moderates Gehalt plus Einsatzprämien Hrustics Kaderrolle übernimmt.
Bei Toure kommt es darauf an welches System Glasner spielen lässt. Wenn wir beim 3-4-2-1 bleiben bräuchten wir Toure nur falls N'Dicka geht und man dafür keinen Ersatz verpflichtet. Auf dem rechten Flügel wären wir mit Buta + Knauff ausreichend besetzt und Flügelverteidiger ist nicht gerade Toures Paradeposition. Allerdings bräuchten wir dann Hauge nicht weil er einfach auf die offensiven Außen muss. Und Kostic, Lenz und Yilmaz für die linke Seite ist qualitativ auch etwas überdimensioniert.
Bei Viererkette würde man Toure hingegen brauchen. Defensiv ist gut, er hat die Technik um sich am Kombinationsspiel zu beteiligen und seine Offensivschwächen werden von einem Offensivspieler vor ihm aufgefangen. Wenn man bei Viererkette Toure abgibt hat man für die Position des Rechtsverteidigers nur noch Buta und Chandler da Knauff mMn defensiv nicht gut genug ist um die Position zu spielen.
Und wenn Knauff doch Rechtsverteidiger in der Viererkette spielt ist gleichzeitig die Personaldecke auf den offensiven Außen zu dünn. Wir hätten da dann nur noch Kostic, Hauge, Lindström und Alidou.
Hrustic wäre ein Kandidat für einen Wechsel weil er die Erwartungen nicht erfüllt hat und ggf lieber bei einem kleinen Verein Stammspieler ist als hier auf der Tribüne zu sitzen. Allerdings bräuchten wir für ihn Ersatz da wir sonst im zentralen Mittelfeld dünn besetzt wären. Sow, Jakic, Rode, der neue 6er plus Wenig ist ein bischen wenig (no pun intended) weil Rode verletzungsanfällig und Wenig unerfahren ist.
Da wird sich aber sicher ein ablösefreier Spieler finden der für ein moderates Gehalt plus Einsatzprämien Hrustics Kaderrolle übernimmt.
Bei Toure kommt es darauf an welches System Glasner spielen lässt. Wenn wir beim 3-4-2-1 bleiben bräuchten wir Toure nur falls N'Dicka geht und man dafür keinen Ersatz verpflichtet. Auf dem rechten Flügel wären wir mit Buta + Knauff ausreichend besetzt und Flügelverteidiger ist nicht gerade Toures Paradeposition. Allerdings bräuchten wir dann Hauge nicht weil er einfach auf die offensiven Außen muss. Und Kostic, Lenz und Yilmaz für die linke Seite ist qualitativ auch etwas überdimensioniert.
Bei Viererkette würde man Toure hingegen brauchen. Defensiv ist gut, er hat die Technik um sich am Kombinationsspiel zu beteiligen und seine Offensivschwächen werden von einem Offensivspieler vor ihm aufgefangen. Wenn man bei Viererkette Toure abgibt hat man für die Position des Rechtsverteidigers nur noch Buta und Chandler da Knauff mMn defensiv nicht gut genug ist um die Position zu spielen.
Und wenn Knauff doch Rechtsverteidiger in der Viererkette spielt ist gleichzeitig die Personaldecke auf den offensiven Außen zu dünn. Wir hätten da dann nur noch Kostic, Hauge, Lindström und Alidou.
Guenni61 schrieb:
Ich denke mal dass unsere "Kadererweiterung" nicht soo schwierig wird. O.G weiss genau wo unser Schuh drückt. Krösche und Frankenbach wissen was finanziell machbar ist......
Das ist einer der größten Vorteile im Vergleich zur aktuellen Saison: Krösche und Glasner waren neu. Beide kannten den Kader nur von außen, mussten in kurzer Zeit Entscheidungen treffen, wie der Kader ergänzt/verändert werden sollte.
Jetzt können sie den Kader sehr viel besser einschätzen und gezielter agieren. Im Winter gab es bereits einen hervorragenden Transfer und auch die meisten Transfers im Sommer fand ich nicht schlecht in Anbetracht der Umstände (nur die Leihgebühr bei Lammers tut wirklich weh, bei Hauge habe ich noch Hoffnung).
Hauge hat mMn das selbe Problem wie damals Altintop indem er, systembedingt, auf einer Position eingesetzt wird die ihm absolut nicht liegt. Während Altintop als Linksaußen spielen musste obwohl er eine Hängende Spitze war muss Hauge als 10er bzw Hängende Spitze spielen obwohl er ein Außenspieler ist.
Wenn Glasner auf 4-4-2/4-2-3-1 umstellen sollte könnte Hauge einer der großen Gewinner in der nächsten Saison werden.
Lammers war ein Griff ins Klo. Da hatte man sich zu lange darauf fokussiert Muani fest zu verpflichten oder Carlos Vinicius auszuleihen weil man hoffte durch Verkäufe von Ergänzungsspielern genug Geld in die Kassen zu bekommen. Als man dann doch kein Geld mehr auftreiben konnte waren Option 3 - x ebenfalls nichtmehr verfügbar und man musste sich mit Lammers zufrieden geben.
Wenn Glasner auf 4-4-2/4-2-3-1 umstellen sollte könnte Hauge einer der großen Gewinner in der nächsten Saison werden.
Lammers war ein Griff ins Klo. Da hatte man sich zu lange darauf fokussiert Muani fest zu verpflichten oder Carlos Vinicius auszuleihen weil man hoffte durch Verkäufe von Ergänzungsspielern genug Geld in die Kassen zu bekommen. Als man dann doch kein Geld mehr auftreiben konnte waren Option 3 - x ebenfalls nichtmehr verfügbar und man musste sich mit Lammers zufrieden geben.
Maddux schrieb:
Lammers war ein Griff ins Klo. Da hatte man sich zu lange darauf fokussiert Muani fest zu verpflichten oder Carlos Vinicius auszuleihen weil man hoffte durch Verkäufe von Ergänzungsspielern genug Geld in die Kassen zu bekommen. Als man dann doch kein Geld mehr auftreiben konnte waren Option 3 - x ebenfalls nichtmehr verfügbar und man musste sich mit Lammers zufrieden geben.
Ja wir sind theoretisch enttäuscht von Lammers.
Abbberrr.
Es musste sowieso einen Verlierern bei den Transfers geben. Und ganz ehrlich, da ist mir Lammers am liebsten.
Er war nur geliehen.
Ansonsten hätten nämlich Borre oder Lindström nicht so durchstarten können.
Und beide haben Ihre Marktwerte gesteigert und werden nächste Saison noch stärker sein.
Den Lammers Transfer habe ich schon seit mindestens 3-4 Wochen abgehakt.
Jetzt kommen Muani, Polter und Akman.
Dann haben wir die Qual der Wahl im Sturm bzw. in der Offensive.
Maddux schrieb:
Wenn Glasner auf 4-4-2/4-2-3-1 umstellen sollte könnte Hauge einer der großen Gewinner in der nächsten Saison werden.
hätte ich bis zu einem bestimmten zeitpunkt lange unterschrieben - ich hatte während deiner abwesenheit mal andernorts ein wenig was zur angedachten sytemumstellung und hauges/lindströms rolle darin gepostet, siehe bei interesse ggf. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137579/goto/5417687 - mittlerweile bezweifle ich das jedoch. damit es dazu käme, müsste hauge lindströms schnelligkeit mitbringen, und zwar im kopf wie in den beinen. selbige ist leider nicht hinreichend vorhanden, weshalb ich stand jetzt nicht glaube, dass er sich durchsetzten können wird. im wahrsten sinne des wortes.
Maddux schrieb:
Lammers war ein Griff ins Klo. Da hatte man sich zu lange darauf fokussiert Muani fest zu verpflichten oder Carlos Vinicius auszuleihen weil man hoffte durch Verkäufe von Ergänzungsspielern genug Geld in die Kassen zu bekommen. Als man dann doch kein Geld mehr auftreiben konnte waren Option 3 - x ebenfalls nichtmehr verfügbar und man musste sich mit Lammers zufrieden geben.
den ersten teil unterschreibe ich, aber der letzte geht mir so in eine richtung, die ich gar nicht mag, nämlich angebliche alternativlosigkeit und das trifft es hier nicht mal annähernd:
lammers war schon vom spielertyp her mit ansage nicht die sorte stürmer, die wir zum damaligen zeitpunkt gebraucht hätten. der war schlicht ein restant auf der liste aus silva-zeiten, wo er als dessen sturmpartner durchaus sinn gemacht hätte, sogar mehr als jovic. nur war silva halt weg und mit ihm der sinn einer lammers verpflichtung als partner für einen stürmer wie borre.
da wäre bspw. jeder "bessere" phsysisch starke zweitliga-torjäger der kategorie "die üblichen verdächtigen" (tietz, pfeiffer, hofmann, srbeny, kleindienst - oder von mir aus sogar daferner) origineller und sinnvoller gewesen - sportlich wie finanziell. vom damals ablösefrei holbaren polter mal nicht gesprochen...
es ist nicht so, dass es keine sinnvollen alternativen gab (das oben waren nur ein paar relativ offensichtliche beispiele, manga hätte sicherlich auch noch den ein oder anderen sinvollen 1,90m kanten, den hier keiner auf dem schirm hat, aus seinem zauberhut beisteuern können) - man hat halt schlicht aufs falsche pferd gesetzt.
Etwas Zahlen zur Kaderplanung, da heute Zahlen aus der Saison 21/22 genannt wurden.
Verlust in der Saison(nicht mit Geschäftsjahr verwechseln.) liegt bei EUR 23 Mio.
Nach der Saison 20/21 hatte Oliver Frankenbach EUR 39 Mio. genannt. Somit ist das Eigenkapital geschmolzen auf EUR 16 Mio. Zum Vergleich: Es waren schon mal knapp EUR 68 Mio.! Nicht üppig im Vergleich zu den letzten Jahren, aber immerhin im Positiven.
Gleichzeitig sagt Vorstandssprecher Hellmann im Bild Interview, dass sich die Belastungen aus Corona durch den Euro League Erfolg von EUR 70 Mio. auf EUR 50 Mio. gesenkt haben. Also EUR 20 Mio. zusätzlichen Verlust und die Eintracht hätte ein Negatives Eigenkapital gehabt. Lt. Hellmann gibt es aber wohl dennoch noch eine Kapitalerhöhung.
Das alles erklärt vielleicht den ernsthaften "Sparwillen" zuletzt bei der Eintracht. Die Bäume wachsen noch nicht in den Himmel, aber finanziell ist man jetzt erst mal von der Coronaschippe gesprungen.
Ich denke Champions League Gelder sind dann Teil in 22/23 und werden da verbucht. Das hilft ja auch noch mal.
Also ein kleines bisschen Träumen für die Zukunft und kontrollierte Transfers ist schon erlaubt.
Verlust in der Saison(nicht mit Geschäftsjahr verwechseln.) liegt bei EUR 23 Mio.
Nach der Saison 20/21 hatte Oliver Frankenbach EUR 39 Mio. genannt. Somit ist das Eigenkapital geschmolzen auf EUR 16 Mio. Zum Vergleich: Es waren schon mal knapp EUR 68 Mio.! Nicht üppig im Vergleich zu den letzten Jahren, aber immerhin im Positiven.
Gleichzeitig sagt Vorstandssprecher Hellmann im Bild Interview, dass sich die Belastungen aus Corona durch den Euro League Erfolg von EUR 70 Mio. auf EUR 50 Mio. gesenkt haben. Also EUR 20 Mio. zusätzlichen Verlust und die Eintracht hätte ein Negatives Eigenkapital gehabt. Lt. Hellmann gibt es aber wohl dennoch noch eine Kapitalerhöhung.
Das alles erklärt vielleicht den ernsthaften "Sparwillen" zuletzt bei der Eintracht. Die Bäume wachsen noch nicht in den Himmel, aber finanziell ist man jetzt erst mal von der Coronaschippe gesprungen.
Ich denke Champions League Gelder sind dann Teil in 22/23 und werden da verbucht. Das hilft ja auch noch mal.
Also ein kleines bisschen Träumen für die Zukunft und kontrollierte Transfers ist schon erlaubt.
Ja, die Prämien für die Europa League, den Supercup gegen Liverpool/Real und die Antrittsprämie für die Champions League werden demnächst ausgezahlt. Eventuelle Punktprämien sowie Prämien für das Erreichen weiterer Runden allerdings erst nach der Saison 2022/23.
Genau wie unser Anteil am Marketingpool der Champions League, der sich danach berechnet welche Vereine aus welchen Ländern in der Champions League wie weit kommen. Da können wir auch nochmal mit mindestens 5 Mio am Ende der Saison 2022/23 rechnen.
Das unsere Verantwortlichen jetzt Geld ausgeben das zwar garantiert, das allerdings erst im Sommer 2023, bekommen kann ich mir schwer vorstellen. Zumal bei der Eintracht die Finanzen ja auch aufs Kalenderjahr berechnet werden und nicht auf die Saison.
Genau wie unser Anteil am Marketingpool der Champions League, der sich danach berechnet welche Vereine aus welchen Ländern in der Champions League wie weit kommen. Da können wir auch nochmal mit mindestens 5 Mio am Ende der Saison 2022/23 rechnen.
Das unsere Verantwortlichen jetzt Geld ausgeben das zwar garantiert, das allerdings erst im Sommer 2023, bekommen kann ich mir schwer vorstellen. Zumal bei der Eintracht die Finanzen ja auch aufs Kalenderjahr berechnet werden und nicht auf die Saison.
Maddux schrieb:
Ja, die Prämien für die Europa League, den Supercup gegen Liverpool/Real und die Antrittsprämie für die Champions League werden demnächst ausgezahlt. Eventuelle Punktprämien sowie Prämien für das Erreichen weiterer Runden allerdings erst nach der Saison 2022/23.
Genau wie unser Anteil am Marketingpool der Champions League, der sich danach berechnet welche Vereine aus welchen Ländern in der Champions League wie weit kommen. Da können wir auch nochmal mit mindestens 5 Mio am Ende der Saison 2022/23 rechnen.
Das unsere Verantwortlichen jetzt Geld ausgeben das zwar garantiert, das allerdings erst im Sommer 2023, bekommen kann ich mir schwer vorstellen. Zumal bei der Eintracht die Finanzen ja auch aufs Kalenderjahr berechnet werden und nicht auf die Saison.
Ja danke für die Infos.
Es sagt ja auch keiner - ich inklusive - dass hier jetzt Herthamäßig investiert wird.
Aber es ist schon ein Unterschied alles was Wert im Kader hat, potentiell verkaufen zu müssen, damit das Eigenkapital saniert wird, oder man jetzt Dank Euro League Gewinn und Champions League Teilnahme eine bessere finanzielle Position hat. Mit weniger Notverkauf (Ich denke Ndicka geht so oder so und bringt - fast abgeschrieben - einen Transfergewinn von über EUR 20 Mio.) und punktuellen Verstärkungen mit machbaren Ablösesummen, ist es dennoch viel einfacher geworden in der Kaderplanung. Mehr wollte ich auch nicht sagen.
Risiken bleiben das Coronacomeback (so blöd wie wir uns wieder auf den Herbst vorbereiten) und dagegen noch ein paar Erfolgszahlungen bei sportlichem Erfolg aus der CL.
Mit dem sehr guten Trainer, einer in sein System eingespielten Truppe, einem Sturm, der den Namen in der Breite verdient und ein paar Verstärkungen gegen die Doppelbelastung ist mir die kommende Saison eigentlich nicht mehr bange. Letzte Saison war das anders.
Cyrillar schrieb:
Nochmal zur Erinnerung:
Die 70 Millionen die weg sind sind Netto!
Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden.
Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Das ist alles richtig.
Nur sollte man jetzt nicht schwärzer malen, als das ganze ist.
Hätten wir verloren, müßte man auch auf sehr viel Geld verzichten und klar kommen.
Dazu hatten wir ja schon früh Sparmaßnahmen eingeleitet.
Das die Verantwortlichen sich jetzt hinstellen und sagen wir haben trotz CL kaum Geld,
ist doch vollkommen logisch. War damals nach dem DFB-Pokalsieg auch so und Bobic machte es nicht anders.
Das hatte ich damals auch schon erklärt und für gut befunden.
Natürlich kann man sich jetzt nicht hinstellen und sagen, wir haben mehr Geld und investieren es kräftig.
Eines ist ja mal klar, in der Gruppenphase der CL gibt es viel Geld zu verdienen.
Pro Punkt 900.000 €.
Da werden wir sicherlich nicht mit einer Mannschaft mitspielen, die zum Spaß teilnimmt.
Wir werden auch kein Harakiri veranstalten.
Ich denke eher man macht Transfers wie Polter und leiht vielleicht noch 2-3 Stars die irgendwo auf der Bank sitzen. Gerade wenn uns noch Stars verlassen sollten, die wir so nie ersetzen können mit einer Ablösesumme.
Dann kann man ohne Risiko Stars für ein Jahr leihen und dann schauen, wie sich alles entwickelt hat.
Zumal wir, für unsere Verhältnisse, nächste Saison auch keinen schlechten Kader haben.
Die Innenverteidigung gehört qualitativ zu den besten der Bundesliga mit guten und entwicklungsfähigen Backups. Die Außenverteidiger sind solide bis gut und mit Yilmaz kommt wohl ein sehr talentierter Spieler dazu. In der Offensive sind wir, sowohl auf den Außen als auch zentral, sehr gut besetzt und haben Spieler die trotz ihrer schon nicht schlechten Qualität noch deutlich Luft nach oben haben.
Was fehlt ist ein spielstarker 6er sowie eine weitere, möglichst entwicklungsfähige, Alternative zu Sow weil Rode nicht jünger wird und noch ein guter Backup für Muani. Der 6er wird zu 100% kommen und hat höchste Priorität, die entwicklungsfähige Alternative zu Sow bekommen wir evtl mit Wenig und Polter wäre jetzt kein schlechter Backup für Muani. An dem Kader muss man weiter nichts machen außer auf Verkäufe von Leistungsträgern zu reagieren. Aber wenn ein Leistungsträger geht kommt auch Geld für seinen Nachfolger in die Kassen.
Ich bin bisher optimistisch was die nächste Saison angeht und denke das wir in der Bundesliga wieder um Platz 4 - 8 mitspielen und in der Champions League Gruppenphase mindestens Platz 3 erreichen werden.
Die Innenverteidigung gehört qualitativ zu den besten der Bundesliga mit guten und entwicklungsfähigen Backups. Die Außenverteidiger sind solide bis gut und mit Yilmaz kommt wohl ein sehr talentierter Spieler dazu. In der Offensive sind wir, sowohl auf den Außen als auch zentral, sehr gut besetzt und haben Spieler die trotz ihrer schon nicht schlechten Qualität noch deutlich Luft nach oben haben.
Was fehlt ist ein spielstarker 6er sowie eine weitere, möglichst entwicklungsfähige, Alternative zu Sow weil Rode nicht jünger wird und noch ein guter Backup für Muani. Der 6er wird zu 100% kommen und hat höchste Priorität, die entwicklungsfähige Alternative zu Sow bekommen wir evtl mit Wenig und Polter wäre jetzt kein schlechter Backup für Muani. An dem Kader muss man weiter nichts machen außer auf Verkäufe von Leistungsträgern zu reagieren. Aber wenn ein Leistungsträger geht kommt auch Geld für seinen Nachfolger in die Kassen.
Ich bin bisher optimistisch was die nächste Saison angeht und denke das wir in der Bundesliga wieder um Platz 4 - 8 mitspielen und in der Champions League Gruppenphase mindestens Platz 3 erreichen werden.
Maddux schrieb:
Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Danke für die Zusammenstellung, ein weiterer interessanter Aspekt den es zu beachten gilt. Wobei jeder weitere Neuzugang ja durchaus auch einen derzeitigen Spieler aus dem CL Kader verdrängen kann. Ich nehme eher mal an, dass die noch kommenden Neuzugänge qualitativ so gut sind, dass dafür eher jemand weichen muss der bisher etabliert war. Das wird ne sehr schwierige Entscheidung.
In meinem Beispielkader gibt es leider kaum Spieler die man für einen qualitativ besseren Neuzugang aus dem Kader für die Champions League streichen kann. Entweder ist die Qualität der Spieler so hoch das sie eine Streichung aus dem Kader nicht akzeptieren würden oder sie müssten, wie zB Rode oder Lenz, durch einen deutschen Spieler ersetzt werden weil uns sonst im Land ausgebildete Spieler für die Melderegularien fehlen würden.
Und mir fällt spontan kein einziger deutscher Spieler ein den wir uns leisten könnten und der gleichzeitig qualitativ besser wäre als der Spieler den er im Beispielkader ersetzen müsste. Außer wir lassen uns auf eine endlose Diskussion darüber ein ob [insert bezahlbarer deutscher Spieler von Union, Köln oä] ein deutliches Upgrade zu Jakic, Buta oä wäre. Realistisch betrachtet könnte man aus dem Beispielkader nur Toure, Smolcic, Onguene und Alidou streichen. Und Alidou müsste zwingend durch einen deutschen Spieler ersetzt werden.
Krösches Leben wäre sehr viel einfacher wenn wir wie die ganzen Großclubs Unsummen für 15-jährige Toptalente bezahlen könnten die dann mit 18 dafür sorgen das wir ständig mindestens 4 im Verein ausgebildete Spieler haben die auch die Qualität haben uns in der CL/EL zu helfen.
Leider haben wir das Geld nicht und weil die Jugendarbeit in den letzten Jahren so schlecht war dauert es noch mindestens 2 Jahre bis Foti, Costa und Co evtl das Problem beheben. Wenn N'Dicka 21 Tage früher geboren wäre hätten wir ein noch größeres Problem.
Und mir fällt spontan kein einziger deutscher Spieler ein den wir uns leisten könnten und der gleichzeitig qualitativ besser wäre als der Spieler den er im Beispielkader ersetzen müsste. Außer wir lassen uns auf eine endlose Diskussion darüber ein ob [insert bezahlbarer deutscher Spieler von Union, Köln oä] ein deutliches Upgrade zu Jakic, Buta oä wäre. Realistisch betrachtet könnte man aus dem Beispielkader nur Toure, Smolcic, Onguene und Alidou streichen. Und Alidou müsste zwingend durch einen deutschen Spieler ersetzt werden.
Krösches Leben wäre sehr viel einfacher wenn wir wie die ganzen Großclubs Unsummen für 15-jährige Toptalente bezahlen könnten die dann mit 18 dafür sorgen das wir ständig mindestens 4 im Verein ausgebildete Spieler haben die auch die Qualität haben uns in der CL/EL zu helfen.
Leider haben wir das Geld nicht und weil die Jugendarbeit in den letzten Jahren so schlecht war dauert es noch mindestens 2 Jahre bis Foti, Costa und Co evtl das Problem beheben. Wenn N'Dicka 21 Tage früher geboren wäre hätten wir ein noch größeres Problem.
sgevolker schrieb:
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt
Ein Spieler muss nicht seine Ablöse einspielen, sondern, die der Nachfolger inkl. der unvermeidlichen Fehlgriffe und der notwendigen Infrastrukturkosten.
Bringt ja nix 30 Jungs zu haben, die ihr Geld Wert waren, wenn kein Geld da ist den Nachfolger zu holen, weil deren Gehalt etc. alle Mittel gebunden hat und aus der Jugend nur Schimmel kommt.
Wie gesagt, ich empfehle die Äußerungen des Kölner GeFü Keller, dass Köln trotz Europa ein Sanierungsfall ist und man kein Geld für gar nichts hat.
Krösche hatte auf der Abschluss-PK (oder war es im DoPa?) gesagt das wir wegen Corona 50 Mio Verlust gemacht haben. Und die müssen auch irgendwie wieder eingespielt werden.
In der Europa League und dem baldigen Auftritt im Supercup kommen knapp 25 Mio in die Kassen und für die Teilnahme an der Champions League nochmal 15 Mio. Aus dem Marketingpool der Champions League und ggf Punktprämien kommen noch 15+ Mio dazu, das allerdings erst am Ende der Saison 2022/23 nachdem das Finale gespielt wurde. Als Zusatzeinnahmen während der Saison 2022/23 kann man dann nur noch die Einnahmen aus den 3 Heimspielen in der Gruppenphase einplanen.
Man ist also ziemlich bei +/- 0. Durch die Abgänge von Ilsanker, Kohr und Co haben wir Einsparungen/Einnahmen von um die 10 Mio und man kann davon ausgehen das im Budget für nächste Saison auch ca 10 Mio Transferbudget eingeplant sind. Es sind aber schon 7+ Mio für Hauge fix, Jakics Kaufpflicht über ca 4 Mio muss bedient werden, Smolcic kostet 3 - 4 Mio, Yilmaz oder ein vergleichbarer LV kostet ein paar Mio und Handgelder sowie Beraterhonorare muss man ebenfalls einplanen.
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
In der Europa League und dem baldigen Auftritt im Supercup kommen knapp 25 Mio in die Kassen und für die Teilnahme an der Champions League nochmal 15 Mio. Aus dem Marketingpool der Champions League und ggf Punktprämien kommen noch 15+ Mio dazu, das allerdings erst am Ende der Saison 2022/23 nachdem das Finale gespielt wurde. Als Zusatzeinnahmen während der Saison 2022/23 kann man dann nur noch die Einnahmen aus den 3 Heimspielen in der Gruppenphase einplanen.
Man ist also ziemlich bei +/- 0. Durch die Abgänge von Ilsanker, Kohr und Co haben wir Einsparungen/Einnahmen von um die 10 Mio und man kann davon ausgehen das im Budget für nächste Saison auch ca 10 Mio Transferbudget eingeplant sind. Es sind aber schon 7+ Mio für Hauge fix, Jakics Kaufpflicht über ca 4 Mio muss bedient werden, Smolcic kostet 3 - 4 Mio, Yilmaz oder ein vergleichbarer LV kostet ein paar Mio und Handgelder sowie Beraterhonorare muss man ebenfalls einplanen.
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
Maddux schrieb:
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
Klar ist, dass man nicht Kostic ohne Ablöse gehen lassen darf um dann Hauge für 10 Millionen zu holen. Das wird auf Dauer nicht funktionieren. Da ich aber davon ausgehe, dass auch andere Vereine die Spieler ablösefrei ziehen lassen müssen, muss man vermutlich noch früher an den Spielern dran sein. Aber sicher keine einfache Zeit für‘s scouting.
So ein bisschen deuten die gerüchteten Spieler darauf hin das Glasner den nächsten Versuch startet die Viererkette zu versuchen.
Ob nun 442 oder Tannenbaum mag dahingestellt sein aber das hat Hütter 2-3 mal versucht und auch Glasner hatte damit angefangen und hatte das auch in Wob meist spielen lassen (rechts mit Mbabu/Baku und links glaube Brooks und Arnold? Und ganz vorne drin Weghorst)
Ob nun 442 oder Tannenbaum mag dahingestellt sein aber das hat Hütter 2-3 mal versucht und auch Glasner hatte damit angefangen und hatte das auch in Wob meist spielen lassen (rechts mit Mbabu/Baku und links glaube Brooks und Arnold? Und ganz vorne drin Weghorst)
Ich würde mir wünschen das wir auf ein 4-4-2/4-2-3-1 umstellen.
Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft.
Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank.
Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV
RV DM LV
ZM
RM LM
ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden.
Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Chandler (V+L)
Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)
LV (Yilmaz)
N'Dicka (???)
Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird.
Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft.
Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank.
Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV
RV DM LV
ZM
RM LM
ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden.
Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Chandler (V+L)
Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)
LV (Yilmaz)
N'Dicka (???)
Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird.
Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
Maddux schrieb:
Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Danke für die Zusammenstellung, ein weiterer interessanter Aspekt den es zu beachten gilt. Wobei jeder weitere Neuzugang ja durchaus auch einen derzeitigen Spieler aus dem CL Kader verdrängen kann. Ich nehme eher mal an, dass die noch kommenden Neuzugänge qualitativ so gut sind, dass dafür eher jemand weichen muss der bisher etabliert war. Das wird ne sehr schwierige Entscheidung.
Ich finde das Thema "berechtigte" Spieler für CL etwas überbewertet. Was, wenn wir halt nur 22 Spieler melden statt 25? Reicht das nicht für die 6 Spiele bis Weihnachten? Zur Kaderplanung: Ich gehe davon aus, dass das 50 Mio Loch durch die internationalen Einnahmen gestopft wird, zudem ca 10 Mio für Transfers im Budget sind + ein Großteil dessen, was Verkäufe bringen. Durch Zalazar, Kohr u Zuber (gottseidank schlagen letztere nicht erst wieder im Training auf...) sind schon mal ca 7 Mio. da.
90% gehen davon aus, dass Ndicka verkauft wird. Kostic: wenn Juve (die hätten dann Kostic-Vlahovic-Chiesa) u. Spurs im Idealfall wettbieten, kämen 25+ Mio raus und wir müssten dann verkaufen. Bei Spurs müsste Son auf die 9 wechseln (u. Kane auf die 10), weil Kostic bei aller Liebe nie an Son vorbei kommen würde. Für Kamada sehe ich eher keinen Markt. Da hätten wir aber 2x potenziell hohe Einnahmen. Mind. einen großen Transfererlös brauchen wir und bei Kostic hoffe ich, dass wir ihn mit einem guten Rentenvertrag halten können (falls Juve oder Spurs nicht ernst machen).
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher, statt eines Buta z.B. Die Kracher sollte man Schiene rechts holen (zB Mbabu oder Dujon Sterling) und/oder auf der 6, wo ich die Chance via Leihspieler sehe. Ein Kostic Ersatz könnte bereits da sein (Lindström) und da man wohl mit 2 Stürmern (Borre, Muani) spielen wird, brauchts auch keine Doppel-10 mehr.
Kader sehe ich so:
TW: alles paletti. Mit Ramaj langfristig verlängert.
IV: Onguene für die Ilse Position; Toure hat sich als gutes Backup auf beiden Seiten erwiesen - Vertrag darf man ruhig verlängern; Tuta 2026 auch super; Hase zähle ich nur noch für den Notfall. LIV Hinty und/oder Smolcic oder Ndicka. - wäre auch i.O. mit sehr überschaubaren Kosten. Brooks fände ich auch nicht schlecht.
AV: Links ist Lenz da, weshalb ich die Yilmaz Gerüchte nicht verstehe, außer der Knabe ist ein begnadeter mögl. Kostic Ersatz. Rechts: bitte mit Durm Aufhebung erreichen; Timmy ist auch eher für die Kabine, als für den Platz (leider), DDC weg u Toure hat auf der Position zu wenig gezeigt. Also hier bitte einen Kracher, der uns wirklich weiter bringt und auch Defensivqualitäten hat.
DM: hier brauchen wir noch einen neben Jakic und mit besserem Passspiel. Wunschspieler wäre Elneny, der Erfahrung hat u ablösefrei ist. Grillitsch ist verletzungsanfällig und will in die PL, sehe ich aber auch im Bereich des Machbaren. Bakayoko, Torreira (wenn er bei Arsenal verlängert), Gilmour als mögliche Leihspieler.
ZM/OM: Amiri?, Geiger, Schlupp? Hoffentlich Zalazar durch RKO in 2023...Man könnte evtl. von Chelsea Loftus Cheek oder Ross Barkley leihen, bes. falls Kamada doch gehen sollte.
LA: falls Filip geht: Lindström und dann Imeri kaufen. Geht Filip zu Spurs, könnte man Bergwijn leihen, der momentan Son's Backup ist. Perisic könnte ich mir auch vorstellen falls Inter wirklich Schluss macht. Brekalo wäre ein Kandidat, der aber wie Imeri ordentlich kosten würde. Rebic spielt bei Milan keine Rolle, wird selten eingewechselt. MW weit unten - wäre auch ein cooler Ersatz. Alidou sollte man zunächst verleihen.
RA: Knauff noch 1 Saison und Hauge (?) Akman sehe ich auch auf der Position mit Drang ins Zentrum.
Sturm: Borre, Muani (große Vorfreude); Ache in 2. Liga verleihen, Gonco bitte wie Durm zur Not abfinden. Polter fände ich ok. Akman als #4 wünsche ich mir auch im Kader. Der Junge ist so trickreich und schnell.
90% gehen davon aus, dass Ndicka verkauft wird. Kostic: wenn Juve (die hätten dann Kostic-Vlahovic-Chiesa) u. Spurs im Idealfall wettbieten, kämen 25+ Mio raus und wir müssten dann verkaufen. Bei Spurs müsste Son auf die 9 wechseln (u. Kane auf die 10), weil Kostic bei aller Liebe nie an Son vorbei kommen würde. Für Kamada sehe ich eher keinen Markt. Da hätten wir aber 2x potenziell hohe Einnahmen. Mind. einen großen Transfererlös brauchen wir und bei Kostic hoffe ich, dass wir ihn mit einem guten Rentenvertrag halten können (falls Juve oder Spurs nicht ernst machen).
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher, statt eines Buta z.B. Die Kracher sollte man Schiene rechts holen (zB Mbabu oder Dujon Sterling) und/oder auf der 6, wo ich die Chance via Leihspieler sehe. Ein Kostic Ersatz könnte bereits da sein (Lindström) und da man wohl mit 2 Stürmern (Borre, Muani) spielen wird, brauchts auch keine Doppel-10 mehr.
Kader sehe ich so:
TW: alles paletti. Mit Ramaj langfristig verlängert.
IV: Onguene für die Ilse Position; Toure hat sich als gutes Backup auf beiden Seiten erwiesen - Vertrag darf man ruhig verlängern; Tuta 2026 auch super; Hase zähle ich nur noch für den Notfall. LIV Hinty und/oder Smolcic oder Ndicka. - wäre auch i.O. mit sehr überschaubaren Kosten. Brooks fände ich auch nicht schlecht.
AV: Links ist Lenz da, weshalb ich die Yilmaz Gerüchte nicht verstehe, außer der Knabe ist ein begnadeter mögl. Kostic Ersatz. Rechts: bitte mit Durm Aufhebung erreichen; Timmy ist auch eher für die Kabine, als für den Platz (leider), DDC weg u Toure hat auf der Position zu wenig gezeigt. Also hier bitte einen Kracher, der uns wirklich weiter bringt und auch Defensivqualitäten hat.
DM: hier brauchen wir noch einen neben Jakic und mit besserem Passspiel. Wunschspieler wäre Elneny, der Erfahrung hat u ablösefrei ist. Grillitsch ist verletzungsanfällig und will in die PL, sehe ich aber auch im Bereich des Machbaren. Bakayoko, Torreira (wenn er bei Arsenal verlängert), Gilmour als mögliche Leihspieler.
ZM/OM: Amiri?, Geiger, Schlupp? Hoffentlich Zalazar durch RKO in 2023...Man könnte evtl. von Chelsea Loftus Cheek oder Ross Barkley leihen, bes. falls Kamada doch gehen sollte.
LA: falls Filip geht: Lindström und dann Imeri kaufen. Geht Filip zu Spurs, könnte man Bergwijn leihen, der momentan Son's Backup ist. Perisic könnte ich mir auch vorstellen falls Inter wirklich Schluss macht. Brekalo wäre ein Kandidat, der aber wie Imeri ordentlich kosten würde. Rebic spielt bei Milan keine Rolle, wird selten eingewechselt. MW weit unten - wäre auch ein cooler Ersatz. Alidou sollte man zunächst verleihen.
RA: Knauff noch 1 Saison und Hauge (?) Akman sehe ich auch auf der Position mit Drang ins Zentrum.
Sturm: Borre, Muani (große Vorfreude); Ache in 2. Liga verleihen, Gonco bitte wie Durm zur Not abfinden. Polter fände ich ok. Akman als #4 wünsche ich mir auch im Kader. Der Junge ist so trickreich und schnell.
Maddux schrieb:
Ich würde mir wünschen das wir auf ein 4-4-2/4-2-3-1 umstellen.
Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft.
Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank.
Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV
RV DM LV
ZM
RM LM
ST
Ich fand auch, dass die Viererkette am Anfang der abgelaufenen Saison soo schlecht gar nicht umgesetzt wurde. Ich erinnere mich an Spiele gegen Stuttgart und Hertha daheim. Dort sah es mit einer Umstellung im Spiel auf 4er-Kette besser aus als vorher mit der 5er-Kette. Insgesamt sollten wir darin kompakter sein als mit der 3er/5er-Kette. Gerade im Hinblick auf die CL mit stärkeren Gegnern. Ich denke das die Jungs das auf Dauer auch spielen könnten.
Vielleicht sind ja die beiden Personalien Buta (RAV) und Yilmaz (LAV) schon ein kleiner Fingerzeig in Richtung einer Viererkette....
Habe es schon Mal hier geschrieben, möchte es aber nochmal in die Diskussion mit einfließen lassen, weil es bei den Argumente zu Polter gänzlich außer acht gelassen wird:
Er ist Deutscher!
Was nach den Abgängen von DaCosta, Barkok und wohl auch Durm und evtl. Ache nicht so unerheblich ist!
Er ist Deutscher!
Was nach den Abgängen von DaCosta, Barkok und wohl auch Durm und evtl. Ache nicht so unerheblich ist!
Ich hatte das vor ca 2 Wochen schon auf twitter aufgedröselt.
Wir haben nächste Saison massive Probleme bei der Registrierung des Kaders für die Champions League. Laut Regularien müssen wir 4 Spieler melden die zwischen dem 15 - 21 Lebensjahr im Verein ausgebildet wurden sowie 8 Spieler die in dem Alterszeitraum in Deutschland ausgebildet wurden. Spieler die im Verein ausgebildet wurden zählen logischerweise auch als im Land ausgebildet und daher brauchen wir 4 + 4 Spieler. Für jeden Spieler der uns fehlt dürfen wir einen Spieler weniger melden.
Diese Saison durften wir schon nur 24 Spieler melden weil wir mit Chandler, Barkok und N'Dicka nur 3 Eigengewächse hatten. Barkok geht jetzt nach Mainz und bei N'Dicka wird es sicher Angebote von Vereinen geben die regelmäig in der Champions League spielen.
Stand jetzt sieht der Kader für die Champions League, ohne N'Dicka, wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Chandler (V+L)
Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)
Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre
Das sind 1/4 Eigengewächse sowie 7/8 im Land ausgebildete Spieler. Da Eigengewächse doppelt zählen dürften wir noch 1 weiteren Spieler melden und wären dann bei einem Champions League Kader von 22 Spielern.
Polter alleine hilft uns auch nicht weiter weil er Spieler Nummer 22 wäre und uns weiterhin 3 Eigengewächse fehlen. Wenn N'Dicka bleibt könnten wir ihn + einen beliebigen Spieler melden und wären dann bei 23 Spielern.
Rein aus Sicht der Kaderplanung würde es eher Sinn machen bei Kempf anzufragen und Smolcic nicht zu verpflichten, falls der Transfer nicht schon durch ist. Dann wären wir mit ihm, Chandler und N'Dicka bei 3 Eigengewächsen und 9/8 in Deutschland ausgebildeten Spielern, wodurch wir wieder 24 Spieler melden könnten.
Sofern N'Dicka den bleiben will, Kempf zu uns will und Smolcic den Vertrag nicht schon unterschrieben hat. Falls das nicht zutrifft haben wir ein riesiges Problem. So sehr wir für Muani auch einen anderen Backup als Borre gebrauchen könnten, wir brauchen viel dringender einen guten 6er und können unmöglich mit nur 3 zentralen Mittelfeldspielern in die mindestens 6 Spiele der Champions League gehen. Und ein 6er Marke Roca oä wird nicht zu uns wechseln wenn er gesagt bekommt das wir ihn nicht für die Champions League melden weil uns ein weiterer Stürmer wichtiger ist.
Dazu kommt dann noch das einer der im Land ausgebildeten Spieler Alidou ist, ein Spieler der möglicherweise erstmal verliehen wird.
Ache kann man aus der Überlegung komplett rausnehmen. Der zählt zwar als "Pass-Deutscher" für die Registrierungsregeln der Bundesliga, ist aber mit 12 aus Deutschland weggezogen und zählt in der Champions League nicht als im Land ausgebildet.
Wir haben nächste Saison massive Probleme bei der Registrierung des Kaders für die Champions League. Laut Regularien müssen wir 4 Spieler melden die zwischen dem 15 - 21 Lebensjahr im Verein ausgebildet wurden sowie 8 Spieler die in dem Alterszeitraum in Deutschland ausgebildet wurden. Spieler die im Verein ausgebildet wurden zählen logischerweise auch als im Land ausgebildet und daher brauchen wir 4 + 4 Spieler. Für jeden Spieler der uns fehlt dürfen wir einen Spieler weniger melden.
Diese Saison durften wir schon nur 24 Spieler melden weil wir mit Chandler, Barkok und N'Dicka nur 3 Eigengewächse hatten. Barkok geht jetzt nach Mainz und bei N'Dicka wird es sicher Angebote von Vereinen geben die regelmäig in der Champions League spielen.
Stand jetzt sieht der Kader für die Champions League, ohne N'Dicka, wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Chandler (V+L)
Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)
Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre
Das sind 1/4 Eigengewächse sowie 7/8 im Land ausgebildete Spieler. Da Eigengewächse doppelt zählen dürften wir noch 1 weiteren Spieler melden und wären dann bei einem Champions League Kader von 22 Spielern.
Polter alleine hilft uns auch nicht weiter weil er Spieler Nummer 22 wäre und uns weiterhin 3 Eigengewächse fehlen. Wenn N'Dicka bleibt könnten wir ihn + einen beliebigen Spieler melden und wären dann bei 23 Spielern.
Rein aus Sicht der Kaderplanung würde es eher Sinn machen bei Kempf anzufragen und Smolcic nicht zu verpflichten, falls der Transfer nicht schon durch ist. Dann wären wir mit ihm, Chandler und N'Dicka bei 3 Eigengewächsen und 9/8 in Deutschland ausgebildeten Spielern, wodurch wir wieder 24 Spieler melden könnten.
Sofern N'Dicka den bleiben will, Kempf zu uns will und Smolcic den Vertrag nicht schon unterschrieben hat. Falls das nicht zutrifft haben wir ein riesiges Problem. So sehr wir für Muani auch einen anderen Backup als Borre gebrauchen könnten, wir brauchen viel dringender einen guten 6er und können unmöglich mit nur 3 zentralen Mittelfeldspielern in die mindestens 6 Spiele der Champions League gehen. Und ein 6er Marke Roca oä wird nicht zu uns wechseln wenn er gesagt bekommt das wir ihn nicht für die Champions League melden weil uns ein weiterer Stürmer wichtiger ist.
Dazu kommt dann noch das einer der im Land ausgebildeten Spieler Alidou ist, ein Spieler der möglicherweise erstmal verliehen wird.
Ache kann man aus der Überlegung komplett rausnehmen. Der zählt zwar als "Pass-Deutscher" für die Registrierungsregeln der Bundesliga, ist aber mit 12 aus Deutschland weggezogen und zählt in der Champions League nicht als im Land ausgebildet.
Hrustic anstelle eines IVs würde dann aus meiner Sicht Sinn machen. Nichtsdestotrotz ist die Thematik, die du hier ansprichst, natürlich vorhanden und könnte zu einem Problem werden. Und schon deshalb würde Polter Sinn machen. Sinn würde es aber auch machen, mal wieder jemanden aus der eigenen Jugend in den Profibereich zu hieven.
Viele Antworten auf meinen beitrag waren ja mal wieder das beste Beispiel dafür das hier im Forum oft nur gelesen wird was man aus einem Beitrag herauslesen will.
In meinem Beitrag hatte ich ausdrücklich zweimal geschrieben das es sich bei der falschen Einschätzung von Kamadas Leistungen durch viele Fans nicht um absichtlichen Rassismus handelt. Dabei geht es um unbewussten Rassismus weil man Körpersprache und Gesichtsausdrücke anderer Ethnien anders wahrnimmt als von Ethnien mit dennen man mehr Erfahrungen hat.
Das ist aber nichts über das man sich aufregen und mich wieder als erbärmlich bezeichnen kann, weswegen man meine Aussagen wieder verdreht und behauptet ich hätte Usern unterstellt Kamada absichtlich aus rassistischen Gründen schlecht zu bewerten. Angeblich würde ich Usern sogar unterstellen das sie Kamada rassistisch beleidigen.
Quote or it didnt happen!
In meinem Beitrag hatte ich ausdrücklich zweimal geschrieben das es sich bei der falschen Einschätzung von Kamadas Leistungen durch viele Fans nicht um absichtlichen Rassismus handelt. Dabei geht es um unbewussten Rassismus weil man Körpersprache und Gesichtsausdrücke anderer Ethnien anders wahrnimmt als von Ethnien mit dennen man mehr Erfahrungen hat.
Das ist aber nichts über das man sich aufregen und mich wieder als erbärmlich bezeichnen kann, weswegen man meine Aussagen wieder verdreht und behauptet ich hätte Usern unterstellt Kamada absichtlich aus rassistischen Gründen schlecht zu bewerten. Angeblich würde ich Usern sogar unterstellen das sie Kamada rassistisch beleidigen.
Quote or it didnt happen!
Nein das ist totaler Quatsch was du da schreibst. Es hat absolut nichts mit Kamada's Herkunft zu tun, dass wurde dir auch schon mehrmals erklärt, sonst hätten die Leute ja das gleiche Problem mit Hasebe. Es gibt genug Spieler die lustlos wirken aus aller Herren Länder. Frag zum Beispiel mal bei St. Pauli, nach einem Christopher Nöthe. Der wurde da auch wie ne Sau durchs Dorf getrieben, auf Grund seiner Körpersprache. Nun erklär mir Mal wie das mit deinen Rassismusvorwurf vereinbar ist, obwohl die St. Pauli-Anhänger dafür ja sehr bekannt sind.
Muani ist heute mit Frankreich ausgeschieden ist dabei noch in der 74. mit rot vom Platz geflogen. Er wollte wohl sicher gehen, möglichst schnell nach Frankfurt kommen zu kommen. Wurde ja gerüchtet, dass es nach Olympia zum Wechsel kommen solle.
Hat sich jemand das Spiel gegen Japan angeschaut?
Hat sich jemand das Spiel gegen Japan angeschaut?
Ich habe nur das Foul gesehen und das war schon echt abartig. Ohne Chance oder die Absicht den Ball zu spielen steigt er dem Gegenspieler von oben aufs Bein. Da hatte der Japaner verdammt viel Glück das nicht das Schienbein oder das Kreuzband durch sind.
Absolut berechtigter Platzverweis und bei den 2 Spielen Mindestsperre wird es eher nicht bleiben. Ich tippe auf 4 Spiele Sperre.
Absolut berechtigter Platzverweis und bei den 2 Spielen Mindestsperre wird es eher nicht bleiben. Ich tippe auf 4 Spiele Sperre.
- Bochum hat stand jetzt mit Locadia, Hofmann und Polter drei bullige MS, dafür aber aber mit Holtmann nur einen wirklich starken Außenstürmer. Der Tausch Akman-für-Polter macht Sinn, wenn Akman dann auch wirklich "funktioniert".
- Die Eintracht will Akman sicher nochmals verleihen, weil aktuell eher ein Überangebot an Außenstürmern herrscht. Spielpraxis bei einem Verein aus der unteren Hälfte der BuLi wäre sicher perfekt für Akman. Zudem würde man die Ablöse für Polter drücken, man will sicher nicht sehr viel Geld für einen nominellen Ersatz-Stürmer hinblättern.
- Akman bekommt die Gelegenheit auf Spielzeit in der BuLi, er kann sich an die Härte und Geschwindigkeit einer Top-5 Liga gewöhnen.
- Polter bekommt neben einem besseren Gehalt die Gelegenheit, als Ergänzungs-Spieler in der Champions League zu spielen und in der Bundesliga seine 10-15 Partien zu machen.