Maddux
5971
Bin großer Fan von Khedira. Für mich auch der beste Deutsche bei der EM 16, aber eine Pressingmaschine ist und war er nie. Zweikampfstark, intelligent und gute Übersicht sind da eher die Qualitäten, also quasi das, was wir uns von Torro erhoffen.
Weiss nicht, ob er hier reinpassen würde.
Weiss nicht, ob er hier reinpassen würde.
Ich würde ja mit einer Tosun Rückkehr liebäugeln. hatte er nicht auch mal gesagt er würde gerne noch mal für die Eintracht spielen? Aber 20 Millionen... puh..
Maddux schrieb:
20 Mio Ablöse und 5+ Mio Jahresgehalt für einen Stürmer der in der türkischen Liga durchschnittlich 10 Tore pro Saison geschossen hat.
und dann in der premier league (der ersten ernstzunehmenden liga, in der er gespielt hat), keine bäume ausgerissen hat - sollte man noch ergänzen...
So einfach ist es aber nicht mit dem Tore schießen/Tordifferenz.
Nur mal als extremes Beispiel.
Wir verlieren jedes 2 Spiel mit 3-5 Toren Unterschied und die anderen 17 Spiele gewinnen wir alle knapp.
Dann hätte wir eine miese Tordifferenz und trotzdem stolze 51 Punkte.
Was für mich persönlich völlig ok wäre. Wir wären wieder unter den Top ten.
Ähnlich anderes extremes Beispiel.
Die Mannschaft bleibt genauso wie sie aktuell ist.
Wir holen in der Vorrunde nur 15 Punkte.
Dann würde ich diesem Team trotzdem zutrauen, das man mit einem eingespielterem Team in der Rückrunde 25 Punkte holt.Dazu hat man ja auch noch im Winter die Möglichkeit nachzurüsten.
Also jetzt schon in Abstiegsstimmung zu kommen ohne das ein Spiel gemacht absolviert wurde, ist schon komisch.
Außerdem trainiert Hütter die Jungs jeden Tag und wenn er irgendwo starke bedenken sehen würde,
hätte Bobic mit Sicherheit schon jemanden geholt. Hütter will hier ähnlich wie Bobic maximalen Erfolg haben.
Die beiden handeln aber nach dem Motto in der Ruhe liegt die Kraft.
Vielleicht hat ja Hütter auch viel positivere Eindrücke von einigen Spielern, wie die Fans/Presse
und möchte einigen jetzt nicht sofort einen Neuzugang vor die Nase setzen.
Vielleicht hat Hütter eine Idee wie er zum Beispiel den kämpfenden Stendera optimal einsetzen kann,
auch wenn er langsam sein sollte.
Vieles ist denkbar, aber da alle sehr ruhig sind, können wir es auch sein.
Nur mal als extremes Beispiel.
Wir verlieren jedes 2 Spiel mit 3-5 Toren Unterschied und die anderen 17 Spiele gewinnen wir alle knapp.
Dann hätte wir eine miese Tordifferenz und trotzdem stolze 51 Punkte.
Was für mich persönlich völlig ok wäre. Wir wären wieder unter den Top ten.
Ähnlich anderes extremes Beispiel.
Die Mannschaft bleibt genauso wie sie aktuell ist.
Wir holen in der Vorrunde nur 15 Punkte.
Dann würde ich diesem Team trotzdem zutrauen, das man mit einem eingespielterem Team in der Rückrunde 25 Punkte holt.Dazu hat man ja auch noch im Winter die Möglichkeit nachzurüsten.
Also jetzt schon in Abstiegsstimmung zu kommen ohne das ein Spiel gemacht absolviert wurde, ist schon komisch.
Außerdem trainiert Hütter die Jungs jeden Tag und wenn er irgendwo starke bedenken sehen würde,
hätte Bobic mit Sicherheit schon jemanden geholt. Hütter will hier ähnlich wie Bobic maximalen Erfolg haben.
Die beiden handeln aber nach dem Motto in der Ruhe liegt die Kraft.
Vielleicht hat ja Hütter auch viel positivere Eindrücke von einigen Spielern, wie die Fans/Presse
und möchte einigen jetzt nicht sofort einen Neuzugang vor die Nase setzen.
Vielleicht hat Hütter eine Idee wie er zum Beispiel den kämpfenden Stendera optimal einsetzen kann,
auch wenn er langsam sein sollte.
Vieles ist denkbar, aber da alle sehr ruhig sind, können wir es auch sein.
Ich verfalle garnicht in Panik sondern vertraue vollkommen darauf das unsere Verantwortlichen auch dieses Jahr wieder eine gute Mannschaft an den Start bringen.
Ich wollte halt nur auf die ständigen Forderungen nach besseren Standardschützen und Standardtraining sowie Mittelfeldspielern die auch mal einen Fernschuß verwandeln reagieren. Statistisch gesehen sind solche Forderungen kompletter Quatsch da im besten Fall jeder 20. Standard zum Tor führt und die Torwahrscheinlichkeit bei Schüssen außerhalb des Strafraums, je nach Position des Schützen etc, auch nur bei 1% bis 5% liegt.
Man kann, wie zB Salihovic, auch mal eine absolute Glückssaison haben und in einer Saison um die 10 Freistöße verwandeln. Aber selbst ein sehr guter Freistoßschütze wie CR7, der fast jeden Freistoß schießen darf, verwandelt im Schnitt weniger als 5% seiner direkten Freistöße, was nichtmal 1 Freistoßtor in jedem 6. Spiel ist.
Und wie schon geschrieben ist es unsere Spielweise die Stürmer schnell zum Abschluß kommen zu lassen und nicht kontrolliert vorwärts zu spielen bis die (torgefährlichen) Mittelfeldspieler nachrücken. Die Mittelfeldspieler werden also eher selten zum Abschluss kommen und wenn sie mal von außerhalb des Strafraums schießen ist auch nur maximal jeder 20. Schuß im Tor.
Wir brauchen also keine torgefährliche Mittelfeldspieler sondern Mittelfeldspieler welche die Stürmer gut in Szene setzen können und gute Stürmer die pro Saison mehr als 10 solcher Zuspiele im Tor versenken. Das der Mittelfeldspieler nicht jeden Fernschuß auf den Parkplatz drischt ist ein Bonus aber kein Kriterium wegen dem man einen Mittelfeldspieler verpflichten sollte.
Ich wollte halt nur auf die ständigen Forderungen nach besseren Standardschützen und Standardtraining sowie Mittelfeldspielern die auch mal einen Fernschuß verwandeln reagieren. Statistisch gesehen sind solche Forderungen kompletter Quatsch da im besten Fall jeder 20. Standard zum Tor führt und die Torwahrscheinlichkeit bei Schüssen außerhalb des Strafraums, je nach Position des Schützen etc, auch nur bei 1% bis 5% liegt.
Man kann, wie zB Salihovic, auch mal eine absolute Glückssaison haben und in einer Saison um die 10 Freistöße verwandeln. Aber selbst ein sehr guter Freistoßschütze wie CR7, der fast jeden Freistoß schießen darf, verwandelt im Schnitt weniger als 5% seiner direkten Freistöße, was nichtmal 1 Freistoßtor in jedem 6. Spiel ist.
Und wie schon geschrieben ist es unsere Spielweise die Stürmer schnell zum Abschluß kommen zu lassen und nicht kontrolliert vorwärts zu spielen bis die (torgefährlichen) Mittelfeldspieler nachrücken. Die Mittelfeldspieler werden also eher selten zum Abschluss kommen und wenn sie mal von außerhalb des Strafraums schießen ist auch nur maximal jeder 20. Schuß im Tor.
Wir brauchen also keine torgefährliche Mittelfeldspieler sondern Mittelfeldspieler welche die Stürmer gut in Szene setzen können und gute Stürmer die pro Saison mehr als 10 solcher Zuspiele im Tor versenken. Das der Mittelfeldspieler nicht jeden Fernschuß auf den Parkplatz drischt ist ein Bonus aber kein Kriterium wegen dem man einen Mittelfeldspieler verpflichten sollte.
Maddux schrieb:
Ich wollte halt nur auf die ständigen Forderungen nach besseren Standardschützen und Standardtraining sowie Mittelfeldspielern die auch mal einen Fernschuß verwandeln reagieren. Statistisch gesehen sind solche Forderungen kompletter Quatsch da im besten Fall jeder 20. Standard zum Tor führt und die Torwahrscheinlichkeit bei Schüssen außerhalb des Strafraums, je nach Position des Schützen etc, auch nur bei 1% bis 5% liegt.
Man kann, wie zB Salihovic, auch mal eine absolute Glückssaison haben und in einer Saison um die 10 Freistöße verwandeln. Aber selbst ein sehr guter Freistoßschütze wie CR7, der fast jeden Freistoß schießen darf, verwandelt im Schnitt weniger als 5% seiner direkten Freistöße, was nichtmal 1 Freistoßtor in jedem 6. Spiel ist.
Bei direkten Versuchen aufs Tor mag das stimmen, aber in der Bundesliga fielen 2018/19 etwas mehr als ein Drittel aller Tore nach Standardsituationen. Es geht ja nicht nur darum, den Ball direkt reinzuknorzen, sondern auch darum eine feine Vorlage zu zirkeln oder den Ball zumindest so gefährlich vors Tor zu bringen, dass die verteidigende Mannschaft nicht direkt einen Konter fährt.
Dazu kommt, dass die Bedeutung von Standardsituationen stark von der Taktik des Gegners abhängt und nicht unbedingt von der eigenen Spielweise. Spielst du gegen einen Gegner, der tief steht, hinten fehlerfrei steht und vorne auf ein Wunder hofft, sind Standardsituationen Türöffner. Diese Art des Nix-Riskierens war auch der Grund dafür, dass bei der letzten WM zwischenzeitlich 60 Prozent aller Tore durch Standardsituationen gefallen waren.
Maddux schrieb:
Wir brauchen also keine torgefährliche Mittelfeldspieler sondern Mittelfeldspieler welche die Stürmer gut in Szene setzen können und gute Stürmer die pro Saison mehr als 10 solcher Zuspiele im Tor versenken. Das der Mittelfeldspieler nicht jeden Fernschuß auf den Parkplatz drischt ist ein Bonus aber kein Kriterium wegen dem man einen Mittelfeldspieler verpflichten sollte.
Da muss man aber auch unterscheiden. Unter torgefährlichen Mittelfeldspielern kann man auch Spielertypen wie Kamada meinen, die unmittelbar hinter den Spitzen spielen und die daher auch IM Strafraum zum Abschluss kommen.
Dass man jetzt nicht erwarten kann, dass ein Sechser oder Achter den Ball alle paar Spiele aus 25-30 Metern reindrischt, ist ja klar.
Cyrillar schrieb:
Ich glaub das einzige was sich dieses Transferfenster geändert hat ist das wir die Kohle auch wirklich Vollumfänglich auf dem Konto haben und evtl etwas mehr bezahlen können und dafür die mittlerweile überall vereinbarten Klauseln drücken können oder anstatt einer Leihe evtl direkt zuschlagen können.
Das ist schon gravierend, was sich hier getan hat.
Vor drei Jahren haben wir nahezu ausschließlich Spieler ausgeliehen.
Vor zwei Jahren sind dann dazu übergegangen Spieler zu kaufen, die sowohl über dem eigentlichen Budget lagen als auch von anderen unterschätzt wurden. Mit Nutzung dieser genialen Nische haben wir jetzt extremen Erfolg gehabt und uns wirtschaftlich drastisch verbessert.
Jetzt kommt der nächste Schritt.
Mit Geld umgehen und Spieler kaufen, die uns sofort helfen und uns darüber hinaus in der Entwicklung noch weiter voran bringen.
Woran auch Hütter seinen Anteil hatte.
Ich denke nicht das wir mit Kovac als Trainer sportlich bedeutend schlechter abgeschnitten hätten, wir hätten aber deutlich defensiver als unter Hütter gespielt. Und wenn wir wegen einer defensiveren Spielweise 1/3 weniger Tore schießen fallen Angebote für unsere Stürmer dementsprechend auch niedriger aus.
Ich denke nicht das wir mit Kovac als Trainer sportlich bedeutend schlechter abgeschnitten hätten, wir hätten aber deutlich defensiver als unter Hütter gespielt. Und wenn wir wegen einer defensiveren Spielweise 1/3 weniger Tore schießen fallen Angebote für unsere Stürmer dementsprechend auch niedriger aus.
Maddux schrieb:
Woran auch Hütter seinen Anteil hatte.
Ich denke nicht das wir mit Kovac als Trainer sportlich bedeutend schlechter abgeschnitten hätten, wir hätten aber deutlich defensiver als unter Hütter gespielt. Und wenn wir wegen einer defensiveren Spielweise 1/3 weniger Tore schießen fallen Angebote für unsere Stürmer dementsprechend auch niedriger aus.
Da gehe ich noch weiter: wäre Kovac noch Trainer hier, hätte sich für unsere Stürmer keine Sau interessiert!
Wusste doch von Anfang an, dass es ein Fehler war, Hütter zu verpflichten!
Und wer ist letzendlich schuld: die scheixx Bayern!
Und Donnerstage sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. Und den (Sparmann) Knaller am Freitag gibts ja auch schon lange nicht mehr!
Maddux schrieb:
Wir brauchen einfach noch mindestens einen Stürmer der 15+ Tore pro Saison schießen kann wenn er mit genug guten Vorlagen gefüttert wird.
Hatten wir vorletzte Saison auch nicht und sind trotzdem Pokalsieger geworden. Wenn wir keinen Stürmer haben, der 15+ Tore schießt, müssen halt andere öfter treffen. Beispielsweise Spieler im OM.
Neben der beeindruckenden Trefferquote unserer Stürmer muss man eigentlich die mangelnde Torgefahr vom Rest der Mannschaft bemängeln.
In der Saison haben wir 45 Tore geschossen und Schalke ist mit 53 Toren Vizemeister geworden. Da war eine Menge Glück und enge Punktgewinne dabei und es gibt jede Saison ein oder 2 Mannschaften die sich mit sehr wenigen Toren und einer schlechten Gegentorbilanz in die Spitzengruppe mogeln.
Um sich nicht nur auf das Glück zu verlassen braucht es aber fast 60 Tore bei gleichzeitig nicht viel mehr als einem Gegentor pro Spiel.
Selbst wenn Paciencia eine sehr gute Saison mit 15 Toren hinlegt und Joveljic sowie rebic, sofern er den bleibt, jeweils 10 weitere Tore beisteuern müsste der Rest der Mannschaft 25 Tore erzielen. Was komplett unrealistisch ist, auch schon wegen unserer Spielweise die darauf ausgelegt ist die Stürmer schnell zum Abschluss zu bringen.
Und die 25 Tore müssen dann auch von der ersten Elf kommen bzw man kann die Tore der Ersatzspieler nicht 1:1 zu den 25 Toren zählen. Schließlich kann ein Spieler nur Tore erzielen wenn er auf dem Platz steht.
Auf bessere Standards kann man sich auch nicht verlassen, wie ich in einem anderen thread schon ausgeführt habe. Selbst bei den besten Teams in Bezug auf Standards führen maximal 5% der Standards, Elfmeter nicht eingerechnet, zu einem Tor. Bei schlechteren Teams, bzw Teams mit weniger Glück weil Standards sind weitaus mehr Glück als Können, führt maximal jeder 30. Standard zu einem Tor.
Der Durchschnitt der Standards am und im Strafraum (Eckbälle, direkte Freistöße und Freistöße nahe des Strafraums) liegt bei 9 pro Spiel und die Qualität unserer Chancen im Strafraum (Standards nicht eingerechnet) in der letzten Saison lag bei etwas über 20%.
Selbst wenn wir so schlecht bei Standards wären das wir unsere Torquote dort verdoppeln könnten würde uns eine einzige rausgespielte Torchance im Strafraum mehr pro Spiel mehr bringen als monatelanges Training von Ecken und Freistößen.
Natürlich können einem besondere Standards wie die Ecke von Liverpool gegen Barca auch mal ein Spiel gewinnen. Da muss aber auch nur ein einziger Abwehrspieler nicht pennen und das Ding geht nicht rein. Und den Trick machst du dann nie wieder weil zukünftig jeder gegner genau darauf achten wird, genau wie bei dem Tor von Raul damals als er dem Torwart (war es Fährmann?) den Ball geklaut hat.
So ein Ding passiert höchstens noch im tiefen Amateurbereich weil sich schon eine Woche später jeder Torhüter europaweit vorm Abschlag umgeschaut hat ob kein Gegner hinter ihm steht. Und das machen die noch heute, gefühlt 20 Jahre danach.
Um sich nicht nur auf das Glück zu verlassen braucht es aber fast 60 Tore bei gleichzeitig nicht viel mehr als einem Gegentor pro Spiel.
Selbst wenn Paciencia eine sehr gute Saison mit 15 Toren hinlegt und Joveljic sowie rebic, sofern er den bleibt, jeweils 10 weitere Tore beisteuern müsste der Rest der Mannschaft 25 Tore erzielen. Was komplett unrealistisch ist, auch schon wegen unserer Spielweise die darauf ausgelegt ist die Stürmer schnell zum Abschluss zu bringen.
Und die 25 Tore müssen dann auch von der ersten Elf kommen bzw man kann die Tore der Ersatzspieler nicht 1:1 zu den 25 Toren zählen. Schließlich kann ein Spieler nur Tore erzielen wenn er auf dem Platz steht.
Auf bessere Standards kann man sich auch nicht verlassen, wie ich in einem anderen thread schon ausgeführt habe. Selbst bei den besten Teams in Bezug auf Standards führen maximal 5% der Standards, Elfmeter nicht eingerechnet, zu einem Tor. Bei schlechteren Teams, bzw Teams mit weniger Glück weil Standards sind weitaus mehr Glück als Können, führt maximal jeder 30. Standard zu einem Tor.
Der Durchschnitt der Standards am und im Strafraum (Eckbälle, direkte Freistöße und Freistöße nahe des Strafraums) liegt bei 9 pro Spiel und die Qualität unserer Chancen im Strafraum (Standards nicht eingerechnet) in der letzten Saison lag bei etwas über 20%.
Selbst wenn wir so schlecht bei Standards wären das wir unsere Torquote dort verdoppeln könnten würde uns eine einzige rausgespielte Torchance im Strafraum mehr pro Spiel mehr bringen als monatelanges Training von Ecken und Freistößen.
Natürlich können einem besondere Standards wie die Ecke von Liverpool gegen Barca auch mal ein Spiel gewinnen. Da muss aber auch nur ein einziger Abwehrspieler nicht pennen und das Ding geht nicht rein. Und den Trick machst du dann nie wieder weil zukünftig jeder gegner genau darauf achten wird, genau wie bei dem Tor von Raul damals als er dem Torwart (war es Fährmann?) den Ball geklaut hat.
So ein Ding passiert höchstens noch im tiefen Amateurbereich weil sich schon eine Woche später jeder Torhüter europaweit vorm Abschlag umgeschaut hat ob kein Gegner hinter ihm steht. Und das machen die noch heute, gefühlt 20 Jahre danach.
Mal was anderes zu Rebic!
Angenommene Ablöse = 38 Mio von Inter
abzgl. WVB 50% Florenz (?) und Steuern (will damit nicht nerven, aber ja die gibt es tatsächlich in D)
ergeben gut 13 Mio, die wir für Rebic erhalten.
Da stellt sich mir grundsätzlich die Frage: welcher Spieler der das aktuell kostet ist denn genauso gut wie Ante?
Mir fällt da keiner ein.
Angenommene Ablöse = 38 Mio von Inter
abzgl. WVB 50% Florenz (?) und Steuern (will damit nicht nerven, aber ja die gibt es tatsächlich in D)
ergeben gut 13 Mio, die wir für Rebic erhalten.
Da stellt sich mir grundsätzlich die Frage: welcher Spieler der das aktuell kostet ist denn genauso gut wie Ante?
Mir fällt da keiner ein.
Eintracht23 schrieb:
Wen ich mir hätte gut vorstellen können ist Cenk Tosun. Leider noch verletzt momentan. Hat aber immer betont das er noch an der Eintracht hängt. In de Rückrunde bei Everton kaum noch zum Einsatz gekommen. Vielleicht plant man da nicht mehr mit ihm
CNN Türk
https://www.cnnturk.com/spor/futbol/cenk-tosun-almanyaya-donuyor
Angeblich wechselt Tosun nächste Woche zu Schalke.
Wieso sollte Paciencia nicht 10 Tore oder mehr schießen?
10 Tore traue ich Paciencia schon zu aber nicht mehr als 15 Tore. Der ist eher eine Hängende Spitze die die Bälle an die anderen Stürmer verteilt und kommt selbst nicht so oft zum Abschluss, auch weil ihm dafür die Explosivität im Antritt fehlt.
Er hat zwar eine tolle Technik und ist ein sehr guter Dribbler, er setzt sich aber im Dribbling durch weil er den Gegner verläd und nicht weil er so schnell wäre und einen guten Antritt hätte.
Wir brauchen einfach noch mindestens einen Stürmer der 15+ Tore pro Saison schießen kann wenn er mit genug guten Vorlagen gefüttert wird. Joveljic halte ich für so eine Art Stürmer aber dem muss man mindestens ein Jahr Entwicklungszeit zugestehen bevor man konstante Leistungen erwarten kann, auch körperlich.
Es dauert eher 2 Jahre als nur 1 Jahr um sich körperlich behutsam so zu steigern das man die Belastung auf höchstem Niveau wegstecken kann ohne alle Nase lang wegen Übermüdung der Muskeln auszufallen und um langfristig eine Verletzungsanfälligkeit zu vermeiden.
Er hat zwar eine tolle Technik und ist ein sehr guter Dribbler, er setzt sich aber im Dribbling durch weil er den Gegner verläd und nicht weil er so schnell wäre und einen guten Antritt hätte.
Wir brauchen einfach noch mindestens einen Stürmer der 15+ Tore pro Saison schießen kann wenn er mit genug guten Vorlagen gefüttert wird. Joveljic halte ich für so eine Art Stürmer aber dem muss man mindestens ein Jahr Entwicklungszeit zugestehen bevor man konstante Leistungen erwarten kann, auch körperlich.
Es dauert eher 2 Jahre als nur 1 Jahr um sich körperlich behutsam so zu steigern das man die Belastung auf höchstem Niveau wegstecken kann ohne alle Nase lang wegen Übermüdung der Muskeln auszufallen und um langfristig eine Verletzungsanfälligkeit zu vermeiden.
Maddux schrieb:
Wir brauchen einfach noch mindestens einen Stürmer der 15+ Tore pro Saison schießen kann wenn er mit genug guten Vorlagen gefüttert wird.
Hatten wir vorletzte Saison auch nicht und sind trotzdem Pokalsieger geworden. Wenn wir keinen Stürmer haben, der 15+ Tore schießt, müssen halt andere öfter treffen. Beispielsweise Spieler im OM.
Neben der beeindruckenden Trefferquote unserer Stürmer muss man eigentlich die mangelnde Torgefahr vom Rest der Mannschaft bemängeln.
Maddux schrieb:
10 Tore traue ich Paciencia schon zu aber nicht mehr als 15 Tore. Der ist eher eine Hängende Spitze die die Bälle an die anderen Stürmer verteilt und kommt selbst nicht so oft zum Abschluss, auch weil ihm dafür die Explosivität im Antritt fehlt.
Er hat zwar eine tolle Technik und ist ein sehr guter Dribbler, er setzt sich aber im Dribbling durch weil er den Gegner verläd und nicht weil er so schnell wäre und einen guten Antritt hätte.
Wir brauchen einfach noch mindestens einen Stürmer der 15+ Tore pro Saison schießen kann wenn er mit genug guten Vorlagen gefüttert wird. Joveljic halte ich für so eine Art Stürmer aber dem muss man mindestens ein Jahr Entwicklungszeit zugestehen bevor man konstante Leistungen erwarten kann, auch körperlich.
Es dauert eher 2 Jahre als nur 1 Jahr um sich körperlich behutsam so zu steigern das man die Belastung auf höchstem Niveau wegstecken kann ohne alle Nase lang wegen Übermüdung der Muskeln auszufallen und um langfristig eine Verletzungsanfälligkeit zu vermeiden.
Also in 461 Pflichtspielminuten hat Paciencia letzte Saison 5 Tore erzielt. Er hat somit in etwas mehr als 5 Spielen 5 Tore erzählt. In 4 Spielen stand er in der Startelf stand, hat er 2 Tore gemacht.
Für mich eigentlich ein ziemlich klassischer Vollstrecker. Dem traue ich auf jeden Fall 15 Tore + X zu.
20 Flanken auf den Kopf von Paciencia im Strafraum = mind. 15 Tore. Von daher...
Maddux schrieb:
Schade nur das wir dann auf Sammers Analysen verzichten müssen. Qualitativ waren die Übertragungen und Vorberichte auf Eurosport immer gut bis sehr gut.
Aber evtl stellen sie bei DAZN ja Sammer als Experten ein.
Der hatte eh schon gekündigt, also selbst mit Eurosport hätten wir auf sammer verzichtet.
Im Premier League Handbuch (hier als PDF) ab Seite 551 kann man die Gewichtung der Erfahrungspunkte von offizieller Seite einsehen.
Ist für mich die seriösere Quelle gegenüber einem eventuell wahrheitsnahen Computerspiel.
Ist für mich die seriösere Quelle gegenüber einem eventuell wahrheitsnahen Computerspiel.
Ab Seite 551 nach den Seitennummern (nicht die des PDF-Viewers). Mit dem Football Manager habe ich mich nicht beschäftigt, weshalb ich eigentlich zu der Authentizität eben dessen nichts beizutragen habe.
Äh, ich hätte da so ne Idee... 💉💊
Gelöschter Benutzer
mr.goodliving schrieb:
Hoppelheim bekommt wohl 55 Mio. € für Joelinton!
Mann, was müssen wir bekloppt sein...
Ist halt Brasilianer und die Kosten immer mehr.
Was ich mich allerdings frage ist, ob der überhaupt eine Spielerlaubnis bekommt. Soweit ich weiß muss man als nicht EU Bürger in England Nationalspieler seines Landes sein und eine gewisse % Spielanzahl der letzten Monate gemacht haben.
Oder bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Zuerst zählen bei Spielern mit einer Staatsbürgerschaft außerhalb der EU die Länderspiele, Freundschaftsspiele und Spiele für U-Nationalteams nicht mitgezählt.
Wenn der Spieler nicht auf genug Länderspiele kommt kann man ins Berufungsverfahren wo der Spieler mindestens 4 Punkte aufgrund folgender Kriterien sammeln muss:
- 3 Punkte wenn die Ablöse unter den top 25% der Transfers der letzten 2 Transferfenster ist (erfüllt)
- 2 Punkte wenn in den top 25-50%
- 3 Punkte wenn das Gehalt unter den top 25% der 30 bestbezahlten Spieler des vereins ist (sollte erfüllt sein)
- 2 Punkte wenn in den top 25-50%
- 1 Punkt wenn der Spieler ein aktiver Spieler der Top-6-Ligen in Europa oder den Top-2-Ligen Südamerikas ist (erfüllt)
Joelinton sollte also 6 bis 7 Punkte und damit eine Arbeitserlaubnis erhalten. Problematisch wird es bei einer Vertragsverlängerung da dann die Länderspiele zählen.
HIER ein Screenshot der Regularien aus dem Football Manager.
Wenn der Spieler nicht auf genug Länderspiele kommt kann man ins Berufungsverfahren wo der Spieler mindestens 4 Punkte aufgrund folgender Kriterien sammeln muss:
- 3 Punkte wenn die Ablöse unter den top 25% der Transfers der letzten 2 Transferfenster ist (erfüllt)
- 2 Punkte wenn in den top 25-50%
- 3 Punkte wenn das Gehalt unter den top 25% der 30 bestbezahlten Spieler des vereins ist (sollte erfüllt sein)
- 2 Punkte wenn in den top 25-50%
- 1 Punkt wenn der Spieler ein aktiver Spieler der Top-6-Ligen in Europa oder den Top-2-Ligen Südamerikas ist (erfüllt)
Joelinton sollte also 6 bis 7 Punkte und damit eine Arbeitserlaubnis erhalten. Problematisch wird es bei einer Vertragsverlängerung da dann die Länderspiele zählen.
HIER ein Screenshot der Regularien aus dem Football Manager.
Maddux schrieb:Ich habe früher den Fußballmanager 2003 gesuchtet. Dass es das heute noch gibt, finde ich bemerkenswert.
ein Screenshot der Regularien aus dem Football Manager.
nisol13 schrieb:
Alleine die die Premierleague ist attraktiver als die Euroleague. Unabhängig davon , war es sein Traum dort zu spielen. Und der Mittelklasseverein in der Premierleague hat immer noch mehr Strahlkraft als unsere Eintracht. Der Stürmertyp Haller ist sehr gefragt in England , ich gehe sehr stark davon aus , dass es ein relativ kurzes Gastspiel bei West Ham sein wird und er schon nächstes Jahr bei einem Top6 Club spielen wird.
Auch wenn es keiner hören mag , die Premier League ist der Bundesliga Meilenweit voraus und mittlerweile Wirtschaften sie auch noch ordentlich mit dem ganzen Geld , investieren es ordentlich in die Infrastruktur und Jugend.
Persönlich gesehen finde ich die BL viel attraktiver, als die olle PL.
OT: was passiert mit der PL nach dem Brexit? Wird die PL dann auch aus der UEFA verbannt und muss ihr eigenes Inselchendasein fristen? Schön wär`s
Die UEFA hat garnichts mit der EU zu tun, was man schon daran erkenen kann das in EL und CL Mannschaften aus Ländern mitspielen die keine Mitglieder der EU sind.
Was für die Premier League ein Problem werden könnte ist das nach dem Brexit EU-Gesetze wie das Freizügigkeitsgesetz, sprich das jeder EU-Bürger innerhalb der EU keine Arbeitserlaubnis braucht, nichtmehr gelten.
Spieler aus Frankreich oder Deutschland bräuchten dann plötzlich eine Arbeitsgenehmigung für England wie es zurzeit bei Spielern mit Staatsbürgerschaften außerhalb der EU der Fall ist. Wenn die britische Regierung da keine Sonderregelung für EU-Bürger einführt oder das Freizügigkeitsgesetz anerkennt wird der Pool an möglichen Neuzugängen für englische Vereine sehr viel kleiner.
Was für die Premier League ein Problem werden könnte ist das nach dem Brexit EU-Gesetze wie das Freizügigkeitsgesetz, sprich das jeder EU-Bürger innerhalb der EU keine Arbeitserlaubnis braucht, nichtmehr gelten.
Spieler aus Frankreich oder Deutschland bräuchten dann plötzlich eine Arbeitsgenehmigung für England wie es zurzeit bei Spielern mit Staatsbürgerschaften außerhalb der EU der Fall ist. Wenn die britische Regierung da keine Sonderregelung für EU-Bürger einführt oder das Freizügigkeitsgesetz anerkennt wird der Pool an möglichen Neuzugängen für englische Vereine sehr viel kleiner.
Wenn ich es richtig verstanden habe, sollte das über 30.000 Pfund kein Problem sein. Da dürfte ein Großteil der PL-Spieler auch liegen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/brexit-britische-wirtschaft-kritisiert-geplante-gehaltsschranke-fuer-zuwanderer-a-1277653.html
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/brexit-britische-wirtschaft-kritisiert-geplante-gehaltsschranke-fuer-zuwanderer-a-1277653.html
Maddux schrieb:
Die UEFA hat garnichts mit der EU zu tun, was man schon daran erkenen kann das in EL und CL Mannschaften aus Ländern mitspielen die keine Mitglieder der EU sind.
Was für die Premier League ein Problem werden könnte ist das nach dem Brexit EU-Gesetze wie das Freizügigkeitsgesetz, sprich das jeder EU-Bürger innerhalb der EU keine Arbeitserlaubnis braucht, nichtmehr gelten.
Spieler aus Frankreich oder Deutschland bräuchten dann plötzlich eine Arbeitsgenehmigung für England wie es zurzeit bei Spielern mit Staatsbürgerschaften außerhalb der EU der Fall ist. Wenn die britische Regierung da keine Sonderregelung für EU-Bürger einführt oder das Freizügigkeitsgesetz anerkennt wird der Pool an möglichen Neuzugängen für englische Vereine sehr viel kleiner.
Schon klar. War scherzhaft von mir gemeint 😊. Aber trotzdem danke für Deine Rückmeldung 😎
Jojo1994 schrieb:
Berater: Lian Sports (vertitt glaube ich auch Rebic).
Position: ZM.
Weiß nicht ob wir ihn brauchen bei so vielen Einkäufen auf der Position bisher. Rode soll auch noch kommen. Wenn er 10er spielen kann, oder hauptsächlich spielt, dann ja. Ansonsten eher nein. Auf der Posi hat man ja Kamada als auch Gaci. Da geht noch was.
Leute wir haben DREIFACHBELASTUNG,
noch zwei bis drei Graupen a la Willems abgeben, dann passt es
und der Amiri kommt auch noch dazu !!
Willems war zur Zeit seiner Verpflichtung der zweitteuerste Einkauf der Vereinsgeschichte und ehemaliger niederländischer Nationalspieler. Der wird schon nicht schlecht verdienen.
Gut Nacht!
Auch der irrste Tag mit so einem Transferhammer und den daraus resultierenden Wahnsinns Transfermillionen geht zu Ende.
Morgen muss ich wieder auf meine Hammerarbeit!
Auch der irrste Tag mit so einem Transferhammer und den daraus resultierenden Wahnsinns Transfermillionen geht zu Ende.
Morgen muss ich wieder auf meine Hammerarbeit!
Ich mag mich an so Worten, so rührend und begeisternd sie geschrieben sind, nicht erfreuen. Am Ende ist Papier geduldig und Jovic und auch Haller interessieren Sachen wie Unterstützung und Rückhalt der Fans, gutes Klima im Team und fairen Umgang von den Verantwortlichen einen Scheißdreck beim Blick auf den Monatlichen Kontoauszug.
Geh kacken.
sind denn Ignos da immer eine Lösung?
Ich teile die meinung von Nachtmahr nicht, aber ich stehe sie ihm zu.
Das Fussball geschäft ist ein anderes als ich es in den 70 er und 80 er Jahren kennengelernt habe, dies ist so. Dass Fussballer kommen und schnell wieder weg sind, nehme ich mit Bedauern zur kenntnis.
Ob Jovic Dankesworte "blabla" sind, weiss ich nicht, ich nehme es ihm ab.
Bei Haller wundert mich nur der aufzunehmende Verein.
Wut und ärger verspüre ich nicht, erst recht keine Panik, wie ich sie vereinzelt erlebe.
Ich teile die meinung von Nachtmahr nicht, aber ich stehe sie ihm zu.
Das Fussball geschäft ist ein anderes als ich es in den 70 er und 80 er Jahren kennengelernt habe, dies ist so. Dass Fussballer kommen und schnell wieder weg sind, nehme ich mit Bedauern zur kenntnis.
Ob Jovic Dankesworte "blabla" sind, weiss ich nicht, ich nehme es ihm ab.
Bei Haller wundert mich nur der aufzunehmende Verein.
Wut und ärger verspüre ich nicht, erst recht keine Panik, wie ich sie vereinzelt erlebe.
Im Interview auf der Homepage sagt Kamada das es mit Hütter kein Gespräch über einen Wechsel gab und das er davon ausgeht das er hier bleibt.
Das passt ja mal so garnicht zu den Behauptungen und Anfeindungen einiger User gegenüber Hütter die seine Aussage "man hat mit den Rückkehrern über ihre Zukunft gesprochen" so ausgelegt haben das Kamada abgeschoben wird ohne eine Chance zu bekommen sich anzubieten.
Aber so sind halt manche User. Wenn eine Aussage mehrdeutig ist wird es immer so gedeutet das man Negatives über unsere Verantwortlichen schreiben kann.
Das passt ja mal so garnicht zu den Behauptungen und Anfeindungen einiger User gegenüber Hütter die seine Aussage "man hat mit den Rückkehrern über ihre Zukunft gesprochen" so ausgelegt haben das Kamada abgeschoben wird ohne eine Chance zu bekommen sich anzubieten.
Aber so sind halt manche User. Wenn eine Aussage mehrdeutig ist wird es immer so gedeutet das man Negatives über unsere Verantwortlichen schreiben kann.
Basaltkopp schrieb:
Da noch kein Heimverein feststeht,
Naja ich denke schon das zumindest wir ein mal Heimverein sein werden. Wenn der HR ja mal den ***** hoch bekommen würde...
Ei für das Spiel in dem anderen nest.
Auf Youtube wird das Spiel eher nicht gestreamt werden aber es gibt da genug Seiten auf den man sich quasi jede Sportübertragung kostenlos streamen kann.
Ich bin dagegen solche und ähnliche Angebote zu nutzen wenn man einfach nur zu geizig ist für Netflix und Co zu bezahlen. Aber wenn es keine (legale) Möglichkeit gibt das Spiel zu sehen bleibt einem eben keine andere Möglichkeit.
Ich bin dagegen solche und ähnliche Angebote zu nutzen wenn man einfach nur zu geizig ist für Netflix und Co zu bezahlen. Aber wenn es keine (legale) Möglichkeit gibt das Spiel zu sehen bleibt einem eben keine andere Möglichkeit.
Das mag ja bis auf die Sache mit Kohr - der bis auf 56 Minuten nämlich tatsächlich die komplette Rückrunde auf der Bank saß und trotzdem knapp zehn Millionen gekostet hat - alles so stimmen. Nur haben wir dieses Jahr eine sehr kurze Vorbereitung und in neun Tagen unser erstes Pflichtspiel. Und ich gehe im Gegensatz zu einigen anderen nicht davon aus, dass wir so locker durch die Qualifikation marschieren werden. Schließlich sind wir letztes Jahr zu Beginn der Saison - als auch einiges noch nicht gepasst hat und die Mannschaft nicht eingespielt war - sogar gegen einen Regionalligisten in einem Pflichtspiel rausgeflogen.
Bei den genannten Hinteregger, Trapp und Rode machen ich mir da die wenigsten Sorgen. Die dürften keinen einzigen Tag zur Eingewöhnung benötigen. Aber Schlüsselspieler erst Ende August zu holen, könnte sich dieses Jahr schon eher rächen. Auch wenn mir durchaus bewusst ist, dass es teilweise nicht anders geht. Gut möglich, dass man sich unter anderem deshalb für Spieler wie Kohr und Durm, welche die Bundesliga bereits kennen, entschieden hat.
Bei den genannten Hinteregger, Trapp und Rode machen ich mir da die wenigsten Sorgen. Die dürften keinen einzigen Tag zur Eingewöhnung benötigen. Aber Schlüsselspieler erst Ende August zu holen, könnte sich dieses Jahr schon eher rächen. Auch wenn mir durchaus bewusst ist, dass es teilweise nicht anders geht. Gut möglich, dass man sich unter anderem deshalb für Spieler wie Kohr und Durm, welche die Bundesliga bereits kennen, entschieden hat.
Wir sind auch deshalb gegen Ulm rausgeflogen weil wir damals ein System (442) gespielt haben das die Spieler nicht gewohnt waren. Jetzt spielen wir allerdings weiterhin unser gewohntes System und den gewohnten Fussball, nur das wir jetzt die spielerische Lösung suchen statt den Kopf von Haller.
Wir haben die Europa League nicht verdient wenn wir mit dem vorhandenen Personal nicht durch die Quali kommen und das hat nichts mit Größenwahn zu tun. Unser Kader ist immernoch gut genug um unsere möglichen Gegner schlagen zu MÜSSEN und nicht nur zu können.
Wir haben die Europa League nicht verdient wenn wir mit dem vorhandenen Personal nicht durch die Quali kommen und das hat nichts mit Größenwahn zu tun. Unser Kader ist immernoch gut genug um unsere möglichen Gegner schlagen zu MÜSSEN und nicht nur zu können.
Zumindest bis zu den Playoffs sollte dieser Kader reichen. Da kann dann schon ein Brocken kommen.
Das System war sicherlich eines der Probleme. Für die allermeisten Neuzugänge wird dieses Jahr aber umgekehrt dasselbe bieten. Zumal wir abgesehen von unserem System die Spielweise ohnehin ändern müssen. Wie weit Hütter da in der bisher sehr kurzen Vorbereitung - was letztes Jahr angesichts der vielen Nationalspieler bei der WM ebenfalls ein Problem war - ist, kann ich nicht abschätzen. Das werden wir sehen.
Bei zweiterem stimme ich zu. Natürlich müssen wir eigentlich die Gruppenphase erreichen, zumal wir in den Playoffs vermutlich gesetzt sind. Aber es sind schon weitaus bessere Mannschaften in der Quali gescheitert und da kickt eben nicht nur Fallobst rum. Und wie gesagt, besser als Ulm werden fast alle sein. Und auch die hätten wir letztes Jahr schlagen müssen und haben es nicht getan. Kann halt immer passieren, auch wenn uns der Modus mit Hin- und Rückspiel und voller Bude Zuhause sicher entgegenkommen wird.
Bei zweiterem stimme ich zu. Natürlich müssen wir eigentlich die Gruppenphase erreichen, zumal wir in den Playoffs vermutlich gesetzt sind. Aber es sind schon weitaus bessere Mannschaften in der Quali gescheitert und da kickt eben nicht nur Fallobst rum. Und wie gesagt, besser als Ulm werden fast alle sein. Und auch die hätten wir letztes Jahr schlagen müssen und haben es nicht getan. Kann halt immer passieren, auch wenn uns der Modus mit Hin- und Rückspiel und voller Bude Zuhause sicher entgegenkommen wird.
Er hat nichtmehr die Dynamik vergangener Jahre und wird auch öfter mal eine Pause brauchen. Aber Khedira ist immernoch ein Mentalitätsspieler der sich auf dem Platz nicht versteckt und der brutal viel Erfahrung hat. Wenn der für eine kleine Ablöse und kein all zu hohes Gehalt hier noch 2 Jahre den Prince 2.0 machen kann wäre das eine super Sache.
Torro als Ballfänger auf der 6 mit Kohr als Backup
Kohr, Khedira oder Rode als Pressingmaschinen auf der 8
und ein kreativerer Spieler wie Sow, Kamada oder Gacinovic als Bindeglied zwischen Mittelfeld und Sturm.
Damit könnte man die Kaderplanung im Mittelfeld abschließen falls Bobic nicht lieber einen jüngeren Spieler verpflichten will oder eher nach einem weiteren technisch starken Spieler für die 10 Ausschau hält.