MagischesViereck

@vaso

Ich habe auch volles Vertrauen in unsere Verantwortlichen. Aber zum Beispiel Feulner wäre ein Transfer ohne großes finanzielles Risiko gewesen. Vielleicht nicht sofort als Stammspieler, aber als ein Spieler der Druck auf die ersten Elf hätte machen können. Einziger Kritikpunkt meinerseits ist die verpaßte Chance, ablösefreie und talentierte Spieler nicht unter Vertrag genommen zu haben.

Sledge_Hammer schrieb:
Ahanfouf, das wärs noch. Der und im übrigen auch dein Zug ist echt abgefahren!
 

Wir haben bis jetzt Amanatidis, Takahara, Copado und Stro-Engel als Stümer. Bisher hat nur Amanatidis seine Klasse kontinuierlich nachgewiesen. Ahanfouf hätte als Stürmer 3 oder 4 eine GÜNSTIGE Alternative sein können. Nicht mehr und nicht weniger. Zudem ist der Spieler jung und damit über die Zeit entwicklungsfähig.

oh man...der transfermarkt ist noch bis august(!) offen, dazwischen liegt die wm...

Da hast du absolut recht. Mir geht es nicht um die Verstärkungen in der Spitze, sondern um ablösefreie Spieler mit der notwendigen Klasse/Talent/Erfahrung, die unsere abwanderungswilligen Ergänzungsspieler ersetzen könnten. Und da zählt es nun mal dazu, sehr schnell zu agieren. Wir haben in den vergangenen Wochen die Möglichkeit verpasst, den Kader mit geringen finanziellen Mitteln in der Breite zu verbessern.

Mir geht es nicht um Takahara, sondern darum, daß man sich offensichtlich nicht frühzeitig um ins Eintracht-Konzept passende, günstige, ablösefreie Spieler bemüht zu haben scheint, die die Abgängen von Cimen, Lexa mehr als nur kompnesieren. Da waren Bielefeld, Mainz undNürnberg um einiges fixer als wir und diese Teams sind nun mal unsere direkten Konkurrenten.

Ich möchte hier keine Ungeduld schüren, aber ein wenig bin ich schon enttäuscht, wie wenig sich derzeit bei Neuverpflichtungen rührt. Warum haben wir uns zum Beispiel nicht um einen Markus Feulner bemüht, der zwar noch kein gestandener Profi, aber dennoch als ein hochtalentierter und im Mittelfeld sehr flexibel einsetzbarer Spieler einzuschätzen ist, der zu dem in das Konzept junger deutscher Spieler passt.  Er wäre zum Beispiel eine Alternative für die linke Halbposition gewesen, die momentan nur mit Köhler und eventuell mit Reihhardt besetzt ist. Zudem ablösefrei und im Gehalt wohl eher günstig.

Ähnlich sehe ich esz. Bsp.  mit Marx, Ahanfouf und Cacau. Das sind natürlich alles keine "Kracher" wie einst Geri Cipi (Achtung, Ironie), aber sie könnten ernsthafte Alternativen darstellen, zumal uns ja auch einige Spieler verlassen werden oder haben (Cha, Cimen, Lexa). Die von mir genannten Spieler wären preiswerte und unserer Tabellensituation entsprechend gute Spieler, die relativ günstig zu finanzieren gewesen wären und dem Kader eine ausgeglichenere Leistungsdichte ermöglicht hätten.

Aus diesem Grunde halte ich die Verpflichtung von Takahara für nachvollziehbar und ich halte es für falsch, einen Spieler die entsprechende Klasse abzusprechen, bevor er auch nur einmal gegen den Ball getreten hat. Soweit ich mich erinnern kann, hat Takahara selten eine längere Chance beim HSV erhalten, obwohl er zeitweilig sehr gut und effizient gespielt hat. Als Asiate hat er es in unserem Land schwer genug, so daß wir uns als Fans eher darum bemühen sollten, daß er sich bestens bei uns wohlfühlt, weil dann auch eher die Leistung stimmen wird. Wir halten uns für solch überragende Fans, sind aber nicht mal in der Lage, einem eigenen Spieler die Chance zur Bewährung zu gewähren. Will dann überhaupt noch ein Spieler zu uns kommen?

berlinerghetto schrieb:
aber der is ja nur schnell und trifft nicht mal das tor.

erinnert mich irgendwie an....du ri cha.

RobinAdler schrieb:
Leute,bitte bitte doch nicht Kalla!
Seid doch vernünftig!

Der paßt doch überhaupt nicht zu uns!!!
Oder?

Doch, doch. Wir funktionieren den als Stürmer um und dann haben wir unseren zweiten Yeboah! Der ist dann gleichzeitig unser Koller. Ich sag jetzt schon Bye Bye Bayern.

P.S.: Halte Kalla für eine gute Alternative, wenn man bedenkt, daß wir mit Vasoski nur einen echten gestandenen Verteidiger haben. Doch selbst er muß aber erst noch seine Erstligatauglichkeit nachweisen. Kalla ist zwar technisch wenig beschlagen, aber zumindest robust und kopfballstark, dazu Länderspielerfahren. Immerhin...

P.P.S.: Erst in der Winterpause einen weiteren Verteidiger zu holen, könnte sich als zu spät erweisen. Was wäre gewesen, wenn wir Hertzsch damals direkt zu Rundenbeginn geholt hätten??

Wir wissen ja alle, daß wir noch einen brauchbaren Innenverteidiger brauchen(trotz oder wegen Rehmer), der möglichst ablösefrei oder mit wenig Ablöse zu verpflichten wäre und im Optimalfall zumindest deutschsprachig sein sollte. Huggel ist meines Erachtens eher ein defensiver Mittelfeldspieler und kein klassischer Innenverteidiger. Wer also befindet sich noch auf dem Markt und ließe sich realistisch für Eintracht gewinnen? Es muß ja noch weitere Spieler für die IV geben als Rehmer und der noch unsäglichere Hajto. Ich bitte um realistische Vorschläge.

Super Idee. Ich habe mal einen bei Eurosport gesehen. 2. holländische Liga. Der war auch flink. Hat zwar nichts gerissen, aber der wird ja dann auch irgendwann vertraglsos sein und warum nicht? Vertragslos ist ja vertragslos. Reimann haben wir ja damals aus dem kicker Sonderheft (nach Körbel) heraus verpflichtet.

Zuviel Sachverstand für diesen Threat *ganzstarkkopfschüttel*

Hat jemand eigentlich schon den kicker von heute gekauft und kann den Aritkel mal zitieren? Würde mich ja jetzt nach meinem Posting schon mal interessieren, was jetzt genau in dem Artikel steht. Der Artikel ist noch nicht online und ich wohne zu allem Unglück in der Schweiz, da kommt der kicker immer einen Tag später. ;(

Laut Kickerseite ist sich die Eintracht mit Marko Rehmer einig (Überschrift der Donnerstagsausgabe).
Die Quelle:

http://www.kicker.de/content/news/artikel.asp?folder=101200&object=315836

Aber wir bekommen noch ein Kracher das habe ich im gefühl

Bei dem Wort Kracher muß ich immer an Volker Sparmann denken. Da kommt dabei wieder ein Geri Cipi raus (wahrscheinlich aus dem Kicker Sonderheft Albanien?). Oder doch ein Hajto???

Hajto und Rehmer in der Innenverteidigung???? Wenn das keine Absiegsgarantie ist, dann weiß auch nicht. Holen wir doch Hertzsch zurück und bauen den Kader von 2003 wieder auf!

Es gibt Fussballfachmänner und eben nicht.

Ailton, da fehlen mir echt die Worte. Vor allem, weil wir mit JUNGEN AMBITIONIERTEN und TALENTIERTEN Spielern, meisten deutschen Talenten, den Aufstieg gepackt haben. Einige haben das Konzept wohl noch nicht verstanden.

Tsssssss....

Ich bin der Meinung:

Noch 1 KRACHER für das defensive Mittelfeld, da über den Fall Chris erst noch verhandelt wird. Er muß aber neben Schurschen Kämpferqualitäten auch spielerische Potential mitbringen.

Dazu noch 1 KRACHER für den Sturm, der Erstligaqualität besitzt und unter 30 ist.

Und mindestens noch 1, besser 2 KRACHER für die Innenverteidigung, da Keller ja aufhören wird, Hoffmann nach München zurückgeht und Puljitz wohl auch abgegeben werden soll. Die jungen Wilden der Defensive (Huber, Husterer etc.) haben nicht so überzeugt wie die jungen Wilden der Offensive.

Mit Spycher, Reinhardt und Wiedener sollte die linke Seite optimal besetzt sein.

Macht zusammen 4 Kracher.

Stoppdenbus schrieb:

Wenn nicht in den nächsten zwei Tagen mindestens 3-5 Kracher verpflichtet werden, sehe ich total schwarz.

Auf das Wort KRACHER habe ich ja jetzt schon lange gewartet. Wo spielt denn eigentlich der Geri Cipi?

Hi!!!

Ich wohne derzeit in Schwetzingen und habe mir noch eine Karte gegen Leverkusen ergattert. Fährt jemand zufällig aus dieser Region nach Frankfurt und ist noch ein bißchen Platz für mich.

Einsamer Exiladler :o(

Forza SGE

Er ist ein Talent und eine gute Ergänzung als Perpektivspieler. Ich sehe ihn eher Rechts- oder Linksaussen und nicht als klassischen Stürmer. Bei Konterfussball wäre er eine weitere taktische Option mehr.

Ich habe fertig!

Er hat immerhin die Eintracht schon mal gerettet, oder habt ihr vergessen, wer alles beim 5:1 auf dem Spielfeld stand?????

Geilo, Jungs!

Danke