>
Avatar profile square

MagischesViereck

5166

#
Diegito schrieb:
MagischesViereck schrieb:
Ich glaube schon, dass der Junge Talent hat und technisch versiert ist. Die ersten Spiele von ihm fand ich auch richtig gut. Aber es faellt schon auf, dass eher kleinere Ligen an dem Spieler interessiert sind. Zumindest in den Niederlanden wird gerne eher technisch gespielt. Ich glaube nicht, dass Kadlec derzeit das physische Durchsetzungsvermoegen hat, sich z. Bsp. in der Premier League durchzusetzen.

Sollte er einen besseren Durchsetzungswillen und eine bessere Physis an den Tag legen, waere dies auch fuer uns ein Gewinn. Aber ohne diese Eigenschaften, wird er sein Talent und seine Technik nicht in einer grossen Liga ausspielen koennen.

Trotzdem frage ich mich, warum Kadlec derart selten die Chance bekommen hat, als Aussenstuermer zu agieren. Speziell auf der linnken Seite, wo bisher alle Kandidaten Schwaechen gezeigt haben.


In Holland wird er sich durchsetzen, keine Frage... wenn selbst Piazon dort groß aufgetrumpft hat, und der hat in der Bundesliga bei weitem nicht das gezeigt was Kadlec gezeigt hat.... sollte er bei einem renommierten Verein unterkommen (PSV, Ajax) wird man noch viel von ihm hören, und er wechselt dann in 2-3 Jahren nach England... für 10 Mio oder so... ich weiß, das ist alles hypothetisch.... es muß nicht so kommen... aber das er in Holland eine gute Rolle spielen würde, da bin ich mir zu 100% sicher!!!


Das kann ich mir auch gut vorstellen, dass er in Holland besser zurechtkommt. Der Schritt in die Bundesliga scheint allerdings nach wie vor ein bisschen zu gross fuer ihn. Anstelle von England waere er danach wohl am ehesten in Spanien zurechtkommen.
#
Ich glaube schon, dass der Junge Talent hat und technisch versiert ist. Die ersten Spiele von ihm fand ich auch richtig gut. Aber es faellt schon auf, dass eher kleinere Ligen an dem Spieler interessiert sind. Zumindest in den Niederlanden wird gerne eher technisch gespielt. Ich glaube nicht, dass Kadlec derzeit das physische Durchsetzungsvermoegen hat, sich z. Bsp. in der Premier League durchzusetzen.

Sollte er einen besseren Durchsetzungswillen und eine bessere Physis an den Tag legen, waere dies auch fuer uns ein Gewinn. Aber ohne diese Eigenschaften, wird er sein Talent und seine Technik nicht in einer grossen Liga ausspielen koennen.

Trotzdem frage ich mich, warum Kadlec derart selten die Chance bekommen hat, als Aussenstuermer zu agieren. Speziell auf der linnken Seite, wo bisher alle Kandidaten Schwaechen gezeigt haben.
#
Sommerloch ole.  

Es scheint, als ob Koeln uns die ganzen Spieler wegschnappt, mit denen ich micht haette anfreunden koennen und die auch in unser Budget gepasst haetten: Modeste und Jojic (Anmerkung der Redaktion: deren Schwaechen/Kritikpunkte sind mit durchaus bewusst).

Bin mal gespannt, welche Neuzugaenge letztendlich bei uns aus dem Hut gezaubert werden...
#
Edit: nach dem Abgang von Reus
#
Jens18091978 schrieb:
Ich werde jetzt nicht 5 - 10 Antworten zu meinen Beitrag zitieren - ich hoffe es reicht, wenn ich schreibe: Ja, ihr habt AUCH Recht. Das Geld schiesst keine Tore und wie lange hat schon niemand mehr gleich so viele Scorerpunkte in der ersten Saison gemacht, etc. ...

Aber, einige Vereine - die mal auf Augenhöhe waren - stehen genau mit dieser Philosophie heute da oben (Gladbach) - einzelne sehr gute Spieler für relativ viel Geld verkauft und den Kader auf mehreren Positionen verstärkt. In der nächsten Saison das gleiche wieder - die von den gekauften Spielern sehr gut waren, wieder für relativ viel Geld verkauft, etc.- bis man das nicht mehr nötig hat - aktuell haben wir das aber mehr als nötig - klar, wird nicht jeder Spieler(Talent) ein sehr guter Spieler - wenn ich aber bei 20 Mio 5 sehr gute Talente zu jeweils 4 Mio kaufe, sollte es schon mindestens einer, vielleicht auch zwei werden, die dann wieder 10 - 20 Mio bringen. Ich kann mich noch daran erinnern wie diese Philosphie sogar schon mal als Ziel ausgegeben war vom Bruno (Vorbilder Paris (vor den Scheichs), Porto, etc. ... - nur eben mit jungen deutschen Talenten aus der Region).

Ich persönlich würde es so machen. Ich persönlich empfinde den 9. Platz auch als Erfolg - glaube aber auch, dass wir uns auf mehreren Positionen verstärken müssen - und zwar mit mehr als 3 Mio - um wieder zwischen Platz 8 und 14 zu kommen.

Aber wie immer irre ich mich gerne.


Bei MG darfst du aber nicht vergessen, dass sie nach dem Abgang fast abgestiegen waeren, ca. 10 Millionen in einen Stuermer fehlinvestiert haben und mit Granit Xhaka im ersten Jahr auch nicht gluecklich geworden. Das haette gerade in dem Jahr auch ganz anders ausgehen koennen. Da sieht man m. M. nach auch, wie schwierig der Spagat ist zwischen Mannschaft weiterzuentwickeln und hohe Abloesegewinne zu generieren.

Mir geht es nur darum, dass verkaufen genauso risikoreich ist wie behalten. Es ist schwierig genug, Spieler zu finden, die funktionieren und in die Mannschaft passen. Und es gibt auch die soft facts. Z. Bsp., was sollen Spieler denken, wenn du jede Saison deine besten Spieler abgibst? Welche Ambitionen kommunizierst du so deinem kickenden Personal?
#
Kapfi schrieb:
Gude Moje,

kann mir mal jemand schildern was bei der Saisoneröffnung so alles abgeht rundums Stadion?
Das es ein Spiel gegen einen bisher unbekannten Gegner gibt hab ich kapiert.
Überlege evtl. mit der ganzen Familie hinzugehen incl. Frau und Tochter 2,5 Jahre alt.
Bisher war ich nur mit meinen Sohn 8 Jahre im Stadion, nachdem ich Ihn erfolgreich vom Bayern-Fan umgepolt habe.

LG Kapfi


Keiner reagiert auf deinen Post? Gut gemacht, dass mit deinem Sohn und dem Konditionieren. ,-)
#
Geld (auf dem Konto) schiesst keine Tore. Geld auf dem Platz schon.  ,-)
#
Ich finde es immer wieder interessant, wie schnell hier im Forum Spieler verscherbelt werden sollen, wenn eine hohe Abloese ins Spiel kommt. Trapp und Seferovic sind absolute Leistungstraeger und ich wuerde mich freuen, wenn ich die beiden Spieler in dieser Saison weiter im Frankfurt-Trikot sehen wuerde. Einerseits sind unsere Spieler Soeldner, andererseits sollen wir sie beim ersten hohen Betrag verkaufen. Das ppasst fuer mich irgendwie nicht zusammen.

Und wenn nicht, na gut, dann bekommen wir offensichtlich geeignete Abloesesummen, die den sportlichen Verlust auffangen koennen. Allerdings wissen andere Vereine dann auch um die besseren finanziellen Moeglichkeiten und treiben so die Abloesesummen unserer potentiellen Neuzugaenge hoch.
#
Finsterling schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
MemmingerAdler schrieb:
bin da ganz entspannt.

anderson/madlung oder anderson/russ haben das auch sehr gut gemacht.  


Nur dass Anderson wohl erst in der Rückrunde wieder voll fit sein dürfte und Madlung stand heute in wenigen Wochen kein Spieler mehr bei uns ist.



Jeep da haste schon recht. Trotzdem bin ich wie MemmingerAdler  tiefen entspannt.


Ich bin zu 100% davon überzeugt das Hübner vorallem eine Priorität hat.

Innenverteidiger

Mindestens einen Top Mann plus einen zusätzlichen guten Back up muß er anschaffen bzw. schon in der Hinterhand haben.

Wenn er da nicht schon mindestens +- 10 Spieler in Verhandlungen hat wäre er ein schlechter Manager.

Egal wer der neue Trainer wird. Er muß schon eine Liste mit willigen und möglichen/machbaren Kandidaten vorlegen.
Das ein Manager erst anfängt einen Kanditaten zu suchen wenn der neue Trainer verpflichtet wird, ist eine Mär und wäre extrem unprofessionell.

Man will sicherlich mit Zamprano weitermachen, weil er einfach gut ist. Sollte es nicht so sein hätten wir dann trotzdem genug Kohle um einen sehr guten Ersatz zu bekommen.

Einzig bei Madlung würde ich als Manager nicht so lang rumzocken.
Da gibt es auf dem Markt als Back up keine günstigere und bessere Alternative.
Diese Baustelle hätte ich schon längst dingfest gemacht.



Was ich aber noch mal zu Zamprano loswerden muss.

Ich lese ja des öffteren mal in fremden Foren und da fällt auf, der Junge hat bundesweit seinen Stempel weg.
Er wird als Spieler mehrheitlich verflucht und gehasst .

"Linker,überharter,hinterfotziger und unfairer Spieler" wird geschrieben, garniert mit "so einen will ich nie bei uns sehen"

Sobald er aber in einem Verein gehandelt wird dreht sich das Blatt um 180 Grad.
So geschen im Fohlen Forum und aktuell im Werder-Forum

http://worum.org/threads/12557-Diskussion-Carlos-Zambrano

23 Seiten mit über 250 Beiträgen und mehrheitlich positiv.

Carlos Zambrano hat sich das redlich verdient. ,-)

Ich liebe seine Spielweise und hoffe das er bleibt.
Wenn nicht auch gut. Ich weine keinem nach!






















Also, ich weine Yeboah und Bein schon noch die eine oder andere Traene nach.  
#
Ich gebe auch mal meinen Senf dazu:

Flum hat in der letzten Saison nicht wirklich ueberzeugen koennen, was mit Sicherheit daran gelegen hat, dass er bei Schaaf keinen guten Stand hatte. Mir hat persoenlich auch nicht gefallen, dass die FR Flum staendig und nicht gerade intelligent (wen wunderts) in die Mannschaft schreiben wollte.

Meiner subjektiven Meinung nach hat Flum in der vergangenen Saison, wenn er gespielt hat, keinen guten Eindruck hinterlassen. Er ist nicht in die Zweikaempfe gekommen und hat den einen oder anderen hanebuechenen Pass gespielt. Akzente nach vorne wie nach hinten hat er kaum geseztzt. Andere wie Medojevic waren nicht viel besser, aber hier geht es ja nur um Flum.

Andererseits war Flum unter Veh in der Saison 2013/2014 ein absoluter Leistungstraeger, der einen erheblichen Anteil daran hatte, dass wir nicht abgestiegen sind. Dieser Flum hat mir sehr gut gefallen und ich kann mir vorstellen, dass er von Armin Veh wieder beruecksichtigt wird, wenn er seine Leistung bringt. Ausserdem hat es mir gefallen, dass er sich vergangene Saison hier durchbeissen wollte. Daher kann ich mir auch vorstellen, das Flum, sollte er eine gute Saison spielen, durchaus bei der Eintracht bleiben wird. Und wenn nicht, dann verlieren ihn halt abloesefrei. Davon wird der Verein schon nicht zugrunde gehen.  
#
Wegen Trapp: Meiner Meinung nach zieht hier das Konzept, "mehr Geld in die Hand zu nehmen" und konstante Leistungstraeger hoeher zu entloehnen und damit an den Verein zu binden und gleichzeitig hoehere Abloesesummen aufrufen zu koennen.

Wenn wir Trapp nicht die kolportierten 3 Millionen (und eine greifbare Perspektive) angeboten haetten, waere die Eintracht nicht in der Lage, die Abloesesummer in dieser Transferperiode frei zu verhandeln. Und selbst naechstes Jahr waere eine Abloesesumme von 9 Millionen immer noch ein gewinnbringendes Geschaeft (anders als die 4 Millionen zuvor).

Mir ist klar, dass man nicht die ganze Mannschaft auf die gleiche Gehaltsstufe hieven sollte oder kann (weil wir ja auch einen limitierten Etat haben) und dass es Unwaegbarkeiten gibt (Leistungsabfall, schwerwiegende Verletzung, Konflikt mit dem Trainer), aber in Faellen wie Trapp und Zambrano halte ich das Risiko im Vergleich zum moeglichen "Gewinn" uberschaubar. Ich rede auch nicht uber Neuverpflichtungen (Fenin, Kadlec, etc.), sondern Spieler, die sich bei der Eintracht ueber einen laengeren Zeitraum bewaehrt haben. Mir ist auch klar, dass dem Verein teilweise auch die Grenzen gesetzt sind (z. Bsp. Rode zu Bayern).

Mir scheint, als haetten die Verantwortlichen in dieser Hinsicht ihre Strategie ein wenig geaendert. Ich hoffe nun, dass Zambrano auch bei uns verlaengert.
#
Ich finde, sowohl Veh als auch Schaaf kommen mir sportlich zu schlecht weg. Was Schaaf letzte Saison trotz unserer namhaften Abgänge erreicht hat, ist fast das Optimalergebnis. Und trotz "Differenzen", sollte es sie überhaupt gegeben haben, hat die Mannschaft die letzten 3 Spiele nicht abgeschenkt.

Mit Veh sind wir aufgestiegen und im ersten Jahr in die EL gestürmt. Man darf auch nicht vergessen, dass Veh zu Beginn der Zweitligasaison noch keine echte Mannschaft zur Verfügung gehabt hat. Es gibt genügend Gegenbeispiele, bei denen der direkte Wederaufstieg nicht geklappt hat (Kaiserslautern,Nürnberg, etc.). In der darauf folgenden Saison hat er dann, durch die Doppelbelastung der EL, einen anderen Spielstil eingeführt, um die notwendigen Punkte gegen den Abstieg zu holen.

Mit der jeweiligen Mannschaft und dem jeweiligen Etat haben beide Trainer fast das Optimum herausgeholt.
#
Ich meine auch, dass Hellmann sich damals daruber aufgeregt hat, dass Bruchhagen voreilig die Entscheidung von Veh, den Verein zu verlassen, verkuendet hat. Weil man ihn doch noch von den Moeglichkeiten des Vereins uerbzeugen wollte. Stand aber wahrscheinlich in der FR...
#
WuerzburgerAdler schrieb:
HarryHirsch schrieb:
peter schrieb:
bravo dur, damit setzt du dir ein denkmal.

bin ich der einzige dem aufgefallen ist, dass dur weiß, dass sich die führungsspieler über veh freuen? weiß er das schon länger oder hat bei ihm heute das handy geglüht?

was für eine großartige sommerlochfete.


Haben ihm die alle Führungsspieler sicherlich die letzten 6 Monaten vertraulich gesteckt. Könnte er belegen. Er darf aber seine Quellen nicht nennen.


Dann werden unsere Führungsspieler in der kommenden Saison aber explodieren.

Was ganz anneres: wir haben Führungsspieler????    


Nur, wenn wir in Fuehrung liegen!  
#
Adler_Steigflug schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Der Artikel von Durstewitz ist mit das Krasseste, was ich in letzter Zeit gelesen habe.

Und ich lese viel.


Und man macht auch gar keinen Hehl mehr daraus, dass man ganz klar Position bezieht.

Für mich sind Medien da, neutral und wertefrei zu berichten. Schon jegliches Kommentar von Redakteuren erachte ich als überflüssig. Das hier ist eigentlich nur noch lächerlich...


Faellt auf jeden Fall in den Bereich Belletristik. Anscheinend orientiert man sich nach der Fastpleite am "Erfolgsmodell" der Bild. Ich nehme diese beiden Schreiber (als Journalisten wuerde ich diese nicht beschreiben) auf jeden Fall nicht mehr ernst. Clowns, die nicht lustig sind, sind tragisch.
#
HarryHirsch schrieb:
Komischer Satz in der FR:

'Veh .... ist schon seit Wochen und Monaten über jeden Schritt bei der Eintracht genau informiert.'

Und Schaaf ist wirklich freiwillig zurück getreten.


Hat der Hellmann Veh auch SMS aus den AR-Sitzungen geschickt?  
#
PeterT. schrieb:
adlerkadabra schrieb:
MrBoccia schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
...werde ich der erste sein, der über ihn herfällt. Versprochen.

stell dich hinten an


Jeder nur einen Trainer!



Zumindest sind alle in diesem Forum was Kreuzigungen betrifft Fachleute!
Man muss nur hier lesen und sofort weis man wie es möglich war, das es früher Hexenverbrennungen und ähnliches gab!

Steubing, Hellmann und Co: bis vor eins - zwei Tagen noch die Garanten für einen Aufbruch in goldene glorreiche Zeiten und jetzt die Oberdeppen - so schnell hab ich hier noch niemanden verdammt sehen! Nicht mal einen Fanz!


Bei Fanz war aber auch das Internet noch nicht so schnell! (DFU-Netzwerk, und so).
#
Der Veh wollte halt nicht mehr so oft dem Gegner zum Sieg gratulieren. Und dann ist er nach Stuttgart gegangen.

Und, na ja, jetzt er halt gemerkt, dass es bei uns eben doch seltener dem Gegner zum Sieg gratulieren muss, als die bei Stuttgart der Fall ist. Und wir haben gemekrkt, dass die Mannschaft einfach andere Pressekonferenzen braucht, um erfolgreich zu spielen.

Veh ist die gnadenlose Kompromissloesung, da sich die sportliche Leitung, die Vorstaende und der AR mit ihm identifizieren koennen, Allein dafuer gebuehrt ihm schon einen Orden.  

Ende gut, alles gut.  
#
Wenn man noch ein bisschen mehr googlelt, merkt man, dass es besser ist, Veh nur einen Ein-Jahres Vertrag zu geben. Als er bei uns fuer zwei Jahre verlaengert hat, ist er nur eines geblieben. Bei Stuttgart hat er auch fuer zwei Jahre unterschrieben. Also, auf alle  Faelle Zweijahresvertraege vermeiden!
#
Veh ist noch gar nicht verplfichtet! Keine Unterschrift und so.  

Ausserdem ist der 1-Jahresvertrag Mutmassung des Kicker. Zudem hat Veh als Trainer hier, als er noch nicht als VV in Frage gekommen ist, zunaechst einmal bei uns nur 1-Jahresvertraege unterschrieben. Einfach mal bei google schauen.

Ob Veh verpflichtet wird oder nicht und in welcher Konstellation, werden wir frueh genug erfahren.

By the way, guter Schachzug von HB, sich mit Korkut zu treffen. Mit diieser Drohung nehmen die Fans fast freiwillig alles andere, was auf dem Markt ist.