matzelinho88
5904
Wer genau darf eine folgende Saison in Form von Geisterspielen denn nicht akzeptieren? Wir Fans? Die Vereine?
Wenn sich die Lage nochmal verschlimmern sollte, dann darfst du das nicht akzeptieren wenn so entschieden wird, sondern du musst es dann akzeptieren. Ganz einfach.
Wenn sich die Lage nochmal verschlimmern sollte, dann darfst du das nicht akzeptieren wenn so entschieden wird, sondern du musst es dann akzeptieren. Ganz einfach.
matzelinho88 schrieb:
Ist das der Wert, von dem ich jetzt oft gelesen habe, dass er schon Mitte März, vor Beginn der Maßnahmen, bei 1 gelegen ist?
wenn du mit mir ins gespräch kommen möchtest, lese doch wenigstens meine heutigen beiträge, in denen ich quellen gepostet habe. drosten hat das gut erklärt. du findest das bestimmt
Finde ich jetzt auf die Schnelle nicht, vielleicht später.
Die Frage war aber eher an die Allgemeinheit gerichtet
Die Frage war aber eher an die Allgemeinheit gerichtet
matzelinho88 schrieb:
Finde ich jetzt auf die Schnelle nicht, vielleicht später.
Die Frage war aber eher an die Allgemeinheit gerichtet
fyi:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134918/goto/5186415
also für den fall, dass ich etwas zu genervt gewirkt haben sollte, weil kurz hintereinander die zweite rotation um bereits geschriebenes entstand:
sorry, hier der link
ansonsten, zu deiner these:
je weniger aktive fälle, desto leichter erscheint den fachleuten die persönliche nachverfolgung. und wenn von einer geringen grunderkrankung aus die fallzahlen aus steigen, bleibt dies beherrschbarer, als wenn es mit einer hohen - auf kante genähten - infektionszahl geschieht. merkel hat doch so schön vorgerechnet, dass bei R=1,1 im oktober ein bergamo-szenario droht. seit gestern sind wir da nur noch knapp von entfernt, und sehen noch keine auswirkungen der küchenbauer...
sorry, hier der link
ansonsten, zu deiner these:
je weniger aktive fälle, desto leichter erscheint den fachleuten die persönliche nachverfolgung. und wenn von einer geringen grunderkrankung aus die fallzahlen aus steigen, bleibt dies beherrschbarer, als wenn es mit einer hohen - auf kante genähten - infektionszahl geschieht. merkel hat doch so schön vorgerechnet, dass bei R=1,1 im oktober ein bergamo-szenario droht. seit gestern sind wir da nur noch knapp von entfernt, und sehen noch keine auswirkungen der küchenbauer...
matzelinho88 schrieb:
Finde ich jetzt auf die Schnelle nicht, vielleicht später.
Die Frage war aber eher an die Allgemeinheit gerichtet
Hier kann ich mein neu erworbenes Wissen über die RKI FAQ Seite einbringen:
Was versteht man unter der Reproduktionszahl R, und wie wichtig ist sie für die Bewertung der Lage?
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste_Epidemiologie.html#FAQId13985854
Wenn die Reproduktionszahl R bereits am 22. März unter 1 lag, warum brauchte man dann noch Kontaktbeschränkungen?
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste_Infektionsschutz.html#FAQId13985890
https://www.helmholtz-hzi.de/fileadmin/user_upload/Aktuelles/News_Pressemitteilungen/2020/PDFs/Helmholtz-COVID-19-Papier_web.pdf
ganz am ende:
In den 3 Wochen sollten dann zusätzliche Maßnahmen geplant werden, wie man mit einer dann deutlich niedrigeren Zahl neuer Fälle Tests undKontakt-Tracing so intensiviert, dass man trotz Lockerung der Maßnahmen, die Kontrolle über die Ausbreitung des Virus behält.
ganz am ende:
In den 3 Wochen sollten dann zusätzliche Maßnahmen geplant werden, wie man mit einer dann deutlich niedrigeren Zahl neuer Fälle Tests undKontakt-Tracing so intensiviert, dass man trotz Lockerung der Maßnahmen, die Kontrolle über die Ausbreitung des Virus behält.
Danke!
Hier steht auch folgendes:
Die angeordneten Kontaktbeschränkungen haben in nur 3 Wochen den Rt-Wert auf etwa 1 reduziert.
Ist das der Wert, von dem ich jetzt oft gelesen habe, dass er schon Mitte März, vor Beginn der Maßnahmen, bei 1 gelegen ist?
Es würde denke ich auch schwer sein, wenn alles in erst 3-4 Wochen gelockert werden würde, die Kontrolle über die Ausbreitung zu behalten. Ein Anstieg wird die Folge sein, ob jetzt oder in 3-4 Wochen. Aber klar, man würde etwas Zeit gewinnen um sich Maßnahmen auszudenken. Schwer, wenn man über das Ganze entscheiden muss. Man kann es hier nie allen Recht machen..
Hier steht auch folgendes:
Die angeordneten Kontaktbeschränkungen haben in nur 3 Wochen den Rt-Wert auf etwa 1 reduziert.
Ist das der Wert, von dem ich jetzt oft gelesen habe, dass er schon Mitte März, vor Beginn der Maßnahmen, bei 1 gelegen ist?
Es würde denke ich auch schwer sein, wenn alles in erst 3-4 Wochen gelockert werden würde, die Kontrolle über die Ausbreitung zu behalten. Ein Anstieg wird die Folge sein, ob jetzt oder in 3-4 Wochen. Aber klar, man würde etwas Zeit gewinnen um sich Maßnahmen auszudenken. Schwer, wenn man über das Ganze entscheiden muss. Man kann es hier nie allen Recht machen..
matzelinho88 schrieb:
Ist das der Wert, von dem ich jetzt oft gelesen habe, dass er schon Mitte März, vor Beginn der Maßnahmen, bei 1 gelegen ist?
wenn du mit mir ins gespräch kommen möchtest, lese doch wenigstens meine heutigen beiträge, in denen ich quellen gepostet habe. drosten hat das gut erklärt. du findest das bestimmt
die massnahmen haben in summe zur reduzierung des wertes gefuehrt, ein grund dafuer, dass der wert fruehzeitig anfing zu fallen, ist vermutlich, dass sich schon vor offiziellem beginn der massnahmen viele menschen an die regeln gehalten haben.
warum es einfacher ist, die kontrolle zu behalten, wenn sich die ausbreitungszahl noch weiter reduziert hat, ist einfach erklaert, es wurde sowohl hier im forum als auch in der presse schon mehrfach erlaeutert.
die anzahl der neuinfektionen ist dann so gering, dass es moeglich wird mit intensivem tracing, die infektionskette zurueckzuverfolgen.
so wie der stand aktuell ist, werden wir vermutlich in einen zyklus geraten, in dem wir strengere massnahmen aufrechterhalten muessen und dazu noch regelmaessig wieder staerker abschotten muessen, um die ausbreitungszahl wieder unter 1 zu druecken.
detaillierter findest du es z.b. hier erklaert:
https://www.volksverpetzer.de/kommentar/laschet-lockerungen-loser/
das tragische ist, dass diejenigen, die fuer einen lockereren kurs argumentieren, durch ihre fruehzeitigen lockerungen damit genau das erreichen, was sie angeblich vermeiden wollen. die belastungen fuer menschen und wirtschaft wird ungleich hoeher sein, wenn wir in regelmaessigen abstaenden wieder schliessen muessen, als wenn wir jetzt fuer 3-4 wochen unseren kurs weiterverfolgt haetten, das ist kurzsichtig und fahrlaessig.
wie sie oft wuensche ich mir, dass sich diejenigen mit den rationalen argumenten irren.
warum es einfacher ist, die kontrolle zu behalten, wenn sich die ausbreitungszahl noch weiter reduziert hat, ist einfach erklaert, es wurde sowohl hier im forum als auch in der presse schon mehrfach erlaeutert.
die anzahl der neuinfektionen ist dann so gering, dass es moeglich wird mit intensivem tracing, die infektionskette zurueckzuverfolgen.
so wie der stand aktuell ist, werden wir vermutlich in einen zyklus geraten, in dem wir strengere massnahmen aufrechterhalten muessen und dazu noch regelmaessig wieder staerker abschotten muessen, um die ausbreitungszahl wieder unter 1 zu druecken.
detaillierter findest du es z.b. hier erklaert:
https://www.volksverpetzer.de/kommentar/laschet-lockerungen-loser/
das tragische ist, dass diejenigen, die fuer einen lockereren kurs argumentieren, durch ihre fruehzeitigen lockerungen damit genau das erreichen, was sie angeblich vermeiden wollen. die belastungen fuer menschen und wirtschaft wird ungleich hoeher sein, wenn wir in regelmaessigen abstaenden wieder schliessen muessen, als wenn wir jetzt fuer 3-4 wochen unseren kurs weiterverfolgt haetten, das ist kurzsichtig und fahrlaessig.
wie sie oft wuensche ich mir, dass sich diejenigen mit den rationalen argumenten irren.
Gelöschter Benutzer
Xbuerger schrieb:
sie haben von 3 wochen und nicht dem st. nimmerleinstag gesprochen. weil auf den steuern wir jetzt zu, bis zum impfstoff oder nem medikament...
aber auch das ist schon alles alt und oftmals durchgekaut.
Das geht mir ehrlich gesagt auch nicht in den Kopf. Warum verspielen wir gerade jetzt die einmalige Chance, halbwegs glimpflich aus der Geschichte raus zu kommen?
Diese ganzen Öffnungs-Idioten, von Laschet über Lindner bis zur Springer-Presse. Die alle sorgen mit ihrem Mist dafür, dass wir noch sehr, sehr lange und sehr intensiv mit der Scheiße zu tun haben.
Warum nicht jetzt noch mal 3-4 Wochen einfach die Fresse halten und sich zusammen reißen? Danach könnte man wirklich mal entspannt ausatmen. Aber je mehr wir jetzt aufmachen, umso länger wird das alles dauern. Wie gesagt. Ich kapiere die Diskussion nicht.
Wie kommst du denn darauf, dass "3-4 Wochen einfach die Fresse halten und sich zusammen reißen" dazu führen würde, dass man danach entspannt ausatmen könnte?
Woher hast du diese These?
Woher hast du diese These?
https://www.helmholtz-hzi.de/fileadmin/user_upload/Aktuelles/News_Pressemitteilungen/2020/PDFs/Helmholtz-COVID-19-Papier_web.pdf
ganz am ende:
In den 3 Wochen sollten dann zusätzliche Maßnahmen geplant werden, wie man mit einer dann deutlich niedrigeren Zahl neuer Fälle Tests undKontakt-Tracing so intensiviert, dass man trotz Lockerung der Maßnahmen, die Kontrolle über die Ausbreitung des Virus behält.
ganz am ende:
In den 3 Wochen sollten dann zusätzliche Maßnahmen geplant werden, wie man mit einer dann deutlich niedrigeren Zahl neuer Fälle Tests undKontakt-Tracing so intensiviert, dass man trotz Lockerung der Maßnahmen, die Kontrolle über die Ausbreitung des Virus behält.
Ein guter Beitrag, wie ich finde.
Ergänzend hierzu, auch an @Diegito:
Es war mal die Rede davon, dass wir "asiatischer" denken müssen. Das trifft es ganz gut. Dort beschwert sich niemand über den Mundschutz, im Gegenteil: sie tragen ihn freiwillig.
Natürlich ist das alles sehr hart und die Ungeduld ist vollkommen verständlich. Vielleicht helfen zwei Gedanken, das Ganze besser zu ertragen:
1. Je konsequenter wir durchhalten, desto früher ist der Spuk vorbei
2. Es geht nicht nur um Selbstschutz. Ausnahmsweise geht es einmal in erster Linie darum, dass wir anderen keinen Schaden zufügen. Ist ja auch mal ganz nett, etwas Mühsal und Plage für andere auf sich zu nehmen.
Gute Nacht.
Ergänzend hierzu, auch an @Diegito:
Es war mal die Rede davon, dass wir "asiatischer" denken müssen. Das trifft es ganz gut. Dort beschwert sich niemand über den Mundschutz, im Gegenteil: sie tragen ihn freiwillig.
Natürlich ist das alles sehr hart und die Ungeduld ist vollkommen verständlich. Vielleicht helfen zwei Gedanken, das Ganze besser zu ertragen:
1. Je konsequenter wir durchhalten, desto früher ist der Spuk vorbei
2. Es geht nicht nur um Selbstschutz. Ausnahmsweise geht es einmal in erster Linie darum, dass wir anderen keinen Schaden zufügen. Ist ja auch mal ganz nett, etwas Mühsal und Plage für andere auf sich zu nehmen.
Gute Nacht.
Wir sollten asiatischer denken müssen? Na hoffentlich nicht.
Ich habe eine Frage zu den Zahlen der Toten. Sind das Zahlen von obduzierten Leichen und wo tatsächlich nachgewiesen wurde, dass Corona Todesursache war oder sind das Tote, bei denen dann eben auch Corona nachgewiesen wurde, unabhängig von der eigentlichen Todesursache?
Habe es mal so und so gelesen. Wäre super wenn jemand mit Plan das kurz beantworten könnte
Ich habe eine Frage zu den Zahlen der Toten. Sind das Zahlen von obduzierten Leichen und wo tatsächlich nachgewiesen wurde, dass Corona Todesursache war oder sind das Tote, bei denen dann eben auch Corona nachgewiesen wurde, unabhängig von der eigentlichen Todesursache?
Habe es mal so und so gelesen. Wäre super wenn jemand mit Plan das kurz beantworten könnte
Bei Corona wie bei Grippe ist es nicht der Virus der tödlich ist sondern die Reaktion des Körpers darauf. Daher ist es doch relativ unerheblich ob man jetzt z.B. bisschen Bluthochdruck hat, aber damit noch locker 20-30 Jahre leben kann. Gibt aber schon Statistiken ob man an oder mit Corona gestorben ist.
sgevolker schrieb:
Hm. Wenn das wahr ist, dann sollte einige nochmal ihre Meinung überdenken bezüglich der Großzügigkeit von Bayern und Co.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-bayern-und-co-entpuppt-sich-die-solidaritaetsaktion-als-taschenspielertrick-a-7b99328b-2900-4e81-9f90-451e597f62e4
Danke fürs Einstellen des Artikels. Interessant... Zeigt was man von diesen Vereinen halten soll...
Ist wahrscheinlich tatsächlich so. Warum sollten diese Vereine anderen Geld schenken? Dafür gibt es keinen plausiblen Grund.
Bist Du Dir da ganz sicher?
Ich würde mal behaupten: Ja :P
Öffentliche Mitteilung Eintracht Frankfurt Fussball AG:
Sehr geehrte Mitglieder von Eintracht Frankfurt, die anhaltende und für uns alle schwierige Phase der Corona Krise betrifft uns alle. Aus diesem Grund haben sich der Vorstand der Eintracht Frankfurt Fussball AG darauf verständigt, dass sich mit Datum zum 30.04.2020 folgende Dinge im Detail ändern.
Betreffend der Dauerkarteninhaber wurde folgendes vereinbart.
Mit Beschluss der DFL vom 31.03.20 werden ab dem 01.05.20 alle laufenden Bundesliga Spiele unter Zuschauerausschluss durchgeführt. Dies bedeutet das alle Dauerkarten ihre Gültigkeit verlieren. Den entstandenen Schaden trägt der Dauerkarteninhaber selbst, um die wirtschaftliche Situation der Eintracht Frankfurt Fussball AG nicht zu gefährden.
Weiterhin werden mit Beginn der neuen Bundesliga Spielzeit 2020/2021 die Dauerkartenpreise um 35% erhöht, um den in der Spielzeit 2019/2020 entstandenen Schaden, auszugleichen.
Dies ist gem. der AGB der Eintracht Frankfurt AG möglich, da es sich in diesem Fall um einen Sonderfall handelt. ( siehe hierzu AGB Paragraph 267)
Sicherheit:
Um in Zukunft die Sicherheit aller Stadionbesucher zu gewährleisten, werden mit Beginn der neuen Spielzeit die Besucher der Westtribüne (Block 32- 48) vor jeden Spiel einer gründlichen, körperlichen Durchsuchung unterzogen. Hierzu werden an den entsprechenden Zugängen sogenannte "Kontrollboxen" installiert um die körperliche Durchsuchung jeden einzelnen Besuchers zu ermöglichen.
Damit soll verhindert werden, das wir als Eintracht Frankfurt AG die massiven Geldstrafen der entsprechenden Verbände tragen müssen. Es ist auf eine entsprechende Bekleidung zu achten (max. 6 Teile).
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Eintracht Frankfurt Fussball AG
Sehr geehrte Mitglieder von Eintracht Frankfurt, die anhaltende und für uns alle schwierige Phase der Corona Krise betrifft uns alle. Aus diesem Grund haben sich der Vorstand der Eintracht Frankfurt Fussball AG darauf verständigt, dass sich mit Datum zum 30.04.2020 folgende Dinge im Detail ändern.
Betreffend der Dauerkarteninhaber wurde folgendes vereinbart.
Mit Beschluss der DFL vom 31.03.20 werden ab dem 01.05.20 alle laufenden Bundesliga Spiele unter Zuschauerausschluss durchgeführt. Dies bedeutet das alle Dauerkarten ihre Gültigkeit verlieren. Den entstandenen Schaden trägt der Dauerkarteninhaber selbst, um die wirtschaftliche Situation der Eintracht Frankfurt Fussball AG nicht zu gefährden.
Weiterhin werden mit Beginn der neuen Bundesliga Spielzeit 2020/2021 die Dauerkartenpreise um 35% erhöht, um den in der Spielzeit 2019/2020 entstandenen Schaden, auszugleichen.
Dies ist gem. der AGB der Eintracht Frankfurt AG möglich, da es sich in diesem Fall um einen Sonderfall handelt. ( siehe hierzu AGB Paragraph 267)
Sicherheit:
Um in Zukunft die Sicherheit aller Stadionbesucher zu gewährleisten, werden mit Beginn der neuen Spielzeit die Besucher der Westtribüne (Block 32- 48) vor jeden Spiel einer gründlichen, körperlichen Durchsuchung unterzogen. Hierzu werden an den entsprechenden Zugängen sogenannte "Kontrollboxen" installiert um die körperliche Durchsuchung jeden einzelnen Besuchers zu ermöglichen.
Damit soll verhindert werden, das wir als Eintracht Frankfurt AG die massiven Geldstrafen der entsprechenden Verbände tragen müssen. Es ist auf eine entsprechende Bekleidung zu achten (max. 6 Teile).
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Eintracht Frankfurt Fussball AG
Kann ja nur ein Scherz sein und keine echte Mitteilung bei den Rechtschreibfehlern?
Bist Du Dir da ganz sicher?
Runggelreube schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:Das geht aus gewissen Gründen schon gar nicht, z.B. wenn Verträge einzelner Spieler auslaufen oder bereits Transfers getätigt wurden. Das wird so wohl eher nicht eintreten.
Höchstens man lässt die nächste Saison ausfallen und diese Saison bis zum Mai 2021 fertigspielen einschließen Transferverbot für den Sommer. Auslaufende Verträge müssten verlängert werden, was jedoch auch nur schwierig durchzusetzen sein wird.
Ehemals Michael@Owen schrieb:Da bin ich einmal gespannt, wie das die Vereine sehen werden, denen eine nicht zu unterschätzende Einnahmequelle wegfallen wird dadurch, dass Zuschauer fehlen, Teile der Betriebskosten des jeweiligen Stadions dann trotzdem anfallen. Andererseits wäre das wohl die beste Option in Hinsicht auf z.B. TV-Gelder. Die könnte man aber sicherlich, natürlich mit argen Abstrichen, gleichmäßig auf alle Ligenteilnehmer verteilen.
Ich glaube, dass wir ab Mitte April - Mai 2020 wieder Fußball sehen werden, in Form von Geisterspielen.
Ich denke, dass die TV-Gelder für die Vereine wesentlich wichtiger ist als die Fans, zumindest in den ersten beiden Ligen. Von daher ist auch das Interesse der Vereine dahingehend, die Saison noch bis Sommer fertig zu bringen.
Zumal man ja auch durch die 50.000 Menschen, die man nicht zu betreuen hat auch Gelder einspart. (Personal- Reinigungskosten, etc.)
Hinsichtlich der Verträge habe ich auch die vergangenen Tage was darüber gelesen, dass man Optionen überdenkt, den Termin am 30.06. nach hinten zu schieben. Wie genau das aussehen soll weiß ich aber gerade leider nicht mehr.
Richtig. Du hast also immerhin mittlerweile verstanden, dass es bei der ganzen Sache um ziemlich viele Existenzen geht?!
matzelinho88 schrieb:
Richtig. Du hast also immerhin mittlerweile verstanden, dass es bei der ganzen Sache um ziemlich viele Existenzen geht?!
Meine Aussagen sind nicht wertend. Ich gebe nur meine Einschätzung von dem, was passieren wird.
Und ich denke, dass Institutionen wie die DFL selbst 750 Millionen Verlust verkraften kann.
Ich bleibe aber dabei, dass die Zuschauereinnahmen zumindest in der ersten Liga nicht das selbe Gewicht haben wie die TV-Gelder. Und dass die Vereine nun mal allesamt Wirtschaftsunternehmen sind, bei denen so etwas nunmal zum Betriebsrisiko gehört. Großes Mitleid mit den Profivereinen habe ich trotzdem nicht. Diese halten nun mal die Hand überall auf wo es nur geht und machen jährlich unfassbare Umsätze damit, dass ein Spiel gespielt wird. Dass sie nun ein paar Monate Einbußen haben gehört nun mal zum Geschäft.
Wenn jetzt Schalke nach den riesigen Deals mit Gazprom auf einmal rumflennt, dass es um „die Existenz von Schalke“ geht, ist das einfach entweder Bullshit oder einfach schlecht gewirtschaftet, wenn man nicht in der Lage ist, Rücklagen zu schaffen.
Mitleid habe ich mit den „einfachen“ Angestellten. Diese werden natürlich auch wenn es wieder Geisterspiele gibt, kaum eingesetzt werden. Diese gilt es total zu unterstützen.
Für diese ist die Situation total beschissen, wann wieder gespielt wird, da Spiele mit Fans eh auf lange Zeit nicht mehr stattfinden werden.
Von daher ist es für viele eigentlich schon „besiegelt“, dass sie über lange Zeit kein Geld verdienen werden. Und das tut mir ehrlich leid.
Hinsichtlich der Vereine mit ihren 8-9-stelligen Jahresumsätzrn, von denen der absolute Großteil eben nicht bei den kleinen Angestellten landet, hält sich mein Mitleid in Grenzen.
Wieso das? Ich empfehle dir mal das Buch Football Leaks und den Nachfolger...
Heute wird über eine Absage des Spieltags entschieden.
Gebe ich die EF-Nr. an, zu welcher das Ticket gehört, wird mir angezeigt "kein gültiges Ticket gefunden". Wenn ich eine andere EF-Nr. angebe kommt das mit dem Debitor. Naja, wird mit Sicherheit im Laufe des Tages schon funktionieren.
Man könnte auch einfach nun alles unterbrechen und die EM im Juli, August spielen. Nach der EM gibt es Sommerpause und die nationalen Ligen und die Europäischen Wettbewerbe werden bis zum Jahresende zu Ende gespielt. Ab dem nächsten Jahr fangen alle Ligen im Januar oder Februar an, und spielen bis November. Dann gibt es auch keine Problem mit der Qatar WM.
Alternativ könnte man auch die EM im Dezember spielen und die Ligen etwas eher anfangen lassen.
In Zukunft könnte man im Sommer dann die Klub WM spielen lassen, und der Rest der Mannschaften bekommt eine Pause.
Alternativ könnte man auch die EM im Dezember spielen und die Ligen etwas eher anfangen lassen.
In Zukunft könnte man im Sommer dann die Klub WM spielen lassen, und der Rest der Mannschaften bekommt eine Pause.
Blablabla. Woher weißt du, wie sich die Situation im Sommer oder sogar im nächsten Herbst/Winter entwickelt? Verrätst du uns deine Insider-Infos?
Wieso ist das denn blablabla? Niemand weiß, wie sich das entwickelt. Aber man darf sich ja wohl durchaus mal Gedanken machen, welche Optionen es gibt.
Morgen drückt womöglich irgendein Irrer in Russland oder den USA auf den roten Knopf und der andere dann auch, dann ist eh Schicht im Schacht. Dürfen wir jetzt nur noch von Tag zu Tag oder am besten nur noch von jetzt bis gleich denken?
Morgen drückt womöglich irgendein Irrer in Russland oder den USA auf den roten Knopf und der andere dann auch, dann ist eh Schicht im Schacht. Dürfen wir jetzt nur noch von Tag zu Tag oder am besten nur noch von jetzt bis gleich denken?
Das weiß ich natürlich nicht. Aber wenn jetzt 3 Monate Break nicht ausreichen, haben wir andere Probleme als Fußball. Dann ist es wahrscheinlich jeden von uns F... egal wann eine EM, WM oder EL gespielt wird.
Diegito schrieb:planscher08 schrieb:
Ganz ehrlich hab ich momentan überhaupt kein Bock auf Fussball. Das ist einfach zu krass momentan. Da hab ich kein richtigen Kopf für Fussball. Richtig genießen kann ich es nicht.
Geht mir ähnlich. Die Luft ist komplett raus.
Warum denn noch über ein Weiterkommen in der EL jubeln wenn man eh nicht weiß wie es weitergeht und evtl. der ganze Wettbewerb abgebrochen wird?
In der Bundesliga ist es ja ähnlich... wobei ich mir da noch am ehesten vorstellen kann das die das Ding resolut mit Geisterspielen durchziehen.
Aber in der EL sind die Spiele von Roma und Inter komplett abgesagt worden, und jetzt?
Absolut Deiner Meinung.
Sie Angst geht um und Fussball geht mir so ziemlich am ***** vorbei.
Meine Frau ist Italienerin und die halbe Familie ist in Italien im Ausnahmezustand. Was da abgeht spottet jeglicher Beschreibung.
Ob nun die EL und CL durchgezogen wird, ist mir egal.
Die Luft ist raus und derzeit gibt's Wichtigeres als Fussball.
Ich denke er meinte es nicht aus deinen Gründen. Macht einfach so keinen Spaß. Obwohl man sich den Spaß nicht nehmen lassen sollte, Geisterspiele machen keinen Spaß.
Warum sollten Gebühren anfallen?
Es gibt keine Erstattung der Bearbeitungs- und Versandkosten, das ist Gebühr genug.
Es gibt keine Erstattung der Bearbeitungs- und Versandkosten, das ist Gebühr genug.
Bei Verkauf über die Ticketbörse gibt es nur bei Gutscheinen 100%. Überweisung kostet 5% Gebuhr oder so.
"Es erfolgt eine Erstattung per Überweisung oder auf Wunsch per Gutschein"
Siehe hier:
https://media.eintracht.de/image/upload/v1583943613/faq_uel_basel_ohne_zuschauer-4ade.pdf?_ga=2.174078178.1794819065.1583776581-736272452.1563203268
Es ist also davon auszugehen, dass es in diesem Fall auch bei Überweisung die 100% gibt.
Siehe hier:
https://media.eintracht.de/image/upload/v1583943613/faq_uel_basel_ohne_zuschauer-4ade.pdf?_ga=2.174078178.1794819065.1583776581-736272452.1563203268
Es ist also davon auszugehen, dass es in diesem Fall auch bei Überweisung die 100% gibt.
Und das glaubst du?
Gab wohl eher zu viel Druck von anderen Stellen und damit die Gefahr sich im schlimmsten Fall arbeitslos zu machen...
Gab wohl eher zu viel Druck von anderen Stellen und damit die Gefahr sich im schlimmsten Fall arbeitslos zu machen...
Ich gehe auch davon aus, dass es morgen das letzte Spiel in dieser Saison vor Publikum sein wird. Corona wird sich verbreiten, trotz Geisterspielen, die Situation wird also auf lange Sicht keinesfalls besser.
Bruchibert schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:matzelinho88 schrieb:
Die bundesweite Panik (Dummheit) ist tatsächlich in einem großen Teil der Bevölkerung angekommen, und dafür können die Behörden zum Teil sehr wohl etwas.
Und nein, gewisse Personen können darauf nur schwer verzichten, ich meine jetzt nicht Fans. Hier geht es dann zum Beispiel um Existenzen o. ä., aber das ist ein anderes Thema. Ich glaube dass jeder Fan darauf verzichten kann, meinetwegen auch für den Rest des Jahres, wenn es vom Gesundheitsamt eben so vorgeschrieben wird. Kann dann eben nicht geändert werden.
Sorry aber wessen Existenzen meinst du bitte? Ich glaube jeder Bundesligaverein kann es wirtschaftlich verkraften, die nächsten Wochen ohne Zuschauer zu spielen, da die Zuschauereinnahmen sowieso nur einen Bruchteil der Einnahmen ausmachen. Oder die Angestellten im Stadion? Die werden wohl eher weitergezahlt werden.
Geschätzter Schaden:
Beim BVB 80.000 Zuschauer -> ca.3 mio.
Bei der Eintracht 51.500 Zuschauer -> ca. 2 mio.
Bei Mainz -> 30.000 Zuschauer -> ca.1 mio.
Vereine, die nicht auf Rosen gebettet sind, sind sehr wohl auf die Zuschauereinnahmen angewiesen. Will nicht wissen, wie z.B. Werder da raus kommt, die so schon zu kämpfen haben.
Wenn uns drei Heimspiele wegfallen und dadurch 6 mio. fehlen, tut uns das auch weh.
Von Vereinen in Liga 2 und vor allem 3 will ich gar nicht erst anfangen.
Epidemien gehören nun mal zum Berriebsrisiko eines Wirtschaftsunternehmens. Das ist halt die Kehrseite der Geldgeilheit der Vereine. Zumal ich deine Zahlen doch auch sehr anzweifle.
Aber ich glaube Dortmund wird nach dem neuen Sponsorendeal damit klarkommen.
Letztlich auch die Frage, ob die Gesundheit der Allgemeinheit oder vorübergehende Einbußen von millionenschweren Vereinen wichtiger ist.
Hier haben ja schon einige angemerkt dass eben nicht alle weiterhin bezahlt werden.
Ich habe jetzt auch nicht an Eintracht Frankfurt oder an die großen Clubs der 1. Liga gedacht, aber kleinere Teams aus der 2. oder 3. Liga trifft das schon härter und ich meine in dem Zusammenhang auch gelesen zu haben, dass dies einige der Vereine schon bedrohen könnte. Die Eintracht wird das schon verkraften können.
Darüber hinaus hängt da aber viel mehr dran (alles was mit anderen Großveranstaltungen, also nicht nur Sportevents, zusammenhängt wie z. B. Caterer, Hotels etc.). Natürlich gehört das zum betrieblichen Risiko. Dennoch sollte man das nicht ganz vergessen. Es gibt durchaus Personen, die aufgrund der Scheiss-Situation schon jetzt in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind.
Unabhängig davon ist es natürlich richtig, dass Gesundheit an erster Stelle steht und dass versucht werden sollte, die Ausbreitung zu verlangsamen. Mehr ist nicht möglich, man weiß ja ohnehin nicht wieviele Menschen tatsächlich schon infiziert sind weil es auch lediglich nur leichte Symptome sein können und man deswegen nicht gleich zum Arzt geht (und wenn doch vermutlich auch garnicht sofort auf das Virus getestet werden würde). Ob die Absage von Veranstaltungen mit über 1000 Besuchern tatsächlich dazu beiträgt, weiß man nicht. Aber man möchte u. a. damit ja zumindest versuchen eine schnellere Ausbreitung zu verhindern. Komplett verhindern wird man es ohnehin nicht.
Ich habe jetzt auch nicht an Eintracht Frankfurt oder an die großen Clubs der 1. Liga gedacht, aber kleinere Teams aus der 2. oder 3. Liga trifft das schon härter und ich meine in dem Zusammenhang auch gelesen zu haben, dass dies einige der Vereine schon bedrohen könnte. Die Eintracht wird das schon verkraften können.
Darüber hinaus hängt da aber viel mehr dran (alles was mit anderen Großveranstaltungen, also nicht nur Sportevents, zusammenhängt wie z. B. Caterer, Hotels etc.). Natürlich gehört das zum betrieblichen Risiko. Dennoch sollte man das nicht ganz vergessen. Es gibt durchaus Personen, die aufgrund der Scheiss-Situation schon jetzt in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind.
Unabhängig davon ist es natürlich richtig, dass Gesundheit an erster Stelle steht und dass versucht werden sollte, die Ausbreitung zu verlangsamen. Mehr ist nicht möglich, man weiß ja ohnehin nicht wieviele Menschen tatsächlich schon infiziert sind weil es auch lediglich nur leichte Symptome sein können und man deswegen nicht gleich zum Arzt geht (und wenn doch vermutlich auch garnicht sofort auf das Virus getestet werden würde). Ob die Absage von Veranstaltungen mit über 1000 Besuchern tatsächlich dazu beiträgt, weiß man nicht. Aber man möchte u. a. damit ja zumindest versuchen eine schnellere Ausbreitung zu verhindern. Komplett verhindern wird man es ohnehin nicht.
Bruchibert schrieb:
Die Geisterspiele sind ein sensationell dummes Mittel.
Am Ende rennen alle in Kneipen und Sportsbars um das Spiel zu sehen.
Dort ist der Andrang sicher um einiges dichter, durch die geschlossenen Räume bleiben die Viren und Bakterien auch schön lange in der Luft, damit alle was davon haben.
Die Behörden können ja nichts für die Dummheit und den Egoismus von einem Teil der Bevölkerung.
Von daher passt für mich auch der Zug zur Arbeit nicht. Fussball ist nicht nötig sondern im Prinzip Luxus. Wenn man da nicht ein paar Wochen darauf verzichten kann...
Die bundesweite Panik (Dummheit) ist tatsächlich in einem großen Teil der Bevölkerung angekommen, und dafür können die Behörden zum Teil sehr wohl etwas.
Und nein, gewisse Personen können darauf nur schwer verzichten, ich meine jetzt nicht Fans. Hier geht es dann zum Beispiel um Existenzen o. ä., aber das ist ein anderes Thema. Ich glaube dass jeder Fan darauf verzichten kann, meinetwegen auch für den Rest des Jahres, wenn es vom Gesundheitsamt eben so vorgeschrieben wird. Kann dann eben nicht geändert werden.
Und nein, gewisse Personen können darauf nur schwer verzichten, ich meine jetzt nicht Fans. Hier geht es dann zum Beispiel um Existenzen o. ä., aber das ist ein anderes Thema. Ich glaube dass jeder Fan darauf verzichten kann, meinetwegen auch für den Rest des Jahres, wenn es vom Gesundheitsamt eben so vorgeschrieben wird. Kann dann eben nicht geändert werden.
matzelinho88 schrieb:
Die bundesweite Panik (Dummheit) ist tatsächlich in einem großen Teil der Bevölkerung angekommen, und dafür können die Behörden zum Teil sehr wohl etwas.
Und nein, gewisse Personen können darauf nur schwer verzichten, ich meine jetzt nicht Fans. Hier geht es dann zum Beispiel um Existenzen o. ä., aber das ist ein anderes Thema. Ich glaube dass jeder Fan darauf verzichten kann, meinetwegen auch für den Rest des Jahres, wenn es vom Gesundheitsamt eben so vorgeschrieben wird. Kann dann eben nicht geändert werden.
Sorry aber wessen Existenzen meinst du bitte? Ich glaube jeder Bundesligaverein kann es wirtschaftlich verkraften, die nächsten Wochen ohne Zuschauer zu spielen, da die Zuschauereinnahmen sowieso nur einen Bruchteil der Einnahmen ausmachen. Oder die Angestellten im Stadion? Die werden wohl eher weitergezahlt werden.
Waren in Valencia Lautsprecher aufgestellt oder woher kamen da die Gesänge und das Trommeln?
matzelinho88 schrieb:
Waren in Valencia Lautsprecher aufgestellt oder woher kamen da die Gesänge und das Trommeln?
Die kamen von vor dem Stadion.https://twitter.com/101ULTRAS/status/1237502814588452867
Das Risiko wird man abwägen müssen. Wir wissen ja nicht wie die Situation im Oktober oder November ist.
Es gibt andere Ligen da werden genau solche Konzepte die ich gefordert habe schon diskutiert.
Irgendwann wird der Moment kommen wo wieder Fans ins Stadion gelassen werden und darauf muß man vorbereitet sein. Vielleicht sind meine Forderungen mit Oktober zu optimistisch, das mag sein... dann wird es evtl. Januar.
Eine komplette folgende Saison in Form von Geisterspielen darf man aber nicht akzeptieren. Genau dann wird nämlich dieser Gewöhnungseffekt den ich angesprochen habe eintreten. Dann muß man als Kompromiss die folgende Saison eben etwas später beginnen lassen, nicht schon Mitte August sondern erst im Oktober, dann hätte man die Chance das zumindest die Rückrunde mit Fans ausgerichtet werden kann.
Warum ist er vermessen solch ein Konzept einzufordern?