>

mickmuck

20259

#
dyna schrieb:
jazon123 schrieb:
mickmuck schrieb:
dyna schrieb:
Frage an die SAT-Empfänger:

ich werde diese Woche von Kabel auf SAT umsteigen. Hat der normale Sky SAT Festplattenreceiver die Möglichkeit 2 Kabel anzuschliessen so dass man ein Programm schauen und ein anderes aufnehmen kann?


der sky receiver hat einen twintuner.



wobei man dazu aber keine 2 Kabel anschließen muss....


Meinem gefährlichen Halbwissen nach kann ich aber dann nicht ein beliebiges Programm schauen und ein anderes aufnehmen, da das ganze doch irgendwie frequenzabhängig ist bei SAT oder?


doch kannst du, deshalb ja der twintuner. du kannst ein programm gucken und ein anderes aufnehmen.
#
Dirty-Harry schrieb:
mickmuck schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
Und wäre es so schlecht, wenn sich Seehofers Maut jetzt so verwirklicht(weil sie doch EU Recht entspricht)?



Wenn keine Hintertür kommt, daß wir in 3 Jahren z,b durch Erhöhungen mehr Maut als Steuern zahlen würden.......

ist Seehofers Ansatz  doch gut !!

Oder Einspruch ?


lese nochmal den post von stefank.  


Hab ich doch gemacht.und mit meinen anderen Worten sogar extra gespiegelt(weil ich manchmal sicher gehen will , was gemeint war)

Ich seh Stefanks Aussage jetzt nicht als Widerspruch oder im Zusammenhang mit der Beurteilung von Seehofers Maut.

Immer davon ausgehnd, es kommt so,wie es Stefank(ok,ich auch) eingegrenzt haben.


also zahlen doch die schadstoffarmen autos mehr maut als steuer.
#
Dirty-Harry schrieb:
Und wäre es so schlecht, wenn sich Seehofers Maut jetzt so verwirklicht(weil sie doch EU Recht entspricht)?



Wenn keine Hintertür kommt, daß wir in 3 Jahren z,b durch Erhöhungen mehr Maut als Steuern zahlen würden.......

ist Seehofers Ansatz  doch gut !!

Oder Einspruch ?


lese nochmal den post von stefank.
#
Es sei grundsätzlich möglich, von allen Autofahrern eine Maut zu verlangen und anschließend die deutschen Autofahrer bei der Kfz-Steuer wieder zu entlasten. Eine Senkung der Abgabe "bei gleichzeitiger Erhebung angemessener Nutzungsgebühren für alle Nutzer" stelle "keine Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit dar".

http://www.tagesschau.de/inland/maut118.html

also zahlt man erst die 100 euro und bekommt dann die entlastung.
#
Seraphina schrieb:
Ich habe das so verstanden, dass man die Maut-Plakette einfach zum KFZ-Steuerbescheid erhält.

Unabhängig davon, wer wieviel bezahlen muss, erhält der jenige für sein PKW als "Geschenk" die Maut-Plakette.  


okay, dann habe ich es falsch verstanden. ich dachte man zahlt die maut und bekommt im gegenzug eine entlastung bei der kfz steuer. wobei das schenken, doch dann  wieder gegen eu recht verstoßen würde, oder nicht?
#
mickmuck schrieb:
zappzerrapp schrieb:
mickmuck schrieb:
Meierei schrieb:
Ich verstehe das Gerede von Ungerechtigkeit nicht. Wenn in Zukunft jener eine BAB-Plakette bekommt, der  € 30,- KfZSt zahlt, ebenso wie solche, die € 100,- zahlen, aendert es doch nichts am derzeitigen Status Quo.



natürlich ändert sich was, die entlastung. wenn einer 100 euro kfz steuer zahlt, wird er mit 100 euro entlastet. einer der 30 euro zahlt, wird nur mit 30 euro entlastet, er wird ja kaum eine gutschrift in höhe von 70 euro bekommen. es werden somit die bestraft, die ein schadstoffarmes auto fahren.  


Der im schadstoffarmen Auto erfährt dadurch aber genauso wenig einen persönlichen Schaden, wie der in der Dreckschleuder einen persönlichen Vorteil erzielt.  


doch, der im schadstoffarmen auto zahlt 70 euro mehr als vorher.


40 euro mehr als vorher.
#
zappzerrapp schrieb:
mickmuck schrieb:
Meierei schrieb:
Ich verstehe das Gerede von Ungerechtigkeit nicht. Wenn in Zukunft jener eine BAB-Plakette bekommt, der  € 30,- KfZSt zahlt, ebenso wie solche, die € 100,- zahlen, aendert es doch nichts am derzeitigen Status Quo.



natürlich ändert sich was, die entlastung. wenn einer 100 euro kfz steuer zahlt, wird er mit 100 euro entlastet. einer der 30 euro zahlt, wird nur mit 30 euro entlastet, er wird ja kaum eine gutschrift in höhe von 70 euro bekommen. es werden somit die bestraft, die ein schadstoffarmes auto fahren.  


Der im schadstoffarmen Auto erfährt dadurch aber genauso wenig einen persönlichen Schaden, wie der in der Dreckschleuder einen persönlichen Vorteil erzielt.  


doch, der im schadstoffarmen auto zahlt 70 euro mehr als vorher.
#
MrBoccia schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Taunusabbel schrieb:


Das trifft auf jede/n hier zu denke ich, mal abgesehen natürlich vom Boccia


Und von mir. Da erkläre ich mich mit Herrn Boccia völlig solidarisch.


wir sind hier wohl die 2 einzigsten, die Ahnung vom Fussball und Trinkkultur haben. Eine wunderbare Kombination.

Ach, eventuell gibts am Samstag lecker Heimatgebräu, so ich den commander erreiche.


der ist doch in holland und bringt "salz" mit.
#
Dirty-Harry schrieb:
mickmuck schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Beispiel -90€ Maut bleiben doch -90€,oder gibts noch PKW die weniger KFZ-Steuer zahlen müssen. Probleme werden sehe ich noch beim "H-Kennzeichen"    kommen. Aber da gibt es auch ne starke Lobby.  


na klar, richtig sparsame autos zahlen weniger als 30 euro kfz steuer.  


Ich blick gar nix mehr.

hört sich aber alles spannend an.

Was ist ein H Kennzeichen ?

bei welchen Autos fällt sooooo wenig KFZ Steuer an?Gehören da Hybrid Autos dazu?

Interessiert mich jetzt doppelt.

A )Wegen der PKW Maut
und
B) ich werde  mir im Frühjahr ein neues Auto kaufen(müßen)



h kennzeichen bekommen autos ab 30 jahren.

die kfz steuer hängt am co2 ausstoß. hier kannst du es ausrechnen lassen. hybrid autos haben einen sehr niedrigen co2 wert.

http://www.kfz-steuer.de/kfz-steuer_pkw_neu.php
#
Meierei schrieb:
Ich verstehe das Gerede von Ungerechtigkeit nicht. Wenn in Zukunft jener eine BAB-Plakette bekommt, der  € 30,- KfZSt zahlt, ebenso wie solche, die € 100,- zahlen, aendert es doch nichts am derzeitigen Status Quo.



natürlich ändert sich was, die entlastung. wenn einer 100 euro kfz steuer zahlt, wird er mit 100 euro entlastet. einer der 30 euro zahlt, wird nur mit 30 euro entlastet, er wird ja kaum eine gutschrift in höhe von 70 euro bekommen. es werden somit die bestraft, die ein schadstoffarmes auto fahren.
#
ich mag den flummi.  
#
FR-Online.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt–jedes-zweite-auto-hat-einen-adler-hinten-drauf-,1473446,24839374,view,asFirstTeaser.html
„Jedes zweite Auto hat einen Adler hinten drauf“
Eintracht-Mittelfeldspieler Johannes Flum über sein neues Leben in Frankfurt, die Begeisterung in der Stadt und weshalb er nicht als Student wahrgenommen werden will.
#
Taunusabbel schrieb:
MrBoccia schrieb:
Obacht, gleich kommt oezdem und erklärt euch rassistischen Kommunistennazis die tolle neue Welt


Gut daß ich Ökofaschistenemanzenbergziege mich nicht angesprochen fühle  ,-)  


jetzt stimmt`s  
#
Ffm60ziger schrieb:
Beispiel -90€ Maut bleiben doch -90€,oder gibts noch PKW die weniger KFZ-Steuer zahlen müssen. Probleme werden sehe ich noch beim "H-Kennzeichen"    kommen. Aber da gibt es auch ne starke Lobby.  


na klar, richtig sparsame autos zahlen weniger als 30 euro kfz steuer.
#
wenn allerdings die entlastung über die kfz steuer erfolgt, wäre es eine riesensauerei. dann werden die bestraft, mit sparsamen autos und entsprechend niedriger kfz steuer.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/eu-kommissar-pkw-maut-ist-mit-europaeischem-recht-vereinbar-a-930927.html
#
Taunusabbel schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Was ist denn in Bad Homburg los? Völlig durchgedreht?

"Aus Rücksicht auf Mitglieder anderer Kulturkreise wird in der städtischen Kita Leimenkaut nicht mehr St. Martin, sondern das „Sonne-Mond-und-Sterne-Fest“ gefeiert. Dafür haben nicht alle Eltern Verständnis."


https://www.taunus-zeitung.de/rhein-main/hochtaunus/Mond-und-Sterne-statt-St-Martin;art690,669510


politisch korrekt bis zur Selbstaufgabe. Ist aber nix neues, ich habe von einigen Eltern gehört daß in den Kindergärten auch z.B. keine Weihnachtsfeiern mehr gemacht werden sollen aus Rücksicht auf andere Religionen    


die haben nicht mehr alle latten am zaun, wir sind hier ein christliches land.
#
Kine_EFC_Frieda schrieb:
jona_m schrieb:
Kine_EFC_Frieda schrieb:
jona_m schrieb:
Der leckerste after work Shot überhaupt: chien enragé.

*hicks*


Woraus besteht der denn?


Wodka, Himbeersirup, Tabasco.  


Oh, das klingt interessant. Süß und scharf in Kombination mag ich ja gerne



ich auch aber hier geht es wohl um ein getränk.  
#
schreibt doch herrn naumann an und beschwert euch. hier wird es kaum einer lesen, den es interessieren sollte.

http://www.eintracht.de/eintracht/fussball-ag/abteilungen/merchandising/
#
Ffm60ziger schrieb:
..mit Schneider gab es eine klare Abmachung ein Jahr Frankurt,dann Lev, Rode da liegt ja der Fall ganz anders!


nach meiner erinnerung gab es so eine klare abmachung nicht. er hatte eine ausstiegsklausel, über 1 million dm, falls ein international spielender verein ihn haben möchte. leverkusen war dann dieser verein.
#
EF-Online-Team-BB schrieb:
Das ist ein wichtiges Thema das auch eine ausführliche Antwort verdient. Da hier aber, bis zum externen Datenschutzbeauftragten, viele Abteilungen gefragt sind bitte ich um etwas Geduld.  


danke für die info