micl
3921
Aragorn schrieb:micl schrieb:Tackleberry schrieb:micl schrieb:
Wenn wir den Wechsel eines guten Spielers zu einem Top-Verein generell gutheißen, unterstützen wir damit die Zementierung der Liga. Gegen diese sind hier aber allle. Wenn wir es schon nicht verhindern können, sollten wir nicht auch noch gute Mine zum bösen Spiel machen. Die Pfiffe gegen Rode und gegen die Bayern insgesamt, sind auch ein Stück weit als Protest gegen die aktuelle Zementierung zu verstehen.
Sprichst du damit für Dich, oder wieder im Namen aller Fans?
Ich glaube, jeder Eintracht-Fan ist dafür, dass die Liga ausgeglichener wird, damit auch wir irgendwann wieder um die Deutsche Meisterschaft mitspielen können.
Wenn wir jetzt oben und die Bayern unten stehen würden, hätte garantiert niemand Rode ausgepfiffen. Dann hätte man ihn höchstens mitleidig belächelt. Also sind die Pfiffe eher als Protest gegen das Absaugen der guten Spieler durch die Macht des Geldes (FCB) zu verstehen.
Wie soll denn eine "ausgeglichene Liga" bei diesem System zustande kommen? Never ever!
Klar, HB hat schon recht. Durch dieses System wird die Liga zementiert. Ein Grund mehr, dass man als Fan jede Gelegenheit der Unmutsäußerung über dieses System nutzt. Und sei es indirekt mit Pfiffen gegen Spieler, die da mitmachen.
Mich würde mal interessieren, welche Spieler schon Angebote abgelehnt haben, weil sie sagen: "Mir gefällt mein Verein und verdiene gut genug." Sowas erfährt man dann aber wohl eher nicht.
Basaltkopp schrieb:micl schrieb:
Gegen Gladbach sind die Vorzeichen gar nicht so schlecht. Wir sind aus dem Bayern-Spiel eher postiv rausgegangen, die Gladbacher aus dem Dortmund-Spiel äußerst negativ. Damit haben wir das Momentum auf unserer Seite. Dann kommt Flummi zurück, der in seine letzten Spielen wirklich sehr gut war und den Spielmacher geben kann. Deshalb sehe ich dem Rest der Hinrunde und der Rückrunde gelassen entgegen.
Flum sehe ich aktuell nicht als Verstärkung. Wäre fast ein Wunder, wenn er in Topform zurück kommen würde. Und das ist kein Argwohn dem Spieler gegenüber, sondern ganz einfach mein Bedenken, dass er nach so langer Verletzung kaum so stark sein kann wie vor der Verletzung.
Klar, das wäre ja auch normal, wenn er nicht gleich im ersten Spiel zu absoluter Top-Form aufläuft. Das kann man nicht erwarten. Trotzdem hoffe ich, dass er auch am Anfang schon positive Impulse setzen und die Mannschaft verstärken kann.
Tackleberry schrieb:micl schrieb:
Wenn wir den Wechsel eines guten Spielers zu einem Top-Verein generell gutheißen, unterstützen wir damit die Zementierung der Liga. Gegen diese sind hier aber allle. Wenn wir es schon nicht verhindern können, sollten wir nicht auch noch gute Mine zum bösen Spiel machen. Die Pfiffe gegen Rode und gegen die Bayern insgesamt, sind auch ein Stück weit als Protest gegen die aktuelle Zementierung zu verstehen.
Sprichst du damit für Dich, oder wieder im Namen aller Fans?
Ich glaube, jeder Eintracht-Fan ist dafür, dass die Liga ausgeglichener wird, damit auch wir irgendwann wieder um die Deutsche Meisterschaft mitspielen können.
Wenn wir jetzt oben und die Bayern unten stehen würden, hätte garantiert niemand Rode ausgepfiffen. Dann hätte man ihn höchstens mitleidig belächelt. Also sind die Pfiffe eher als Protest gegen das Absaugen der guten Spieler durch die Macht des Geldes (FCB) zu verstehen.
Gegen Gladbach sind die Vorzeichen gar nicht so schlecht. Wir sind aus dem Bayern-Spiel eher postiv rausgegangen, die Gladbacher aus dem Dortmund-Spiel äußerst negativ. Damit haben wir das Momentum auf unserer Seite. Dann kommt Flummi zurück, der in seine letzten Spielen wirklich sehr gut war und den Spielmacher geben kann. Deshalb sehe ich dem Rest der Hinrunde und der Rückrunde gelassen entgegen.
Wenn wir den Wechsel eines guten Spielers zu einem Top-Verein generell gutheißen, unterstützen wir damit die Zementierung der Liga. Gegen diese sind hier aber allle. Wenn wir es schon nicht verhindern können, sollten wir nicht auch noch gute Mine zum bösen Spiel machen. Die Pfiffe gegen Rode und gegen die Bayern insgesamt, sind auch ein Stück weit als Protest gegen die aktuelle Zementierung zu verstehen.
Tackleberry schrieb:micl schrieb:
Die Pfiffe gegen die Bayern (incl. Rode) waren die einzigen korrekten Pfiffe in diesem Spiel.
Warum hältst du die Pfiffe gegen Rode für korrekt?
Hab ich in #225 geschrieben. Man sollte allen Spielern schon klar zu verstehen geben, dass wir als Fans einen solchen Wechsel "unglücklich" finden.
gizzi schrieb:
Rode hat sich stets einwandfrei hier verhalten. Dass er zu den Bayern wechselte ist absolut nachvollziehbar.
Die Pfiffe und Unmutsbekundungen gegen Rode (wie auch gegen jeden anderen Bayern-Wechsler) sind notwendig, damit andere Spieler zumindest ein klein wenig abgeschreckt werden. Nach dem Motto: Lieber viel Kohle und viel Zuneigung als ganz viel Kohle und Gewissensbisse.
Zicolov schrieb:
Einen kleinen Star-Bonus gibt's dann wohl doch mitunter.
Klein ist gut. Wenn deine verlorenen Zweikämpfe in der Regel als Foul gepfiffen werden (ein Weltstar verliert doch keinen Zweikampf, das muss also ein Foul gewesen sein) und du kartentechnisch nur im Extremfall mal belangt wirst, dann kannst du fast nicht verlieren. Dann muss dir dein Gegner schon deutlich überlegen sein.
In spielentscheidenden Szenen pfeiffen die Schiris nur dann gegen die Bayern, wenn sie 100% sicher sind. Sobald eine kleine Unsicherheit besteht, wird in der Regel pro Bayern entschieden. Man geht halt den Weg des geringsten Widerstands. Eine Fehlentscheidung gegen die Bayern in einer spielentscheidenden Situation kann dir als Schiri schlecht bekommen.
Bei Seferovic war es gar nichts. Niemand pfeifft da normalerweise ein Foul. Bayernspieler lernen aber ganz offensichtlich im Training, sich nach jedem verlorenen Zweikampf fallen zu lassen. Das ist das Signal für den Schiri, jetzt abzupfeifen. Der Witz war ja, Mayer hat ja erst gar nicht gepfiffen. Erst als ihm Gagelmann gesagt hat, er soll pfeiffen, hat er es getan. Damit wurde uns schon mal eine sehr gute Chance genommen.
Genauso das Ding mit Dante und Stendera. Da wäre gelb noch zu wenig gewesen. Das war Verhinderung einer klaren Torchance und hätte laut Regelwerk rot geben müssen. Gegen Bayern ist das aber Majestätsbeleidigung und findet deshalb nicht statt.
Genauso das Ding mit Dante und Stendera. Da wäre gelb noch zu wenig gewesen. Das war Verhinderung einer klaren Torchance und hätte laut Regelwerk rot geben müssen. Gegen Bayern ist das aber Majestätsbeleidigung und findet deshalb nicht statt.
Ffm60ziger schrieb:
Finde es auch komisch. Wechselt der Torschütze etwa nach???
https://www.youtube.com/watch?v=KkAf6YGPonk
Im Video sieht man gut, dass der Ball weder versprungen ist, noch extrem hart bei Kramer ankam. Kramer ist auch nicht ausgerutscht. An seiner zurückgelegten Schusshaltung erkennt man, dass er tatsächlich die Absicht hatte, den Ball hoch zu spielen. Hätte er aber einen Rückpass geplant, hätte er den Schuss flach angesetzt, da auch ein halbhoher Ball für den Torwart zum Problem geworden wäre. Er darf ihn ja nicht fangen.
Äußerst ungewöhnlich finde ich auch, dass Kramer im Interview das Eigentor lächelnd mit den Worten heruntergespielt hat, so ein Eigentor könne ja immer mal passieren. So etwas sagen sonst vielleicht die Kollegen oder der Trainer (zum Trost), aber nicht der Torschütze selbst.
Wenn wir den Rest der Saison auch so auftreten, landen wir unter den Top 6.
Bei dieser Schiri-Leistung konnten wir gegen die Bayern nichts erreichen. Hätte der uns nicht alles abgepfiffen, wäre wir evtl. 1:0 in Führung gegangen oder ein Bayer hätte rot gesehen und das Spiel wäre ganz anders verlaufen. Wir waren lange nicht so weit weg, wie es das Ergebnis erscheinen lässt.
Bei dieser Schiri-Leistung konnten wir gegen die Bayern nichts erreichen. Hätte der uns nicht alles abgepfiffen, wäre wir evtl. 1:0 in Führung gegangen oder ein Bayer hätte rot gesehen und das Spiel wäre ganz anders verlaufen. Wir waren lange nicht so weit weg, wie es das Ergebnis erscheinen lässt.
Ist doch klar, was hier abging: Dortmund hat gestern die Gegenleistung für 78 eingefordert.
Erklärung für die Jüngeren: http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fballspiel_Borussia_M%C3%B6nchengladbach_%E2%80%93_Borussia_Dortmund_am_29._April_1978
Erklärung für die Jüngeren: http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fballspiel_Borussia_M%C3%B6nchengladbach_%E2%80%93_Borussia_Dortmund_am_29._April_1978
Im Ernst, mit Streik hätte es morgen Abend am Hbf wegen Fan-Staus durchaus krachen können. Aber durch die Beendigung werden sicher schon ein paar Züge fahren, die mit Streik nicht gefahren wären. Das könnte ausschlaggebend sein, damit die Stimmung nicht kippt.
Z.B. Ergebnis 1:7, 1,7 Promille, Wartezeit 1,7 Stunden... was will man da erwarten.
Z.B. Ergebnis 1:7, 1,7 Promille, Wartezeit 1,7 Stunden... was will man da erwarten.
Basaltkopp schrieb:micl schrieb:propain schrieb:micl schrieb:Caramac schrieb:
Streik endet wohl SA. 1800
Dadurch wird möglicherweise die Situation am Hbf bei der Rückreise entschärft.
Als würde das so schnell gehen, für das Spiel ist der Zug abgefahren.
Ich stell mir das so vor:
Hbf 18 Uhr. Tausende von Fans beider Lager sitzen fest. Die wenigen Züge, die bisher abgefahren sind, waren hoffnungslos überfüllt. Das Agressionspotential steigt. Die Polizei wird langsam nervös. Doch da, was ist das?
Auf sämtlichen Gleisen fahren unter ohrenbetäubendem tröten Züge ein! Und da auf Gleis 9, auf dem Dach der Lok steht Weselky und schwenkt eine GDL-Fahne! Wildfremde Menschen aus allen Lagern liegen sich in den Armen. Die Rettung ist da!!!
Du hast die Stelle vergessen, wo Weselsky mit dem Fahnenstock die Oberleitung berührt und das Volk jubelt.
Das ist nicht fair. Der Mann hat extra für uns den Streik verkürzt und du willst ihn grillen.
propain schrieb:micl schrieb:Caramac schrieb:
Streik endet wohl SA. 1800
Dadurch wird möglicherweise die Situation am Hbf bei der Rückreise entschärft.
Als würde das so schnell gehen, für das Spiel ist der Zug abgefahren.
Ich stell mir das so vor:
Hbf 18 Uhr. Tausende von Fans beider Lager sitzen fest. Die wenigen Züge, die bisher abgefahren sind, waren hoffnungslos überfüllt. Das Agressionspotential steigt. Die Polizei wird langsam nervös. Doch da, was ist das?
Auf sämtlichen Gleisen fahren unter ohrenbetäubendem tröten Züge ein! Und da auf Gleis 9, auf dem Dach der Lok steht Weselky und schwenkt eine GDL-Fahne! Wildfremde Menschen aus allen Lagern liegen sich in den Armen. Die Rettung ist da!!!
MrBoccia schrieb:Atoron schrieb:
In der wahren Tabelle werden Fehlentscheidungen der Schirigespanne im Nachhinein korrigiert und in einer "Was wäre wenn"-Tabelle dargestellt.
nein. Es wird stur die einzelne Entscheidung eingerechnet, vollkommen ausser acht gelassen, dass jedes Ereignis Einfluss auf den Spielverlauf hätte.
Spielerei für den kleinen Wutbürger.
Natürlich kann die Wahre Tabelle nicht perfekt den Stand ohne Fehlentscheidungen reproduzieren. Aber sie zeigt ihn deutlich besser als die DFL-Tabelle.
Außerdem sieht man am Saisonende, dass sich eben nicht immer alles ausgleicht. Und wenn der eigene Verein benachteiligt wurde, kannn man den Vorstand zur Rechenschaft ziehen, weil er offensichtlich nicht genug "Schiripflege" betrieben hat.
War eigentlich so geplant, aber nachdem hier so offensichtlich 12 gegen 10 gespielt haben, würde der Wechsel auf nächste Saison verschoben.