Mike 56
3416
Nach der Coronapause war ein schwächerer Kader um längen besser als das was derzeit abgeliefert wird. Ich denke AH dreht sich komplett im Kreis. Die Aufstellung kann ich nur selten und die Auswechselungen eigentlich nie verstehen. Warum hat er in Berlin nicht Hasebe gebracht der mit Sicherheit ein bisschen Ordnung in die Abwehr die letzten 15 Minuten hätte bringen können.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/alles-kein-zufall-90116450.html
Das ist nach meiner Einschätzung eine gute Situationsbeschreibung. Die letzten 5 Spiele die meisten Tore gefangen u.s.w.. Das was da weiter vorne steht ist pures schönreden.
Das ist nach meiner Einschätzung eine gute Situationsbeschreibung. Die letzten 5 Spiele die meisten Tore gefangen u.s.w.. Das was da weiter vorne steht ist pures schönreden.
Mike 56 schrieb:
Na wenn das kein schönreden ist? Wir stehen auf Patz 9 haben 12 Punkte und für dieses Jahr ein schweres Restprogramm. Alle anderen Zahlen sind Stand heute nichts wert.
In der Rückschau schon. Da hat DonGuillermo einfach recht. Was kommen wird, weiß niemand.
WuerzburgerAdler schrieb:Mike 56 schrieb:
Na wenn das kein schönreden ist? Wir stehen auf Patz 9 haben 12 Punkte und für dieses Jahr ein schweres Restprogramm. Alle anderen Zahlen sind Stand heute nichts wert.
In der Rückschau schon. Da hat DonGuillermo einfach recht. Was kommen wird, weiß niemand.
Wieviel Punkte bekommt man am Schluss nochmal für schönspielen?
Mike 56 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Mike 56 schrieb:
Na wenn das kein schönreden ist? Wir stehen auf Patz 9 haben 12 Punkte und für dieses Jahr ein schweres Restprogramm. Alle anderen Zahlen sind Stand heute nichts wert.
In der Rückschau schon. Da hat DonGuillermo einfach recht. Was kommen wird, weiß niemand.
Wieviel Punkte bekommt man am Schluss nochmal für schönspielen?
Es geht überhaupt nicht ums Schönspielen. Schön spielen wir wahrhaftig nicht. Aber wir sind in der Regel die bessere Mannschaft.
Ja, es werden individuelle Fehler zuhauf gemacht. Ja, es fehlt an spielerischer Klasse in MF und im Spielaufbau (Ausnahme Hasebe). Und auch über manche Aufstellung kann man diskutieren.
Und in der Regel setzen sich am Ende die besseren Teams durch. Und dann gibts auch die verdienten Punkte.
In der Regel.
Mike 56 schrieb:Mike 56 schrieb:
Na wenn das kein schönreden ist? Wir stehen auf Patz 9 haben 12 Punkte und für dieses Jahr ein schweres Restprogramm. Alle anderen Zahlen sind Stand heute nichts wert.
In der Rückschau schon. Da hat DonGuillermo einfach recht. Was kommen wird, weiß niemand.
Wieviel Punkte bekommt man am Schluss nochmal für schönspielen?
Keine. Die Platzierung und die Punkte zum aktuellen Zeitpunkt sind aber auch nicht entscheidend. Abgerechnet wird zum Schluss. Wir können uns ja nach der Hinrunde oder der Saison noch mal sprechen. Haben ja jetzt beide unsere Prognose abgegeben. Mal abgesehen davon, dass ich Platz 9 zum Saisonende je nach Saisonverlauf als akzeptabel ansehen würde. Auf eine weitere Diskussion zum Themenkomplex Leistung scheinst du ja keine Lust zu haben.
cartermaxim schrieb:DonGuillermo schrieb:
Natürlich ist Fußball ein Ergebnissport. Und insofern ist es natürlich erfolgreicher, wenn man schlecht spielt und gewinnt anstatt gut zu spielen und zu verlieren. Oder wenn wir in unserem Fall statt sechs Unentschieden drei Siege und drei Niederlagen geholt hätten. Aber für eine ordentliche Bewertung darf man die Leistung und die Umstände nicht außer Acht lassen. Und als Fan würde ich mir mehr Sorgen machen, wenn man wie zeitweise Schalke unter Tedesco und Wagner mit schlechtem Fußball glücklich die Punkte holt. Oder wenn man taktisch eindimensional und von einem Spieler abhängig ist (Skibbe und Gekas lassen grüßen). Dann ist der Absturz nämlich schon mehr oder weniger vorprogrammiert.
Also, ich hoffe, wir werden diese Saison nicht in die Bredouille kommen, sehen zu müssen, wie wir ohne Silva spielen. Meiner Ansicht nach ist da definitiv eine große Abhängigkeit gegeben, auch wenn das Ausmaß selbstredend ein anderes als bei Skibbe und Gekas ist.
Gewisse Abhängigkeiten bestehen natürlich immer. Nimm bei den Bayern mal Lewandowski raus. Dann werden die wahrscheinlich immer noch Deutscher Meister, aber international wird es für die dann auch schwer. Dortmund ist ohne Haaland auf dem Platz auch eine andere Mannschaft. Aber bei uns ging ja damals wirklich gar nichts mehr, nachdem Gekas von den Gegnern aus dem Spiel genommen wurde beziehungsweise nichts mehr getroffen hat. Das würde ich bei einem Ausfall oder Leistungstief von Silva jetzt nicht sehen. Wir haben auch letzte Saison ohne ihn Spiele gegen Bayern, Leverkusen, Leipzig und Hoffenheim gewonnen. Und Kostić haben wir die letzten Wochen als Einzelspieler zwar auch mehr schlecht als recht ersetzt, aber wir sind trotzdem weiterhin zu unseren Chancen gekommen und haben die Spiele nicht reihenweise chancenlos verloren.
Ich finde, wenn man in den meisten Spielen über 90 Minuten gesehen die bessere Mannschaft war oder die besseren Chancen hatte, dann stimmt die Leistung schon. Bayern war die große Ausnahme, dazu waren wir gegen Bielefeld relativ schwach, hätten das Spiel aber locker gewinnen können. Bei Union und in Stuttgart haben wir die ersten 20 Minuten beziehungsweise die erste Halbzeit verpennt, waren über 90 Minuten aber nicht schlechter und haben uns mindestens das Unentschieden verdient. Gegen Leipzig war das Remis gerecht. Hertha und Hoffenheim haben wir souverän geschlagen. Gegen Bremen und Köln hätten wir von der Leistung und den Chancen her klar gewinnen müssen.
In Sachen Passquote liegen wir übrigens laut Kicker mit 78 Prozent genau im Schnitt. Über 80 Prozent haben nur die üblichen Verdächtigen Bayern (86), Dortmund (87), Leipzig (83), Leverkusen (84) und Gladbach (82). Das nur mal so als objektiven Indikator. Die Passquote hat für mich aber auch nur bedingt Aussagekraft. Die Topteams haben naturgemäß mehr Ballbesitz, spielen mehr Pässe und damit auch mehr Sicherheitspässe zur Seite und nach hinten, was logischerweise die Quote erhöht. Die Risikobälle machen einfach einen kleineren Prozentanteil aus. Wichtig ist aber, wie man es vorne ausspielt. Da haben wir zugegebenermaßen noch Schwächen.
In der Büffelsaison hatten wir übrigens mit 72 Prozent die mit Abstand schlechteste Passquote der ganzen Liga. Da hatten selbst die Gurkentruppen Nürnberg und Hannover mit 75 respektive 76 Prozent ne bessere Passquote. Hat halt damals zu unserem System gehört, beziehungsweise haben wir aufgrund der Qualität unserer Offensivspieler viele Bälle schnell und risikoreich nach vorne gespielt und sind bei Ballverlust einfach ins Gegenpressing gegangen, um möglichst weit vorne die Bälle zu gewinnen. Damals haben wir auch deutlich weniger Ballbesitz gehabt und deutlich weniger Pässe gespielt als diese Saison. Vermutlich haben wir damals aber deiner Meinung nach trotzdem deutlich ansehnlicheren Fußball gespielt. Aber nur mal so viel dazu, dass die Passquote oder der Ballbesitz an sich wichtig wären.
In Sachen Passquote liegen wir übrigens laut Kicker mit 78 Prozent genau im Schnitt. Über 80 Prozent haben nur die üblichen Verdächtigen Bayern (86), Dortmund (87), Leipzig (83), Leverkusen (84) und Gladbach (82). Das nur mal so als objektiven Indikator. Die Passquote hat für mich aber auch nur bedingt Aussagekraft. Die Topteams haben naturgemäß mehr Ballbesitz, spielen mehr Pässe und damit auch mehr Sicherheitspässe zur Seite und nach hinten, was logischerweise die Quote erhöht. Die Risikobälle machen einfach einen kleineren Prozentanteil aus. Wichtig ist aber, wie man es vorne ausspielt. Da haben wir zugegebenermaßen noch Schwächen.
In der Büffelsaison hatten wir übrigens mit 72 Prozent die mit Abstand schlechteste Passquote der ganzen Liga. Da hatten selbst die Gurkentruppen Nürnberg und Hannover mit 75 respektive 76 Prozent ne bessere Passquote. Hat halt damals zu unserem System gehört, beziehungsweise haben wir aufgrund der Qualität unserer Offensivspieler viele Bälle schnell und risikoreich nach vorne gespielt und sind bei Ballverlust einfach ins Gegenpressing gegangen, um möglichst weit vorne die Bälle zu gewinnen. Damals haben wir auch deutlich weniger Ballbesitz gehabt und deutlich weniger Pässe gespielt als diese Saison. Vermutlich haben wir damals aber deiner Meinung nach trotzdem deutlich ansehnlicheren Fußball gespielt. Aber nur mal so viel dazu, dass die Passquote oder der Ballbesitz an sich wichtig wären.
Mike 56 schrieb:
Na wenn das kein schönreden ist? Wir stehen auf Patz 9 haben 12 Punkte und für dieses Jahr ein schweres Restprogramm. Alle anderen Zahlen sind Stand heute nichts wert.
In der Rückschau schon. Da hat DonGuillermo einfach recht. Was kommen wird, weiß niemand.
Mike 56 schrieb:
Na wenn das kein schönreden ist? Wir stehen auf Patz 9 haben 12 Punkte und für dieses Jahr ein schweres Restprogramm. Alle anderen Zahlen sind Stand heute nichts wert.
Es ist natürlich eine nicht zufriedenstellende Situation, und die Situation ist mE auch nicht mal ganz ungefähr.
Und dennoch hat DonGuillermo in seiner Bewertung recht. Mir wäre sehr viel unwohler, wenn die Gegner mehr Chancen hätte als wir, wir nur zu so wenigen Chancen kämen, wie unsere Gegner gegen uns. Und die Gegner gegen uns besser wären und wir eher glücklich die Unentschieden geholt hätten.
Das Gegenteil ist aber der Fall, die Richtung stimmt, denn wir haben mehr Chancen als unsere Gegner, lassen meist nur sehr wenig zu und sind auch meistens besser als unsere Gegner.
Klar ist, es stimmt etwas nicht, es scheint aber, als seien das eher Kleinigkeiten bzw. kleinere Nachjustierungen, die vorgenommen werden müssen, damit am Ende mehr Punkte herauskommen.
Mike 56 schrieb:
Wie gesagt jeder hat seine Hobbys
Dein Hobby ist unstrittig die Geographie.
Mike 56 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Mike 56 schrieb:
Wie gesagt jeder hat seine Hobbys
Dein Hobby ist unstrittig die Geographie.
Hm wenn du mich so fragst? Was hat das damit zu tun wo ein Spieler aus Dortmund geboren ist?
Erstens war das ein Scherz und zweitens, womit soll Geographie sonst zu tun haben als mit dem "wo"? "Wann" ist Geschichte, "Wieviel" ist Mathematik, "Wie" ist Physik und "Wo" ist Geographie.
SemperFi schrieb:munichadler schrieb:
Naja Augsburg und Union sind noch nicht mal unsere Gewichtsklasse und stehen vor uns
Richtig, nicht unsere Gewichtsklasse, ergo für eine Antwort auf deine Aussage nicht relevant.
Alleine so zu denken ist gefährlich. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall. Die nächsten 3 Spiele sind wir in keinem Favorit. Kann sein dass noch ganz andere dann vor uns stehen.
Mike 56 schrieb:
Wo der Junge her ist ist mir eigentlich egal. Wenn es für euch so wichtig ist? Na gut jeder hat seine Schwerpunkte.
Wie fändest du es, wenn Haaland dich als Ösi bezeichnet?
Adlerdenis schrieb:Mike 56 schrieb:
Wo der Junge her ist ist mir eigentlich egal. Wenn es für euch so wichtig ist? Na gut jeder hat seine Schwerpunkte.
Wie fändest du es, wenn Haaland dich als Ösi bezeichnet?
Was interessiert ein Eiche wenn ein Hund an ihr das Bein hebt? Wenn Haaland hier mit schreiben würde könnte ich das ja noch verstehen oder wenn er ein SGE Spieler wäre, aber so? Wie gesagt jeder hat seine Hobbys
Mike 56 schrieb:
Wie gesagt jeder hat seine Hobbys
Dein Hobby ist unstrittig die Geographie.
Ach stimmt. Ok, dann sind noch zwei Optionen offen 😂
Mike 56 schrieb:
Wo der Junge her ist ist mir eigentlich egal. Wenn es für euch so wichtig ist? Na gut jeder hat seine Schwerpunkte.
Wie fändest du es, wenn Haaland dich als Ösi bezeichnet?
Eendracht schrieb:
Gladbach hat gegen Schalke gewonnen, Buyern hat gegen Stuttgart gewonnen, Leipzig hat gegen Bielefeld gewonnen. Bleiben noch drei Mannschaften. Welche vier von denen haben denn in der Liga zum Teil sehr überraschend nicht gewonnen?
Ok dann waren es nur 3, ändert aber an dem Inhalt dessen was ich geschrieben habe genau 0
Von 6 Mannschaften die letzte Woche EL oder CL gespielt haben haben am Wochenende 4 in der Liga zum Teil sehr überraschend nicht gewonnen. Ich denke das wird nächste Woche ähnlich sein. Darin liegt auch unsere Chance gegen Dortmund . Lange die 0 halten und sehen was geht. Ich hoffe auf einen Sieg und würde natürlich auch einen Punkt wieder als gut empfinden. Welche Aufstellung ? Keine Ahnung auf welche Ideen AH wieder kommt. Klar ist das Ilse spielt und gegen so einen Gegner vielleicht sogar gut.
Motoguzzi999 schrieb:
Der Mann ist Däne und Hasebe kocht ihn ab....
https://youtu.be/nw-z_FAyIVc
Egal Hauptsache Mailand
Ic sag Norwegen. Dann haben wir Skandinavien durch 😁
Mike 56 schrieb:
Hasebe zentral gegen den kleinen Schweden?
Du meinst sicher den kleinen Finnen.
Die Hoffnung, das gegen Dortmund besser gespielt wird weil.....ist in meinen Augen nicht zielführend. Zum einen muss man mit den forumlierten Ansprüchen sich die Gegner selber zurecht legen und zweitens kann so eine Hoffnung schnell im Desaster enden. Dann nämlich, wenn man begreift, das Moral gegen eine Spitzenmannschaft nicht reichen wird wenn diese uns Ernst nimmt.
Die Eintracht derzeit hat ein großes Problem im Mittelfeld im Umschaltspiel nach hinten und vorne. Die Spieler, die uns zur Verfügung stehen können bis auf Kostic nicht annähernd schnell umschalten UND Zweikämpfe gewinnen. Wir haben nur Spieler, die entweder das eine oder das andere können.
Die Eintracht derzeit hat ein großes Problem im Mittelfeld im Umschaltspiel nach hinten und vorne. Die Spieler, die uns zur Verfügung stehen können bis auf Kostic nicht annähernd schnell umschalten UND Zweikämpfe gewinnen. Wir haben nur Spieler, die entweder das eine oder das andere können.
Mistfink schrieb:
Die Hoffnung, das gegen Dortmund besser gespielt wird weil.....ist in meinen Augen nicht zielführend. Zum einen muss man mit den forumlierten Ansprüchen sich die Gegner selber zurecht legen und zweitens kann so eine Hoffnung schnell im Desaster enden. Dann nämlich, wenn man begreift, das Moral gegen eine Spitzenmannschaft nicht reichen wird wenn diese uns Ernst nimmt.
Die Eintracht derzeit hat ein großes Problem im Mittelfeld im Umschaltspiel nach hinten und vorne. Die Spieler, die uns zur Verfügung stehen können bis auf Kostic nicht annähernd schnell umschalten UND Zweikämpfe gewinnen. Wir haben nur Spieler, die entweder das eine oder das andere können.
Das es fraglich ist ob es gegen Mannschaften wie Dortmund besser wird hat man in München gesehen. Das hätte am Ende noch deutlicher werden können. Ohne das nötige Spielglück kann das gegen Dortmund genau so ausgehen. Wir sind nicht in Wirklichkeit viel zu gut für den derzeitigen Tabellenplatz sondern müssen jetzt zusehen das noch 3-4 Punkte bis Weihnachten dazu kommen sonst wird man wohl im letzten Tabellendrittel an Weihnachten stehen und das hatten wir doch vor einem Jahr schon einmal.
Ich hoffe nur, dass die Eintracht im kommenden Sommer einen Sechser mit Bundesliganiveau verpflichtet und das Hütter dann anfängt mehr nach dem Leistungsprinzip aufzustellen. Bei Ilsanker reicht es einfach zu selten zu einer guten Bundesligaleistung.
Wuschelblubb schrieb:
Ich hoffe nur, dass die Eintracht im kommenden Sommer einen Sechser mit Bundesliganiveau verpflichtet und das Hütter dann anfängt mehr nach dem Leistungsprinzip aufzustellen. Bei Ilsanker reicht es einfach zu selten zu einer guten Bundesligaleistung.
Ilse wird gegen Dortmund schon wieder eine gute Leistung zeigen. Vielleicht auch gegen Wolfsburg und Gladbach Es kommt halt auf den Gegner an ob seine Stärken zum tragen kommen.
Mike 56 schrieb:
Man darf auch wechseln
Eigentlich wechselt ja Adi nicht unbedingt immer spät, aber ich glaub, da wartet jeder Trainer, um darauf zu reagieren, was der andere macht.
Wie man Kamada überhaupt kritisieren kann ist mir ein Rätsel
Denen die Kamada kritisieren geht es eigentlich um AH. Der stellt ihn ja auf obwohl er seine Stärken und Schwächen kennt. Kamada ist mit Silva der klar beste Fußballer . Ob Barkok da hin kommen kann wird man sehen. AH gelingt es nicht die Mannschaft so zu organisieren das sie als ganzes stabil funktioniert. Wenn Kamada dazu den Abräumer geben muss stimmt etwas nicht.