Morphium

1. Auf welchem Platz überwintert die Eintracht? - 7

2. Wieviel Punkte hat die Eintracht am Ende der Hinrunde? - 25

3. Welche Tordifferenz weist die Eintracht zum Abschluss der Hinrunde auf? -   +3

4. Wieviele Ecken gibt es GEGEN die Eintracht? - 83

5. Wie weit kommt die Eintracht im DFB Pokal (Aus in Runde 1, Runde 2, Achtelfinale, Überwintern)? - 2.Runde

6. Welcher Spieler kommt auf die meisten Starteinsätze im Sturm (auch möglich: "Der Neue", solange kein Name bekannt)? - Lakic

7. Kann Eintrachts U23 vor den Oxxenbacher Kickers überwintern? - Nein

8. Wie weit kommt die Eintracht in der Europa League (Playoff-Aus, Platz 1, 2, 3 oder 4 in der Gruppenphase) ? - Platz 2 Gruppenphase

9. Wer macht das erste Tor für die Eintracht in der Europa League? - Rosenthal

10. Wieviele Platzverweise gibt es in der Europa League bei Eintracht-Spielen (Eintracht UND Gegner zusammen)? - 1

11. Wieviele Strafstöße gibt es in der EL (plus Quali) bei Eintracht-Spielen (Eintracht UND Gegner zusammen)? - 3

12. Wieviele deutsche Vereine überwintern international in CL und EL (maximal 7) ? - 4

13. Wie sieht die Tabelle der 1. Bundesliga zur Winterpause aus (alle 18 Einzelplatzierungen!!!)?
1.BVB
2.Bayern
3.S04
4.Pillen
5.HSV
6.VW
7.SGE
8.Gladbach
9.VfB
10.Bremen
11.96
12.Hertha
13.Hopp
14.Freiburg
15.Augsburg
16.Braunschweig
17.Club
18.Mainz

14. Wer ist 1. , 2. und 3. der zweiten Liga zur Winterpause?
1.Lautern
2.1860
3.Union

15. Welcher Spieler führt die Torjägerliste der 1. Bundesliga im Winter an? - Lewandowski

16. Wieviele Mannschaften aus Liga 2 und tiefer erreichen das DFB-Pokal-Viertelfinale? - 1

17. Wer wird der notenbeste Mittelfeldspieler (Kicker) der Hinrunde? - Gündogan

18. Wer wird der notenbeste Torhüter (Kicker) in der Hinrunde? - Trapp

giordani schrieb:

crasher1985 schrieb:

Meierei schrieb:

HeinzGründel schrieb:

Meierei schrieb:

HeinzGründel schrieb:
 Mal eine praktische Frage an die Herren Staatenlenker in diesem Forum.

Wie sollte denn die Bundesregierung genau reagieren ?

Was kommt denn in Betracht?

 Blockade des Atlantiks durch den Tender Frankfurt und die Fregatte Schleswig Holstein?

Absprung des KSK über Washington?

Festsetzung der US-imperialistischen Krankenschwestern in Ramstein?

Abbuch der diplomatischen Beziehungen ?

Einführung der Visapflicht für Cowboys aus Montana?

Verweigerung der Auslieferung von Porsche und anderer Luxuslimousinen aus germanischer Produktion?

Was stellt man sich denn so vor?  

Zumindest koennten die Herrschaften in Berlin mit diesem Partner- und Freundschaftsgeseiere aufhoeren und offen aussprechen was sache ist.
Wir leben nach wie vor unter Besatzungsstatut, nur das es nun als Bilaterales Abkommen verkauft.
In der DDR wussten wenigsten 80 % der Bevoelkerung, dass es sich bei dem SED-Gequatsche bezueglich des grossen Bruders nur um leere Worthuelsen handelte......

Auch wenn Du das Wort Besatzungsstatut noch so oft wiederholst. Das stimmt nicht.

Stimmt, ist ja alles vertraglich geregelt. Das ist natuerlich was ganz anderes.

Jetzt fängt der Mist hier auch schon an. Schon Personenstandserklärung gemacht und aus der BRD ausgetretten? Oder biste einer von den Selbstverwaltern die denken Sie stehen über allen anderen.

Der hat schon so nen handgemalten Ausweis von der selbsternannten Reichsregierung in der Tasche. Muß schon schwer sein nach fast 70 Jahren die Niederlage zu akzeptieren.

Ouh man. |(

Du hast es doch gar nicht nötig, bist ja normalerweise eigentlich ein helles Köpfchen.

Meierei schrieb:

Meierei schrieb:

stefank schrieb:

Meierei schrieb:

HeinzGründel schrieb:

Meierei schrieb:

HeinzGründel schrieb:

Meierei schrieb:

HeinzGründel schrieb:
 Mal eine praktische Frage an die Herren Staatenlenker in diesem Forum.

Wie sollte denn die Bundesregierung genau reagieren ?

Was kommt denn in Betracht?

 Blockade des Atlantiks durch den Tender Frankfurt und die Fregatte Schleswig Holstein?

Absprung des KSK über Washington?

Festsetzung der US-imperialistischen Krankenschwestern in Ramstein?

Abbuch der diplomatischen Beziehungen ?

Einführung der Visapflicht für Cowboys aus Montana?

Verweigerung der Auslieferung von Porsche und anderer Luxuslimousinen aus germanischer Produktion?

Was stellt man sich denn so vor?  

Zumindest koennten die Herrschaften in Berlin mit diesem Partner- und Freundschaftsgeseiere aufhoeren und offen aussprechen was sache ist.
Wir leben nach wie vor unter Besatzungsstatut, nur das es nun als Bilaterales Abkommen verkauft.
In der DDR wussten wenigsten 80 % der Bevoelkerung, dass es sich bei dem SED-Gequatsche bezueglich des grossen Bruders nur um leere Worthuelsen handelte......

Auch wenn Du das Wort Besatzungsstatut noch so oft wiederholst. Das stimmt nicht.

Stimmt, ist ja alles vertraglich geregelt. Das ist natuerlich was ganz anderes.

Spannend finde ich, dass die Zeit von 1949 bis 1991 offensichtlich völlig spurlos an dir vorübergegangen ist..  Es hilft wenn mal einen Blick auf die Landkarte wirft. Insbesondere die politische Landkarte.. Die sah doch etwas anders aus als heute.
Möglicherweise erklärt sich daraus so manche Entscheidung . Meines Erachtens sind das vernünftige Entscheidungen gewesen. Da mußte man keinen Druck ausüben und schon gar keine Anweisungen geben. Ein derartiges Geschichtsverständnis halte ich schlichtweg für hanebüchen.
  Aber bitte, jedem seine Sicht der Dinge.

Was soll denn an mir voruebergegangen sein? Das die USA in dieser Zeit (und bis heute) der grosse selbstlose, globale Heilsbringer war und ist?
Bist nicht Du derjenige, der gewisse Geschehnisse ausblendet?....  

Ja, es war schlimm, als in den 60ern die Studenten mit "Ki-Ki-Kissinger"-Rufen durch die Straßen zogen.  

Natuerlich nicht, wurden ja von der Nationalgarde zusammengeschossen. Davon spricht aber keiner mehr.....

Zur Erinnerung: http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/8341/schuesse_auf_studenten.html
Hauptsache wir gedenken jaehrlich der Opfer auf dem Platz des himmlischen Friedens.......

Das ist doch was ganz anderes Meierei. Du kannst doch die chinesische Munition nicht mit die der Amerikaner vergleichen. Die chinesische Munition ist viel brutaler und größer, die von unseren Freunden spürst du nicht mal, du schläfst einfach ein.

HeinzGründel schrieb:

Meierei schrieb:

HeinzGründel schrieb:
 Mal eine praktische Frage an die Herren Staatenlenker in diesem Forum.

Wie sollte denn die Bundesregierung genau reagieren ?

Was kommt denn in Betracht?

 Blockade des Atlantiks durch den Tender Frankfurt und die Fregatte Schleswig Holstein?

Absprung des KSK über Washington?

Festsetzung der US-imperialistischen Krankenschwestern in Ramstein?

Abbuch der diplomatischen Beziehungen ?

Einführung der Visapflicht für Cowboys aus Montana?

Verweigerung der Auslieferung von Porsche und anderer Luxuslimousinen aus germanischer Produktion?

Was stellt man sich denn so vor?  

Zumindest koennten die Herrschaften in Berlin mit diesem Partner- und Freundschaftsgeseiere aufhoeren und offen aussprechen was sache ist.
Wir leben nach wie vor unter Besatzungsstatut, nur das es nun als Bilaterales Abkommen verkauft.
In der DDR wussten wenigsten 80 % der Bevoelkerung, dass es sich bei dem SED-Gequatsche bezueglich des grossen Bruders nur um leere Worthuelsen handelte......

Auch wenn Du das Wort Besatzungsstatut noch so oft wiederholst. Das stimmt nicht.

Ich hab das hier irgendwo schon mal geschrieben.

Wir reden uns die Sache schön. Wir babbeln irgendwas von "Nato-Bündniss-Dingsbumms" oder "Freundschaftsverträge" usw.

Wir lassen fremdes Militär in unserem Land, sie benutzen unsere Infrastruktur, haben eigene Flughäfen, ohne uns könnten sie ihre Kreuzzüge im Nahen Osten gar nicht führen. Jetzt haben sie in Stuttgart sogar ihren Africa Headquarter.

In einem unabhängigen Staat hat fremdes Militär nichts zu suchen, im Normalfall. Aber wir sind halt Freunde und da ist es nun mal so, siehe Irak oder Afghanistan, die sind auch Freunde der Amerikaner. Deswegen spricht man dort ebenfalls nicht von "Besatzung".



Army go home.

HeinzGründel schrieb:

Morphium schrieb:
Yeah, Bruchhagen-Bashing ist mal wieder angesagt. |(


Der Mann ist in einigen Punkten nicht zeitgemäß, das wissen wir. Ihn jetzt aber wegen jedem Shice anpinkeln, ist arg übertrieben. Aber einige warten nur darauf.


Wir können froh sein, dass er für das Sportliche nicht mehr verantwortlich ist, fürs Rest langt er noch.

Ich vermag dir nicht zu folgen. Das er "angepinkelt " wird liegt wohl an seinen Handlungen oder besser Nichthandlungen.. Da gab es doch das eine oder andere. Aber gut.

Wieso ist er für das sportliche nicht verantwortlich? Seine Aussage scheint das Gegenteil zu belegen. Und was meinst du mit " Rest"

Bei dieser Bendtner Geschichte gab es anscheinend Unstimmigkeiten, die wir nicht kennen. Und trotzdem wird HB angepinkelt.


Natürlich gab es in der Vergangenheit vieles was falsch war. Deswegen wurde er zum Glück auch entmachtet.

Fürs Sportliche sehe ich ihn nicht verantwortlich. In erster Linie suchen Hübner und Veh die Spieler aus, Bruchhagen prüft die Machbarkeit. Früher war das anders. Da haben Holz und HB Youtube angeschmissen und fertig war das Scouting. Ist zwar überspitzt formuliert, aber im Kern richtig.

Mit dem Rest meine ich seinen Standing im elitären Kreis Frankfurts. Sein Wort hat im Fussball Business immer noch Gewicht. Er ist trotz allem ein Schwergewicht dieser Branche, und so einen darfst du so leicht nicht wegschicken.  

Yeah, Bruchhagen-Bashing ist mal wieder angesagt. |(


Der Mann ist in einigen Punkten nicht zeitgemäß, das wissen wir. Ihn jetzt aber wegen jedem Shice anpinkeln, ist arg übertrieben. Aber einige warten nur darauf.


Wir können froh sein, dass er für das Sportliche nicht mehr verantwortlich ist, fürs Rest langt er noch.

reggaetyp schrieb:

HeinzGründel schrieb:

philadlerist schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

philadlerist schrieb:
Von Angestellten des Vereins hat man in 10 Jahren nicht ein Wort in der Richtung gehört, oder?  

Wo du Recht hast, hast du Recht.
Aus N.-Korea hörte man auch nur wenig Kritik an Kim Jong-il.

Lustiger Vergleich - leider total misslungen
Aber vielleicht löst ja der Begriff Gutsherrenart bei mir nur völlig andere Assoziationen aus als bei Euch. Belassen wir es dabei ...

Obwohl einen Einwand hätte ich dann doch noch: wenn HB "seine" Untergebenen wie Leibeigene und Tagelöhner behandelt, warum haben die sich nicht hier im Forum alle unter unverdächtigen Nicks angemeldet um sich tagtäglich über ihren Gutsherren beschweren?
Meinst Du nicht, das würde dann passieren. Zwangsläufig ...

Oder ist stoppdenbus genau so ein Tarnname für einen geknechteten Nordkorenaer?

Und was lustig ist oder nicht, bestimmst jetzt Du?
Mein Gott , geh auf den Ponyhof und bau  ihm  ein Denkmal. Aus Zement.

Nervös, gereizt, angespannt? Wir haben Freitag, die Sonne scheint, das Leben meint es gut.
Entspann dich.    

Der gescheiterte Bendtner-Deal setzt einigen noch zu.

tutzt schrieb:
Da freuen sich Morphium und Co.:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-neuer-berater-von-erdogan-ist-verschwoerungstheoretiker-a-910379.html

Der tutzt mal wieder. Ausgeschlafenes Kerlchen.

"Die NSA darf in Deutschland alles machen"


Geschichtsprofessor Josef Foschepoth hat dokumentiert, wie umfangreich die USA seit den Anfängen der Bundesrepublik die Kommunikation kontrollieren. Im Interview erklärt er, wieso die US-Geheimdienste auch nach der Wiedervereinigung freie Hand haben - und warum NSA-Whistleblower Edward Snowden auf keinen Fall nach Deutschland kommen sollte.

http://www.sueddeutsche.de/politik/historiker-foschepoth-ueber-us-ueberwachung-die-nsa-darf-in-deutschland-alles-machen-1.1717216


 Der NSA-Whistleblower Edward Snowden hat unter anderem in Deutschland um Asyl gebeten. Manche Politiker wollen ihn gerne als Zeugen vorladen. Wäre Snowden gut beraten, in die Bundesrepublik zu kommen?

Auf keinen Fall. Aufgrund des Zusatzvertrags zum Truppenstatut und einer weiteren geheimen Vereinbarung von 1955 hat die Bundesregierung den alliierten Mächten sogar den Eingriff in das System der Strafverfolgung gestattet. Wenn eine relevante Information im Rahmen eines Strafverfahrens an die Öffentlichkeit gelangen könnte, heißt es in Artikel 38, "so holt das Gericht oder die Behörde vorher die schriftliche Einwilligung der zuständigen Behörde dazu ein, dass das Amtsgeheimnis oder die Information preisgegeben werden darf". Gemäß der geheimen Vereinbarung wurde sogar der Strafverfolgungszwang der westdeutschen Polizei bei Personen aufgehoben, die für den amerikanischen Geheimdienst von Interesse waren. Stattdessen musste die Polizei den Verfassungsschutz und dieser umgehend den amerikanischen Geheimdienst informieren. Dann hatten die Amerikaner mindestens 21 Tage lang Zeit, die betreffende Person zu verhören und gegebenenfalls außer Landes zu schaffen. Was nicht selten geschah. Im Übrigen hat natürlich die Bundesregierung keinerlei Interesse, sich auf einen neuen Kalten Krieg, dieses Mal mit den Vereinigten Staaten, einzulassen.


Oh man. Es ist krasser als gedacht. Unsere Hosen sind doch nicht runtergelassen - Wir haben gar keine.

Lest euch das Interview durch, ist interessant.

Unser Forum ist geprägt durch jüdisch-christliche Einflüsse, daher finde ich diesen Thread sehr anmaßend. Der Islam gehört nicht zum Forum.

MrBoccia schrieb:

ManniBinz5 schrieb:
aber unbedarft ist was anderes

stimmt. Jemand, der Bendter bloss haben will, weil er mal früher einen  grossen Namen hatte und er ihn auf der Konsole immer geholt hat (egal, ob er reinpasst, spielerisch wie finanziell), ist nicht unbedarft.

Also ich hab mir mal früher bei Fifa11 einen Lieblingsspieler erstellt. Er bekam überall von mir 99 als Stärke, sei es Sprint, Schuss oder Ausdauer. Ich machte ihn "Schwarz" und nannte ihn Yeboah. Dieser Spieler war dann im Transfermarkt sofort zu haben. Ich sparte Geld und hab ihn mir irgendwann dann gekauft.

Was lernen wir aus dieser Geschichte? Erstellt lieber Spieler und holt sie dann später.



Fifa11 kann ich übrigens nicht mehr finden.

adler1807 schrieb:
Ich muss meinen Beitrag  von vor Tagen selbstkritisch hinterfragen. Wie konnte ich auch nur annähernd glauben unsere Regierung wäre tatsächlich überrascht gewesen und sollte mit der Faust auf den Tisch hauen....

spiegel schrieb:
Die Stasi hatte Beweise dafür gesammelt, daß US-Agenten die Bundesregierung ausspionierten. Doch nach der Wende ließ das Bonner Innenministerium die belastenden Akten von bewaffneten Grenzschützern abholen und nach Washington bringen.

Die stählernen Container bargen ein Staatsgeheimnis: 13 088 Seiten Dokumente. Der Empfänger war unverdächtig: Das Bundesministerium des Innern in Bonn hatte sie angefordert. Für Sicherheit beim Transport war gesorgt: Ein Kommando bewaffneter Grenzschutzbeamter holte die Aktenbündel beim Geheimschutzbeauftragten der Berliner Gauck-Behörde ab.

Seit jenem 24. Juli 1992 sind die Akten bis auf einen kargen Rest verschwunden. Die Regierung Helmut Kohls hat sie den Amerikanern zurückgegeben. Washington hatte ganz ordentlich Druck in Bonn gemacht - schließlich trugen etliche der Dokumente Stempel der höchsten amerikanischen Geheimhaltungsstufen "Top Secret" und "Top Secret Umbra". ...

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14010746.html

Und das ganze wird weiter intensiviert - auf deutschem Boden!

spiegel schrieb:
Ein neuer Stützpunkt der US-Armee auf dem Boden der Bundesrepublik, den auch die NSA nutzen soll, ist mit den deutschen Behörden abgesprochen. In Wiesbaden wird derzeit ein neues "Consolidated Intelligence Center" errichtet. Für 124 Millionen Dollar entstehen abhörsichere Büros und ein Hightech-Kontrollzentrum. Sobald die Anlage in Wiesbaden fertiggestellt ist, wird ein bislang genutzter Komplex bei Darmstadt geschlossen.

Die Amerikaner vertrauen bei dem Neubau in Wiesbaden nur auf Landsleute. Die Baufirmen müssen aus den USA stammen und sicherheitsüberprüft sein. Und selbst die Materialien sollen aus den Vereinigten Staaten importiert und auf ihrem Weg nach Deutschland überwacht werden...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/interview-mit-edward-snowden-im-spiegel-nsa-und-bnd-arbeiten-zusammen-a-909800.html

Nur noch ein Vasall. Souverän? Unabhängig? My Ass!

Die Siegermacht will halt einfach nicht wieder raus.

SGE-URNA schrieb:

Morphium schrieb:

Brady schrieb:
Wen jemand etwas in den Raum wirft, muss er mit Fragen zu seinem Geschriebenen rechnen...darauf antwort muss er freilich nicht...mich interessiert es einfach, andere Meinungen und Denkweisen zu hinterfragen...
Und ob ich jetzt was zu einem Thema bei zu tragen habe oder nicht...obliegt mir...ob ich von dir oder sonst jemanden als Idioten angesehen werde, ist mir dabei relativ schnuppe...ausser bei den Leuten die ich persönlich hier kenne und da dürfte es wenige geben die das so sehn..

Also du setzt dich zur Wehr in dem du was wählen wirst bei der nächsten Wahl?

Brady schrieb:
Wen jemand etwas in den Raum wirft, muss er mit Fragen zu seinem Geschriebenen rechnen...darauf antwort muss er freilich nicht...mich interessiert es einfach, andere Meinungen und Denkweisen zu hinterfragen...
Und ob ich jetzt was zu einem Thema bei zu tragen habe oder nicht...obliegt mir...ob ich von dir oder sonst jemanden als Idioten angesehen werde, ist mir dabei relativ schnuppe...ausser bei den Leuten die ich persönlich hier kenne und da dürfte es wenige geben die das so sehn..

Also du setzt dich zur Wehr in dem du was wählen wirst bei der nächsten Wahl?

Es ist natürlich keine Sünde zu fragen, allerdings ist es bei dir schon sehr auffällig, das weißt du selber auch. Bei dir hat man immer den Eindruck, du willst nur ein bisschen Action, das eigentliche Thema ist dir egal. Ist nur mein Eindruck, kann auch falsch sein.


Zu deiner nächsten Frage: Die etablierten 4 Parteien schon mal nicht. Aber meine Stimme allein wird sowieso nichts bringen, da ich wahrscheinlich nur einer der Wenigen sein werde, die ausscheren.

Viele deiner polltischen Fraktion (wenn ich das aus anderen Threads richtig interpretiere) hatten auch ihre ganz eigene Interpretation von Prism. Allerdings war die Technik noch nicht so weit, also hat man das mit Manpower geregelt (Stichwort IM).

Och Göttchen, bitte nicht diese Nummer. Das hast du doch gar nicht nötig.


@doublepi

Natürlich ist der Terrorismus nicht der wahre Grund. Also wer die Nummer noch abkauft, mein Beileid.

Brady schrieb:
Wen jemand etwas in den Raum wirft, muss er mit Fragen zu seinem Geschriebenen rechnen...darauf antwort muss er freilich nicht...mich interessiert es einfach, andere Meinungen und Denkweisen zu hinterfragen...
Und ob ich jetzt was zu einem Thema bei zu tragen habe oder nicht...obliegt mir...ob ich von dir oder sonst jemanden als Idioten angesehen werde, ist mir dabei relativ schnuppe...ausser bei den Leuten die ich persönlich hier kenne und da dürfte es wenige geben die das so sehn..

Also du setzt dich zur Wehr in dem du was wählen wirst bei der nächsten Wahl?

Brady schrieb:
Wen jemand etwas in den Raum wirft, muss er mit Fragen zu seinem Geschriebenen rechnen...darauf antwort muss er freilich nicht...mich interessiert es einfach, andere Meinungen und Denkweisen zu hinterfragen...
Und ob ich jetzt was zu einem Thema bei zu tragen habe oder nicht...obliegt mir...ob ich von dir oder sonst jemanden als Idioten angesehen werde, ist mir dabei relativ schnuppe...ausser bei den Leuten die ich persönlich hier kenne und da dürfte es wenige geben die das so sehn..

Also du setzt dich zur Wehr in dem du was wählen wirst bei der nächsten Wahl?

Es ist natürlich keine Sünde zu fragen, allerdings ist es bei dir schon sehr auffällig, das weißt du selber auch. Bei dir hat man immer den Eindruck, du willst nur ein bisschen Action, das eigentliche Thema ist dir egal. Ist nur mein Eindruck, kann auch falsch sein.


Zu deiner nächsten Frage: Die etablierten 4 Parteien schon mal nicht. Aber meine Stimme allein wird sowieso nichts bringen, da ich wahrscheinlich nur einer der Wenigen sein werde, die ausscheren.

Those who believe the Egyptian army's priority is to preserve freedom will soon be disappointed

http://m.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jul/03/egypt-coup-ruinous-army


Guter Kommentar von Jonathan Steele.

Brady schrieb:

Morphium schrieb:

propain schrieb:

kreuzbuerger_international schrieb:

Morphium schrieb:
Europa ist nur noch ein Vasall, nichts anderes.

unabhängig von der empörung, die wir teilen: war europa seit beginn des kalten krieges schon jemals was anderes?

Das ist schon lange ein Problem, das vor allem die westeuropäischen Länder der USA immer in den ***** kriechen, alle möglichen Entscheidungen der USA meist kritiklos mittragen, blos nicht die USA verärgern. Leider sieht es so aus als würde sich das auch nicht so schnell ändern, egal wieviele Menschenrechtsverletzungen die USA noch begehen und egal wieviele Angriffskriege die USA noch anfangen.

Es gibt noch zu viele Zeitgenossen in unseren Reihen, die den Amerikanern immer noch dankbar sind für diese Sache vor 70 Jahren. Und sie danken ihnen heute dafür, dass sie angeblich vor Terrorismus geschützt werden. Sie glauben, ohne den großen Bruder würde auf der Welt Chaos herrschen. Also lässt man sie machen und hinterfragt nichts.

Genau diese Leute unter uns sind das Problem, auch hier im Forum gibts einige von dieser Sorte.

Wenn die Mehrheit unter uns sich zur Wehr setzt, dann wirds verdammt schwer für den großen Bruder, alles durch zu boxen.

Wie willst Du dich zu Wehr setzen?

Gute Frage, auch wenn sie von dir ist.

Der große Bruder macht mit uns alles, weil er weiß: Wir sind Pro-Amerikanisch infiziert. Er weiß, wenn er Fehler begeht, wird ihm am Ende ohne Konsequenz verziehen. Und er weiß, unsere Machthaber, insbesondere der konservative Kreis, sind unsere besten Enddarmbewohner. Er muss keine Konsequenzen befürchten.

Doch wenn das Volk seine Meinung ändert, dann werden sich unsere Herrscher 2x überlegen müssen, ob sie sich ihre Pro-Amerika Haltung noch leisten können. Sonst könnte es evtl. bei der nächsten Wahl düster aussehen. Mutti könnte sich dann nicht mehr so ruhig wegducken.

Wir könnten z.B. beim nächsten Wahl einen Denkzettel verpassen, ein Form von sich zur Wehr setzen.

Abgesehen davon Brady: Du fällst im D&D durch Fragen auf. Etwas von Substanz kommt von dir nie. Ändere das, dann darfst du auch gerne Fragen stellen. Sonst hält man dich noch für einen Idioten, und das willst du wohl nicht. Wir sind ja schließlich nicht im Gebabbel.



@stefank

Ja, ich lese sehr oft, die meisten Bundesbürger halten die US-Außenpolitik für falsch. Doch im Alltag sehe ich nichts von.

propain schrieb:

kreuzbuerger_international schrieb:

Morphium schrieb:
Europa ist nur noch ein Vasall, nichts anderes.

unabhängig von der empörung, die wir teilen: war europa seit beginn des kalten krieges schon jemals was anderes?

Das ist schon lange ein Problem, das vor allem die westeuropäischen Länder der USA immer in den ***** kriechen, alle möglichen Entscheidungen der USA meist kritiklos mittragen, blos nicht die USA verärgern. Leider sieht es so aus als würde sich das auch nicht so schnell ändern, egal wieviele Menschenrechtsverletzungen die USA noch begehen und egal wieviele Angriffskriege die USA noch anfangen.

Es gibt noch zu viele Zeitgenossen in unseren Reihen, die den Amerikanern immer noch dankbar sind für diese Sache vor 70 Jahren. Und sie danken ihnen heute dafür, dass sie angeblich vor Terrorismus geschützt werden. Sie glauben, ohne den großen Bruder würde auf der Welt Chaos herrschen. Also lässt man sie machen und hinterfragt nichts.

Genau diese Leute unter uns sind das Problem, auch hier im Forum gibts einige von dieser Sorte.

Wenn die Mehrheit unter uns sich zur Wehr setzt, dann wirds verdammt schwer für den großen Bruder, alles durch zu boxen.

kreuzbuerger_international schrieb:

Morphium schrieb:
Europa ist nur noch ein Vasall, nichts anderes.

unabhängig von der empörung, die wir teilen: war europa seit beginn des kalten krieges schon jemals was anderes?

Selbstverständlich nicht.

kreuzbuerger_international schrieb:

Morphium schrieb:
Übrigens, Ägypten besteht nicht nur aus Tahrir-Platz.

aber es hat meine volle unterstützung und sympathie, dass ohne tahrir kein staat zu machen ist...!

Ich darf mal kurz daran erinnern: Ägypten hat 80 Mio Einwohner. Auf dem Tahrir-Platz und Umgebung sind es vielleicht höchstens eine Mio.


Abgesehen davon, hat das Militär jetzt auch deine Sympathien?

Dieser Skandal um Morales ist mal wieder ein Beweis für die Ar**hkriecherei des alten Kontinents. Europa ist nur noch ein Vasall, nichts anderes.


Ecuadors Staatschef Rafael Correa und seine argentinische Kollegin Cristina Fernández de Kirchner forderten die Einberufung einer außerordentlichen Sitzung des südamerikanischen Staatenbunds Unasur. Zudem soll die Organisation offiziell Protest gegen die europäischen Länder einlegen."Dies ist die entscheidende Stunde der Unasur", twitterte Correa und forderte die Nachbarländer auf: "Entweder wir schließen mit der Kolonialzeit ab oder wir behaupten unsere Unabhängigkeit, unsere Souveränität und Würde. Wir sind alle Bolivien!"


Es wird Zeit!




http://mobil.zeit.de/politik/ausland/2013-07/morales-wien-snowden-protest-unasur-kirchner