Morphium
12166
Ich kann Schwarz-Gelb leiden wie die Bonbonschmeißer, doch wenn die Alternative Rot-Grün heißt, dann doch lieber Schwarz-Gelb. Bei Schwarz-Gelb weiss man was man bekommt, Rot-Grün tut links, macht aber im Hintergrund dieselbe Shice wie Schwarz-Gelb. Dann lieber das Original.
Es sei denn die Mini-CDU aka SPD besinnt sich endlich und holt die Linke mit ins Boot. Abschreiben tun sie doch eh schon bei denen.
Es sei denn die Mini-CDU aka SPD besinnt sich endlich und holt die Linke mit ins Boot. Abschreiben tun sie doch eh schon bei denen.
kreuzbuerger_international schrieb:
snowden beantragt asyl in 21 ländern, darunter auch D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-datenskandal-snowden-beantragte-asyl-auch-in-deutschland-a-908893.html
Nach dieser Aufstellung sucht Snowden Asyl in Ecuador und Island, in Österreich, Bolivien, Brasilien, China, Kuba, Finnland, Frankreich, Deutschland, Indien, Italien, Irland, den Niederlanden, Nicaragua, Norwegen, Polen, Russland, Spanien, der Schweiz und in Venezuela.
Er will Asyl in Deutschland? In Deutschland?
HeinzGründel schrieb:TetraPak schrieb:HeinzGründel schrieb:
Was für Besatzungsregelungen.?
Vlt. diese hier?!
Du bist also der Auffassung ausgehandelte Verträge ( so sie denn noch gültig sind) seien Besatzungsrecht.... Meinste nicht das dies ein logischer Bruch ist?
Ich halte das für einen ausgemachten Unsinn.
Lieber HG, du bist doch eigentlich ein nachdenkender Zeitgenosse, meine Frage: Wir beherbergen immer noch amerikanisches Militärpersonal in unserem Land. Sie benutzen unsere Straßen, unsere Flughäfen, und dürfen selbst ihre Nuklearwaffen bei uns horten.
Im Irak nennt man sowas "Besatzung", wir hingegen nennen es "Bündniss-Abkommen" um die Sache zu verniedlichen, weil wir eigentlich nicht wahrhaben wollen, dass wir im Grunde genommen völlig ohne Hosen da stehen. Findest du das in "Ordnung"? Die Antwort kann ich mir eigentlich denken.
Zum Thema: Ich halte diese NSA-Sache für VT, hat sich dieser Spinner Snowden nur ausgedacht. Die Amerikaner würden sowas nie tun, sind doch allgemein bekannt für Einhaltung der Bürgerrechte etc.
Kadaj schrieb:Morphium schrieb:
Also, mal kurz zusammengefasst: Wir haben die Chance, Bendtner zu verpflichten und einige sind darüber gar nicht froh, weil er einige Eskapaden hinter sich hat?!
Euch ist aber schon klar, dass ohne diese Eskapaden, wir nicht einmal im Traum über ihn hätten nachdenken können.
Bendtner ist für SGE Verhältnisse ein Bomben-Spieler, her mit ihm.
würdest du auch so ne wurst wie arnautovic holen wollen?
Nö, weil der Arnautovic um Klassen schlechter als Bendtner ist.
Bei Bendtner würde ich die Eskapaden in Kauf nehmen, wobei ich davon ausgehe dass er mittlerweile "gelernt" hat.
Also, mal kurz zusammengefasst: Wir haben die Chance, Bendtner zu verpflichten und einige sind darüber gar nicht froh, weil er einige Eskapaden hinter sich hat?!
Euch ist aber schon klar, dass ohne diese Eskapaden, wir nicht einmal im Traum über ihn hätten nachdenken können.
Bendtner ist für SGE Verhältnisse ein Bomben-Spieler, her mit ihm.
Euch ist aber schon klar, dass ohne diese Eskapaden, wir nicht einmal im Traum über ihn hätten nachdenken können.
Bendtner ist für SGE Verhältnisse ein Bomben-Spieler, her mit ihm.
MrBoccia schrieb:HeinzGründel schrieb:
Der Unterschied zwischen einer Nachricht und einem Kommentar ist aber geläufig? Nein? Schad.
und weils ein Kommentar ist, darf man ihn nicht scheisse finden? Und übertrieben und sinnlos schwarzmalend?
Man kann einen Artikel Shice finden, ich finde diesen in einigen Punkten auch nicht gelungen, aber gleich einen Boykott fordern, wie der Kollege Basaltkopp, ist dann schon ein wenig albern.
Aabeemick schrieb:MrBoccia schrieb:
ich mochte den immer schon und hielt ihn bisher für unerschwinglich. Aber mittlerweile scheinen wir uns gemacht zu haben und er ist etwas abgesackt. Also her mit dem Manne, damit er uns in die CL schiesst.
Geht mir genauso.
Allein die Auftritte letztes Jahr bei der EM, u.a. dabei seine grandiose Kopfballvorlage im Spiel gegen Deutschland, waren beeindruckend.
Her mit dem Mann!
Wenn der kommt, raste ich komplett aus.
concordia-eagle schrieb:
Zum Thema kann ich nicht viel beisteuern, mir ist allerdings etwas unklar, wieso der "Westen" so unbedingt in allen arabischen Ländern die "Revolution" unterstützt.
So richtig "unterstützt" haben wir ja bislang nur in Libyen und Syrien. In Libyen haben wir Gaddafi durch die NATO erfolgreich weggebombt. Dort herrscht grad Bürgerkrieg, weil immer noch die Gaddafi-Anhänger die Einmischung des Westens nicht akzeptieren. In Syrien gelingt uns das noch nicht ganz, weil die Russen, anders als im Falle Gaddafi, Syrien sehr ernst nehmen. Der viel wichtigere Grund aber ist: Das syrische Volk will Assad einfach nicht loswerden, das ist für uns natürlich ganz blöd.
In Ägypten haben wir ja eigentlich nichts unternommen. Der Mubarak war ein ganz guter für uns.
Und zu deiner Frage, warum wir diese sog. "Revolution" unterstützen: Siehe Assad-Antwort oben.
Wie schätzen Sie die Syrien-Politik Frankreichs und Großbritanniens ein?
Ich bin der Auffassung, dass Frankreich und Großbritannien ein Problem mit der - nach ihrer Auffassung - störenden syrischen Rolle in der Region haben. Sie und die Vereinigten Staaten suchen nach Lakaien und Puppen, die ihre Interessen durchsetzen. Wir haben das abgelehnt. Wir waren immer unabhängig und frei. Frankreich und Großbritannien sind historisch Kolonialmächte. Wahrscheinlich haben sie das nicht vergessen. Sie handeln in dieser Region durch Vertreter und Kollaborateure. Es kann sein, dass Frankreich und Großbritannien Saudi-Arabien und Qatar steuern. Wir sollten nicht außer Acht lassen, dass die Politik und die Wirtschaften Frankreichs und Großbritanniens von Petrodollars abhängig sind. Was in Syrien vor sich geht, ist eine Chance für diese Staaten, einen nicht fügsamen Staat an den Rand zu drängen und nach einem neuen Präsidenten zu suchen, der immer nur „jawohl“ sagt. Den haben sie nicht gefunden und den werden sie auch in Zukunft nicht finden.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syriens-machthaber-assad-im-f-a-z-gespraech-europa-wird-den-preis-fuer-waffenlieferungen-zahlen-12224899.html
Ausgerechnet die FAZ führt ein Interview mit Assad und lässt sogar "unliebsame" Passagen drin. Hätte ich nicht gedacht, respekt.
Ich bin der Auffassung, dass Frankreich und Großbritannien ein Problem mit der - nach ihrer Auffassung - störenden syrischen Rolle in der Region haben. Sie und die Vereinigten Staaten suchen nach Lakaien und Puppen, die ihre Interessen durchsetzen. Wir haben das abgelehnt. Wir waren immer unabhängig und frei. Frankreich und Großbritannien sind historisch Kolonialmächte. Wahrscheinlich haben sie das nicht vergessen. Sie handeln in dieser Region durch Vertreter und Kollaborateure. Es kann sein, dass Frankreich und Großbritannien Saudi-Arabien und Qatar steuern. Wir sollten nicht außer Acht lassen, dass die Politik und die Wirtschaften Frankreichs und Großbritanniens von Petrodollars abhängig sind. Was in Syrien vor sich geht, ist eine Chance für diese Staaten, einen nicht fügsamen Staat an den Rand zu drängen und nach einem neuen Präsidenten zu suchen, der immer nur „jawohl“ sagt. Den haben sie nicht gefunden und den werden sie auch in Zukunft nicht finden.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syriens-machthaber-assad-im-f-a-z-gespraech-europa-wird-den-preis-fuer-waffenlieferungen-zahlen-12224899.html
Ausgerechnet die FAZ führt ein Interview mit Assad und lässt sogar "unliebsame" Passagen drin. Hätte ich nicht gedacht, respekt.
Endgegner schrieb:Morphium schrieb:
Wird hier Bendtner wirklich mit Friend verglichen?
Nicht wirklich. ,-) Es geht in dem Vergleich nur darum was passieren kann, wenn man es sich mit Veh verdirbt. Das hat ja nichts mit dem spielerischen QUalitäten zu tun. ^^
Ist schon klar.
Selbst wenn Bendtner alkoholisiert aufläuft, ist er 2 Klassen besser als Friend.
quantum-music.de schrieb:Endgegner schrieb:
Er ist schon jemand, der seine Stärken vorm Tor hat. Er ist technisch gut drauf und auch echt Kopfballgefährlich. Sein „Problem“ waren halt immer die Nebenschauplätze und vielleicht die Tatsache das Arsenal doch ne Nr. zu groß für ihn war.
Könnte mir aber durchaus vorstellen das er bei einem normalen Bundesligisten was reisen kann, ähnlich wie Diouf, für den es ja auch bei ManU nicht gereicht hat, der aber in Hannover aufspielt.
Wie sich Bendtner allerdings anstellt vom Menschlichen her, ob er den Star raushängen lässt wenn er in Frankfurt ist oder rummotz wenn ihm was nicht passt, das kann ich nicht sagen.
Also das mit der Technik liest sich aber nicht durchgängig so. Auf Ballannahme ala´ "Amanatidis-Gedächtnis-Stolperer" muss sich dann also nicht einstellen?
Um es kurz zu machen: Der Junge kann einiges.
Wäre er ein wenig disziplinierter gewesen, würden wir hier nicht über ihn diskutieren. Der kann schon kicken, und zwar gut.
tani1977 schrieb:Morphium schrieb:
Was haltet ihr eigentlich von Samsung Galaxy Note 2? Hat das Ding jemand? Erfahrungen?
Will mir eig. Galaxy S4 holen, aber so ein Smartphone mit nem Stift hat schon was.
ich kann das galaxy s4 empfehlen..das note ist halt wirklich ein RIESEN schinken
Hab mich am Ende für das S4 entschieden.
Ich bin sprachlos, das Teil ist unfassbar, ersetzt quasi den Laptop. Und mit nem extra Touchpen machts noch mehr Spaß.
Basaltkopp schrieb:Morphium schrieb:
Wieso? Wozu kündige ich vorhe gross eine Abstimmung an, wenns am Ende so langweilig aussieht wie immer? Hier gabs zig Modelle von einigen Usern, die einfach nur Top waren. Und dann nimmt man so einen Rotz, vom Schrift will ich erst gar nicht reden. Und das Auswärtstrikot ist ja mal wirklich ein Witz.
Die Abstimmung war in der Tat ein Witz, wo nur eine handvoll Fans aus wenigen Entwürfen aussuchen durften, richtig. Ich bin für Tradition und ein Heimtrikot ist nun mal schwarz-rot gestreift. Die vielen Entwürfe taugen hervorragend als Fan-Shirt, aber einige eben nicht als Trikot.
Die Schrift ist vermutlich von Fiat (oder DFB) vorgegeben, da können mit Sicherheit weder die Eintracht noch Jako was dafür!Morphium schrieb:
Da hätt man gleich bei den Trikots von 12/13 bleiben können, die sahen wenigstens nach was aus.
Dazu zitiere ich Dich mal:Morphium schrieb:
Das Heimtrikot erinnert an Milan, gefällt mir grad so.
Die Auswärtstrikots sind ja echt ein Witz, eine Katastrophe. Einfallsloser gehts wohl kaum, wie kommt man auf sowas?! Die Dinger kannste echt als Putzlappen verwenden, ich frag mal die Oma ob sie Putzlappen für 70€ braucht.
Was denn nun?
Ein Trikot wird niemals jedem gefallen, aber man kann bei seiner Meinungsäußerung wenigstens so tun, als hätte man ein Mindestmaß an Niveau und Anstand!
Die Auswärtstrikots 12/13 waren aber auch richtig mies. Ich hätte das da oben dazu schreiben sollen.
Ich bleib dabei: Die Trikots taugen nichts. Schade.
Basaltkopp schrieb:Morphium schrieb:
Und für den Lappen gabs extra ne Abstimmung?
Da hätten sie auch einen Schimpansen nehmen können, ginge schneller und es käme was besseres heraus.
OMG!
Wieso? Wozu kündige ich vorhe gross eine Abstimmung an, wenns am Ende so langweilig aussieht wie immer? Hier gabs zig Modelle von einigen Usern, die einfach nur Top waren. Und dann nimmt man so einen Rotz, vom Schrift will ich erst gar nicht reden. Und das Auswärtstrikot ist ja mal wirklich ein Witz.
Da hätt man gleich bei den Trikots von 12/13 bleiben können, die sahen wenigstens nach was aus.
Naja, so ganz unschuldig war der Fährmann nicht. Erinnere nur mal an das Heimspiel gegen den VfB...