municadler
9901
Mut, Mütter, am müttigsten
AdlerAttila_neu schrieb:
Kohr: Gott sei Dank zu spät gekommen für eine Bewertung, Sein absolut sinnfreier Schuss kurz vor Schluss war ohne Worte.
Deine Bewertungen sind nicht schlecht. Diese hier ist aber unfair.
Kohr hat sich wie alle anderen reingeworfen. In der Szene, die du ansprichst, ist ihm, gerade eingewechselt, einfach zu viel durch den Kopf. Und zwar gleichzeitig. Zu viele Optionen sind auch nicht gut. Dann kommt sowas bei raus. Wer selbst mal gespielt hat, kennt solche Momente. Unglücklich, mehr nicht.
Beim Rest gehe ich mit.
Ich fand Hasebe besser als die meisten. Muss aber zugeben die ersten 10 min verpasst zu haben
Geiler Sieg heute. 2 mal die Dosen entsorgt
Dieser Kostic, der Mann darf sich nicht verletzten. Was der für einen Einsatz und Ehrgeiz hat, Wahnsinn. Auch Silva hat mir heute gut gefallen, auch wenn er noch ein paar Schippchen drauflegen muss. Ich genieße erstmal den Sieg und hoffe das gegen Augsburg nicht die Düsseldorf Leistung folgt.
Dieser Kostic, der Mann darf sich nicht verletzten. Was der für einen Einsatz und Ehrgeiz hat, Wahnsinn. Auch Silva hat mir heute gut gefallen, auch wenn er noch ein paar Schippchen drauflegen muss. Ich genieße erstmal den Sieg und hoffe das gegen Augsburg nicht die Düsseldorf Leistung folgt.
Die Dosen 2x in so kurzer Zeit zu schlagen ist schon wirklich sensationell, vor allem wenn man bedenkt dass auch Bayern geschlagen wurde...
Jetzt ist kn beiden Pokalen alles drin.
Über Kostic braucht man nichts mehr sagen, aber auch Silva war dieses Mal sehr ordentlich, auch Hasebe und Abraham fand ich klasse.
Stimmung im Stadion war auch klasse..
Danke für den geilen Abend
Jetzt ist kn beiden Pokalen alles drin.
Über Kostic braucht man nichts mehr sagen, aber auch Silva war dieses Mal sehr ordentlich, auch Hasebe und Abraham fand ich klasse.
Stimmung im Stadion war auch klasse..
Danke für den geilen Abend
Wenn man hier zum Teil liest, muss Hütter froh sein, so gepunktet zu haben , sonst würde er erst recht zerfleischt werden. Ja, die Leistung am Samstag war mehr als bescheiden, aber es zählen die 7 Punkte aus drei Spielen, sonst nichts, nada. Zudem ist die spielerische Substanz einfach viel zu dünn für die Ansprüche, die inzwischen einige haben. Das ist maximal gesichertes Mittelfeld. Aber darüber kann man streiten, über die Fakten - Punktausbeute - nicht.
Ok wenn wir das nächste mal super spielen und total doof und unglücklich verlieren, werde ich dich dran erinnern, dass nur die Punkte zählen.
amorphis schrieb:
Besser wäre es wohl direkt rauszufliegen
Besser wäre es sich sofort vom Spielbetrieb abzumelden. Sicher ist sicher!
Grausam den ganzen Kram hier dauernd lesen zu müssen...
Du pickst dir einen Trottel raus und stellst den als stellvertretend für Kritik hin.
Vielleicht solltest du bei DEINER Kritik mit der Qualitätsverbesserung erst mal anfangen.
Vielleicht solltest du bei DEINER Kritik mit der Qualitätsverbesserung erst mal anfangen.
municadler schrieb:
Du pickst dir einen Trottel raus und stellst den als stellvertretend für Kritik hin.
Vielleicht solltest du bei DEINER Kritik mit der Qualitätsverbesserung erst mal anfangen.
wie im Folgebeitrag vom Adlerdenis zu lesen, war für den gestrigen Tag der Gipfel der Dummheit für mich erreicht.
Ansonsten hast du recht, ich hätte jemand beliebig anderen rauspicken können.
Du brauchst mir jetzt aber auch so nicht anzukommen.
Hat der von mir zitierte user etwa Kritik mit Qualitätsverbesserung geäußert??
Ich bin hier seit zig Jahren dabei und meistens aber ein stiller Mitleser, da ich die Meinung von einigen usern doch gerne lese (dazu gehörst du zum Teil auch).
Ich würde meine Gedanken gerne auch mit einbringen, aber der Teil von denen, wo es einfach keinen Sinn macht sich die Mühe zu machen etwas zu erklären, ist momentan fast schon größer.
Gerade nach Niederlagen schaue ich gar nicht mehr rein, höchstens um kurz zu schauen, ob es was Neues in der Presse zu berichten gab.
Daher bleibe ich weiter im Hintergrund und melde mich alle 1-2 Jahre, wenn das Gejammer nicht mehr zu ertragen ist
Haha ja könnte sein
Seine Posts zu dem Thema kenn ich nicht...
Ich hab es auch schon mal geschrieben, die Art und Weise wie mit dem Thema Doppelbelastung umgegangen wird hat mir im letzten Jahr deutlich besser gefallen.
Der Koreaner plappert doch nur das nach von dem er denkt, das einige hier gern hören..
Tafelberg schrieb:
Peter Hess von der FAZ kritisiert mangelndes Fingerspitzengefühl, dass Ilkanser den Vortritt vor Kohr &Co. erhält.
Genauso habe ich auch gedacht, war ja auch ein Forumsthema
Bin ja echt kein Ilse-Fan, aber da finde ich, kann sich ein Kohr mal selbst an die Nase fassen, wieso das so ist. Ich finde es eher erschreckend, dass selbst Ilsanker ohne Training anscheinend mehr Vertrauen beim Trainer erweckt als unser 8,5-Millionen-Mann.
Und mehr als Hasebe und de Guzman, die auch hätten kommen können..
Mirscho schrieb:Schwalm_Adler schrieb:
Als meist stiller leser möchte ich mich hier auch einmal bei Mirscho bedanken. Ich freue mich immer wenn ich morgens beim Frühstück auf seine Links hier im Forum zurückgreifen darf. VIELEN DANK!
Vielen Dank! Schön, das es jemanden gefällt, was ich hier tue.
Du kannst daran doch nicht wirklich zweifeln !
Ausgangspunkt war, ob wir uns mit dem Willems Abgang verbessert haben oder nicht.
Ich sage ja. Und ich warte immer noch auf deine Antwort, wer für Willems gekommen ist und besser als er ist.
Ich habe 3 Spiele gesehen. Die Verantwortlichen von Newcastle die sehr zufrieden mit ihm waren, haben glaub ich mehr Spiele gesehen als wir beide zusammen.
Ich sage ja. Und ich warte immer noch auf deine Antwort, wer für Willems gekommen ist und besser als er ist.
Ich habe 3 Spiele gesehen. Die Verantwortlichen von Newcastle die sehr zufrieden mit ihm waren, haben glaub ich mehr Spiele gesehen als wir beide zusammen.
"Ob wir uns verschlechtert haben ..."
muss es natürlich heißen.
muss es natürlich heißen.
municadler schrieb:
Das sahen die in England vor seiner Verletzung komischerweise anders..
Naja was wissen die schon..
Aber wir waren beim Thema Willems Nahfolger mit Drive.. wer ist das denn nun ?
Ich weiß das du von dir denkst das du sachlich diskutierst... Aber willst du das jetzt wieder bis Saisonende durchziehen? Sind plötzlich wieder alle ehemaligen Spieler die Heilsbringer?
Komischerweise sind bei DIR immer die sie gerade nicht spielen die Heilsbringer... Und wenn sie es dann nicht bringen kommst du mit ehemaligen?
Und spar dir die "forum, wenn man andere Meinung hat blabla" Opferrolle.
Wenn du mal in dich gehst solltest du wissen wie oft du in den letzten 2-3 Jahren Unrecht hattest oder mit solchen Thesen kommst wie jetzt mit Willems.
Wenn du so genau verfolgst was ich schreibe, dann sollte Dir nicht entgangen sein, dass ich Willems bis auf die letzten Monate ei uns immer sehr positiv gesehen habe und an sein Talent geglaubt habe.
Für deinen Vorwurf, den du mir hier machen willst, ist Willems so ziemlich das schlechteste Beispiel das du anbringen kannst.
Also eher mal vorsichtig sein, wenn du in Wirklichkeit doch nicht weisst was ich geschrieben habe
Für deinen Vorwurf, den du mir hier machen willst, ist Willems so ziemlich das schlechteste Beispiel das du anbringen kannst.
Also eher mal vorsichtig sein, wenn du in Wirklichkeit doch nicht weisst was ich geschrieben habe
municadler schrieb:
Das sahen die in England vor seiner Verletzung komischerweise anders..
Naja was wissen die schon..
Aber wir waren beim Thema Willems Nahfolger mit Drive.. wer ist das denn nun ?
Ich versteh nicht was du willst. Weil wir keinen Ersatz für Kostic haben, willst du jetzt einen haben, der es auch nicht kann? Aber Gegenfrage: Wie viele Spiele von Newcastle hast du gesehen?
Ausgangspunkt war, ob wir uns mit dem Willems Abgang verbessert haben oder nicht.
Ich sage ja. Und ich warte immer noch auf deine Antwort, wer für Willems gekommen ist und besser als er ist.
Ich habe 3 Spiele gesehen. Die Verantwortlichen von Newcastle die sehr zufrieden mit ihm waren, haben glaub ich mehr Spiele gesehen als wir beide zusammen.
Ich sage ja. Und ich warte immer noch auf deine Antwort, wer für Willems gekommen ist und besser als er ist.
Ich habe 3 Spiele gesehen. Die Verantwortlichen von Newcastle die sehr zufrieden mit ihm waren, haben glaub ich mehr Spiele gesehen als wir beide zusammen.
"Ob wir uns verschlechtert haben ..."
muss es natürlich heißen.
muss es natürlich heißen.
Es ist keiner gekommen, ich finde aber Ndicka links in der Viererkette eher besser als schlechter. Und die offensive Außenposition ist eh nicht seine Position.
Was ich damit sagen wollte, ist, dass Newcastle sportlich schlechter ist als wir. Dass er die Verantwortlichen da überzeugen konnte, muss in Bezug auf uns nix heißen. Und Willems war da in England auch keiner der Top-Verteidiger, wie es hier teilweise dargestellt wurde (nicht von dir). Er war ein starker Spieler bei nem schwächeren Team, nicht mehr, und nicht weniger.
Was ich damit sagen wollte, ist, dass Newcastle sportlich schlechter ist als wir. Dass er die Verantwortlichen da überzeugen konnte, muss in Bezug auf uns nix heißen. Und Willems war da in England auch keiner der Top-Verteidiger, wie es hier teilweise dargestellt wurde (nicht von dir). Er war ein starker Spieler bei nem schwächeren Team, nicht mehr, und nicht weniger.
Würden wir Sonntags spielen würden wir jammern wegen Salzburg danach ich finde es absolut kontraproduktiv vorab schon zu jammern vor Beginn der ersten englischen Woche.
Da war mir Bobic letztes Jahr lieber mit seinen sinngemäßen Aussagen wir nehmen wies kommt
Da war mir Bobic letztes Jahr lieber mit seinen sinngemäßen Aussagen wir nehmen wies kommt
municadler schrieb:
Ach ja? Und wer genau hat jetzt diesen "Drive" wenn Kostic ausfällt .
Ich kann dir sagen, wer ihn nicht hat: Willems.
Das sahen die in England vor seiner Verletzung komischerweise anders..
Naja was wissen die schon..
Aber wir waren beim Thema Willems Nahfolger mit Drive.. wer ist das denn nun ?
Naja was wissen die schon..
Aber wir waren beim Thema Willems Nahfolger mit Drive.. wer ist das denn nun ?
municadler schrieb:
Das sahen die in England vor seiner Verletzung komischerweise anders..
Naja was wissen die schon..
Aber wir waren beim Thema Willems Nahfolger mit Drive.. wer ist das denn nun ?
Ich versteh nicht was du willst. Weil wir keinen Ersatz für Kostic haben, willst du jetzt einen haben, der es auch nicht kann? Aber Gegenfrage: Wie viele Spiele von Newcastle hast du gesehen?
municadler schrieb:
Das sahen die in England vor seiner Verletzung komischerweise anders..
Naja was wissen die schon..
Aber wir waren beim Thema Willems Nahfolger mit Drive.. wer ist das denn nun ?
Ich weiß das du von dir denkst das du sachlich diskutierst... Aber willst du das jetzt wieder bis Saisonende durchziehen? Sind plötzlich wieder alle ehemaligen Spieler die Heilsbringer?
Komischerweise sind bei DIR immer die sie gerade nicht spielen die Heilsbringer... Und wenn sie es dann nicht bringen kommst du mit ehemaligen?
Und spar dir die "forum, wenn man andere Meinung hat blabla" Opferrolle.
Wenn du mal in dich gehst solltest du wissen wie oft du in den letzten 2-3 Jahren Unrecht hattest oder mit solchen Thesen kommst wie jetzt mit Willems.
Diegito schrieb:municadler schrieb:
Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.
Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.
Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...
Willems ist kein Schlechter, aber als Ersatz für Kostic taugt er nicht. Dafür fehlt ihm eindeutig der Drive, das Tempo und die Geradlinigkeit im Spiel nach vorne. Hat mich teilweise an den Otsche erinnert. Ich denke, dass das eher der Grund ist, warum er abgegeben wurde.
Adlerdenis schrieb:Diegito schrieb:municadler schrieb:
Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.
Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.
Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...
Willems ist kein Schlechter, aber als Ersatz für Kostic taugt er nicht. Dafür fehlt ihm eindeutig der Drive, das Tempo und die Geradlinigkeit im Spiel nach vorne. Hat mich teilweise an den Otsche erinnert. Ich denke, dass das eher der Grund ist, warum er abgegeben wurde.
Ach ja? Und wer genau hat jetzt diesen "Drive" wenn Kostic ausfällt .
municadler schrieb:
Ach ja? Und wer genau hat jetzt diesen "Drive" wenn Kostic ausfällt .
Ich kann dir sagen, wer ihn nicht hat: Willems.
Azriel schrieb:
Das ist ja auch nur die halbe Wahrheit.
Wenn du den Kracher aus dem oberen Regal verpflichtest, will der auch aus dem oberen Regal bezahlt werden. Und bei dem einen bleibts dann auch meistens nicht.
Wegen einem völlig versauten Gehaltsschnitt waren wir Mitte der 90er fast pleite und die Stuttgarter beispielsweise hat das vor Jahren auch das Genick gebrochen.
Wenn du CL bezahlst, musst du auch immer CL spielen. Auch das hat Hellmann in einem der letzten Interviews sehr deutlich gesagt, das wir mittlerweile ordentlich aufgestellt sind, aber der nächste Schritt in die Region S04 oder Bayer nochmal was ganz anderes ist.
Danke völlig richtig erkannt.
Ja die Sehnsucht nach neuen Yeboahs hier ist sehr groß. Aber im Gegensatz zu früher haben wir zum Glück dazu gelernt.
Ja es ist auf den ersten Blick deprimierend, wie die Hertha shoppen geht.
Aber!!! Kann mich noch gut an die Saisonvorbereitung im Sommer 18 erinnern.
Was würde da der VfB für seine tollen und teuren Transfers beglückwünscht und teilweise sogar hier im Forum beneidet.
Das Ende ist bekannt.
Ich halte lieber ein Jahr die Klasse mit einer Mannschaft, die man bezahlen kann und greife ein Jahr später an, wie das man teure Stars aus dem Ausland holt, die dann nicht funktionieren und uns einen Abstieg bescheren.
Stimmt Hyundaii
Es ist besser keine teuren Stars zu kaufen mit denen man dann absteigt.
Danke Dir !
Um ein Haar hätte ich das gefordert ..
Es ist besser keine teuren Stars zu kaufen mit denen man dann absteigt.
Danke Dir !
Um ein Haar hätte ich das gefordert ..
Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.
Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.
Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.
Ich war auch nie der größte Willems Fan, aber mir wäre jetzt auch irgendwie wohler, wenn wir ihn noch hätten.
Der Plan war vermutlich, dass man mit Chandler (nach langer Verletzung zurück) und Neuzugang Durm insgesamt keine Qualität einbüßt.
Positiv ist mir in Erinnerung geblieben, dass wir (gefühlt) nach seinen Platzverweisen die Spiele noch gedreht haben Das fehlt diese Saison!
Der Plan war vermutlich, dass man mit Chandler (nach langer Verletzung zurück) und Neuzugang Durm insgesamt keine Qualität einbüßt.
Positiv ist mir in Erinnerung geblieben, dass wir (gefühlt) nach seinen Platzverweisen die Spiele noch gedreht haben Das fehlt diese Saison!
municadler schrieb:
Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.
Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.
Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...
JanMaurer schrieb:
Das größte Problem ist nach wie vor, dass wir offensiv außer Kostic keinen richtig fitten Spieler haben. Chandler auf Rechtsaußen hätte man niemals als Dauerlösung für den Rest der Rückrunde akzeptieren dürfen.
Bei Dost haben sich meine Befürchtungen leider bewahrheitet. Er fehlt einfach zu häufig.
Das ein Spieler im hohen Alter von Dost auch mal krankheitsbedingt ausfällt, ist jetzt keine Sensation....fremdes Land, fremdes Essen, fremdes Umfeld....das kann schon mal auf den Magen schlagen...
cm47 schrieb:
fremdes Land, fremdes Essen, fremdes Umfeld....
+ Äppelwoi
Ja was denn? Hat er doch Recht!
Adis Mutter, Halidingsbums Mutter, deine Mutter, meiner Mutter.
Alle haben heute dazu beigetragen.
Überragend von Mütter!