muso

muso schrieb:

Genau. Berührungspunkte so gut wie keine mehr (leider?) vorhanden.

Mit der Wiedereinführung der U-23, wirds demnächst ja vllt. wieder aktuell. Der Weg von der Hessenliga in die RL Südwest ist ja nicht so weit. Ich geh mal davon aus, das werden sich einige nicht entgehen lassen, wenns da zu nem Aufeinandertreffen kommen sollte...

muso schrieb:

Gegen einen VFB, der so verunsichert ist und seit 5 (?) Spielen kein Tor mehr geschossen hat, nur 2 Offensive (Borré und Lindström) zu bringen, finde ich eher ängstlich.

Ist ja nicht so, dass alle anderen nur defensiv können und reine Zerstörer sind. Sow beispielsweise hat auch Offensivqualitäten und ist gut im Spielaufbau.
N'dicka macht das erste Tor - als Abwehrspieler.

Dieses "viel zu defensiv" Gejammer ist doch albern.

muso schrieb:

Gegen einen VFB, der so verunsichert ist und seit 5 (?) Spielen kein Tor mehr geschossen hat, nur 2 Offensive (Borré und Lindström) zu bringen, finde ich eher ängstlich.

das ist halt der kaderzusammenstellung geschuldet:

wir haben mit borre genau einen "besseren" stürmer, der rest spielt nicht ohne grund im normalfall nicht bzw keine rolle. bis rkm im sommer kommt, wird sich daran auch nix ändern.

und wenn dann kostic und kamada mal ausfallen, so wie gestern, wird es in der offensive halt mal eng.

und am ende des tages hat og nicht nur dank des ergebnisses richtig gelegen, die variante mit jakic als 6er und rode und sow als 8er davor war rein vom qualitätslevel her weit tragfähiger als einen der ersatzstürmer züsätzlich zu bringen...

muso schrieb:

Natürlich sind wir Eintracht-Kostic.
Wenn er ausfällt, sind wir 50% schlechter. Das ist meiner Meinung nach einfach die Wahrheit. Der Rest wird sich reinhängen und alles geben, keine Frage.

Da auf Rechts nie was geht, ist es umso schwerer wenn Kostic ausfällt. Vielleicht kann man Hauge oder Knauff ordentlich einbinden. Wäre wünschenswert wenn das fruchtet

Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht Eintracht Kostic. Wenn wir den Kopf in den Sand stecken weil er ausfällt können wir die Mannschaft gleich abmelden und Hallenhalma spielen.

Und was genau willst du mit dem Post jetzt erreichen?

muso schrieb:

Jetzt stellt euch mal vor, Bayern spielt am letzten Spieltag gegen jemanden, der nur einen Punkt Vorsprung auf den Nichtabstiegsplatz hat und schicken die B-11 (also Bayern), da sie ja sowieso für die Play Offs qualifiziert sind und verlieren. Der andere abstiegsbedrohte Club, wo vielleicht nur 1 Punkt hinten dran ist, würde sich freuen....

Ist jetzt nicht so, dass die Bayern nicht gefühlt jede Saison schon 10 Spieltage vor Schluss Meister sind und der Fokus bereits auf der CL liegt.

Zu kurz gedacht. Nach Deiner Logik hätten die Bayern in den letzten Jahren mindestens die letzten 4 Spieltage abgeschenkt.

muso schrieb:

Jetzt stellt euch mal vor, Bayern spielt am letzten Spieltag gegen jemanden, der nur einen Punkt Vorsprung auf den Nichtabstiegsplatz hat und schicken die B-11 (also Bayern), da sie ja sowieso für die Play Offs qualifiziert sind und verlieren. Der andere abstiegsbedrohte Club, wo vielleicht nur 1 Punkt hinten dran ist, würde sich freuen....

Das wäre doch heute auch nicht anders. Diese Art der "Wettbewerbsverzerrung" hast du doch immer wieder. In der vorletzten Saison hat Werder Bremen am letzten Spieltag zu Hause gegen Köln gespielt. Köln war bereits durch und Bremen hat drei Punkte im Abstiegskampf gebraucht. Endergebnis 6:1

Die Bayern hatten in der Saison 2017/18 fünf Spieltage vor Schluss 20 Punkte Vorsprung. Sie haben gegen uns am 32. Spieltag Shabani, Evina, Dorsch, Mai und Wagner aufgestellt. Ergebnis 4:1 für Bayern. Gut wir haben dann das Pokalfinale gewonnen...
In der Saison haben sie die letzten Spieltage, als die Meisterschaft schon feststand, 6:0, 4:1, 5:1, 3:0, 4:1 und 3:1 gewonnen. Nur am letzten Spieltag gab es eine 1:4-Heimniederlage gegen Stuttgart.

Das zeigt zum einen, wie unglaublich überlegen die Bayern oftmals sind, zum anderen aber auch, dass sie einfach immer gewinnen wollen, zumindest ist das der Normalfall.
Die Möglichkeit, dass eine Mannschaft nachlässt, wenn es um nichts mehr geht, besteht - bei Bayern macht es aber in der Regel keinen großen Unterschied.

muso schrieb:

Der Spieler mag sicherlich technisch gut sein und besitzt eine gute Schnelligkeit.
Aber ob es für einen Schienenspieler reicht, da bin ich mir nich sicher.

Naja, außer die paar Einsätze in der 1. Mannschaft beim BVB spielt Knauff seit Jahren fast ausschließlich Schiene. An der Erfahrung auf der Position und seiner lauffreudigkeit wird es nicht scheitern.

saaradler78 schrieb:

Ich stell mir nur die Frage wieso man einen Knauff aus Dortmund holt für ein halbes Jahr leiht und dafür eine Leihgebühr zahlt und nicht gleich einen Alidou gleich verpflichtet. Dort hängt es ja nur an der Ablöse.

Also ist es ja offensichtlich eine von 2 Möglichkeiten:

1)Knauff-leihe kostet deutlich weniger, als FA sofort zu bekommen;
2) HSV will FA einfach nicht abgeben.

Wuerd echt gerne mal Gonco und Borré zusammen sehen.

Im Fall dass Arminia sehr defensiv stehen wird, kann Jesper vermutlich nicht so sehr seine Schnelligkeit ausspielen.

Sollte aber Kostic ausfallen, dann macht Gonco nicht ganz so viel Sinn, weil dann vermutlich nicht genug gute Flanken kommen.

In dem Fall wohl eher mit Jesper.

muso schrieb:

In meiner Ausbildung zum Verwaltungsfachangestellten haben wir gelernt, wenn eine Straftat zum Zeitpunkt getätigt wurde, wo es noch das "alte Gesetz" gab bzw. gegolten hat, wird auch nach dem alten Gesetz geurteilt.
z.B. ab dieser Woche "kostet" ein Ladendiebstahl 100 Euro (neues Gesetz) und letzte Woche hat es noch 50 Euro "gekostet" (altes Gesetz), wird der Landfinger mit 50 Euro belangt.

So in etwa

Nur ist infiziert werden halt keine Straftat und wird deshalb auch nicht bestraft.

Und wem soll der den Platz wegnehmen? Und der trifft sofort, immer und in jedem Spiel? Und vergibt nie, nie, nie, nie. nie niemals eine Torchance?
Wo gibt es den? Wer soll den bezahlen?

Ich frage mich eher, wie sehr Lammers für die vergebenen Chancen von Lindström in den letzten beiden Spielen hier verbal gelyncht worden wäre.

muso schrieb:

Ich hoffe, dass jetzt auch der letzte gesehen hat, dass wir da vorne einen ordentlichen Stürmer benötigen.
Und das sage ich nicht, nur weil wir Unentschieden gespielt haben, sondern auch bei spielen wo wir gewonnen haben

Also ich hatte es schonmal im Spieltagsthread geschrieben.
Wir hatten hier schon erfahrene Topstürmer die hier Reihenweise Großchancen versemmelt haben.
Garantien gibt es bei keinem Spieler und schon gar nicht in unserer Preisklasse.
Und ja es ist ärgerlich, das wir nicht gegen Augsburg gewonnen haben.
(Aber vorher hätte ich das Unentschieden unterschrieben )
Man sollte fair sein, nur weil Lindström ein paar mal Pech im Abschluss hatte (schließlich hat er die Dinger ja nicht ins Nirgendwo geballert!!), sollte man seine tolle Leistung nicht schlecht reden.
Aktuell bin ich ganz zufrieden mit den Trefferquoten der letzten Spiele von Paciencia, Borre, Lindström.
Vor allem für unsere finanziellen Verhältnisse und das sie sich ja noch steigern können.
Wenn soll man denen jetzt  vor die Nase setzen, der mehr Erfolg ! garantieren würde??
Und Ramaj hat zwar das Gegentor verschuldet, aber ein richtig unaufgeregtes Spiel gemacht, trotz Fehler.
Das ist für mich eine der wichtigsten Erkenntnisse des Spiels.

Klar wird er wieder mal einen Fehler machen, aber genau daraus lernt er.
Einige vergessen, das es ein großer Unterschied zwischen Training und Pflichtspiel ist.

da stimme ich Dir zu muso.

muso schrieb:

Ich finde es sehr sehr fragwürdig, einen Spieler, der eine muskuläre Verletztung oder ähnliches hat, als einsatzfähigen Spieler zu gelten.

Das wird glaube ich gemacht damit nicht jemand eine Scheinverletzung vortäuscht damit es zu Spielausfällen kommt. Fragwürdig ist es trotzdem irgendwie. Aber in der Vergangenheit haben Vereine schon viel versucht damit Spiele ausfallen könnten, dem wollte man wohl so einen Riegel vorschieben.

muso schrieb:

derspringer schrieb:

Der Junge kann sicherlich viel. Hat aber Knochen aus Glas. Ich bezweifele, dass er mehr als 18 Spiele macht.

Waren dann am Ende aber doch ein paar mehr :b

Ist aber auch ein Qualitätsmerkmal, wenn derspringer negativ über einen Spieler spricht.

muso schrieb:

Warum wird das ganz großes Kino?

Wegen Zoom...

Trapp
Tuta - Hinti - Ndicka
Da Costa - Jakic - Sow - Lenz
Kamada - Kostic
Borré

Tipp: 0-3

Ich habe das eher so verstanden, dass es bei Hauge nicht gut aussehe, weil was muskuläres.
Bei Lindström, wollte wohl weiter spielen, und bei Jakic sehe es hingegen gar nicht so schlecht aus.