neuehaaner
5574
Wäre in meinen Augen nur bei einem Weggang Spychers interessant geworden. So haben wir sogar mit Krük und Steini 2 Spieler verpflichtet, die diese Position spielen können. Und es bleibt ja immer noch die Variante, in der Köhler endgültig zum LV "umgeschult" wird.
Zu Ende der letzten Saison hätte ich den Transfer begrüßt, inzwischen ist er unnötig.
MfG, Neuehaaner
Zu Ende der letzten Saison hätte ich den Transfer begrüßt, inzwischen ist er unnötig.
MfG, Neuehaaner
[img]http://www.hr-online.de/servlet/de.hr.cms.servlet.IMS?enc=d3M9aHJteXNxbCZibG9iSWQ9NzIxMjc1MyZ3aWR0aD01ODUmaGVpZ2h0PTQzOSZpZD0zNDMxNDcyNA__[/img]
Also grundsätzlich halte ich nichts davon, einzelne Spieler herauszuheben. Besonders, wenn es um den Rückblick auf eine gesamte Saison geht. Habe mich aber trotzdem für ein solches (Quelle hr-online") entschieden.
Gründe:
- das Foto ist ansich schon cool. Die Perspektive ist geil. Der Fotograf hat genau den richtigen Moment getroffen
- Das Spiel war absolut emotional. Es ist eins der Spiele, die mich um Jahre haben altern lassen, aber auch eines, an das ich mich noch lange erinnern werden.
- der "ewige Oka" hats auch verdient. Es war das beste Spiel seiner Karriere. Einfach Weltklasse.
MfG, Neuehaaner
Also grundsätzlich halte ich nichts davon, einzelne Spieler herauszuheben. Besonders, wenn es um den Rückblick auf eine gesamte Saison geht. Habe mich aber trotzdem für ein solches (Quelle hr-online") entschieden.
Gründe:
- das Foto ist ansich schon cool. Die Perspektive ist geil. Der Fotograf hat genau den richtigen Moment getroffen
- Das Spiel war absolut emotional. Es ist eins der Spiele, die mich um Jahre haben altern lassen, aber auch eines, an das ich mich noch lange erinnern werden.
- der "ewige Oka" hats auch verdient. Es war das beste Spiel seiner Karriere. Einfach Weltklasse.
MfG, Neuehaaner
Also wenn er wirklich nach WOB wechseln sollte, ...
... bin ich persönlich enttäuscht von ihm. Die Eintracht hat ihm trotz den Verletzungen immer die Stange gehalten. Man hat ihm sein Arschgeweih verziehen und ihm in der Not 300.000 Dollar geliehen. Dass er dann eine solche Option zieht, finde ich nicht ok. Dass es gerade WOB wird, macht die Sache nochmals schlimmer.
... brauchen wir gleich auf 2 Positionen Ersatz. Sowohl in der IV fehlt er uns dann als Backup, alsauch als spielstarker 6er. Gerade vor der Abwehr wird es für uns unmöglich sein, gleichwertigen Ersatz zu bekommen. Obwohl er nicht allzu oft gespielt hat in den letzten Jahren, wird er uns enorm fehlen.
... muss sich HB auch eine kleine Kritik gefallen lassen. Eine solche einseitige Option hätte nicht sein müssen (möchte aber mit diesem Punkt nicht unbedingt in die hier fast schon übliche FF+HB Hetztjagd einsteigen, aber eine kleine Kritik muss erlaubt sein).
MfG, Neuehaaner
... bin ich persönlich enttäuscht von ihm. Die Eintracht hat ihm trotz den Verletzungen immer die Stange gehalten. Man hat ihm sein Arschgeweih verziehen und ihm in der Not 300.000 Dollar geliehen. Dass er dann eine solche Option zieht, finde ich nicht ok. Dass es gerade WOB wird, macht die Sache nochmals schlimmer.
... brauchen wir gleich auf 2 Positionen Ersatz. Sowohl in der IV fehlt er uns dann als Backup, alsauch als spielstarker 6er. Gerade vor der Abwehr wird es für uns unmöglich sein, gleichwertigen Ersatz zu bekommen. Obwohl er nicht allzu oft gespielt hat in den letzten Jahren, wird er uns enorm fehlen.
... muss sich HB auch eine kleine Kritik gefallen lassen. Eine solche einseitige Option hätte nicht sein müssen (möchte aber mit diesem Punkt nicht unbedingt in die hier fast schon übliche FF+HB Hetztjagd einsteigen, aber eine kleine Kritik muss erlaubt sein).
MfG, Neuehaaner
Also Wolf ist mit Sicherheit ein Guter. Wäre ein Top-Sotos-Ersatz.
Allerdings bin ich mir bei den IV's eigentlich nichtmal so sicher, ob wir unbedingt einen Soto-Ersatz brauchen. Wir haben mit Vasi, Galindo und Russ drei absolut Buli-taugliche IV's. Zudem einen Chris, der, wenn er fit ist, das auch gut kann. Meine Überlegung wäre, ein Talent zu holen und an die Buli heranzuführen. So wie das schon mit Russ geklappt hat.
MfG, Neuehaaner
Allerdings bin ich mir bei den IV's eigentlich nichtmal so sicher, ob wir unbedingt einen Soto-Ersatz brauchen. Wir haben mit Vasi, Galindo und Russ drei absolut Buli-taugliche IV's. Zudem einen Chris, der, wenn er fit ist, das auch gut kann. Meine Überlegung wäre, ein Talent zu holen und an die Buli heranzuführen. So wie das schon mit Russ geklappt hat.
MfG, Neuehaaner
Also ich vermisse Sotos im Moment wirklich nicht. Von daher denke ich schon, dass er verzichtbar ist. Mit drei gleichwertigen IV's wie Galindo, Russ und Vasoski und einem neu zu verpflichteten kopfballstarkem Spieler, der vielleicht noch Luft nach oben hat würde ich ohne Sorgen in die nächste Saison gehen.
Dafür, dass Sotos wahrscheinlich unser Top-Verdiener ist spielt er einfach zu schlecht.
MfG, Neuehaaner
Dafür, dass Sotos wahrscheinlich unser Top-Verdiener ist spielt er einfach zu schlecht.
MfG, Neuehaaner
Also das mit der Zittersaison halte ich auch für reichlich Humbug. Aber grundsätzlich hat naohiro19 schon recht.
Unsere Stürmer müssen unglaublich viel Defensivarbeit leisten und können dementsprechend nicht wie klassische Strafraumstürmer einfach immer "richtig stehen".
Eigentlich finde ich das nicht schlecht, zudem unsere Stürmer durchaus defensivqualitäten haben. Das Problem ist nur, dass sich auch unsere MF-Spieler nicht durch unglaubliche Torgefahr auszeichnen. Lediglich Meier stach da etwas heraus, war aber sehr lange verletzt. Auch Caio könnte eine Lösung sein, aber wir sehen alle, dass er noch nicht soweit ist. Vielleicht zur neuen Saison.
Da man sich immer viele Taktische Möglichkeiten offen halten sollte, ist es in meinen Augen erforderlich, auf 2 Positionen nachzubessern:
Ja, einen klassischen Strafraumstürmer brauchen wir noch. Von diesem darf man dann allerdings nicht so viel Defensivarbeit fordern, wie von Fenin oder Amana.
Und für die Variante ohne Strafraumstürmer brauchen wir noch einen torgefährlichen MF-Spieler für die Aussen.
MfG, Neuehaaner
Unsere Stürmer müssen unglaublich viel Defensivarbeit leisten und können dementsprechend nicht wie klassische Strafraumstürmer einfach immer "richtig stehen".
Eigentlich finde ich das nicht schlecht, zudem unsere Stürmer durchaus defensivqualitäten haben. Das Problem ist nur, dass sich auch unsere MF-Spieler nicht durch unglaubliche Torgefahr auszeichnen. Lediglich Meier stach da etwas heraus, war aber sehr lange verletzt. Auch Caio könnte eine Lösung sein, aber wir sehen alle, dass er noch nicht soweit ist. Vielleicht zur neuen Saison.
Da man sich immer viele Taktische Möglichkeiten offen halten sollte, ist es in meinen Augen erforderlich, auf 2 Positionen nachzubessern:
Ja, einen klassischen Strafraumstürmer brauchen wir noch. Von diesem darf man dann allerdings nicht so viel Defensivarbeit fordern, wie von Fenin oder Amana.
Und für die Variante ohne Strafraumstürmer brauchen wir noch einen torgefährlichen MF-Spieler für die Aussen.
MfG, Neuehaaner
Also ich denke, dass man sich kaum darüber unterhalten muss, ob er uns sportlich weiterhelfen würde. Denn das tut er, und da sind sich ja auch fast alle einig. Er ist ein Stürmer, der auch gut auf die Aussen ausweichen kann. Wäre dann bei uns im offensiven Fall vielleicht so:
-------------Amana---------
--Schlaudraff-----Fenin----
Auch die Realisierung des Transfers wäre in meinen Augen möglich. Ablöse müsste machbar sein. Der kicker spricht von 2-3 Millionen. Auch vom Potenzial können wir mit H96, Berlin usw. mithalten. Bei einem Top-Club müsste sich Schlaudraff wie bei den Bayern "hinten anstellen". Das hilft ihm selbst wohl nichts. Und womöglich habe wir einen kleinen Vorteil, weil wir ja schonmal Kontakt zu seinem Berater hatten.
Bleibt der "zweifelhafte" Charakter. Ich hoffe einfach mal, dass der Junge aus seiner Zeit bei den Bayern gelernt hat. Als Superstar dürfte er sich wohl nicht mehr fühlen. Ich denke aber, dass unsere Mannschaft ihn in den Griff bekommen könnte, selbst wenn er noch ein wenig selbstverliebt sein mag.
FAZIT: Tendenz geht klar zu einem Ja!
-------------Amana---------
--Schlaudraff-----Fenin----
Auch die Realisierung des Transfers wäre in meinen Augen möglich. Ablöse müsste machbar sein. Der kicker spricht von 2-3 Millionen. Auch vom Potenzial können wir mit H96, Berlin usw. mithalten. Bei einem Top-Club müsste sich Schlaudraff wie bei den Bayern "hinten anstellen". Das hilft ihm selbst wohl nichts. Und womöglich habe wir einen kleinen Vorteil, weil wir ja schonmal Kontakt zu seinem Berater hatten.
Bleibt der "zweifelhafte" Charakter. Ich hoffe einfach mal, dass der Junge aus seiner Zeit bei den Bayern gelernt hat. Als Superstar dürfte er sich wohl nicht mehr fühlen. Ich denke aber, dass unsere Mannschaft ihn in den Griff bekommen könnte, selbst wenn er noch ein wenig selbstverliebt sein mag.
FAZIT: Tendenz geht klar zu einem Ja!
fussballer schrieb:
----------------------- Pröll ----------------------------
Ochs ----- Galindo ---------- Vasoski ----- Spycher
---------------------- Chris ----------------------------
Caio ------------------------------------------ DaSilva
--------------------- Meier -----------------------------
---------- Fenin ---------------- Amanatidis
Würde wohl in die Eintracht-Geschichte als Harakiri-Variante eingehen. Nein, also wirklich nicht. So eine Aufstellung würde ich nicht überleben. Das machen meine gerade einmal 25 Jahre alten Nerven nicht mit.
Weiß nicht, warum alle für die rechte Seite etwas fordern. Da spielt Fink im Moment wirklich gut und harmoniert auch mit Ochs gut. Ausserdem soll Steinhöfer ja angeblich auch für diese Position geholt worden sein.
Links hingegen ist ja Köhler nicht unbedingt unumstritten, auch wenn ich ihn besser finde, als der Durchschnitt hier im Forum Da würde die Konkurrenz gut tun.
MfG, Neuehaaner
Also wenn, dann wäre da Silva wohl eher was für die linke Seite. Ist ein Linksfuss.
In meinen Augen spielt er genau die Position, die uns im Moment fehlt. Auf der rechten Seite klappt das mit dem etwas defensiveren Fink im MF gut. Das stärkt Ochs, der aufblüht, seit Streit weg ist. Auf der linken Seite haben wir hinten ja den offensivschwachen aber defensiv souveränen Spycher (hoffentlich verlängert der noch). Somit ist davor Platz für einen offensiveren da Silva.
Das war jetzt vielleicht ein wenig konfus geschrieben. Ich hoffe man verstehts trotzdem
MfG, Neuehaaner
In meinen Augen spielt er genau die Position, die uns im Moment fehlt. Auf der rechten Seite klappt das mit dem etwas defensiveren Fink im MF gut. Das stärkt Ochs, der aufblüht, seit Streit weg ist. Auf der linken Seite haben wir hinten ja den offensivschwachen aber defensiv souveränen Spycher (hoffentlich verlängert der noch). Somit ist davor Platz für einen offensiveren da Silva.
Das war jetzt vielleicht ein wenig konfus geschrieben. Ich hoffe man verstehts trotzdem
MfG, Neuehaaner
Aaaaalso,
Cottbus, Rostock, Duisburg
- keiner
Karlsruhe
- Görlitz (könnte uns vielleicht weiterhelfen. bin aber erstens nicht 100% überzeugt von ihm, zweitens hat er bei den Bayern noch bis 2010 Vertrag, und drittens ist er Steinhöfer zu ähnlich, also wohl doch eher ein "nein")
Bielefeld
- Kamper (bei ihm gilt für mich auch das Steinhöfer-Argument, allerdings bin ich von Kamper sehr überzeugt. Hat geile Spiele für die Arminia gemacht, kann aus der 2. Reihe auch mal draufhalten. Mir würds gefallen.)
Nürnberg
also da gefallen mir zugegebenermaßen fast alle (bis auf Charisteas, Kluge, Engelhardt) deswegen versuche ich mal zu denen was zu sagen
- Glauber, Wolf (sind beides IV's, die in der BuLi schon ihr Können gezeigt haben. Könnte mir durchaus einen der Beiden bei Soto's Abgang als Ersatz vorstellen. Weil mir wären 3 IV's zu wenig für eine ganze Saison)
- Pinola (mein absoluter Wunsch-Spieler bei einem zu bedauernden Spycher-Abgang)
- Misimovic, Mintal (gefallen mir auch beide, fallen aber aufgrund der Position weg. Da haben wir keinen Bedarf, weil wir mit Meier und Caio zwei Spieler haben, die das spielen können.)
- Saenko, Koller (würd ich beide nehmen, wenn das mit Mantzios nix mehr werden sollte. Haben die nötige Qualität.)
- Vittek (jup, auch den würd ich für die Aussen nehmen. Da fehlts uns ja bekanntermaßen)
MfG, Neuehaaner
Cottbus, Rostock, Duisburg
- keiner
Karlsruhe
- Görlitz (könnte uns vielleicht weiterhelfen. bin aber erstens nicht 100% überzeugt von ihm, zweitens hat er bei den Bayern noch bis 2010 Vertrag, und drittens ist er Steinhöfer zu ähnlich, also wohl doch eher ein "nein")
Bielefeld
- Kamper (bei ihm gilt für mich auch das Steinhöfer-Argument, allerdings bin ich von Kamper sehr überzeugt. Hat geile Spiele für die Arminia gemacht, kann aus der 2. Reihe auch mal draufhalten. Mir würds gefallen.)
Nürnberg
also da gefallen mir zugegebenermaßen fast alle (bis auf Charisteas, Kluge, Engelhardt) deswegen versuche ich mal zu denen was zu sagen
- Glauber, Wolf (sind beides IV's, die in der BuLi schon ihr Können gezeigt haben. Könnte mir durchaus einen der Beiden bei Soto's Abgang als Ersatz vorstellen. Weil mir wären 3 IV's zu wenig für eine ganze Saison)
- Pinola (mein absoluter Wunsch-Spieler bei einem zu bedauernden Spycher-Abgang)
- Misimovic, Mintal (gefallen mir auch beide, fallen aber aufgrund der Position weg. Da haben wir keinen Bedarf, weil wir mit Meier und Caio zwei Spieler haben, die das spielen können.)
- Saenko, Koller (würd ich beide nehmen, wenn das mit Mantzios nix mehr werden sollte. Haben die nötige Qualität.)
- Vittek (jup, auch den würd ich für die Aussen nehmen. Da fehlts uns ja bekanntermaßen)
MfG, Neuehaaner
sg-idar schrieb:
Also, ich habe eine klare Meinung zu dem Thema!
Zimmermann bis zum Ende der Saison in der Oberliga spielen lassen.
Nächstes Jahr Zimmermann für ein Jahr in die zweite Liga ausleihen, zu einem Verein, bei dem er spielen kann.
Nach der Saison in der zweiten Liga für Zimmermann sollte unser guter Oka aufhören, alterstechnisch gesehen.
Dann in die nächste Saison mit Pröll und Zimmermann.
LG
100% unterschreib !!!
allerdings mit der winzigen Änderung, dass Oka nicht ganz aufhört, sondern nur ins 3. Glied zurückgeht und langsam an eine Aufgabe ausserhalb der Mannschaft (aber natürlich innerhalb der Eintracht ) herangeführt wird.
MfG, Neuehaaner
Freidenker schrieb:
Was soll dieser Thread?
Markus Steinhöfer wurde fürs RM geholt. Wozu noch einen holen?
Also für welche Position Steinhöfer geholt wurde ist noch überhaupt nicht klar. Das Interview auf das du dich wahrscheinlich beziehst, ist da alles andere, als eindeutig. Ich denke eher, dass er als backup für die AV geholt wurde.
Ich denke, dass die Positionen RM und LM durchaus verbessert werden könnten. Das hängt allerdings in meinen Augen davon ab, wie sich einzelne Spieler in der Rückrunde noch entwickeln: Kann Caio auch auf Außen spielen? Wie macht sich Fink über längere Zeit in seiner offensiveren Rolle? Was wird aus Mehdi? Wird Heller wieder fit? Wie entwickelt sich Toska?
MfG, Neuehaaner
Wie der kicker berichtet, hat Balitsch heute seinen Vertrag bis 2010 verlängert. Damit dürfte sich diese Sache wohl erledigt haben.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/375375/
MfG, Neuehaaner
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/375375/
MfG, Neuehaaner
Werner
Grundsätzlich keine schlechte Idee. Das Problem ist nur, dass wir mit Toska schon einen jungen, entwicklungsfähigen Spieler auf (nahezu) identischer Position haben. Stelle mir fürs MF lieber einen "gestandenen" Spieler vor.
Simak
Sollte er auch auf Aussen spielen können: Warum nicht? Wäre die kostengünstige Variante eines "älteren, erfahrenen" Spielers. Hat in Jena gezeigt, dass er (wie du schreibst) "wieder zu sich gekommen ist". Denke allerdings, dass wir es schwer haben werden, wenn H96 ihn haben will. Alte Liebe rostet nicht
MfG, Neuehaaner
Grundsätzlich keine schlechte Idee. Das Problem ist nur, dass wir mit Toska schon einen jungen, entwicklungsfähigen Spieler auf (nahezu) identischer Position haben. Stelle mir fürs MF lieber einen "gestandenen" Spieler vor.
Simak
Sollte er auch auf Aussen spielen können: Warum nicht? Wäre die kostengünstige Variante eines "älteren, erfahrenen" Spielers. Hat in Jena gezeigt, dass er (wie du schreibst) "wieder zu sich gekommen ist". Denke allerdings, dass wir es schwer haben werden, wenn H96 ihn haben will. Alte Liebe rostet nicht
MfG, Neuehaaner
Also ich bin ja kein großer Sotos-Freund, aber gerade gegen starke Gegner mit guten Stürmern wäre ein "kämpferischer", gnadenloser Verteidiger schon von Vorteil. Habe aber auch so Vertrauen in die IV mit Russ und Galindo. Wird schon...
MfG, Neuehaaner
MfG, Neuehaaner
Höre zum ersten Mal von ihm, klingt aber tatsächlich interessant. Nach allem was man so sieht (youtube hin- oder her ) könnte er passen. Schießt anscheinend gerne aus der zweiten Reihe mal drauf, zudem Freistoßschütze. Wahrscheinlich muss man ihm das Dribbeln noch ein wenig austreiben, aber ich denke es lohnt sich auf jeden Fall, ihn mal genau zu beobachten.
Natürlich kann man nicht sagen, ob er jetzt auch z.B. vom Charakter her zu uns passt, aber schauen kostet ja nix.
MfG, Neuehaaner
Natürlich kann man nicht sagen, ob er jetzt auch z.B. vom Charakter her zu uns passt, aber schauen kostet ja nix.
MfG, Neuehaaner
N'Abend,
Spycher ist definitv der Spieler, der fast immer die meisten Ballkontakte hat. Ob das nun gefällt, oder nicht
auf bundesliga.de gibt es nämlich eine Datenbank von der Spieltagen der aktuellen Saison. War zwar etwas mühsam, aber ich hab mal für ein paar Partien die Spieler mit den meisten Ballkontakten rausgesucht:
1. Spycher (81), Streit (71)
2. Streit (89), Spycher (80)
3. Streit (83), Spycher (79)
4. Spycher (68), Streit (58)
5. Meier (56), Spycher (51)
6. Streit (80), Spycher (74)
...
17. Ochs (88) Spycher (78)
18. Spycher (102), Chris (96)
Natürlich ist es etwas überspitzt zu sagen, dass er deswegen "heimlicher Spielmacher" ist. Und dass er für einen Aussenverteidiger zu wenig Offensivdrang hat, ist auch klar. Trotzdem wäre er in meinen Augen schon ein großer Verlust und nicht so einfach zu ersetzen.
MfG, Neuehaaner
Spycher ist definitv der Spieler, der fast immer die meisten Ballkontakte hat. Ob das nun gefällt, oder nicht
auf bundesliga.de gibt es nämlich eine Datenbank von der Spieltagen der aktuellen Saison. War zwar etwas mühsam, aber ich hab mal für ein paar Partien die Spieler mit den meisten Ballkontakten rausgesucht:
1. Spycher (81), Streit (71)
2. Streit (89), Spycher (80)
3. Streit (83), Spycher (79)
4. Spycher (68), Streit (58)
5. Meier (56), Spycher (51)
6. Streit (80), Spycher (74)
...
17. Ochs (88) Spycher (78)
18. Spycher (102), Chris (96)
Natürlich ist es etwas überspitzt zu sagen, dass er deswegen "heimlicher Spielmacher" ist. Und dass er für einen Aussenverteidiger zu wenig Offensivdrang hat, ist auch klar. Trotzdem wäre er in meinen Augen schon ein großer Verlust und nicht so einfach zu ersetzen.
MfG, Neuehaaner
edit:
ich empfehle folgenden Bericht über Spycher: "der heimliche Chef". Ist zwar schon über ein Jahr alt, zeigt aber, dass er schon ein Leader innerhalb der Mannschaft ist.
http://fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1051280&
MfG, Schlonz
ich empfehle folgenden Bericht über Spycher: "der heimliche Chef". Ist zwar schon über ein Jahr alt, zeigt aber, dass er schon ein Leader innerhalb der Mannschaft ist.
http://fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1051280&
MfG, Schlonz
Djabatta schrieb:Frankfurter`Jung schrieb:
PINOLA heißt das Rätels Lösung!!! auch wenn ich nicht glaube das nürnberg absteigt... er wäre der perfekte Spieler auf der linken Seite für uns... im Falle das uns unser heimlicher spielmacher verlässt. Spyhcer ist der mann mit dem Charackter den jede Mannschaft brauchen könnte! Von daher also sehr wichtig für uns denke ich!
da wir aber nun auch noch andere charackterstrake Spieler wie Amana oder unseren Ochs haben, der die nächsten jahre sicherlich immer mehr Führung übernehmen wird..., wäre wohl ein spielstarker linksfuss mit nem guten richtig guten spiel nach voren sehr nützlich !!!
Pinola das wärs!!
Erstmal interessant, dass Spycher unser heimlicher Spielmacher sein soll????
Zum anderen wirfst du da mehrere Sachen in einen Topf. Nur weil ein Spieler immer alles gibt, heißt das nicht, dass er Führungsqualitäten hat. Alles zu geben ist nur die Vorraussetzung, um überhaupt erstmal den Mund aufmachen zu dürfen. Ein Bindewald hat auch immer alles für den Verein gegeben, trotzdem war er keine Führungspersönlichkeit.
Zum Thema Pinola: Abgesehen davon, dass ich ihn selbst nicht so stark sehe, frage ich mich, warum er überhaupt wechseln sollte. Er hat einen Vertrag bis 2010 und ist Stammspieler. Frankfurt steht zwar momentan vor Nürnberg, aber vom Kader halte ich die Mannschaften für vergleichbar. Daher sehe ich uns jetzt auch nicht als neue sportliche Herausforderung.
MfG Djabatta
Also ich geb Frankfurter`Jung schon recht.
1. Spycher hat fast immer die meisten Ballkontakte aller Spieler. Von daher kann man ihn vielleicht auch als heimlichen Spielmacher bezeichnen.
2. Ist Spycher nicht 2. Captain? Zudem wird immer wieder von der Vereins- und der sportlichen Führung gesagt, wie wichtig er für das Mannschaftsgefüge ist. Er ist zwar keiner, der auf dem Platz rumschreit (wie z.B. Amana). Aber das muss man meiner Meinung nach auch nicht. Die Rundschau hatte ihn in einem Artikel letztes Jahr mit einem sehr treffenden Begriff beschrieben (soundso-Leader). Ich komm nur leider grad nicht drauf. Irgendwas mit Intelligent, oder so .
3. Pinola könnte, sollte Nürnberg absteigen (und ich denke nur dann), interessant werden. Und so hat es Frankfurter`Jung glaube ich auch gemeint.
MfG, Neuehaaner
Denke nur, dass er einfach zu teuer ist. Ablösefrei bedeutet ja ein nicht zu knappes Handgeld und er würde wohl zu den Topverdienern gehören wollen. Deswegen glaube ich leider, dass das nichts wird. Aber fragen kostet ja nichts.
MfG, Neuehaaner