>
Profile square

neuehaaner

5586

#
francisco_copado schrieb:
Wie viele hier schon geschrieben, spielen wir wohl mit einer Spitze. Warum man dafür 4 Stürmer auf einem Niveau braucht, muss man mir erstmal erklären.


Also erstens wissen wir nicht, welches System wir in der nächsten Saison vornehmlich spielen werden,

zweitens kann man im 4-2-3-1 auch die beiden Aussen im MF als Stürmer sehen. Korkmaz spielt auf links ja auch sehr offensiv. Vielleicht plant man durchaus in einer offensiven Variante mit Fenin oder Halil auf rechts. Wer weiß...

Finde die System-/ Aufstellungsfrage diesen Sommer sowieso so spannend wie fast nie.

MfG, Neuehaaner
#
SGE_Fieber schrieb:
Wo kann man dich auffinden um dich zu prügeln?


Verdammt, ich sollte mir einen anderen Namen zulegen
#
Also prügelt mich, aber:

Die RV-Position ist bei uns einfach überbesetzt. Franz, Ochs und Jung sind im Prinzip drei Spieler, die absolut BuLi-tauglich sind.

Natürlich ist Jung der Spieler, mit dem meisten Potenziel nach oben, das ist auch genau der Grund, weswegen Bremen interessiert sein könnte. Auch für den Spieler selbst ist Bremen natürlich eine große Chance.

Wenn wir endlich mal wieder ein alent so rausbringen können, dass wir ordentlich Geld verdienen könnten, sollten wir doch froh sein. Natürlich muss der Preis stimmen. Aber eine Schmerzgrenze gibt es bestimmt. Das Geld könnte durchaus gut und sinnvoll investiert werden.

Auch wenn es mir etwas weh tun würde, weil Jung natürlich als Talent aus der Region eine besondere Rolle bei uns Fans spielt, könnte uns schlimmeres passieren, als ihn jetzt für viel Geld zu verkaufen.

MfG, Neuehaaner
#
Grundsätzlich wäre es natürlich schön, so einene Spieler in den eigenen Reihen zu haben. Denke allerdings, dass es einfach keinen Sinn macht, ihn zu holen:

man könnte ihm keine (bessere) Perspektive geben. Er würde U19 spielen und vielleicht ab und an bei den Profis auf der Bank sitzen. RV haben wir nunmal eh schon zu viele Spieler. Bliebe noch das DM, für das ich mir zwar einen Neuzugang vorstellen könnte, aber ein anderes Kaliber. So ein junger Spieler muss neben einem abgeklärten, reifen Mann wachsen. Neben Schwegler würde das nicht klappen. Zudem hat man für diese Position (offensiver ausgerichtet) jetzt mit Titsch und Rode schon 2 Talente in den eigenen Reihen.

Also: Grundsätzlich ist es immer gut, junge Talente (und in diesem Fall ja sogar schon mit ordentlich Profi-Erfahrung) zu holen. Nur RM und ZM/DM sind sind bei uns schon mit Talenten besetzt.

MfG, Neuehaaner
#
noch ein ZM?!?!?

#
MrBoccia schrieb:
Bochum ist zur gleichen Zeit in Kärnten als wie wir - ich wittere hier ein Vorbereitungsspielchen gegen den Friedhelm.  


Bleibt nur noch die Frage nach Toskis Trikotfarbe  
#
Also Fakt ist, dass er bei uns keine Zukunft hat. Es wäre deshalb blödsinn ihm irgendwelche Steine in den Weg zu legen.

Allerdings denke ich auch, dass er durchaus in der Lage ist bei einem Tapetenwechesl einen ordentlichen Leistungssprung zu machen. Finde die Idee mit einer Rückkaufoption bzw. einem Aufschlag bei Vertragsverlängerung oder einer Beteiligung an einem Weiterverkauf, etc. interessant.
Das würde den Ärger bei seinem Durchbruch dann etwas erträglicher machn

Dafür könnte man Bochum mit der Ablöse etwas entgegenkommen.

MfG, Neuehaaner
#
Wir hätten da noch einen Linksverteidiger und einen DM im Angebot...

(bin böse, ich weiß...)

MfG, Neuehaaner
#
adler-der-berge schrieb:
Wie wäre es denn mit dem jungen Mann hier?
http://transfermarkt.de/de/philippe-senderos/leistungsdaten/spieler_4277.html

Ist erst 25, international erfahren UND Ablösefrei. Arsenal macht im mom keine anstalten ihn halten zu wollen.    


Ich hoffe ja ehrlich gesagt immer nach auf Bellaid. Aber wenn sich die Chance bietet so einen Mann zu holen: Sofort her. Könnte aber zu teuer werden.

MfG, Neuehaaner
#
Ich hatte ja ein bisschen gehofft, Preuss würde Bundespräsident werden. Naja...
#
Bin auch überrascht und weiß nicht so recht, ob die Modalitäten so gut für uns sind. Von was allerdings in keiner Quelle die Rede ist, ist das Gehalt. Liegt das sehr niedrig, könnte das "Gesamtpaket" doch wieder stimmen. Aber wer weiß.

Die 30% sind aber wirklich hoch.

MfG, Neuehaaner
#
MrBoccia schrieb:
jep. Was passiert jetzt eigentlich mit Titsch? Er scheint mir durch die Rode-Verpflichtung etwas hintan zu stehen. Könnte man hier etwa "Skibbe plant net mehr mit Titsch" rausorakeln?


Da hab ich auch drüber nachgedacht. Wir haben viel zu viele ZM's...
#
Ich denke, dass das 4-2-3-1 grundsätzlich das momentan modernste ist, und inzwischen auch zu unserem Kader passt. Folgende 2 Varianten (offensiv und defensiv) sind in meinen Augen sehr gut denkbar:

Defensive Ausrichtung:
Gekas
Köhler - Meier - Ochs
Schwegler - Clark
Schorsch - Chris - Franz - Jung
Fährmann

Köhler und Ochs sind dann richtige RM, die auch viel nach hinten arbeiten. Meier in der Zentralen Rolle mit seiner Zweikampfstärke auch gut zu gebrauchen. Gekas spielt den Alleinunterhalter und wartet auf Konter über den schnellen Ochs oder Tzavelas (Köhler sichert dann ab). In der IV die geballte Erfahrung und Power.


Offensive Ausrichtung:
Gekas
Korkmaz - Caio - Fenin
Schwegler - Meier
Schorsch - Chris - Russ - Ochs

Korkmaz und Fenin geben die Aussenstürmer. Dazu Caio mit dem tödlichen Pass/Schuss. Die LVs beschränken sich vornehmlich auf ihre Defensivarbeit. Meier und Schwegler steuern und sichern ab.


Ich denke, dass dieses System sehr variabel ist und je nach Spieler die Positionen gut offensiver bzw. defensiver interpretiert werden können. Bei Bedarf kann immer für den einen 6er ein weiterer Stürmer gebracht werden.

MfG, Neuehaaner
#
Schebbo schrieb:
Ich bin mir sicher das Petkovic zu Panionis geht weil wir für Tzavellas nur 920.000 bezahlt haben, obwohl dieser eigentlich eine festgeschriebene Ablöse von 1.3 millionen Euro hat.            


Irgendeine griechische Quelle hat geschrieben, dass Panionios bei einem möglichen Weiterverkauf 15% der Ablösesumme bekommt. Ebenso einen zusätzlichen Obulus bei Vertragsverlängerung.

Ich fürchte, Petko bleibt...

MfG, Neuehaaner
#
sCarecrow schrieb:
neuehaaner schrieb:
sCarecrow schrieb:
Ich persönlich hatte ja die vage Hoffnung, dass da einer kommt, der auf Anhieb Tebers "Erste-Alternative-im-zentralen-Mittelfeld-Position" streitig machen könnte.

footballlineups zeigt auf, dass er in der Regel zentral offensiv in einem Fünfermittelfeld spielte, just wie Meier oder Caio bei uns.


Das sind auch die Meinungen aus dem transfermarkt-Forum von einigen Oxx-Fans.

Jetzt frage ich mich: Was passiert mit ihm. Verleiht man ihn vielleicht direkt weiter? Wäre zumindest denkbar. Weil an Meier und/oder Caio wird Rode (zumindest noch) nicht vorbeikommen. Die U23 wäre ja ein Rückschritt für ihn.

MfG, Neuehaaner


Woher kommt dieser Pessimismus?
Nun wäre es törricht irgendeinen Hype aufkommen zu lassen, von wegen Juniorennationalspieler, von vielen anderen Bundesligisten begehrt, aber auf der anderen Seite muss man ihn doch nicht direkt als Alternative -zumal ziemlich unbegründet- abschreiben.
Er wäre nicht der erste junge Spieler, der aus einer unterklassigen Liga kommt und ins Spielgeschehen eingreifen kann, im Laufe der ersten Saison.
Reus beispielsweise war nur ein Jahr älter als er nach Gladbach ging...


Ich würde es nicht Pessimismus nennen, nur habe ich folgendes Luxusproblem: Bei meinen System/Aufstellungsüberlegungen für die nächste Saison hatte ich immer das Problem, dass wir in meinen Augen zuviele ZM's haben. Meier ist (wo auch immer) gesetzt. Caio traue ich den Durchbruch zu. Dahinter ist ja auch noch Titsch, der doch auch kein klassischer DM, sondern eher ein offensiverer ist.

Also wohin stecken wir Rode?

In meinen Augen wäre es wohl das schlauste, ihn erstmal zu verleihen um ihm wirklich Spielpraxis geben zu können. Und dann nehmen wir ihn nach einer wahnsinns 2.Liga-Saison beim FSV zurück.

MfG, Neuehaaner
#
sCarecrow schrieb:
Ich persönlich hatte ja die vage Hoffnung, dass da einer kommt, der auf Anhieb Tebers "Erste-Alternative-im-zentralen-Mittelfeld-Position" streitig machen könnte.

footballlineups zeigt auf, dass er in der Regel zentral offensiv in einem Fünfermittelfeld spielte, just wie Meier oder Caio bei uns.


Das sind auch die Meinungen aus dem transfermarkt-Forum von einigen Oxx-Fans.

Jetzt frage ich mich: Was passiert mit ihm. Verleiht man ihn vielleicht direkt weiter? Wäre zumindest denkbar. Weil an Meier und/oder Caio wird Rode (zumindest noch) nicht vorbeikommen. Die U23 wäre ja ein Rückschritt für ihn.

MfG, Neuehaaner
#
Eintracht23 schrieb:
Einen 1 Jahresvertrag????    


Schwachsinn. Wer sagt denn sowas? So einen Vertrag würde HB nichtmal mit 8 Promille aushandeln...
#
northernsoul schrieb:
Rode spielt im zentralen Mittelfeld. Aber mit 19 Jahren ist da sichelich noch nicht das letzte Wort gesprochen. Ich denke, dass er zunächst für die U23 eingeplant ist, da er ja auch letzte Saison lange verletzt war. Wenn er einschlägt wird er sicher Schwegler uns Meier Konkurrenz machen, bzw. als Backup bereitstehen.


Firma dankt...
#
Ich stell meine Frage hier nochmal. Vielleicht kann mich ja einer mal aufklären:

Mal so eine Frage zwischendurch: Auf welcher Position spielt der Junge eigentlich? Die Infos, die man findet schwanken immer zwischen DM und OM, bis zum Halbstürmer.

Hat da einer definitive Infos. Daraus könnte man ggf auch die Rolle ableiten, die er bei uns spielen soll. (Ochs-Backup? Schwegler-Backup? U23?)


MfG, Neuehaaner
#
Mal so eine Frage zwischendurch: Auf welcher Position spielt der Junge eigentlich? Die Infos, die man findet schwanken immer zwischen DM und OM, bis zum Halbstürmer.

Hat da einer definitive Infos. Daraus könnte man ggf auch die Rolle ableiten, die er bei uns spielen soll. (Ochs-Backup? Schwegler-Backup? U23?)

MfG, Neuehaaner