neuehaaner
5586
#
neuehaaner
29:14
6:3 schrieb:
dass die AG eher den schritt gehen will: von der u19 in die erste oder gar net.
Das Gefühl habe ich auch. Und ich muss der AG da absolut recht geben. Mit 17, 18 oder 19 sollte man absehen können, welche Spieler sich in der BuLi etablieren könnten (sicher kann man das nie sagen). Diese sollten dann aber auch direkt in der Bundesliga ausgebildet werden.
Das Alter, in dem junge Spieler ihre Bundesliga-Karriere starten, liegt nun mal in den meisten Fällen früher, als 23.
Die 2. Mannschaft als Ausbildungsstelle für die erste setzt in meinen Augen eine solch hohe professionalität voraus, die sich ein Verein wie wir es sind schlichtweg nicht leisten kann. Das funktioniert bei den Mannschaften, die ihre 2. in der 3. Liga finanzieren können. Das ist zu teuer für uns.
MfG, Neuehaaner
Ich bediene mich mal an diesem Fred von 2008.
Stuttgart hat heute die Kaufoption für Molinaro gezogen. Boka steht jetzt ein bisschen auf dem Abstellgleis, hat aber noch Vertrag bis 2012.
Sollte man einen jungen, entwicklungsfähigen LV kaufen, muss man ihm meiner Meinung nach einen erfahrenen Mann an die Seite stellen. Köhler könnte das vielleicht. Über eine ganze Saison bin ich mir aber nicht so sicher.
Mein Vorschlag wäre es jetzt Boka, als soliden, offensiv ausgerichteten LV für ein Jahr zu leihen. Somit hat man die möglichkeit den jungen Spieler auszutesten und kann nächsten Sommer ggf. erneut handeln, oder eben dem jungen Mann vollends vertrauen.
MfG, Neuehaaner
Stuttgart hat heute die Kaufoption für Molinaro gezogen. Boka steht jetzt ein bisschen auf dem Abstellgleis, hat aber noch Vertrag bis 2012.
Sollte man einen jungen, entwicklungsfähigen LV kaufen, muss man ihm meiner Meinung nach einen erfahrenen Mann an die Seite stellen. Köhler könnte das vielleicht. Über eine ganze Saison bin ich mir aber nicht so sicher.
Mein Vorschlag wäre es jetzt Boka, als soliden, offensiv ausgerichteten LV für ein Jahr zu leihen. Somit hat man die möglichkeit den jungen Spieler auszutesten und kann nächsten Sommer ggf. erneut handeln, oder eben dem jungen Mann vollends vertrauen.
MfG, Neuehaaner
Also ich schätze ja schon, dass sich von unseren Verantwortlichen etliche das Spiel anschauen werden. Ist ja im eigenen "Wohnzimmer".
Ob man allerdings von explizitem Beobachten sprechen kann, wage ich zu bezweifeln. Von den ganannten Spielern ist meiner Meinung nach sowieso nur Berberovic denkbar. Die anderen beiden sprengen preislich wohl jeden Rahmen.
In meinen Augen einfach ein Tipp ins Blaue vom Kicker.
MfG, Neuehaaner
Ob man allerdings von explizitem Beobachten sprechen kann, wage ich zu bezweifeln. Von den ganannten Spielern ist meiner Meinung nach sowieso nur Berberovic denkbar. Die anderen beiden sprengen preislich wohl jeden Rahmen.
In meinen Augen einfach ein Tipp ins Blaue vom Kicker.
MfG, Neuehaaner
Also da gehts mir anders Maggo.
1. Die Sicherheit beim Elfmeter zeugt von Selbstvertrauen und Nervenstärke, was man auch bei einigen Toren, wo er alleine auf den Tormann zuläuft merkt. Das ist für einen Strafraumstürmer ungemein wichtig.
2. Zum Thema "nur den Fuß hinhalten": Achtung abgedroschene, aber wahre Phrase: Da muss er erstmal stehen. Das ist das Stürmer-Gen. Im richtigen Moment mitlaufen, abwarten, etc...
3. Kritisch sind für mich z.B. eher die beiden Kopfball-Tore zu Beginn des Videos. Ein BuLi-IV lässt das niemals zu. Auch die verstolperten oder zu kurz gespielten Rückpässe der gegnerischen Verteidiger passieren so in der BuLi nur sehr selten. Aber auch da gilt: da muss man dann erstmal hinterhergehen (bzw. die Luft dazu haben, das immer zu tun)...
MfG, Neuehaaner
1. Die Sicherheit beim Elfmeter zeugt von Selbstvertrauen und Nervenstärke, was man auch bei einigen Toren, wo er alleine auf den Tormann zuläuft merkt. Das ist für einen Strafraumstürmer ungemein wichtig.
2. Zum Thema "nur den Fuß hinhalten": Achtung abgedroschene, aber wahre Phrase: Da muss er erstmal stehen. Das ist das Stürmer-Gen. Im richtigen Moment mitlaufen, abwarten, etc...
3. Kritisch sind für mich z.B. eher die beiden Kopfball-Tore zu Beginn des Videos. Ein BuLi-IV lässt das niemals zu. Auch die verstolperten oder zu kurz gespielten Rückpässe der gegnerischen Verteidiger passieren so in der BuLi nur sehr selten. Aber auch da gilt: da muss man dann erstmal hinterhergehen (bzw. die Luft dazu haben, das immer zu tun)...
MfG, Neuehaaner
Also man muss immer abwägen zwischen Toren, die er wirklich aufgrund seiner Klasse macht und denen, die in der BuLi nie fallen würden.
Trotzdem ist mein Fazit, dass mir gefällt, was ich sehe. Antizipation, Schussstärke und Kaltschnäuzigkeit funktionieren hier genauso, wie in der rumänischen Liga. Wenn man sich mit dem Gehalt und der Ablöse einig wird: Sehr gerne.
MfG,
Neuehaaner
Trotzdem ist mein Fazit, dass mir gefällt, was ich sehe. Antizipation, Schussstärke und Kaltschnäuzigkeit funktionieren hier genauso, wie in der rumänischen Liga. Wenn man sich mit dem Gehalt und der Ablöse einig wird: Sehr gerne.
MfG,
Neuehaaner
Google Übersetzer schrieb:
Die Liga und die Bundesliga Frankfurt Aintracht view this Moment als das wahrscheinlichste Ziel für George Tzavella.
Das deutsche Team hat einen Vorschlag zur Neosmyrniotes denen derartige Informationen so hoch wie 1,2 Millionen und die Gespräche der beiden Seiten berichtet wird, stehen in einem sehr guten Weg. Damit die internationale Position links hinten ist sehr wahrscheinlich, Playmate des Theofanis Gekas, der verschoben werden neu Aintracht und Yannis Amanatidis.
In der Zwischenzeit nahm die Vorschläge wurden von Panionios im Vorstand der Super League, der Donnerstag trafen eingereicht.
Also laut dieser Übersetzung haben wir ein Angebot über 1,2 Mio abgegeben. Die Wahrscheinlichkeit für den Wechsel hält die Quelle für hoch.
MfG, Neuehaaner
neuehaaneradler schrieb:
Kurz, wenn hier schon von Millionenablösen und Gehältern für Talente geschrieben wird, dann träume ich doch lieber von der Eintracht mit Kittel & Co. in der CL!
Ein sehr schöner Beitrag, dazu von einem Landsmann aus dem schönen Bergdorf am Südhang des Taunus
MfG, Neuehaaner
Um mal wieder zum Thema der vakanten LV-Stele zurückzukommen:
Ich hatte die ganze Zeit damit gerechnet, dass ein erfahrener LV (ala Eichner, Pinola, Kobi, ...) kommt und Cincotta auf lange Sicht an die erste 11 herangeführt werden soll.
Dass er (und im Übrigen geht Krük auch wahrscheinlich) jetzt gegangen ist (was mich weder traurig, noch froh macht; es ist halt einfach so), ist für mich eher ein Anzeichen dafür, dass man auch einen komplett neues Talent holen könnte, was in seiner Entwicklung natürlich schon deutlich weiter sein muss, als Cincotta, aber eben noch nicht wirklich "alt" und erfahren.
Jüngere Kandidaten, die ich die ganze Zeit eher ausgeschlossen hatte, rücken jetzt wieder in den Fokus. Bastians (mein Favorit), Strinic und Fuchs z.B. Das sind alles Spieler, die Ihr Potential noch nicht ganz ausgeschöpft haben und bei uns den nächsten Schritt machen könnten. Eine langfristige Lösung wäre wirklich top.
MfG, Neuehaaner
Ich hatte die ganze Zeit damit gerechnet, dass ein erfahrener LV (ala Eichner, Pinola, Kobi, ...) kommt und Cincotta auf lange Sicht an die erste 11 herangeführt werden soll.
Dass er (und im Übrigen geht Krük auch wahrscheinlich) jetzt gegangen ist (was mich weder traurig, noch froh macht; es ist halt einfach so), ist für mich eher ein Anzeichen dafür, dass man auch einen komplett neues Talent holen könnte, was in seiner Entwicklung natürlich schon deutlich weiter sein muss, als Cincotta, aber eben noch nicht wirklich "alt" und erfahren.
Jüngere Kandidaten, die ich die ganze Zeit eher ausgeschlossen hatte, rücken jetzt wieder in den Fokus. Bastians (mein Favorit), Strinic und Fuchs z.B. Das sind alles Spieler, die Ihr Potential noch nicht ganz ausgeschöpft haben und bei uns den nächsten Schritt machen könnten. Eine langfristige Lösung wäre wirklich top.
MfG, Neuehaaner
silvi schrieb:neuehaaner schrieb:EintrachtV schrieb:
nix, aber er könnte versuchen ihn mit aller Macht zu halten...
hoffentlich nicht. JEDER Spieler hat einen Preis. Verlangt er zu viel für uns, muss er gehen. So einfach sehe ich das. Auch Marin gehen zu lassen war absolut richtig. Auch er wollte zu viel.
MfG, Neuehaaner
PS: Ziehe jetzt hoffentlich nicht den Hass des gesamten Forums auf mich
ich bin da jetzt zwar nicht 100%ig sicher aber ich glaube es war damals nicht unbedingt marins entscheidung zu gehen sondern vielmehr auch der "wille" der eintracht. wir haben ihn einfach als "zu klein und schmächtig" angesehen um sich in der buli durchzusetzten.
Ich glaube das ist bei kittel nicht der fall also: HALTEN!!!
mfg
Ich bin mir zwar auch nicht 100%ig sicher, aber ich glaube, dass Marins Vater (als sein "Manager") eine Anstellung bei der Eintracht für sich (und seine Frau?) verlangt hat oder so? Naja, egal.
Einig sind wir uns: So ein Talent wie Kittel sollte man versuchen zu halten.
MfG, Neuehaaner
EintrachtV schrieb:
nix, aber er könnte versuchen ihn mit aller Macht zu halten...
hoffentlich nicht. JEDER Spieler hat einen Preis. Verlangt er zu viel für uns, muss er gehen. So einfach sehe ich das. Auch Marin gehen zu lassen war absolut richtig. Auch er wollte zu viel.
MfG, Neuehaaner
PS: Ziehe jetzt hoffentlich nicht den Hass des gesamten Forums auf mich
---Sommer 2010--->
Die "Gerüchte" sind momentan meiner Meinung nach ihren Namen noch nicht wert. Deshalb hole ich mal diesen "Wunsch-Fred" aus der Versenkung, weil...
... Hoffer wäre für unsere momentane Situation vielleicht wirklich nicht schlecht.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Halil bleibt, wird meiner Meinung nach von Tag zu Tag geringer.
Über eine Zukunft von Amanatidis können wir (auch wenn wir ihm alle nichts mehr wünschen, als dass er spielerisch an seine gute alte Zeit rankommt) uns leider auch nicht scher sein.
Mit Gekas und Fenin haben wir also 2 sichere Buli-Stürmer und Meier als Not-Backup. Dazu noch unsere Talente Tosun und Alvarez. Bevorzugt Skibbe nächstes Jahr ein System mit eben 2 Stürmern, ist das zu wenig.
Eine Leihe von Hoffer mit anschließender KO würde uns über die Ungewissheit Amana für diese Saison hinweghelfen. Das Ganze würde noch verhältnismäßig wenig kosten (sagen wir mal 500Tsd.).
Nächsten Sommer ist entweder Amana wieder voll genesen und Hoffer kann wieder zurück. Wir haben mit der Leihgebühr nicht viel Geld unnötig verprasst. Oder Amana schafft es leider nicht mehr und wir haben die Möglichkeit mit Hoffer einen guten Stürmer zu verpflichten, sollte er sich bei uns gut gemacht haben. Ein Kauf wäre mit sicherheit nicht billig, aber machbar (wenn er halt überzeugt hat). Ins blaue getippt, würde ich sagen, dass zu der Leigebühr nochmal 2,5 Mio dazukommen würden
Hoffer ist, was man so liest ein schüchterner Typ, der sich anscheinlich in Italien nicht so wohl fühlt. Hier spricht er direkt die Sprache und hat mit Ümit auch einen Landsmann in der Mannschaft. Dass er Super-Anlagen hat, braucht man wohl nicht zu erwähnen. Bei Rapid war er eine absolute Granate.
Hoffe das reicht als Diskussionsgrundlage
MfG, Neuehaaner
Die "Gerüchte" sind momentan meiner Meinung nach ihren Namen noch nicht wert. Deshalb hole ich mal diesen "Wunsch-Fred" aus der Versenkung, weil...
... Hoffer wäre für unsere momentane Situation vielleicht wirklich nicht schlecht.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Halil bleibt, wird meiner Meinung nach von Tag zu Tag geringer.
Über eine Zukunft von Amanatidis können wir (auch wenn wir ihm alle nichts mehr wünschen, als dass er spielerisch an seine gute alte Zeit rankommt) uns leider auch nicht scher sein.
Mit Gekas und Fenin haben wir also 2 sichere Buli-Stürmer und Meier als Not-Backup. Dazu noch unsere Talente Tosun und Alvarez. Bevorzugt Skibbe nächstes Jahr ein System mit eben 2 Stürmern, ist das zu wenig.
Eine Leihe von Hoffer mit anschließender KO würde uns über die Ungewissheit Amana für diese Saison hinweghelfen. Das Ganze würde noch verhältnismäßig wenig kosten (sagen wir mal 500Tsd.).
Nächsten Sommer ist entweder Amana wieder voll genesen und Hoffer kann wieder zurück. Wir haben mit der Leihgebühr nicht viel Geld unnötig verprasst. Oder Amana schafft es leider nicht mehr und wir haben die Möglichkeit mit Hoffer einen guten Stürmer zu verpflichten, sollte er sich bei uns gut gemacht haben. Ein Kauf wäre mit sicherheit nicht billig, aber machbar (wenn er halt überzeugt hat). Ins blaue getippt, würde ich sagen, dass zu der Leigebühr nochmal 2,5 Mio dazukommen würden
Hoffer ist, was man so liest ein schüchterner Typ, der sich anscheinlich in Italien nicht so wohl fühlt. Hier spricht er direkt die Sprache und hat mit Ümit auch einen Landsmann in der Mannschaft. Dass er Super-Anlagen hat, braucht man wohl nicht zu erwähnen. Bei Rapid war er eine absolute Granate.
Hoffe das reicht als Diskussionsgrundlage
MfG, Neuehaaner
Für den Fall, dass Halil nicht verlängert ist das mit Sicherheit eine Option. Auch wenn sie nicht billig werden dürfte. Neapel hat letzten Sommer noch 4 Mio bezahlt. Selbst wenn sie etwas runtergehen, sehr viel Verlust werden sie nicht machen wollen.
Trotzdem kann ich mir das gut vorstellen. Man kann dann den Verlauf von Amas Saison und Hoffers weitere entwicklung abwarten, und hätte im (hoffentlich nicht eintretenden) Fall von Amas Karriereende im nächsten Sommer direkt eine Alternative in der Hand, ohne lang zu suchen.
MfG, Neuehaaner
Trotzdem kann ich mir das gut vorstellen. Man kann dann den Verlauf von Amas Saison und Hoffers weitere entwicklung abwarten, und hätte im (hoffentlich nicht eintretenden) Fall von Amas Karriereende im nächsten Sommer direkt eine Alternative in der Hand, ohne lang zu suchen.
MfG, Neuehaaner
fred1805 schrieb:
Laut Bildzeitung schult Bellaid gerade zum LV um.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2010/05/22/habib-bellaid/kommt-algeriens-wm-verteidiger-zurueck.html
Also das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ja, rechts hat das mit Franz auch funktioniert, allerdings hat er auch den "richtigen" Fuss für die linke Seite. Von Bellaids Veranlagungen passt so ziemlich keine zu den Anforderungen eines LV's.
Trotzdem hoffe ich, dass er bleibt und dann noch (als IV) eine gute Option für die Abwehr wird.
MfG, Neuehaaner
Die Aufstellung richtet sich natürlich immer nach dem Gegner. Grundsätzlich wäre das meine Wunsch-Elf:
---------------Fährmann-------------------
--Jung---------Russ---Chris------Köhler--
---------Schwegler------Meier-------------
---Ochs------------------------Korkmaz---
-----------Gekas--------Fenin--------------
Bank: Altintop, Clark, Caio, Titsch, Franz, Nikolov
Einzig in der IV bin ich mir unschlüssig, ob ich doch Franz vor Russ den Vorzug geben würde...
Köhler muss dann für den neuen LV (der ja noch kommt) weichen.
MfG, Neuehaaner
---------------Fährmann-------------------
--Jung---------Russ---Chris------Köhler--
---------Schwegler------Meier-------------
---Ochs------------------------Korkmaz---
-----------Gekas--------Fenin--------------
Bank: Altintop, Clark, Caio, Titsch, Franz, Nikolov
Einzig in der IV bin ich mir unschlüssig, ob ich doch Franz vor Russ den Vorzug geben würde...
Köhler muss dann für den neuen LV (der ja noch kommt) weichen.
MfG, Neuehaaner
Also ich habe vollstes Vertrauen in Herri und Michi. Glaube, dass wirklich nur noch ein Spieler kommt, und dieser dafür die nötige Qualität mitbringt. Dafür wird noch Geld in der Kasse sein. Sollte es wirklich so knapp mit der Asche sein, wie immer propagiert wird, dann hätte HB doch einfach jetzt das Angebot für Halil zurückziehen können und keiner (weder Fans, noch Trainer, noch sonstwer) hätte sich in irgendeiner Form beschwert. Nachdem er dies aber nicht getan hat, ist allem anschein nach noch genug Geld für einen passenden LV da.
Die Frage wird jetzt allerdings sein, was du für einen passenden LV hältst? Ich denke, es wird einer in der Kategorie "Schulz, Pinola, Eichner" kommen. Von der Größenordnung (Ablöse+Gehalt) ähnlich wie Gekas. Und dann sind doch alle zufrieden, oder?
MfG, Neuehaaner
Die Frage wird jetzt allerdings sein, was du für einen passenden LV hältst? Ich denke, es wird einer in der Kategorie "Schulz, Pinola, Eichner" kommen. Von der Größenordnung (Ablöse+Gehalt) ähnlich wie Gekas. Und dann sind doch alle zufrieden, oder?
MfG, Neuehaaner
francisco_copado schrieb:
Nach dem Gekas-Transfer wird es wohl ohnehin keine größeren Ausgabe mehr in der Offensive geben.
Jetzt sollte erstmal die Defensive dran sein.
Ausserdem wird eine Weiterbeschäftigung Hellers wohl doch immer wahrscheinlicher. Damit hätte sich Peszko eh erledigt.
Ich glaube: Halil wird noch gehen und ausser einem LV kommt nix mehr. Steini bleibt bei den Bauern und Bellaid versuchts nochmal bei uns.
MfG, Neuehaaner
grafschaftadler schrieb:
das wird ein volltreffer!,habe ein gutes gefühl bei diesem transfer.
willkommen bei der SGE
Ich weiß nicht warum, aber geht mir genauso.
MfG, Neuehaaner
Neue Saison - neues Spielsystem?!
Die Verpflichtung von Gekas und der Wille auch Halil weiter zu binden, kombiniert mit der Tatsache, dass Amana ja wieder volll angreifen will und wir ja auch noch einen Fenin haben, dem ich bei bleibender Gesundheit auch den endgültigen Durchbruch in der nächsten Saison zutraue, lässt bei mir nur ein Schluss zu: Die Zeiten des Ein-Sturm-Systems sind vorbei.
Das wiederum wirft natürlich die Frage auf, welcher MF-Spieler eingespart wird. Logischerweise, bleibt auf den Seiten alles beim Alten. Die linke Seite ist besetzt mit Köhler oder Korkmaz. Rechts spielt Ochs (Heller, Steini, Backup-Neuzugang, etc...) Wie gehts dann weiter?
Raute:
Gegen schwächere Gegner und Solche auf Augenhöhe ist mit Sicherheit eine Raute denkbar, in der Schwegler das DM und Meier (oder Caio) im OM wirbeln. Wie sich Meier als Ballverteiler (und nicht mehr 2. Stürmer) machen würde, könnte spannend sein. Caio könnte in so eine Rolle gut reinwachsen. Die Anlagen dazu hat er auf alle Fälle.
---------------- Meier (Caio) ---------------
--- Kormaz (Köhler) ------- Ochs (Heller) ---
--------------- Schwegler (Clark) ----------
Doppelsechs
Die defensivere Alternative besteht in der ersten Garnitur in meinen Augen aus denselben Spielern. Nur wandert Meier jetzt auf die Position der zweiten "Sechs". Ob Meier auch auf Dauer auf der hinteren MF-Position überzeugen kann, muss er aber erst noch beweisen. Für die Stürmer würde dieses System bedeuten, dass sie auch mehr nach hinten machen müssen; Sich die Bälle aus dem MF auch holen sollen. Dies wäre wunderbar mit einem fitten Amanatidis zu machen.
----- Kormaz (Köhler) ------- Ochs (Heller) -----
-------- Meier ------- Schwegler (Clark) ---------
Eine Bank, bestehend aus Halil, Gekas und Fenin ist in meinen Augen nicht denkbar. Oder sehe ich das falsch?
MfG, Neuehaaner
Die Verpflichtung von Gekas und der Wille auch Halil weiter zu binden, kombiniert mit der Tatsache, dass Amana ja wieder volll angreifen will und wir ja auch noch einen Fenin haben, dem ich bei bleibender Gesundheit auch den endgültigen Durchbruch in der nächsten Saison zutraue, lässt bei mir nur ein Schluss zu: Die Zeiten des Ein-Sturm-Systems sind vorbei.
Das wiederum wirft natürlich die Frage auf, welcher MF-Spieler eingespart wird. Logischerweise, bleibt auf den Seiten alles beim Alten. Die linke Seite ist besetzt mit Köhler oder Korkmaz. Rechts spielt Ochs (Heller, Steini, Backup-Neuzugang, etc...) Wie gehts dann weiter?
Raute:
Gegen schwächere Gegner und Solche auf Augenhöhe ist mit Sicherheit eine Raute denkbar, in der Schwegler das DM und Meier (oder Caio) im OM wirbeln. Wie sich Meier als Ballverteiler (und nicht mehr 2. Stürmer) machen würde, könnte spannend sein. Caio könnte in so eine Rolle gut reinwachsen. Die Anlagen dazu hat er auf alle Fälle.
---------------- Meier (Caio) ---------------
--- Kormaz (Köhler) ------- Ochs (Heller) ---
--------------- Schwegler (Clark) ----------
Doppelsechs
Die defensivere Alternative besteht in der ersten Garnitur in meinen Augen aus denselben Spielern. Nur wandert Meier jetzt auf die Position der zweiten "Sechs". Ob Meier auch auf Dauer auf der hinteren MF-Position überzeugen kann, muss er aber erst noch beweisen. Für die Stürmer würde dieses System bedeuten, dass sie auch mehr nach hinten machen müssen; Sich die Bälle aus dem MF auch holen sollen. Dies wäre wunderbar mit einem fitten Amanatidis zu machen.
----- Kormaz (Köhler) ------- Ochs (Heller) -----
-------- Meier ------- Schwegler (Clark) ---------
Eine Bank, bestehend aus Halil, Gekas und Fenin ist in meinen Augen nicht denkbar. Oder sehe ich das falsch?
MfG, Neuehaaner
Ich hoffe, dass Hitz wechselt. Bin schon seit seiner Zeit bei Aston Villa ein absoluter Fan. Gründe, die für Ihn sprechen:
- sehr guter DM. Kann ihn mir perfekt neben Schwegler vorstellen
- er käme als ehem. Nationalspieler mit einem hohen Standing und könnte kurzfristig die Lücke schließen, die Spycher hinterlassen hat
- Linksfuß ist immer gut
- Kann zudem auch auf anderen Positionen spielen (LM und zur not LV, wenn ich mich nicht täusche)
Ausserdem:
- waren wir bestimmt im Winter schonmal an ihm dran. Hartnäckigkeit zahlt sich oft aus.
- hat Hitz vielleicht aus der Rom-Geschichte gelernt
- sollten wir auf der Position eh nachbessern.
Alles in allem wäre das ein richtiger Kracher...
MfG, Neuehaaner
- sehr guter DM. Kann ihn mir perfekt neben Schwegler vorstellen
- er käme als ehem. Nationalspieler mit einem hohen Standing und könnte kurzfristig die Lücke schließen, die Spycher hinterlassen hat
- Linksfuß ist immer gut
- Kann zudem auch auf anderen Positionen spielen (LM und zur not LV, wenn ich mich nicht täusche)
Ausserdem:
- waren wir bestimmt im Winter schonmal an ihm dran. Hartnäckigkeit zahlt sich oft aus.
- hat Hitz vielleicht aus der Rom-Geschichte gelernt
- sollten wir auf der Position eh nachbessern.
Alles in allem wäre das ein richtiger Kracher...
MfG, Neuehaaner