neuehaaner
5574
Endgegner schrieb:Hyundaii30 schrieb:Endgegner schrieb:neuehaaner schrieb:igelF1 schrieb:
Wenn alle drei fit sind, lässt Skibbe mit 2 Stürmern spielen, so hat er es am Anfang der Saison gemacht und jetzt auch gg. Wolfsburg.
Mit Chris und Schwegler in der Defensive kann das auch gehen gegen viele Gegner.
Das große Problem an diesem System wäre, dass wir mit Meier und Caio zwei Spieler mit berechtigtem Anspuch auf die erste Elf im Kader haben, die in einem System mit 2 Stürmern und 2 DM's keine Berücksichtigung fänden. Das wäre in meinen Augen fahrlässig. Ist aber nicht meine Sorge, sonder die vom Micha
MfG, Neuehaaner
Ich rechne auch eher damit das nur ein Stürmer eingesetzt wird, da unser Mittelfeld sehr gut besetzt ist.
Ja aber dafür wäre Altintop der falsche Stürmertyp!!
Japp, da bin ich 100% bei dir.
Ich übrigens auch
MfG, Neuehaaner
etienneone schrieb:
... In der Breite sind wir gut aufgestellt, wir brauchen Klasse. ...
und genau dies gilt (nach Hellers wahrscheinlichem Abgang) nicht für die Steinhöfer-Position im rechten Mittelfeld.
Glaube aber trotzdem, dass Steini nicht zurückkehren wird. Er war mit seinen Freistößen sehr wichtig für uns. Inzwischen haben wir allerdings dafür auch andere Spieler auf dem Platz, die das können (Köhler, Caio). Er kann in meinen Augen gerne gehen.
MfG, Neuehaaner
igelF1 schrieb:
Wenn alle drei fit sind, lässt Skibbe mit 2 Stürmern spielen, so hat er es am Anfang der Saison gemacht und jetzt auch gg. Wolfsburg.
Mit Chris und Schwegler in der Defensive kann das auch gehen gegen viele Gegner.
Das große Problem an diesem System wäre, dass wir mit Meier und Caio zwei Spieler mit berechtigtem Anspuch auf die erste Elf im Kader haben, die in einem System mit 2 Stürmern und 2 DM's keine Berücksichtigung fänden. Das wäre in meinen Augen fahrlässig. Ist aber nicht meine Sorge, sonder die vom Micha
MfG, Neuehaaner
Also 2 kurze Dinge:
1. ist es meiner Meinung nach nicht so, dass wir partout nichts bezahlen können. Diese Aussagen haben einfach die Funktion die Eintracht in eine bessere Verhandlungsposition zu bringen. Dazu würden wir uns jemanden bestimmt leisten, wenn HB und Skibbe denken, dass der Preis angemessen ist. Beispielsweise denke ich, dass uns Idrissou gut zu gesicht stehen könnte. Allerdings bestimmt nicht zu besseren Konditionen, als z.B. Meier, Chris oder, oder, oder...
2. sollte man das oft herangezogene Gehaltsgefüge bedenken. Wenn wir z.B. DEN Topstürmer holen (Jahresgehalt vielleicht 3 Mio) und die Commerzbank sagt: Den zahlen wir. Dann schießt Alex Meier (oder wer ach immer) nächste Saison doppelt so viele Tore wie der Neue und die anderen Spieler fragen sich: Warum verdient Mister X denn doppelt/dreimal so viel wie ich, obwohl ich bessere Leistung bringe? Wir leben vom Kollektiv, was durch den Weggang Spychers sowieso schwer belastet wird. Das ist wichtiger als alles andere...
MfG,
Neuehaaner
1. ist es meiner Meinung nach nicht so, dass wir partout nichts bezahlen können. Diese Aussagen haben einfach die Funktion die Eintracht in eine bessere Verhandlungsposition zu bringen. Dazu würden wir uns jemanden bestimmt leisten, wenn HB und Skibbe denken, dass der Preis angemessen ist. Beispielsweise denke ich, dass uns Idrissou gut zu gesicht stehen könnte. Allerdings bestimmt nicht zu besseren Konditionen, als z.B. Meier, Chris oder, oder, oder...
2. sollte man das oft herangezogene Gehaltsgefüge bedenken. Wenn wir z.B. DEN Topstürmer holen (Jahresgehalt vielleicht 3 Mio) und die Commerzbank sagt: Den zahlen wir. Dann schießt Alex Meier (oder wer ach immer) nächste Saison doppelt so viele Tore wie der Neue und die anderen Spieler fragen sich: Warum verdient Mister X denn doppelt/dreimal so viel wie ich, obwohl ich bessere Leistung bringe? Wir leben vom Kollektiv, was durch den Weggang Spychers sowieso schwer belastet wird. Das ist wichtiger als alles andere...
MfG,
Neuehaaner
Also ich weiß ja eigentlich nicht, warum diese Torhüter-Freds es so lange schaffen "aktuell" zu bleiben.
1. Gibt es keinen Grund einen weiteren TW mit Anspruch auf viel Spielpraxis in der ersten Mannschaft zu verpflichten. Wir haben mit Oka und Ralf zwei, die um den Stammplatz streiten. Ein dritter Mann soll Perspektive haben und in der U23 spielen. Alles andere macht einfach keinen Sinn. Man hat ja auch nicht drei reine Rechtsverteidiger in der Mannschaft.
2. sieht die sportliche Führung das ja auch so und sucht nach einem "jungen und förderfähigen" Torhüter. Die beiden Jungs vom Probetraining zeigen ja, in welche Richtung es geht. Und diese heißt nicht Miller, Klandt oder gar Drobny.
MfG,
Neuehaaner
1. Gibt es keinen Grund einen weiteren TW mit Anspruch auf viel Spielpraxis in der ersten Mannschaft zu verpflichten. Wir haben mit Oka und Ralf zwei, die um den Stammplatz streiten. Ein dritter Mann soll Perspektive haben und in der U23 spielen. Alles andere macht einfach keinen Sinn. Man hat ja auch nicht drei reine Rechtsverteidiger in der Mannschaft.
2. sieht die sportliche Führung das ja auch so und sucht nach einem "jungen und förderfähigen" Torhüter. Die beiden Jungs vom Probetraining zeigen ja, in welche Richtung es geht. Und diese heißt nicht Miller, Klandt oder gar Drobny.
MfG,
Neuehaaner
Ich habe auch geschluckt als ich den Namen das erste mal im Zusammenhang mit unserer SGE gehört habe. Nach längerem Nachdenken, bin ich allerdings zu dem Ergebnis gekommen, dass er UNTER FOLGENDEN VORAUSSETZUNGEN eine gute Verpflichtung wäre:
- er erhält "nur" einen Vertrag über eine Saison
ansonsten hätte man auch Spycher länger binden können. Ausserdem muss man einfach aus dem Mehdi-Transfer gelernt haben.
- man traut Cincotta mittelfristig den Sprung in die erste Elf zu
weil für eine längerfristige Lösung, um die man sich kümmern müsste, wenn Cincotta es nicht schafft, sind durchaus in diesem Sommer ungewöhnlich viele passende LV's auf dem Markt. Cincotta könnte so hinter Levan langsam aufgebaut werden.
- man traut Levan auch zu, die jungen Mitspieler zu führen
eine Mannschaft benötigt auch erfahrene Spieler. Mit Libero, Spycher und mit Abstrichen Pröll haben uns immerhin 3 dieser Kaliber verlassen. Da kann man nicht als Ersatz drei 20jährige holen.
MfG,
Neuehaaner
- er erhält "nur" einen Vertrag über eine Saison
ansonsten hätte man auch Spycher länger binden können. Ausserdem muss man einfach aus dem Mehdi-Transfer gelernt haben.
- man traut Cincotta mittelfristig den Sprung in die erste Elf zu
weil für eine längerfristige Lösung, um die man sich kümmern müsste, wenn Cincotta es nicht schafft, sind durchaus in diesem Sommer ungewöhnlich viele passende LV's auf dem Markt. Cincotta könnte so hinter Levan langsam aufgebaut werden.
- man traut Levan auch zu, die jungen Mitspieler zu führen
eine Mannschaft benötigt auch erfahrene Spieler. Mit Libero, Spycher und mit Abstrichen Pröll haben uns immerhin 3 dieser Kaliber verlassen. Da kann man nicht als Ersatz drei 20jährige holen.
MfG,
Neuehaaner
Schmidti.82 schrieb:
Falls man keinen geeigneten LV finden sollte, kann man doch zur Not auch Kobialschwili von der Hertha für ein oder 2 Jahre unter Vertrag nehmen, bei ihm weiß man was man leistungsmäßig bekommt und hätte ein Jahr Zeit, nach einem geeigneten Nachfolger zu suchen. Unmengen an Gehalt wird der bestimmt auch nicht fordern...
Halte ich für nicht gut und auch sehr unwahrscheinlich. Man wollte Spycher (aufgrund seines Alters) keinen Vertrag über 2 Jahre geben. Obwohl er wie immer wieder betont wird, extrem wichtig für das Mannschaftsgefüge war.
Da wird man nicht einen ebenso alten Neuzugang mit einem 2-Jahres-Kontrakt ausstatten. Und auf einen 1-Jahres-Vertrag wird sich Kobiashvili kaum einlassen.
MfG, Neuehaaner
Anscheinend wir die Sache mit Stuttgart und Harnik auch immer konkreter. Ein Grund mehr, warum Schieber wechseln sollte/könnte.
MfG, Neuehaaner
MfG, Neuehaaner
double_pi schrieb:quantum schrieb:
wenn er bei schalke kurz vor dem durchbruch steht, dann wissen das alle ausser schalke? klingt irgendwie nicht so, als wenn der jetzt morgen für die eintracht spielen könnte.
häh, wat is los?
wenn der bei schalke vizemeister wird, ist er zu schlecht für die eintracht oder was willst du sagen?
Was er damit sagen will ist: Warumm sollte er jetzt, wo er doch vor seinem Durchbruch steht wechseln? Natürlich merkt auch Quälix, was in dem Jungen steckt und wird einen Teufel tun ihn abzugeben...
MfG, Neuehaaner
Sollte Halil wechseln, muss im Sturm nachgebessert werden. Problem: Wir brauchen einen richtigen Mittelstürmer, der nichts kosten darf, aber auch keine Wundertüte sein soll. So etwas ist schwer zu finden.
Julian Schieber hat nach der äusserst erfolgreichen Hinrunde (3 Buli-Tore, 170min CL, U21, ...) nach der Winterpause gerade mal 50min. Buli gespielt. Sollte Cacau doch in Stuttgart bleiben, hat er mit Pogrebniak, Cacau und Marica gleich 3 Top-Spieler vor sich, die alle noch Vertag bis min. 2012 haben.
Der Stürmertyp ist genau der, den wir suchen. Ein Mittelstürmer, wie er im Buche steht. 1,88m und ein Brecher
Aus Stuttgarter Sicht, macht es auch kaum Sinn ihn 2 Jahre auf die Bank zu setzen. Vielleicht ließe sich eine Leihe mit Kaufoption realisieren. Gehalt wird nicht zu hoch sein, eine Leihe minimiert das Risiko.
Hier noch das obligatorische TM-Profil:
http://www.transfermarkt.de/de/julian-schieber/profil/spieler_58124.html
Meinungen?
MfG, Neuehaaner
Julian Schieber hat nach der äusserst erfolgreichen Hinrunde (3 Buli-Tore, 170min CL, U21, ...) nach der Winterpause gerade mal 50min. Buli gespielt. Sollte Cacau doch in Stuttgart bleiben, hat er mit Pogrebniak, Cacau und Marica gleich 3 Top-Spieler vor sich, die alle noch Vertag bis min. 2012 haben.
Der Stürmertyp ist genau der, den wir suchen. Ein Mittelstürmer, wie er im Buche steht. 1,88m und ein Brecher
Aus Stuttgarter Sicht, macht es auch kaum Sinn ihn 2 Jahre auf die Bank zu setzen. Vielleicht ließe sich eine Leihe mit Kaufoption realisieren. Gehalt wird nicht zu hoch sein, eine Leihe minimiert das Risiko.
Hier noch das obligatorische TM-Profil:
http://www.transfermarkt.de/de/julian-schieber/profil/spieler_58124.html
Meinungen?
MfG, Neuehaaner
mosh82 schrieb:
Fährmann
Jung - Franz - Chris - Köhler
Clark - Schwegler
Meier
Ochs - Korkmaz
Fenin
Das würde ich so unterschreiben. Mein Wunsch ist ja immernoch, dass Skibbe (auch im Hinblick auf die nächste Saison) ein System mit 2 Stürmern testet. Halil und Fenin könnten sich in meinen Augen hervorragend ergänzen. Das Problem ist dann "nur" die Umstellung des Mittelfelds. Vielleicht so:???
Fährmann
Jung - Franz - Chris - Köhler
Clark
Schwegler - Korkmaz
Meier
Fenin - Halil[/quote]
MfG, Neuehaaner
Also die Anforderungen an einen potentiellen Kapitän haben sich in einem Jahr ja kaum geändert:
- Stammspieler
- nicht verletzungsanfällig (soll auch wirklich viele Spiele machen)
- natürlich eine gewisse Reife/Standing/Präsenz (nennt es wie ihr wollt)
- tendenziell ein defensiver Akteur
zudem denke ich nicht, dass ein Neuzugang direkt so ein Amt bekommen würde.
Ich denke, all dies gilt nur für zwei Spieler in unserem Kader: Alex Meier und Patrick Ochs. Tippe aufgrund der ruhigeren Art auf Meier. Als Vertreter kommen desweiteren Amana, Schwegler oder Chris in Frage
MfG, Neuehaaner
- Stammspieler
- nicht verletzungsanfällig (soll auch wirklich viele Spiele machen)
- natürlich eine gewisse Reife/Standing/Präsenz (nennt es wie ihr wollt)
- tendenziell ein defensiver Akteur
zudem denke ich nicht, dass ein Neuzugang direkt so ein Amt bekommen würde.
Ich denke, all dies gilt nur für zwei Spieler in unserem Kader: Alex Meier und Patrick Ochs. Tippe aufgrund der ruhigeren Art auf Meier. Als Vertreter kommen desweiteren Amana, Schwegler oder Chris in Frage
MfG, Neuehaaner
Also sollte man wirklich keinen festen Ersatz finden, bei dem man sich sicher ist, halte ich diese Idee (sollte das mit dem Verleihen-Wollen stimmen; habe keine Quelle gefunden) für gar nicht so schlecht.
Auf der anderen Seite sind momentan glücklicherweise einige LV's im Angebot, die in unser "klassisches" Beuteschema passen (Eichner, Schulz, Rausch, ...) . Halte es daher für unwahrscheinlich.
MfG, Neuehaaner
Auf der anderen Seite sind momentan glücklicherweise einige LV's im Angebot, die in unser "klassisches" Beuteschema passen (Eichner, Schulz, Rausch, ...) . Halte es daher für unwahrscheinlich.
MfG, Neuehaaner
Also Skibbe hat in der FR nochmal klargestellt, dass man mit Halil verlängern möchte. Das kann für mich fast nur eins heissen: In der kommenden Saison wird (zumindest öfter) mit 2 Stürmern gespielt. Weil Halil als einzige Spitze halten zu wollen und mit Fenin und Amana 2 Spieler mit gleichem Anspruch dahinter zu haben wäre Unfug. Bei 2 Stürmern würde Halils Spielweise (Ausweichen auf den Flügel) auch viel besser passen...
MfG, Neuehaaner
PS: das wirft bei mir natürlich direkt die Frage nach dem MF auf. Raute oder Verzicht auf einen zentralen OM. Fragen über Fragen
MfG, Neuehaaner
PS: das wirft bei mir natürlich direkt die Frage nach dem MF auf. Raute oder Verzicht auf einen zentralen OM. Fragen über Fragen
------------------Fährmann------------------------------
Jung-------------Chris-----------Russ-----------Köhler
----------------Clark-------Schwegler-------------------
------Ochs--------------------------------Korkmaz-------
-----------------------Meier------------------------------
--------------------------------Fenin---------------------
TW-Wechsel kann ich mir auch vorstellen. Immerhin ist das Saisonziel erreicht und mittelfristig soll Fährmann ja auch Nr.1 werden.
4er-Kette wieder mit Chris statt Franz.
Caio kann man noch mal schonen. Es geht um kaum noch etwas, da würde ich keine Verschlimmerung der Verletzung riskieren.
Halil braucht vielleicht man einen Hinweis, dass er schon mehr gas geben muss.
Desweiteren frage ich mich immer noch, welches System Skibbe für die nächste Saison anstrebt (1 oder 2 Stürmer; 1 oder 2 DM). Vielleicht testet er wirklich mal 2 Stürmer. Das liegt Halil mit Sicherheit auch besser...
MfG, Neuehaaner
Jung-------------Chris-----------Russ-----------Köhler
----------------Clark-------Schwegler-------------------
------Ochs--------------------------------Korkmaz-------
-----------------------Meier------------------------------
--------------------------------Fenin---------------------
TW-Wechsel kann ich mir auch vorstellen. Immerhin ist das Saisonziel erreicht und mittelfristig soll Fährmann ja auch Nr.1 werden.
4er-Kette wieder mit Chris statt Franz.
Caio kann man noch mal schonen. Es geht um kaum noch etwas, da würde ich keine Verschlimmerung der Verletzung riskieren.
Halil braucht vielleicht man einen Hinweis, dass er schon mehr gas geben muss.
Desweiteren frage ich mich immer noch, welches System Skibbe für die nächste Saison anstrebt (1 oder 2 Stürmer; 1 oder 2 DM). Vielleicht testet er wirklich mal 2 Stürmer. Das liegt Halil mit Sicherheit auch besser...
MfG, Neuehaaner
Halte ich nichts davon. Die Überlegung erinnert mich stark an den Rehmer-Transfer
Ich denke er ist zu alt. Spieler wie er wollen dann mindestens einen 2-Jahres-Vertrag. Zudem wünschen wir uns ja alle einen dynamischeren LV. Und die Dynamik lässt im Alter bewiesenermaßen nach.
MfG,
Neuehaaner
Ich denke er ist zu alt. Spieler wie er wollen dann mindestens einen 2-Jahres-Vertrag. Zudem wünschen wir uns ja alle einen dynamischeren LV. Und die Dynamik lässt im Alter bewiesenermaßen nach.
MfG,
Neuehaaner
Warum sollten wir auf dieser Position keinen Bedarf haben?
Steine wurde schon aussortiert, Heller wird nicht Backup sein wollen und geht auf eigenen Wunsch, was ich absolut verstehen kann.
Hinter Ochs (der ja auch vielleicht ab und an als RV gebraucht wird) herrscht auf der Position doch absolute Leere. Ein günstiger Back-up mit Niveau, der heiß auf die Buli ist? Das klingt doch ganz gut...
MfG, Neuehaaner
Steine wurde schon aussortiert, Heller wird nicht Backup sein wollen und geht auf eigenen Wunsch, was ich absolut verstehen kann.
Hinter Ochs (der ja auch vielleicht ab und an als RV gebraucht wird) herrscht auf der Position doch absolute Leere. Ein günstiger Back-up mit Niveau, der heiß auf die Buli ist? Das klingt doch ganz gut...
MfG, Neuehaaner
Also ich finde schon, dass da schon was dabei ist:
Pinola, wenn Spycher geht und Nürnberg absteigt sicherlich eine Option, an die bestimmt auch in der Führungsetage gedacht wird...
Hasebe wäre für unsere Verhältnisse bestimmt ein kleiner Kracher. Hinter Ochs ist nach Hellers fast sicherem Abgang gähnende Leere. Ausserdem kann der Japaner ja auch DM spielen. Spielt aber bei Wob leider eine immer bessere Rolle und wird meiner Meinung nach wohl verlängern.
Dejagah steht wohl vor seiner letzten Chance. Ich halte ihn für sehr begnadet. Sollte bei ihm der Knoten platzen, könnte es echt ein absoluter Kracher werden. Da bin ich dafür. Dann müsste man Köhler aber endgültig von "seiner" angestammten Position im LM zurückziehen.
MfG,
Neuehaaner
Pinola, wenn Spycher geht und Nürnberg absteigt sicherlich eine Option, an die bestimmt auch in der Führungsetage gedacht wird...
Hasebe wäre für unsere Verhältnisse bestimmt ein kleiner Kracher. Hinter Ochs ist nach Hellers fast sicherem Abgang gähnende Leere. Ausserdem kann der Japaner ja auch DM spielen. Spielt aber bei Wob leider eine immer bessere Rolle und wird meiner Meinung nach wohl verlängern.
Dejagah steht wohl vor seiner letzten Chance. Ich halte ihn für sehr begnadet. Sollte bei ihm der Knoten platzen, könnte es echt ein absoluter Kracher werden. Da bin ich dafür. Dann müsste man Köhler aber endgültig von "seiner" angestammten Position im LM zurückziehen.
MfG,
Neuehaaner
Wollte hier nur noch mal ein Update geben:
--------------Oka-------------------Fährmann-----------------------TW
-Jung-Chris-Russ-Spycher-------Franz (IV und RV), Köhler-----Bellaid+LV
----Meier--Schwegler-------------DM------------------------------Titsch
-Ochs---------Köhler--------------Korkmaz+RM------------------Kittel
-----------Caio--------------------
-----------------Halil---------------Fenin+Meier---------------------Alvarez, Tosun,...
Ich würde Bellaid noch eine Chance als IV-Nachrücker geben. In der absoluten Sparversion kommt Steini für die rechte Seite, Krük für links hinten und Clark bleibt fürs DM. Dann bräuchten wir keine Neuen. Aber Stillstand ist Rückschritt...
MfG, Neuehaaner
--------------Oka-------------------Fährmann-----------------------TW
-Jung-Chris-Russ-Spycher-------Franz (IV und RV), Köhler-----Bellaid+LV
----Meier--Schwegler-------------DM------------------------------Titsch
-Ochs---------Köhler--------------Korkmaz+RM------------------Kittel
-----------Caio--------------------
-----------------Halil---------------Fenin+Meier---------------------Alvarez, Tosun,...
Ich würde Bellaid noch eine Chance als IV-Nachrücker geben. In der absoluten Sparversion kommt Steini für die rechte Seite, Krük für links hinten und Clark bleibt fürs DM. Dann bräuchten wir keine Neuen. Aber Stillstand ist Rückschritt...
MfG, Neuehaaner
1. bekommen wir eine Kaufoption?
ohne die wird Herri es nicht machen. Das hat man oft genug mitbekommen und macht im Falle Schieber auch Sinn. Ich denke auch, das könnte beim VfB zu machen sein. Die haben ein absolutes Überangebot im Sturm. Cacau, Progrebniak und Marica haben meines Wissens nach alle noch 2 Jahre Vertrag. Jetzt kommt Harnik noch mit einem 3-Jahres-Vertrag dazu. Was sollte Schieber nächstes Jahr beim VfB? Eine Leihe für ein Jahr, um dann als 5. (!) Stürmer zurückzukommen wäre Schwachsinn.
2. glaubt er, bei uns ausreichend Einsatzzeiten zu bekommen?
Ihm muss klar sein, dass er keinen Stammplatz hat. Wenn Halil bleibt, muss er sich mit ihm, Fenin und Amana messen. Und das würde nicht einfach werden. Bei einem Anderen Verein könnte das anders aussehen. Allerdings "lernt" er da vielleicht auch nicht so viel.
MfG, Neuehaaner