neuehaaner

Hängt alles ein bisschen an Bellaid, der in meinen Augen noch mal eine Chance unter Skibbe erhalten sollte. Fand ihn nie so schlecht, wie ihn einige hier gesehen haben.

Sollte Bellaid nicht zurückkommen, muss in der IV hinter Chris, Russ und Franz ein vierter Mann her. Auf eine Rückkehr Vasoskis kann man sich leider nicht verlassen, so sehr ich ihm es gönnen würde. Dieser vierte Mann würde mit Sicherheit eine Nachwuchs-Kraft werden, die in der U23 spielen könnte. Ob Götzl der Richtige ist, kann ich nicht beurteilen. Passt aber zumindest ganz gut ins Anforderungsprofil.

MfG, Neuehaaner

Popeye schrieb:
Ich werde nichts mehr gegen Köhler im Allgemeinen motzen, weil er mich in den letzten Spielen wirklich überzeugt hat. Aber linker Verteidiger???

Köhler hat doch letzte Woche auch linker Verteidiger gespielt. Und eine wirkliche Alternative gibt es kaum. Ausser man lässt dort einen Rechtsfuß spielen, was ich für noch gewagter halte. Ich finde Köhler momentan die beste Lösung für Links hinten.

Meine Aufstellung:
-----------Nikolov--------------
--Jung--Franz--Russ--Köhler--
---------Meier---Titsch----------
---Ochs------------Korkmaz---
--------------Caio----------------
---------Halil--------------------

Würde auch Clark gerne sehen, denke allerdings, dass es weder Titsch, noch der Ami werden, sondern mein Freund Teber.

MfG, Neuehaaner

concordia-eagle schrieb:
Das DM ist mit Schwegler und Meier stark. Dahinter gibt es dann aber schon einen deutlichen Abfall. Hier brauchen wir dringend einen gleichwertigen Ersatz. Schade, dass Clark nicht einzuschlagen scheint.

[...]

Fazit, wir haben außer im Sturm und im RM keine Not. Darüberhinaus können wir in Ruhe auf Schäppchen warten und dann zuschlagen sollte sich ein Spieler auf dem Markt tummeln, der wirklich besser ist, als die bisher Gesetzten.

Stimme dir zu 99% zu. Du hast allerdings den dringenden DM-Kauf im Fazit vergessen ,-)

Die System-Frage beantworte ich mal einfach mit dem System, das wir im Moment spielen, und das auch die meisten BuLi-Mannschaften Spielen. 4er-Kette, 2DMs, RM+LM, Eine Spitze und einer dahinter. Und darauf ist auch unser Kader ausgelegt. Das jetzt grundsätzlich auf ein 4-4-2 mit Raute umzustellen, macht keinen Sinn. Dazu müsste wir die halbe Mannschaft austauschen.

Ich denke, dass neben der ersten 11 auf jeder Position eine ebenbürtige Alternative bereit stehen sollte. Das heißt nicht, 22 gleichstarke Spieler, vieles kann auch durch Positionstausch (Meier 6er oder 10er) oder Vielseitigkeit (z.B. Köhler, Ochs) passieren. Dahinter sollten sich gleichmäßig verteilt einige Nachwuchs-Kräfte tummeln, die heranwachsen können

Hier mein Grund-Kader, der inklusive aller Ersatz-Kräfte in meinen Augen qualitativ sehr gleichmäßig verteilt ist(Stamm-Ersatz-Nachwuchs):
--------------Oka-------------------Fährmann-----------------------TW

-Jung-Chris-Russ-Spycher-------Franz (IV und RV), Köhler-----LV+IV

----Meier--Schwegler-------------DM------------------------------DM

-Ochs---------Köhler--------------Korkmaz+RM------------------???

-----------Caio--------------------
-----------------Halil---------------Fenin+Meier---------------------Titsch, Alvarez, Tosun,...

Besetzen wir also die verbleibenden Stellen im DM und RM (vorausgesetzt Halil bleibt) z.B. durch Schulz und Verlängerung Hellers sind wir alle Sorgen los. Alle weiteren Verpflichtungen sind quasi "ohne geringste Not" und müssen entweder die Qualität stark anheben (was einen der Spieler aus der ersten 11 verdrängen sollte) oder können risikofreudige (teure) Talent-Transfers werden.

Bei ersterem bietet sich natürlich an die Qualität an den Stellen zu erhöhen, die sowieso Planstellen sind (RM, DM). Als Beispiel fällt mir z.B sofort Hamit ein. ggf. auch Hasebe.

Bei letzterem fallen mir auch sofort 2 Namen ein: Sam und Toprak sind Spieler, die zwar noch Talent-Status haben, aber schon so sehr Begehrlichkeiten geweckt haben, dass sie dementsprechend kosten.

MfG,
Neuehaaner

PS: Nicht genannte Spieler habe ich natürlich nicht vergessen, nur spielen sie in meinen Überlegungen, so Leid es mir für manchen tut, keine Rolle mehr: (Einstellung, Krankenakte, Qualität, ...)

Ich habe mich mit dem "womöglich guten Bundesligaspieler" ja bewusst sehr vorsichtig ausgedrückt. Bestimmt ist Clark noch keiner. Aber er wird auch nie einer werden, wenn er nicht mal eine Chance bekommt.

Ich möchte mir wirklich nicht anmaßen, dass ich Clarks Leistungsfähigkeit auch nur im Ansatz abschätzen kann. Wenn er wirklich durch Skibbes Raster gefallen ist, würde ich das absolut akzeptieren. Mein Vertrauen in solche Entscheidungen ist in Skibbe nahezu unbegrenzt. Nur im Gegensatz zu z.B. Petkovic oder Toski macht der Trainer das in dem Fall ja nicht öffentlich. Im Gegenteil: Er stellt Clark ja immer Einsatzzeiten in Aussicht.

Ich bin einfach nur gespannt, auf einen Neuzugang, den ich noch nicht hab spielen sehen. Und zum Thema unnötige Experimente ist das Bayern-Spiel mit Heller ja der beste Beweis, dass das auch gut gehen kann.

Egal wie: Ein Sieg gegen die Pillen wäre grandios. Wie der letztendlich zustande kommt, soll uns egal sein. Hoffe darauf können wir uns einigen ,-)

MfG,
Neuehaaner

MrBoccia schrieb:

neuehaaner schrieb:
also wenn jetzt nicht mal Clark ins kalte Wasser geschmissen wird, weiß ich auch nicht. Dann scheint er wohl definitiv im Sommer gehen zu müssen, was ich ja schade fände.

wieso fändest das schade?

Wir holen einen Nationalspieler (zugegeben "nur" amerkianisch), um ihn dann - ohne ihn ein einziges Mal unter Wettbewerbsbedingungen getestet zu haben - im Sommer wieder gehen zu lassen.

Im Winter haben alle von einem Null-Risiko-Geschäft gesprochen, was ja absolut stimmt. Nur wenn man ihn nicht testet hätte man sich die ganze Aktion auch sparen können.

Es ist jetzt nicht so, dass ich große Hoffnungen in ihn lege, aber eine Chance wäre es doch, einen womöglich guten Bundesligaspieler für ganz kleines Geld zu bekommen. Oder halt gehen zu lassen, ohne es zu merken. Deswegen Schade.

MfG, Neuehaaner

Worst-Case-Szenario ohne Chris, Schwegler und Spycher:

-----------Nikolov--------------
--Jung--Franz--Russ--Köhler--
---------Meier---Clark----------
---Ochs------------Korkmaz---
--------------Caio----------------
---------Halil--------------------

Würde wahrscheinlich Teber und nicht Clark werden (weil mit Chris ein erfahrener hinten fehlt). Ich will aber Clark unbedingt mal sehen...

MfG, Neuehaaner

also wenn jetzt nicht mal Clark ins kalte Wasser geschmissen wird, weiß ich auch nicht. Dann scheint er wohl definitiv im Sommer gehen zu müssen, was ich ja schade fände.

Hoffe Skibbe überrascht uns wieder alle mit der Aufstellung...

MfG, Neuehaaner

Der Ausverkauf geht los:

Laut tm.de ist Bremen an Rausch und Fromlowitz interessiert. Eigentlich Schade. Rausch hätte ich für die linke Seite auch sehr interessant gefunden.

Fakt ist: Wollen wir wirklich bei möglichen Absteigern auf Einkaufstour gehen sollten wir uns beeilen...

MfG,
Neuehaaner

Stolzer_Adler schrieb:
Wunschelf mit Hitze und einem gesunden Schwegler:

.............1 Nikolov (od. 22 Fährmann)..........
4 Franz...29 Chris...23 Russ...16 Spycher (C)
...........27 Schwegler...15 Hitzlsperger..........
..2 Ochs..................................11 Korkmaz..
...............................14 Alex Meier..............
.................19 Altintop................................

Also ganz im Ernst: Diese Aufstellung ist schon wirklich ganz schön gut. Denkt mal nur ein paar Jahre zurück, wie die Positionen damals besetzt waren. Wahnsinn.

MfG, Neuehaaner

Ich sehe schon: Er wird kommen. Bruchhagens Gesicht würde ich grad gerne sehen. So oft gescholten und dann 3 Tage vor Transferschluss noch 2 Hammer-Transfers eintüten. Das geht doch runter wie Öl  

Habe ich eben schon geträumt, oder nur 24h in die Zukunft geschaut?

MfG, Neuehaaner

Also wenn so ein Kracher-Transfer zustande kommen kann, dann jetzt. Es spricht wirklich vieles dafür.

Sehe die Sache fast exakt so wie bei dem Altintop-Transfer:

Zwei Spieler mit im Sommer auslaufenden Verträgen sitzen in Ihren Vereinen nur auf der Bank und müssen aber a) wegen der WM und b) um sich für gut-dotierte Verträge im Sommer anzubieten dringend spielen. Es kommt also nur eine Halb-Jahresbeschäftigung in Betracht.

Auf den Positionen Mittelstürmer (Halil) und DefMF (Hitz) haben wir aktuellen und kurzfristigen Handlungsbedarf. Im Laufe der Hinrunde werden unsere Etatmäßigen Stammspieler für besagte Positionen(Fenin+Amana, Schwegler+Bajramovic) wieder fit (zumindest hoffen wir das alle, wenn nicht, muss da im Sommer eh was gemacht werden). Auch aus unserer Sicht machen Halbjahresverträge also Sinn.

Besagte Spieler sind für und ein ordentlicher Satz nach Vorne in Richtung Qualität. Genau das, was wir alle wollen. Und vielleicht lässt sich mit den Beiden und einer Menge Glück doch noch was in Richtung vordere Plätze machen (gehört das schon in den Größenwahn-Fred? )

Der einzige Unterschied, ist meiner Meinung nach der, dass man nicht weiß, ob Stuttgart Hitz tatsächlich für lau abgeben würde.

MfG, Neuehaaner

Also irgendwie suchen wir doch genau das Gegenteil von dem, was Franco verkörpert.

Unser neuer Stürmer sollte sofort helfen können, Franco hat noch nie im Ausland, geschweige denn in Europa gespielt. Er bräuchte eine lange Eingewöhnungszeit, was auch eine günstige Leihe mit Kaufoption (Modell Djebbour, Clark) unsinnig macht.

Lediglich die Quote (und villeicht ein geringer Preis) spricht für Ihn, worauf ich aber in einer schwachen Liga wirklich nicht viel gebe...

Fazit: Wird ne Ente sein. Und das ist auch gut so...

MfG,
Neuehaaner

Also das Spiel gegen die Nürnberger hat wohl klar gezeigt, dass da was passieren muss. Meine Überlegungen sind...

a) doch noch Djebbur (siehe Fred)

b) einen unzufriedenen Bankdrücker (Halil, Cacau)
c) ein Talent, welches schon weiter als unsere Jungs ist und Spielpraxis braucht. Ist wohl nur ohne Kaufoption zu machen. Habe da 2 Spieler im Auge, die dringen Praxis brauchen, sie bei ihrer Konkurrenz aber nicht bekommen:
- Schieber (VfB) spielt unter Groß kaum noch eine Rolle
- Torun (HSV) hat ja jetzt noch einen Konkurrenten mehr. Und Guerrero kommt auch irgendwann zurück...

MfG, Neuehaaner

Ich würde es auch als Schaulaufen betrachten. Und ich weiß nicht, ob ich alleine dastehe, wenn ich denke, dass man das Angebot nochmal (natürlich nicht um Unsummen) aufstocken sollte.

Grund hierfür ist, dass sich das Risiko (hatte lange nicht mehr gespielt, momentane Qualität war schwer einzuschätzen) durch seine Einsätze bei Athen durchaus etwas verringert hat. Man sollte vielleicht die Leihe etwas besser bezahlen und die Ablösesumme im Sommer etwas erhöhen. Wenn er hier einschlägt, sollte er und auch etwas mehr, als die ursprünglich geplanten 1,7 Mio wert sein.

Athen will ja in erster Linie Schulden abbauen.

MfG, Neuehaaner

Frankfurt050986 schrieb:
Als Mittelstürmer die Nummer 3    

... um den Gegner zu verwirren

Hallo Gemeinde,

Hier mal ein paar Gedanken zum Rumänen. Finde er hat seinen eigenen Fred verdient. Der Rumäne spielt von der Idee her in einer ähnlichen Liga wie Gekas (finanziell, Ausleihe mit Kaufoption bis Sommer, Qualität).

Im Gegensatz zu Gekas gibt es allerdings einen entscheidenden Unterschied. Und der ist das Alter. Während Gekas (wie schon im Gekas-Fred geschrieben) seinen vielleicht letzten großen Vertrag abschließt und man mit Mehdi damit schlechte Erfahrungen gemacht hat, sieht die Sache bei Marica anders aus. Natürlich fehlt ihm dafür ein gewisses Maß an Erfahrung, wobei auch er schon Champions-League gespielt hat und bei der EM dabei war...
Ich denke, Marica bringt schon Qualität mit, in Stuttgart passt es irgendwie einfach nicht.

Meine Idee von den Bedingungen ist das, was Berlin jetzt mit Gekas gemacht hat: Ausleihe bis Sommer um unser akutes Sturm-Problem zu lösen. Dann kann man ja schauen, ob er sich hier wohler fühlt und die gewünschte Verstärkung ist. Im Sommer werden ja Millionen (smile: wieder frei und man könnte dann zuschlagen, oder auch nicht...

Obligatorischer TM-Link:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/16833/marica-ciprian/aufeinenblick.html

MfG,
Neuehaaner

Also ich denke, die Lage ist soweit klar:

Heller (Vertrag bis 2010), Toski (2011), Mehdi (2010), und Bellaid (2012) dürften gehen. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, sei mal dahingestellt. Die Frage ist: Was sind die Perspektiven der Spieler:

Mehdi wird es am schwierigsten haben: Einzige Chance war meiner Meinung nach der Ölscheich, der leider nicht kam. Es tut mir wirklich leid für ihn, aber er wird wohl seine letzte Profi-Saison in Europa auf der Tribühne verbringen.

Bei Heller ist eine weitere Leihe nicht möglich, da sein Vertrag nächstes Jahr endet. Ausserdem hat er sich auch in Duisburg leider nicht durchsetzen können. Ein Verkauf an einen zweit oder sogar Drittligisten die einzige Chance. Aber auch die (auch wegen der Erfahrung mit Duisburg) ist leider nur gering.

Bei Toski hoffe ich auf eine Ausleihe. Ist wie mit Heller vor seiner Duisburger Zeit. Hoffe er findet noch einen Verein. Seine weit bekannte Schönspielerei schreckt halt leider wohl so manchen 2.Ligisten ab.

Die besten Chancen hat wohl noch Bellaid. Und ich verstehe nicht, warum man für ihn nicht einen gescheiten Verein findet. Soo schlecht hat er sich in der letzten Saison nicht präsentiert. Eigentlich muss man doch einen ambitionierten 2.Ligisten oder einen Verein in Frankreich finden, der ihn zumindest ausleiht. Zumal ja sogar eine Leihe über 2 Jahre in Frage kommt. Danach kann man immer noch schauen. Denke, dass er auch nicht soo viel Verdient, dass sich das kein kleinerer Verein leisten könnte.

sCarecrow schrieb:
Also Leihe mit moderater Kaufoption (2mio; wegen mir mit Boni im Erfolgsfall...) und ab nach Frankfurt!    

Das wäre natürlich ein Knaller. So hat man die Investition einfach ins nächste Jahr "verschoben". Und man hätte mit Amana, Fenin und Wellington einen Sturm, der sich sehen lassen kann...

MfG, Neuehaaner

PS: Hab Libero nicht vergessen. Denke nur schon ein bisschen weiter in die Zukunft...

Gegen eine befristete ein-Jahres-Leihe hätte ich theoretisch auch nichts. Allerdings hat er nur noch bis 2010 Vertrag in Hamburg. Eine Leihe kommt daher nicht in Frage. Und für einen Kauf ist er schon zu alt. Würde sich da in die Reihe Rehmer, Mehdi einreihen.

MfG, Neuehaaner

Denke, dass es eine gute Verpflichtung wäre. Passt soweit ins Profil, ist jung, deutschsprachig, entwicklungsfähig. Genau das richtige für unseren neuen Trainer.
Einzig die beiden Innenband-Verletzungen machen mir im Hinterkopf leichte Sorgen. Aber wir hoffen einfach das beste.

Vielleicht könnten die Mods mal den Threadtitel aktualisieren. Der klingt so nach Vegangenheit

MfG, Neuehaaner