nisol13
4566
In den heutigen Presseberichten aus Holland wird immer wieder erwähnt, dass die Eintracht die Ablöseforderung
von Feyenoord nicht bereit ist zu zahlen bzw. es nicht zahlen kann und Vilhena immer wieder mit Fenerbahce in Verbindung gebracht wird, weil Philip Cocu dort Trainer ist.
Allerdings haben die mit Fabian jetzt einen offensiven MF verpflichtet ....
Mal sehen, wo die Reise hingeht !
von Feyenoord nicht bereit ist zu zahlen bzw. es nicht zahlen kann und Vilhena immer wieder mit Fenerbahce in Verbindung gebracht wird, weil Philip Cocu dort Trainer ist.
Allerdings haben die mit Fabian jetzt einen offensiven MF verpflichtet ....
Mal sehen, wo die Reise hingeht !
also Rönnow hat bewiesen das er ist gute Torwart .N'Dicka ich bin sicher der wird eine bombe in abwehr in positive sine.Torro der wird seine Geld wert er brauch bissen zeit ich denke 2 nächste spiele und wir werden wiel freunde mit Inn haben. von Ale neue Spieler von Müller ich bin voll sicher das er ist ehrlich gute einkauft..zu gestrige spiel ich bin sehr enttäuscht von Gacinovic in sein Spielaufbau von seine aktion ist wiel Chaos Nervosität das wahr auch in lezte sezon . Haller er wahr gestern mann des Tages mir ist gestern eine komische Gedanke gekommen wegen Haller er wehre super abwehr spieler
Es ist doch ganz einfach:
1. Rönnow schlägt den Ball raus - der Freiburger lässt sein schlappen weg - der Ball geht irgendwo bei den Freiburgern raus, die kriegen Einwurf, der Ball geht zu uns, Fertig.
2. (wie passiert) Rönnow spielt raus - der Freiburger hält sein schlappen hin - der Ball geht auch raus, wir kriegen Einwurf (weil es vor der Verletzung auch unser Ball war) und spielen weiter.
Merkt ihr was? Der Ball wäre so oder so bei uns gelandet. egal wie. Das macht eigentlich keinen Unterschied. Was können wir bzw. unsere Spieler dafür, wenn ein Freiburger seinen Schlappen hinhält? Wieso macht er das? Er hat in Kauf genommen das es so weiter geht. Zudem hätte man es auch Anweisen können. Das war einfach deren Pech. Es war zudem nicht Spielentscheidend. Es stand schon 1:0. Bei einem 0:0 wäre das nochmal was anderes. Unterm Strich also okay, wenn Moralisch vielleicht, aber auch wirklich nur vielleicht, komisch.
1. Rönnow schlägt den Ball raus - der Freiburger lässt sein schlappen weg - der Ball geht irgendwo bei den Freiburgern raus, die kriegen Einwurf, der Ball geht zu uns, Fertig.
2. (wie passiert) Rönnow spielt raus - der Freiburger hält sein schlappen hin - der Ball geht auch raus, wir kriegen Einwurf (weil es vor der Verletzung auch unser Ball war) und spielen weiter.
Merkt ihr was? Der Ball wäre so oder so bei uns gelandet. egal wie. Das macht eigentlich keinen Unterschied. Was können wir bzw. unsere Spieler dafür, wenn ein Freiburger seinen Schlappen hinhält? Wieso macht er das? Er hat in Kauf genommen das es so weiter geht. Zudem hätte man es auch Anweisen können. Das war einfach deren Pech. Es war zudem nicht Spielentscheidend. Es stand schon 1:0. Bei einem 0:0 wäre das nochmal was anderes. Unterm Strich also okay, wenn Moralisch vielleicht, aber auch wirklich nur vielleicht, komisch.
Jojo1994 schrieb:
Es ist doch ganz einfach:
1. Rönnow schlägt den Ball raus - der Freiburger lässt sein schlappen weg - der Ball geht irgendwo bei den Freiburgern raus, die kriegen Einwurf, der Ball geht zu uns, Fertig.
2. (wie passiert) Rönnow spielt raus - der Freiburger hält sein schlappen hin - der Ball geht auch raus, wir kriegen Einwurf (weil es vor der Verletzung auch unser Ball war) und spielen weiter.
Merkt ihr was? Der Ball wäre so oder so bei uns gelandet. egal wie. Das macht eigentlich keinen Unterschied. Was können wir bzw. unsere Spieler dafür, wenn ein Freiburger seinen Schlappen hinhält? Wieso macht er das? Er hat in Kauf genommen das es so weiter geht. Zudem hätte man es auch Anweisen können. Das war einfach deren Pech. Es war zudem nicht Spielentscheidend. Es stand schon 1:0. Bei einem 0:0 wäre das nochmal was anderes. Unterm Strich also okay, wenn Moralisch vielleicht, aber auch wirklich nur vielleicht, komisch.
Funktioniert nur , wenn Freiburg sich an das FairPlay hält und den Ball auch an uns abgibt
nisol13 schrieb:Marc69 schrieb:
Rönnow spielt den Ball raus, um eine Behandlung zu ermöglichen.
Jetzt gibt es für den fairen Freiburger zwei Möglichkeiten:
1. Er lässt den Ball ausgehen, dann hat Freiburg Einwurf und wirft diesen zurück zur Eintracht zurück.
2. Er kickt den Ball ins Aus, dann hat Eintracht Einwurf und das Spiel geht normal weiter (so ist es passiert).
Alle weiteren Möglichkeiten wären von Freiburger Seite her unsportlich und müssen nicht weiter erwähnt werden.
Bobic hat das schon alles richtig erfasst und ist im Interview noch recht ruhig und sachlich geblieben, wie ich finde.
Naja , wäre durch so wine Situation für Freiburg ein Tor gefallen , wären die Stimmen hier sicher anders.
Man kann es drehen und wenden wie man möchte , man könne auch sagen Rönnow war Unfähig den Ball auf höre der Mittellinie ins aus zu befördern , daher aus Freundlichkeit half der Freiburger ihm , ansonsten hätte er wohl lieber den Ball weit in unserer Häfte ins aus bugsiert .
Denn Fakt ist , Rönnow wollte den Ball ins aus befördern weil unser Spieler am Boden lag, rein Regellkonform ist das Tor korrekt , keine Frage . Aber die Art und Weise , finde oh eben Fragewürdig
der freiburger hat sich eingemischt und dadurch die situation so geändert, das mir keinem den ball zu werfen mussten.,
Kraaha schrieb:nisol13 schrieb:Marc69 schrieb:
Rönnow spielt den Ball raus, um eine Behandlung zu ermöglichen.
Jetzt gibt es für den fairen Freiburger zwei Möglichkeiten:
1. Er lässt den Ball ausgehen, dann hat Freiburg Einwurf und wirft diesen zurück zur Eintracht zurück.
2. Er kickt den Ball ins Aus, dann hat Eintracht Einwurf und das Spiel geht normal weiter (so ist es passiert).
Alle weiteren Möglichkeiten wären von Freiburger Seite her unsportlich und müssen nicht weiter erwähnt werden.
Bobic hat das schon alles richtig erfasst und ist im Interview noch recht ruhig und sachlich geblieben, wie ich finde.
Naja , wäre durch so wine Situation für Freiburg ein Tor gefallen , wären die Stimmen hier sicher anders.
Man kann es drehen und wenden wie man möchte , man könne auch sagen Rönnow war Unfähig den Ball auf höre der Mittellinie ins aus zu befördern , daher aus Freundlichkeit half der Freiburger ihm , ansonsten hätte er wohl lieber den Ball weit in unserer Häfte ins aus bugsiert .
Denn Fakt ist , Rönnow wollte den Ball ins aus befördern weil unser Spieler am Boden lag, rein Regellkonform ist das Tor korrekt , keine Frage . Aber die Art und Weise , finde oh eben Fragewürdig
der freiburger hat sich eingemischt und dadurch die situation so geändert, das mir keinem den ball zu werfen mussten.,
Sagte ich ja , müssen muss man nichts . Ein Beigeschmack bleibt dennoch .
Rönnow spielt den Ball raus, um eine Behandlung zu ermöglichen.
Jetzt gibt es für den fairen Freiburger zwei Möglichkeiten:
1. Er lässt den Ball ausgehen, dann hat Freiburg Einwurf und wirft diesen zurück zur Eintracht zurück.
2. Er kickt den Ball ins Aus, dann hat Eintracht Einwurf und das Spiel geht normal weiter (so ist es passiert).
Alle weiteren Möglichkeiten wären von Freiburger Seite her unsportlich und müssen nicht weiter erwähnt werden.
Bobic hat das schon alles richtig erfasst und ist im Interview noch recht ruhig und sachlich geblieben, wie ich finde.
Jetzt gibt es für den fairen Freiburger zwei Möglichkeiten:
1. Er lässt den Ball ausgehen, dann hat Freiburg Einwurf und wirft diesen zurück zur Eintracht zurück.
2. Er kickt den Ball ins Aus, dann hat Eintracht Einwurf und das Spiel geht normal weiter (so ist es passiert).
Alle weiteren Möglichkeiten wären von Freiburger Seite her unsportlich und müssen nicht weiter erwähnt werden.
Bobic hat das schon alles richtig erfasst und ist im Interview noch recht ruhig und sachlich geblieben, wie ich finde.
Marc69 schrieb:
Rönnow spielt den Ball raus, um eine Behandlung zu ermöglichen.
Jetzt gibt es für den fairen Freiburger zwei Möglichkeiten:
1. Er lässt den Ball ausgehen, dann hat Freiburg Einwurf und wirft diesen zurück zur Eintracht zurück.
2. Er kickt den Ball ins Aus, dann hat Eintracht Einwurf und das Spiel geht normal weiter (so ist es passiert).
Alle weiteren Möglichkeiten wären von Freiburger Seite her unsportlich und müssen nicht weiter erwähnt werden.
Bobic hat das schon alles richtig erfasst und ist im Interview noch recht ruhig und sachlich geblieben, wie ich finde.
Naja , wäre durch so wine Situation für Freiburg ein Tor gefallen , wären die Stimmen hier sicher anders.
Man kann es drehen und wenden wie man möchte , man könne auch sagen Rönnow war Unfähig den Ball auf höre der Mittellinie ins aus zu befördern , daher aus Freundlichkeit half der Freiburger ihm , ansonsten hätte er wohl lieber den Ball weit in unserer Häfte ins aus bugsiert .
Denn Fakt ist , Rönnow wollte den Ball ins aus befördern weil unser Spieler am Boden lag, rein Regellkonform ist das Tor korrekt , keine Frage . Aber die Art und Weise , finde oh eben Fragewürdig
Der Freiburger hätte den Ball gar nicht spielen müssen. Dann hätte Freiburg Einwurf gehabt. Ich bin mir sicher, dass sich mit etwas Abstand zum Spiel kein Freiburger mehr darüber beschweren wird. Die Freiburger hatten ja auch alle Zeit, sich zu sortieren, Willems hat den Einwurf ja nicht extra schnell ausgeführt.
nisol13 schrieb:Marc69 schrieb:
Rönnow spielt den Ball raus, um eine Behandlung zu ermöglichen.
Jetzt gibt es für den fairen Freiburger zwei Möglichkeiten:
1. Er lässt den Ball ausgehen, dann hat Freiburg Einwurf und wirft diesen zurück zur Eintracht zurück.
2. Er kickt den Ball ins Aus, dann hat Eintracht Einwurf und das Spiel geht normal weiter (so ist es passiert).
Alle weiteren Möglichkeiten wären von Freiburger Seite her unsportlich und müssen nicht weiter erwähnt werden.
Bobic hat das schon alles richtig erfasst und ist im Interview noch recht ruhig und sachlich geblieben, wie ich finde.
Naja , wäre durch so wine Situation für Freiburg ein Tor gefallen , wären die Stimmen hier sicher anders.
Man kann es drehen und wenden wie man möchte , man könne auch sagen Rönnow war Unfähig den Ball auf höre der Mittellinie ins aus zu befördern , daher aus Freundlichkeit half der Freiburger ihm , ansonsten hätte er wohl lieber den Ball weit in unserer Häfte ins aus bugsiert .
Denn Fakt ist , Rönnow wollte den Ball ins aus befördern weil unser Spieler am Boden lag, rein Regellkonform ist das Tor korrekt , keine Frage . Aber die Art und Weise , finde oh eben Fragewürdig
der freiburger hat sich eingemischt und dadurch die situation so geändert, das mir keinem den ball zu werfen mussten.,
flipmpip schrieb:
Um die Gemüter mal ein wenig zu beruhigen: Mittlerweile kursieren in den türkischen Medien ganz andere Zahlen. Besiktas hat 3,5 Mio für Fabian geboten, Frankfurt fordere allerdings 4 Mio.
Eine Einigung sei jedoch in Sicht.
Quelle:
https://www.takvim.com.tr/spor/2018/08/25/marco-fabian-imzaya-yakin
Das scheint mir eher eine realistische Größenordnung zu sein. Vorausgesetzt, die meinen Euro und nicht Lira.
clakir schrieb:flipmpip schrieb:
Um die Gemüter mal ein wenig zu beruhigen: Mittlerweile kursieren in den türkischen Medien ganz andere Zahlen. Besiktas hat 3,5 Mio für Fabian geboten, Frankfurt fordere allerdings 4 Mio.
Eine Einigung sei jedoch in Sicht.
Quelle:
https://www.takvim.com.tr/spor/2018/08/25/marco-fabian-imzaya-yakin
Das scheint mir eher eine realistische Größenordnung zu sein. Vorausgesetzt, die meinen Euro und nicht Lira.
Schauen wir mal was passiert . Bisher sehr schade das wir sehr wenige Abgänge auf der haben Seite vollzogen haben , das macht es für Neuverpflichtungen eben nicht einfacher .
nisol13 schrieb:
Wahrscheinlich wollen sie uns jetzt Rudy schenken um Rebic als Ersatz für Coman zu bekommen 😂
So unrealistisch finde ich das nicht... die Bayern brauchen jetzt wohl ziemlich schnell einen guten Aussenflitzer, und Rudy wollen sie loswerden. Könnte gut sein das Hassan noch um die Ecke kommt mit einem Tauschangebot Rebic/Rudy plus 10 Mio für uns...
Wobei ich mir nicht vorstellen kann das Rudy lieber zu uns als zu Schalke geht, dort kann er CL spielen und mehr verdienen.
Vielleicht ließe sich ja ein Deal im Zusammenhang mit Rebic machen. Der kommt nächstes Jahr für eine festgeschriebene Ablöse X zu Bayern, dafür kommt Rudy auf Leihbasis mit KO zu uns. Gut für uns und gut für Bayern, die nächstes Jahr mit dem Wegfall von Robben und Ribery Bedarf haben...
Würde m.E. Sinn machen, aber wer weiß...
Würde m.E. Sinn machen, aber wer weiß...
Janberto schrieb:
Vielleicht ließe sich ja ein Deal im Zusammenhang mit Rebic machen. Der kommt nächstes Jahr für eine festgeschriebene Ablöse X zu Bayern, dafür kommt Rudy auf Leihbasis mit KO zu uns. Gut für uns und gut für Bayern, die nächstes Jahr mit dem Wegfall von Robben und Ribery Bedarf haben...
Würde m.E. Sinn machen, aber wer weiß...
Nein , ich sehe einfach nicht ein , das die Bayern meinen sie können immer Schnäppchen machen , wenn die Klasse wollen sollen Sie dafür bezahlen . Ich verzichte lieber auf Rudy, als solche Geschäfte mit denen zu machen . Ich erwarte das dieser Unfähige Verein endlich selbst in Scouting investiert und die Bundesliga nicht immer als Farmteams nutzt. Um sich dann wieder hinzustellen und zu verlangen die anderen sollen besser arbeiten ! Ich möchte das alle Vereine so hart bleiben wie es Rudi Völler bei Leverkusen handhabt
Trapp - brauchen wir nicht, er ist nur noch an Mode und Geld interessiert! Hat davor nur gepatzt und hat das Interesse am knallharten Fußball Geschäft verloren.
Rudy - sehe nicht, wieso uns Rudy sofort helfen könnte? Rudy funktioniert kaum bei einer überlegenen Mannschaft wie Bayern, bei Frankfurt, wo mehr Druck und weniger spielgestaltung zählt, würde er bei uns nicht so funktionieren.
Vallejo - ist der einzige den ich hier sehen möchte. Das einzige Problem, er wird immer Muskel Probleme haben, wer weiß, wie viele Spiele er wirklich für uns machen würde.
Ich glaube die meisten kennen Trapp hier wirklich nur noch von der guten alten SGE Zeit.
Rudy - sehe nicht, wieso uns Rudy sofort helfen könnte? Rudy funktioniert kaum bei einer überlegenen Mannschaft wie Bayern, bei Frankfurt, wo mehr Druck und weniger spielgestaltung zählt, würde er bei uns nicht so funktionieren.
Vallejo - ist der einzige den ich hier sehen möchte. Das einzige Problem, er wird immer Muskel Probleme haben, wer weiß, wie viele Spiele er wirklich für uns machen würde.
Ich glaube die meisten kennen Trapp hier wirklich nur noch von der guten alten SGE Zeit.
Eagleheart1986 schrieb:
Trapp - brauchen wir nicht, er ist nur noch an Mode und Geld interessiert! Hat davor nur gepatzt und hat das Interesse am knallharten Fußball Geschäft verloren.
Rudy - sehe nicht, wieso uns Rudy sofort helfen könnte? Rudy funktioniert kaum bei einer überlegenen Mannschaft wie Bayern, bei Frankfurt, wo mehr Druck und weniger spielgestaltung zählt, würde er bei uns nicht so funktionieren.
Vallejo - ist der einzige den ich hier sehen möchte. Das einzige Problem, er wird immer Muskel Probleme haben, wer weiß, wie viele Spiele er wirklich für uns machen würde.
Ich glaube die meisten kennen Trapp hier wirklich nur noch von der guten alten SGE Zeit.
Hast du Rudy bei der TSG verfolgt ?
Sehe ich komplett anders und halte es für Schwachsinn ! Ein Spieler der in einer Stammformation mit Leuten wie Pirlo/Ronaldinho und Ibrahimovic gespielt hat , der eine Physis sowohl Technische Fähigkeiten auf den Platz bringt , die es so die letzten 15 Jahre bei uns nicht gegeben hat würde ich mitsicherheit als Ubterschiedsspieler ausmachen .
In so ziemlich jeden Verein hat er geliefert bis auf Schalke, da sind schon ganz andere gescheitert.
Weil Zlatan in Barcelona nicht funktioniert hat ist er dennoch für 90% aller Vereine ein Ubterschiedsspieler. Boateng war es nicht nur auf dem Platz mit seinem können , sondern sowohl auch daneben .
In so ziemlich jeden Verein hat er geliefert bis auf Schalke, da sind schon ganz andere gescheitert.
Weil Zlatan in Barcelona nicht funktioniert hat ist er dennoch für 90% aller Vereine ein Ubterschiedsspieler. Boateng war es nicht nur auf dem Platz mit seinem können , sondern sowohl auch daneben .
Siehst du, und das ist das schöne hier. Man kann und darf unterschiedlicher Meinung sein.
Der eine bringt das vernünftig rüber, so wie du. Der andere ist dazu sachlich offensichtlich nicht in der Lage.
Man muss nur bitte aufpassen, dass ich Boateng die Qualität gar nicht abspreche, sondern vielmehr der Meinung bin, dass sich seine Rolle hier aus mehreren Faktoren zusammensetzt.
Das er fehlt, ist unbestritten.
Rein fusssballerisch kann die Lücke aber mMn gefüllt werden.
Über das Alter bzw seine Leistung bei anderen in der Vergangenheit müssen wir daher garnicht erst diskutieren. Wir reden ja vom "heute".
Der eine bringt das vernünftig rüber, so wie du. Der andere ist dazu sachlich offensichtlich nicht in der Lage.
Man muss nur bitte aufpassen, dass ich Boateng die Qualität gar nicht abspreche, sondern vielmehr der Meinung bin, dass sich seine Rolle hier aus mehreren Faktoren zusammensetzt.
Das er fehlt, ist unbestritten.
Rein fusssballerisch kann die Lücke aber mMn gefüllt werden.
Über das Alter bzw seine Leistung bei anderen in der Vergangenheit müssen wir daher garnicht erst diskutieren. Wir reden ja vom "heute".
Eine These: ist es nicht so, dass sich Boateng bei seinen bisherigen Stationen nicht unbedingt als Leader hervorgetan hat und der Transfer gerade auch deshalb kritisch beäugt wurde?
Ist es vielleicht möglich, dass er aufgrund der Situation bei uns, (Verhältnis zum Trainer, Verhältnis zu Mitspielern, positiver Lauf) erst zu dieser Persönlichkeit wurde?
Ich würde mich über einen "Anführer" auf dem Feld freuen. Einen, der auch sportlich weiterhilft. Denn rein sportlich war Boateng kein Unterschiedsspieler.
Vielleicht kann ja ein neuer Leader geboren werden?
Ist es vielleicht möglich, dass er aufgrund der Situation bei uns, (Verhältnis zum Trainer, Verhältnis zu Mitspielern, positiver Lauf) erst zu dieser Persönlichkeit wurde?
Ich würde mich über einen "Anführer" auf dem Feld freuen. Einen, der auch sportlich weiterhilft. Denn rein sportlich war Boateng kein Unterschiedsspieler.
Vielleicht kann ja ein neuer Leader geboren werden?
Schwaelmer_86 schrieb:
Eine These: ist es nicht so, dass sich Boateng bei seinen bisherigen Stationen nicht unbedingt als Leader hervorgetan hat und der Transfer gerade auch deshalb kritisch beäugt wurde?
Ist es vielleicht möglich, dass er aufgrund der Situation bei uns, (Verhältnis zum Trainer, Verhältnis zu Mitspielern, positiver Lauf) erst zu dieser Persönlichkeit wurde?
Ich würde mich über einen "Anführer" auf dem Feld freuen. Einen, der auch sportlich weiterhilft. Denn rein sportlich war Boateng kein Unterschiedsspieler.
Vielleicht kann ja ein neuer Leader geboren werden?
Bitte ? Sportlich war er kein Unterschiedsspieler ? Puh, das sind harte Worte .
Und dann ausgerechnet derselbe, der sich Haller vor 3 Jahren hierher gewünscht hat. So ein Zufall.
Aber im Ernst, Haller ging so ein bisschen in Jovics Lauf unter. Er bringt aber alle Anlagen mit, um zu einem echten Topstürmer zu werden und wenn er weiter an sich arbeitet, wird er das auch werden. Ich halte ihn nach wie vor für ein echtes Schnäppchen. So einen bekommst du jetzt niemals mehr für 7€ Mio.
Aber im Ernst, Haller ging so ein bisschen in Jovics Lauf unter. Er bringt aber alle Anlagen mit, um zu einem echten Topstürmer zu werden und wenn er weiter an sich arbeitet, wird er das auch werden. Ich halte ihn nach wie vor für ein echtes Schnäppchen. So einen bekommst du jetzt niemals mehr für 7€ Mio.
Eine Frage an alle Schwarzmaler: Wann hatten wir zuletzt eine derart starke Besetzung im Angriff? Kostic, Rebic, Haller, Jovic, Müller - Alle haben ihre Qualität in der Bundesliga bewiesen. Das wird auch in der Presse kaum erwähnt. Für mich zumindest ist die Offensivabteilung ein Grund zur Hoffnung.
taunusaquila schrieb:
Eine Frage an alle Schwarzmaler: Wann hatten wir zuletzt eine derart starke Besetzung im Angriff? Kostic, Rebic, Haller, Jovic, Müller - Alle haben ihre Qualität in der Bundesliga bewiesen. Das wird auch in der Presse kaum erwähnt. Für mich zumindest ist die Offensivabteilung ein Grund zur Hoffnung.
Das ist schon richtig , es liest sich wirklich gut . Es muss aber auch funktionieren . Es fehlt jetzt noch der Motor in der Zentralen , jemand mit der gewissen Mentalität , ein Typ der auch mal ekelhaft zu bespielen ist und den wichtigen Zweikampf gewinnt um unsere Offensive einzusetzen . Das ist das fehlende Puzzlestück , ich glaube dann kann auch Torro besser zur Entfaltung kommen .
Interessant ist immer das man bei uns technisch versiert öfter zu lesen bekommt . Wenn man mal im HSV oder VFB Forum stöbert , halten die in für sehr eindimensional mit eher schlechten Technik . Im allgemeinen lachen uns die meisten aus über diesen Transfer „Da wo Kostic ist , ist unten „ oder „ Schwächster Punkteschnitt bei denen Vereinen in denen er spielte „ liest man recht häufig .
Wollte genug Ansporn für Ihn sein , ich jedenfalls hoffe das er alle eines besseren belehrt und aufgrund der Konditionen haben wir keinerlei Risiko .
Wollte genug Ansporn für Ihn sein , ich jedenfalls hoffe das er alle eines besseren belehrt und aufgrund der Konditionen haben wir keinerlei Risiko .
nisol13 schrieb:
Da wo Kostic ist , ist unten „
Das kann, vom HSV aus gesehen, nun nicht mehr so ganz stimmen.
nisol13 schrieb:
Interessant ist immer das man bei uns technisch versiert öfter zu lesen bekommt . Wenn man mal im HSV oder VFB Forum stöbert , halten die in für sehr eindimensional mit eher schlechten Technik . Im allgemeinen lachen uns die meisten aus über diesen Transfer „Da wo Kostic ist , ist unten „ oder „ Schwächster Punkteschnitt bei denen Vereinen in denen er spielte „ liest man recht häufig .
Ist mir auch aufgefallen. Kostic eilt ein niederschmetternder Ruf voraus, von charakterloser Söldner bis Schönwetterfussballer ist alles dabei, wirklich sachliche Beiträge findet man kaum...
Hängt aber wohl auch mit dem Abstiegsfrust zusammen, vor allem bei den Hamburgern. War bei uns damals ja ähnlich, wenn ich so an Köhler, Meier und Russ denke.
Top Deal . 2 Jahre für 1,2 Mio, vergleichbarer Spieler bekommen wir zu dem Preis nicht . Sollte er nicht Einschlagen, verpflichten wir Ihn eben nicht , denn eine Kaufpflicht gibts ja scheinbar nicht .
Und sollte er Einschlagen , müssen wir eben nochmal 6,5 Mio nachzählen, aber dafür haben wir ganze 2 Jahre Zeit
Mir gefällt der Deal sehr, da jetzt noch Geld für das ZM da sein sollte .
Und sollte er Einschlagen , müssen wir eben nochmal 6,5 Mio nachzählen, aber dafür haben wir ganze 2 Jahre Zeit
Mir gefällt der Deal sehr, da jetzt noch Geld für das ZM da sein sollte .
nisol13 schrieb:
Top Deal . 2 Jahre für 1,2 Mio, vergleichbarer Spieler bekommen wir zu dem Preis nicht . Sollte er nicht Einschlagen, verpflichten wir Ihn eben nicht , denn eine Kaufpflicht gibts ja scheinbar nicht .
Und sollte er Einschlagen , müssen wir eben nochmal 6,5 Mio nachzählen, aber dafür haben wir ganze 2 Jahre Zeit
Mir gefällt der Deal sehr, da jetzt noch Geld für das ZM da sein sollte .
Wenn die Zahlen stimmen, kann man nicht meckern. Für das Geld gibt es normal nur noch ein Talent.
Ich war ja auch nicht der Befürworter von Kostic, allerdings als er noch als Ersatz für Ante gehandelt wurde , zusammen im Doppelpack sehe ich das komplett anders . Ich freue mich und hoffe er kann einen weiteren Sprung machen , seine Geschwindigkeit wird uns hoffentlich weiterhelfen.
Mit Ante/Müller/Kostic/Mijat der dass auch kann und Abstrichen Blum sehe ich uns auf den Außen gut besetzt .
Mit Ante/Müller/Kostic/Mijat der dass auch kann und Abstrichen Blum sehe ich uns auf den Außen gut besetzt .
Das wär ein Traum
So einen kleinen technisch starken 8er bzw. 10er fehlt uns noch!