nordend_rulez
3676
Der-Hesse schrieb:pipapo schrieb:
Inamoto? Sicherlich niemand der sich nicht jederzeit gleichwertig oder besser ersetzen ließe.
War für mich immer so das Phantom in der Mannschaft: Irgendwie da, aber nie greifbar. An wirklich überzeugende Spiele kann ich mich ehrlich gesagt kaum erinnern.
In den ersten Spielen bei uns fand ich ihn recht gut, danach ist er abgetaucht. Wenn ich so nachdenke, haben wir mit Fink und Inamoto zwei 6er, die beide qualitativ besser zu ersetzen sein müssten. Ich wäre eh mal dafür den Vorschlag mit Meier auf dieser Position umzusetzen.
dann wäre ich eher dafür, Bajramovic fit zu bekommen
etienneone schrieb:
Wer keinen Geldgeber á la Hopp, VW oder Bayer hat, der muss eben auf anderen Gebieten besser sein: Scouting, Jugendförderung etc.
Dabei sollte man aber auch berücksichtigen, dass die Vereine mit mehr Geld eben auch ein größeres/besseres Scoutingnetz unterhalten können, dass eine Jugendförderung auch Geld kostet etc. Ist ja nun nicht so, dass die "Großen" auf diese Mittel nicht zusätzlich auch noch setzen...
BILD
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2009/02/02/trotz-chris/abwehr-ist-noch-nicht-dicht.html
*Trotz Chris! Abwehr ist immer noch nicht dicht*
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2009/02/02/leonard-kweuke/einstand-knapp-am-ersten-tor-vorbei.html
*Knapp am 1. Tor vorbei*
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2009/02/02/markus-proell/bruchpilot-schon-wieder-verletzt.html
*Pröll, der Bruchpilot – schon wieder verletzt*
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2009/02/02/trotz-chris/abwehr-ist-noch-nicht-dicht.html
*Trotz Chris! Abwehr ist immer noch nicht dicht*
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2009/02/02/leonard-kweuke/einstand-knapp-am-ersten-tor-vorbei.html
*Knapp am 1. Tor vorbei*
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2009/02/02/markus-proell/bruchpilot-schon-wieder-verletzt.html
*Pröll, der Bruchpilot – schon wieder verletzt*
Edith: Podolski
exiladler schrieb:
...schade! Irgendeine Hiobsbotschaft musste ja noch kommen...
Aber wenn es dabei bleibt, können wir wohl damit leben und Vasi kann hoffentlich in der nächsten Woche gegen die Ziegenschänder sein Comeback feiern.
Forza SGE!
schade das Pololski noch nicht dabei ist
bernie schrieb:
Der Fuehrungstreffer der Augsburger faellt ausgerechnet in einer staerkeren Phase der SGE. Unsere linke Seite ermuntert zu Vorstoessen, leider.
Man merkt jetzt, dass die harten Tage des Trainingslagers den Spielern in den Knochen stecken. Es fehlt ein bisschen an Spritzigkeit.
Das ist ja immer dieser Mist: Uns stecken die harten Trainingseinheiten in den Knochen, während die Gegner gut erholt aus dem Urlaub anreisen und uns in Grund und Boden laufen. Da muß an der Planung schnellstens was geändert werden...
wasgauadler schrieb:
toor 1:1
quelle?
sgeheilbronn1899 schrieb:
>wir stehen auf dem 12.Tabellenplatz (und das mit Verletzungpech ! ) Natürlich sind wir Meister der Herzen , aber seien wir doch froh,dass wir nicht so tief in der Scheiße sitzen wie Gladbach oder Bochum!
>Finanziell stehen wir meines Wissens gut da....jedenfalls besser als manch anderer Verein. Dass wir als Traditionsverein keinen Investor wollen , dürfte auch jedem klar sein.Wer geilen offensiven Fußball sehen will , der kann sich einen weiß-blauen Schal kaufen und ''Dietmar Hoooooppppp'' im Stadion singen.
>und das mit Caio ist doch nun bei weitem nicht so schlimm,schließlich hat der doch noch Vertrag bis 2012 ,oder nicht? Bis dahin ist ja noch eine Weile...dann können wir abrechnen.
> Funkel hat bisher doch gute Arbeit geleistet. Wir sind unter ihm doch nicht abgestiegen,oder?
...wo gibts denn hier ein Problem?
Du musst doch endlich verstehen, dass das in Frankfurt nicht genug sein kann. Nachdem wir in den vergangenen 45 Jahren Bundesliga nun 32-mal Meister geworden sind und bis auf 3 Ausnahmen (und da waren wir wirklich vom Pech verfolgt!) immer zumindest UEFA-Cup gespielt haben, zumeist aber doch CL bzw. Landesmeister-Cup, ist es eine Schande wohin FF den Verein gebracht hat! Vorwärts Herr Becker, weiter so! Endlich mal jemand, der den Mut hat, die Dinge beim Namen zu nennen! Funkel raus
Schöne Verpflichtung!
Kostet wenig, ist eine Alternative bei Verletzung der Stammspieler und wir haben eine Kaufoption!
Es geht ja vorrangig darum einen Backup auf der Bank zu haben, oder?
Kostet wenig, ist eine Alternative bei Verletzung der Stammspieler und wir haben eine Kaufoption!
Es geht ja vorrangig darum einen Backup auf der Bank zu haben, oder?
adlerkadabra schrieb:
Rischdisch, @AA. Ich meine mich sogar an ein statement von HB zu erinnern - ist wohl schon eine Weile her - , in dem er genau darauf abhob: dass unsere Stärke in Solidität, Geduld und langsamer beständiger Weiterentwicklung beruht, sodass wir in Ruhe darauf warten können, dass (was ziemlich wahrscheinlich der Fall sein dürfte) ab und an ein Verein von oben an uns vorbeiplumpst. Das könnte schon bald Hannover sein, womöglich sogar Hertha, Dortmund, Schalke (im Falle der letzten beiden wäre dies vielleicht schon längst passiert, würde es mit der Lizenzvergabe durch die DFL immer mit rechten Dingen zugehen).
Getreu dem Indianer-Motto: "wenn Du lang genug am Fluß sitzt, siehst Du irgendwann die Leiche Deines Feindes vorbeitreiben"
hast aber völlig recht! ich warte auch schon seit ein paar Jahren auf den Absturz von Hertha und BVB. Irgendwann kann die DFL diese beiden nicht mehr protegieren. Die Verabreichung des Faiplayplatzes an Berlin kam ja wohl nicht von ungefähr. Ohne UEFA-Cup-Einnahmen wären die Hauptstädter mMn jetzt schon am Ende
woelli schrieb:
Wenn ich den Artikel über den Samuraischwertkämpfer Legat lese, muss ich an den Highlander denken. Da gibts doch auch 'nen Schwertkampf inner Tiefgarage. Ob der Legat da irgendwas durcheinander gebracht hat????
Der Woelli
der hat so einiges durcheinander gebracht
Ein tolles Werk! Respekt!
4x E4
maobit schrieb:
Deshalb: Bitte keine Klatschen mehr. Lieber mehr Spiele wie gegen H96 oder Bochum.
Waren doch auch Klatschen, kommt auf den Blickwinkel an
@ SGE_rules:
Sensationeller Beitrag!!! Respekt für die Arbeit, die dahinter steckt und auch für die Kommentierung, die das Modell sehr verständlich macht.
Danke!
Sensationeller Beitrag!!! Respekt für die Arbeit, die dahinter steckt und auch für die Kommentierung, die das Modell sehr verständlich macht.
Danke!
Al_Baker schrieb:freundDERsonne schrieb:Al_Baker schrieb:freundDERsonne schrieb:propain schrieb:Florentius schrieb:
Wirtschaftlich hat er den Weg eines Sparmanns und eines Pröckl lediglich fortgeführt - dazu von der Stadt ein Stadion "geschenkt" bekommen nachdem sich (fast) jeder Manager der Welt die Finger leckt - also nichts revolutionäres eingeführt.
Seit wann zahlt man für Geschenke mehrere Millionen Euro Miete im Jahr?
Wenn man den Vergleich --> Gesamtkosten des Stadionbaus, Jahresmiete der Eintracht und die Mehreinnahmen gegenüber dem Waldstadion sieht, kann man es schon als ein kleines Geschenk sehen.
wenn man die Stadionmiete mit den Baukosten vergleicht hätte die Eintracht mit einem Baudarlehen Geld gespart, dementsprechend legt sie jetzt drauf. Von einem Geschenk ist nicht zu reden, denn welcher Schenker läßt sich ein Geschenk vergolden?
Das ist sehr simpel gerechnet. Die Stadt hat 125 Mio vorfinanziert. Die möchte sie gerne tilgen. ca. 5 % Zinsen, 1 Prozent tigung, macht 7.560.000 € per Annum auf ca. 30 Jahre! Die Eintracht zahlt wohl ca. 7.000.000 € Miete.
Die Zinsen sind max. auf 10 Jahre festgeschrieben, dass 2005 waren Sie auf einem historischen Tiefstand, dadurch sind Zinssteigungen sehr wahrscheinloch.
Die Eintracht hätte weder einen Kredit über diese Summe bekommen, noch die Risiken dieses Baus tragen können. (evtl Merkosten, Bauverzöfgerungen etc. ).
Die Miete würde zudem in der 2. Liga sinken. Die Finanzierungskosten bleiben.
Die Stadt macht zwar langfristig Gewinn mit dem Stadion, die EIntracht aber auch, durch die gestiegenen Zuschauereinnahmen.
Der Unterschied ist, dass die Stadt 125 Mio, investiert hat, die Eintracht 0 €.
was zahlen Galaxy, der FSV und andere Mieter? Dann haben wir doch glatt einen ansehnlichen Einnahmeüberschuß der Stadion GmbH. Zumal sich die Stadionmiete mit nichten bei 7 Millionen Euro bleiben wird. Aber der Zins, der nominale Zins, den die Stadion GmbH zu zahlen hat wrd dank Tilgung langsam aber stetig fallen. Damit haben wir dann eine Schere welche dazu führt das die Stadion GmbH immer weniger für das Stadion zahlen muß während die SGE immer mehr zahlen darf: Inflation nicht vergessen! Im Endeffekt kann ich also von einem Geschenk nichts erkennen, bestenfalls hat sich die Stadt selbst beschenkt.
da muß ich aber auch noch meien Senf dazugeben:
1.) Galaxy ?
2.) FSV, auch in 1/2 Jahr erledigt
3.) der Nominalzins sinkt aufgrund der Tilgung? Interessantes Modell
4.) wir wären nie und nimmer in den Genuß des Stadions gekommen wenn da nicht a) die WM gewesen wäre und b) die Stadft finanziert hätte. Wir waren nämlich gerade so gut wie pleite zu dem Zeitpunkt...
5.) Zauberwort "Liquidität". Schau mal bei den Sechzigern vorbei und frag sie, wie das mit deren "halben" Stadion war, dann kannst Du ungefähr erahnen, wie es uns bei einem Abstieg ergehen würde...
Marco72 schrieb:singender_hesse schrieb:
mit schalke, bremen, hsv, dortmund, schalke und vermutlich hoffenheim kommen noch vereine, die die huette voll machen werden.
denk ich auch.
Die hat man in der Rückrunde:
-1. FC Köln
-VfL Wolfsburg
-FC Schalke 04
-1899 Hoffenheim
-FC Energie Cottbus
-Borussia M'gladbach
-Borussia Dortmund
-SV Werder Bremen
-Hamburger SV
Eigentlich nur Cottbus dabei wo den Schnitt weiter drücken könnte.
Aber denke Köln Gladbach und Dortmund werden auch sehr gut besucht sein.
Wolfsburg so lala wohl
da wird aller Voraussicht nach nur WOB und Kotzbus unter 44.000 bleiben (wenn überhaupt)
ThorstenH schrieb:BigMacke schrieb:
Selbst dieser "Erfolg" wird nicht für mehr Realität bei den Forderungen sorgen ...
Es ist halt ein bisschen wie bei Jopi Heesters: Je länger die Zeiten zurückliegen, umso geschönter sind die Erinnerungen.
Ich fordere, dass wir demnächst auch endlich 513 Siege bejubeln dürfen...
biste aber ein bisserl spät dran mit der Forderung, wir haben bereits 514 Siege
Hyundaii30 schrieb:
Wie kann man nur auf solche negativrekorde der eigenen Mannschaft stolz sein.
Wir haben viel positives und brauchen nicht mit negativen mist zu prahlen.
Man muß dass mal ins rechte Verhältnis rücken. Natürlich will hier niemand den Rekord als solchen. Aber: Wieviele Mannschaften und deren Fans würden alles dafür geben überhaupt so oft BuLi spielen zu dürfen um die Chance auf 513 Niederlagen zu haben??? Tradition ist das Zauberwort
das ändert sich ja hoffentlich am Samstag wieder