nuriel
19582
djaid schrieb:os schrieb:
http://www.eintracht.de/aktuell/38654/
und so verabschiedet man eine tragende Säule der letzten Saison?
Unherzlicher gehts kaum noch.
Ach und: Nur weil AV das sagt, heißt es noch lange nicht, dass das die ganze Saison so gilt - Kessler war auch mal #1
Wie hätte denn deiner Meinung nach ein herzlicher Abschied ausgesehen?
besser?
SemperFi schrieb:seventh_son schrieb:
Also, laut Eintracht hat Mo um die Freigabe gebeten, längerfristiger Vertrag (in seinem Alter absolut verständlich) und neue sportliche Herausforderung (ist wohl mit: Keine Lust auf Stürmer Nr. 2 zu deuten).
dann macht sein Abgang Sinn, für beide Seiten.
Solange da entsprechend Ablöse geflossen ist, macht es absolut sinn.
tobago schrieb:
Also mit Ochsi und Russi muss man nun wirklich kein Mitleid haben. Russi hatte bereits die ganze Abstiegssaison gewusst, dass er zu VW geht und Ochsi wollte unbedingt zu Magath, egal bei welchem Verein. Die Eintracht war da, gerade als es darauf ankam, im Kopf wohl nicht mehr auf 100% zu setzen.
Und Russi ist zudem sogar doch fast Nationlspieler Krotatiens geworden...
Gruß,
tobago
Aber nur fast, weil er als Stammspieler in der kroatischen Nationalmannschaft doch gar nicht motiviert wäre.
Deswegen:
SemperFi schrieb:Nuriel schrieb:SemperFi schrieb:Nuriel schrieb:SemperFi schrieb:mainadler72 schrieb:Nuriel schrieb:
Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt...
Was nicht da ist, kann man nicht kaufen.
Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Ich meine, ich hätte nun wirklich gar nichts gegen Sobiech und co einzuwenden gehabt. Aber die sind nun mal nicht mehr aufm Markt.
Und Co?
Sobiech war nicht zum Kauf auf dem Markt. Und was bringt ein langfristiges Konzept, wenn der junge Spieler nach 1 Jahr wieder zum Stammverein muss?
Der einzige deutsche IV verfügbar zum Kauf war evtl. Maroh.
Zähl mal Lukimya zu Co, als Spieler, der sich bereits in Deutschland akklimatisiert hat..
Was eine Leihe ohne KO angeht, da verweise ich gerne auf das Beispiel Lahm..aber prinzipiell ist es natürlich schöner, wenn man die gut entwickelten Jungen dann auch selber hätte...
Lahm wurde direkt für 2 Jahre verliehen, Sobiech nur für 1 Jahr.
Ergo ist das Beispiel Lahm im Fall Sobiech nicht tauglich.
Ich meinte es generell, ich habe so genau nicht verfolgt, für wie lange jetzt Sobiech wo verliehen wurde...
mainadler72 schrieb:SemperFi schrieb:mainadler72 schrieb:Nuriel schrieb:
Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt...
Was nicht da ist, kann man nicht kaufen.
Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.
Das heißt aber eben nicht, dass man nie mehr Spieler ausm Ausland holen soll. Man muss eben noch besser hinschauen. Das Problem ist nunmal, dass die meisten deutschen jungen talentierten Spieler derzeit schon Irrsinnssummen kosten, wenn die halbwegs geradeaus laufen können.
Wenn es dennoch klappt, wie bei Trapp, umso besser...wird aber halt nicht immer gehen
SemperFi schrieb:Nuriel schrieb:SemperFi schrieb:mainadler72 schrieb:Nuriel schrieb:
Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt...
Was nicht da ist, kann man nicht kaufen.
Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Ich meine, ich hätte nun wirklich gar nichts gegen Sobiech und co einzuwenden gehabt. Aber die sind nun mal nicht mehr aufm Markt.
Und Co?
Sobiech war nicht zum Kauf auf dem Markt. Und was bringt ein langfristiges Konzept, wenn der junge Spieler nach 1 Jahr wieder zum Stammverein muss?
Der einzige deutsche IV verfügbar zum Kauf war evtl. Maroh.
Zähl mal Lukimya zu Co, als Spieler, der sich bereits in Deutschland akklimatisiert hat..
Was eine Leihe ohne KO angeht, da verweise ich gerne auf das Beispiel Lahm..aber prinzipiell ist es natürlich schöner, wenn man die gut entwickelten Jungen dann auch selber hätte...
SemperFi schrieb:Schmidti.82 schrieb:mainadler72 schrieb:
[Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Mit unserem letzten ausländischen Einkauf sind wir aufgestiegen und haben ihn später für das Doppelte nach Russland verkauft. So schlecht ist das nun auch nicht...
Und Rode hat sich auch toll entwickelt.
Zählt Hölle etwa zu Ausland und nicht mehr zu anderen Dimensionen?
SemperFi schrieb:mainadler72 schrieb:Nuriel schrieb:
Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt...
Was nicht da ist, kann man nicht kaufen.
Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Ich meine, ich hätte nun wirklich gar nichts gegen Sobiech und co einzuwenden gehabt. Aber die sind nun mal nicht mehr aufm Markt.
Kadaj schrieb:mickmuck schrieb:Kadaj schrieb:
hab den kickerartikel vorhin gelesen. inwiefern der begriff "netto" jetzt ne rolle spielt oder gemeint ist, weiß ich zwar auch nicht, aber es klingt definitv so als hätte man für schildenfeld nur 1,5 mio bekommen. 50% mehr als man vor einem jahr ausgegeben hat, steht noch dazu.
gefällt mir überhaupt nicht. :neutral-face
woher soll der kicker denn die genauen zahlen haben?
steht nich drin.
erwürfelt wie immer
HeinzGründel schrieb:Nuriel schrieb:
japp, Friedhelm ist schon naiv, zu glauben, irgendwas könnte die Schreier des Besseren belehren...
Im Gegensatz zu Dir mein Bub, haben manche schon bessere Zeiten erlebt. Zumindest mit Eintracht Frankfurt
Umso trauriger, dass diejenigen welchen sämtliche Versuche, in diese Richtung sich zurückzuarbeiten, im Keim ersticken. *schulterzuck*. Sollen ruhig weiter schreien..
Es gibt kein Gerücht mit ablösefrei...im Moment scheint es bisher überhaupt keine Gerüchte über Ablösebedingungen zu geben.