nuriel
19819
#
nuriel
Exil-Adler-NRW schrieb:derjens schrieb:peter schrieb:
hand auf´s herz, noch nie bei einem tor gegen die bayern gejubelt?
Wobei wir wieder bei der Frage sind: Was veranlasst einen durchschnittlichen (fremdtorjubel) Besucher, meist in Eintracht-Utensilien gekleidet, welcher weder bei Im Herzen von Europa oder sonst wann den Mund aufbekommt, mitten im Spiel aufzuspringen und sich lautstark zu freuen, nur weil Bayern ein Tor bekommen hat?
Noch dazu bei einer Mannschaft die mit uns eher in Konkurrenz steht, als Bayern.
So was werde ich auch nie verstehen. Mir sind mitlerweile die Bayern total egal. Inzwischen sehe ich sie gegen Mainz, Schalke, Wolfsburg und Hoffenheim sogar lieber als Sieger. Aber bei manchen scheint der Bayer Hass schon fast über das Frankfurt Fan dasein zu gehen. Erinnere mich an ein Spiel wo wir gerade verloren haben und ne Mannschaft die knapp unter uns stand ein Tor gegen Bayern geschossen hat. Das war in diesem Moment sehr schlecht für uns und trotzdem haben welche gejubelt, als hätten wir gerade das entscheidende Tor zur Meisterschaft gemacht.
Ich wünsche mir eigentlich pauschal immer, dass Bayern immer alle Spiele außer die gegen uns gewinnt und das möglichst hoch. Das ist für uns das beste. Außer in speziellen Situationen natürlich, wo das Punkten von gewissen Manschaften gegen Bayern für einen gewissen Zweck von Vorteil sein könnte - etwa letzte Saison von Herthas Abstiegsgegnern
Pedrogranata schrieb:
Das ist, wie ich schon sagte, ein ziemlich klar gelb oder meinetwegen auch rot würdiger Pferdekuss, wobei Franz danach sich etwas theatralisch mit schmerzverzerrtem Gesicht am Boden wälzt, wie man das halt so macht. Wie Sotos auf so ein Theater reagiert hätte, ist auch klar..
Eine glasklare Tätlichkeit, zudem eine verbunden mit einem heftigen Schlag, ist nicht gelb und nicht rotwürdig - es ist eine rote Karte, ohne wenn und aber und zwar mit Nachspiel. Die Theatralik oder Nicht-Theatralik danach hat damit nichts zu tun. Das ist ein gesonderter Fall.
Pedrogranata schrieb:
Barnetta kommt da halt nicht an Franz und Chris vorbei und versucht es daher mit einem Tritt.
Das ist aber ganz klar eine Spielsituation, um die es geht.
Nein. Er versucht da an niemandem vorbeizukommen. Er geht einzig und allein auf Franz zu, mit dem Ziel ihn zu schlagen, sonst nichts. Das einzige, was diese Situation mit einer Spielsituation zu tun hat, ist dass das Spiel zu dem Zeitpunkt nicht unterbrochen ist. Sonst nichts.
Pedrogranata schrieb:
Es ist eben kein vom Spielgeschehen losgelöster Anschlag oder sonstiger Kriminalfall, dem man im Verhältnis zu den üblichen derartigen Angriffen das Attribut "Krass" zuschreiben muß.
doch
sCarecrow schrieb:Nuriel schrieb:Pedrogranata schrieb:Misanthrop schrieb:Pedrogranata schrieb:
Immerhin war Franz nämlich am Durchlaufen in Richtung Tor und damit kann nicht ausgeschlossen werden, daß sich Barnettas Tritt auf eine Spielsituation bezog und eben nicht nur eine reine Körperverletzung von Franz gewollt war.
Habe ich das jetzt so falsch in Erinnerung, wenn ich mich zu entsinnen glaube, dass Franz halblinks stand und Barnetta ziemlich vogelwild auf ihn zulief, ohne dass der Ball auch nur in die Nähe der beiden segelte (oder gar noch gar nicht getreten war)??
Was ist eigentlich ein auf eine Spielsituation bezogener Tritt?
Kann bitte mal jemand das Video vom Tritt Barnettas hier verlinken.
http://www.sky.de/web/cms/de/sport-mediathek.jsp?bcpid=586521887001&bclid=32548888001
Ab 2:56 - wer da behauptet, das wäre kein absichtlicher Versuch einer Körperverletzung - ...
Kann es sein, dass der Link hakt?
In der Tat - habe es nicht überprüft. Kriege jetzt aber auch nicht hin, einen direkten Link zum richtigen Beitrag zu setzen. Also einfach in dem sich öffnenden Flash-Fenster rechts den Beitrag zum Leverkusen-Spiel auswählen
Pedrogranata schrieb:Misanthrop schrieb:Pedrogranata schrieb:
Immerhin war Franz nämlich am Durchlaufen in Richtung Tor und damit kann nicht ausgeschlossen werden, daß sich Barnettas Tritt auf eine Spielsituation bezog und eben nicht nur eine reine Körperverletzung von Franz gewollt war.
Habe ich das jetzt so falsch in Erinnerung, wenn ich mich zu entsinnen glaube, dass Franz halblinks stand und Barnetta ziemlich vogelwild auf ihn zulief, ohne dass der Ball auch nur in die Nähe der beiden segelte (oder gar noch gar nicht getreten war)??
Was ist eigentlich ein auf eine Spielsituation bezogener Tritt?
Kann bitte mal jemand das Video vom Tritt Barnettas hier verlinken.
http://www.sky.de/web/cms/de/sport-mediathek.jsp?bcpid=586521887001&bclid=32548888001
Ab 2:56 - wer da behauptet, das wäre kein absichtlicher Versuch einer Körperverletzung - ...
Jaroos schrieb:
Also nachdem ich das Video gesehen hab sehe ich das anders: "Wir wurden letzte Woche betrogen" ist für mich aber auch keine Schirikritik, sondern eine Aussage, die man so nicht tätigt, da man dem Schiri damit vorwirft vorsätzlich gegen uns gepfiffen zu haben. Maik hätte einfach andere Worte wählen sollen.
wenn's doch stimmt
z-heimer schrieb:
Und wie gesagt ... Rotation finde ich gut und auch ich würde mir wünschen, dass Skibbe die Top 13 nicht so zementiert sähe - ein bisschen frischer Wind wäre manchmal nicht verkehrt. Allerdings braucht er dazu auch Spieler in entsprechender Form/Verfassung.
Vor allem kann man sich eine Rotation aber nur leisten, wenn man nicht mit dem Rücken zur Wand steht. Bei unserer Punktausbeute muss der Trainer einfach die momentan beste Elf aus seiner Sicht nominieren. Rotation hin oder her.