nuriel

japp, das ist einfach nur konsequent, geil und konsequent geil

pipapo schrieb:
Hoffentlich schaffen sie es noch    

pfui...mods raus  

Die steigen mmn. leider schneller wieder auf, als uns lieb ist und zwar gleich im ersten Jahr. Aber immerhin sind sie erstmal ein Jahr weg vom Fenster...

WuerzburgerAdler schrieb:

concordia-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:
Das hab ich gehört.    

Respekt in Deinem Alter, dieses benutzt?

http://translate.google.de/translate?hl=de&langpair=en%7Cde&u=http://www.phisick.com/a7etb12brassusa.htm

 

Gut sehen kann ich schlecht, aber schlecht hören kann ich gut.    

Nee, nee, der gute Wuerzburscher ist ganz groß Kunde bei dem hier   *duck und weg*

sCarecrow schrieb:

Coooonteeeeentoooooo!  ,-)
Aber die werden wohl kaum einen zweiten Hummels machen!

Schtschennikoooooooooooooooooooooow  

Eins ist jedenfalls sicher...wir haben ein verdammtes Luxusproblem - Mann, tut das gut  

Wenn jetzt noch ein Wunder passieren würde und Ama tatsächlich noch fit wird...dann weiß ich nicht, wie man all diese Spieler noch zu ihren Einsätzen kommen lässt, wenn da noch Verstärkungen hinzukommen sollen

Nuriel schrieb:

MrBoccia schrieb:

Ich wäre wahrlich nicht betrübt, wenn ein Verein die Ausstiegsklausel nutzen würde, den werten Herrn Ochs aus dem Mittelfeld erhebt und es uns dadurch ermöglicht, auf dieser Position etwas Neues zu verpflichten.

Ich bin da zwiegespalten. Auf der einen Seite wäre das vielleicht nicht die schlechteste Lösung, auf der anderen Seite gehört Patrick irgendwie dazu und ich möchte ihn weiterhin nicht missen.

:neutral-face  

Aber wenn ich mir das zweimal überlege, dann doch wieder nicht zwiegespalten. Bevor er noch irgendwo bei Schalke landet....  

MrBoccia schrieb:

Ich wäre wahrlich nicht betrübt, wenn ein Verein die Ausstiegsklausel nutzen würde, den werten Herrn Ochs aus dem Mittelfeld erhebt und es uns dadurch ermöglicht, auf dieser Position etwas Neues zu verpflichten.

Ich bin da zwiegespalten. Auf der einen Seite wäre das vielleicht nicht die schlechteste Lösung, auf der anderen Seite gehört Patrick irgendwie dazu und ich möchte ihn weiterhin nicht missen.

:neutral-face

Endgegner schrieb:

sCarecrow schrieb:

Endgegner schrieb:

sCarecrow schrieb:

MrBoccia schrieb:

sCarecrow schrieb:

MrBoccia schrieb:

sCarecrow schrieb:

Gran_Feudo schrieb:

Endgegner schrieb:


----Meier---Schwegler----
Altintop---Caio---Korkmaz
------------Fenin-------------

Hört sich doch garnicht mal schlecht an.  

ich ergänze mal:

-------------Pröll----------------
Jung---Franz---Chris---Eichner

 

?!
Ochs???

darf sich mit Altintop um den Platz streiten

Naja. Zum einen habe ich das Gefühl, dass es hier um eine "Traumelf" für die nächste Saison geht und da denke ich, dass Ochs nicht fehlen darf, zum anderen würde ich gerade im Hinblick auf die nächste Saison nämlich mal Jung auf links austesten, auch wenn ich mit Köhler in den letzten Wochen sehr zufrieden war und tatsächlich als ansprechende Alternative sehe.

oh, ich denke sehr wohl, dass da Ochs fehlen darf. Der hat sich bei mir durch die Nicht-Leistungen die letzten Wochen sehr aufs Bänkchen gespielt.

Wenn man eine "Traumaufstellung" für die nächste Saison sucht, dann darf Ochs gewiss NICHT fehlen!
Mal ganz davon abgesehen, dass die letzten beiden Spiele bisschen abfiel.
Halil hingegen schon seit der halben Rückrunde. Da wird es schwer über die Leistung zu argumentieren!!!

Ganz klar, allerdings würde ich dann bei einer "Traumaufstellung" auf einen neuen Linksverteidiger hoffen, sofern Spycher wirklich geht.  

Und wieso nicht auf das Duo Ochs / Jung?

Ganz ehrlich, ich würde Jung gerne hinten rechts sehen. Man hat ja doch gerade gegen Mainz auch etwas die Unsicherheit gespürt und ich glaube nicht das es gut wäre, ihn dann auf eine Position zu stellen, die ihm weniger liegt. Ochs hat seine Sache (über die Saison betrachtet) im Mittelfeld nicht schlecht gemacht. Sollte man ihn wieder nach hinten setzen müßte man sich für diese Position wieder neu Gedanken machen (und komm mir bitte nicht mit Heller).

Da halte ich die Lösung Ochs im Mittelfeld, Jung hinten rechts, neuer Mann hinten links für die bessere.  

Ich würde soweit zustimmen, aber nur unter dem Vorbehalt, dass der neue Mann entweder einer aus den eigenen Reihen, z.B. Cincotta oder ein Transfer der Kategorie Fenin/Korkmaz/Caio/Schwegler sein müsste - ein hoch talentierter Spieler mit viel Potential.

Denn wenn es tatsächlich z.B. einer wie Eichner sein sollte, wäre das meiner Ansicht nach Verschwendung von Ressourcen, vor allem wenn auch Altintop bleiben würde. Wir hätten dann weiterhin einen aufgeblähten Kader mit einem Überangebot auf rechts, ohne uns nennenswert verstärkt zu haben.

Dortelweil-Adler schrieb:
Wie üblich werden es kurz vorher immer weniger Spieler. Nochmal 10% erscheinen unentschuldigt nicht. Das gibt ein Gemetzel. Konditionell gesehen.

DA

Mir tut jetzt schon die Milz weh....

mickmuck schrieb:

Nuriel schrieb:

yeboah1981 schrieb:

Nuriel schrieb:
ich plädiere sowieso schon die ganze Zeit dafür, einen der beiden, ob Jung oder Ochs ist mir egal, auf links zu setzen. Damit hätten wir auf einen Schlag gleich mehrere Probleme gelöst, da ich mir sicher bin, dass es gut funktionieren würde.

Was soll denn Ochs auf links machen? Nach innen ziehen und mit seiner tollen Schusstechnik abziehen?  

Wenn er Ümit vor sich hat, ist es eh egal

ja, dann haben wir zwei auf der seite die nicht flanken können

schlechter wird's jedenfalls nicht, ob er jetzt von rechts von außen oder von links von innen nicht flanken kann  

yeboah1981 schrieb:

Nuriel schrieb:
ich plädiere sowieso schon die ganze Zeit dafür, einen der beiden, ob Jung oder Ochs ist mir egal, auf links zu setzen. Damit hätten wir auf einen Schlag gleich mehrere Probleme gelöst, da ich mir sicher bin, dass es gut funktionieren würde.

Was soll denn Ochs auf links machen? Nach innen ziehen und mit seiner tollen Schusstechnik abziehen?  

Wenn er Ümit vor sich hat, ist es eh egal

yeboah1981 schrieb:
Sogenannte "Parlamentarier"...    

ich plädiere sowieso schon die ganze Zeit dafür, einen der beiden, ob Jung oder Ochs ist mir egal, auf links zu setzen. Damit hätten wir auf einen Schlag gleich mehrere Probleme gelöst, da ich mir sicher bin, dass es gut funktionieren würde.

MrBoccia schrieb:
geht nach Stuttgart. Ich befürchte, das ist eine Nummer zu gross für ihn.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/524217/artikel_Martin-Harnik-wechselt-zum-VfB.html

Nicht alle Österreicher sind halt so schlau wie Ümit, zum richtigen Verein zu wechseln  

Poldi und Klosi machen das schon  

ocram90 schrieb:
@Werner: Muss ich die Einzelauswertung irgendwo beantragen?  ,-)  Wenn ja, sei dies hiermit geschehen.    

Du musst es allerdings in dreifacher Ausführung machen, nachdem du dir zuerst den Passierschein 38B besorgt hat, wie im neuen Rundschreiben B65 festgelegt  

Spielerliste:

lfd. Nr / Nick / Alter / Position / Spielstärke

01.) kreuzbuerger / 39 / Torwart / 6
02.) Cino / 24 / Sturm / 4
03.) Enkheimer_Adler / 19 / IV / 2-3
04.) zeke / 24 / DM / 3-4 (aufgrund mangelnder Kondition)
05.) SGE4Ever-girl/22/ Offensiv /2-3 (nur eine HZ)
06.) boesi/19/Sturm/8
07.) Arya/19/RA,LA oder Zentral offensiv irgendwas/ 6
08.) little_drummerboy/ 20 / OM oder Sturm / 5
09.) AYeboah / am Spieltag 28 / Sturm / 7
10.) Nuriel /27 / LV / 1-3
11.) Scaramanga / 24 / TW/Rechte Abwehr / 7
12.) SGE_33 / 77 (verdammt, wie megaschnell die Zeit vergeht) / IV / 5
13.) J Boettcher (ex sog. Fan) / 39 / def. MF / 6
14.) KLEINER / 27 / TW / 7
15.) yeboah1981 / 28 / OM oder HS / 4
16.) Nuriel's Kollege (Das ist kein Nick ) / 35 / ZM / 4
17.) BlackDeath2k5 / 24 / Mittelfeld/Sturm / 7
18.) Dominik Perne /36/4/ROV
19.) Tuebinger /33/Mittelfeld, aber lauffauler als letztes mal/7
20.) JCAH18 / 19 / DM/RV/LV / 5
21.) Tsoumou26 / 17 / Sturm / 7
22.) 1amanatidis8 /TT 27 / RV/RM / 4
23.) Andre (hat kein Forennick, Kollege von 1amanatidis8) / 25 / RV/RM / 4
24.) Mörler / 27 / Mittelfeld / 5
25.) MatzeGiessen / 27 / Mittelfeld /5
26.) Rubinho1111 / 34 / ROM/Sturm / 5


Schiri: SGE_Werner

SchiriAssi:


Accessoires:
Leibchen:15 rote Leibchen (ghostinthemachine)

Schirikarten:

Bälle:
1 schicker Ball von Arya
1 Eintrachtball von Cino (wenn einer ne Luftpumpe hat; nein, Brady ist keine Luftpumpe^^ oder doch?)
2 Bälle nebst Pumpe (ghostinthemachine)

Erste-Hilfe-Koffer:

Wasserkäufer: Kann ich erledigen, 2 Kästen medium: J_Boettcher

Sonderfunktionen:

Fotograf/in:
Stelle gerne eine Canon Spiegelreflex zur Verfügung. Nur an Vertrauenswürdige Hände. Also wenn jemand Interesse zu knippsen, aber keine Kamera hat. (AYeboah)

Kine (mit eigener Kamera)

Physio:

Geldeintreiber:
zwerg_nase

Wertsachendepot:
Misos Rucksack


Fans:

sogenannte Fans:
1.)
2.) Jugger ("Fußball interessiert uns nicht")
3.) Filzlaus ( 3. halbzeit)
4.) Snady (Bengalo-im-BH-Schmuggler)
5.) ghostinthemachine (Lederhut)
6.) neeko (macht das Forumskick-Fanprojekt platt)
7.) PSB (Pyromane falls erwünscht!!!)
8.) teezwetschge (hoolnachwuchszüchterin)
9.) SGE4Ever-girl (Alkoholisierter gewaltbereiter Fussballfan)
10) Vael (Ebenso alkoholisierter Kat C, Pyromanisch veranlagt und Plasteflaschewerfend)
11) oko1979 ("wo ist der Bierstand?")
12) lauraseckbach & 321-meins ( Gaffer )

Schiribeschimpfer:
1.) Jugger
2.) Filzlaus
3.) PSB
4.) Matze (Bruder von Vael) (Pflastersteine inbegriffen)

Flitzer:

MrBoccia schrieb:

Nuriel schrieb:

sCarecrow schrieb:
Findet es sonst niemand seltsam, dass HB sich zu den Leistungen der Spieler äußert?

Wieso? Ist nicht das erste Mal...er tut das halt nicht so oft, dafür vielleicht dann, wenn er es am nötigsten hält. Z.B. hat er auch schon mal Ochs und Russ schön gedeckelt - wie war das in etwa? "Sie hätten gute Verträge, also sollten sie auch mal Leistung zeigen"

schon. Aber noch nie im Vergleich mit der Leistung eines anderen. Das ist neu.

Alles Nachwirkungen des Heimspiel-Erlebnisses  

concordia-eagle schrieb:

sCarecrow schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Scare, du weißt das nur, weil ich schon Andeutungen gemacht hab.  

Ja, das wollte ich eg. auch offen einräumen. Allerdings ja nur in puncto Jung und Ümit!
Was Caio angeht, habe ich mir nie was anderes vorgemacht!

Wobei mich das mit dem "Caio-Lieblin" irritiert! Ist das vielleicht damit zu erklären, dass Wuerzburger grundsätzlich schlechtere Noten verteilt hat???

Unser Quoten-Frangge schlechte Noten bei Caio?

Sei doch net so ungeduldig. Werner wird das Ganze ja aufbereiten. Geduld.  

De Wurzburscher und de Aceton-Adler sind ja gemeinhin alsch Caio-Hasser im Forum bekannt