Nuriel_im_Exil
4269
SGE1085 schrieb:Adlerliebe83 schrieb:
https://www.elespanol.com/elbernabeu/futbol/20200921/jovic-quiere-real-madrid-volver-eintracht-frankfurt/522448995_0.html
es wäre zu schön..
würde es auch sehr feiern. wenn mein Wunsch sich umsetzen lässt.
Man kann auch dann mit allen 3en vorn spielen. dost ganz vorn "rumstehend" jovic und silva dahinter und außen kostic und andere seite kamada/hrustic
Mit allen drei würde es mit Dost meiner Meinung nachziemlich nicht gut funktionieren - das muss davon leben, dass alle drei massiv Druck machen. Mit Ache statt Dost könnte ich es mir hingegen gut vorstellen.
Dost hat seine Qualitäten, die müssen aber halt dementsprechend genutzt werden. Ein pressender Wandspieler wie Haller ist er nun mal nicht.
Ja mei, dass es bessere teurere Sachen gibt, leuchtet mir schon ein
Ich will eigentlich aber auch die 300 nicht ausgeben, das kann man (ich) anderswo besser einsetzen. Aber noch günstiger gibt es halt fast nur noch Schrott, das muss halt auch nicht sein. Und mit bald 2 Kindern und Verwandschaft wird es langsam einfach zu eng und zu langsam mit kleinem Kugelgrill. (Außerdem kriege ich Druck durch die holde...)
Neulich war der Fred 3 von Burnhard für 300 zu haben. Motorguzzi hat ja empfohlen und ich habe zu diesen Geräten jetzt viele gute Meinungen gelesen, scheint Preis/Leistung-technisch ziemlich ok zu sein.
Ich habe erstmal Abstand genommen, da das Angebot wohl periodisch immer wieder kommt, viele Meinungen gehen aber hin, dass man doch lieber einen mit diesem Keramik-Seitenbrenner holen sollte.
Der kostet dann als 3-Brenner aber gleich 150 mehr im Angebot.
Einige empfehlen dann zum etwa gleichen Preis dann den 2-Brenner (Fred Junior) mit Keramik-Seitenbrenner.
Gegenstimmen sagen wiederum, am 2-Brenner könne man indirekt gar nicht grillen und überhaupt zu wenig Fläche.
Wie sind eure Erfahrungen? Lieber 3-Brenner oder 2-Brenner mit Seitenbrenner?
Ich will eigentlich aber auch die 300 nicht ausgeben, das kann man (ich) anderswo besser einsetzen. Aber noch günstiger gibt es halt fast nur noch Schrott, das muss halt auch nicht sein. Und mit bald 2 Kindern und Verwandschaft wird es langsam einfach zu eng und zu langsam mit kleinem Kugelgrill. (Außerdem kriege ich Druck durch die holde...)
Neulich war der Fred 3 von Burnhard für 300 zu haben. Motorguzzi hat ja empfohlen und ich habe zu diesen Geräten jetzt viele gute Meinungen gelesen, scheint Preis/Leistung-technisch ziemlich ok zu sein.
Ich habe erstmal Abstand genommen, da das Angebot wohl periodisch immer wieder kommt, viele Meinungen gehen aber hin, dass man doch lieber einen mit diesem Keramik-Seitenbrenner holen sollte.
Der kostet dann als 3-Brenner aber gleich 150 mehr im Angebot.
Einige empfehlen dann zum etwa gleichen Preis dann den 2-Brenner (Fred Junior) mit Keramik-Seitenbrenner.
Gegenstimmen sagen wiederum, am 2-Brenner könne man indirekt gar nicht grillen und überhaupt zu wenig Fläche.
Wie sind eure Erfahrungen? Lieber 3-Brenner oder 2-Brenner mit Seitenbrenner?
Ich hab mir letztens einfach nen zweiten kleinen Kugelgrill geholt! 25€.
Ich würde den dritten Brenner nehmen. Mit einem Seitenbrenner bekommst du schöne Muster auf dein Steak, aber man braucht ihn nicht unbedingt. Ich nutze meinen fast nicht. Wenn du mal Höllenglut brauchst, nimm einen Anzündkamin füll ihn mit Holzkohle und wenn alles schön durchgeglüht ist, leg einen Grillrost oben drauf. Macht dasselbe mit den Steaks oder Burgern. Man kann auch einen billigen Bauheizstrahler aus dem Baumarkt holen. Einfach einen Billigrost dranpfriemeln und auf eine zweite Gasflasche machen, sieht halt ein bisschen asi aus. So nach Rebic-Grillparty im Hinterhof.
unfassbar
Wäre es cleverer von Hütter gewesen, wenn er gesagt hätte, dass man jetzt verzweifelt nach einem Ersatz für Gonca sucht, koste es was es wolle?
Zur Not geht Hinti vorne rein und macht 20 Buden, ich bin da tiefenentspannt
läuft bei Schalke
muss ich morgen meinen österreichischen Kollegen gleich mal fragen, wie es sich in so einer explosiven Waldstadt lebt
Nuriel_im_Exil schrieb:Robby1976 schrieb:
Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten.
Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde,
der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
42
Und dafür rechnest du Äonen....
Vael schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:Robby1976 schrieb:
Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten.
Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde,
der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
42
Und dafür rechnest du Äonen....
Was lange währt...
Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten.
Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde,
der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde,
der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
Robby1976 schrieb:
Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten.
Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde,
der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
42
Nuriel_im_Exil schrieb:Robby1976 schrieb:
Hmm unschöne Sache Schalke so massiv unter die Arme zu greifen, aber wir sind halt die Guten.
Mögliche Szenarien die zu diesen Verkauf geführt haben, könnten sein:
1. Spieler hat darum gebeten
2. will zurück zu Überfallfussball
3. Vertragsverlängerungen kosten Geld(Daichi und Silva), daher musste Budget geschaffen werden.
4. Außer Schalke, keine potentielle Interessenten
5. Man ist erstaunt wie weit Ache/Makanda ist, daher hat man genug Stürmer
6. Man hat den Knaller an der Angel, daher musste Budget geschaffen werden.
7. Pacienca soll Spielpraxis bekommen, daher nur Kaufoption
Also ich denke 2(aufgrund der Vertragsverlängerung Hütter), daher 6 was logischerweise die 1 nach sich zog und es nur die 4 gab. Nimmt man nun die 2*6*1/4=3. Womit dann auch die 3 geklärt wurde,
der Deal mit Schalke wurde am 15 offiziell verkündet, aber man war sich schon am 12 einig. 15-12=3 Paciencias Rückennummer war die 39 bei Schalke hat er die 18, also 39-18=21 Dann nehmen wir die 21 und teilen sie mit der davor ermittelten 3 und kommen auf 7, welche dadurch auch geklärt ist. Somit bleibt nur noch die 5 übrig, ok, die gibt es nicht, die war zu weit hergeholt!
42
Und dafür rechnest du Äonen....
Super Sache
ich bin grundsätzlich auch dafür, dass die das am Freitag wiederholen können
Danke Motoguzzi, gucke ich mir an.
@Misanthrop:
also Marke ist mir völlig egal, NoName ist völlig in Ordnung, wenn die Qualität für den Preis ordentlich ist. Das Problem, was ich hier habe, ist es Billigschrott von gut und preiswert zu unterscheiden.
Diese kleine Tischmodelle fallen für mich eher raus, das soll idealerweise schon mindestens einen Tick größer sein als mein kleiner Kugelgrill, aber auch keins von den Monsterdingern.
Bei Aldi und Lidl habe ich jetzt geschaut, es sieht aber so aus als hätten sie bei Gasgrills keine Eigenmarken, sondern würden hier konkrete Markenprodukte als Aktionsware anbieten. Hier bleibt also nur konkret das jeweilige Modell anschauen.
Aktuell hat Lidl ja den hier https://tinyurl.com/y2bfjv8z im Angebot. Auf den ersten Blick passt es vom Preis her, von der Größe auch. Sehe ich richtig, dass man hier auch einen Drehspieß aufhängen kann?
Was würdet ihr sagen, rein funktionell - gibt es etwas, was bei so einem Gerät fehlt, was absolut essentiell ist, selbst mit Basisansprüchen?
@Misanthrop:
also Marke ist mir völlig egal, NoName ist völlig in Ordnung, wenn die Qualität für den Preis ordentlich ist. Das Problem, was ich hier habe, ist es Billigschrott von gut und preiswert zu unterscheiden.
Diese kleine Tischmodelle fallen für mich eher raus, das soll idealerweise schon mindestens einen Tick größer sein als mein kleiner Kugelgrill, aber auch keins von den Monsterdingern.
Bei Aldi und Lidl habe ich jetzt geschaut, es sieht aber so aus als hätten sie bei Gasgrills keine Eigenmarken, sondern würden hier konkrete Markenprodukte als Aktionsware anbieten. Hier bleibt also nur konkret das jeweilige Modell anschauen.
Aktuell hat Lidl ja den hier https://tinyurl.com/y2bfjv8z im Angebot. Auf den ersten Blick passt es vom Preis her, von der Größe auch. Sehe ich richtig, dass man hier auch einen Drehspieß aufhängen kann?
Was würdet ihr sagen, rein funktionell - gibt es etwas, was bei so einem Gerät fehlt, was absolut essentiell ist, selbst mit Basisansprüchen?
Einen Drehspieß bekommst Du da offenbar nicht dran.
Für 60 Euro mehr bekommst Du einen mit E-Motor dazu und hättest noch einen Backburner zum aufknuspern. Wenn Du mal z.B. ein Gyros machen möchtest, weißt Du, was das wert ist.
Ich würde mir das schon überlegen. Aber letztlich kommt es natürlich ganz darauf an, was Du gerne damit machen möchtest.
Einen Braten, Nackensteaks und Würstchen bekommst Du zumeist brauchbar wahrscheinlich mit jedem der Grills genießbar hin.
Ich finde halt, das hat man spätestens im Mai satt. Außerdem finde ich, für solche raschen Knuspersachen ist Holzkohle wiederum geeigneter, weil leckerer. Das schöne am Gasgrill ist ja gerade das bequeme Einregeln bei etwas aufwendigeren Gerichten. Aber ich habe auch keine 8-jährigen Vierlinge, die den ganzen Sommer über innerhalb von 10 Minuten fertige Grillwürste einfordern.
Für 60 Euro mehr bekommst Du einen mit E-Motor dazu und hättest noch einen Backburner zum aufknuspern. Wenn Du mal z.B. ein Gyros machen möchtest, weißt Du, was das wert ist.
Ich würde mir das schon überlegen. Aber letztlich kommt es natürlich ganz darauf an, was Du gerne damit machen möchtest.
Einen Braten, Nackensteaks und Würstchen bekommst Du zumeist brauchbar wahrscheinlich mit jedem der Grills genießbar hin.
Ich finde halt, das hat man spätestens im Mai satt. Außerdem finde ich, für solche raschen Knuspersachen ist Holzkohle wiederum geeigneter, weil leckerer. Das schöne am Gasgrill ist ja gerade das bequeme Einregeln bei etwas aufwendigeren Gerichten. Aber ich habe auch keine 8-jährigen Vierlinge, die den ganzen Sommer über innerhalb von 10 Minuten fertige Grillwürste einfordern.
Ich habe auch noch eine Frage zum Equipment.
Könnt ihr einem absoluten Grillbanausen einen Gasgrill empfehlen? Max. Budget 300 €, mehr bin ich für sowas einfach nicht auszugeben bereit, dann lieber besseres Fleisch 😉
Ich habe auch keine Ahnung von Grilltechnik und brutzele in einem 6-7 Jahre alten Noname-Kugelgrill einfach nach Gefühl. Wird langsam zu nervig und dreckig das Ganze.
Bin auch Grillbanause - das, was "Gourmets" medium nennen ist für mich roh (bäh).
Der Gasgrill soll hauptsächlich robust, funktional und pflegeleicht sein, einfach zu reinigen und außen nicht zu riesig - knapp 120cm Breite auf Terrasse vorhanden dafür. Gerne mit gut Platz innen für Flasche und die eine oder andere Utensilie.
Könnt ihr einem absoluten Grillbanausen einen Gasgrill empfehlen? Max. Budget 300 €, mehr bin ich für sowas einfach nicht auszugeben bereit, dann lieber besseres Fleisch 😉
Ich habe auch keine Ahnung von Grilltechnik und brutzele in einem 6-7 Jahre alten Noname-Kugelgrill einfach nach Gefühl. Wird langsam zu nervig und dreckig das Ganze.
Bin auch Grillbanause - das, was "Gourmets" medium nennen ist für mich roh (bäh).
Der Gasgrill soll hauptsächlich robust, funktional und pflegeleicht sein, einfach zu reinigen und außen nicht zu riesig - knapp 120cm Breite auf Terrasse vorhanden dafür. Gerne mit gut Platz innen für Flasche und die eine oder andere Utensilie.
Der gemeine blasierte Grillequipmentfetischist dürfte Dir auf diese Frage wohl antworten, "Für das Geld bekommst Du gerade genaug Holz für ein schönes Lagerfeuer!".
Ich dagegen denke, Du solltest Dich am besten nach einer der häufiger mal angeboteten Budget-Grills umsehen. Da gibt es schon mal was unter 300-. Jüngst etwa bei Lidl.
Soll es eine Marke sein, müsstest Du Dich wohl mit einer recht kleinen Grillfläche zufriedengeben. Weber z.B. bietet unter 300,- einen Tischgasgrill mit 43 x 32 cm Fläche an. Den habe ich gerade im Netz für 240,- gesehen.
Ein Freund von mir ist recht zufrieden mit dem Gerät. Ist eben was für das nette abendliche Würstel- oder Nackensteakgrillen, weil Du größenbedingt damit wohl nicht besonders sinnvoll indirekt grillen kannst.
Und einen Drehspieß kann man da natürlich auch nicht montieren. Den wiederum finde ich persönlich beim Gasgrillen absolut unverzichtbar.
Ach ja, Grillutensilien müssten dann natürlich in einen extra-Schrank wandern.
Ich dagegen denke, Du solltest Dich am besten nach einer der häufiger mal angeboteten Budget-Grills umsehen. Da gibt es schon mal was unter 300-. Jüngst etwa bei Lidl.
Soll es eine Marke sein, müsstest Du Dich wohl mit einer recht kleinen Grillfläche zufriedengeben. Weber z.B. bietet unter 300,- einen Tischgasgrill mit 43 x 32 cm Fläche an. Den habe ich gerade im Netz für 240,- gesehen.
Ein Freund von mir ist recht zufrieden mit dem Gerät. Ist eben was für das nette abendliche Würstel- oder Nackensteakgrillen, weil Du größenbedingt damit wohl nicht besonders sinnvoll indirekt grillen kannst.
Und einen Drehspieß kann man da natürlich auch nicht montieren. Den wiederum finde ich persönlich beim Gasgrillen absolut unverzichtbar.
Ach ja, Grillutensilien müssten dann natürlich in einen extra-Schrank wandern.
Noch ein Kommentar zur Jugend und die Beantwortung deiner Frage:
Ja, das mag schon so sein. Nur sehe ich den Grund nicht in einer neuen Lebensanschauung der Jugend, sondern in Überforderung und Perspektivlosigkeit. Nämlich dahingehend, dass die Jugend erlebt, dass Berufe sich ständig und immer schneller verändern oder gar ersatzlos wegfallen, dass es ganze Branchen innerhalb weniger Jahre dahinrafft, dass sie selbst ihre skills ständig verdoppeln müssen, um mithalten zu können, dass nichts mehr Bestand hat und der Wechsel allgegenwärtig und pausenlos vonstatten geht. So wie man noch vor ein paar Jahren auf myspace präsent sein musste, dann auf Facebook, dann auf Twitter, dann Insta und so weiter, immer schneller, immer hektischer, und wehe, du verpasst den Anschluss. Dann lieber gleich ganz verweigern.
Ich selbst wüsste als junger Mensch derzeit nicht, welchen Beruf ich ergreifen oder welche Ausbildung ich starten sollte, die in fünf Jahren noch Bestand hat.
Ich bin kein Revolutionär und - gerade in einer Demokratie lebend - jedweder Form von Umsturz abhold. Ich habe es schon oft hier geschrieben: mir fehlt ein Korrektiv. Ein Korrektiv, das Fehlentwicklungen erfasst und diesen entgegentritt. In allen Bereichen unseres Lebens. Von der Umweltzerstörung - auch durch den Einzelnen, über gesellschaftliche Fehlentwicklungen (Rassismus, Ausländerhass, überbordender Egoismus etc., wirtschaftliche und soziale Ungerechtigkeiten bis hin zu Ausgrenzung von Randgruppen und Minderheiten. Ein Korrektiv im Rahmen und auf der Basis unserer Demokratie und Verfassung.
Die Parteien, die für ein Korrektiv sorgen könnten, werden entweder nicht gewählt, sind zu schwach oder haben sich korrumpieren lassen.
Also: die Alternative sind dann halt Rechtspopulisten, Querdenker und Nazis. So weit ist es schon gekommen.
Aceton-Adler schrieb:
Mein Hinweis zu den jüngeren Generationen wollte ich eigentlich in einem anderen Kontext verstanden wissen. Nämlich vor dem Hintergrund, dass es bei vielen einfach nicht mehr das große Ziel ist eine super Karriere machen und einen Haufen Geld verdienen zu wollen. Da legen heute nach meinen Erfahrungen nicht mehr so viele gesteigerten Wert drauf. Der geschenkten Lebenszeit wird mE ein ganz anderer Wert beigemessen.
Ja, das mag schon so sein. Nur sehe ich den Grund nicht in einer neuen Lebensanschauung der Jugend, sondern in Überforderung und Perspektivlosigkeit. Nämlich dahingehend, dass die Jugend erlebt, dass Berufe sich ständig und immer schneller verändern oder gar ersatzlos wegfallen, dass es ganze Branchen innerhalb weniger Jahre dahinrafft, dass sie selbst ihre skills ständig verdoppeln müssen, um mithalten zu können, dass nichts mehr Bestand hat und der Wechsel allgegenwärtig und pausenlos vonstatten geht. So wie man noch vor ein paar Jahren auf myspace präsent sein musste, dann auf Facebook, dann auf Twitter, dann Insta und so weiter, immer schneller, immer hektischer, und wehe, du verpasst den Anschluss. Dann lieber gleich ganz verweigern.
Ich selbst wüsste als junger Mensch derzeit nicht, welchen Beruf ich ergreifen oder welche Ausbildung ich starten sollte, die in fünf Jahren noch Bestand hat.
Aceton-Adler schrieb:
Vor allem bezweifle ich sehr, dass es nach dem Umsturz eines Systems besser werden soll, ganz im Gegenteil (um noch mal auf dein a und b Bezug zu nehmen, weil was ist denn die Alternative, wenn das nicht klappen soll?).
Ich bin kein Revolutionär und - gerade in einer Demokratie lebend - jedweder Form von Umsturz abhold. Ich habe es schon oft hier geschrieben: mir fehlt ein Korrektiv. Ein Korrektiv, das Fehlentwicklungen erfasst und diesen entgegentritt. In allen Bereichen unseres Lebens. Von der Umweltzerstörung - auch durch den Einzelnen, über gesellschaftliche Fehlentwicklungen (Rassismus, Ausländerhass, überbordender Egoismus etc., wirtschaftliche und soziale Ungerechtigkeiten bis hin zu Ausgrenzung von Randgruppen und Minderheiten. Ein Korrektiv im Rahmen und auf der Basis unserer Demokratie und Verfassung.
Die Parteien, die für ein Korrektiv sorgen könnten, werden entweder nicht gewählt, sind zu schwach oder haben sich korrumpieren lassen.
Also: die Alternative sind dann halt Rechtspopulisten, Querdenker und Nazis. So weit ist es schon gekommen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Noch ein Kommentar zur Jugend und die Beantwortung deiner Frage:Aceton-Adler schrieb:
Mein Hinweis zu den jüngeren Generationen wollte ich eigentlich in einem anderen Kontext verstanden wissen. Nämlich vor dem Hintergrund, dass es bei vielen einfach nicht mehr das große Ziel ist eine super Karriere machen und einen Haufen Geld verdienen zu wollen. Da legen heute nach meinen Erfahrungen nicht mehr so viele gesteigerten Wert drauf. Der geschenkten Lebenszeit wird mE ein ganz anderer Wert beigemessen.
Ja, das mag schon so sein. Nur sehe ich den Grund nicht in einer neuen Lebensanschauung der Jugend, sondern in Überforderung und Perspektivlosigkeit. Nämlich dahingehend, dass die Jugend erlebt, dass Berufe sich ständig und immer schneller verändern oder gar ersatzlos wegfallen, dass es ganze Branchen innerhalb weniger Jahre dahinrafft, dass sie selbst ihre skills ständig verdoppeln müssen, um mithalten zu können, dass nichts mehr Bestand hat und der Wechsel allgegenwärtig und pausenlos vonstatten geht. So wie man noch vor ein paar Jahren auf myspace präsent sein musste, dann auf Facebook, dann auf Twitter, dann Insta und so weiter, immer schneller, immer hektischer, und wehe, du verpasst den Anschluss. Dann lieber gleich ganz verweigern.
Ich selbst wüsste als junger Mensch derzeit nicht, welchen Beruf ich ergreifen oder welche Ausbildung ich starten sollte, die in fünf Jahren noch Bestand hat.
Nimm es mir nicht übel, aber wenn die "Jugend von heute" (verdammt, ich bin schon/noch/bereits? 38) sich überfordert fühlt, dass sie nicht mit dem nächsten asozialen Medium mitkommt und oje oje den Anschluss zum nächsten Shitstorm verpasst, dann ist sie selber schuld.
Auch heute kann man wunderbar ohne dieses Müll leben und dann hat man vielleicht auch Zeit, mit den wichtigen Veränderungen, z. B. beruflicher Art mitzukommen. Es gibt auch mehr als genug Berufe, die man heute lernen kann, die es in 5 Jahren immer noch gibt.
Das ist auch ein Teil des Erwachsenwerdens, dass man überfordert ist, war es schon immer und wird es immer sein.
Ich bin auch jeden Tag überfordert, höre aber auf die Worte des berühmten Philosophen Dragoslav des Weisen...
Schön für dich, Nuriel.
Ich beurteile aber gar nichts, sondern schildere nur meine Beobachtungen.
Ich beurteile aber gar nichts, sondern schildere nur meine Beobachtungen.
Wenn Corona eines bestätigt hat, dann die vollkommene Verblödung der Wohlstands-Gedankenlosigkeitsgesellschaft. Beispiel:
In Wü steht in der Fußgängerzone seit einiger Zeit ein Bungee-Trampolin. Dort können Kinder, sicher angegurtet, ca. 5-6 Meter hoch springen und sichere Salti schlagen.
So auch das kleine Mädchen heute. Ca. 6 Jahre alt. Es sprang, aber sichtlich angestrengt statt vergnügt und sichtlich lustlos statt freudig. Der Grund: es musste eine Maske tragen.
Wenn jemand sein Kind zwingt, beim Bungee-Trampolin allein auf weiter Flur eine Maske zu tragen, kann man sich leidvoll vorstellen, wie dieses Kind auch sonst unter Corona leiden muss.
10 Meter weiter. Straßencafé. Um einen kleinen Stehtisch drängen sich ca. 10 Leute. Alle ohne Maske, alle dieselbe Generation (also sicher keine Geschwister), alle in lebhaftem Austausch, Lachen, andere Überschreien, lauthals Diskutieren. Abstand Mittelwert: geschätzte 30 cm. Im aktuellen Hotspot Würzburg.
Kann überhaupt noch jemand einen klaren, vernünftigen Gedanken fassen?
Die Menschheit wird verrückt. Und ich glaube, ich werde es auch.
In Wü steht in der Fußgängerzone seit einiger Zeit ein Bungee-Trampolin. Dort können Kinder, sicher angegurtet, ca. 5-6 Meter hoch springen und sichere Salti schlagen.
So auch das kleine Mädchen heute. Ca. 6 Jahre alt. Es sprang, aber sichtlich angestrengt statt vergnügt und sichtlich lustlos statt freudig. Der Grund: es musste eine Maske tragen.
Wenn jemand sein Kind zwingt, beim Bungee-Trampolin allein auf weiter Flur eine Maske zu tragen, kann man sich leidvoll vorstellen, wie dieses Kind auch sonst unter Corona leiden muss.
10 Meter weiter. Straßencafé. Um einen kleinen Stehtisch drängen sich ca. 10 Leute. Alle ohne Maske, alle dieselbe Generation (also sicher keine Geschwister), alle in lebhaftem Austausch, Lachen, andere Überschreien, lauthals Diskutieren. Abstand Mittelwert: geschätzte 30 cm. Im aktuellen Hotspot Würzburg.
Kann überhaupt noch jemand einen klaren, vernünftigen Gedanken fassen?
Die Menschheit wird verrückt. Und ich glaube, ich werde es auch.
WuerzburgerAdler schrieb:
Kann überhaupt noch jemand einen klaren, vernünftigen Gedanken fassen?
Die Menschheit wird verrückt. Und ich glaube, ich werde es auch.
Da gehst du zu sehr mit dir ins Gericht. Ich glaube, dein Problem ist, dass du aus irgendeinem mir gänzlich unverständlichem Grund davon ausgehst, dass die Menschheit jemals nicht verrückt war.
Ich hoffe, dass diese Erkenntnis dir hilft. Prost.
Der dynamische Donnerstag mal wieder
Alle Autobahnfahrer (außer mit BMW) kann man getrost ausklammern.
Robby1976 schrieb:
Um das Ganze zu entschärfen, habe ich DIE FANS keine generelle differenzierte Meinung unterstellt, sondern oftmals geschrieben.
Angefangen bei Spiel war spannend, langweilig , bis hin zu nervenaufreibend oder gegen den Trainer spielend. Oder die Meinung zu ehemaligen Spielern, Bsp. A.Meier, im Forum konnte man denken 50/50 das er weg ist, im Stadion wohl eher 95/5, Ultra Verhalten im Stadion positiv bis negativ eher 50/50 im Stadion, im Forum eher negativ 80/20 usw.
Wahrscheinlich reichen dir die Beispiele nicht, aber das soll nicht mein Problem sein, aber ich entschärfe das Ganze nochmal für Dich und lege mich auf subjektive Wahrnehmung meinerseits fest und tschüss.
Ich hatte überhaupt keine Schärfe gemerkt, daher brauchst du auch keine rausnehmen. Ich wollte darauf hinaus, dass du nicht für 50000 Zuschauer sprechen kannst. Zum Beispiel sind deine prozentualen Gegenüberstellungen nur Annahmen aus der Sicht deines Umfelds und nicht wirklich belastbar.
Ich denke hier sind ebensoviele differente Meinungen vertreten wie im Stadion. Und wie im Stadion ist nicht immer die lauteste Gruppe auch der Vetreter einer Mehrheitsmeinung.
Gruß
tobago
Meine Meinung ist sowieso die einzig objektive und wahre. Daher könnt ihr euch entspannen.
reggaetyp schrieb:
Ich war da. Auf beiden Hauptinseln.
Samoa gibt's wirklich.
Du kannst ja viel erzählen, wenn der Tag lang ist. Das ist doch alles Verschwörungstheorie 😜
Kevin_Wetzlar schrieb:reggaetyp schrieb:
Ich war da. Auf beiden Hauptinseln.
Samoa gibt's wirklich.
Du kannst ja viel erzählen, wenn der Tag lang ist. Das ist doch alles Verschwörungstheorie 😜
Sei nicht albern, wir reden hier immer noch über Samoa und nicht Bielefeld
Mit einem Buch kannst Du außerdem besser eine Wespe erschlagen als mit einem E Book Reader
Basaltkopp schrieb:
Mit einem Buch kannst Du außerdem besser eine Wespe erschlagen als mit einem E Book Reader
Nicht unbedingt besser, aber zumindest häufiger
Bommer1974 schrieb:
Was mir fehlt ist einer mit einem wirklich schnellen Antritt, der auch mal über einen Verteidiger weg läuft
Mir würde es schon reichen, wenn er dran vorbei laufen würde. Wäre drüber weg eigentlich Regel konform?
Basaltkopp schrieb:Bommer1974 schrieb:
Was mir fehlt ist einer mit einem wirklich schnellen Antritt, der auch mal über einen Verteidiger weg läuft
Mir würde es schon reichen, wenn er dran vorbei laufen würde. Wäre drüber weg eigentlich Regel konform?
Einmal gepflegt drübergebüffelt zu werden hat noch keinem Verteidiger geschadet
würde es auch sehr feiern. wenn mein Wunsch sich umsetzen lässt.
Man kann auch dann mit allen 3en vorn spielen. dost ganz vorn "rumstehend" jovic und silva dahinter und außen kostic und andere seite kamada/hrustic