pallazio
10243
FelixGnadenlos schrieb:
Bruchhagen hat wissen- und willentlich eine öffentliche Diskussion auf Kosten des AR geführt und das für einen Trainer wie Funkel.
Komisch, auf mich wirkte das eher, als habe Becker wissen- und willentlich eine öffentliche Diskussion auf Kosten des VV geführt (und im Endeffekt auch auf Kosten des restlichen AR) und das für einen Spieler wie Caio (oder vielleicht auch einfach fürs persönliche Ego).
Auch stark die Antwort auf die Frage, ob er sich angesichts des Laufs von Fenin und Liberopoulos keine Sorge um seinen Stammplatz macht:
Bei jedem anderen würde ich pures Image-Marketing hinter einer solchen Aussage vermuten. Bei Amanatidis weiß ich, dass er es tatsächlich so meint, wie er es sagt. Er ist nicht nur unser Captain, er lebt das auch.
Amanatidis schrieb:
Ich freue mich für die beiden und bin als Kapitän verantwortlich für unsere Mannschaft. Wenn die Eintracht erfolgreich spielt – umso besser.
Bei jedem anderen würde ich pures Image-Marketing hinter einer solchen Aussage vermuten. Bei Amanatidis weiß ich, dass er es tatsächlich so meint, wie er es sagt. Er ist nicht nur unser Captain, er lebt das auch.
Stoppdenbus schrieb:
Dabei immer und immer wieder über CA aus Bremen zu diskutieren, ist allerdings auch nicht hilfreich. Darüber wissen wir noch weniger.
Nee, da meine Frau gebürtige - und in der Hansestadt noch immer fest verankerte - Bremerin und eingefleischtes Werder-Mitglied ist, weiß ich über Alberto mehr als über Caio.
Aber wenn Dir CA nicht passt, dann können wir auch über Ze Roberto II oder Thiago Neves oder Wellington oder oder oder reden.
Was ich sagen will: Hier wird gerne der Eindruck erweckt, als sei es eine Frankfurter oder Funkelsche Besonderheit, dass die Integration eines brasilianischen Spielers nicht so klappt wie vom Verein erwünscht.
Ich dagegen habe den Eindruck, dass es weniger eine Frage des Betreuungskonzeptes sein wird, ob ein Caio in der Bundesliga scheitern wird oder nicht.
Stoppdenbus schrieb:tobago schrieb:
Genau das soll es ja auch sein, ich vertrete hier meine Meinung.
tobago
Mal sehen, ob jetzt wieder einer der üblichen nach der Quelle fragt....
Hm, ich versuch es Dir mal so zu erklären:
Wenn ein User - nur mal als Beispiel - behauptet, HB habe kürzlich "den eigenen Aufsichtsrat pauschal als 'Kegelbrüder'" tituliert, dann ist das keine Meinung, sondern eine Tatsachenbehauptung - in diesem Fall eine nachweislich falsche Tatsachenbehauptung, mit der einfach nur Stimmung gemacht werden sollte. Dafür wird dann gerne nach einer Quelle verlangt. (In diesem Fall übrigens ist die Quelle hier zu finden: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11156587,12131424/goto/ )
Wenn dagegen ein User sagt, er findet FF's Umgang mit Caio nicht gut, dann ist das eine Meinung. Und für Meinungen gibt es natürlich keine Belegquellen.
Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig helfen.
Stoppdenbus schrieb:tobago schrieb:
Der Verein ist nicht an allem Schuld, natürlich hat der Spieler Schuld an seinem Zustand. Die Frage ist aber doch, ob man mit besserer Betreuung jemanden unterstützt, der offensichtlich nicht in der Lage ist sich alleine in die richtige Lage eines vollwertigen Profis zu finden. Merkwürdigerweise scheint überall ein anderes Verständnis bezüglich der Integration von jungen Ausländern zu herrschen. Die funkelsche Trainingsanzugsmentalität der 70er Jahre ist vollkommen antiqiuert. Ich hoffe er hat daraus gelernt, Caio wird nicht der letzte ausländische Spieler sein, den er integrieren muss. Seine sture Einstellung in der Art "er muss die Zähne zusammenbeissen und da alleine durch.." klappt bei Typen wie Ochs, aber Charaktäre sind verschieden und man muss darauf eingehen, das hat er versäumt und die, die ihn kontrollieren haben das ebenfalls versäumt. Dass die Vereinsseite Fehler gemacht hat, wurde ja von allen bereits eingestanden, nur hier hält sich merkwürdigerweise die hartnäckige Meinung, dass alles in der Reihe war. Es wurde ein komplettes Jahr verloren. Becker (egal was man von der Art hält wie er es verkündet hat) hat es richtig ausgedrückt, das Wort Katastrophe trifft es nämlich am besten.
tobago
Ich werte es als Zeichen der Besserung, dass ein solcher Beitrag neurdings hier geschrieben werden kann, ohne dass BK, Peter oder andere über den Autoren herfallen. OK, Tobago ist nicht irgendjemand hier im Forum. Aber trotzdem, es ist ein Anfang.
Wieso sollte irgendwer ein Bedürfnis haben, über Tobago herzufallen? Er formuliert vollkommen polemikfrei seine Meinung, begründet sie auch und versucht auch nicht, mit klar falschen Behauptungen Stimmung zu machen.
Ich finde es persönlich zwar auch völlig unnötig, über User "herzufallen", die polemisieren und mit klar falschen Behauptungen Stimmung machen, aber da ist halt bei anderen die Hemmschwelle etwas niedriger.
Zu den Inhalten: Wurde ja schon das eine oder andere danach gesagt. Ich hab auch keine Ahnung, ob im speziellen Fall Caio alles richtig gemacht wurde. Allerdings frag ich mich schon, wie weit eine Betreuung sinnvoll bei einem erwachsenen Fußballspieler gehen soll. Und dass auch ein Rundum-Sorglos-Paket nicht vor Scheitern der Integration schützt, zeigt z.B. der Fall Alberto in Bremen. Aber auch viele andere Bundesligavereine können ein Lied über Probleme mit Spielern singen, die zwar enorm viel Talent, aber möglicherweise schlicht nicht ausreichend Professionalität für ihren Beruf mitbringen.
Eierkopf schrieb:nicwolf schrieb:Eierkopf schrieb:
Halbzeit wohl 0:0!
Zumindest laut bwin-Ticker muss es ganz schön mauer Kick sein...
wo isn da ein ticker? ich seh nur ettliche zahlen und daten
nehmt einfach mal zum Vergleich das Spiel von Duisburg gegen Denizilispor!
Da gab´s schon mehrere Ecken und vor allem Tore zum anzeigen...
Hm, das klingt dann danach, dass das Spiel Koblenz - Eintracht von der Taktik geprägt ist......
adlersven118 schrieb:Alexsge22 schrieb:adlersven118 schrieb:
ich hab gerade ebenso telefoniert
Aha, also Caio auch von Anfang an? Wer hat nun Recht???
sicher hab ich nicht recht...aber schaut euch mal diese austellung an...
------------Pröll-----------------
Ochs-Bellaid-Russ-Mahdavikia
-----Fink------Steinhöfer-----
Fenin-----Meier----Köhler------
---------Liberopoulus------------
Zuschauer: Geschätze 2000....
Mehdi links???steinhöfer Zdm???
nee nee da stimmt was nicht...
Pröll
Mahdavikia-Bellaid-Russ-Ochs
Fink
Steinhöfer Meier Köhler
Fenin Liberopoulus
Stoppdenbus schrieb:pallazio schrieb:
Im Fall des Programmierers wäre ich da aber gnädiger. Vermutlich zielt er auf Sätze Beckers ab wie diese:
"Sie (die Trainer) müssen ihn spielen lassen" (Bild 31.07.)
"Caio ist für uns ein entscheidender Spieler. Wenn er eingesetzt worden ist, hat er Leistung gebracht", (übte Becker im heimspiel! durchaus Kritik an der oft ablehnenden Haltung des Trainers.) (HR 29.09.)
"Mach ihn fit und lass ihn spielen." (HR 29.09.)
'(Becker fordert ziemlich unverblümt, dass Caio, der längst zur Reizfigur bei den Fans geworden ist, häufiger spielt «Er ist zwar nicht so gut wie wir erwartet haben, aber ich sehe eine spielerische Verbesserung, wenn er auf dem Feld ist.»' (FNP, 30.09.)
Caio ist eine Verstärkung für die Eintracht. Nur muss man diesen Mann auch mal spielen lassen. (FAZ 14.10.)
Fortsetzung beliebig....
Und wo ist da von einer Garantie die Rede?
Vielleicht solltest du mal sorgfältiger mit deinen Quellen umgehen.
Hm, sagen wir mal so: Im Gegensatz zu Dir lege ich meine Quellen offen (in diesem Fall sind es ja nicht mal meine, sondern die des Programmierers), dadurch können sie auch kontrovers diskutiert werden. (Zum Beispiel könnte man endlos darüber streiten, ob Sätze wie "Sie (die Trainer) müssen ihn spielen lassen" oder "Mach ihn fit und lass ihn Spielen" nicht auch dann der Forderung nach einer Einsatzgarantie entsprechen, wenn das Wort Garantie darin nicht auftaucht...)
Du dagegen pflegst Behauptungen aufzustellen, für die Du in aller Regel keine Quellen offen legst (was den Verdacht nahe legen könnte, dass Du gar keine Quellen hast). Dadurch können sie natürlich auch gar nicht ernsthaft diskutiert werden.
Das wiederum könnte den Verdacht nahelegen, dass es Dir um ernsthafte Diskussionen womöglich gar nicht geht.
Stoppdenbus schrieb:Programmierer schrieb:
Man stelle sich nur mal vor, FF geht weil ein Herr Becker mehr Einsätze von Caio fordert.
Der neue Trainer müßte dem Herrn Becker dann garantieren, dass Caio regelmäßig spielt. Was diese Aufhebung des Leistungsprinzips für die Mannschaft bedeutet, wage ich mir gar nicht vorzustellen.
Und welcher seriöse Trainer würde sich auf eine derartige Bedingung einlassen? IMHO Keiner!
Dann blieben uns nur noch die Loddas und Peters dieser Welt. Und die will ich hier nicht sehen.
Programmierer
Auch die X-undneunzigste Wiederholung von solch einem Mumpitz machjt ihn nicht besser. (...) Hat jemals jemand eine Einsatzgarantie für Caio gefordert?
Ja, es ist schon hart, wenn User immer wieder Dinge als Fakten darstellen, für die es keinerlei Belege gibt.
Im Fall des Programmierers wäre ich da aber gnädiger. Vermutlich zielt er auf Sätze Beckers ab wie diese:
"Sie (die Trainer) müssen ihn spielen lassen" (Bild 31.07.)
"Caio ist für uns ein entscheidender Spieler. Wenn er eingesetzt worden ist, hat er Leistung gebracht", (übte Becker im „heimspiel!“ durchaus Kritik an der oft ablehnenden Haltung des Trainers.) (HR 29.09.)
"Mach ihn fit und lass ihn spielen." (HR 29.09.)
'(Becker fordert ziemlich unverblümt, dass Caio, der längst zur Reizfigur bei den Fans geworden ist, häufiger spielt «Er ist zwar nicht so gut wie wir erwartet haben, aber ich sehe eine spielerische Verbesserung, wenn er auf dem Feld ist.»' (FNP, 30.09.)
„Caio ist eine Verstärkung für die Eintracht. Nur muss man diesen Mann auch mal spielen lassen.“ (FAZ 14.10.)
Fortsetzung beliebig....
Florentius schrieb:Rombine schrieb:
Man merkt es ist Winterpause und es gibt nix zum Schreiben (Zumindest nix vernünftiges) für den Herrn Durstewitz, gestern Contra-Funkel, heute Pro-Funkel und morgen ist dann wieder irgendeiner unserer Spieler Bundesligauntauglich, der übermorgen dann der vom Himmel gestiegene Fußballgott ist.
So langsam erreicht die FR das Niveau der Blöd
Ja, die FR verfolgt eine unklare Taktik.
Das soll wohl modern-kritische Journalistenseriosität suggerieren. So nach dem Motto: hart in der Sache, aber fair in der Zusammenarbeit. Naja, man kennt sich ja mittlerweile auch schon ein Weilchen...
Also, ich bin ja auch nicht immer ein Freund der FR-Artikel, aber das liegt meist eher an gespreizten Formulierungen von veritabel bis formidabel.
Warum die FR hier aber das Niveau der Bild erreicht, verstehe ich nicht. Gerade Durstewitz hat in den letzten Monaten eigentlich immer eine recht klare Sicht auf die Leistungen von Funkel, die Leistungen von Caio und die Leistungen von Herrn Becker gehabt und auch vermittelt.
Dass er gestern contra Funkel geschrieben haben soll, kann ich auch nicht erkennen.
Südattila schrieb:sge-dimert schrieb:
Beckers Caio mein caio ist geschenkt.
Nicht aber sein Ausbruch zu Caios Integration und der Ausbuch gegen den trainer(indirekt natürlich)
Na, ich finde schon, dass Becker nach einem Jahr misslungener Caio Integration mal ein bißchen deutlich werden durfte.
Naja, man könnte jetzt wieder eine wunderbare Diskussion darüber neu auflegen, wodurch sich eine gelungene Integration von einer misslungenen unterscheidet und wer für das eine wie das andere verantwortlich sein könnte.
Ich persönlich würde in beiden Fällen bei dem Spieler Caio anfangen, aber ich hörte, es gäbe dazu sogar schon eigene Threads....
Das stimmt. Mangelnde Lernbereitschaft kann man Dir wirklich nicht unterstellen. Spätestens nach den nächsten beiden Siegen in Folge dürftest Du wieder einer der ersten sein, die ihren Hut vor Funkel ziehen, um dann nach den nächsten beiden Niederlagen in Folge wieder das Verbrennen der DK anzudrohen.