paul.osswald
2295
Holzfäller schrieb:
also ich sehe das genauso wie mm und scarecrow,
alle caio befürworter würden doch gar nix sagen, wenn der bub wirklich mal eine richtige chance bekommen hätte. aber das war seit januar nie der fall.
immer mal ein paar minuten im spiel (i.d.r. wurde unser spiel dann auch besser).
nicht einmal die chance bekommen 90 minuten durchzuspielen (obwohl er in spielen oft überzeugt hatte!) und was ich am meisten verurteile, die kritik über die medien. das war das allerletzte von ff!
keiner streitet ab, dass caio auch selbst fehler gemacht hat, aber ich erwarte von einem trainer mit lizenz, dass er auch das entsprechende einfühlvermögen für seine spieler hat. sowas wird bei trainer-lehrgängen auch behandelt!
sich immer wieder auf die eindrücke beim training zu beziehen ist doch lächerlich,
1. subjektiv, 2. nur bedingt wichtig, denn andere spieler müssen ja auch nicht mit konsequenzen nach schlechten leistungen in den spielen rechnen und in den spielen gibt es nunmal die punkte für die liga (aber das hatten wir ja schon zu genüge!)
die rückendeckung, die ff von hb bekommt (obwohl er genug fehler macht) würde ich mir auch mal von ff bei caio wünschen.
ich glaube nicht daran, dass auch jetzt caio die chance bekommt und das macht mich sauer, denn wen nicht jetzt, wann dann will er ihn endlich mal spielen lassen?
die sge investiert knapp 4 mio und muss damit rechnen, dass ein großteil der kohle verbrannt wird da lohnt es sich ja fast mehr in aktien zu investieren.
und denkt mal an den zuschauerschnitt in der nächsten saison. auch wenn wir drin bleiben, bei einem trainer ff werden es im schnitt mind. 5-10 tausend weniger sein, weil man sich diesen unatraktiven kick nicht mehr antun will oder kann....
das kostet die eintracht eine menge kohle und daran muss halt auch mal gedacht werden. wenn es dumm läuft, kostet uns dieser trainer rund 10 mio! in relation ist dann eine abfindung billiger.
pro caio, contra ff!
100 % Zustimmung! Fatal ist nur, Funkel hat sich wahrscheinlich mit dem glücklichen Sieg über den KSC bis zur Winterpause gerettet. Bruchhagen, er muß jetzt kritischer als in der Vergangenheit gesehen werden, wird mit Funkel den auslaufenden Vertrag nicht mehr verlängern. Das kann ich mir trotz der Nibelungentreue zu Funkel nicht vorstellen. Nur, das hilft alles nicht der Eintracht. Funkel ist schon lange nicht mehr tragbar, nur unter einem anderen Trainer wird Caio eine faire Chance erhalten. Erst dann wird man sehen was er zu leisten im Stande ist. Ich würde mir wünschen, von Becker über HB wird massiver Druck aufgebaut, der Wunsch wird wohl kaum in Erfüllung gehen.
sCarecrow schrieb:paul.osswald schrieb:
Wenn du die Dreierkette als Mauertaktik implizierst dann ist das deine Sache und mir auch relativ egal. Ubrigens habe ich überhaupt
keine Lust über die Dreier- oder Viererkette zu diskutieren. Mir geht es um die Aufstellungen von Funkel und seine für mich nicht verständlichen Ein- und Auswechselungen. Darauf bist du leider gar nicht eingegangen.
Es ist mit Sicherheit nicht "meine Sache".
Außerdem ist es doch ein Widerspruch in sich. Du willst nicht über Fünfer oder Viererkette sprechen, aber sehr wohl über die Aufstellungen von Funkel.
Oder meinst du mit "Aufstellung" nur die "nominelle Aufstellung"?
Nominelle Aufstellung:
In diesem Punkt blaßen wir in ein ähnliches Horn.
Es ist für mich unverständlich, wieso wir alle "Kreativposten" auf der Bank lassen, gerade in Anbetracht dessen, dass das bisher unser größtes Manko ist.
Bin von Toski diese Saison bitter enttäuscht, allerdings habe ich bereits öfters geschrieben, dass ich mir sehr gut vorstellen könnte, dass er von Caio profitieren könnte.
Beide voneinander. Denn der Rest der Truppe rennt blind und ideenlos an.
Da brauchen wir uns nichts vorzumachen. Völlig konzept und kopflos.
Wenn was ging, dann wohl aufgrund des unbändigen Willens der rechten Verteidigers.
Fenin turnt rum, reibt sich auf, bringt nichts. Falsche Position.
Köhler versinkt, Spycher lahmt und über Fink möchte ich derzeit eg. kein Wort verlieren.
Warum da ein Caio außen vor gestellt wird ist imho unverständlich.
Steinhöfer haben wir wohl beide begrüßt. Auch wenn es nicht viel war, was er gestern anbot: Ich fühle mich ein wenig bestätigt.
Und ehe ich es vergesse und man mir einen Strick bindet:
Nein, ich sehe keinen Heilsbringer in Caio. Aber sehr wohl einen Hoffnungsträger.
Also du siehst: Wir sind gar nicht so weit von einander entfernt.
Ich persönlich habe es doch schon im Leverkusenaufstellungsthread geschrieben:
Gegen Lev kann man verlieren. Die sind imho die absolute Power (hatten viel Pech bei ihren 3 Niederlagen). Hauen jede Mannschaft weg, wenn es mit rechten Dingen zugeht.
Daher kann man sich schon getrost in diesem Spiel auf den KSC einstellen.
Die Mechanismen für eine offensivere Ausrichtung einrichten.
Und wichtiger: Den Hebel umschalten!
Wie mache ich das? Mit Leuten, die unbeschwerter sein dürften, als der weite Stamm der Truppe.
Also: Caio rein, Ümit rein, Ama und Fenin in die Doppelspitze.
Aufzeigen, dass man gewillt ist Tore zu schiessen. Risikobereitschaft signalisieren. Mut.
Wer glaubt denn heute noch ernsthaft, dass das KSC-Spiel ein Selbstläufer wird?
Hätten wir nach vorne gespielt, mit Risiko und hätten uns dann 4 Buden eingefangen, aber vielleicht selber eine erzielt wäre mir das deutlich lieber, als dieses erwürgte und erschlichene 0:2.
Gegen womöglich die schwächsten Leverkusener der Saison...
Du hast Recht, wir sind fast der gleichen Meinung. Aber du hast meinen Eingangsbeitrag wahrscheinlich nur überflogen. Steinhöfer und Köhler hätten bei mir nicht in der Anfangsformation gestanden. Caio und Toski sind auch bei mir wie du richigerweise schreibst die beiden Hoffnungsträger, die der Eintracht vielleicht in der Offensive noch helfen können. Auf meine Anmerkungen zu Funkel`s Ein- und Auswechselungen bist leider wieder nicht eingegangen.
sCarecrow schrieb:paul.osswald schrieb:sCarecrow schrieb:
@ Paul:
Es gibt unzählige Threads in denen du deine Meinung hättest stecken können.
Ohne Scheiss: Ich frage mich warum jeder meint einen eigenen Thread aufmachen zu müssen.
Geltungsbedürfnis? Die meisten wissen doch, dass diese Threads direkt wieder geschlossen wären, hätten wir noch mods!
Das ist echt schwach.
Nun zum Thread:
Ich fand das gesamte taktische Gerüst zum kotzen. Es fängt schon mit der Dreierkette an.
Weiter braucht man auch nicht zu diskutieren.
Will man anständig Fussballspielen, spielt man (heutzutage) mit einer Viererabwehrkette. Fin.
Geltungsbedürfnis? Zeige mir 10 Threads, die ich in den letzten 5 Jahren eröffent habe! Mir kann man vielleicht einiges nachsagen, aber bitte nicht das.
Zum anständig Fußballspielen kann man auch mit Dreierkette spielen. Auch da kann man geteilter Meinung sein. Schàu`dir die Eintracht-Aufstellung an: Ca. 2 Jahre her, gegen die Bayern im Heimspiel 1:0 verdient gewonnen. Torschütze war Christoph Preuß. Funkel hat hinten mit einer Dreierkette spielen lassen.
Dass du nicht unbedingt viele Threads aufmacht, habe ich ja nicht behauptet.
Aber der hier ist schlichtweg unnötig.
Schon alleine der "Aufstellungthread gegen Lev" oder Municadlers "Aufstellungsthread" hätten doch völlig ausgereicht, oder findest du nicht?
Machen wir uns nichts vor: Wären die mods aktiv, wäre es dieser Thread nicht.
Zum Spiel gegen die Bayern anno dazumal.
Meiner Meinung nach war uns da Fortuna sehr hold.
Grundsätzlich ist einer Dreierabwehrkette in Wirklichkeit eine Fünferabwehrkette und impliziert daher schon eine Art Mauertaktik.
Hast du dich denn noch nie gefragt, warum die erfolgreichsten Trainer (ja selbst in der Bundesliga) jemals auf die Dreierkette zurückgegriffen haben?
Frag doch mal bei Schaaf oder Magath nach der Dreierkette.
Hitzfeld ist möglich eine Ausnahme (bin mir gerade aber nicht sicher).
Aber geh mal in die Topligen Europas. Die lachen sich doch kaputt, wenn du denen die Dreierkette andrehen möchtest.
Hier fällt mir nur Scolari ein (der sich aber mittlerweile auch davon abgewendet hat).
Wenn du die Dreierkette als Mauertaktik implizierst dann ist das deine Sache und mir auch relativ egal. Ubrigens habe ich überhaupt
keine Lust über die Dreier- oder Viererkette zu diskutieren. Mir geht es um die Aufstellungen von Funkel und seine für mich nicht verständlichen Ein- und Auswechselungen. Darauf bist du leider gar nicht eingegangen.
sCarecrow schrieb:
@ Paul:
Es gibt unzählige Threads in denen du deine Meinung hättest stecken können.
Ohne Scheiss: Ich frage mich warum jeder meint einen eigenen Thread aufmachen zu müssen.
Geltungsbedürfnis? Die meisten wissen doch, dass diese Threads direkt wieder geschlossen wären, hätten wir noch mods!
Das ist echt schwach.
Nun zum Thread:
Ich fand das gesamte taktische Gerüst zum kotzen. Es fängt schon mit der Dreierkette an.
Weiter braucht man auch nicht zu diskutieren.
Will man anständig Fussballspielen, spielt man (heutzutage) mit einer Viererabwehrkette. Fin.
Geltungsbedürfnis? Zeige mir 10 Threads, die ich in den letzten 5 Jahren eröffent habe! Mir kann man vielleicht einiges nachsagen, aber bitte nicht das.
Zum anständig Fußballspielen kann man auch mit Dreierkette spielen. Auch da kann man geteilter Meinung sein. Schàu`dir die Eintracht-Aufstellung an: Ca. 2 Jahre her, gegen die Bayern im Heimspiel 1:0 verdient gewonnen. Torschütze war Christoph Preuß. Funkel hat hinten mit einer Dreierkette spielen lassen.
Bis auf zwei Ausnahmen gestern fand ich die Anfangsformation richtig aufgestellt. Im offensiven Mittelfeld hätte ich anders anfangen lassen. Er hat sich für die laufstarken aber wenig kreativen Leute wie Köhler und Steinhöfer entschieden. Caio hat er erneut auf die Bank gesetzt, wer Funkel kennt, weiß, das war zu erwarten. Daß er den zweiten kreativen Mittelfeldspieler, Toski, auf der Bank gelassen hat, war dann für mich schon nicht mehr nachzuvollziehen. Daß Toski zur Zeit keine wirklich gute Form hat habe ich auch schon bemerkt, aber wer spielt denn bei der Eintracht zur Zeit über dem Durchschnitt?
Zur Halbzeit hat er dann Korkmaz gebracht, bei dem Rückstand irgendwie nachvollziehbar. Als es dann 0:2 stand, hat Funkel volle 10 Minuten gebraucht bis er endlich einen Stürmer, Liberopoulus, einwechselte. Stürmer gegen Stürmer, Amanatides, unseren besten Torschützen der letzten Jahre. Natürlich war Amanatides gestern schwach, aber wer eigentlich nicht? Zumindest was unsere gesammte Offensive betrifft. Ein Tor von ihm ist doch noch eher zu erwarten als von unseren anderen Mittelfeldspielern oder Angreifern.
Ich dachte dann, Mahdavikia, Inamoto und Caio sitzen noch auf der Bank, knapp 20 Minuten hat Funkel Zeit das 0:2 noch zu drehen. Anschlußtreffer oder Ausgleich waren auf jeden Fall theoretisch möglich. Nichts geschah, keine Reaktion, kein Wechsel. Warum wurde vom dritten Einwechselspieler kein Gebrauch gemacht. Was mich unter anderem an Funkel so nervt, wie oft schon hat er in anderen am Ende verlorenen Spielen nur einen oder zwei Spieler eingewechselt. Was hatte er gestern zu verlieren? Ob wir 0:2 oder 0:3 verlieren hätte mich nicht wiklich interessiert. Und wenn wir mit 10 Mann zu Ende spielen weil sich ein Eintrachtspieler noch verletzt hätte das auch keine Rolle mehr gespielt.
Zur Halbzeit hat er dann Korkmaz gebracht, bei dem Rückstand irgendwie nachvollziehbar. Als es dann 0:2 stand, hat Funkel volle 10 Minuten gebraucht bis er endlich einen Stürmer, Liberopoulus, einwechselte. Stürmer gegen Stürmer, Amanatides, unseren besten Torschützen der letzten Jahre. Natürlich war Amanatides gestern schwach, aber wer eigentlich nicht? Zumindest was unsere gesammte Offensive betrifft. Ein Tor von ihm ist doch noch eher zu erwarten als von unseren anderen Mittelfeldspielern oder Angreifern.
Ich dachte dann, Mahdavikia, Inamoto und Caio sitzen noch auf der Bank, knapp 20 Minuten hat Funkel Zeit das 0:2 noch zu drehen. Anschlußtreffer oder Ausgleich waren auf jeden Fall theoretisch möglich. Nichts geschah, keine Reaktion, kein Wechsel. Warum wurde vom dritten Einwechselspieler kein Gebrauch gemacht. Was mich unter anderem an Funkel so nervt, wie oft schon hat er in anderen am Ende verlorenen Spielen nur einen oder zwei Spieler eingewechselt. Was hatte er gestern zu verlieren? Ob wir 0:2 oder 0:3 verlieren hätte mich nicht wiklich interessiert. Und wenn wir mit 10 Mann zu Ende spielen weil sich ein Eintrachtspieler noch verletzt hätte das auch keine Rolle mehr gespielt.
Veni-vidi-vici schrieb:
Du bist für deine mindestens 46 Jahre so lächerlich...
Bub, tob` dich hier im Forum mal so richtig aus! Deine Beiträge zählen auf jeden Fall zu den ganz geistreichen.
Veni-vidi-vici schrieb:
@PO
Wenn ich nur gewußt hätte das mindestens einer von euch beiden ein Trinker ist. Jetzt erscheint ja so mancher Beitrag hier in einem ganz anderen Licht.
Veni-vidi-vici schrieb:
Komm Basalt, ignorieren wir ihn einfach. Das wäre das Beste.
Hat deine Mama dich auch nicht mehr beachtet wenn du ungezogen warst? Das würde bei dir und deinem Kumpel einige erklären.
Pedrogranata schrieb:paul.osswald schrieb:Pedrogranata schrieb:paul.osswald schrieb:
Diese Schönrednerei über einige Eintracht-Spieler kann ich überhaupt nicht verstehen. Im aktuellen Kader der Eintracht stehen bestimmt andere überdurschnittliche Spieler, nur können sie teilweise verletzungsbedingt oder aus anderen Gründen nicht eingesetzt werden.
Hört ! Hört !
Und warum sollte der Aufsichtsrat dann deiner Meinung nach ohne die Möglichkeit des Einsatzes der "überdurchschnittlichen Spieler" abzuwarten handeln, wenn Funkel mit den verbliebenen Schöngeredeten auf der Stelle tritt ?
Weil Funkel trotz verletzter Spieler nicht eine solch` negative und erfolglose Serie hätte hinlegen müssen. Von seiner destruktiven, fast immer defensiven Spielweise die er der Mannschaft einimpft halte ich überhaupt nichts. Ich kann seine Mannschaftsaufstellungen, seine Taktik, seine Ein- und Auswechselungen, sein Festhalten an seinen Lieblingsspielern, sein zweierlei Maß im Umgang mit den Spielern überhaupt nicht nachvollziehen. Auch wieder genesene Spieler werden die Eintracht nicht entscheidend nach vorne bringen. Funkel bleibt Funkel, rennen, laufen und kämpfen. Das sind die Kriterien die für Funkel wichtig sind. Verletzte hin oder her, dieser Kader hat das Potential für weit mehr als Abstiegsplatz oder letztes Tabelldrittel. Ich halte es mehr mit Herbert Becker vom AR, der fordert zu Recht im Interview mit der FAZ einen Platz im vorderen Mittelfeld. Funkel scheint dieser Forderung nicht nachzukommen, das hat hoffentlich bald Konsequenzen.
.............
Anders als Funkel würde ich morgen so beginnen
Nikolov,
Galindo, Russ, Bellaid
Ochs, Fink, Spycher,
Caio, Toski
Fenin, Amanatidis
So also stellst du dir also in Wahrheit 'schönen Offensivfußball' mit unseren Schöngeredeten vor. Wenn ich richtig sehe, 3er-Kette, davor 3 (i.W. drei) 6er, wenn das nicht der Inbegriff von Mauerfußball ist....Weißt du noch, was du eigentlich redest ?
Ich probier das mal für dich, bevor ich dich damit überfordere:
(Ich stell hinter jeden Spieler den geschätzten Marktwert)
--------------------------------------Nikolov (1 Mio)---------------------------------
--------------Ochs(4Mio)--------------Bellaid(2 Mio)---------Köhler(1,7 Mio)------
----------------------------------------Russ(2,5 Mio)------------------------------
----Steinhöfer(1 Mio)----Caio(3 Mio)------Toski(0,9 Mio)----Spycher (3 Mio)---
------------------------Amanatidis(5,5 Mio)-------------Fenin(3 Mio)------------
Recht so ?
So etwa wird die Pillen-Elf zu erwarten sein:
-------------------------------------Adler (8,5 Mio)---------------------------------
----Castro(7 Mio)----Friedrich(5,5 Mio)---Henrique(6 Mio)---Kadlec(3 Mio)----
------------------------------------Rolfes(8,5 Mio)----------------------------------
------------Vidal( 7,5 Mio)--------Augusto (8 Mio)---------Kießling(5,5 Mio)----
Fällt dir was auf ?
---------------------------Helmes (6 Mio)---------Gekas (5,5 Mio)---------------
Zunächst einmal, ich hab`s gewußt, du bist doch ein netter Kerl. Willst mich nicht überfordern, dafür vielen Dank. Zu meiner Aufstellung:
Dreierkette hinten, hat Funkel fast nie spielen lassen, kann mich aber erinnern, war einmal sehr erfolgreich gegen Bayern. 1:0 zu Hause haben wir gewonnen. Meine, es war vor 2 Jahren ein Heimspiel, allerdings hat unter anderem Chris in der Dreierkette gestanden. Mit 3 Sechsern wie du mir unterstellst würde ich nicht spielen lassen. Ochs und Spycher, den allerdings mangels Alternativen, beide würde ich auf den Außenbahnen offensiver spielen lassen. Fink wäre mein Sechser mit reinen Defensivaufgaben. Caio und Toski beide zentral, Toski mit etwas mehr Defensivaufgaben, aber trotzdem klar offensiv eingestellt. Caio würde bei mir 90 Minuten durchspielen und ich würde ihm vor dem Spiel mein Vertrauen aussprechen, beim ersten Fehlpass würde ich ihn nicht auswechseln. Fenin würde kein Rechtsaußen spielen, zentral in der Mitte neben Amanatides. Beide Stürmer müßten bei mir nicht bis an die eigene Grundlinie zurücklaufen. Im Prinzip würde ich mir ein Pressing wünschen, daß bereits bei den Stürmern beginnt. Im Training würde ich Standards bis zum Erbrechen üben lassen.
Noch ein paar Anmerkungen zu deiner Aufstellung. Wenn ich es richtig deute, Russ ist dein defensiver Mittelfeldspieler. Aus meiner Sicht halte ich Russ für denkbar ungeeignet ihn im defensiven Mittelfeld spielen zu lassen. Zu groß, etwas zu langsam, Marco Russ kann nur in der Abwehr eingesetzt werden. Meine auch gelesen zu haben, nach eigener Aussage möchte er nicht im Mittelfeld eingesetzt werden. Daß Caio bei dir spielen würde, wundert mich, du hast doch bereits geschrieben er wäre ein Flop. Aber du kannst mich ja gerne aufklären.
Da ich begriffsstutzig bin habe ich die Mios in deinen Aufstellungen nicht gleich verstanden, nee ist ein Witz, habe ich schon verstanden. Ja und, was willst du (Funkel) uns jetzt damit sagen? Wir machen uns in die Hose weil Leverkusen so teure Spieler in ihren Reihen hat? Dürfen wir jetzt nicht auf Angrff spielen? Brauchen wir nicht endlich Siege damit wir da unten raus kommen? Was haben wir denn mit der Funkel-Taktik und seinen Aufstellungen in den letzten Monaten erreicht?
Ich habe es schon einmal an anderer Stelle behauptet, der momentane Eintrachtkader, trotz aller Verletzten und geperrten Spieler ist zur Zeit für einen gesicherten Mittelfeldplatz allemal gut genug. Mit einem neuen Trainer, gesunden Spielern wie Vasoski, Bayramovic, Korkmaz, Chris, Meier und Preuß kann die Eintracht um Platz 6 im besten Falle spielen. Im schlechtesten Fall müßte sie mindetens Zehnter werden. Bin gespannt auf wievielen Positionen die Funkel-Anfangsformation von meiner abweicht.
Florentius schrieb:Basaltkopp schrieb:paul.osswald schrieb:
Und nur zum besseren Verständnis für dich, meiner Meinung nach ist Alex Meier ein durchschnittlicher Bundesligaspieler, das heiß nicht, er ist eine Pflaume. Aber eine Klassespieler ist er auch nicht.
Vor seiner Verletzungs(mi)ser(i)e war er aber IMHO auf dem besten Weg mehr zu werden als ein durchschnittlicher Bundesligaspieler. Ob er den Anschluss nochmal schafft und ob er sogar ein Klassespieler werden kann - die Zeit wirds zeigen!
Ich hab da mittlerweile auch so meine Zweifel dran. Vor ein paar Jahren dacht ich noch der Junge könnte richtig einer werden. Nun spielt er auch schon über drei Bundesliga und mehr als ein "hoffnungsvoller Stammspieler" ist er noch nicht geworden. Er hat Stärken, er hat Schwächen, leider ist er oft verletzt.
Ein Schlechter ist er nicht und ich wäre froh ihn bald wieder gesund im Kader zu sehen, aber überhöhen tu ich ihn nicht mehr. An seinem Fehlen liegt die Negativserie nicht und auch nicht am Fehlen von Ama, der die meisten der letzten 14 - 15 Spiele mitgespielt hat.
Ich denke wir sind der gleichen Meinung. Andere sehen das ganz anders und argumentieren auch ganz anders.
Veni-vidi-vici schrieb:
Hör doch mal mit diesen Scheiß Jünger Gerede auf!
Das nervt nur noch!
Sorry für OT.
Ich mache mir jetzt nicht die Mühe, alles an Beleidigungen aufzuzählen was ich mir in den letzten Stunden anhören oder was ich lesen mußte. Das nervt auch! Weil du aber einigermaßen freundlich, einigermaßen nenne ich das, darum gebeten hast, werde ich heute Abend den besagten Ausdruck nicht mehr gebrauchen. Wird mir aber wahrscheinlich bei dir keine großen Sypathiepunkte einbringen.
Mannheim schrieb:paul.osswald schrieb:Jaroos schrieb:paul.osswald schrieb:Basaltkopp schrieb:paul.osswald schrieb:
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
Leider bist Du zum einen mit Argumenten meist sehr sparsam, sondern posaunst -meiner bescheidenen Meinung- oft nur plumpe (und zudem oft unrichtige) Parolen raus. Es ist auch nie dienlich, jeden der anderer Meinung ist als Funkeljünger und Rosabrillenträger zu bezeichnen.
Weiterhin wäre es für die Diskussion echt hilfreich, wenn Du mal wirklich Argumente oder eine für Dich richtige Aufstellung posten würdest.
Jedem seine Meinung, aber wie gesagt - den Spielern gegenüber fair bleiben und nicht einfach irgendwelchen Stuss behaupten, den man eh ratzfatz widerlegen kann.
Du hast es geschafft, mir reichts. Du bist ja heute schon mehrmals an anderer Stelle von anderen Leuten angesprochen worden, was von deinen Pöbeleien zu halten ist. Geht`s eigentlich noch bei dir? Hast du irgendwelche Probleme? Du kannst dir deinen ganzen Müll sparen, auf dich werde ich definitiv nicht mehr reagieren. Ich weiß was jetzt kommt, Offenbacher Troll, schwimm `rüber und..und... und
Womit er definitiv richtig liegt! Du gehst auf nix ein und heulst dir hier auf Kosten anderer die Seele aus dem Hals.
Hast wahrscheinlich in deinem ganzen Eintracht-Leben keine 10 Spiele gesehen. Gibst hier die großen Kommentare ab und glaubst du bist der Experte, der erst mal richtig andere beleidigen muß. Haben deine Beiträge denn irgendeinen Inhalt? Ich heule, dein Gesülze ist auch nicht gerade erquickend.
du magst ja recht haben, dass man dich nach deinem ersten posting hier etwas dumm angeredet hat.... seitdem hast allerdings du diese aufgabe übernommen und es kommt nur noch mist von dir...
Du wunderst dich über mich und willst mich belehren. In deinem ersten Beitrag über mich machst du mich genau so an wie einige andere hier. Gibst mir teilweise Recht, im nächsten Satz machst du mich dann blöde an. Wenn du schreibst "nur Mist kommt von dir", dann fühle ich mich angemacht. Drück`es anders aus, wenn du meinst ich schreibe nur Unsinn.
Mannheim schrieb:
das hat nichts mit guter mensch zu tun...
einige hier haben dir ne ganz normale frage gestellt und darauf kann man normal antworten... nicht mehr und nicht weniger.
Auch dir empfehle ich, lese meine Beiträge langsam durch. Zeige mir die Fragen, in denen ich nicht angemacht wurde und in denen ich nicht sachlich geantwortet habe. Bin schon gespannt!
MrBoccia schrieb:paul.osswald schrieb:
Die Beiträge dieses Users werden ausgeblendet und können nicht beantwortet werden.
Schade, ich würde ja gerne auch mal was schreiben - scheint ja ein begehrter Gesprächspartner zu sein, dieser Teilnehmer, vor allem, wenn ich sehe, wieviel er hier so einbringt - , aber ich sehe leider immer nur das gleiche in seinen Postings. Mist.
Du bist doch der Prototyp des Funkeljüngers, von dir habe nicht einzigen gescheiten Beitrag gelesen. Mist, dann würde ich dir ja noch schmeicheln.
Mannheim schrieb:paul.osswald schrieb:Jaroos schrieb:paul.osswald schrieb:Basaltkopp schrieb:paul.osswald schrieb:
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
Leider bist Du zum einen mit Argumenten meist sehr sparsam, sondern posaunst -meiner bescheidenen Meinung- oft nur plumpe (und zudem oft unrichtige) Parolen raus. Es ist auch nie dienlich, jeden der anderer Meinung ist als Funkeljünger und Rosabrillenträger zu bezeichnen.
Weiterhin wäre es für die Diskussion echt hilfreich, wenn Du mal wirklich Argumente oder eine für Dich richtige Aufstellung posten würdest.
Jedem seine Meinung, aber wie gesagt - den Spielern gegenüber fair bleiben und nicht einfach irgendwelchen Stuss behaupten, den man eh ratzfatz widerlegen kann.
Du hast es geschafft, mir reichts. Du bist ja heute schon mehrmals an anderer Stelle von anderen Leuten angesprochen worden, was von deinen Pöbeleien zu halten ist. Geht`s eigentlich noch bei dir? Hast du irgendwelche Probleme? Du kannst dir deinen ganzen Müll sparen, auf dich werde ich definitiv nicht mehr reagieren. Ich weiß was jetzt kommt, Offenbacher Troll, schwimm `rüber und..und... und
Womit er definitiv richtig liegt! Du gehst auf nix ein und heulst dir hier auf Kosten anderer die Seele aus dem Hals.
Hast wahrscheinlich in deinem ganzen Eintracht-Leben keine 10 Spiele gesehen. Gibst hier die großen Kommentare ab und glaubst du bist der Experte, der erst mal richtig andere beleidigen muß. Haben deine Beiträge denn irgendeinen Inhalt? Ich heule, dein Gesülze ist auch nicht gerade erquickend.
du magst ja recht haben, dass man dich nach deinem ersten posting hier etwas dumm angeredet hat.... seitdem hast allerdings du diese aufgabe übernommen und es kommt nur noch mist von dir...
Ich werde nur weil ich eine Meinung vertrete und mit meinen Argumenten belege dumm und blöde angemacht. Ich reagiere darauf gereizt und bin ab sofort bei einigen im Unrecht. Was für ein Rechtsempfinden hast du? Ich muß ruhig bleiben, vertrete meine Meinung, aber dumm anmachen lassen muß ich ich schon? Tut mir Leid, so ein guter Mensch bin ich nicht. Wenn einer mir auf die rechte Wange schlägt, halte ich die linke nicht hin. Du vielleicht? Dann hast du meinen Respekt, so ein guter Mensch wie du anscheinend einer bist bin ich nicht.
Jaroos schrieb:paul.osswald schrieb:Basaltkopp schrieb:paul.osswald schrieb:
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
Leider bist Du zum einen mit Argumenten meist sehr sparsam, sondern posaunst -meiner bescheidenen Meinung- oft nur plumpe (und zudem oft unrichtige) Parolen raus. Es ist auch nie dienlich, jeden der anderer Meinung ist als Funkeljünger und Rosabrillenträger zu bezeichnen.
Weiterhin wäre es für die Diskussion echt hilfreich, wenn Du mal wirklich Argumente oder eine für Dich richtige Aufstellung posten würdest.
Jedem seine Meinung, aber wie gesagt - den Spielern gegenüber fair bleiben und nicht einfach irgendwelchen Stuss behaupten, den man eh ratzfatz widerlegen kann.
Du hast es geschafft, mir reichts. Du bist ja heute schon mehrmals an anderer Stelle von anderen Leuten angesprochen worden, was von deinen Pöbeleien zu halten ist. Geht`s eigentlich noch bei dir? Hast du irgendwelche Probleme? Du kannst dir deinen ganzen Müll sparen, auf dich werde ich definitiv nicht mehr reagieren. Ich weiß was jetzt kommt, Offenbacher Troll, schwimm `rüber und..und... und
Womit er definitiv richtig liegt! Du gehst auf nix ein und heulst dir hier auf Kosten anderer die Seele aus dem Hals.
Hast wahrscheinlich in deinem ganzen Eintracht-Leben keine 10 Spiele gesehen. Gibst hier die großen Kommentare ab und glaubst du bist der Experte, der erst mal richtig andere beleidigen muß. Haben deine Beiträge denn irgendeinen Inhalt? Ich heule, dein Gesülze ist auch nicht gerade erquickend.
SGE_Werner schrieb:paul.osswald schrieb:
Ist ja kein Fachblatt, du und deine anderen Jünger ihr wisst natürlich viel besser Bescheid.
Was erwartest du nach dem "Stecken in einen Sack" noch für eine Diskussion?
Ich bin kein Funkel-Jünger, kein Funkel-Raus-Rufer, ich sehe sehr differenziert das Pro und Kontra, aber erwarte bitte nicht, dass irgend jemand noch auf deine Beiträge eingeht, wenn du jemand anderen in einen "negativen Sack" steckst.
Du bist für mich auch kein Fukel-Raus-Rufer, oder ein Funkel-Hasser, du bist für mich paul.osswald.
Also lass endlich die Polemik und ständige Zuteilung von Usern nach Schwarz-Weiß-Modell (alles was nicht meiner Meinung ist, ist Funkel-Jünger), oder verdrück dich bitte aus einem Diskussionsforum, denn für eine Diskussion bedarf es bestimmter Voraussetzungen. Zum Beispiel der Respekt vor dem Gegenüber, den in den letzten Wochen einige User (egal welche "Seite) haben vermissen lassen.
P.S. Solch Diskussionsverläufe würden , wenn ich Mod wäre, auch irgendwann dazu führen, dass ich zurück trete.
Lies` lieber die Beiträge aller Beteiltigten was du nicht getan hast, sonst würdest du nicht so seltsame Fragen an mich stellen. Wer sich hier verdrücken soll, das entscheidest nicht unbedingt du.
SGE_Werner schrieb:paul.osswald schrieb:peter schrieb:
@paul.osswald
vielleicht kapiere ich besser, worauf du hinaus willst, wenn ich weiß, wie du die mannschaft aufstellen würdest. wenn du so nett wärst mir da weiter zu helfen.
Geh`mal davon aus, ich würde "anders" aufstellen. Wenn ich jetzt etwas dazu schreiben würde, du würdest mich doch nur anpöbeln. Mit Schönrednern wie du einer bist, Funkeljungern, immer nur die rosarote Vereinsbrille auf, mit denen macht`s einfach keinen Spaß.
Es bittet dich jemand äußerst freundlich !!! die Kritik an Aufstellung/Spielweise durch konkrete Lösungsvorschläge zu bekräftigen. Und was machst du, du gehst in Ausflüchte, erst viel kritiseren, aber wenn es selbst darum geht nicht nur Probleme aufzuzählen, sondern über Lösungen nachzudenken, weichst du aus und schreibst deinem Gegenüber die Diskussionsfähigkeit ab, bevor du sie überhaupt getestet hast.
Da haben sogar SDB , Florentius, Max_Merkel, Maggo usw. , die sonst ähnliche Kritik äußern, eins dir voraus. Die würden sich solch einer Diskussion stellen und mit denen kann man in normalem Ton auch diskutieren.
Wenn ich etwas schreibe, und jemand fragt mich freundlich nach einer detaillierteren Ausführung, um mein Ansinnen zu verstehen, dann gehe ich dem gerne nach. Nachfragen bedeutet immer auch gleichzeitig, dass der Andere Interesse hat, eine Diskussion zu führen.
Dafür sind wir doch hier, für eine sachliche Diskussion über die aktuell prekäre sportliche Lage.
Fragt mich freundlich? Hast du Peter`s Kommentar unter 3401 gelesen? Anscheinend nicht! Ich soll sachlich auf so einen Kommentar antworten?
Aber du hast mich ja gefragt, anders als Funkel würde ich morgen so beginnen:
Nikolov,
Galindo, Russ, Bellaid
Ochs, Fink, Spycher,
Caio, Toski
Fenin, Amanatidis
Und ist die Aufstellung jetzt absurd?
Basaltkopp schrieb:paul.osswald schrieb:
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
Leider bist Du zum einen mit Argumenten meist sehr sparsam, sondern posaunst -meiner bescheidenen Meinung- oft nur plumpe (und zudem oft unrichtige) Parolen raus. Es ist auch nie dienlich, jeden der anderer Meinung ist als Funkeljünger und Rosabrillenträger zu bezeichnen.
Weiterhin wäre es für die Diskussion echt hilfreich, wenn Du mal wirklich Argumente oder eine für Dich richtige Aufstellung posten würdest.
Jedem seine Meinung, aber wie gesagt - den Spielern gegenüber fair bleiben und nicht einfach irgendwelchen Stuss behaupten, den man eh ratzfatz widerlegen kann.
Du hast es geschafft, mir reichts. Du bist ja heute schon mehrmals an anderer Stelle von anderen Leuten angesprochen worden, was von deinen Pöbeleien zu halten ist. Geht`s eigentlich noch bei dir? Hast du irgendwelche Probleme? Du kannst dir deinen ganzen Müll sparen, auf dich werde ich definitiv nicht mehr reagieren. Ich weiß was jetzt kommt, Offenbacher Troll, schwimm `rüber und..und... und
Du hast es wirklich auf den Punkt gebracht! Sehr gut finde ich deine Anmerkungen zu Sparmann und Schickhardt. Ohne die beiden gäbe es keinen Erstligisten Eintracht Frankfurt, haben einige Eintracht-Fans schon lange vergessen.