>
Avatar profile square

yeahboah

3291

#
Jetzt sieht man erstmal wie gut Vallejo war.
Falette und Salcedo sind wenig souverän.
Zudem fürchte ich, dass Salcedo noch fliegt.
#
Sachs_2 schrieb:

Zudem fürchte ich, dass Salcedo noch fliegt.


Hätte er schon, nachdem er gelb für das Handspiel des Schweinfurters gefordert hat.
Von allen Neuzugängen sind Salcedo und De Guzman bislang mit Abstand die schwächsten.
#
De Guzman, Boateng, Barkok.
Das ist wohl unser „zentrales Mittelfeld“.
Ich hab es nur noch nicht entdecken können.

Furchtbare Abstände. Mit Abstand unser schlechtestes Saisonspiel trotz des Glückstors.

Stender und Rebic jetzt rein bitte...
#
Die sind wahnsinnig geworden. Klar hat er diesen Sommer viel falsch gemacht.
Aber in den 3-4 Jahren davor allerdings auch sehr viel richtig und bei Hannover sowieso.
#
Arne Aarnink.

An der Seite laufen hoch und runter:
Eric Müller & Andreas Steffens.

Streitereien zwischen Klaus und Kovac unterbinden darf Marcel Göpferich.

Damit bekommen wir nach Kicker-Noten einen bestenfalls durchschnittlichen Zweiligaschiri.

Immerhin: Bei den letzten vier DFB-Pokal-Begegnungen zwischen 4. und 1. Liga, die er gepfiffen hat, setzte sich der Erstligist jeweils mit etwas Mühe durch.
#

Hradecky
Salcedo - Hasebe - Falette - Tawatha
De Guzman - Medojevic
Barkok - Besuschkow
Blum - Jovic


Bank: Bätge, Beyreuther, Russ, Stendera, Kamada, Dadashov

PRO MEGAROTATION.


Sorry, aber die oben aufgeführte Mannschaft hat mindestens das Potential, 15. in der Bundesliga zu werden. Letztlich wird es eine Einstellungssache sein und die Jungs in unserer "2. Mannschaft" können sich dann endlich mal live mit 100% Einsatz dafür empfehlen, auch in der Liga eine Rolle zu spielen.

Mit den Bankplätzen für unsere U19-Talente zeigen wir den Jungs von Riederwald außerdem, dass wir auf sie zählen. Und zumindest vom Gewicht her kann Dadashov auch mit Haller mithalten
#
Shivaadler schrieb:

Was ich schon für eine Frechheit halte,  war der Auftritt von Hrgota. Stapft im 20 Meter Radius um den Anstoßkreis und zeigt Null Einsatz.

Ja das war übel. Und leider wieder das häufige Verstolpern der Bälle. Warum war eigentlich Jovic nicht auf der Bank? Immer noch erkältet (das ist zumindest mein letzter Stand)? Ich denke er hätte noch ein paar Impulse setzen können.
#
Fantastisch schrieb:

Warum war eigentlich Jovic nicht auf der Bank? Immer noch erkältet (das ist zumindest mein letzter Stand)? Ich denke er hätte noch ein paar Impulse setzen können.


Nein, er ist fit. NK hat sich aufgrund der Trainingsleistungen für Hrgota entschieden.
Dass Jovic nicht spielen würde, konnte man Freitag Abend auf Instagram sehen, als er ein Bild von sich beim Ausgehen gegen 23h gepostet hat...das ist auch mal eine Art, dem Gegner mitzuteilen, wer auf jeden Fall nicht im Kader ist...
#
Haliaeetus schrieb:

Ist eigentlich schon etwas durchgedrungen, was Timmy hat?

Das würde mich auch stark interessieren. Bobic hat, glaube ich, gesagt, dass es nicht gut aussähe. Timmy muss in die Röhre, dann wisse man mehr. Das wird aber kaum vor morgen geschehen.

Die Meldung "stark verdrehtes Knie" und die Bilder, wie Timmy sich bei der Verletzung verhalten hat, lassen nichts Gutes ahnen. Kreuzbandriss und 6 Monate Ausfall steht zu befürchten. Ich hoffe sehr, dass sich meine Befürchtung NICHT bestätigt.
#
Man mag es hoffen, aber selbst nach dem Abpfiff starke Knieschmerzen. Timmy ist erstmal raus.

Yanni Regäsel? Yanni? Ja, wirklich! Hören Sie mich? Wir brauchen Sie...
#
Ibrakeforanimals schrieb:

Ich hatte eher das Gefühl, dass der Schiri halt nicht jeden kleinen Rempler pfeift und unsere mehr darauf spekuliert haben...


Ich fand das er vor allem die Rempler gegen Haller nicht gepfiffen hat. Da war es egal ob von hinten ins Kreutz oder ob er unterlaufen wurde, Freistoß gabs dann nur für Dortmund. Generell finde ich das die Schiris bei Haller gerne falsch entscheiden, liegt wohl an seiner Statur und Präsents.
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

Generell finde ich das die Schiris bei Haller gerne falsch entscheiden, liegt wohl an seiner Statur und Präsents.


Der fundamentale Unterschied zwischen Lewandowski und Haller ist, dass Lewa gerne einfach fällt (siehe Schultertatscher am 1. Spieltag) während Haller nie runter geht. Das muss er noch lernen...(Mijat?! Mijat?! Bitte bring ihm das mal bei)
#
...ist Robert Hartmann (SR).

Außerdem mit dabei:
Christian Leicher (SR-A. 1)
Markus Schüller (SR-A. 2)
Dr. Matthias Jöllenbeck (4. Offizieller)
Benjamin Brand (VA)

Auch beim letzten Ligaspiel gegen den BVB (auswärts 1:3 im April verloren) durfte er uns pfeifen, gab dabei keine einzige gelbe Karte.
#

Hradecky
Wolf -- Abraham -- Hasebe -- Salcedo -- Willems
Boateng -- Medojevic
Gacinovic
Rebic - Haller


Auf der Bank: Zimmermann, Russ, Stendera, Tawatha, De Guzman, Jovic

Gegen Dortmund müssen wir aggressiv anlaufen, selbst für Gefahr über die Flügel sorgen und die brutalen Weigl/Sahin-Pässe aus dem Mittelfeld in die Aubameyang/Philipp-Schnittstelle vermeiden. Trotzdem würde ich mit 5er-Kette spielen - die 4er-Kette der Gladbacher beim BVB ging deutlich nach hinten los, Ginter war vollkommen überfordert.

Mit Wolf und Willems (mal von Anfang an) können wir über die Flügel für Entlastung sorgen. Medo hat im Pokalfinale bewiesen, dass ihm Dortmund liegt und Boateng hat die Erfahrung, dem Dortmunder Mittelfeld mal ordentlich auf die Füße zu treten.


Tipp: 1:2
1:0 Willems -> Gaci -> Willems -> Haller
1:1 Aubemeyang (Elfmeter nach Videobeweis, Salcedo an Philipp)
1:2 Sahin aus 25m
#
Wann hat Wolf denn RV gespielt?
Kann er das? Dann bitte umgehend als Konkurrent für Chandler aufbauen.
#
JanFurtok4ever schrieb:

Wann hat Wolf denn RV gespielt?
Kann er das? Dann bitte umgehend als Konkurrent für Chandler aufbauen.


Hat er letzte Saison in Köln gemacht, auch ganz ordentlich. Aber bei seiner aktuellen Zweikampfquote von 22% (!) brauchen wir ihn nun wirklich nicht als Chandler-Ersatz ins Spiel bringen, da soll er bitte 8er bleiben.
#
Vielleicht wird es so langsam mal Zeit, den Ben Manga zu hinterfragen.

Haller macht bislang einen passablen Eindruck, was man bei der Ablösesumme auch erwarten darf. Aber von seinen sonstigen dauerhaften Verpflichtungen für rund €15 Mio.? (also Spieler, die wir ohne Rückkaufoption gekauft haben oder mit bezahlbarer Kaufoption geliehen haben)

- Besuschkow: Vielleicht irgendwann in der Zukunft.
- Wolf: Licht und Schatten wenn gesund; maximal Ergänzungsspieler.
- Blum: Licht und Schatten wenn gesund; maximal Ergänzungsspieler.
- Tawatha: Licht und Schatten wenn gesund; Ergänzungsspieler.
- Willems: Lässt ab und zu sein Potential aufblitzen; Höhen und Tiefen mischen sich.
- Kamada: Braucht erstmal ein Jahr Muskelaufbau. Von seinen Qualitäten hat man bislang weder in Test- noch in Pflichtspielen irgendetwas gesehen.
- Da Costa: In den Testspielen und gegen Wolfsburg deutlich schwächer als Chandler, der außer Form ist.
- Salcedo: Bislang neben Kamada unser zweikampfschwächster Spieler in der Saison und anscheinend auch noch bockig.
- Fernandes: Defensiv sehr solide, während Mascarells Ausfall Stammspieler, danach sicher eher auf die Bank.
- Falette: Bislang wie in Metz, relativ zweikampfstark, aber hektisch und leistet nichts im Spielaufbau.
- Ordonez: Gibt's den noch?
- Jovic: Hat bislang eine Viertelstunde gespielt, kein Urteil möglich.
- Zimmermann: Ersatz-TW eben.

Rebic/Boateng kamen über Kovac nicht Manga, daher keine Bewertung.

Unsere Leistungsträger (bestbenotet diese Saison: Gacinovic, Abraham, Hasebe, Hradecky) kamen alle unter der Regie von Bernd Legien und kosteten zusammen nur €5 Mio.
Da fragt man sich schon: Haben wir den richtigen Kaderplaner verpflichtet und ist er wirklich besser als der entlassene Vorgänger?
#
man sollte auch in der lage sein, seine meinung zu revidieren, wenn es dafür anlass gibt und daher muss ich sagen, dass das, was ich in den letzten beiden buli-spielen von ulreich als neuer- vertreter gesehen habe wirklich deutlich besser war, als das, was  ich aus seiner letzten saison beim vfb in erinnerung hatte.

sollte ulreich diese leistungen jetzt bis zur winterpause annähernd bestätigen, wäre es mir nach jetzigem stand hochwillkommen, wenn bobic seine alten kontakte nutzen könnte und ihn nächste saison ablösefrei hierherlotsen würde (ich gehe immer noch von einem ablösefreien wechsel von lh nach dieser saison aus).
#
Lattenknaller__ schrieb:

sollte ulreich diese leistungen jetzt bis zur winterpause annähernd bestätigen, wäre es mir nach jetzigem stand hochwillkommen, wenn bobic seine alten kontakte nutzen könnte und ihn nächste saison ablösefrei hierherlotsen würde


Thanks, but no thanks.
Bei Stuttgart war er schon nicht zuverlässig, bei Bayern jetzt auch wieder mit Höhen und Tiefen. Lieber einen jungen Kerl, den wir voranbringen können - und umgekehrt.
#
Warum nicht mal im 5-2-1-2...

Hradecky
Chandler - Abraham - Hasebe - Russ - Willems
Fernandes - Gacinovic
Boateng
Jovic - Haller


Bank: Zimmermann, Tawatha, Stendera, Barkok, Falette, Hrgota
#
wird sie aber weil der Video SR die Tatsachen Entscheidung des SR überstimmt hat, und genau darum geht es im Artikel der Merkurs, deshalb wird es die Wiederholung geben.

Im Artikel steht das damals die Tatsachen Entscheidung des SR überstimmt  worden ist  genau wie jetzt auch.

Es ist ein Regelverstoß wie die drei Amateure der Bayern gegen uns und der Ausländer zu viel unter Heese in Uerdingen, daher wird das Spiel wiederholt.
#
grabiforever schrieb:

wird sie aber weil der Video SR die Tatsachen Entscheidung des SR überstimmt hat, und genau darum geht es im Artikel der Merkurs, deshalb wird es die Wiederholung geben.

Im Artikel steht das damals die Tatsachen Entscheidung des SR überstimmt  worden ist  genau wie jetzt auch.


Was Du nicht berücksichtigst, ist dass der VA TEIL DES SR-TEAMS ist. Der VA kann den SR nicht überstimmen, sondern ihm lediglich sagen, dass er die Entscheidung so oder so treffen möge. Damit gibt es weiterhin eine Tatsachenentscheidung des SR. Und keine Wiederholung.
#
im Blog G ist ein Artikel reingestellt worden vom Merkur in München von einer ähnlichen Sache fürher.
Danach kann man doch von einem neuen Spiel ausgehen.
#
grabiforever schrieb:

im Blog G ist ein Artikel reingestellt worden vom Merkur in München von einer ähnlichen Sache fürher.
Danach kann man doch von einem neuen Spiel ausgehen.


Eben NICHT. DFB hatte damals Wiederholungsspiel angesetzt, aber FIFA hat entschieden, dass es das NICHT gibt.

Im Kölner Fall ist es relativ eindeutig eine Tatsachen-Fehlentscheidung, dass der zu frühe Pfiff bei der Entscheidung auf Tor durch den VA ignoriert wurde. Eine solche Fehlentscheidung durch den VA darf laut DFB aber NICHT zu Neuansetzung führen:
http://static-3eb8.kxcdn.com/librarydocuments/9/134022_120517_VAR_DE_onepage_02_Spreads.pdf
#
Und im Videoraum der allseits beliebte Videoassistent Wolfgang Stark.
#
Ich würd jetzt schon mal zwei Aufstellungen machen - eine gegen Augsburg und eine gegen Köln.

Gegen Köln sollten wir eine gute Chance haben, wenn wir gerade über links schnell und wuchtig kommen. Flanken in die Mitte sind da nicht so erfolgversprechend.

Gegen Augsburg sehe ich das eher umgekehrt. Und Augsburg hat mit Caiuby und Heller außen auch zwei Jungs, gegen die wir ordentlich verteidigen und schnell laufen müssen.


SGE - Augsburg

Hradecky
Chandler - Salcedo - Abraham - Fallette - Willems
Hasebe - De Guzman
Gacinovic
Boateng - Haller




Köln - SGE

Hradecky
Chandler - Salcedo - Abraham - Tawatha
Hasebe - Fernandes
Wolf - Barkok - Rebic
Hrgota
#
...ist ein guter alter Bekannter aus dem letztjährigen Heimspiel Abraham gg. Wagner...

Christian Dingert (SR)

Tobias Christ (SR-A. 1)
Alexander Sather (SR-A. 2)

Mark Borsch (4.O.)
Daniel Siebert (VA)


Um es nett auszudrücken: Mutig vom DFB, ihn nochmal hier her zu schicken...
#
UliSteinFan schrieb:

Ist mir alles etwas zu oberflächlich. Übrigens genauso die verschiedenen Anmoderationen in diversen TV Formaten....überall war die Rede vom torlosen Saisonstart aber keiner hat erwähnt, dass in beiden Spielen ein deutliches Chancenplus zu Buche stand .... aber evtl erwarte ich zuviel von Sport-Journalisten und Moderatoren



Na ja, im Fußball gibt es nur die Tore die entscheidend sind, da haben die Journalisten schon Recht. Wir haben in zwei Spielen null Tore geschossen, das ist zwar noch kein kompletter Fehlstart aber mit Feststellungen durch "mehr Chancen" kann man das nicht beschönigen. Ich habe am Sonntag im Doppelpass Schmadtke von Köln gesehen. Der hat so etwas ähnliches gesagt, ihm ist nicht bange denn die Struktur des Spiels stimmt. Das ist alles unwichtig, viele Chancen oder gute Struktur. Tore müssen geschossen werden alles andere interessiert im Nachgang nicht. Wenn wir das Ding in Gladbach vergeigt hätten dann würden wir, ähnlich wie Köln, mit dem Rücken zur Wand stehen und dann kann ein Spiel gegen Augsburg über Wohl und Wehe der gesamten Saison entscheiden.

Gruß
tobago


#
tobago schrieb:

Der hat so etwas ähnliches gesagt, ihm ist nicht bange denn die Struktur des Spiels stimmt. Das ist alles unwichtig, viele Chancen oder gute Struktur. Tore müssen geschossen werden alles andere interessiert im Nachgang nicht. Wenn wir das Ding in Gladbach vergeigt hätten dann würden wir, ähnlich wie Köln, mit dem Rücken zur Wand stehen und dann kann ein Spiel gegen Augsburg über Wohl und Wehe der gesamten Saison entscheiden.


Das sehe ich überhaupt nicht so.

Einerseits gibt es bekanntermaßen eine enge Korrelation zwischen Torchancen und Toren (googeln!). Manchmal hat man halt das Glück, dass er reingeht, manchmal nicht, aber langfristig gleicht sich das meistens aus, solange man sich die Chancen herausspielt.

Andererseits haben wir endlich Ruhe. Jeder hier respektiert Kovac und keiner, noch nicht mal die paar Veh-verliebten Journalisten, würden nach 4 Spielen in der neuen Saison seinen Kopf fordern. Bobic und Kovac liegen sowieso auf einer Wellenlänge und wissen aus ihrer Erfahrung, dass es normalerweise einige Monate dauern kann, bis ein Team mit so vielen neuen Spielern eingespielt ist.

Insofern hätte ich mir auch bei Niederlagen gegen Gladbach und Augsburg keine Sorgen gemacht, solange wir uns die Chancen erspielen.