yeahboah
3282
Haliaeetus schrieb:reggaetyp schrieb:
"Wir sind endlich mal dran" - das ist ja wohl ein Knaller.
Was sollen wir denn da sagen?
Ich denke ja, dass damit gemeint ist, dass die bei der x-ten Finalteilnahme in Folge langsam mal dran wären. Aber ich habe ja weiter oben schon erzählt, wie das bei Dortmundern bei mir ankommt.
Falls sich jemand für die NFL interessieren sollte: In den 90ern waren die Buffalo Bills 4mal im Super Bowl Finale. Die ersten 3mal haben sie verloren. Beim 4. Mal...auch.
Diese Parallelen würde ich hier auch mal gerne sehen.
Hradecky
Chandler --- Vallejo --- Abraham --- Oczipka
Hector --- Gacinovic
Blum --- --- Fabian
AMFG --- Seferovic
Bank: Lindner, Varela, Russ, Tawatha, Barkok, Hrgota, Rebic
Wird so nicht passieren, aber würde die Dortmunder sicherlich überraschen, wenn wir plötzlich mit Viererkette spielen. Hector und Gaci als wirklich defensive Sechser, die schnell und lang nach vorne spielen, wo sich dann ein Blum oder Fabian auch mal im 1 gg. 1 durchsetzen und zu unseren Stürmern durchstecken können. Blum muss sich totlaufen, dafür darf Tawatha ihn dann nach unserem 1:0 ersetzen.
Chandler --- Vallejo --- Abraham --- Oczipka
Hector --- Gacinovic
Blum --- --- Fabian
AMFG --- Seferovic
Bank: Lindner, Varela, Russ, Tawatha, Barkok, Hrgota, Rebic
Wird so nicht passieren, aber würde die Dortmunder sicherlich überraschen, wenn wir plötzlich mit Viererkette spielen. Hector und Gaci als wirklich defensive Sechser, die schnell und lang nach vorne spielen, wo sich dann ein Blum oder Fabian auch mal im 1 gg. 1 durchsetzen und zu unseren Stürmern durchstecken können. Blum muss sich totlaufen, dafür darf Tawatha ihn dann nach unserem 1:0 ersetzen.
municadler schrieb:
Ja Talep ist ein Sicherheitsrisiko, obwohl ich seine Unbekümmertheit offensiv mag, defensiv geht das nicht im Moment.
Ja, Taleb muss sich in der kommenden Saison defensiv noch steigern. Das
war heute schon dilletantisch wie er sich da den Ball von Forsberg abluchsen
ließ... Aber offensiv zeigt Tawatha schon gute Ansätze. Man muss mit ihm
vielleicht noch ein wenig Geduld haben...
Ich seh das alles positiv:
Gibt's mal wieder erst verspätet einen Notsponsor, bekomm ich das neue Trikot Mitte Juli ohne hässlichen Aufdruck.
Außerdem gab es im Businessbereich vor dem letzten Heimspiel Gerüchte (und nicht mehr), dass sehr lukrative Verhandlungen laufen.
Also: Geduld. Wird schon.
Gibt's mal wieder erst verspätet einen Notsponsor, bekomm ich das neue Trikot Mitte Juli ohne hässlichen Aufdruck.
Außerdem gab es im Businessbereich vor dem letzten Heimspiel Gerüchte (und nicht mehr), dass sehr lukrative Verhandlungen laufen.
Also: Geduld. Wird schon.
Wenn man der australischen Presse trauen kann, wollen Hertha und insbesondere Köln den Leckie zum AV umschulen. Das ist in der Tat auch eine gute Idee - das Tor trifft er nicht, aber er ist schnell, hat eine gute Zweikampfquote und erzielt viele Balleroberungen. Wenn er das Flanken noch besser lernt (wobei, siehe Oczipka, Masse statt Klasse reicht auch) ist das gar keine schlechte Idee. Aber für uns noch abwegiger, solange Chandler und Otsche bleiben.
FCU fan schrieb:
Braucht Eintracht noch ein Mittelfeld Spieler ? Hier ist noch ein Geheimtipp für euer Management "Sofyan Amrabat" !!! Im Moment noch Spieler von FC Utrecht, aber Feyenoord hat schon viel geld geboten...
Das ist in der Tat eine Position, wo wir dringend Verstärkung brauchen. Gerne auch junge, gute Spieler, an denen auch RB Salzburg und Feyenoord dran sind. Bei uns würde Amrabat wenigstens mehr oder weniger garantiert spielen.
- Dadashov und NMM sind bei der U19 gebraucht worden.
- Flum spielt nicht mal bei St.Pauli die wichtige Rolle
- Timmy spielt laut Kovac Zentral, weil Varela halt kein Deutsch spricht und mit Timmy die Komunikation besser sein soll.
- Barkok hat gegen Bremen ein gutes Spiel gemacht, wann hat er hier aber als 6er gespielt?
Mainhattener schrieb:Dadashov und NMM sind bei der U19 gebraucht worden.
Nicht in Mainz. Und 1. Mannschaft geht vor.
Mainhattener schrieb:Flum spielt nicht mal bei St.Pauli die wichtige Rolle
Kicker-Notenschnitt 3,17 seit seinem Wechsel (ggü 4,0 für Barkok), hat in 10 von 12 Spielen (für die er fit war) auch für St. Pauli gespielt. 7 dieser 10 Spiele hat St. Pauli gewonnen. Darum geht's aber nicht, sondern einfach darum, dass man eine günstige Alternative für eine unterbesetzte Position ohne Not abgegeben hat.
Mainhattener schrieb:Timmy spielt laut Kovac Zentral, weil Varela halt kein Deutsch spricht und mit Timmy die Komunikation besser sein soll.
Dieses Argument war mir nicht bekannt, klingt aber absurd. Wer ist denn vor/hinter dem 6er? Ein Fabian (spanisch), ein Vallejo (spanisch), ein Abraham (spanisch).
Mainhattener schrieb:Barkok hat gegen Bremen ein gutes Spiel gemacht, wann hat er hier aber als 6er gespielt?
Ich habe geschrieben, dass er in der Startelf noch nie ein gutes Spiel gemacht hat und das ist so. Einwechseln, so wie gegen Bremen und Mainz, kann man ihn gerne. Aber jedes der letzten 8 Spiele, in denen Barkok mehr als 20 Minuten gespielt hat, haben wir verloren bzw. lagen zum Zeitpunkt seiner Auswechslung zurück.
penrith_party schrieb:Mainhattener schrieb:Dadashov und NMM sind bei der U19 gebraucht worden.
Nicht in Mainz. Und 1. Mannschaft geht vor.Mainhattener schrieb:Flum spielt nicht mal bei St.Pauli die wichtige Rolle
Kicker-Notenschnitt 3,17 seit seinem Wechsel (ggü 4,0 für Barkok), hat in 10 von 12 Spielen (für die er fit war) auch für St. Pauli gespielt. 7 dieser 10 Spiele hat St. Pauli gewonnen. Darum geht's aber nicht, sondern einfach darum, dass man eine günstige Alternative für eine unterbesetzte Position ohne Not abgegeben hat.Mainhattener schrieb:Timmy spielt laut Kovac Zentral, weil Varela halt kein Deutsch spricht und mit Timmy die Komunikation besser sein soll.
Dieses Argument war mir nicht bekannt, klingt aber absurd. Wer ist denn vor/hinter dem 6er? Ein Fabian (spanisch), ein Vallejo (spanisch), ein Abraham (spanisch).Mainhattener schrieb:Barkok hat gegen Bremen ein gutes Spiel gemacht, wann hat er hier aber als 6er gespielt?
Ich habe geschrieben, dass er in der Startelf noch nie ein gutes Spiel gemacht hat und das ist so. Einwechseln, so wie gegen Bremen und Mainz, kann man ihn gerne. Aber jedes der letzten 8 Spiele, in denen Barkok mehr als 20 Minuten gespielt hat, haben wir verloren bzw. lagen zum Zeitpunkt seiner Auswechslung zurück.
Alles gut dargestellt bzw. widerlegt. Vor allem das Argument U19 ist ja mal überhaupt keins. Sagte Kovac ja selbst noch vor 2 Wochen in Bezug auf Barkok, als es für die U19 noch um alles ging.
Erst mal danke für die Mühe, sehr schöne Statistik.
Ist das nun Pech? Schliesslich hat Kovac so oft verkündet, das bei uns das Training dosiert wird um Verletzungen aus dem Weg zu gehen. Und trotzdem spielen wir ganz oben mit in dieser Statistik
Ist das nun Pech? Schliesslich hat Kovac so oft verkündet, das bei uns das Training dosiert wird um Verletzungen aus dem Weg zu gehen. Und trotzdem spielen wir ganz oben mit in dieser Statistik
Frankfurt050986 schrieb:
Ist das nun Pech? Schliesslich hat Kovac so oft verkündet, das bei uns das Training dosiert wird um Verletzungen aus dem Weg zu gehen.
Nicht ganz. Die Dosierung und die Tests erfolgen, um MUSKELVERLETZUNGEN durch Überbelastungen zu vermeiden.
Das ist m.E. auch gelungen. Wir haben nicht allzu viele Muskelfaserrisse gehabt - eigentlich nur bei Vallejo.
Dafür sind wir stark überdurchschnittlich bei Knieverletzungen, Bänderrissen und extrem viel im Bereich Rücken/Becken/Hüfte ist mit dabei. Gladbach hatte unter Luisser letzte Saison die viertmeisten Ausfalltage. Ob das mit Luisser zusammenhängt oder nicht, weiß ich nicht. Aber ein wenig mehr Pilates im Trainingsplan würde unseren Spielern ganz sicher nicht schaden.
DeMuerte schrieb:
Ergänzend dazu noch kurz: Man kann die Aussage von Kovac auch so interpretieren, dass man die beiden "Vorspiele" durchaus als Empfehlung auf einen Startelf Einsatz im Finale nutzen kann.
Da gibt es noch nicht einmal viel zu interpretieren, Kovac hat eindeutig gesagt, dass in den (damals noch 4) Spielen jeder die Gelegenheit hat, sich für das Finale zu emfehlen. Genauso hat er ja auch (sinngemäß) gesagt, dass man sich unglaubwürdig macht, wenn man Konsequenzen androht und es passiert doch nichts.
Das wird aber alles völlig ignoriert. Da wird dann lieber aus Kovacs Antwort auf die Frage, ob er sich vorstellen kann, dass der eine oder andere Spieler vielleicht in entscheidendne Situationen zurückzieht, ein Freibrief für die Spieler, dass sie nicht mehr alles geben müssen. Obwohl Kovac im nächsten Satz schon erklärt hat, dass das Zuürckziehen nichts bringt.
Kovacs Problem hierbei ist, dass sich die Mannschaft aktuell fast von selbst aufstellt und Kovac gar keine große Möglichkeiten hat, mal dem einen oder anderen Spieler einen Denkzettel zu verpassen, weil ihm die Alternativen fehlen.
Basaltkopp schrieb:
Kovacs Problem hierbei ist, dass sich die Mannschaft aktuell fast von selbst aufstellt und Kovac gar keine große Möglichkeiten hat, mal dem einen oder anderen Spieler einen Denkzettel zu verpassen, weil ihm die Alternativen fehlen.
Aber tut sie das wirklich?
Veh hat immer dieselben spielen lassen und wurde dafür von uns zu Recht kritisiert. Sobald Kovac da war, hat endlich auch Gacinovic seine Chance bekommen und uns dadurch gerettet. Auch in den ersten 10 Spielen der erfolgreichen Vorrunde hat Kovac auch ohne Verletzungen fast nie dieselben 11 aufgestellt und dieselbe Taktik gewählt, sondern variiert, was von Erfolg gekrönt war.
Nun kann Kovac momentan in der Tat nicht aus einem großen Kontingent an unverletzten Spielern auswählen.
Aber warum bekommt Barkok, der noch nie (!!) ein gutes Spiel gemacht hat, wenn er in der Startelf war, immer wieder eine Chance, sich als verunsicherter DM ohne Bundesligaqualität auf der Position zu beweisen?
Warum setzt er nicht zumindest mal mit Dada oder Mandela ein Zeichen für die Stürmer auf die Bank, dass es Druck von hinten gibt?
Warum darf Hector hinten wieder ran, obwohl Russ (abgesehen vom 0-1 in Hoffenheim) bei seinen bisherigen Einsätzen auch nicht schwächer war?
Warum wird ein Varela, der als eingewechselter DM in Gladbach ein super Spiel gemacht hat, nur als RV genutzt, obwohl er da nur Mist macht, während Chandler die RV-Position viel eher liegt als die DM-Position?
Und warum muss Kovac sich jetzt auch noch in die "Schiri ist schuld"-Debatte einmischen, die (auch wenn in Mainz natürlich berechtigt) nichts bringt und die Spieler, die auch in den ersten 60 Minuten kein gutes Spiel gemacht haben, aber dank 2 glücklichen Aktionen und Mainzer-Katastrophenabwehr geführt haben, somit aus der Pflicht nehmen?
In der Sommerpause muss sehr vieles hinterfragt werden.
Kovac muss sich sich selbstkritisch selbst fragen, ob er immer die richtigen Personal- und Taktikentscheidungen in der Rückrunde getroffen hat. Die 5er-Kette ist inzwischen einfach zu bespielen, die AV verlagern zu stark in die Mitte und ermöglichen dadurch sehr leichte Seitenwechsel, das Pressing beginnt regelmäßig viel zu spät, wenn der Gegner schon in unserer Strafraumnähe ist.
Außerdem sollte er sich mal überlegen, warum die Mannschaft so disziplinlos ist und so viele dumme gelbe Karten kassiert. Das war im Spiel gegen den HSV extrem auffällig: Hamburg begeht zig kleine Fouls an der Mittellinie mit leichtem Beinstellen etc. Das unterbrach brutal unseren Spielfluss, aber war nie gelbwürdig. Wir hingegen halten an Trikots (gibt gelb, leichtes Beinstellen in derselben Situation nicht) und meckern (Rebic, Hasebe, Stendera, Abraham) stundenlang, statt uns auf die Spielsituation der nächsten Sekunde zu konzentrieren.
Zu guter Letzt: Mit Ausnahme des Schalke-Spiels haben wir ungefähr null Tore aus strategisch geplanten Standardsituationen erzielt. Das kann und muss trainiert werden, einfacher geht eine Torerzielung nicht.
Hübner, Kovac und Bobic müssen sich überlegen, ob Flum wirklich abgegeben werden musste. Auch ein Lasogga ist in dieser Saison sicher nicht glücklich in Hamburg, aber wird noch nützlich. Flum quasi ohne Gegenleistung abzugeben und dafür auf einen A-Jugendlichen Max B. zu hoffen, war schon sehr optimistisch. Mit Stendera war eigentlich nicht zu rechnen. Dann bitte doch lieber 1-2 unzufriedene Regäsels als Backups im Kader halten.
Bobic muss analysieren, wie unsere Verletzungssorgen zustande kommen. Das ist schon eklatant. Außerdem: In der Hinrunde waren wir fit von der 1. bis zur 90. Minute. Den Eindruck habe ich in den letzten Spielen nicht mehr. In Gladbach waren wir ab der 60. Minute stehend k.o., in Mainz ging ab der 60. auch nichts mehr. War Abu Dhabi zu lasch oder das Training der letzten Wochen?
- Dadashov und NMM sind bei der U19 gebraucht worden.
- Flum spielt nicht mal bei St.Pauli die wichtige Rolle
- Timmy spielt laut Kovac Zentral, weil Varela halt kein Deutsch spricht und mit Timmy die Komunikation besser sein soll.
- Barkok hat gegen Bremen ein gutes Spiel gemacht, wann hat er hier aber als 6er gespielt?
penrith_party schrieb:
In der Sommerpause muss sehr vieles hinterfragt werden.
Kovac muss sich sich selbstkritisch selbst fragen, ob er immer die richtigen Personal- und Taktikentscheidungen in der Rückrunde getroffen hat. Die 5er-Kette ist inzwischen einfach zu bespielen, die AV verlagern zu stark in die Mitte und ermöglichen dadurch sehr leichte Seitenwechsel, das Pressing beginnt regelmäßig viel zu spät, wenn der Gegner schon in unserer Strafraumnähe ist.
Diese Fragen müssen sehr nachdrücklich gestellt werden. Sicher, es gab Ausfälle durch Verletzungen und Sperren. Aber das gab es bei anderen Mannschaften . Es blieben der Eintracht immer noch genügend Spieler mit ordentlichem Niveau. Ob sie allerdings auf den für ihre Leistungserbringung besten Positionen und mit den richtigen taktischen Anweisungen eingesetzt wurden, kann man durchaus bezweifen.
Die FR schreibt dazu, wie ich denke mit Recht: : "Wer einen solchen Einbruch erlebt, kann nicht alles im Handstreich wegwischen und nur darauf verweisen, welche Ziele man ursprünglich verfolgte (40 Punkte, ruhige Saison), wo man herkam (aus der Relegation) und wie groß der Umbruch war. Wer nach 20 Spieltagen Dritter ist und dann so abstürzt, hat grobe Fehler gemacht oder kolossale Fehleinschätzungen vorgenommen....."
Gelöschter Benutzer
Und ich will mir nicht das Geplärre hier ausmalen, wenn am Ende ein U19 Spieler im Finale im Elfmeterschießen ran muss und verballert und man stattdessen einen gesunden, erfahrenen Nationalspieler nicht ins Aufgebot genommen hat.
Brodowin schrieb:
Und ich will mir nicht das Geplärre hier ausmalen, wenn am Ende ein U19 Spieler im Finale im Elfmeterschießen ran muss und verballert und man stattdessen einen gesunden, erfahrenen Nationalspieler nicht ins Aufgebot genommen hat.
Statistisch extrem unwahrscheinlich: Jüngere Spieler treffen in Elfmeterschießen mit höherer Wahrscheinlichkeit als erfahrene Spieler.
If you had to choose one player to take a penalty for you, would you choose your current star or your young prodigious player? Most managers, fans and pundits would go for the current star. Eager to find out if this was the correct strategy, researchers divided players into two categories; ‘Current stars’ and ‘Future stars’.
Current stars were those who had already won World/UEFA/South American Player of The Year or Top Goal-scorers in their leagues or at major tournaments. ‘Future Stars’ were defined as players who would go on to win these awards later in their careers.
They found that “current stars” scored on average, 65% of the time from the penalty spot. “Future stars”, scored 89% of the time. This difference was explained in a similar way to why underdog teams outperform better teams. The better the player, the more they worried about what failing would mean to their status. Whereas younger players see the penalties as a stage for which they can make a name for themselves, and subsequently perform better.
Gelöschter Benutzer
Ok, das ist ein Argument.
Unser Glück, dass die in MG das scheinbar nicht wussten
Erras wäre ein Traum. Wenn er auch nur annähernd die Form von vor der Verletzung erreicht, wird er Stammspieler. Und wenn Stendera, Hasebe, Mascarell Anfang kommender Saison nicht verletzt sind, kann man ihn auch wirklich in Ruhe aufbauen.
Reinhold Yabo würde ich nach seinen tollen Leistungen für Bielefeld wirklich gern bei uns sehen. Hat auch nur noch 1 Jahr in Salzburg, sollte also nicht unbezahlbar sein.
Valdrin Mustafa aus der A-Jugend des FCK hat mich in der letzten Saison auch überzeugt - andererseits haben wir für den Sturm in unserer U19 eigentlich auch genug eigene Talente, die an den letzten beiden Spieltagen auch mal einen Platz min. auf der Bank verdient hätten.
Hat sich Maxi Wittek schon entschieden, wo er hingeht?
Reinhold Yabo würde ich nach seinen tollen Leistungen für Bielefeld wirklich gern bei uns sehen. Hat auch nur noch 1 Jahr in Salzburg, sollte also nicht unbezahlbar sein.
Valdrin Mustafa aus der A-Jugend des FCK hat mich in der letzten Saison auch überzeugt - andererseits haben wir für den Sturm in unserer U19 eigentlich auch genug eigene Talente, die an den letzten beiden Spieltagen auch mal einen Platz min. auf der Bank verdient hätten.
Hat sich Maxi Wittek schon entschieden, wo er hingeht?
penrith_party schrieb:
Hat sich Maxi Wittek schon entschieden, wo er hingeht?
Nein, vor Saisonende wird sich wohl auch nix tun.
Leckie kenne ich seit seiner Zeit bei Adelaide United, auch beim FSV habe ich ihn oft genug gesehen.
Der Junge mag ein netter Kerl sein, aber wir brauchen ihn nicht. Er ist zwar schnell und kann auf den Außen spielen, aber auch da versemmelt er dann die besten Chancen. Vollstreckerfähigkeiten von Hrgota, ansonsten ähnliches Profil wie Blum ohne weitere Qualitäten. Da kriegen wir Besseres für's selbe Geld.
Der Junge mag ein netter Kerl sein, aber wir brauchen ihn nicht. Er ist zwar schnell und kann auf den Außen spielen, aber auch da versemmelt er dann die besten Chancen. Vollstreckerfähigkeiten von Hrgota, ansonsten ähnliches Profil wie Blum ohne weitere Qualitäten. Da kriegen wir Besseres für's selbe Geld.
penrith_party schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Transferausgaben
Mainz: ~ 52.000.000 €
Augsburg: ~ 49.000.000 €
Stuttgart: ~ 46.000.000 €
Bremen: ~ 41.000.000 €
Köln: ~ 31.500.000 €
Freiburg: ~ 30.000.000 €
Hertha: ~ 28.500.000 €
Eintracht: ~ 21.500.000 €
Das liegt bekanntermaßen daran, dass wir erheblich weniger Transfereinnahmen gehabt haben. Mainz hat Schürrle, Malli und viele weitere verkauft, Stuttgart konnte dank Kostic in der 2. Liga mehr Geld für neue Spieler ausgeben als die SGE in der 1., Werder hat dank Vestergaard und Ujah rund €25 Mio. eingenommen.
Das konnten die alle machen, weil sie langfristige Verträge mit vielversprechenden Spielern abgeschlossen haben. Ich hatte vor etwa einem Jahr mal die durchschnittliche Vertragslaufzeit ausgewertet und die SGE hatte neben Darmstadt die mit Abstand kürzeste Laufzeit.
Die Schuld dafür liegt bei Hübner. Inzwischen hat er ein wenig gelernt (Chandler/Stendera/Barkok bis 2020).
Trotzdem: Unsere längsten Verträge laufen bis 2020. Beim FC Köln sind Horn, Sörensen, Heintz, Modeste, Bittencourt und Hector allesamt bis 2021 oder sogar 2022 gesichert. Schmadtke macht da einen fantastischen Job.
Naja, kommt schon immer auf den konkreten Spieler an. Leute wie Ignjowski, Regäsel oder möglicherweise auch Blum haben bzw. hatten viel zu lange Verträge. Insofern kann man auch am falschen Ende verlängern.
Sledge_Hammer schrieb:
Naja, kommt schon immer auf den konkreten Spieler an. Leute wie Ignjowski, Regäsel oder möglicherweise auch Blum haben bzw. hatten viel zu lange Verträge. Insofern kann man auch am falschen Ende verlängern.
Bei einem Regäsel oder anderen 18-22jährigen Juniorennationalspieler (Besuschkow, Barkok) muss man auch mal ins Risiko gehen - Regäsel hatte bei Hertha immerhin 4 gute Spiele gemacht und die kosten alle nicht viel.
Selbst wenn man da den Vertrag vorzeitig auflösen will, zahlt man kaum was. Ist ja nicht wie beim HSV, wo irgendwelche 28jährigen Underperformer jahrelang €3-4 Mio. Verträge über 5 Jahre erhalten haben, die man nicht mehr los wurde.
D.h. das Risiko bei Langfristdeals für alle jungen Spieler ist minimal, aber das Upside-Potential gigantisch.
municadler schrieb:
Geht mir mit Bobic haargenauso, find auch, dass er nen sehr guten Job macht. Auch in der Aussendarstellung
Zu seinen Aussagen gehört aber auch, dass wir uns schneller als man denkt in Liga 2 wiederfinden werden, wenn wir uns finanziell nicht anders aufstellen..
Aus nichts relativ viel machen wie im letzten Sommer, wird nicht jedesmal gelingen
Zu aller erst sehe ich aktuell, bevor überhaupt ein einziger Transfer getätigt wurde, ebenfalls keinen Grund zur Panik in Bezug auf die neue Saison. Bzgl. des Pokalfinales rechne ich mit ner klaren Niederlage und werde ggf. auch nicht super enttäuscht sein. Wenn es besser wird, umso schöner. Pokal ist Bonus.
Gleichzeitig hat Bobic natürlich mit seiner Aussage recht. Wir investieren die letzten Jahre gefühlt eher auf Zweitliganiveau - überspitzt ausgedrückt. Das Prinzip möglichst billig zu transferieren und das zur gefühlt obersten Prämisse zu machen, wird auf Dauer kaum vom Erfolg gekrönt sein.
Das bedeutet selbstverständlich nicht(!), dass mehr Geld automatisch mehr Erfolg bedeutet. Sonst wäre Stuttgart letzte Saison nicht abgestiegen und Wolfsburg und Leverkusen würden nächste Saison international spielen.
Trotzdem fällt der Vergleich über die letzten drei Spielzeiten mit anderen Vereinen sehr negativ aus, wenn man die letzten 6 Transferperioden mal zusammenzählt. Dabei habe ich mal nur die Vereine genommen, die man mittelfristig im Mittelfeld der Liga erwarten dürfte.
Transferausgaben
Mainz: ~ 52.000.000 €
Augsburg: ~ 49.000.000 €
Stuttgart: ~ 46.000.000 €
Bremen: ~ 41.000.000 €
Köln: ~ 31.500.000 €
Freiburg: ~ 30.000.000 €
Hertha: ~ 28.500.000 €
Eintracht: ~ 21.500.000 €
Auf Dauer schlägt sich sowas natürlich auch auf die Qualität nieder. Aber nochmal: Ich möchte damit nicht sagen, dass mehr Geld alleine alles besser werden lässt. Mit wenig Geld wird es aber auf Dauer immer schwieriger konkurrenzfähig zu bleiben.
Und wenn ich mir diese Transferausgaben so anschaue, dann lässt das auch die Arbeit von HB im nachhinein doch in einem anderen Licht erscheinen, als man das noch vor 1-2 Jahren vermutete.
Wuschelblubb schrieb:
Transferausgaben
Mainz: ~ 52.000.000 €
Augsburg: ~ 49.000.000 €
Stuttgart: ~ 46.000.000 €
Bremen: ~ 41.000.000 €
Köln: ~ 31.500.000 €
Freiburg: ~ 30.000.000 €
Hertha: ~ 28.500.000 €
Eintracht: ~ 21.500.000 €
Das liegt bekanntermaßen daran, dass wir erheblich weniger Transfereinnahmen gehabt haben. Mainz hat Schürrle, Malli und viele weitere verkauft, Stuttgart konnte dank Kostic in der 2. Liga mehr Geld für neue Spieler ausgeben als die SGE in der 1., Werder hat dank Vestergaard und Ujah rund €25 Mio. eingenommen.
Das konnten die alle machen, weil sie langfristige Verträge mit vielversprechenden Spielern abgeschlossen haben. Ich hatte vor etwa einem Jahr mal die durchschnittliche Vertragslaufzeit ausgewertet und die SGE hatte neben Darmstadt die mit Abstand kürzeste Laufzeit.
Die Schuld dafür liegt bei Hübner. Inzwischen hat er ein wenig gelernt (Chandler/Stendera/Barkok bis 2020).
Trotzdem: Unsere längsten Verträge laufen bis 2020. Beim FC Köln sind Horn, Sörensen, Heintz, Modeste, Bittencourt und Hector allesamt bis 2021 oder sogar 2022 gesichert. Schmadtke macht da einen fantastischen Job.
penrith_party schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Transferausgaben
Mainz: ~ 52.000.000 €
Augsburg: ~ 49.000.000 €
Stuttgart: ~ 46.000.000 €
Bremen: ~ 41.000.000 €
Köln: ~ 31.500.000 €
Freiburg: ~ 30.000.000 €
Hertha: ~ 28.500.000 €
Eintracht: ~ 21.500.000 €
Das liegt bekanntermaßen daran, dass wir erheblich weniger Transfereinnahmen gehabt haben. Mainz hat Schürrle, Malli und viele weitere verkauft, Stuttgart konnte dank Kostic in der 2. Liga mehr Geld für neue Spieler ausgeben als die SGE in der 1., Werder hat dank Vestergaard und Ujah rund €25 Mio. eingenommen.
Das konnten die alle machen, weil sie langfristige Verträge mit vielversprechenden Spielern abgeschlossen haben. Ich hatte vor etwa einem Jahr mal die durchschnittliche Vertragslaufzeit ausgewertet und die SGE hatte neben Darmstadt die mit Abstand kürzeste Laufzeit.
Die Schuld dafür liegt bei Hübner. Inzwischen hat er ein wenig gelernt (Chandler/Stendera/Barkok bis 2020).
Trotzdem: Unsere längsten Verträge laufen bis 2020. Beim FC Köln sind Horn, Sörensen, Heintz, Modeste, Bittencourt und Hector allesamt bis 2021 oder sogar 2022 gesichert. Schmadtke macht da einen fantastischen Job.
Naja, kommt schon immer auf den konkreten Spieler an. Leute wie Ignjowski, Regäsel oder möglicherweise auch Blum haben bzw. hatten viel zu lange Verträge. Insofern kann man auch am falschen Ende verlängern.
das auswärtstrikot letzte saison hatte einen polo kragen, dieses ein v-schnitt.
#klugscheissmodusaus
#klugscheissmodusaus
penrith_party schrieb:
Ah, praktisch, einfach die Restbestände des Auswärtstrikot der letzten Saison genommen. Spart auch mir Geld, dann zieh ich einfach das an.
penrith_party schrieb:
Ah, praktisch, einfach die Restbestände des Auswärtstrikot der letzten Saison genommen.
Ich könnte jetzt sagen "geh mal zum Augenarzt", aber ich lasse es . Das Trikot aus dem letzten Jahr sah dann doch ein bisschen anders aus, nur die Farben sind gleich.
SGE1993FAN schrieb:
Gibt's auch eine Variante ohne Sponsor? Wahrscheinlich nicht oder?
Doch, na klar. Und eins mit Frauenschnitt, für Kleinkinder als Strampler und wahlweise mit Blindenschrift statt Sponsorendruck . Aber im Ernst: Es gibt nur diese Version, das ist was anderes als Anfang der Saison, als vorab produziert wurde, auch weil das mit dem Sponsor wohl noch nicht zu 100% geklärt war. Jetzt haben wir einen und damit kommt der auch drauf.
fraba23 schrieb:
Ist ein Nike Trikot von der Stange.
Nennt sich NIKE STRIKER IV
Stimmt, und u.a. Augsburg spielt in ähnlicher Form in diesem Shirt. Allerdings ist das keine Neuigkeit, weil Nike seine Templates immer mehrfach verwendet. Komplett exklusive Designs bekommt nur eine Hand voll Teams, der Rest ist Baukastensystem.
schw0in schrieb:
Für 17€
Diese Geld macherei ist echt abartig
Und in der Sommerpause heulen dann wieder alle rum, weil wir keine Topstars für 5 Mio. verpflichten konnten. Die Leute sollten sich mal einig werden: Geld ausgeben will man nicht, aber trotzdem Kohle für Spieler, Stadionausbau / -kauf etc., das am besten vom Himmel fällt .
Was viele vergessen: Zwischen Halbfinale und Finale liegt etwas mehr als EIN MONAT und wie soll man da bitte innerhalb von 2 Tagen ein komplett neues, individuelles Trikot entwerfen, absegnen und von Nike noch produzieren lassen? Betrachtet man die Kürze der Zeit, finde ich sogar, dass das Trikot sehr gelungen ist, wobei ich es generell sehr schick finde. Natürlich geht theoretisch mehr, aber wir sind nicht die Bayern, die am Anfang der Saison schon mal pro Forma ein Zusatztrikot fürs Endspiel in Auftrag geben können. Jedenfalls finde ich es nicht schlimm, dass man dem Anlass entsprechend ein spezielles Trikot anbietet. Lediglich das Timing mit der Aktion von Krombacher, die einmalig mit Vitamalz werben, ist ein bisschen unglücklich. Schätzungsweise wurde das schon länger geplant, als noch niemand vom Pokalfinale zu fabulieren gedachte.
steffm1 schrieb:
Drecks Kommerz!!! Wofür braucht man ein extra Trikot für das Finale?
Braucht man nicht, aber es anzubieten ist doch nicht verboten. Wir leben in einem freien Land, wenn du willst kaufst du es, wenn nicht dann lässt du es. Wie man sich darüber so aufregen kann...? Und auf das "Kommerz"-Thema komm ich am besten gar nicht erst, denn ich habe keine Lust die Welt zu erklären. Nur ein Denkanstoß: Du gehst ja auch nicht umsonst arbeiten oder lebst von Spenden und eigenem Gemüseanbau irgendwo im Wand in einem Erdhügel.
Was für eine schlaue Erkenntnis, das wir auch als Ausbildungsverein fungieren müssen.
Das sollte mittlerweile jeder mitbekommen haben, der sich für die Eintracht und den Fußball im allgemeinen interessiert.
Auch dieses Jahr werden wir teilweise gute Spieler abgeben.
Aber das sehe ich eher als Chance nicht als Last. Und unter der jetzigen Führung, ist es sogar eine große Chance.
Wobei Kovac jetzt nochmal gefordert ist.
Gewinnt er die letzten 5 Spiele auch nicht, das wird es hier wohl eng werden für Ihn.
Das sollte mittlerweile jeder mitbekommen haben, der sich für die Eintracht und den Fußball im allgemeinen interessiert.
Auch dieses Jahr werden wir teilweise gute Spieler abgeben.
Aber das sehe ich eher als Chance nicht als Last. Und unter der jetzigen Führung, ist es sogar eine große Chance.
Wobei Kovac jetzt nochmal gefordert ist.
Gewinnt er die letzten 5 Spiele auch nicht, das wird es hier wohl eng werden für Ihn.
Hyundaii30 schrieb:
Was für eine schlaue Erkenntnis, das wir auch als Ausbildungsverein fungieren müssen.
Die Erkenntnis ist das eine, die passt ja schon.
Aber die Ausführungen?! Zu glauben, man bekäme 10 Mio für Hradecky, Fabian oder einen 100 Jahre alten IV, ist so mit das Absurdeste überhaupt.
Und bei Modeste hat uns nicht viel gefehlt - hätte Bruno mal €500k Gehalt drauf gepackt, wäre er jetzt bei uns, aber das ließen die konservativen Budgets von Hellmann und unserem ehemaligen Vorstand nicht zu. Letzterer darf jetzt in Hamburg die Lorbeeren seines Vorgängers ernten und Wood für 15 Mio nach England schicken. Na Danke.
penrith_party schrieb:
die Lorbeeren seines Vorgängers
Welche Lorbeeren?
Im Prinzip ist der Verein zahlungsunfähig, hat seinen Verwaltungsapparat aufgebläht bis zum Anschlag, brauchte kurzfristige Darlehen um Verbindlichkeiten nachzukommen, Fan-Anleihe für NLZ quasi veruntreut, ohne Gönner wären die ganzen Spielerkäufe nicht ansatzweise möglich gewesen...
Wie man hier allerdings ständig hanseatische Kaufmannsregeln anmahnt und dann im Herzen der anständigen Kaufleute so agieren kann will ich nicht verstehen.
Brot und Lied, da gibt es einen Spruch, fällt mir gerade nicht ein.
Und die These mit dem Ausbildungsverein ist nicht neu, dazu muss aber aus der Jugend mehr kommen. Wird angesichts der Wilderei von RB, Radkappen etc. nicht einfacher.
penrith_party schrieb:
Letzterer darf jetzt in Hamburg die Lorbeeren seines Vorgängers ernten und Wood für 15 Mio nach England schicken. Na Danke
Über Verkäufe des HSV mache ich mir keine Gedanken, solange der HSV von Kühne abhängig ist.
Der pulvert weiter Geld rein, damit der HSV überleben kann.
Aber er wird sicher von den Verkäufen auch mal profitieren, sonst würden die Verhandlungen mit dem HSV
keinen Sinn ergeben. Das wirkt nur wie Geld hin und herschieberei.
Im Endeffekt zahlt Kühne sowieso drauf.
Was wir für die einzelnen Spieler bekommen, hängt nur von jeweiligen Interessenten ab.
Das kann man heute vorher überhaupt nicht mehr sagen.
Heuzutage schließe ich bei den teilweise verrückten Transfers gar nichts mehr aus.
Ich denke ja, dass damit gemeint ist, dass die bei der x-ten Finalteilnahme in Folge langsam mal dran wären. Aber ich habe ja weiter oben schon erzählt, wie das bei Dortmundern bei mir ankommt.