peter
41586
#
peter
guiness
eintracht-grenzenlos schrieb:schlusskonferenz schrieb:
Ich armer ungebildeter Wicht: Dass es da außer der "Lolo"-Glöckner-Verfilmung noch eine weitere gibt, war mir völlig unbekannt
Danke!
Warum soll es dir besser gehen als mir!
Hier wird man ja ganz klein, bei soviel Bildung.....
@Steffen
...die können nur schneller googeln
naja, meine bildung liegt ausschließlich in kommerziell schlecht verwertbaren bereichen.
und, was ist googeln?
peter
da kann ich concordia nur zustimmen.
wenn relativ unbekannte kroatische youngsters um die vier millioenen gehandelt werden, dann sehe ich keine wirkliche alternative zum eingeschlagenen weg. und dass man es hinterher immer besser weiß hat uns im positiven takahara bewiesen, auf den viele hier im forum vor der letzten saison gerne verzichtet hätten. ich bringe in erinnerung: der hat 700.000 euronen gekostet.
man muß einfach zwei tatsachen in erinnerung behalten
- die eintracht gehört (im moment) nicht zu den topvereinen in der bundesliga
- andere vereine zahlen deutlich höhere gehälter
und schon ist eigentlich relativ klar, dass wir da keine guten karten haben. selbst mit einer hohen ablöse kämen wir vielleicht klar, aber das gehaltsgefüge der mannschaft zu sprengen wäre imho völlig verkehrt.
die meldung in der bild, dass thurk 1,5 mios verdienen würde halte ich, gelinde gesagt, für dummes gebabbel. der wechselte von cottbus (die zahlen solche gehälter nicht) nach mainz (die auch nicht) und von da nach frankfurt. und bruchhagen gibt ihm ohne not das geld? nie im leben!
aber, schön, dass im saw jetzt vor allem die bild-meldungen diskutiert werden, das hebt das niveau gewaltig.
peter
wenn relativ unbekannte kroatische youngsters um die vier millioenen gehandelt werden, dann sehe ich keine wirkliche alternative zum eingeschlagenen weg. und dass man es hinterher immer besser weiß hat uns im positiven takahara bewiesen, auf den viele hier im forum vor der letzten saison gerne verzichtet hätten. ich bringe in erinnerung: der hat 700.000 euronen gekostet.
man muß einfach zwei tatsachen in erinnerung behalten
- die eintracht gehört (im moment) nicht zu den topvereinen in der bundesliga
- andere vereine zahlen deutlich höhere gehälter
und schon ist eigentlich relativ klar, dass wir da keine guten karten haben. selbst mit einer hohen ablöse kämen wir vielleicht klar, aber das gehaltsgefüge der mannschaft zu sprengen wäre imho völlig verkehrt.
die meldung in der bild, dass thurk 1,5 mios verdienen würde halte ich, gelinde gesagt, für dummes gebabbel. der wechselte von cottbus (die zahlen solche gehälter nicht) nach mainz (die auch nicht) und von da nach frankfurt. und bruchhagen gibt ihm ohne not das geld? nie im leben!
aber, schön, dass im saw jetzt vor allem die bild-meldungen diskutiert werden, das hebt das niveau gewaltig.
peter